https://www.tg-me.com/rosagrohim/3184

Прежде чем начать восстановление растительного покрова при рекультивации, надо бы произвести:

🧬 Оздоровление почв: Включает меры по улучшению химического состава и структуры почвы посредством внесения органических удобрений.

Попросили в одном агронаучном чате, где не без обсуждений почвенной проблематики, прокомментировать в формате ответа на вопрос файла: что оставить, добавить? (файл из презентации недавнего выступления: руководителя аграрного комитета ГД РФ Кашина В. И. в Оренбуржье)

Получилось, вроде:

"Так" - зависимость влияния возрастания применения минудобрений на рост млн. га закисленных почв - практически все остальные виды деградации вместе взятые;
"Так" - 130 млн. га с/х угодий истощается и отсюда переходим к "не так."

"Не так" - отсутствие диаграммы по годам применения органических удобрений в кг. сух. веществ/га в РФ или в том же Приволжском ФО.

Дополнить файлами:
1. Статус правоприменения 248ФЗ о ППЖ, автором которого является и сам докладчик;
2. Комплекс мер по недопущению ситуаций с засухой в южных регионах страны, включая новые субъекты.

А что наш просвещённый интересант Органомики думает по поводу: так/не так/добавить?
Используйте комментарии к посту.

https://kazanfirst.ru/articles/zhutko-zaregulirovannaya-tema-pochemu-tatarstanskie-pochvy-teryayut-svoe-plodorodie

Почвы Татарстана беднеют, виноват Минприроды и Россельхознадзор?

♻️ Сразу скажем, хорошо, что в Татарстане нашлись учёные, мыслящие в разрезе экономики замкнутого цикла.
Почетный работник АПК России Миннегали Гилязов из этого разряда!

остановить процесс утраты плодородного слоя не удается: по оценке профессора, ежегодные потери гумуса в Татарстане составляют около 300 кг с гектара.

Имеются спорные моменты:
📌 о наделении МСХ полномочиями, что прежде были у Минприроды, когда передача ведения предмета надзора перешла уже от Росприроднадзора к Россельхознадзору с принятием ФЗ№248.
📌 наделить Минсельхоз РФ полномочиями по разработке методики исчисления размера вреда, причиненного землям сельхозназначения при использовании побочных продуктов животноводства (ППЖ) - зачем она правда, когда есть ПП №1940 с должной нормативкой. То, что генератор ППЖ пытается вносить его в непереработанном виде, превышая установленные нормы - причём здесь методика и обращались мы к этому не единожды.
📌 за 8 месяцев прошлого года из 121 тысячи га, проконтролированных ведомством, оказались загрязненными навозом и пометом 5,1 тысяч га, то есть всего порядка 10%, конечно не Белгородский кейс с 1/3 загрязнения или Ленобласть с 79%, но загрязнение имеется и подозреваем, с учётом лояльности к загрязнителю со стороны РСХН, ну не 10%...
📌 ошибочка вышла и с общим объёмом генерации навоза/помёта в 180 млн. тонн - на порядок меньше согласны, а коль так то и дефицит органики на этом уровне соотв. больше на порядок, согласно цифр, приведённых татарским учёным.

💬 "Систематический дефицит внесения органики привел к значительному обеднению почв сельхозназначения: в настоящее время порядка 20% сельхозугодий имеют дозу в 2 тн органики / га, а в ряде регионов — менее 500 кг / га. В России ежегодно теряется до 1,5 млрд тонн плодородного слоя. Усугубляет проблему применение химических средств защиты растений, которые угнетают почвенную микрофлору и еще более замедляют процесс почвообразования. При необходимости вносить в почву до 500 млн тн гумуса, ежегодное производство ППЖ в стране составляет не более 300 млн тн. С начала 90-х годов, внесение сельхозорганизациями органики в почву сократилось в 5,5 раз".

❗️Цена индульгенции, также подсчитана нашим учёным: сбор за негативное воздействие на окружающую среду, который, к примеру, для фермы на 20 голов КРС, где за год образуется 292 тонны навоза, составит от 209 тысяч до 418 тысяч рублей.
‼️А 200, а 2000, там ещё и 40 000 собрались громоздить... (цифирь у нас есть, считается в одно действие)

🍒И вишенка на торте:
В последние 20 лет в России резко снизилось внесение в почву отферментированного навоза и помета.
РТ не исключение почему профессор и говорит о рисках внесения непереработанных с известным букетом невыдуманных последствий.
При всём благолепии развития животноводства и птицеводства в республике, при обилии цифр и качественности исследования, не последовало ни одного примера должного подхода к обращению с отходами/ППЖ - есть к чему стремиться⁉️

https://www.tg-me.com/mcx_ru/4254

Стратегия в пределах погрешности

Согласно встречи с сельхозактивом Ростовской обл. министра с/х РФ:

5 млн. га посевная площадь Ростовской обл.
53 тыс. га используется под орошение
12,7 млрд. руб. на мелиорацию, согласно проекта бюджета - если только на орошение и для вновь возводимых оросительных систем, то это = 15 - 20 тыс. га на страну, не на РО.
Добавьте сюда падение водности р. Дон.

Такой вот судьбоносный стратегический ответ аграриям РО.

Есть и альтернатива, конечно, ставить свечки на дождь, но и она не сработала.

А ведь президент говорил о том, что не гоже пенять на объективные погодные факторы, как-то надо и управлять процессом.

🇺🇸 США - агроклиматический гегемон

"Земля везде тверда; рекомендую США"
И. А. Бродский

Пока мы здесь, по эту сторону океана:
📍 размышляем о туманности климатической повестки;
📍 проводим липовые климатические эксперименты на краю земли;
📍 в разборах ЧС по засухе в регионах напрочь опускаем скорейший возврат С в почву с/х угодий;
📍 в стратегические инициативы для главы государства закатываем новые сущности типа: единица природы;
📍 в федеральных общественно-бизнесовых организациях задаёмся вопросом: а нужно ли избавлять сельхозку, как неприкасаемую, от климатической отчётности (история сродни отходы в ППЖ)?;
📍 в чатах от блогеров ведущих ВУЗов страны опрашиваем аудиторию перехрястнет/ не перехрястнет наш аграрник от климповестки,

по другую сторону развернулась такая жись:

🔖 Климатическое агродосье США:
✅ 3+ млрд. долл. федерального фондирования;
✅ частный, некоммерческий и научный сектор (под 100 институтов);
✅ 102 вида климатически умной с/х продукции (слова у них до важного всякого): от традиционной кукурузы до спецкультур;
✅ 60 000 фермеров;
✅ 10 млн. га в регенеративном земледелии;
✅ 60 млн.м3 тонн С02 ежегодный эффект от 135 проектов и 198 практик ведения с/х;
✅ 55 штатов, без исключения, в теме ( у кого там на Сахалине, говорят, эксперимент (даже и без с/х) случился?).

Повышение устойчивости и конкурентоспособности американского с/х неотделимо от сохранения ресурсов для будущих поколений - действенная политика МСХ США (где сказку делают былью).

А тем, кто всё ж таки имеет намерение: задрав штаны, бежать за гегемоном, рекомендуем осваивать новую терминологию, как то: Climate-Smart Commodity Markets

Ознакомьтесь с интерактивной картой, и: что у них не так?
https://publicdashboards.dl.usda.gov/t/FPAC_PUB/views/PartnershipsForClimate-SmartCommodities/Overview?%3Aembed=y&%3AisGuestRedirectFromVizportal=y&%3Atoolbar=top

https://www.tg-me.com/pochvin/490

👨‍🔬👩‍🔬 🪨 Даёшь, молодёжь!

Весьма прорывной, амбициозной и злободневной для земельных отношений выглядит программа IX конференции молодых учёных с международным участием "Почвоведение: Горизонты будущего" начавшей работу сегодня в ПИ им. В. В. Докучаева
Одни названия секций чего стоят:
✅ Секция 1.1 — Рациональное землепользование и плодородие почв;
✅ Секция 1.2 — Деградация и восстановление почвенного покрова;
✅ Секция 1.4 — Роль органического вещества в обеспечении биосферных функций
почвы;
✅ Секция 1.5 — Биота — основа стабильного функционирования почвы и индикатор
состояния экосистем.
Внутри секций не менее интересные доклады:
🔸"Землеустройство: анахронизм или острая необходимость?"
🔸"Soil Organic Carbon Accrual and Its Drivers"
Zhejiang University (Китай)
🔸"Органическое вещество и микробиом чернозема Ростовской области при разных способах обработки почвы"
🔸"Влияние разных органических удобрений на таксономическое и физиологическое разнообразие микробиома дерново-подзолистой почвы и чернозема по результатам лабораторного эксперимента."

и много чего интересного....

♨️Включайтесь, будет жарко!

Ростовская обл., Запорожье, следующий...

1 000 км. дорог, 4-х полосная современная трасса "Таврида" и... всё как положено в этом году, скорее всего и в следующем, если ограничиваться компенсацией потерь без действенных мер по воспроизводству плодородия.
О том, что было предложено из действенных мер президенту некоторое время назад см. следующий пост👇

https://rutube.ru/video/private/0a029f02851e3b3e4fc5f588decd9d14/?p=sGj3Qin8UMbKUJjEDvAssw&t=1533&r=plwd

Какие они, эти лесопосадки?

На проходящей IX конференции молодых учёных с международным участием "Почвоведение: Горизонты будущего" в ПИ им. В. В. Докучаева состоялся интересный доклад в.н.с. ФАНЦ Агроэкологии Кошелева А. В. к.с/х.н.
В обзоре преимуществ и недостатков использования лесомелиораций есть вещи неутешительные для землепользователей, поверивших (много ль таких?) в чудодействие лесомелиораций.
Лесонасаждения в лесостепной зоне (поражённые от засухи хозяйства в азово-черноморской низменности + новые территории) до Запорожья (губернатор Балицкий у президента о том же) могут не помочь:

1️⃣ При недостатке атмосферных осадков (влаги) вдоль лесной полосы формируется зона депрессии - результат конкуренции за влагу между корневой системой деревьев (заходящей в поле) и с/х культурами, приводящей к просадке урожайности. Фермеры подчас залезают с посевами под лесополосу - результат понятен.

2️⃣ Почвообразование, зависящее от древонасаждений происходит на удалённости 15-20Н от посадок, соответственно бОльшая часть обсаженных полей не получат органического вещества в почвах, а значит всё останется, как и прежде с теми же рисками.
Влияния никакого не оказывается, как резюмировал сам докладчик.🤷‍♂️

Такая вот история получается. гораздо более сложная и проблемная по сравнению с 1949 годом, когда был запущен Сталинский план преобразования природы, как комплексная программа, направленная на изменение климата в степных и лесостепных районах СССР
В то время плодородие почв не было в таком удручающем состоянии, как сейчас, а поля обсаживаемые деревьями, содержали бОльше гумуса по причинам низкой химизации и не таких интенсивных технологий производства с/х культур.

https://www.tg-me.com/agroinvestor/17694

Кому нужны лесомелиорации?

Программа «Земля» также предусматривает меры по мелиорации. Лут, в частности, обратила внимание на лесомелиорацию, которая призвана предотвращать опустынивание земель, которому уже подвержены 14 регионов — 10 млн га сейчас в высокой степени деградации, 3,3 млн га — это уже опустыненные земли. «Надо понимать, что вся история с лесомелиорацией — это очень небюджетно. И очень масштабно, — подчеркнула министр. — Один госбюджет не справится никогда, и мы будем отставать и отставать. Надо поднимать вопрос о том, чтобы наши сельхозпроизводители тоже участвовали в этой истории».

Сейчас участникам программы компенсируют 90% затрат на мероприятия по лесомелиорации, однако эта мера поддержки не пользуется спросом, «потому что нет обязательных требований, это никому неинтересно», отметила Лут. «Но сельхозпроизводители не смотрят чуть дальше: пройдет пять лет и у них вместо земли будет песок», — добавила глава Минсельхоза.

💰 Платишь 100% цены за снижение воздействия засухи - тебе компенсируют 90%(!). Получается, что выгодней обращаться за компенсациями через главу региона к президенту, чем решать вопрос непрекращающегося климатического давления.
❗️Такова востребованность результатов многолетнего, оплачиваемого бюджетом страны, труда учёных и примкнувших к ним функционеров самого высокого уровня с мощными презентациями, фильмами и госзаданиями с не самым маленьким ценником.
‼️ Такое вот получилось воплощение идеи, с которой обратилась к президенту А. Дымура - фермер из Запорожья - победитель конкурса АСИ в текущем году.
✋ Получается, что мы свидетельствуем констатацию предела компетенции министра с/х (вместе с командой) через допустимость предупреждения о готовности к дальнейшему наступлению песка. Иного тренда нам не предлагается.
Как писал наш незабвенный А. С. Пушкин:
💬 "Воображайте. Воля ваша,
Я не намерен вам помочь"

Академик Агангебян А. Г. о положении России в мировых метриках экономического развития

👍 От Тамбова Ростову

Тамбовский фермер Алексей Гриднев сделал всё по уму и по проекту с экспертизой, получил 60% (!) субсидию; не ищет милости от природы и мило улыбается ростовскому коллеге:
✅ "мы не живём этим днём: сегодня есть дождь, а завтра нет... и что же теперь, ходить и кланяться: дайте мне субсидию, введите ЧС?"
✅ "один друг фермер говорил: мы, Алексей, не должны зависеть от погоды, теперь я его понимаю..."

*- и не только фермер фермеру говорил про это, как мы знаем.

https://www.tg-me.com/ryabseva_zhanna/2011

Там, где кончаются слова

Крутая риторика от депутата Жанны Рябцевой не зависящая от рангов , начиная с установки недельного срока федеральному министру при ответе на депутатский запрос. Неделю - срок федеральному министру на подготовить ответ - насколько отрасль ЖКХ ушла вниз и какова степень отчаянья депутата федсобрания ГД РФ.
А что церемониться с министром, если все сроки вышли, а исполнение проекта оздоровления оз. Байкал сорвано и ФП, теперь уже, "Вода России" заходит в очередной х.з. и это при созданном правительственном инциденте - и виновные есть, и посадки есть, и гирлянда ответственных есть... ну кого и как ещё вовлекать...

https://www.tg-me.com/greenserpent/25748

Рубрика Неодолимая органика в ТКО продолжает свою работу: сегодня Егрорьевский КПО:

в течение трёх месяцев на КПО «Егорьевск» должна быть установлена и запущена система активной дегазации, в пятимесячный срок необходимо получить комплексное экологическое разрешение, в течение трёх месяцев предписано устранить превышение концентраций загрязняющих веществ в воздухе, а до 1 июля 2026 года — обеспечить очистку сточных вод, сбрасываемых в Сухушу

Одним словом: щаз - так и сделали компостирование органической фракции, отрегулировав влажностно-температурно- кислородный режим, предотвратив указанные недостатки в 3-5- какие там ещё месячные сроки, включая комплексное экологическое разрешение - на какую только техническую голову это разрешение натягивать?

Не вывозит правительственный инцидент №58, пусть попробует суд своим решением⁉️

https://www.tg-me.com/Tver69Live/7374

🤞 Держим пальцы скрещенными, что бы назначили Буцаева Д. П. руководителем региона, может хоть в Твери заработает качественно реформа обращения с органическими отходами внутри региона.
В Тверской области хватает загрязнителей и в Агро и в ОСВ и в ТКО сфере. Да и почвы региона - нечернозёмные и бедные на наличие органического вещества. Пришёл черёд замкнуть циклическую экономику, а оздоровление р. Волга начать с её верховья и с первопричин!

📢 АНОНС!

На следующей неделе начнет работу главная площадка для будущего биоэкономики –
II Международный форум
«БИОПРОМ: промышленность и технологии для человека»

📆 Дата: 6-7 октября 2025 г
🌏 Место проведения: «Геленджик Арена» Многофункциональный культурно-деловой центр, Краснодарский край, г.Геленджик

Форум объединяет участников из ключевых направлений биоэкономики и предоставляет уникальную возможность найти партнеров, клиентов и единомышленников из многих сфер, которые направлены на улучшение качества жизни человека:
🌾 Пищевая промышленность и АgriTech
💊 Фармацевтика и здравоохранение
🔬 Биотехнологии и инновации
♻️ Устойчивое развитие и экология
и др.

Площадка форума займет 7 000 кв. м, где будут представлены передовые технологии, разработки и решения, которые уже завтра изменят повседневную жизнь человека.

Цели Форума:
📌 Профессиональный диалог разработчиков технологий, институтов развития, производителей, органов власти, деловых сообществ;
📌 Популяризация отечественных технологий для человека: фармацевтика, пищевая промышленность, медицинские изделия, косметология, экология;
📌 Продвижение российских технологий на глобальных рынках, развитие сотрудничества с международными инвесторами, производителями, научными центрами;
📌 Содействие развитию проектов МСП в области технологий для человека

Спикеры:
📍 Денис Мантуров, Первый заместитель Председателя Правительства РФ;
📍 Оксана Лут, Министр сельского хозяйства РФ;
📍 Антон Алиханов, Министр промышленности и торговли РФ;
📍 Михаил Мурашко, Министр здравоохранения РФ;
📍 Андрей Фурсенко, Помощник Президента РФ;
📍 Представители ведущих компаний
📍 и др.

Деловая программа Форума находится здесь
Регистрацию можно пройти здесь
Актуальные новости Форума тут

Присоединяйтесь, будет интересно!
Сделаем будущее сейчас! 🤝

💦🏞♻️ Полная мелиокартина

В срезе ЧС по засухе в Ростовской обл. начали появляться запросы от помощников ЛПР региона, ищущих меры предотвращения кризисных ситуаций, 2-ой год подряд терзающих местных с/х производителей.
На вопрос к экспертам: "Реконструкция прудов накопителей в степных регионах, работающий инструмент повышения водности и смягчения микроклимата или неподъемная задача?" - мы решили дать свой Органомический ответ, добавив в него 2 компонента:
🔸 полезащитные лесонасаждения;
🔸 органические удобрения и влагосберегающие технологии обработки почвы.
Всё 3 компонента являются элементами мелиораций (водной, лесо- и почво-) и тянут за собой инвестиции, далеко выходящие за контур окупаемости в 1 год, привычный для землепользователя, живущего от сезона к сезону, а теперь уже, с засухами, и неизвестно как.
Неизвестно как приходится мыслить и главе МСХ на остающиеся без ответа предлагаемые с/х производителям субсидии в 90% покрытия затрат на полевые лесопосадки. Скорее всего в ту же лузу попадут и пруды-накопители, а про органические удобрения... сами всё знаете.

https://tass.ru/obschestvo/25220703

Горные территории, не только туризм

В Махачкале прошёл II Международном форуме "Устойчивое развитие горных территорий."
Горное сельское хозяйство находится сейчас не в лучшем виде - перевыпас скота на горных пастбищах, отсутствие работы по укреплению горных ландшафтов, низкая квалификация землепользователей, отходы, невовлечённые в оборот.
А что с этим в какой-нибудь Франции?
См. следующий пост👇