Миф о немецком засилье. Часть 1

Для русской историографии (особенно советского периода) характерно несколько штампов в определении этого периода, и их вполне точно отразила заметка в Советском энциклопедическом словаре: «Бироновщина – реакционный режим в России 1730-40 гг. при императрице Анне Ивановне, по имени Э.И. Бирона. Засилье иностранцев, разграбление богатств страны, всеобщая подозрительность, шпионаж, доносы, жестокое преследование недовольных».

Первым является стереотип о том, что бироновщина это засилье иностранцев, преимущественно немцев, которые по эффектному, но бессмысленному выражению В.О. Ключевского, «посыпались в Россию, как сор из дырявого мешка». Между тем хорошо известно, что немцы «посыпались» в Россию задолго до царствования Анны и их количество никогда не угрожало национальному существованию русского народа. Пётр Великий широко открыл дверь иностранцам со всей Европы, поручая им ответственные посты, награждая за усердие чинами и орденами.

Не было особенного засилья иностранцев на службе в государственном аппарате и армии. Так, в 1729 г., накануне бироновщины, в армии был 71 генерал, из них иностранцев – 41, т.е. почти 58%. В 1738 иностранцев среди генералов было почти поровну с русскими: соответственно 31 и 30 человек. К концу бироновщины число иностранных капитанов резко уменьшилось – их заменили русские морские офицеры.

При Анне был отменён введённый Петром указ о жалованье иностранцев, которое превышало жалованье русских в 2 раза. Это было достигнуто соответствующим повышением жалованья русских офицеров. Инициатором важной меры был немец Миних. Он же запретил в 1732 г. брать на вакантные места в армии иностранцев с тем, чтобы дать возможность вернуться в полки русским офицерам из распущенной армейской группировки в Персии.

Из русской истории уже нельзя выкинуть блестящие имена великих учёных, художников, музыкантов, чьими трудами также создавалась великая русская культура. В анненское время это академики Делиль, Эйлер, Бернулли, Байер, Гмелин, Крафт, архитекторы отец и сын Растрелли, Трезини, художники Валериани, Перезенотти, музыканты Ристоли, Арайя.

А разве можно забыть, что немец Байер основал первую русскую гимназию при Санкт-Петербургском университете, француз Ланде создал первую в России балетную школу, датчанин Беринг совершал свои выдающиеся плавания, немец Миллер собирал сведения о русской истории и летописях?

Русских кадров на начало петровских реформ просто не было и массово найти их в течении минимум четверти века, было просто негде.

Если же перейти к придворной сфере, то мы, действительно, увидим, что на первых местах у трона закрепились иностранцы по происхождению: Бирон, Миних, братья Левенвольде, Остерман. Но все они, кроме Бирона, начали служить при Петре, а отец братьев Левенвольде, в младенчество их, присягнул вместе с лифляндским дворянством на верность Петру Великому и России.

Приближение иностранцев и преимущества, оказываемые новому Измайловскому полку, сформированному из однодворцев Малороссии и иностранных офицеров, вполне объяснимы сложностью положения Анны, которая после ее восшествия на престол, сопровоздаемого заговорами в попытке ограничить императорскую власть, не могла доверять «природному» российскому дворянству, подписывавшему проекты об ограничении её власти. Было бы странно, если бы Анна поставила на первые места в государстве своих врагов – вчерашних верховников.

Нужно также учитывать, что не каждый иностранец пользовался доверием при дворе и многие русские были сподвижниками Бирона – Павел Ягужинский, Артемий Волынский, Андрей Ушаков, Алексей Черкасский, Гаврил Головкин.

Миф о немецком засилье. Часть 2

Следующий стереотип сводится к тому, что при дворе существовала некая «немецкая партия», во главе которой стоял Бирон.

Однако в те времена никакой германской общности не существовало: вестфалец Остерман, ольденбуржец Миних, лифляндцы Левенвольде и другие не были связаны как немцы. Их, как и русских приближённых Анны, объединяло одно – ожесточённая борьба за власть, привилегии, пожалования, т.е. то, что всегда было главным в жизни придворных.

Бирон и другие деятели той эпохи, в том числе Миних и Остерман, отстраивали современную им Россию именно согласно планам Петра Великого. «Он имел несчастие быть немцем; на него свалили весь ужас царствования Анны, которое было в духе его времени и в нравах народа. Впрочем, он имел великий ум и великие таланты», — писал о Бироне Александр Сергеевич Пушкин.

И, кстати, после смерти императрицы Анны Иоанновны Бирона арестовал лично фельдмаршал Миних, тоже немец на русской службе, проживший в России всю жизнь. Хорошо известно о старой вражде Бирона и Остермана. Так что никакой «немецкой партии» при дворе не было, а была вполне обычная вражда различных партий, в которых равно участвовали и русские, и немцы.

Да, действительно, после Петра I в России оказалось много немцев на службе. Но причина их появления заключается в том, что государство нуждалось в квалифицированных специалистах: военных, управленцах, инженерах, архитекторах, математиках, географах, художниках.

К тому же, и это тоже очень важно. Значительная часть немцев, о засильи которых в нашей стране переживают противники царского режима, были русифицированы ещё в допетровские времена. То есть уже при Петре I это были люди приехавшие к нам еще при его отце - царе Алексее, часто их дети, уже родившиеся в России.

А отечественные кадры еще только начинали готовится. Уже во второй половине XVIII века большую часть должностей при дворе, в армии, на государственной службе, в науке, в промышленности - занимали русские и в дальнейшем их число только росло.

Чадаев, конечно, пишет совершенные глупости (я всегда говорил, что он очень плохо знает историю и поэтому его интеллектуальные конструкции очень слабы, если пытаются опереться на прошлое).

Но и с критикующим его Егором Холмогоровым, я согласен лишь отчасти.

Все дело в том, что Российская империя всегда была русским национальным государством. Где русские имели безусловный приоритет, а политика (которая, как известно искусство возможного) всегда, если это было возможно отстаивала русские интересы. Я не раз пояснял в своих текстах, что там, где видится мнимое пренебрежение русскими, на самом деле действия были вполне разумными и обоснованными.

Просто для того, чтобы видеть эти основания, надо знать и понимать как работали государства (в т.ч. Российская империя) в XVIII-XIX вв.

Что касается основного тезиса Чадаева, заключающегося в том, что якобы Российская империя управлялась нерусской элитой, то он просто ложен. Для разъяснения этого, опубликую небольшой текст. Поскольку текст очень важен для понимания того "как все работала", публикую его даже не на Бусти и Спонсоре, а в ТГ.

Вопросы за донат

В итоге любая экономика в силу естественных причин оказывается или регулируемой, или саморегулируемой.

При этом я совершенно не против создания по концепции Катасонова "христианских хозяйствующих ячеек". Тем более что хотя внутри они могут быть организованы на каких угодно принципах, во взаимоотношениях с другими элементами экономики они все равно будут действовать на саморегулирующемся рынке. И, как показывает пример монастырской экономки, могут действовать вполне эффективно.

Но эта эффективность возможна лишь в условиях конкуренции и саморегуляции. Иное очень быстро приводит к застою, неэффективности, падению качества и дефициту.

Продолжаю публикацию большого материала "Почему РФ так плохо управляется". В 4-й части разбираемся как сокращение финансирования местного самоуправления фактически уничтожило это самое самоуправление, низведя его до административного придатка.

Как обычно материал размещен на Бусти и Спонсоре.

На очередной комментарий Чадаева, дескать русским ничего не надо, надо только тихо сидеть в своем углу, можно ответить, что наверное благодаря такому "сидению" образовалось самое большое государство мира.😀 Случайно.

Ну и, конечно же, нашим завещанием всегда должны быть слова великого Вергилия, которого советские образованцы не знают, а вот в старой России и на современном Запад знают очень хорошо.

Смо­гут дру­гие создать изва­я­нья живые из брон­зы,
Или обли­чье мужей повто­рить во мра­мо­ре луч­ше,
Тяж­бы луч­ше вести и дви­же­нья неба искус­ней
Вычис­лят иль назо­вут вос­хо­дя­щие звезды, — не спо­рю:
Рим­ля­нин! Ты научись наро­да­ми пра­вить дер­жав­но —
В этом искус­ство твое! — нала­гать усло­вия мира,
Милость покор­ным являть и сми­рять вой­ною над­мен­ных!

Ведь Россия (и в этом мы очень похожи на Рим), как известно "не есть держава промышленная, земледельческая или торговая, Россия есть держава военная, и назначение её – быть грозой остальному миру". Поэтому давайте делать то, что мы лучше всего умеем. А "изваянья из бронзы" нам сделают другие, те надменные, которых мы смирим.

Но для этого, конечно, сначала надо стать Российской империей. Русским национальным государством. Иначе получается цырк, когда весь мир убежден что РФ не может победить одну жалкую страну.

24 октября 1795 года с карт исчезла Польша
XVIII столетие стало временем упадка когда то могущественного Польско-Литовского королевства. Польша превратилась в игрушку в руках своих соседей. Польская политика и польские короли определялись в Санкт-Петербурге и Вене.

Всевластие шляхты привело Польшу к экономическому, политическому и нравственному упадку. У страны не только не было сил сохранять свою независимость, но даже не было никакого желания ее защищать.

Поляки настолько утратили способность навести порядок в своей стране, что с надеждой смотрели на иностранцев, власть которых должна была избавить Польшу от анархии. Хотя отдельные патриоты пытались взывать к национальным чувствам, большая часть народа относилась к независимости с непередаваемым безразличием.

Король Польши Станислав II Понятовский пытался проводить либеральные реформы. Он принял Конституцию, объявил о равенстве католиков и православных, пытался укрепить экономику, усилить армию. Но реформы лишь раздражали богатейших магнатов, которая полагала, что все это делается с одной целью – лишить их привилегий.

Дважды против короля устраивались законные мятежи – конфедерации. Барскую и Тарговицкую. Оба раза это приводило к вмешательству в конфликт России, Австрии и Пруссии. Каждое такое восстание против короля приводило к очередному сокращению территории Польши и подтверждению всевластия магнатов. Так прошли два раздела в 1772 и 1793 годах.

Кстати, что интересно, мотивацией обоих разделов стало стремление соседних держав все-таки попытаться навести порядок. Забирая у поляков земли, населённые этническими меньшинствами, Россия, Австрия и Пруссия пытались создать мононациональное польское государство.

Но это не помогло. Магнаты и шляхта лишь копили обиду на «захватчиков». В 1794 году в Кракове начался мятеж. Была провозглашена республика. Лидером восстания стал герой войны за Независимость США Тадеуш Костюшко.

В столице началась «Варшавская заутреня» - кровавая резня русского гарнизона. Всего за несколько часов было убито и замучено больше 2 тысяч 200 человек. Королевская гвардия сама участвовала в резне. Король Станислав II бежал и умолял о военной помощи у русской императрицы Екатерины II.

Разумеется, подобное варварство, вызвало негодование в Санкт-Петербурге, Вене и Берлине. Против мятежных поляков начали собирать войска. Русская армия горела жаждой мести за убийства беззащитных людей в Варшаве. Но на это требовалось время. И первое время поляки действовали совершенно безнаказанно.

Они смогли захватить очень значительные территории, где немедленно провели мобилизацию. Однако с лета 1794 года регулярные войска трёх держав начали военную операцию против мятежников. В битве при Мацеёвицах армия Костюшко была разгромлена русскими. Командующий попал в плен и был увезён в Санкт-Петербург.

В октябре русские войска подошли к Варшаве. 4 ноября Суворов взял город штурмом. Поляки обвиняли русских в жестокостях, забывая про Варшавскую резню. К тому же они отказались сдаваться, хотя сдавшимся была гарантирована жизнь.

В течение ноября и декабря союзники очистили большую часть Польши от мятежников. Русские, прусские и австрийские гарнизоны встали в Польше гарантируя соблюдение порядка.

24 октября 1795 года закончились переговоры о новых границах. Польша прекращала свое существование. На следующий день король Станислав отрекся от польского престола и остался жить в Санкт-Петербурге в качестве частного лица.

По итогам разделов, Россия вернула себе почти все русские земли, входившие в наследие Рюриковичей, и не взяла ни метра чужой территории. Лишь древняя Галиция оказалась в руках австрийцев и была возвращена русским оружием в 1914 году.

Пруссия на доставшейся ей землях начала политику самой жесткой германизации. Польский язык был запрещен, польские школы закрыты, конфискованные у католической церкви земли поделены между прусскими помещиками.

Австрийцы же, наоборот всячески поощряли поляков, которых позднее, вместе с выращенными в венской алхимической реторте украинцами, стали использовать как таран для разрушения Российской империи.

Три страны пообещали друг другу, что само имя «Польши» никогда более не будет возрождено и ни одна из стран участниц раздела не станет использовать титул «король Польский».

Ходит легенда, что древний трон польских королей по приказу Екатерины II был вывезен в Санкт-Петербург, где оказался в покоях императрицы, переделанный в стульчак для ночного горшка. У русских было слишком много счетов к полякам, чтобы осуществить такую символическую месть.

Речь Посполитая возродилась лишь в годы слабости России, после революции 1917 года.

Вопрос, прямо в продолжение сегодняшней календарной даты.

Шанс такой был, примерно с призвания Ягайло и до Люблинской унии. Когда Польша вполне могла поглотить Русь, а затем, постепенно и другие славянские (и не только) народы, до которых дотянулась бы (чехов вот вряд ли, а словаков - вполне, да и на Трансильванию они имели возможность наложить руку).

Но для реализации этого шанса полякам пришлось бы отказаться от навязывания католицизма, что в условиях того времени представляется невозможным. Надо напомнить, что отказ от навязывания веры, примерно до эпохи Вестфальской системы, казался немыслимым.

Русские у Толкина - это Рохан. А Мордор это немцы, так как книги его писались под впечатлением двух мировых войн, в одной из которых Толкин принимал участие.

Хотя, разумеется, любые аналогии в литературном произведении более чем условны. И у читателей есть возможность трактовать книги так, как они считают нужным. Скажем объявить русских орками. Кто запретит то?

25 октября 1854 г. - сражение у Балаклавы
Крымская война началась из-за стало нежелания Великобритании и Франции допустить усиления позиций России на Ближнем Востоке. Война шла долго, не закончилась нашей победой, но и не стала позором, как об этом вот уже почти два столетия пишут русофобы самых различных идеологических цветов.

Русская армия успешно воевала на Дунае. Наш флот полностью разгромил турок в сражении при Синопе. На Кавказском фронте, осман ждали тяжелейшие поражения при Ахалцихе и Башкадыкларе.

Однако центром военного противостояния стал Крым, где в 1854 году, под прикрытием флота Англии и Франции, началась высадка союзников в Крыму. В ней принимали участие контингенты французов, британцев, сардинцев и турок.

Битва при реке Альме показала, что сражаясь против более чем в два раза превосходящего противника, русские не отступают и даже имеют шансы победить. В октябре 1854 года началась прославленная своим героизмом оборона Севастополя.

Осаду требовалось снять. 25 октября 1854 года русские войска под командованием генерала от инфантерии Павла Липранди подошли к Балаклаве, лежащую прямо у границ Севастополя. Там находился английский лагерь и склады.

Командование англичан с комфортом разместилось на личных яхтах. Внезапный удар по лагерю лишил бы союзников ценнейших военных складов (всё, вплоть до строительных досок и угля, приходилось везти на транспортах из Англии).

Генерал Липранди приказал атаковать позиции союзников. Бой начался на рассвете 25 октября. Англичане поступили, как им казалось очень рационально – разместили в редутах на границе лагеря турецкую пехоту, собираясь пожертвовать ей для отражения первого натиска русских.

Но турки понимали, что их цинично используют и при появлении русских солдат, немедленно бежали в тыл. Там их ружейным огнем встретили англичане, попытавшись снова погнать в бой.

Турки бежали столь поспешно, что оставили на укреплениях артиллерию, которая досталась русским. Её немедленно заклепали и сбросили в ров.

Захватив укрепления Липранди скомандовал продолжать наступление. Это было поручено генералу Рыжову с Киевским и Ингерманландским гусарскими полками при поддержке двух казачьих полков. Русские кавалеристы стремительно спустились с холма, готовые снести любого, кто встанет на их пути.

Там оказались шотландские горцы из 93-го полка. Их командир развернул полк в длинную цепь, построенную в две шеренги, отдав приказ: «Отступления не будет. Придётся умереть». Так появилось знаменитое британское выражение «тонкая красная линия», означающее чувство долга, самопожертвование и обреченность.

Шотландцы выстояли под натиском гусар, которые не смогли эффективно атаковать ощетинившуюся штыками пехоту, стоящую в плотном строю. Тут на помощь пехоте выдвинулась тяжелая кавалерийская бригада.

Но тут англичанам не повезло. Силы британцев возглавлял лорд Раглан – человек удивительно никчемный и обладающий неожиданным для военного свойством давать очень путанные приказы. Поэтому кавалеристы долго сбирались отправиться в бой и подошли ровно тогда, когда русские гусары отступили. Успей они чуть раньше и русская кавалерия понесла бы тяжелые потери.

Генерал Рыжов в это самое время собрал все рассеянные по полю боя кавалерийские части. Началось сражение всадников. Ингерманландские гусары стойко выдержали первый удар, а затем прямо во фланг атакующим англичанам неожиданно ударил Киевский полк.

Тут на помощь британцам подошла вторая линия атакующих и атаковала во фланг Киевским гусарам. На совсем небольшом пространстве русские и англичане ожесточенно рубились и стреляли из пистолетов. Кровь лилась рекой. Но бой не выявил победителя – обе стороны отступили.

И тут лорд Раглан вспомнил о потерянных в начале боя орудиях. Лорд Лукан, командовавший бригадой легкой кавалерии, получил приказ к атаке – совершенно невнятный, если не сказать глупый, но не мог оспорить его и направил своих всадников вперёд.

Это была беспримерная по своей безрассудности атака, когда кавалеристы два километра мчались прямо на позиции русской артиллерии. С фронта и флангов по англичанам вели смертоносный огонь русские стрелки.

Две трети состава легкой бригады остались лежать на поле боя. Остальные доскакали до русских позиций, увидели, что ничего не смогут сделать и поспешно отступили.

Разгром оказал столь удручающее воздействие на силы союзников, что Балаклавское сражение прекратилось. Лишь история «тонкой красной линии» немного скрасила позор британских войск.

Хотя части под началом Липранди не смогли полностью уничтожить лагерь и склады англичан, союзники, понеся потери были вынуждены вместо штурма Севастополя перейти к длительной осаде города.