Telegram Web Link
💸 Банк продал вам воздух за 34 тысячи. И назвал это «услугой».

«Гражданин» взял ипотеку под 29% годовых, а ему, как «особую опцию», предложили: хочешь ставку 20%? Плати 34 000 ббр. За что? За «Снижение ставки».

Вот только суд и финансовый уполномоченный сказали: это не услуга. Это просто условие кредита. А значит, брать за это отдельную плату — незаконно.

Дело: № 2-6582/2023
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга
УИД 78RS0014-01-2022-007378-07

Финансовый уполномоченный обязал банк вернуть:
▪️ 34 000 ₽ — за «снижение ставки»,
▪️ 850 ₽ + 20 257 ₽ — комиссии за приём наличных в кассе (банк брал деньги за то, что вы приносите ему деньги),
▪️ 19 000 ₽ — за «услугу» по изменению графика платежей (опять же, никакой услуги не было, просто корректировка «договора»).

🔍 Суд согласился: всё это — не услуги, а обычные действия банка по исполнению своих обязанностей. А значит, никакой платы за это быть не должно.

А знаете, как банк попытался это объяснить?
«Мы снизили ставку — это благо! А благо стоит денег». Только вот закон говорит: если ты и так обязан это сделать, то это не услуга, а просто выполнение своей работы.

❗️ Так что если вам банк:
▪️ навязывал плату за снижение ставки,
▪️ брал деньги за досрочное погашение,
▪️ требовал оплату за изменение графика платежей — это может быть незаконно.

⚖️ Не бойтесь писать претензию. А если не помогает — идите к финансовому уполномоченному. Бесплатно, быстро, и часто справедливо.

💬 Что это для нас человеки?
Если вам продавали якобы «услугу» с громким названием, но по сути просто редактировали условия — с вас взяли деньги незаконно. И можно их вернуть.

Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение
@AleksGan_pro Поможем даже дистанционно
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍39🤝8😁2
🆕🆕🆕🆕
📩 Повестка в армию? Теперь не по почте, а в «Госуслугах»

Пока вы листаете мемы в телефоне, где-то в реестре уже стоит ваша фамилия. Добро пожаловать в новую реальность — электронные повестки.

Теперь не надо ждать дядю с повесткой у подъезда. Хватит просто того, что она появилась в реестре на 🔹. С этого момента — вы официально уведомлены.

⛔️Пропустили? Ой...
— выезд за границу закрыт,
— машину нельзя водить,
— квартиру не продашь,
— бизнес не зарегистрируешь,
— кредит? Ха-ха.

Это не шутка. Это — цифровая ловушка.

⚙️ Как это работает?

🔹 Вам приходит сообщение: «Перейдите по ссылке, проверьте данные».
🔹 Вы кликаете — и узнаёте, что уже «поставлены на учёт».
🔹 Дальше — автомат.

📌 Не пришли в военкомат? Права ограничены.
📌 Не увидели повестку? Ваша проблема — система считает, что вы уведомлены.

Вас даже уведомлять больше никто не обязан. Если запись появилась — считай, лично вручили.


💬Что это для нас человеки?
Это не просто про армию. Это про то, как система превращает нас в подопытных, тестируя, сколько ещё мы стерпим. А если молчать — завтра в реестр будут заносить без суда и на налоги, и на штрафы, и на запреты. Мы уже в цифре. Осталось только сказать «да» или «стоп».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👎60👍16🤝8😁5
Проспал три года? До свидания, иск

Или как и чем добиться применения судом последствий упущения истцом сроков исковой давности

Коллекторы подали в суд спустя 7 лет после окончания кредита. И — получили отказ.

Суд сказал: «Поздно, ребята. Время ушло».

Дело: № 2-1-10309/2024
Калужский районный суд Калужской области
УИД 40RS0001-01-2024-013185-68

История простая: «Гражданка» Сидорова якобы взяла кредит в ВТБ в 2016 году. Последний платёж — в 2020 году. Потом банк перепродал долг коллекторам — ООО «ПКО ЭОС».

Коллекторы подали на неё в суд только в августе 2024 года. Причём до этого в 2021 уже пытались протолкнуть судебный приказ — но он был отменён. А после — тишина.

Сидорова на суде сказала: «Алло, прошло больше трёх лет, я прошу применить срок исковой давности». И всё. Один ход — и коллекторы идут лесом.

📌 Важно: срок исковой давности — 3 года. Считается с момента, когда вы должны были внести последний платёж. Или каждый просроченный платёж считается отдельно.

📌 Исковая давность не применяется автоматически — надо обязательно заявить о ней в суде. Устно или письменно.

📌 Если вы не заявите — суд взыщет по полной.

🔍Суд признал: истец пропустил сроки. Не заявлялся три года, спал. Сам виноват.

⛔️В иске отказано. ББР требовать уже нельзя.

💬Что это для нас человеки?
Не любой иск — законный. Даже если вас зовут в суд, не значит, что вы должны платить. Проверьте, сколько времени прошло? Может, вы уже свободны. Главное — не молчите в суде.

Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение
@AleksGan_pro Поможем даже дистанционно
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍47😁5
Операция «Я думала — депозит»

Или как доказать что подписал(а), но не виноват(а) в том что подписывал(а)

«Гражданин» приходит в банк с надеждой положить деньги на депозит — а вместо этого невольно подписывает договор страхования жизни. Именно так произошло: женщина, страдающая слабым зрением, поверила сотруднику банка, думала, что оформляет депозит. Оказалось — страховка! Трижды она пыталась это расторгнуть, апелляции и кассации отвергли: формально всё в порядке, значит, оставляйте.

👨‍⚖️Но Верховный суд 03.06.2025г. постановил иначе № 73‑КГ25‑1‑К8. Он указал прямо:

➡️она была введена в заблуждение о сути договора;
➡️ответственность за то, как и что рассказано — на страховщике (а в случае с ними — на сотруднике банка);
➡️критично оценить, с кем и на чьей стороне работал этот сотрудник, и какое влияние он оказывал на волеизъявление женщины.

⚖️ Суд первой инстанции иск удовлетворил, но вышестоящие суды проморгали её доводы о заблуждении. Теперь ВС отправил дело обратно, чтобы разобраться по сути — при внимании к слабому зрению и влиянию банка на клиента .

Что это для нас человеки?

☑️ Если вас в банке «нечаянно» заставили подписать что-то другое — можно доказать недействительность сделки!
☑️ Помните: обязанность разъяснить условия договора лежит на организации, не на вас. И если вы не могли разобраться из-за здоровья или недостатка информации — это ваша защита.
☑️ Суд признал: важно, чьи интересы представлял тот, кто оформлял договор. Не вам, не клиенту — значит нужно тщательное расследование и разбор.

Это значит, что если система работает не во благо, а во вред, вы не беззащитны. Вы вправе требовать справедливости, особенно если обстоятельства вашей ситуации вас реально ограничивали, например — слабым зрением или вводом в заблуждение.

Благодарствуем что вы с нами. Листайте закреп, там удобная навигация,и ещё есть
чат-бот консультант «Подручный Юрист | Нейросеть»

Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro  Поможем даже дистанционно.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍29😁1
🆕🆕🆕🆕
Когда интернет — не свобода, а ловушка


В доме законов обсуждают законопроект, который позволит блокировать так называемый «деструктивный контент» до решения суда. Что это значит на практике — каждый из нас скоро узнает из первых рук.

📌 Что предлагают:

➡️Поправки к закону «Об информации», позволяющие блокировать опасные материалы без суда или прокурора.
➡️Создание специальной комиссии при Роскомнадзоре, которая будет принимать решения по жалобам пользователей и юрлиц.
➡️Уточнение и закрепление в законе размытых понятий: деструктивный, шок-контент, вызов к суициду и др.

📚 Что значит «деструктивный контент»:

➡️Пропаганда наркотиков, призывы к суициду, опасные челленджи.
➡️Шок-контент, сцены жестокости и даже «подрывные субкультуры» вроде «токсичного Чебурашки».

А ещё: законопроект может регулировать не только видео и статьи — но и образы, музыку, книги и даже одежду. Все это грозит стать «деструктивным» — как предлагала часть депутатов.

⚠️ Что это для нас человеки?

➡️Нет точного определения, кто решает, что именно вредоносно. Это — выбор субъективный.
➡️Решения будут приниматься без суда, без защиты прав человека — только сила обращения.
➡️Офишиальную форму жалобы могут сделать массовой и автоматизированной — прямо онлайн.

Представьте, на вашем канале или сайте появляется спорный пост — и его могут заблокировать до суда, просто по жалобе незнакомого «человека» или организации.

Вы даже не узнаете, кто подал жалобу и по каким критериям оценил контент как «деструктивный».
Нет суда — значит, нет процесса доказывания невиновности или права на защиту.

📌 По сути, гарантии опущены. Если система работает быстро, но без суда — кто вас защитит, если вы окажетесь в списке?

Это значит: мы постепенно теряем баланс между защитой от вреда и правами на свободу слова. Если сейчас это кажется далеким — завтра этим механизмом могут воспользоваться против вас. И нет гарантии, что тот, кто решает, — справедливый. 🧑🏻‍🎓
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👎29👍7😁2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🇷🇺СССР не умер, он просто ушёл подумать

Вы когда-нибудь слышали, чтобы страна исчезла без официального решения тех, кто её создавал? А вот с СССР — именно так. 😁

На Петербургском международном юридическом форуме прозвучала мысль, от которой кто-то усмехнётся, а кто-то призадумается:

«СССР юридически ведь где-то существует»

Это сказал не историк в YouTube и не публицист, а Антон Кобяков, советник Президента РФ.

По его словам, формальный роспуск страны, как ни странно, не был оформлен должным образом. Съезд народных депутатов, который в 1922 году создавал Союз, не принимал решений о его ликвидации. А Беловежские соглашения, подписанные тремя республиками — дело, мягко говоря, спорное: ратифицировали их не те, кто имел на это право.

📜 Даже западные специалисты по конституционному праву считают распад СССР юридически сомнительным. Утверждают, что процедура была нарушена. Получается, если подходить к вопросу строго юридически, — Союз может считаться не совсем распущенным. А это, в свою очередь, меняет всё. 😉

Например, Кобяков аккуратно указывает: если СССР существует, то и границы, и конфликты — вовсе не межгосударственные, а внутригосударственные. Отсюда — вопрос о допустимости вмешательства извне.

⚖️ Разговоры о юридической легитимности СССР — не про возвращение в прошлое. Это про то, как важно разобраться в юридических основаниях того, что произошло. Чтобы понимать не только историю, но и сегодняшний день.

И вот тут возникает интересный момент:
Если такая огромная система могла «рассыпаться» без правильной бумажки, то что говорить о правах простого человека, которого сегодня могут лишить квартиры, бизнеса, или вписать в долги за 20 минут с помощью одного юриста и одного «коллектора»? 😂🤦‍♂️

Что это для нас человеки?
А, уважаемые скептики, что, не совсем уж и такая конспирология? 😂😂😂
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍90😁9🤝8
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Без комментариев ☹️😏
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤝43👎1
Агент свободы | тайный юрист
💸Сбербанк подал в суд… и сам туда не пришёл Сбербанк решил через суд забрать жилой дом и землю у двух «граждан» — Вячеслава и Натальи. Аргумент привычный: кредит, долг, просрочка. В дело пошёл стандартный иск — расторгнуть договор, взыскать деньги и продать…
Ходатайство_ответчика_об_оставлении_иска_без_рассмотрения.doc
102.5 KB
📝Ходатайство ответчика об оставлении иска без рассмотрения

В примере по делу в помощь ипотечникам, человеки!

Благодарствуем что вы с нами. Листайте закреп, там удобная навигация,и ещё есть
чат-бот консультант «Подручный Юрист | Нейросеть»

Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем даже дистанционно
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤝20👍10😁2
50 ударов по банку.doc
575.5 KB
ПАМЯТКА 50 ударов по банку

Или как выглядит ваш пошаговый план защиты (и нападения) на банк в суде по ипотеке


Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем даже дистанционно
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍38😁2
#Наши_победы народные победы
🏦«Технический сбой» или как ВТБ притворялся, что не понимает по-русски

Или как заставить банк закрыть заблокированный счёт и вернуть деньги иском о защите прав потребителя

Не для кого не секрет что банки ужесточают движение ббр на счетах пользователей. Просто блокируют счета по любым причинам. Что делаем…

Хочешь закрыть счёт в банке? Напиши заявление. А потом ещё одно. А потом ещё… И ещё. Потому что у ВТБ💸 «технический сбой», а у клиента — круги ада.

«Гражданин» попытался выйти из токсичных отношений с ВТБ. Сначала — в ноябре. Потом — в январе. Требовал: закройте счета, верните мои деньги. Банк отвечал: ой, у нас тут сбой, приходите завтра.

Потом банк придумал новое: клиент не ту бумажку подписал. А потом вообще включил «режим подозрительности» — мол, вы тут деньги от каких-то юрлиц получали, значит, доступ мы вам ограничим. И деньги не вернём. Пока не оформите всё «как надо».

Человек со своим физлицом ходил. Просил. Писал заявления. Четырежды. А ВТБ включал дурака и делал вид, что ничего не происходит.

Но суд в Мурманске включил здравый смысл.

Дело: №2-3608/2023
УИД 51RS0001-01-2023-000817-21
Октябрьский районный суд г.Мурманска

Суд сказал: договоры расторгнуты. Счета закрыть в течение трёх банковских дней. Деньги вернуть. Моральный вред компенсировать. А ещё — штраф за нарушение прав потребителя.

Вот так. ВТБ хотел покрутить клиента, а в итоге сам остался у разбитого корыта.

Что это для нас человеки?
Если банк «играет в молчанку» — не значит, что ты бессилен. Закон на твоей стороне. Главное — идти до конца. Даже если тебе говорят «приходите завтра».

Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение
@AleksGan_pro Поможем даже дистанционно
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍78🤝4👎1😁1
Попробуй невозможное. Жизнь как вечная загадка без ответа

Прежде чем сказать это «невозможно», попробуй. Шанс есть всегда — он прячется в складках реальности, как последняя конфета в пустой коробке. Жизнь — это задача, которую никто никогда не решит, но все продолжают пытаться. И в этом её магия.

Главная прелесть существования — в неожиданностях. Они падают на нас, как осенние листья: кто-то видит в них беспорядок, кто-то — естественную красоту. То, что для одного лекарство, для другого — яд. Не тяни за собой людей — у каждого своя дорога, свой ритм шагов, свои камни преткновения.

Счастлив ли ты? Если кажется, что да, спроси себя: занимаешься ли тем, что любишь? Прикладываешь ли титанические усилия? Если ответ утвердительный — стоп. Настоящее счастье не требует надрыва. Оно течёт легко, как река, которая нашла своё русло. Когда любишь по-настоящему, усилия перестают быть усилиями — они становятся частью тебя.

Счастье — это не финишная лента. Это путь ради самого себя. Всех с добрым утром, обнял! 🤗

P.S. Невозможное часто оказывается просто тем, что ещё никто не пробовал. А ты?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1👍89🤝6😁2
🆕🆕🆕🆕
🏛 Закон против вас? Нет, теперь закон — против мошенников… Или почти

Новая поправка в закон «О связи», которая позволяет операторам прекращать возврат авансовых средств и даже приостанавливать услуги связи, если на счетах абонента наложен арест или операции по авансам заблокированы.

Закон вступит в силу 1 сентября 2025 года.

📌 Что изменилось?

➡️Если органы проводят процессуальные действия и арестуют деньги, которые вы внесли за связь, оператор обязан приостановить возврат авансов и может отключить услуги, если баланса не хватает для тарифа.
➡️Применяется в случаях подозрения в выводе средств через пополнение мобильного номера — схема, когда мошенники обналичивают деньги после пополнения SIM.

🧠 Что это для нас человеки?

➡️Представьте: ваши счета арестовали, а мобильная связь отключена.
➡️Вы не можете оперативно реагировать, звонить, получать уведомления или доступ в интернет.
➡️Даже если на тарифных авансах остались деньги — оператор не обязан их вернуть до решения по делу.

Этот закон дополняет недавние правила по блокировке банковских операций, позволяя органам действовать без суда до 10 дней. Теперь «разрывать вас» могут не только банки, но и интернет‑операторы…

Это сигнал: власть может перекрыть связь и деньги до суда. Даже если вы клиент, а не мошенник. Значит, чтобы защитить себя, надо быть готовым:

знать, как оспаривать аресты;
отслеживать уведомления;
обращать внимание, если связь вдруг прекращается.

Если счёта арестовали или связь «вдруг пропала» — это не шутка. Это может быть начало сложной истории.

Нужна поддержка? Пишешь — и мы поможем разобраться и защитить права. Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем даже дистанционно
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👎26🤝11👍6😁2
🏛 Теперь вам отключат связь не только за долги — а просто за судебные ограничения

Напомним, пост выше о Федеральном законе от 31.07.2025 № 280‑ФЗ, согласно которому операторы связи с 1 сентября 2025 года получают право приостанавливать услуги мобильной связи абонентам с арестованными счетами — даже если на телефоне есть положенный аванс.

А это ещё не всё: с 1 сентября в России начнут отключать мобильную связь должникам по исполнительным производствам, если приставы установят арест на ваши счета и если вы уклоняетесь от исполнения обязательств более 10 дней.

⚖️ Что меняется

➡️Оператор получит предписание от ФССП, и связь будет заблокирована в течение 24 часов, после SMS-уведомления за 3 дня.
➡️Деньги с аванса на связи не вернуть, пока не снят арест или не доказано законное происхождение средств.
➡️Исключения: экстренные вызовы (112, 101, 102, 103), доступ к Госуслугам и ФНС, а также блокировка не затронет пенсионеров старше 70 лет, людей с детьми до 14 лет и инвалидов I группы.

🚨 Кого это касается?

➡️Абонентов, на чьи счета наложен арест по делу приставов;
➡️Должников, которые игнорируют платежи по ЖКХ, штрафам, алиментам и т.д.;
➡️Людей, чьи банковские операции или мобильные платежи признаны подозрительными по статье 115‑ФЗ.

Оценка Минюста: в 2025 году под действие закона попадёт около 2,8 млн человек.

🧠 На руку мошенникам или против вас?

С одной стороны — логика: блокировка должна пресечь схемы вывода денег через мобильные счета. С другой — это создаёт риски для честных людей: связь может быть отключена без суда, даже без вашего ведома. Не предупреждают — отключают. И доступ к интернету, звонкам, банку — внезапно исчезает.

📣Что это для нас человеки?

Новый сценарий давления: у вас могут отнять связь до суда, если ФССП сочтёт, что вы задолжали по исполнительному производству. Без связи вы — как без рук: не позвонить, не заплатить, не оспорить.

Главное:

внимательно следить за уведомлениями от ФССП;
не допускать, чтобы арест «проскочил» незамеченным;
вовремя оспаривать процессуальные действия, иначе связь станут отключать без предупреждения.

Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем даже дистанционно
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👎76😁11🤝2👍1
Forwarded from ВЧК-ОГПУ
Как выяснил ВЧК-ОГПУ, в арбитражном суде Ставропольского края разгорается коррупционный скандал с участием председателя арбитражного суда и ее сына, в который даже вмешалась Генеральная прокуратура.
 
По данным источников, руководитель инстанции Лысенко Лариса Анатольевна покрывает незаконный бизнес своего сына Даниила, которому принадлежит московская фирма «Русмаркет». Под видом установки вышек связи, компания незаконно захватывает муниципальные земли в Ставрополье для дальнейшего использования в коммерческих целях.
 
Чтобы избежать лишних вопросов со стороны контролирующих и правоохранительных органов, Даниил инспирирует в Ставропольском арбитраже споры о признании прав на недвижимость и тем самым узаконивает свои действия. Их рассмотрение Лариса Лысенко поручает своей приближенной судье, с которой поддерживает близкие отношения. Она удовлетворяет иски без выяснения всех обстоятельств и проверки представленных документов.
 
На это обратил внимание кассационный суд, который отменил одно из решений, усмотрев явно криминальный характер действий фирмы, связанной с сыном председателя первой инстанции. Дело было направлено на новое рассмотрение в тот же суд, возглавляемый Лысенко.
 
Компания Даниила с постановлением кассации не согласилась и обжаловала его в Верховный Суд, о поддержке которого Лариса Лысенко неоднократно заявляла контролирующим органам, когда предприятие ее сына подвергалось проверке. При этом она заявляла, что возможность рассмотрения дела согласована ею с Верховным Судом и она продолжит делать это впредь.
 
Наряду с кассационным судом на дело обратила внимание Генпрокуратура, которая требует передачи спора в другой суд, мотивируя свое заявление необходимостью устранения сомнений в беспристрастности при его рассмотрении, фактически в интересах Ларисы Лысенко, которая сегодня претендует на должность председателя Десятого арбитражного апелляционного суда. Однако, зная о ее характере, источники ВЧК-ОГПУ сомневаются, что она пойдет по законному пути, и скорее всего продолжит защищать свой семейный бизнес.
😁24👍13🤝5👎2
🆕🆕🆕🆕
📱MAXимальный контроль. Теперь «госмессенджер» в каждый смартфон

С 1 сентября 2025 года в РФии нельзя будет купить новый смартфон без предустановленного мессенджера MAX. Его просто встроят — как антивирус, калькулятор и камеру. Только вместо защиты — будет слежка.

Федеральный закон №156-ФЗ от 24.06.2025 прямо обязывает вшивать мессенджер в каждый новый гаджет. Без выбора. Без вариантов. Без удаления.

А чтобы никто не дергался, Минцифры заранее успокаивает: «Да нет, мы же не заставляем вас через него подписывать документы. Просто так ставим, чтобы был». Ну конечно.

📦 Что входит в комплект к новому телефону:

➡️Госуслуги, Яндекс, Алиса и Маруся;
➡️Видеосервисы, аудиокниги, платежки;
➡️И теперь — MAX, мессенджер для «обмена информацией».

📡 Но что это за обмен такой?

Юристы уже подняли тревогу: MAX собирает IP-адреса, геолокацию, действия, контакты и переписки. При этом, внимание — нет сквозного шифрования (end-to-end), как в WhatsApp💬 или Telegram💬. Зато есть «возможность оперативного взаимодействия с госорганами».

То есть вы не просто ставите приложение. Вы ставите прямую линию со следящим аппаратом. Включая вашу локацию, переписку и поведение.

📅 Вступает в силу: 1 сентября 2025 года.

Что это для нас человеки?

Теперь даже покупая новый телефон, ты не покупаешь свободу. Ты получаешь смартфон с предустановленным глазом. Удалить нельзя. Отключить нельзя. Только пользоваться и надеяться, что «вас это не коснётся».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👎81😁12👍8🤝2
Forwarded from РИА КАТЮША
Вдогонку к предыдущей новости. Простая проверка через реестр операторов ПД на сайте Роскомнадзора подтверждает, что ООО "Коммуникационная платформа" (обладатель прав на мессенджер MAX) передает данные через открытый интернет, не используя при этом никаких средств криптографической защиты.

Привет "нескольким миллионам пользователей", которые, по официальным сообщениям, уже зарегистрировались в мессенджере.

И на всякий случай - ответственность за организацию обработки ПД миллионов россиян в MAX, по тому же реестру РКН, несет ООО "ВК" с гендиректором - сыном замглавы АП Сергея Кириенко.

Всем приятного пользования!
😁58👎31👍6🤝3
2025/10/23 16:20:24
Back to Top
HTML Embed Code: