Скандальная история с увольнением главы Кинельского района Самарской области Юрия Жидкова губернатором Вячеславом Федорищевым в крайне резкой манере привлекла широкое внимание общественности. Несмотря на возможные основания для управленческой критики, сам способ предъявления претензий вызывает сомнения в профессионализме и коммуникационной зрелости. Случай является симптомом подмены управленческих решений демонстративным хайпом.

Инцидент был обставлен как шоу: губернатор публично, на камеру, с использованием ненормативной лексики и агрессивной риторики устроил своеобразную «порку» главы района. Однако юридических полномочий для отставки муниципального руководителя у главы региона нет, ведь согласно принципам местного самоуправления, глава муниципалитета избирается через соответствующий совет депутатов. Таким образом, действия Федорищева выглядят не как законное кадровое решение, а как эпатажный перформанс, адресованный скорее подписчикам и зрителям, чем институтам.

Повышенный спрос на «новую искренность» и эмоциональность в политике не должен становиться оправданием для нарушения базовых норм культуры общения, правовых процедур и управленческой этики. Тем более, если речь идет о фигуре губернатора — символе государственной власти. Важно подчеркнуть, что публичная жесткость не всегда тождественна эффективности. Претензии к главе района могут быть обоснованными, и путь их разрешения при помощи надлежащей правовой оценки и депутатский корпус не исключал возможности привлечения внимания общественности. Однако сознательный выбор скандала как формы взаимодействия говорит о приоритете репутационного шума над системной работой. В таком контексте теряются реальные задачи: улучшение муниципального управления, развитие инфраструктуры, повышение уровня жизни населения.

Подмена содержательных действий символическими жестами не должна становиться мейнстримом публичной политики в стране. Эффективное государственное управление требует не только силы, но и меры. Не только решительности, но и уважения к процедурам. Профессионализм и культура публичной коммуникации являются основа доверия к власти. Управленцы, на каком бы они не были уровне, не должны опускаться до уровня уличной бульварщины, ведь именно они задают планку для всей политической системы.

Турция заключает долгосрочные соглашения о поставках СПГ с США и Австралией, одновременно увеличивая внутреннюю добычу на месторождениях Черного моря. В частности, в сентябре государственная энергетическая компания BOTAS подписала 20-летнее соглашение с Mercuria на импорт около 4 млрд куб. метров в год американского СПГ, начиная с 2026 года.

Турки уже построили мощности по импорту СПГ в размере 58 млрд кубометров в год — достаточно, чтобы удовлетворить спрос страны — включая плавучие терминалы в Дёртйоле и Саросе. Данными шагами Анкара продолжает закреплять свои позиции в качестве регионального газового хаба, заодно диверсифицируя источники — на данный момент страна в значительной степени зависит от трубопроводных поставок из России, Ирана и Азербайджана.

Два основных контракта Турции с Россией на общую сумму 22 млрд куб. метров в год истекают в ближайшие пару лет. Контракт с Ираном на поставку 10 млрд куб. метров в год истекает в 2026 году, а в общей сложности по трубопроводам в данный момент закупается порядка 41 млрд куб. метров. Если же турки намерены нарастить собственное производство СПГ плюс добавить импорта, то потребность в трубопроводном газе, как считают аналитики, может снизиться.

Коллектив криптоканала полагает, что Эрдоган использует эти закупки как возможность продавить по ценам «нехороших» поставщиков — Россию и Иран. У России это, по сути, последний крупный рынок в Европе, выбирать особенно не из чего. А для Турции трубопроводный газ и без того стабильнее и дешевле, отказываться от него смысла нет. Зато можно позволить себе, не будучи членом ЕС, спокойно жить на трубопроводных поставках, реэкспортируя СПГ в Европу (почему бы его и не получать на собственных мощностях из трубопроводного российского при необходимости?). На выходе собственная энергетическая безопасность в лучшем виде плюс рост влияния Турции на европейском энергетическом рынке и увеличение прибылей.

Сплошные плюсы, уважаемые читатели, умеет все-таки Эрдоган извлекать выгоду из любой ситуации.

Как уже было известно с начала октября, ожидаемые доходы федерального бюджета в 2026 году составят 40,283 трлн рублей, что выше актуальной оценки Минфина на текущий год. В 2027 году ожидается увеличение доходов до 42,910 трлн рублей, в 2028 году – до 45,869 трлн рублей. При этом ожидается, что нефтегазовые доходы в следующем году вырастут до 8,919 трлн рублей, но неясно, чем обусловлен такой прогноз, поскольку по факту мы наблюдаем сильное падение этих доходов, а прогнозы мировых цен на нефть остаются неблагоприятными для экспортёров. Также ожидается их дальнейшее увеличение: в 2027 году – до 9,05 трлн рублей, в 2028 году – до 9,705 трлн рублей. Тем временем ненефтегазовые доходы, согласно бюджетной проектировке, должны подняться до 31,365 трлн рублей (в 2027 году – до 33,86 трлн рублей, в 2028 году – до 36,165 трлн рублей). Наблюдает @Leningrad_guide 👀

❌Запретить алкоголь в поездах, самолетах и на круизных судах предлагают общественники. Распивать в купе или плацкарте (не важно) и так запрещено. Но речь идет о полном запрете, включая вагоны-рестораны или продажу на борту самолета (круизного лайнера).

Документ направлен в Совфед, Госдуму и правительство.

В Минтрансе РФ к такой инициативе отнеслись «с осторожностью». Министр транспорта говорит, что «нужно аккуратно прорабатывать эту позицию, потому что есть традиция в том числе». При этом он подчеркнул, что садиться в самолет пьяным точно нельзя.

👉🏼Мы тоже к чрезмерному потреблению категорично относимся. Очень неприятно, если тебе в купе такой «пассажир» попадется.

Но не все же дебоширы и меры не знают. Кстати, если на круизных судах алкоголь запретить – это вообще отрасль убьет.

А буйные они и так давно под колпаком закона. Так с чего вдруг общественники решили очередными запретами наказать законопослушных граждан?

👀Прям тяга непреодолимая взять что-нибудь, да и запретить…

@cho_opyat

Первый вице-премьер Денис Мантуров поручил Минпромторгу проработать вопрос об отсрочке введения новых правил расчёта утилизационного сбора. Стоит ожидать переносов срока и некоторых смягчений, но утильсбор, скорее всего, всё равно повысится.

Возникший ажиотаж на Дальнем Востоке уже привёл к нескольким заметным акциям протеста, главная из которых состоялась во Владивостоке. Сейчас "Деловая Россия" попросила отсрочить введение новых правил расчёта утильсбора в связи с ростом ажиотажного спроса на автомобили, которые покупают под заказ.

Проще говоря, нужно больше времени для того, чтобы перейти на новый расчёт утильсбора. Поэтому он будет перенесён на 1 декабря. Конечно, перекупщики сейчас смогут заработать немало денег.

Сам случай вряд ли слишком показательный. Да, государство смягчает свои решения, которые вызывали недовольство в определённых сегментах граждан. Однако послабления будут небольшими, как по сроку, так и по условия нового утилизационного сбора.

Сам же утильсбор для государства не сулит огромных поступлений в бюджет. Скорее, это мера стимулирования покупки российских автомобилей. И в этом плане ничего стратегически не меняется.

Бюджет Кузбасса до конца года недополучит порядка 37 млрд рублей из-за снижения добычи угля. Об этом сообщил заместитель губернатора Кемеровской области Леонид Старосвет.

Партии в РФ, судя по анализу итогов выборов 14 сентября, надеялись на поддержку одних и тех же социальных групп.

Исследователями было проанализировано 17 тысяч публикаций в соцсетях и 42 стенограммы предвыборных дебатов в рамках подготовки к Единому дню голосования.

Чаще всего и партии, и кандидаты обращались к участникам СВО, семьям с детьми, медикам и производственным рабочим, а также к пенсионерам и молодежи.

Сегодня все партии фокусируются на одних и тех же социальных группах, но при этом потенциал не охваченных агитацией групп остается, по мнению экспертов, огромным.

Отмечается, что избирательный цикл в Госдуму-26 даст такую же картину. В основе такой осторожности и партий, и кандидатов лежит боязнь обидеть власть.

Публичное признание бесполезности
 
В контексте неполучения президентом США Дональдом Трампом Нобелевской премии мира, любопытно посмотреть на список лауреатов последних лет. Для чего? Чтобы понять, когда премия действительно присуждалась за конкретные действия в урегулировании конкретного конфликта и в достижении мира в той или иной части земного шара.
 
Двадцатые годы. Борьба против угнетения женщин в Иране, защита свободы слова в России, «усилия в борьбе с голодом» – ни в одном из обозначенных процессов не произошло кардинальных результатов, коренным образом влияющих на изменение ситуации. Про «защиту свободу слова в России» совсем смешно, то есть, Нобелевский комитет полагает, что на 1/8 части суши совсем плохо с гражданскими свободами? Ну-ну.
 
Десятые годы. Конфликт с Эритреей, необъявленная гражданская война в Колумбии, борьба против притеснения детей, борьба за права женщин. Чуть больше искренности по лауреатам. Конкретно здесь появился тренд, который будет жить в умах жюри: «давать премию тем, кто выступает за все хорошее против всего плохого, без видимого результата». Удивительно, что в число лауреатов не попала эко-активистка Грета Тунберг.
 
Нулевые годы. Бывший президент США Джимми Картер, президент США Барак Обама, бывший вице-президент США Альберт Гор, генеральный секретарь ООН Кофи Аннан, генеральный директор МАГАТЭ Мохаммед аль-Барадеи. Наверное, аль-Барадеи – это последний лауреат, кто системно, на протяжении двенадцати лет, работал за урегулирование над многими скрытыми конфликтами, где обозначалась тема мирного или военного атома. И то, с большой натяжкой. Альберт Гор? Он действительно крепкий экологический активист, кто смог себя найти после поражения на президентских выборах в США в 2000 году. А вот про Картера и Обаму очень смешно. Джимми Картер наоборот прославился как внешнеполитический неудачник, достаточно вспомнить историю с захватом американских заложников в Иране. Обама же получил премию мира в первый год своего президентства. Как? Почему?
 
Девяностые годы. С одной стороны, попытки профанации премии, вроде лауреатов Джозефа Ротблата и Джоди Уильямс. С другой стороны, есть действительно крутые «кейсы». Например, глобальная тема «разрядки» и окончания «холодной войны», за что президент СССР Михаил Горбачев удостоился премии в 1990 году. Крушение режима «апартеида» в ЮАР и двойная премия Нельсону Манделе и Фредерику де Клерку. И, наконец, самые последние лица из числа достойных лауреатов: Джон Хьюм и Дэвид Тримбл, чьи подписи стоят под Белфастским соглашением, финалом конфликта в Северной Ирландии. Вот там, по-настоящему, их жизнь всегда была в опасности и их перманентные усилия позволили решить проблему раз и навсегда. А теперь сравните их подвиг с деятельностью белорусского оппозиционера Алеся Беляцкого или венесуэльской дамы-политика Марии Корины Мачадо. Ну и?
 
Так что Трампу не нужно расстраиваться. Нобелевская премия превратилась в пародию на саму себя. Ее присуждение – это, скорее, публичное признание бесполезности конкретного лица, что в локальной ситуации, что в мировом масштабе.

ГУБЕРНАТОР ВСТРЕТИЛСЯ ЕЩЁ С 3 ДУМСКИМИ ФРАКЦИЯМИ

Губернатор Саратовской области Роман Бусаргин встретился с представителями ещё 3 фракций облдумы. Обсуждалось формирование регионального бюджета.

«С представителями партий «Справедливая Россия - Патриоты - За правду» и «Родина» обсудили вопросы, связанные с развитием социальной сферы. Представителей фракций интересовало развитие детского спорта и базовых видов спорта. Обсудили действующие на территории региона меры поддержки семей с детьми, участников СВО и их близких, реализацию региональных программ развития. Все озвученные депутатами предложения и вопросы будут детально проанализированы профильным блоком правительства области», – заявил Бусаргин.

С депутатами от партии «Единая Россия» Поднималась тема развития учреждений среднего профессионального образования в регионе, поддержка участников СВО и их близких, меры по развитию сёл.

Коллеги сделали хороший анализ доклада «Политические партии и новые социальные группы: электоральные сигналы и взаимодействие в рамках ЕДГ-2025», подготовленного РАСО и Советом молодых политологов РАПН при поддержке Международного института политической экспертизы.
Поделимся мыслями и мы.
Логично, что социальными группами, к которым участники избирательных кампаний обращались чаще всего: это семьи с детьми и ветераны СВО, а также их семьи. Безусловным лидером работе с этими группами стала «Единая Россия». И это тоже понятно - партия правящая.
Интересно другое - остальные парламентские партии также на первые места поставили эти две социальные группы. Как пишут в докладе, это «общий политический консенсус по поводу необходимости работать именно с этими социальным группам, так как они находятся в наиболее уязвимом положении, требуют внимания как государства, так и различных политических сил».
Нам кажется, что именно в этом и кроется секрет, почему «Единая Россия» получила большинство мандатов, а вот системная оппозиция нет. Все просто: люди сделали рациональный выбор и проголосовали за ту партию, которая в состоянии не только предложить, но и реализовать.
Согласимся и с замечанием по поводу непарламентских партий, которые просто «копируют повестку парламентских партий, фактически игнорируя свою нишу и свои социальные группы». Например, у партии «Зеленые» экоповестка находится лишь на пятом месте! А ведь это их целевая аудитория.
В докладе утверждается, что партии, возможно за исключением «Единой России», очень плохо знают и понимают свой электорат, с трудом его описывают и не ищут новые социальные группы для позиционирования. Согласитесь, серьезный «звоночек» для системной оппозиции, да и в целом для всех зарегистрированных партий, в преддверии большого федерального избирательного цикла!
В целом доклад получился крайне информативным. Советуем всем, кто готовится к выборам с ним внимательно ознакомится.
Наблюдает @Leningrad_guide 👀

Щепотка Томска
 
Тайный язык Махини
 
Мэр Томска Дмитрий Махиня ведет себя очень странно в последние дни. То не поддержит идею запрета самокатов, то про футбол выскажется честно, что как народная тема – да, но за частные деньги. Теперь Дмитрий Александрович добрался до «дорожного вопроса». Казалось бы, траты из городского бюджета на песчано-гравийную смесь – это крайне смехотворный информационный повод, но глава «Сибирских Афин» и здесь умудрился себя проявить.
 Подробно в частном канале «Томск политический. Премиум».

Подписка по ссылке: https://www.tg-me.com/maestrochannelbot

Телеграм канал Мадам Секретарь (@madam_secretar) специально для канала Большой Трансфер (@bigtransfer2024)

В последнее десятилетие в Соединённых Штатах наблюдается глубокое политическое и социальное противостояние, которое всё чаще называют «холодной гражданской войной». Этот термин отражает не столько военные действия, сколько идеологическое, культурное и информационное противоборство между левыми и правыми силами страны. И убийство Чарли Кирка очень ярко очертило контуры этого противостояния.

Рост неравенства, миграционные процессы, вопросы расовой и гендерной справедливости, а также роль государства в экономике вызывают острые споры. Сложилась ситуация, когда у условных MAGA и WOKE не просто разный взгляд на управление одним и тем же государством, а разные образы самого этого государства. Всё это кристаллизуется в политическую поляризацию: Конгресс США становится ареной постоянных столкновений, где компромиссы практически невозможны, а СМИ и соцсети создают «эхо-камеры», где каждая сторона подтверждает свою точку зрения, обостряя недоверие.

Усиление радикализма с обеих сторон, рост экстремистских движений и дезинтеграция общественного диалога ставят под угрозу демократические процессы и безопасность.

Сейчас обе политические силы стоят на распутье: сохранить конституционные основы государства и сосредоточиться на электоральных стратегиях или, наоборот, использовать государственные механизмы для уничтожения оппонентов.

Обвинения бывшего директора ФБР Джеймса Коми дают понять, что республиканцы ни на йоту не верят, что демократы могут выбрать первый сценарий, и готовы сами начать воплощать второй. Но чем активнее ФБР и Минюст будут использоваться для давления на политических оппонентов, тем меньше людей будут заинтересованы идти на выборы. А это значит, что всё больше людей в США не заинтересованы ни в каких выборах. MAGA хочет, чтобы Трамп правил до конца. Демократы готовы терпеть кого угодно, лишь бы воплощал в жизнь их политику.

Всё это подталкивает американскую республику к точке Юлия Цезаря/Октавиана Августа, когда титул императора валяется на ступенях, и нужно лишь проявить волю и желание, чтобы его забрать.

БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР | Подписаться

❗️На развитие горнолыжных курортов СКФО в 2026-28 годах выделят свыше 12 млрд руб. — при этом частные инвестиции тоже поступают в десятках млрд и местами обгоняют государственные

Максим Решетников, глава Минэка России, уточнил, что деньги получат горнолыжные курорты под управлением Кавказ.РФ — это Эльбрус (КБР), Ведучи (Чечня), а также новый курорт Мамисон в Северной Осетии.

В свете хорошей новости интересно напомнить, что накануне гендиректор института развития «Кавказ.РФ» Андрей Юмшанов сообщил, что только в развитие курорта «Эльбрус» вложат 65 млрд руб. внебюджетных инвестиций — сейчас на курорте более 20 инвесторов.

И это, напомним, тот самый курс, который ещё в 2020-м задал вице-премьер и тогдашний куратор Кавказа Юрий Трутнев: бюджетные инвестиции получат только те, у кого есть реальный частный инвестор.

Тогда Кавказу было предложено стремиться к дальневосточным пропорциям, где на один бюджетный руб. приходится 15 руб. частных инвестиций. В то время в СКФО эта цифра составляла менее 40 коп. (в 30 раз меньше).

Судя по курорту "Эльбрус", сегодняшнее соотношение говорит в пользу инвесторов. Не Дальний Восток, но уже и не 2020-й год.

Съезд «Справедливой России – За правду», запланированный на 25 октября, становится важным ориентиром для партии, находящейся в политическом кризисе. На фоне подготовки к выборам в Госдуму 2026 года руководство СРЗП делает ставку на социал-демократическую повестку, пытаясь одновременно работать с патриотической составляющей. Однако текущая повестка и формат работы партии демонстрируют признаки концептуального и электорального истощения. Согласно последним соцопросам, партия не преодолевает проходной 5% барьер в Думу, и это не столько следствие конкуренции, сколько результат отсутствия четкой идеологической рамки и оригинальных идей.

СРЗП сегодня проигрывает конкуренцию в обеих зонах, где традиционно пыталась закрепиться. Патриотическая риторика полностью поглощена более сильными и системными игроками – «Единой Россией» и ЛДПР. Социальная проблематика, несмотря на активную законотворческую деятельность и популистские инициативы, остается территорией КПРФ, чья риторика и историческая узнаваемость позволяют последовательно удерживать протестный электорат. Инициативы Миронова — от повышения пенсий до круглых столов по вопросам социальной адаптации — воспринимаются скорее как попытки сохранить видимость активности, чем как часть стратегического курса.

Проблема СРЗП в том, что она так и не определилась, какой именно «социализм» она предлагает избирателю. Привязка к патриотическому формату оказалась поверхностной и не дала ожидаемого эффекта. Возвращение к социал-демократическому образу также ограничено: партия использует понятную риторику, но не предлагает ни обновленного нарратива, ни новой ценностной рамки, способной вовлечь широкие социальные группы. Ставка на личную узнаваемость Сергея Миронова и возможное продвижение Руслана Татаринова как нового не компенсируют содержательную стагнацию.

На уровне внутренней организации партия представляет собой разнородный союз разных групп влияния: старых лоялистов, сторонников Прилепина и функционеров, внесенных в список по согласованию с АП. Это делает выработку единой позиции сложной задачей, а попытки стратегического обновления буксуют. Без четкой платформы и смыслового ядра СРЗП не в состоянии удержать имеющиеся позиции, даже несмотря на относительно неплохие результаты прошедшей местной кампании.

Если съезд 25 октября не станет точкой концептуального поворота и перезапуска с четким программным манифестом, структурной переориентацией и обновленной командой, то партия рискует окончательно потерять место в парламенте. В условиях, когда административный ресурс не гарантирует поддержку, и когда запрос общества на системность, а не на популизм, только возрастает выживают те политические силы, которые способны не только говорить правильные слова, но и формулировать убедительные смыслы. СРЗП пока от этого далека.

#Важно Более 8 тысяч заёмщиков, не успевших завершить строительство домов в 12-месячный срок, вернулись к льготной ставке по ипотеке.

Это стало возможным в результате решения Правительства, увеличивающего срок окончания строительства частных домов без привлечения подрядчика с 12 до 24 месяцев. Об этом сообщил вице-премьер Марат Хуснуллин.

«Для семей, строящих дом хозяйственным способом с помощью льготной ипотеки, была принята долгожданная мера поддержки, сделавшая условия программы более комфортными и гибкими. Ключевое изменение – увеличение срока строительства и оформления права собственности с 12 до 24 месяцев. Это повлекло за собой продление срока действия льготной ставки, что является одной из самых востребованных мер у граждан. Мы видим, что людей всё чаще привлекает жизнь в собственном доме, и наша задача – поддержать их в этом выборе», – сказал Марат Хуснуллин.

ИЖС активно строят и в Ленинградской области. К 1 октября у нас введено 3,33 миллиона квадратных метров жилья.

Это составляет 95% годового плана. Основной объём пришёлся на индивидуальное строительство — почти 2,75 млн «квадратов».

«Мы наблюдаем настоящий бум индивидуального строительства — люди активно строят дома для себя, и этот сегмент стал основным драйвером роста. В многоквартирном секторе часть проектов застройщики смещают на конец года, синхронизируя ввод с раскрытием эскроу. Поэтому статистика показывает не всю картину — реальная активность выше. Поручил Госстройнадзору выстроить работу так, чтобы пик ввода в конце года прошёл без перегруза и с сохранением качества приёмки», — отметил зампред правительства Ленинградской области Евгений Барановский.

Наблюдает @Leningrad_guide 👀