🗣دیشب در مناظره‌ای که با جناب دکتر کنگرلو در یوتیوب داشتم، بر این موضوع تاکید کرد که اگر اخلاق در سیاست گم بشود و ما فقط به دنبال رسیدن به قدرت باشیم، به آن نقطه‌ای می‌رسیم که در رویای سقوط حکومتی که دوستش نداریم، از حمله نظامی یک کشور دیگر به ایران حمایت می‌کنیم.

🗣

در ناکارآمدی جمهوری اسلامی که کار به اینجا رسیده است هیچ شکی نیست، ما می‌توانیم ده‌ها و صدها کتاب از حکم‌رانی بیمار بنویسیم و پیشینه تفکری و انتقادی من نیز مشخص است؛ اینکه ما به جای اینکه فرمولی ارائه کنیم مدام تکرار کنیم که شب تاریک است، همه مردم ایران می‌دانند که شب تاریک است، اما پرسش اینجاست که چه فرمول‌هایی برای عبور از تاریکی و رسیدن به سحر و روشنایی وجود دارد؟

🗣

اگر کنش‌گری سیاسی بر اساس فالو آنفالو باشد، ائتلافی تشکیل بدهد و بعد اگر‌اشخاصی که در ائتلاف ما بودند گفتند اخلاق مهم است و نباید در رویای سقوط جمهوری اسلامی از حمله نظامی به کشور ایران حمایت کنیم، آنفالو کنیم؛ من فکر نمی‌کنم که آن تفکر در مسیر روشنی برای عبور از استبداد و رسیدن به دمکراسی و آزادی گام بر می‌دارد.

🗣

من از سال ۱۴۰۰ در مصاحبه‌های گوناگون تاکید داشتم که مردم ایران دیگر مقلد سیاسی کسی نیستند، اما قطعا ممکن است که به دیدگاه‌های سیاسی متنوعی علاقه‌مند باشند. من نفی نمی‌کنم که آقای رضا پهلوی سرمایه اجتماعی در ایران دارد، نمی‌دانم چند درصد است، چون به هیچ مرکز نظرسنجی دسترسی ندارم، اما درک می‌کنم که اگر در ظرف ۱۰۰ درصد در جامعه ایران نگاه کنیم، افراد و جریان‌های سیاسی دیگری نیز هستند که از سرمایه‌ اجتماعی قابل ملاحظه‌ای برخوردار هستند؛ اما دوستان پادشاهی‌خواهان یا همان سلطنت‌طلب‌ها به قول مردم ایران، بیشتر تمایل دارند عکس یک نفر را نشان دهند و قهرمان‌سازی کنند و مدل انقلاب ۵۷ را با همان قالب از شعارهای انتزاعی پیش ببرند، اما به باور من، بخش قابل ملاحظه‌ای از مردم ایران به بلوغ سیاسی رسیده‌اند، تاریکی شب را درک می‌کنند، به دنبال قهرمان‌سازی از برخی شخصیت‌ها که علاقه‌مند به قهرمان شدن در اصلاح‌طلبان یا سلطنت‌طلبان هستند هم نیستند.

🗣مذاکرات روسیه و آمریکا در آلاسکا با ترکیب ۵+۵ برگزار می‌شود. به نظر می‌رسد که حضور آندری بلوف، وزیر دفاع روسیه در ترکیب هیات روسی، به ‌وضوح با مسائلی مرتبط با آتش‌بس مرتبط است؛ چرا که اگر گفتگوهای پوتین و ترامپ به این مرحله برسد، طبیعتا پارامترهای فنی مورد بحث قرار خواهند گرفت.

🗣

در عین حال وزرای داری روسیه و آمریکا نیز پوتین و ترامپ را در این نشست همراهی می‌کنند که به نظر من این مستقیما مرتبط با گفتگو در مورد تحریم‌ها است؛ بحث درباره اینکه چه چیزهایی ممکن است کاهش یابد و چه چیزهایی نمی‌تواند کاهش یابد. البته من فکر می کنم که بحث کاهش تحریم‌ها تنها در صورتی پیش خواهد رفت که پیشرفتی در حل و فصل اوکراین حاصل شود؛ چراکه نباید فکر کرد که این دو فرآیند جداگانه هستند و آنها نمی‌توانند به‌طور موازی پیش بروند.

🗣

طبیعتاً دیدار روسای جمهور روسیه و آمریکا به دنبال گفتگوهای سازنده میان استیو ویتکاف با کرملین شکل گرفته است و انتظار می‌رود که طرفین در مقدماتی به تفاهم دیدگاه کلی رسیده باشند. بنابراین دو موضوع بحران اوکراین و چشم‌انداز توسعه همکاری‌های استراتژیک بین روسیه و آمریکا می‌تواند محور گفتگوهای اصلی رهبران مسکو و واشنگتن باشد.

▶️ ویدئوی کامل مناظره احمد وخشیته و محسن بنائی در تلویزیون منوتو با عنوان «اصلاحات ساختاری جمهوری اسلامی یا سرنگونی» را می‌توانید در لینک زیر مشاهده کنید:

https://youtu.be/JPaQyiur4S4?si=U0w7YZzIam0ebdiz

▶️ ویدئوی کامل مناظره احمد وخشیته و محسن بنائی در تلویزیون منوتو با عنوان «اصلاحات ساختاری جمهوری اسلامی یا سرنگونی» را می‌توانید در لینک زیر مشاهده کنید:

https://youtu.be/JPaQyiur4S4?si=U0w7YZzIam0ebdiz

🗣همین که رهبران روسیه و آمریکا برای حل و فصل بحران اوکراین بدون حضور زلنسکی قرار است با یکدیگر مذاکره‌‌ای داشته باشند که پیش از این مذاکره به واسطه گفتگوهایی که با استیو ویتکاف انجام شده بود، به تفاهم‌هایی هم رسیدند، خود این موضوع نشان می‌دهد که طبیعتا افکار عمومی در روسیه حس پیروزی را درک می‌کنند.

🗣

همچنین باید توجه داشته باشیم که این زلنسکی است که با تمام قوا همچنان تلاش دارد تا مانع مذاکرات شود و جبهه‌های جنگ را آشفته کند؛ موضوعی که در مقابل تلاش‌هاس طرف‌های آمریکایی‌و روس‌برای رسیدن به توافق قرار دارد.

🗣

به نظر می‌رسد که ترامپ در صدد هست که روسیه را از چین جدا کند و برای این کار آماده است منافع اتحادیه اروپا را هم نادیده بگیرد؛ بنابراین انتظار می‌رود که آمریکایی‌ها بدون توجه به دیدگاه زلنسکی، بر سر زمین‌هایی که به روسیه الحاق شده است، با طرف روس به وحدت نظر برسند؛ همچنین باید توجه داشته باشیم که آمریکا به کمک مسکو در خاورمیانه هم نیازمند است و برآیند همه این موضوعات را می‌توانیم در افکار عمومی روسیه نیز درک کنیم.

🗣

اکنون افکار عمومی در روسیه و اوکراین ملاحظه می‌کنند که زلنسکی در رویای پیوستن به ناتو در بازی بایدن قرار گرفت و روسیه را وارد این درگیری کرد و حالا پس از گذشت چند سال این اوکراین است که ۳۸ درصد از سرزمین‌های خودش را از دست داده است، به ناتو نیز نپیوسته‌است و حالا در صورتی که به طور رسمی با الحاق سرزمین‌های دونستک، لوگانسک، زاپاروژیا و خرسون موافقت کند (و البته کریمه)، بعد ترامپ به اروپایی‌ها می‌گوید که تضمین‌های امنیتی به کی‌یف بدهند.

🗣

اما در موضوع تحریم‌ها اگر به مذاکرات استیو ویتکاف و کریل دمیتریف، رئيس صندوق سرمایه‌گذاری‌های خارجی روسیه توجه داشته باشیم، هر دو طرف از این تحریم‌ها آسیب دیدند و هر دو طرف تمایل دارند که دوباره بازارهای آنها با هم مرتبط شود.

🗣

اگر در زمین نظامی هم نگاه کنیم، این روسیه است که همچنان پیشروی‌هایی را دارد. بنابراین در نتیجه‌گیری صحبتم به این نکته تاکید دارم که نگاه مردم در روسیه به حس پیروزی نزدیک است؛ چرا که امروز رهبران کشورهای روسیه و آمریکا برای توافق صحبت می‌کنند، آن هم بدون حضور زلنسکی که قطعا خطرناک‌ترین لحظه برای زلنسکی از آغاز درگیری‌ها است که بدون حضور او سرنوشت اوکراین تعیین می‌شود و این بحران حل و فصل می‌شود.

▶️ ویدئوی کامل گفتگو در برنامه «چشم‌انداز» تلویزیون ایران‌اینترنشنال را در لینک زیر می‌توانید ببینید:

https://youtu.be/NbvOfhWsFOA?si=O_1NkSdSUANZfdqy

🗣احمد وخشیته، استاد دانشگاه و کارشناس مسائل روسیه معتقد است که صلح در اوکراین یک فرآیند بسیار پیچیده است و چالش‌های پیش روی آن جدی به نظر می‌رسد.

🗣

وخشیته، در پاسخ به سوال یورونیوز درباره پیامدهای احتمالی تلاش‌های دیپلماتیک اخیر دولت ترامپ و به‌ویژه دیدار ترامپ و پوتین برای ایجاد صلح مابین روسیه و اوکراین، گفت: «من فکر می‌کنم که مذاکرات رسیدن به صلح اوکراین در مسیر مسکو و واشنگتن بسیار خوب پیش رفت و به یک همگرایی رسیدند. در نگاه روسیه همواره مشخصا کلیدواژۀ «صلح» مهم بود ولی از سوی زلنسکی همواره بر «آتش‌بس» تاکید می‌شد ولی روسیه معتقد است ادعای فرایند آتش‌بس مورد نظر زلنسکی می‌تواند فریبی باشد برای اینکه کی‌یف تنفسی بکند و تسلیحاتی از کشورهای غربی دریافت کند. به همین دلیل روسیه همواره بر موضوع صلح تاکید دارد؛ موضوعی که ترامپ هم در دیدار روز دوشنبه با زلنسکی، آن را گوشزد کرد و به زلنسکی گفت که از خودش انعطاف نشان دهد.»

🗣

این کارشناس در ادامه با اشاره به اینکه اوکراین چه بخواهد و چه خیر، بخش‌هایی از سرزمین خود را به روسیه واگذار کرده است، در ادامه افزود: «در خصوص بحث تبادل سرزمین‌ها هم که یکی دیگر از مهم‌ترین موضوعاتی است که مورد توجه قرار گرفت، نشریه «پولیتیکو» هم گزارشی را منتشر کرد و گفت اوکراین تمایلی ندارد برای به رسمیت شناختن کنترل روسیه بر کل منطقه دونباس، اما دولت آمریکا واگذاری دونباس را یک برگ برنده قوی می‌داند که توانسته در مذاکرات با آقای پوتین به‌دست بیاورد و فکر می‌کند اگر اوکراین با این موضوع موافقت نکند، شرایط چندان متفاوت نخواهد شد؛ به این دلیل که در واقعیت، این سرزمین را از دست داده است.»

🗣

احمد وخشیته مساله تضمین‌های امنیتی را یکی از مهم‌ترین چالش‌های تحقق صلح در اوکراین می‌داند و می‌گوید: «موضوع دیگری که می‌توان گفت بحثی اختلافی بود بین روسیه و آمریکا، مسئله تضمین‌های امنیتی بود. طبیعتا مهم‌ترین خط قرمز روسیه این است که اوکراین نباید به عضویت ناتو درآید. استقرار نیروهای خارجی در اوکراین برای تامین صلح نیز یک بحث اختلافی بود چراکه این نیروها عضو ناتو هستند ولی قرار است در سرزمینی حضور داشته باشند که عضو ناتو نیست. با این حال نهایتا لاوروف اعلام کرد روسیه با این موضوع موافق است به شرط اینکه نیروهای چین، آمریکا، فرانسه و بریتانیا به صورت همزمان و یکسان در اوکراین حضور پیدا کنند.»

🗣

او در ادامه با اشاره به نقشه‌ای که از اوکراین در اتاق بیضی کاخ سفید حضور داشت، می‌افزاید: «اگر به واقعیت‌ها نگاه کنیم، نقشه‌ای که در اتاق بیضی‌شکل کاخ سفید هنگام مذاکره آقای زلنسکی و آقای ترامپ کاملا نشان داده می‌شد، دال بر این بود که سرزمین‌هایی که اوکراین از دست داده، از جمله کریمه که در سال ۲۰۱۴ از دست رفت، و البته لوهانسک و دونتسک که مشهورند به منطقۀ دونباس، و زاپروژیا و خرسون، همگی جزو مناطق از دست رفته اوکراین محسوب شده‌اند. روی آن نقشه، حتی دیگر مناطقی که بخش کوچکی از آن‌ها در اختیار روسیه است، مثل خارکیف (۴ درصد)، سومی (۱ درصد) و دنیپتروفسکایا (۱ درصد)، نمایش داده می‌شود.

🗣

احمد وخشیته دربارۀ میزان همسویی دونالد ترامپ و رهبران کشورهایی اروپایی در خصوص نحوه خاتمه دادن به جنگ اوکراین نیز گفت: «نکته مشخص این است که آمریکایی‌ها دارند تلاش می‌کنند بسیار همسو با روسیه پیش بیایند. من فکر می‌کنم ترامپ انتظار دارد بتواند شکافی بین مسکو و پکن ایجاد کند و به همین دلیل حاضر است در موضوع اوکراین، انتظارات اروپایی‌ها را نادیده بگیرد و الحاق سرزمین‌های جدید به روسیه را به رسمیت بشناسد. همین طور انتظار دارد که روسیه را با خودش در خاورمیانه همراه کند تا برای حل مشکلات موجود در خاورمیانه بتواند از توان و ظرفیت روسیه هم استفاده کند.»

🗣به نظر می‌رسد که جهان در حال گذر از تغییرات تاریخی عمیقی است که بر همه حوزه‌های سیاسی، اجتماعی-اقتصادی و حتی انرژی می تواند تأثیر می‌گذارد؛ که تمایلی برای ایجاد یک نظم جهانی چندقطبی، عادلانه‌تر، برابرتر است.

🗣

همان‌طور که در خوانش رهبران کشورهایی که در چین جمع شده‌اند می‌توان درک کرد؛ آنها به دنبال افزایش چشم‌اندازهای جدیدی برای توسعه کشورها و همکاری‌های بین‌المللی سودمند متقابل هستند که همین نکته را در بیانیه شانگهای نیز می‌توانیم ملاحظه کنیم.

🗣

به باور من ریشه این وحدت به رویارویی ژئوپلیتیکی باز می‌گردد که هر یک از کشورهای عضو سازمان همکاری‌های شانگهای، چالش‌ها و تهدیدهای امنیت جدی را مقابل خود از سوی غرب احساس می‌کنند.

🗣

همچنین این کشورها با یک تهدید مشترک [تحریم] روبرو هستند و سبب شده است که با یکدیگر وحدت جدی‌تری داشته باشند. ایالات متحده یا آنها را تحریم کرده است و یا آنها را تهدید به تحریم می‌کند. به طور مثال مشاهده می‌کنیم که همکاری‌های روسیه و چین و یا روسیه و هند بسیار جدی مطرح است و آمریکا تلاش دارد با وضع تعرفه‌های سنگین، مقابل این همکاری‌ها مانع ایجاد کند؛ اما ملاحظه می‌کنیم که هند و چین تهدیدهای ترامپ را نادیده گرفتند و همکاری‌های خود با روسیه را خیلی جدی پیش می‌برند.

🗣

ایالات متحده تلاش می‌کند تا هژمونی خود را در نظم بین‌الملل حفظ کند و کشورهای دیگر در جستجوی سیستم نظام چندقطبی هستند و از همین جهت با یکدیگر ائتلاف کردند و ملاحظه می‌کنیم که کشورهای عضو سازمان همکاری شانگهای در حال تبدیل شدن به مرکز اقتصاد جهانی هستند و اروپا و ایالات متحده تولیدات خود را به این کشورها منتقل می‌کنند؛ چرا که بازاری متنوع از کالاها و خدمات با قیمتی مطلوب می‌باشند.

🗣

از همین جهت رشد تولید ناخالص داخلی کشورهای عضو در سال گذشته بیش از پنج درصد و تولید صنعتی آنها ۴.۶ درصد بوده است.