Начал переписку "Инженерии личности", добавил в черновик сразу 70 вордовых страниц записей в блоге, вопрос тут — для кого пишу: “Следует жить, шить сарафаны и легкие платья из ситца. — Вы полагаете, все это будет носиться? — Я полагаю, что все это следует шить”. Ключевой вопрос тут — эпистемологический, опять пересказываю то, как можно использовать "теории всего" для толкования ситуаций — придумывать новые концепты или перетолковывать старые, использовать старую математику или новую. Оплатил на год спамодавилку для трёх чатов, это примерно по 3тыс. рублей за чат в год, создателям спама — мои лучи поноса. Успел сделать черновик слайдов к лекционному семинару на полдня, выбираю дату, картинка — начальный слайд.

https://ailev.livejournal.com/1760057.html (10Кзнаков)

Написал набор некоторых спекулятивных идей по итогам обсуждения в gonzo-обзорах свежей статьи Ванчурина и новой статьи про непрерывность в LLM. Интересно, очень интересно, подрывы ведь обычно происходят в самом низу системного стека, а этот стек упирается в физику. Но — интересно, а практических результатов пока нет. Зачем тогда писал? Считайте это работой онтолога, который предупреждает, что слова "дискретный", "непрерывный", "квант", "квантовость", "квантование", "квантовоподобность" у разных людей могут в разных ситуациях обозначать абсолютно разное -- и договориться в этой предметной области людям будет крайне трудно, ибо там "косил косой косой косой". LLM тоже с таким очень плохо работают, так что вы предупреждены.

https://ailev.livejournal.com/1760481.html (14Кзнаков)

Какие системы мы обсуждали на тренировках первого шага системного мышления, новые слайды для тренировки. Слайд, на котором вчера больше всего провели времени в ходе тренировки (системное описание графа создателей с расписанной поверх неё мантрой). Шестая тренировка уже объявлена, продолжаем идти по графику всех десяти тренировок серии. Идёт регистрация докладов на нашу IX конференцию "Современный системный менеджмент и инженерия-2025", у меня там два доклада — "От школы менеджмента к клубу мастеров-создателей" про изменение позиционирования ШСМ и "Программа "Организационное развитие"" о переформатировании отдельных курсов в связную учебную программу: почему мы это сделали и что попало в первую такую программу. Про смену позиционирования — идея в том, что это клуб мастеров-создателей систем самой различной природы. Дальше рассказываю про масонов и делаю предложение к программе личного развития (ученик — имеет мастерство учиться) и организационного развития (мастер — умеет менять мир, причём организовывать на это коллективы) добавить программу интеллект-стека (исследователь — может добывать новое знание, то есть менять описание мира). Остающиеся проблемы в метафорах для той культуры, которую мы потихонечку развиваем. Мой рассказ о новой версии курса "Системной инженерии" на XV ежегодной рабочей встрече INCOSE RUS, а ещё буду делать семинар с этим рассказом на полдня 17 мая.

https://ailev.livejournal.com/1760602.html

В моих 17Кзнаках заметок с XV рабочей встречи INCOSE RUS по проблемам системной инженерии:
— про мой доклад по новому курсу "Системная инженерия", а также синонимический ряд чеклистов/канв/уравнений/сюжетов/мантр, все со своими нюансами
— эволюционная инженерия в спектре от "полного знания" и классического проектирования до "полного незнания" и метода проб и ошибок.
— в обучении системных инженеров МИРЭА прорыв: у них в курсе теперь представлен более-менее полноценный инженерный процесс, а не его фрагменты, как раньше. И есть работа руками (моделирование "образовательных роботов"), а не только аналитика.
— инженерия организационных систем и новое разделение труда (архитектор и HR как ответственные за людей и CIO за нелюдей — в том, чтобы организация могла меняться, но ещё и личности в сообществе сотрудников могли меняться). Неожиданный выход на организмы сотрудников ("выгорание" как физиологическое, а не психологическое явление — проявление синдрома усталости надпочечников).
— где искать заметки по предыдущим встречам, всё сильно изменилось буквально за четыре года.

На картинке обсуждаемое разнообразие от "всё однозначно, взял и сделал" до "ничего не понятно, надо много пробовать и ошибаться".

https://ailev.livejournal.com/1760816.html

Закон Брандолини — это про лёгкость беллетристики, когда важна не правда, а приятная людям форма. Если хочется попсовости, то сразу появляется желтизна как в СМИ, неаккуратность (у AI это accuracy — насколько большое расхождение с правдой). Это легко настраивается, говорить приятную чушь много проще, чем проверять её, опровергать её — но главное, к тебе ведь тянутся люди, поэтому быть душнилой, заумным, неприятным (ибо правда чаще всего неприятна) типом просто невыгодно. Попсовость — это популярность, высокие тиражи, крутой маркетинг. Это всё и про людей, и про нейросетки. Аккуратность зависит от интеллекта, вся эта логика и кругозор ведь в интеллект-стеке. Но этим дисциплинам не учат в школе, не учат в вузе, поэтому "образованные люди" зачастую мыслительно неаккуратны -- ни школьное поголовное, ни вузовское (почти уже тоже поголовное) образование не спасают. И жизненный опыт не спасает. А AI-ассистенты могут помогать только в том случае, если ты их об этом специально попросишь. Но ты не попросишь, ибо после этой просьбы получишь не-попсу, с которой тебе надо будет разбираться, вникать, а это очень мыслезатратно, ну его. Так что всё плохо.

https://ailev.livejournal.com/1761088.html (7Кзнаков)

Готовлю слайды для моих ближайших мероприятий, там дедлайны как даты этих мероприятий, а дальше шестое — переписка курсов "Инженерия личности и "Системного менеджмента", и там оба текста будут отвечать на заботы HR (он про людей) и отчасти заботы CIO (он про нежить), которые все вместе там "сообщество сотрудников". Один из слайдов, которые объясняет многоуровневое мета-моделирование, и что там надо держать "в уме", а что "на языке". Новая работа Ванчурина и Гусева: атомы учатся быть молекулой, а моделька такого обучения при сравнимой точности-аккуратности тратит меньше компьюта, чем при классическом физическом моделировании. Новое исследование: богатенькие не покупают место в жизни своим детям, они дарят им гены — всё это генетически обусловлено, но по eco-evo-devo раскрывается средой, и я как раз занимаюсь такой средой в клубе создателей. По мотивам дискуссии в gonzo-обзорах: "Большие конференции по AI как GAN архитектуры" — пусть там AI и статьи пишет, а другие AI их будут проверять. А дальше тот же вопрос — радоваться ли тому, что и эту работу отнимет AI (сюрприз: радоваться). Повайбадминил, перенося треки из яндекс.музыки в Spotify — 4o нашла хитрый баг, невидимый глазу, очень круто, огромное число задач high code вдруг стали задачами low code. А ещё Spotify мне кажется чуть глуховатым, ибо там бесплатно и "обычный звук", а я привык к lossless у платной яндекс.музыки — к хорошему быстро привыкаешь.

https://ailev.livejournal.com/1761309.html (12Кзнаков)

Опубликована программа девятой конференции "Современная системная инженерия и менеджмент-2025", 19-20 апреля 2025 года. Участие бесплатно, докладчики могут приходить в офис Школы системного менеджмента в Москве на Таганке, остальные участвуют онлайн (возможны вопросы докладчикам) через канал Школы в телеграм.

Два дня, 15 докладов, круглый стол, 13 докладчиков.

https://ailev.livejournal.com/1761582.html

Мои заметки, а также ссылки на видео и слайды по конференции-2025 (девятая) по современной системной инженерии и менеджменту:
— Мой доклад "От школы менеджмента к Совету инженеров-менеджеров"
— Мой доклад "Программа стажировки "Организационное развитие" в 2025 году.
— Доклад на круглом столе «Evolvability/learnability организаций, сообществ, людей»
— Недоученное в детском саду.
— Мы таки развиваем
— Как оно всё было

Картинка — слайд из доклада про смену позиционирования Школы.

https://ailev.livejournal.com/1761815.html

Считаю время на переименование "курса" в "руководства" (по английски — это guide) в моих текстах — среди свежепереписанного это будет примерно 1800 вхождений, там набежит где-то четыре дня full time. В субботу у меня будет информационный семинар по мантрам/канвам/уравнениям/сюжетам (системная, операционная, элегантности/lean, стратегирования), а после него внесу в руководство по системному мышлению пару разделов по материалам объяснительной части семинара. Продолжаю думать над эквивалентностью инженерии личности и инженерии систем с LLM, делаю заметки по свежей литературе (сомнения в важности натаскивания на формальное мышление, замена capability engineering на reliability engineering, оценка получения AI-наставника по системному мышлению и всякому такому — полсотни человек на год это только для "научить learning sciences", и столько же наверняка — "научить системно мыслить"). Развлечения со сведением физики к геометрии: работы Ванчурина и Jussi Lindgren со товарищи. Картинка с цитатой из алгебраического геометра в канале физиков.

https://ailev.livejournal.com/1762199.html (10Кзнаков)

Провёл вчера разбор/review первого шага системного мышления (раньше это были "тренировки"), из интересного — на ней пообсуждали сделки на валютном рынке в связи с DDD, а ещё обучение потребителей мастерству получать удовольствие-счастье с выходом на learning sciences (вместо классической "психологии"), работу DataOps как методолога, ментора технолога (опять мастерство как важная система!), который потом будет менторить разработчиков, а затем ещё и надзирателя (там же нужен compliance для собственных руководств). Завтра веду весь день семинар по чеклистам/канвам/"системам уравнений для типов"/мантрам/сюжетам по организационному развитию, сделал 53 слайда, привожу картинку для оценки масштаба бедствия. Наши единомышленники сделали совет по системной архитектуре, будем там на птичьем языке обсуждать SoTA. В ближайшие дни опубликую новые термины и обновлю текст про квалификации, а ещё поправлю терминологию в руководствах — и к майским можно будет уже сказать, что "ребрендинг" Школы системного менеджмента в мастерскую инженеров-менеджеров (а вот так, без больших букв) более-менее закончился.

https://ailev.livejournal.com/1762516.html (4Кзнака)

О том, как мы из Школы системного менеджмента стали Мастерской инженеров-менеджеров — и как теперь рассказывать о том, что мы делаем (19Кзнаков):
— От ШСМ к МИМ
— Инженеры-менеджеры: как вы это поняли, так и правильно
— Стажировка в мастерской, но работа прямо у себя на работе
— Квалификации инженеров-менеджеров
— Мастерская инженеров-менеджеров -- организатор сообщества единомышленников

https://ailev.livejournal.com/1762752.html

Провёл семинар по мантрам/канвам/сюжетам, повторять больше не буду — а материалом нашпигую тексты руководств. Дискуссия в чате о типах в самых разных языках и жизни о новой модели вычислений, а затем о связи математики и физики. Переименование всего наследства ШСМ идёт, причём стремительно — как птичка Феникс, которая стремительно сгорела, но и стремительно возродилась (картинка про испытание такой птички в мастерской инженеров-менеджеров).

https://ailev.livejournal.com/1763043.html (11Кзнаков)

Тут выяснилось, что если не указывать user name (имя пользователя), то спамодавка моего чата считает эккаунт спамерским — и банит. При этом при попытке попасть в чат пишет "приватный канал". То же в чатах поддержки наших руководств, но там даже канала нет, чтобы сообщить. Проверьте, есть ли у вас имена пользователя — иначе могут быть проблемы (это же не только у меня спамодавки обновились с правилами).

Переделка курсов в руководства и переход с учебного языка на рабочий идут медленней, чем хотелось бы — но к концу мая всё уже будет сделано, ещё и добавлю новый материал по мантрам/канвам/сюжетам. В личку идёт много приятных отзывов о новой редакции руководства по системной инженерии: там объяснены на чуть более глубоком уровне некоторые фундаментальные тренды, которые раньше были наблюдаемы, но необъяснимы -- ибо там же в основе теория эволюции, а в инженерии на эту тему мало разговаривали. LLM потихоньку приходят по душу инженеров, причём для некоторых задач хватает чуток подученных 7B моделей, чтобы быть умней (ну, или "калькуляторней", это как посмотреть) кожаных: бенчмарк RocketBench по проектированию ракет. Рассуждаю про семиотику, семантику, лингвистику и о том, что надо всегда придерживаться классических представлений с осторожностью — ибо велик шанс попасть в смену парадигмы и круто промахнуться. Я на фото с cortado переживаю московский маябрь в Анталье.

https://ailev.livejournal.com/1763310.html (7Кзнаков)

Мои 29Кзнаков на тему предметно-специфичных LLM и как они будут объединяться в коллективной разработке/исследованиях.
— Умение говорить со змеями, не будучи в Слизерине
— Коллективное разделение труда: федерирование предметной экспертизы через заземление
— А что у нас с физикой, можем использовать её?
— Как обучить эксперта

На картинке обсуждается слово "кожа".

https://ailev.livejournal.com/1763529.html

Промпт для свежей Gemini 2.5 pro был просто "Who is Anatoly Levenchuk?", и впервые сетка не сочиняла что-то типа "знаменитый футболист". При этом так сладко пишет, что жалко выбрасывать (в ЖЖ это почти 4Кзнаков). После всех этих перепозиционирований и ребрендингов всё это про educator быстро потеряется, ну да ладно. И всё-таки интересно, где это всё про меня было взято. Вот свеженькое фото, has significantly influenced a generation of, ага.

https://ailev.livejournal.com/1763743.html

Открыт набор на мой обзорный семинар по свежепереписанному руководству по системной инженерии версии 2025 года. В тексте рассказываю, что там будет (новая эволюционная версия инженерного процесса, новое разделение инженерного труда), когда будет и как записаться. На картинке — слайды к семинару, 53 штуки, пройдём их за три субботних часа 17 мая.

https://ailev.livejournal.com/1764063.html

Что я буду делать дальше с темой мантр/чеклистов/канв/сюжетов (закончу серию разборов/review, внесу материал в текст руководств, маленький кусочек дам на семинаре по руководству по системной инженерии). Перепаковали все чаты поддержки — и проверяйте, что там у вас с пользовательским именем в телеграме — есть ли оно, нет ли zalgo символов и рекламы в имени, ибо это любимые приёмчики спамеров, и вас с таким не пустят, ещё и занесут в чёрный список для многих чатов. Вернулся к правке руководства по системной инженерии. Постулаты праксеологии/праксиологии от Гриши Сапова (доступно не всем) и как об этом думать (как о математике по отношению к физике, только тут "физиками" — экономика, правоведение, социология). Буду публиковать заметки из "Лабораторного журнала" (вроде заметки по праксеологии из этого поста) в чате поддержки исследований — им там самое место. В отпуске пофотографировал смартфоном, а затем поинтересовался, что там сейчас с "фотоаппаратами с функциями смартфона" — выяснил, что разница в цене x10, так что надо выяснить, сколько я готов заплатить за "удачный кадр" раз в месяц (и ещё оказалось, что в смартфонах уже дают 1Tb памяти).

https://ailev.livejournal.com/1764341.html (9Кзнаков)

Каким умениям надо учить, чтобы научить людей учиться (для начала дал шесть умений "из головы, никуда не заглядывая", но если куда-нибудь заглянуть, то их там легко найти ещё столько же). Про то, почему все аналитеги по alignment идут лесом (и картинка как раз про это). Куда направить творческую активность аналитегов по alignment, глобальному потеплению и всякому такому (человечество вымирает от падения рождаемости, и это началось задолго до AI). Купил себе "фотоаппарат с функциями телефона", Realme 14 Pro plus.

https://ailev.livejournal.com/1764552.html (13Кзнаков)

Правлю руководство по системному мышлению, обсуждаю терминологические нюансы с интеллект-стеком фундаментальных методов мышления для инженеров-менеджеров, а ещё "стек" против "магазина". Неожиданная дискуссия про подробность моделирования во взгляде из системы наружу: надо специально оговаривать, что моделируется только важное, а не вся находящаяся "снаружи" Вселенная! Сразу два захода на "квантовую гравитацию", две новые работы: от Дойча и Марлетто про "создательскую теорию времени" и от Ванчурина про нейронную относительность, причём Arxiv работу Ванчурина отклонил — "сначала опубликуйтесь, потом разместим", то есть "пост-препринт", но разве такое бывает?! Рассуждения от Andrej Karpathy и Tim Rocktäschel про обучение новой предметной области с выходом не на diff весов, а на системный промпт как manual — ход на управление конфигурацией знаний. Обсуждаю предложенную метафору: она хороша и соответствует тому, что я довольно долго твердил (результатом исследования должен быть курс, в нынешней терминологии "руководство"/guide, в терминологии Карпаты — "инструкция"/manual, он же "промпт"), но где её обсуждать и где о ней рассказывать? Картинка иллюстрации к теме из предыдущего абзаца от новой модели GhatGPT 4.1-mini, визуальное мышление, ага.

https://ailev.livejournal.com/1764648.html (10Кзнаков)