Удивительно, но тут из канала видны не все реплики дискуссии, а только прямые ответы на посты. Если интересуетесь полной дискуссией, то смотреть нужно https://www.tg-me.com/ailev_blog_discussion (там комментов сильно побольше, чем видно из канала, но время от времени кто-нибудь пытается флудить, я стараюсь за этим прислеживать).

Опубликован онлайн-тренажёр (задачник) по системному мышлению (методическая работа Церена Церенова на базе моих задач: даны примеры моделирования, чтобы снизить входной порог), идите и пробуйте своё системное мышление. Я закончил писать учебник, вношу корректуру, завтра отдам в публикацию — и сформулировал, в чём уникальность этого варианта (у программистов ОК с непрерывностью инженерии, у классиков системной инженерии непрерывности нет, сплошной водопад, но зато безмасштабность, а у меня учебник сочетает лучшее из двух миров, других таких учебников в мире пока нет). Обсуждали сегодня BudgetOps и FinOps с выпускниками СМС24, и узнал, что ко мне на СМС25 опять идут выпускники прошлых потоков, "знакомиться с новым материалом". Появился ещё один художник-автомат, пошли сравнения (скажем, "нарисуй фото американской морской пехоты, которая борется в 1943 году с Ктулху" — вот же фантазия у людей!). Обсуждается то же самое, но уже для видео, после кино готовимся к цирку (роботы будут в количестве в 2023 году). xTrimo Multimeter сворачивает белки быстрее всех, и я считаю, что это лучшая иллюстрация того, что проблемы бессмертия будут решаться не теми людьми, которые вот прямо сейчас решают именно проблему бессмертия: решение придёт сбоку, путь через программы AI типа xTrimo Multimeter мне представляется более коротким. Один электросамолёт летал в стратосфере 63 дня (но рекорд длительности полёта был поставлен в 64 дня в 1958 году, он остался непобитым), а другой электросамолёт слетал на 72 км, а потом вернулся — всё, электроавиация уже существует. Смог в этом году в Москве какой-то некачественный, плотности дымки явно не хватает.

https://ailev.livejournal.com/1644448.html

Писательство "Системной инженерии 2022" сегодня закончено, заняло 88 дней по 7.3Кзнаков итогового текста в день в среднем, всего 643Кзнака вместе с рабочей тетрадью (и привожу в посте историю написания). Дальше планы неизменны: системный менеджмент, потом МОО, потом ПСМ и Методология (опять!), потом ОдО и разные исследования в связи с этим. Вопрос к курсу онтологики: надо не только деонтическую модальность объяснять (требования), но и доксическую (гипотезы), но мы ж не любим "модальности", тогда как об этом говорить? Про отношение к религиозной и политической символике как к симпатической магии: одной кукле Вуду надо чесать спинку, другую колоть иголкой, при этом не перепутать, и то же повторить для тряпки на палке, которую надо то целовать, то сжигать в зависимости от цветов тряпки по тому же принципу симпатической магии — и когда ты прямо говоришь об этом дикарстве и примитивных религиях в связи с монотеистическими религиями и современной политикой, то ты почему-то не считаешься рационалистом, а сразу становишься врагом всего хорошего (то есть врагом кукол Вуду и тряпок на палках). Ещё одна рисовалка, только ей можно не словами задание давать, а собственным художеством (то есть мазнёй), привожу пример своего усиленного компьютером рисования.

https://ailev.livejournal.com/1644657.html

Симпатическая магия — это вера в то, что действия над моделью неминуемо ведут к влиянию на систему (хотя там чуть сложней, и нужно учитывать отношения и presentation и representation). Привожу два кейса:
— программисты и работники КБ, вторых ссылают на завод, чтобы поняли примат жизни над моделью,
— тряпка на палке, действия с которой (поцелуи, принятие ритуальных поз вокруг, ритуальные сжигания) вроде как должны что-то изменить в символизируемой стране и поэтому отношение такое же, как действиям с самой страной (чтобы это ни означало, в этом и фишка, что модель может быть неопределяемого предмета, а хоть и моделью души умершего — с теми же ритуалами с моделью и надеждами на влияние на моделируемый предмет)

Дальше мои вопросы про
— почему не стыдно верить в симпатическую магию (информационные модели, которые как-то самовоплощаются — не стыдно, в кукол Вуду вроде стыдно, а в тряпку на палке — уже опять не стыдно),
— почему такое сопротивление идеям учить людей такую симпатическую магию видеть так, что развидеть сложно, и затем учить не верить. Это ж как с безграмотностью: научить, и дело с концом. Но нет, почему-то признаётся массово, что "должно быть святое". Вот именно: святое это признак того, что что-то исключается из рациональности намеренно, магическое. Вот почему сопротивление массовому научению не верить в дедов морозов и тряпки на палках, видеть такое так, чтобы нельзя было развидеть и у себя и у других? Вот прямо демонтировать в мозгах рубильник, которым снаружи каким-то символом выключают логику. Прямо защиту от такого в мозг вмонтировать. Почему такое сопротивление?
— если учить, то как? Мне кажется, нужно закрывать при обучении оба кейса (производственный и "святой" по линии культов) с моделями, так должно быть надёжней.

https://ailev.livejournal.com/1644996.html

Когда ПСМ и Методология стабилизируются, чтобы выучить их, наконец, без сильных изменений хотя в течении 5 лет: отвечает Капица, дополняемый мной ещё в 2012 году (рост вычислений идёт от стабилизирующегося населения компьютерам, а заодно архитектурно и алгоритмически решаем закон Амдала, поэтому всё будет быстрее и быстрее, никакой стабилизации и замедления смены эпох). Дискуссия по борьбе с симпатической магией продолжается — я там ещё поминаю инструкции РПЦ по требованиям высокой квалификации к ритуалам изгнания бесов и избирательную толерантность к наркотикам (всё нельзя, но водку-табак можно) как примеры, а надо тут как с грамотностью: стыдно быть неграмотным, стыдно защищать неграмотность и объяснять её неизбежность и даже необходимость и пользу. Три главных проблемы в освоении интеллект-стека у наших студентов: не работающая машинка типов, вера в примат модели над физическим миром (та самая симпатическая магия), вера в царскую дорогу в мышление (упрощенчество и геймификацию с микрокурсами). Адреса в телеграм чатов моих курсов. Книжка с prompt engineering для DALLE-2 и пишу про следующий барьер: работу дизайнера, ибо добавить буковки к картинке стоит в Ridero как треть картинки (зато художник стал бесплатным!). В нейросетках два то ли прорыва, то ли подрыва: очередная нейросетка стала x600 меньше по числу параметров PaLM-540B и x200 GPT3-175B на задачах по составлению резюме к текстам, при той же эффективности. Тем временем SpaceX и T-mobile проектируют довольно большие спутники StarLink, чтобы работать прямо с обычными сотовыми телефонами на диапазонах этих телефонов, правда, это потребует запусков Starship. Привожу видео RoboCup 2022 (футбол роботов) и говорю, что в 2023, похоже, у роботов будет tipping point. Курс "Системная инженерия" таки опубликован, мы теперь ориентируемся на continuous delivery этих курсов. Никакие компьютеры не помогают, если в физическом мире чего-то нет, а именно транспорта (это я пишу, как трудно буду добираться из Москвы в Анапу 2-3 сентября, прошло 50 лет — и с билетами туда ничего не изменилось, нужных нет).

https://ailev.livejournal.com/1645242.html

Опубликован онлайн-курс "Системная инженерия 2022". Этот курс продолжает курсы "Практическое системное мышление 2022" и "Методология 2022", давая нормативную науку (не "как можно описывать", а "как надо делать") безмасштабной непрерывной системной инженерии. На курс требуется порядка 60 часов (пара часов в день на месяц), работает чат поддержки в телеграм. В это время не входит чтение литературы (в курсе приводятся рекомендации по паре десятков учебников системной, программной инженерии и инженерии предприятия).

По сравнению с пререлизами курса, его содержание было переписано: кроме безмасштабности (применимость к системам самых разных видов) у современной системной инженерии была подчёркнута непрерывность развития системы даже в ходе её эксплуатации. Современные учебники системной инженерии подчёркивают безмасштабность, современные учебники программной инженерии и бизнеса (The Lean Startup, например) подчёркивают непрерывность, но нет в мире учебника, который рассказывает об обеих этих особенностях SoTA инженерии. Наш курс гармонизировал это в рамках одного учебника, и в этом его уникальность.

В посте я кратко характеризую курс, отмечаю что он не только классический онлайн self-paced, но может идти в вузах как часть blended learning и flip teaching (Школа предоставляет вузам интерфейс статистики прохождения курса студенческими группами и возможность проверки упражнений на моделирование).

Текст уже ушёл на вёрстку в Ridero, книга по курсу будет доступна через месяц.

https://ailev.livejournal.com/1645390.html

Буду выступать с материалом о новом курсе во вторник и четверг, делаю слайды, делюсь слайдом с поминаемыми в курсе двумя десятками обложек книг с их датами издания. Пишу, какими инструментами пользуюсь при написании книг (если кратко, то просто MS Word). Вышла очередная видеонарезка моих баек с курса СМС, но первая же байка там морально устарела: она про инженера по требованиям и архитектора, но в современной инженерии уже инженера по требованиям нет, а обоих выведенных в байке персонажей играет разработчик, архитектор же в байке не поминается. Продолжается разговор про симпатическую магию, ещё замечания — по формулировке с упором на действие (а не веру!), мышление связками понятий вместо определений, различение ритуала и практики. В четверг в Сокольниках на видео сняли моих танцев аж пять минут подряд.

https://ailev.livejournal.com/1645684.html

Даю пояснения по часто встречающимся вопросам в наших чатах поддержки курсов (на примере вопроса по инженерии личности).
1. Объясните-ка мне "на пальцах" вот это, и ещё немного вот то. Только не посылайте изучать курсы, там много и долго.
2. Какие-то у вас сложные вопросы и модельки. Я вчера встретил ролик ютьюба с популярной лекцией, давайте возьмём модельку оттуда!
3. Вот тут у вас системное мышление. А как мне использовать метод X для создания системы Y? Скажем, некогнитивистские методы для трансформации личности?
4. А какие у вас есть подходы к инженерии личности, чтобы её хоть как-то обсуждать?
5. Стейкхолдеры и 7 альф -- что-то у меня в проекте не получается с ними сработать! Что делать?

Картинка для привлечения внимания к вопросу о весьма относительной ценности и важности "попроще".

https://ailev.livejournal.com/1646066.html

Выступил с полуторачасовой презентацией курса "Системная инженерия 2022" на канале Школы в телеграм, видео там скоро появится, даю ссылку на слайды. МФТИ открыл очередной набор в онлайн-магистратуру технологического предпринимательства, приём документов там до 13 сентября, в программе будут и мои курсы (собственно, на базе этой кафедры все эти мои курсы и развивались много лет). Браузер у меня FireFox, а самая часто используемая фича "Inspector": хороший инструмент, чтобы выковыривать из страниц картинки, снимать защиты от копирования кусков текста и так далее. Меры параллельного импорта считаю абсолютно недостаточными, я бы их дополнил мерами перпендикулярного импорта, а для надёжности и диагонального импорта, плюс всё то же самое для экспорта — ограничения торговли зло, но будут быстро обойдены, и топливный кризис будет быстро обойдён, даю ссылки на работы Тони Себа со товарищи на эту тему (сам же считаю, что это будет быстро, но это будет смена одного костыля на другой, а правильный ход тут будет таки на термояд-на-AI для контроля плазмы). Скончался Горбачёв, а ведь я с ним встречался с Геной Лебедевым (даю ссылку на текст того проекта, "Обязательства кандидата в Президенты Российской Федерации", 1995 год).

https://ailev.livejournal.com/1646131.html

Опубликовано полуторачасовое видео моей вчерашней презентации курса "Системная инженерия", но я повторил сегодня эти полтора часа с акцентом на архитектуру для архитекторов Сбера. На методсовете школы я обсуждал создание и развитие мастерства студентов нашей Школой: у нас есть разработчики мастерства (авторы-развиватели курсов), архитекторы (следят за архитектурными характеристиками итогового мастерства в головах студентов), и мы создаём холодное тёмное (потому как безлюдное) производство мастерства, это наше EduOps — чему учим, то и сами делаем. На видео презентации курса обложка будущей книги, рассказываю откуда взялась картинка и сколько стоит в Ridero заменить в макете обложки одну картинку на другую (2300 рублей). Планы: до 13 сентября танцевать на морях, потом переписывать системный менеджмент, вести СМС25, переписывать МОО (всё это примеры прикладных инженерий) и, наконец, переписывать ОдО — и там будет рациональность, меметика и прочая фундаментальщина. Из срочных вопросов — где рассказывать про стратегирование (оно ж безмасштабное!), как говорить о "создании и развитии" системы (ага, родители-растители-развиватели), язык не готов к рассуждениям про эволюцию. В чате поддержки курсов системного мышления, методологии и инженерии обсуждается застой и даже деградация в инженерии на примере iPhone и palm pilot, а я говорю, что нет там ничего замедляющегося — но смотреть надо на поддержку новых функций, а не на отсутствие гиперразвития старых. Опять поднимается вопрос о психологии и бессознательном, я отвечаю, что мы в этих гипотезах не нуждаемся, "всемогущее неисповедимое бессознательное" как бог — и по тому же Дойчу это очень плохое объяснение (дальше отсылаю к материалам по собранности, из них можно понять, что же у нас в части теорий и практик сознательности). Обсуждали в чате product management и что делает product manager (это роль или должность? плюс везде ж по-разному понимается), я указал, что в курсе "Системная инженерия" product manager помянут ответственным за business case и привёл картинку из презентации курса.

https://ailev.livejournal.com/1646457.html

Очередной текст к первому сентября:
— почему я говорю о дне индоктринации и мемах-паразитах в этот вроде бы день знаний
— я считаю, что день знаний и обучения (в отличие от дня индоктринации) должен быть "сейчас", а не привязан к одному дню в году (и картинка как раз про это)
— я как научный руководитель ШСМ готов поучаствовать и в хаке интерфейса инфраструктуры индоктринации, залить через него нормальные знания (в том числе знания по профилактике индоктринации), у меня есть программа курсов для этого. И даю оценки времени: обычные вузовские семестровые курсы, они не так страшны, как кажутся.
— все деятельности — это попытки изменить к лучшему, и это инженерия, которая добилась в этом весьма интересных результатов. Вот мы и считаем, что надо привнести инженерное начало во все деятельности, про это и курсы.
— Только вот инженерия сама изменилась за последние пять лет, поэтому переучиваться надо всем. Я переучивался в ходе написания курса "Системная инженерия", сейчас будет пара недель отпуска, и я буду переучиваться в части новинок системного менеджмента, обновлять этот курс. Так что я в деле, я тоже учусь.
— программы по линии художественного творчества научились учиться, и теперь побеждают на художественных конкурсах, художественная братия заволновалась. Вам тоже надо учиться, у вас мокрая нейронная сетка, она справится. Это обучение пригодится вам быстрее, чем ожидаете, так что начните "сейчас", не путайте важное и срочное.

https://ailev.livejournal.com/1646814.html

Передавайте не субъективный опыт, а практику его получения. Эволюционирует мемом::практика, кодирующая появление фенома::субъективного опыта. Непрерывная инженерия субъективного опыта -- это работа над развитием практик его получения. Новые версии субъективного опыта, которые в ходе развития будут круче и круче (двойное сальто, суперсобранность и т.д.) -- хранятся в эволюционной памяти/мемоме не они (ибо они не оцифрованы, они как-то размазаны в нейронной сетке вашего мозга), а хранятся описания процедур их получения. Эти описания процедур копируются, мутируют и т.д. Это и есть мемом. А феном -- то, что из этих процедур вырастает, это ваши особенные ощущения от выполнения этих процедур, особые умения, ваш сугубо субъективный опыт. А процедуры -- отчуждённый опыт, который не ваш, а как бы "промеж вас". И эти описания процедур можно накапливать, чистить и передавать между поколениями те описания, которые приводят к наиболее крутым ощущениям, нужным для какой-то деятельности (сальто крутить, распознавать 100500 оттенков красного, быть собранным при одновременной работе 15 камер внимания на пяти системных уровнях). А ещё в посте я призываю меньше на эту тему читать философов, а больше инженеров и физиков. И говорю, что там это нужно в проектной работе: мы учим собранности и соматомеханике, то есть нас волнует особый "непередаваемый" субъективный опыт крутого наведения и удержания внимания, а также особого ощущения тела для постановки его под контроль. И у нас непрерывная инженерия этого опыта, в ходе которой мы меняем процедуры получения этого опыта и даём возможность обсуждать "невыразимое", ничего в этом загадочного нет.

https://ailev.livejournal.com/1646908.html

Еда в Минводах: вдвое дешевле московской, но и музыка к ней вдвое дешевле. Я в Анапе: те же "дюны", на них те же "маслины", я их не видел 47 лет. Особенность югов: NordVPN не работает. Сдвинулось дело с writing assistants/IWE на нейронных сетях: писать текст нужно в диалоге постепенно, а не сразу весь, и каждую правку обосновывать/объяснять. У DeepMind тоже обучение идёт роботов "снизу вверх" постепенно, и тоже отличные результаты. А ещё сильно улучшили SoTA, задействовав обучение на картинках, текстах, и картинках с текстами — это ж grounding (говорю duck и показываю на утку, говорю "утка" и показываю на утку, говорю "птичка" и показываю на утку). Всё, пошёл есть мороженое, называется это "рацион" (хорошо, что спросил, что это такое).

https://ailev.livejournal.com/1647222.html

Я уже в Москве, кому интересны мои фото-видео с Морского Q-Fest — они будут на моей странице ВКонтакте в ближайшие дни. Завтра стартую переписывание "Системного менеджмента": от видео перейду к тексту, чтобы получить evolvability курса, учту "Системную инженерию", обновлю литературу и содержание. 25й поток "Системного менеджмента и стратегирования" начну по плану, с установочной встречи 18 сентября 2022, 2 октября будет первый тренинг, 25 декабря будет седьмой тренинг. Появился очередной аналог GPT-3 в открытом доступе, я показываю тупость классических языковых моделей на примерах вопросов по системному мышлению и цифровой трансформации (ага, bullshit bingo). Бесплатный аналог GPT-3 появился за пару лет, а вот если из таких тупых сеток сделать более сложную архитектуру, то она начинает делать логические выводы и объяснять их — даю ссылку на статью DeepMind. "Лабораторный журнал" веду уже более двадцати лет (с 6 сентября 2002), в нём сейчас 6345 записей, 28040 комментариев написано, 67907 комментариев получено, опубликована 791 картинка. На фото я в Витязево под Анапой (получено скриншотом из кадра видео).

https://ailev.livejournal.com/1647558.html

В книге "Системная инженерия" (выйдет на следующей неделе) будет 378 страниц, а я пока занимаюсь курсом системного менеджмента — рассматриваю единицу работы, учёта, пользы, финансов MOVE из TameFlow. Два исследования, которые мне нужны для продвижения с системным менеджментом, и которые я выполняю на трудном материале танца (если удаётся объяснить для танцев, то обычно удаётся и для всего другого, если не удаётся — то с другими видами систем тоже будут проблемы): единообразное рассуждение про прикладные практики разработки, архитектуры и DevOps и связанные с ними роли, а также единообразный разговор про онтики предметных областей и их мемомы и феномы как принципы, выраженные с использованием объектов внимания из онтик (и тут ещё задаюсь вопросом, насколько нужно хвататься за пистолет при разговоре о культуре — это ж тоже мем, к нему тоже нужно относиться критично, а не реплицировать на уровне рефлекса). Провели очередную лабораторию собранности, курс выйдет где-то в октябре 2022, он будет входить в число основных курсов, и его место будет после ОиК, но до ПСМ. Договорился прочесть обзор системного мышления, методологии и системной инженерии для студентов курса Павла Усанова "Законы рынка" (и рекомендую предпринимателям, интересующимся экономикой, идти на этот курс. Курс ШСМ будет ещё не скоро, и я напоминаю об исследованиях, которые нужно будет выполнить). Как надо побеждать в культуре: ливанская девичья танцевальная группа Mayyas победила в 17 сезоне "Америка ищет таланты", и дальше я обсуждаю страны, команды, конкуренцию и какие крыши будут претендовать на часть $1 млн., заработанного девушками, и опять толкую про тряпку на палке из моего текста про симпатическую магию.

https://ailev.livejournal.com/1647627.html

Вышел на плато: всё время занимает постоянная актуализация моих уже написанных книг/курсов (continuous development), новые книги писать уже времени нет — зато все курсы более-менее согласованы между собой и содержат минимум конфигурационных коллизий. Делим менеджмент инженерии в целом, в том числе операционный менеджмент на менеджмент разработки и менеджмент DevOps, а вот дальше там стратегирование/product management с его business case и архитектура, плюс менеджмент цепочки создания — и это всё нужно описать в первой же главе курса системного менеджмента. В чате по типам обнаружили древнюю программистскую книгу по онтологии с упоминанием эпистемологии, я комментирую. Очередное обсуждение байесианства по сравнению с фриквентизмом, лайклихудизмом и квантовоподобностью в чате Julia — заканчивается там "программисты не наукой занимаются и моделированием, а обслуживают административный медицинский процесс. Сказали считать фриквентистски, будем считать, даже если это неверная модель. Для науки неверная, а административно верная", я отвечаю, что у меня на эту тему есть текст про симпатическую магию, но это уже не про Julia — ей и хорошие модели можно обсчитывать, и плохие (топор должен быть острым, а по полешку, по пальцу или по чужой голове его применять — это уже другой вопрос). Чтобы не терялось, ещё раз пишу про достоинства квантовоподобных вычислений, ибо они не только быстры, но ещё и эффективно реализуют "символоподобность", ибо сложные "аналоговые" состояния, обычно описываемые дифурами, эффективно квантуются/дискретизируются. После фестиваля пишу про танцы — работы с мемомом (аналог генной инженерии) и феномом (аналог мичуринства), заодно пишу про стандарты и стандартизацию — улучшение качества стандарта (мемома) и улучшение реализации стандарта (феном), это всё у меня "мышление письмом" на трудные темы. Появилось много моих фоток с фестиваля, публикую одну из них.

https://ailev.livejournal.com/1648074.html

Стартовала СМС25, проекты там от роботов до шоколада, география от Дубая, Братиславы, Лиссабона, Санкт-Петербурга и Москвы до пока куда-то потерявшейся Турции, эта группа получит новый курс системного менеджмента, писать его буду по time boxing. Добавляю к DevOps и SRE их новый извод как platform engineering и даю свои комментарии. Первые результаты пробного потока курса собранности (ссылки на пару постов участников этого потока). Подвёл итоги исследований по мультидансу, даю ссылку на progress report и в очередной раз пишу, зачем это мне надо. Ехидничаю по поводу "комментов читателей", тьфу, уже "комментов пользователей", которые "осаживают страны" — то ли это попытки "боевого НЛП" из 90х прошлого века, то ли авторы текстов честно верят, что посетители пивной в своих репликах осаживают транснациональную корпорацию из высотки напротив этой пивной, а эта самая корпорация осаживается, и то же с пользователями газеты (ох!) по поводу осаживания ими страны, страна вдруг от этих комментов к статьям в газете и впрямь осаживается (симпатическая магия в действии!). Весь день в окна стучит шторм (скорость больше 19 м/сек, если меньше — это просто сильный ветер). Фото с морского куфеста, трудно поверить, что я попал на этот кадр всего десяток дней назад.

https://ailev.livejournal.com/1648190.html

Фронтир в менеджменте разработки — TameFlow. Описание стилистики в танцах договорились искать в ритмике динамики, далее идём мыслями в корпоративную культуру как танец пары тысяч человек — что можем сказать про стилистику этого танца? Пётр Щедровицкий развивает схему трансляции культуры, я это комментирую через техноэволюционную онтику. Чем мемом как описание целевой системы отличается о проектной/design модели как модели фенома? Опубликовано видео 22 встречи лаборатории собранности, обсуждали место курса собранности в общей программе "Бесконечное развитие". Обсуждали архитектуру Aisystant, она сервис-ориентированная (не микросервисная), там отдельные сервисы для студентов, преподов студенческих групп (ожидаем корпоративные группы, решили с госвузами не связываться), авторов курсов, администрации/деканата Школы. NVIDIA выпустила очередные версии своих технологий, там продолжается подрыв/disruption подо всей цивилизацией (рост характеристик в разы в каждом очередном поколении технологий), и явно повышается роль предсказаний-вместо-вычислений, которыми всё больше и больше занимаются компьютеры. Новости из стана active inference, quantum intelligence и quantum cognition — там пошли подвижки, но подробно разбираться буду потом, когда буду переписывать "Образование для образованных". Царская, тьфу, советская, тьфу, российская, тьфу, частная Ridero цензура развернула публикацию "Системной инженерии", сейчас нельзя упоминать российско-украинский конфликт (хотя я его не упоминал! давал только топонимы, и те нарицательные, во множественном числе), дальше говорю о цензуре как иммунной системе и неизбежности аутоиммунных заболеваний (в случае мозга аутоиммунные заболевания ведут к болезни Альцгеймера, это новейшая гипотеза, для страновой цензуры всё то же самое). С вопросом о госцензуре связан вопрос о госвранье, я прошу не комментировать текущую ситуацию частичной мобилизации в части собственно происходящего (даже если очень хочется побыть утюгом, ибо эти комменты звучат сейчас изо всех утюгов), просто это ещё один пример, когда официальные разговоры "этого не будет" вдруг превращаются за одну ночь в "а вот оно" — искать нужно причины в мемоме, а не обсуждать следствия в феноме. Картинка того, как хранят "каркасы" после курса системного фитнеса (там, кстати, объявлены даты очередных очных и онлайн-потоков).

https://ailev.livejournal.com/1648594.html

В Ridero опубликован мой учебник "Системная инженерия 2022", 378 страниц (продолжение "Практического системного мышления 2022" и "Методологии 2022"). Из крупных новаций — исчезла инженерия требований, прописана безмасштабность и выход за пределы одного водопадного жизненного цикла в непрерывную разработку, новый предмет архитектуры (всё это произошло в мире в последние пять лет). Содержание эквивалентно содержанию одноимённого онлайн-курса, но без вопросов, упражнений, заданий. В посте привожу отличия от старой версии, оглавление и где в Ridero брать по 280 рублей в четырёх электронных форматах, а также где брать бесплатно в .pdf A4. В остальных интернет-магазинах появится через неделю-другую (13 электронных форматов).

https://ailev.livejournal.com/1648685.html

Программный (в смысле "куда думать дальше") текст с двумя тесно связанными темами:
1. Минимальные описания/модели/объяснительные теории мира, нужные для надёжного предсказания и запуска техноэволюции даются не в терминах статики (наборы состояний) или динамики в терминах первой производной (траектории, скорости), но динамики в терминах второй производной (массы, силы и связанные с ними ускорения и инерционное движение - скорости и траектории тут будут следствиями). Это отслеживаем в самых разных описаниях самых разных изменений, например, изменений организационного развития, изменений своих привычек, стилистики танцев и т.д.. Модели нужны не сами по себе, а для планирования усилий, которые что-то разгоняют (в том числе сдвигают с места) или тормозят (в том числе останавливают).
2. Сегодняшний фронтир трёхсотлетней давности (ньютоновская физика, Ньютон умер в 1727 году), подправленный указанием важности вероятностных оценок (работы Jaynes 20-летней давности) будет заменяться квантовоподобностью с учётом "квантовости" в репрезентации мира (сокращение пространства состояний, которые нужно оценить и переход к линейным временам расчёта), это буквально наши дни, работы 2021-2022 года. И это способ работы с моделированием динамики из первого пункта.

Всё это мутно сформулировано и плохо понятно. Мой текст почти художественный в этом плане, но в нём только толика художественности. Даже не пытайтесь понять, что это я написал, не заглядывая в работы по ссылкам из этого текста, особенно в части квантовоподобности. Там уж никакой художественности, сплошные формулы.

https://ailev.livejournal.com/1648977.html