Войска Орды сожгли Москву как минимум трижды: в 1238 году - Батый, в 1293 - Дюдень, в 1382 — Тохтамыш.
Но Монголия (почему-то) эти события не празднует. Хотя могла бы три раза в год.
А если серьёзно - ЛДПР как была партией клоунов, так и осталась. Единственный курс партии - угадать настроение Кремля.
Но Монголия (почему-то) эти события не празднует. Хотя могла бы три раза в год.
А если серьёзно - ЛДПР как была партией клоунов, так и осталась. Единственный курс партии - угадать настроение Кремля.
Проект модернизации Мавзолея - явление очень символичное, конечно.
Правда, особое внимание стоит уделить компании, которая это проект реализует. История группы ЕКС была опубликована на сайте Форбс, но статью быстро удалили. Сейчас её можно прочитать только тут.
Силовой блок активно занимает рынок, следуя заветам Ильича времен «военного коммунизма».
А что касается Мавзолея, то можно Ленина оттуда вынести. А можно, наоборот, Сталина туда вернуть. Всё это не имеет никакого отношения к тем событиям, которые в стране будут происходить.
Конструкция устарела.
Правда, особое внимание стоит уделить компании, которая это проект реализует. История группы ЕКС была опубликована на сайте Форбс, но статью быстро удалили. Сейчас её можно прочитать только тут.
Силовой блок активно занимает рынок, следуя заветам Ильича времен «военного коммунизма».
А что касается Мавзолея, то можно Ленина оттуда вынести. А можно, наоборот, Сталина туда вернуть. Всё это не имеет никакого отношения к тем событиям, которые в стране будут происходить.
Конструкция устарела.
Telegram
Antony Nut
Название у объекта культурного наследия интересное. То есть, формально и Сталин там прописан до сих пор! Неужели вернут?:)
https://www.tg-me.com/rbc_news/119454
https://www.tg-me.com/rbc_news/119454
Демограф Андрей Ракша, считающийся одним из самых профессиональных экспертов в своей области и объявленный вчера иностранным агентом, в ближайшее время покинет Россию.
📜 Комментарий бывшего депутата Госдумы Олега Шеина:
«Человек не получал деньги из-за границы. Ни слова ни сказал про СВО. Не общался с иностранцами. С нежелательными организациями не работал.
Человек пишет про рождаемость в стране и на базе невероятно аргументированного материала дает советы органам власти как надо повысить рождаемость.
То есть человек хочет, чтобы в России рождалось больше детей и профессионально объясняет, какие госпрограммы нужны.
Его слушать надо, приглашать на правительственные комиссии и профильный Думский комитет. Он эксперт, каких нет. Но все наоборот. Он теперь "иноагент".
После одного понятного события в течение трех месяцев списки иноагентов будут ликвидированы.
А пока погоду задают рассыпающие ядерными угрозами престарелые чиновники, рассказывающие с гонором как они прогуливали школу, клоуны во френчах и при должностях и бородатые "философы" с фашистским бэкграундом.
Эта банда, использующая патриотизм как операцию прикрытия, и есть самые главные враги России. Собственно, Россию они боятся, почему и затыкают стране рот».
📜 Комментарий бывшего депутата Госдумы Олега Шеина:
«Человек не получал деньги из-за границы. Ни слова ни сказал про СВО. Не общался с иностранцами. С нежелательными организациями не работал.
Человек пишет про рождаемость в стране и на базе невероятно аргументированного материала дает советы органам власти как надо повысить рождаемость.
То есть человек хочет, чтобы в России рождалось больше детей и профессионально объясняет, какие госпрограммы нужны.
Его слушать надо, приглашать на правительственные комиссии и профильный Думский комитет. Он эксперт, каких нет. Но все наоборот. Он теперь "иноагент".
После одного понятного события в течение трех месяцев списки иноагентов будут ликвидированы.
А пока погоду задают рассыпающие ядерными угрозами престарелые чиновники, рассказывающие с гонором как они прогуливали школу, клоуны во френчах и при должностях и бородатые "философы" с фашистским бэкграундом.
Эта банда, использующая патриотизм как операцию прикрытия, и есть самые главные враги России. Собственно, Россию они боятся, почему и затыкают стране рот».
Бывший член Совета Федерации ФС РФ, сенатор от Удмуртии, член партии «Единая Россия» и экс-президент компании «Башнефть» Виктор Хорошавцев, объявленный в международный розыск по обвинению в мошенничестве, управляет гостиничным комплексом Villa Marina, расположенном в Марбелье, Испания.
Общая стоимость комплекса может достигать 21 млн евро.
Вид из виллы – на фото сверху.
Место рождения Виктора Хорошавцева — деревня Заполье Балезинского района Удмуртии. Родной пейзаж – на фото снизу.
❗️ Не перепутайте.
Общая стоимость комплекса может достигать 21 млн евро.
Вид из виллы – на фото сверху.
Место рождения Виктора Хорошавцева — деревня Заполье Балезинского района Удмуртии. Родной пейзаж – на фото снизу.
❗️ Не перепутайте.
Фильм «Вернувшиеся» - хроника национальной катастрофы.
✅ «Нужды в ногах никакой не вижу» - история Александра Черного - сапера и гранатометчика, который надеется увидеть своих украинских родственников.
✅ «Если сын скажет, что хочет поехать, я ему подзатыльник дам» - история добровольца Рамиля Рахматова, который видел, как собаки едят тела.
✅ «Понял, что не стоит к кому-то привыкать» - история добровольца с позывным «Малик», цель жизни которого — забрать тела погибших.
✅ «В плену нет братства. Каждый сам за себя» - история Дмитрия с позывным «Дракон», который хотел «подняться со дна жизни».
✅ «Котеночек выбежал и попил этой тепленькой крови» - история Алексея с позывным «Липа», который не узнал друга без головы.
✅ «Я не произвел ни одного выстрела» - история Эдуарда Карпова - офицера-артиллериста, который отказался исполнять приказ и поехал в колонию.
Фильм «Вернувшиеся» - это история о том, как Россия проиграла войну.
✅ «Нужды в ногах никакой не вижу» - история Александра Черного - сапера и гранатометчика, который надеется увидеть своих украинских родственников.
✅ «Если сын скажет, что хочет поехать, я ему подзатыльник дам» - история добровольца Рамиля Рахматова, который видел, как собаки едят тела.
✅ «Понял, что не стоит к кому-то привыкать» - история добровольца с позывным «Малик», цель жизни которого — забрать тела погибших.
✅ «В плену нет братства. Каждый сам за себя» - история Дмитрия с позывным «Дракон», который хотел «подняться со дна жизни».
✅ «Котеночек выбежал и попил этой тепленькой крови» - история Алексея с позывным «Липа», который не узнал друга без головы.
✅ «Я не произвел ни одного выстрела» - история Эдуарда Карпова - офицера-артиллериста, который отказался исполнять приказ и поехал в колонию.
Фильм «Вернувшиеся» - это история о том, как Россия проиграла войну.
YouTube
Вернувшиеся. Откровенная история россиян, воевавших в Украине
С февраля 2022 года сотни тысяч россиян прошли через фронт. Они возвращаются домой другими — пережившими опыт, который невозможно представить.
Они видели, как снаряды разрывают их друзей, как собаки едят тела. Они спали на трупах. И стреляли сами.
Как это…
Они видели, как снаряды разрывают их друзей, как собаки едят тела. Они спали на трупах. И стреляли сами.
Как это…
Forwarded from Хмурое утро
"Война проиграна, это ты хотя бы понимаешь?
-Нет.
-Любой генерал, сознающий свою ответственность, давно бы её прекратил. Мы сражаемся тут ни за что. - Он повторил: - Ни за что. Даже не за сносные условия мира. Он махнул рукой в сторону темнеющего горизонта. - С нами уже не станут вести переговоры. Мы тут хозяйничали как Аттила или Чингисхан. Нарушили все договоры и человеческий закон. Мы...
- Это же всё эсэсовцы , - с отчаянием сказал Гребер.
-Эсэсовцы, - презрительно бросил Фрезенбург. - Мы только за них сейчас и воюем. За СС , за гестапо, за лжецов и спекулянтов, за фанатиков, убийц и безумцев... чтобы они ещё на год остались у власти...За них... а больше ни за что. Война давно проиграна".
Ремарк, "Время жить и время умирать"
-Нет.
-Любой генерал, сознающий свою ответственность, давно бы её прекратил. Мы сражаемся тут ни за что. - Он повторил: - Ни за что. Даже не за сносные условия мира. Он махнул рукой в сторону темнеющего горизонта. - С нами уже не станут вести переговоры. Мы тут хозяйничали как Аттила или Чингисхан. Нарушили все договоры и человеческий закон. Мы...
- Это же всё эсэсовцы , - с отчаянием сказал Гребер.
-Эсэсовцы, - презрительно бросил Фрезенбург. - Мы только за них сейчас и воюем. За СС , за гестапо, за лжецов и спекулянтов, за фанатиков, убийц и безумцев... чтобы они ещё на год остались у власти...За них... а больше ни за что. Война давно проиграна".
Ремарк, "Время жить и время умирать"
Forwarded from Александр Роднянский
Прочитал вчера новость.
Двух членов-корреспондентов Российской академии наук (РАН) — профессора-лингвиста Уральского университета Елену Березович и директора Института русского языка и литературы имени Виноградова Федора Успенского — не утвердили в качестве академиков на выборах РАН.
Против их избрания выступил академик РАН Валерий Кашин. Он заявил, что Березович и Успенский в 2022 году подписали «открытое письмо в поддержку Украины и против СВО».
Этого выступления хватило...
Вспомнил в связи с этим эпизодом другой. Из 1980-го.
На волне гонений на выдающегося физика-теоретика, создателя водородной бомбы, правозащитника Андрея Дмитриевича Сахарова, лишённого всех государственных наград и званий трижды Героя Социалистического Труда, лауреата Сталинской и Ленинской премий, в Академии наук СССР решили исключить его из своих рядов.
Созвали общее собрание. На которое прибыл куратор из ЦК КПСС.
Кворум собрали под страхом кадровых репрессий.
Тут слово взял академик и единственный советский лауреат Нобелевской премии по химии Николай Николаевич Семенов.
- Андрей Дмитриевич Сахаров поступил с советским народом нехорошо,- начал говорить Семенов.
- Но вот ведь незадача: «академик» – звание пожизненное, и ещё не бывало, чтобы академиков исключали… Нет прецедента…
И тут другой академик, нобелевский лауреат по физике Петр Леонидович Капица оживился.
– Как это нет!? – громко возразил он. – Есть прецедент!
На этих словах куратор из ЦК КПСС облегчённо вздохнул.
После чего Капица добавил:
– В Германии после прихода к власти нацистов в 1933-м году из Прусской академии наук исключили Альберта Эйнштейна!
И пристыженные позорной аналогией академики, вопреки приказанию «сверху», Андрея Сахарова из Академии наук СССР не исключили.
Добавлю, что по мнению Сергея Петровича Капицы, сына знаменитого учёного, который защитил Сахарова от исключения, спасительный диалог двух лауреатов Нобелевской премии не был экспромтом. Это была заранее заготовленная двухходовка и акция бунтарского неповиновения.
Два друга - Семенов и Капица - очень рисковали.
Но они решились выступить против.
А это их знаменитый портрет, написанный Кустодиевым в 1921-м году.
Двух членов-корреспондентов Российской академии наук (РАН) — профессора-лингвиста Уральского университета Елену Березович и директора Института русского языка и литературы имени Виноградова Федора Успенского — не утвердили в качестве академиков на выборах РАН.
Против их избрания выступил академик РАН Валерий Кашин. Он заявил, что Березович и Успенский в 2022 году подписали «открытое письмо в поддержку Украины и против СВО».
Этого выступления хватило...
Вспомнил в связи с этим эпизодом другой. Из 1980-го.
На волне гонений на выдающегося физика-теоретика, создателя водородной бомбы, правозащитника Андрея Дмитриевича Сахарова, лишённого всех государственных наград и званий трижды Героя Социалистического Труда, лауреата Сталинской и Ленинской премий, в Академии наук СССР решили исключить его из своих рядов.
Созвали общее собрание. На которое прибыл куратор из ЦК КПСС.
Кворум собрали под страхом кадровых репрессий.
Тут слово взял академик и единственный советский лауреат Нобелевской премии по химии Николай Николаевич Семенов.
- Андрей Дмитриевич Сахаров поступил с советским народом нехорошо,- начал говорить Семенов.
- Но вот ведь незадача: «академик» – звание пожизненное, и ещё не бывало, чтобы академиков исключали… Нет прецедента…
И тут другой академик, нобелевский лауреат по физике Петр Леонидович Капица оживился.
– Как это нет!? – громко возразил он. – Есть прецедент!
На этих словах куратор из ЦК КПСС облегчённо вздохнул.
После чего Капица добавил:
– В Германии после прихода к власти нацистов в 1933-м году из Прусской академии наук исключили Альберта Эйнштейна!
И пристыженные позорной аналогией академики, вопреки приказанию «сверху», Андрея Сахарова из Академии наук СССР не исключили.
Добавлю, что по мнению Сергея Петровича Капицы, сына знаменитого учёного, который защитил Сахарова от исключения, спасительный диалог двух лауреатов Нобелевской премии не был экспромтом. Это была заранее заготовленная двухходовка и акция бунтарского неповиновения.
Два друга - Семенов и Капица - очень рисковали.
Но они решились выступить против.
А это их знаменитый портрет, написанный Кустодиевым в 1921-м году.
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Андрей Калитин, телеграм-канал «Бедный Рюрик» @akalitin, специально для канала «Незыгарь» @russicaRU
В мае этого года сразу несколько экспертных российских центров за рубежом опубликовали свое видение будущего, представив проекты реформ в «постпутинской России». Практически синхронное появление этих докладов на различных оппозиционных Кремлю площадках не является свидетельством консолидации усилий аналитических групп.
«Майские программы» скорее говорят о том, что фокус внимания оппозиционных центров сегодня смещен с вопросов мобилизации и консолидации российского демократического антивоенного и антипутинского движения внутри страны на вопрос о том, как они будут действовать в тот момент, когда под влиянием неизвестных пока политических или иных обстоятельств режим «выронит власть из рук» и откроется «окно возможностей» в период транзита.
Аналитики проекта Re:Russia подсчитали, что сегодня существует не менее шести автономных проектов, посвященных программам преобразований, которые должны быть запущены в день Х. Из них можно выделить как минимум четыре концепта, которые получили наиболее широкое обсуждение.
О подготовке своей программы действий заявил «Экспертный форум», который провела в Вильнюсе Юлия Навальная*.
Концептуально целостным выглядит проект «Транзит» и доклад, подготовленный юристами Центра защиты прав человека «Мемориал» под названием «100 дней после Путина. Пакет решений переходного правительства». С программным докладом об «общем европейском доме», куда послевоенная Россия должна быть приглашена Европой, выступил и экономист Владислав Иноземцев, представивший свой проект в Брюсселе.
Все проекты под условным названием «После» предлагают радикальные преобразования. Например, одним из главных инструментов реформ в докладе «100 дней» авторам видится проведение люстраций силового блока страны, что представить сейчас достаточно сложно. По мнению некоторых сторонних наблюдателей, опубликованные проекты отчасти выглядят «как средство от депрессии и не могут заменить усилий по структурированию большой коалиции», создать которую оппозиции так и не удалось. Официальные российские политические центры сделали вид, что не заметили сам факт публикации докладов и не стали их даже критиковать. Впрочем, и сами авторы документов соглашаются с тем, что реформы в России «после Путина» могут занять не анонсированные 100 дней, а скорее – десятилетия.
Но сам факт появления такого рода программ и дискуссия, которая вокруг них развернулась, очень важны.
Во-первых, оппозиционные центры опровергли многочисленные упреки в том, что у них нет программ преобразований. Они пытаются сформировать повестку реформ, говоря именно о будущем страны, не зацикливаясь только на критике Кремля.
Во-вторых, внутри России никакой публичной дискуссии о будущем просто нет: политическая жизнь вымерла, конкуренции идей и концептов нет, партии окончательно превратились в дочерние структуры администрации.
В-третьих, сама администрация тоже не говорит «про завтра», сосредоточившись на создании идеологического нарратива, построенного на исторических победах «времен очаковских и покоренья Крыма».
Разговор о будущем страны крайне важен уже сейчас. Критиковать или не замечать первые ростки дискуссии – большая ошибка. Не факт, что будущее России будут строить те, кто сегодня работает над проектами реформ. Но сам факт такой работы дает надежду на то, что это будущее все-таки есть.
* в реестре экстремистов и террористов в РФ
В мае этого года сразу несколько экспертных российских центров за рубежом опубликовали свое видение будущего, представив проекты реформ в «постпутинской России». Практически синхронное появление этих докладов на различных оппозиционных Кремлю площадках не является свидетельством консолидации усилий аналитических групп.
«Майские программы» скорее говорят о том, что фокус внимания оппозиционных центров сегодня смещен с вопросов мобилизации и консолидации российского демократического антивоенного и антипутинского движения внутри страны на вопрос о том, как они будут действовать в тот момент, когда под влиянием неизвестных пока политических или иных обстоятельств режим «выронит власть из рук» и откроется «окно возможностей» в период транзита.
Аналитики проекта Re:Russia подсчитали, что сегодня существует не менее шести автономных проектов, посвященных программам преобразований, которые должны быть запущены в день Х. Из них можно выделить как минимум четыре концепта, которые получили наиболее широкое обсуждение.
О подготовке своей программы действий заявил «Экспертный форум», который провела в Вильнюсе Юлия Навальная*.
Концептуально целостным выглядит проект «Транзит» и доклад, подготовленный юристами Центра защиты прав человека «Мемориал» под названием «100 дней после Путина. Пакет решений переходного правительства». С программным докладом об «общем европейском доме», куда послевоенная Россия должна быть приглашена Европой, выступил и экономист Владислав Иноземцев, представивший свой проект в Брюсселе.
Все проекты под условным названием «После» предлагают радикальные преобразования. Например, одним из главных инструментов реформ в докладе «100 дней» авторам видится проведение люстраций силового блока страны, что представить сейчас достаточно сложно. По мнению некоторых сторонних наблюдателей, опубликованные проекты отчасти выглядят «как средство от депрессии и не могут заменить усилий по структурированию большой коалиции», создать которую оппозиции так и не удалось. Официальные российские политические центры сделали вид, что не заметили сам факт публикации докладов и не стали их даже критиковать. Впрочем, и сами авторы документов соглашаются с тем, что реформы в России «после Путина» могут занять не анонсированные 100 дней, а скорее – десятилетия.
Но сам факт появления такого рода программ и дискуссия, которая вокруг них развернулась, очень важны.
Во-первых, оппозиционные центры опровергли многочисленные упреки в том, что у них нет программ преобразований. Они пытаются сформировать повестку реформ, говоря именно о будущем страны, не зацикливаясь только на критике Кремля.
Во-вторых, внутри России никакой публичной дискуссии о будущем просто нет: политическая жизнь вымерла, конкуренции идей и концептов нет, партии окончательно превратились в дочерние структуры администрации.
В-третьих, сама администрация тоже не говорит «про завтра», сосредоточившись на создании идеологического нарратива, построенного на исторических победах «времен очаковских и покоренья Крыма».
Разговор о будущем страны крайне важен уже сейчас. Критиковать или не замечать первые ростки дискуссии – большая ошибка. Не факт, что будущее России будут строить те, кто сегодня работает над проектами реформ. Но сам факт такой работы дает надежду на то, что это будущее все-таки есть.
* в реестре экстремистов и террористов в РФ
Telegram
Бедный Рюрик
Авторский канал журналиста Андрея Калитина, ведущего телепрограммы "Совершенно секретно".
YouTube:
www.youtube.com/channel/UCQ4m4Mfy01c5LsfWEZbWCxA Х: x.com/AndrejKali8982
Для связи: [email protected]
YouTube:
www.youtube.com/channel/UCQ4m4Mfy01c5LsfWEZbWCxA Х: x.com/AndrejKali8982
Для связи: [email protected]
Пакет услуг «Московский Гламур+» включает в себя не только фестивали варенья, велодорожки, новые бордюры на Патриках, бутик-отели, ярмарки варежек и «яблочный спас», но и обыски в мэрии Москвы.
В 30-ые годы прошлого века Москва тоже хорошела на глазах.
В 30-ые годы прошлого века Москва тоже хорошела на глазах.
YouTube
Утомленные солнцем
🌏 Три события июня, определяющих мировую повестку:
📍 Саммит G7 в Канаде 15-17 июня
📍 Саммит НАТО в Гааге 24-26 июня
📍 Саммит ЕС 26-27 июня
📍 Саммит G7 в Канаде 15-17 июня
📍 Саммит НАТО в Гааге 24-26 июня
📍 Саммит ЕС 26-27 июня
Сергей Боярский, депутат Госдумы, май 2025:
«WhatsApp и Телеграм могут продолжать функционировать и доживать свой век, но теперь уже при условии безусловного выполнения требований наших законов. Больше они не смогут их игнорировать, пользуясь тем, что им нет замены. Она появляется, мы создаём её для вас».
📌 10 лет назад Боярский работал в мэрии СПб и, наверное, он не в курсе, что «Национальный мессенджер» начали создавать ещё в 2015 году, чтобы «убить западные аналоги».
А ещё в 2011 в России выпустили «убийцу IPhone». В 2012 - гибкий планшет для школьников.
Тогда же началось серийное производство электромобилей.
В 2014 создали национальный поисковик.
В 2015 Россия построила станцию на Луне и запустила серийное производство танков Армата. В 2017 году началось серийное производство самолётов МС-21, в 2021 начали строить сибирские города-миллионники.
В 2022 создали убийцу MacBook на базе процессора "Байкал".
В 2024 запустили серийное производство самолёта на замену Ан-2.
А потом, в 2025, опять решили создать национальный мессенджер.
Много денег и воды утекло. Можем повторить.
«WhatsApp и Телеграм могут продолжать функционировать и доживать свой век, но теперь уже при условии безусловного выполнения требований наших законов. Больше они не смогут их игнорировать, пользуясь тем, что им нет замены. Она появляется, мы создаём её для вас».
📌 10 лет назад Боярский работал в мэрии СПб и, наверное, он не в курсе, что «Национальный мессенджер» начали создавать ещё в 2015 году, чтобы «убить западные аналоги».
А ещё в 2011 в России выпустили «убийцу IPhone». В 2012 - гибкий планшет для школьников.
Тогда же началось серийное производство электромобилей.
В 2014 создали национальный поисковик.
В 2015 Россия построила станцию на Луне и запустила серийное производство танков Армата. В 2017 году началось серийное производство самолётов МС-21, в 2021 начали строить сибирские города-миллионники.
В 2022 создали убийцу MacBook на базе процессора "Байкал".
В 2024 запустили серийное производство самолёта на замену Ан-2.
А потом, в 2025, опять решили создать национальный мессенджер.
Много денег и воды утекло. Можем повторить.
С февраля 2022 года по декабрь 2024 года Роскомнадзор заблокировал или удалил более 2 миллионов интернет-ресурсов и материалов СМИ. Рекорд был поставлен в 2024 году - количество удалённых материалов составило 800.000.
Массовый запрет книг только начался. Всё ещё впереди.
📜 Джордж Оруэлл:
«Литература обречена в любой стране, где сохраняется тоталитарная структура.
Любой писатель, воспринимающий тоталитарное мировоззрение и находящий оправдания преследованиям и искажению действительности, тем самым уничтожает в себе писателя. Это неизбежный процесс.
Воображение, подобно некоторым диким животным, не желает размножаться в неволе. Каждый писатель или журналист, эту истину отрицающий — а почти все теперешние славословия по адресу Советского Союза несут в себе или подразумевают такое отрицание,— по существу, работает тем самым на свое уничтожение».
"Подавление литературы".
1945—1946 г.
Массовый запрет книг только начался. Всё ещё впереди.
📜 Джордж Оруэлл:
«Литература обречена в любой стране, где сохраняется тоталитарная структура.
Любой писатель, воспринимающий тоталитарное мировоззрение и находящий оправдания преследованиям и искажению действительности, тем самым уничтожает в себе писателя. Это неизбежный процесс.
Воображение, подобно некоторым диким животным, не желает размножаться в неволе. Каждый писатель или журналист, эту истину отрицающий — а почти все теперешние славословия по адресу Советского Союза несут в себе или подразумевают такое отрицание,— по существу, работает тем самым на свое уничтожение».
"Подавление литературы".
1945—1946 г.
Forwarded from Хмурое утро
«Одна известная радиоведущая высказалась, отмечая, что гомосексуализм является извращением: «Так сказано в Библии, в третьей книге Моисея, Левит, глава 18».
Несколько дней спустя эта радиоредакция получила открытое письмо одного из радиослушателей:
«Благодарю вас за вашу заботу об обучении людей Закону Божьему. Я многому научился, слушая вашу программу, и я всегда делюсь полученными знаниями с окружающими меня людьми. Но у меня все еще остались некоторые вопросы по поводу нескольких библейских законов и мне нужна ваша помощь, чтобы правильно их истолковать.
Например, я хотел бы продать мою дочь в рабство, как это указано в Исходе, глава 21, стих 7. По вашему мнению, какую цену я могу за нее запросить?
В той же книге Левит, гл.25, ст.44, сказано, что если я хочу иметь рабов, то должен купить их у соседних народов. Мой друг утверждает, что это относится только к мексиканцам,но никак не к канадцам. Не могли бы вы разъяснить мне этот стих? Почему я не могу иметь канадских рабов?
Я знаю также, что не должен прикасаться ни к какой женщине, если у нее идет менструация, как сказано в книге Левит, глава 18, стих 19. Как мне узнать, идет ли у нее менструация? Я пробовал несколько раз спросить об этом напрямую у моих знакомых, но они почему-то все обижались.
У меня есть сосед, который продолжает работать по субботам. Исход, глава 35, стих 2, ясно говорит, что такой человек должен быть предан смерти. Обязан ли я убить его собственноручно? Не могли бы вы избавить меня от этой щекотливой обязанности?
Также: Левит, глава 21, стих 18, говорит, что нельзя приближаться к святилищу тому, у кого проблемы со зрением. Я же пользуюсь очками при чтении. Мое зрение должно быть обязательно стопроцентным? Можно ли занизить несколько это требование?
Последний вопрос. Мой дядя совсем не уважает то, что сказано в Левите, главе 19, стих 19, высаживая на своем дворе два разных вида семян. Так же и его жена, которая одевается в одежды из разнородных нитей, а именно, из хлопка и нейлона. А еще случается дяде моему злословить. Так скажите, должны ли мы выполнить всю эту достаточно трудоемкую процедуру целиком, а именно собрать всех жителей нашего городка и закидать камнями дядю с тетей, как это cказано в Левите, главе 24, стих 14? Может, мы просто могли бы сжечь их живьем в тихом семейном кругу (Левит, глава 20, стих 14)?
Жду с нетерпением вашего ответа. Еще раз спасибо, что напомнили нам, что слово Божие вечно и неизменно.«Только так и не иначе».»
Несколько дней спустя эта радиоредакция получила открытое письмо одного из радиослушателей:
«Благодарю вас за вашу заботу об обучении людей Закону Божьему. Я многому научился, слушая вашу программу, и я всегда делюсь полученными знаниями с окружающими меня людьми. Но у меня все еще остались некоторые вопросы по поводу нескольких библейских законов и мне нужна ваша помощь, чтобы правильно их истолковать.
Например, я хотел бы продать мою дочь в рабство, как это указано в Исходе, глава 21, стих 7. По вашему мнению, какую цену я могу за нее запросить?
В той же книге Левит, гл.25, ст.44, сказано, что если я хочу иметь рабов, то должен купить их у соседних народов. Мой друг утверждает, что это относится только к мексиканцам,но никак не к канадцам. Не могли бы вы разъяснить мне этот стих? Почему я не могу иметь канадских рабов?
Я знаю также, что не должен прикасаться ни к какой женщине, если у нее идет менструация, как сказано в книге Левит, глава 18, стих 19. Как мне узнать, идет ли у нее менструация? Я пробовал несколько раз спросить об этом напрямую у моих знакомых, но они почему-то все обижались.
У меня есть сосед, который продолжает работать по субботам. Исход, глава 35, стих 2, ясно говорит, что такой человек должен быть предан смерти. Обязан ли я убить его собственноручно? Не могли бы вы избавить меня от этой щекотливой обязанности?
Также: Левит, глава 21, стих 18, говорит, что нельзя приближаться к святилищу тому, у кого проблемы со зрением. Я же пользуюсь очками при чтении. Мое зрение должно быть обязательно стопроцентным? Можно ли занизить несколько это требование?
Последний вопрос. Мой дядя совсем не уважает то, что сказано в Левите, главе 19, стих 19, высаживая на своем дворе два разных вида семян. Так же и его жена, которая одевается в одежды из разнородных нитей, а именно, из хлопка и нейлона. А еще случается дяде моему злословить. Так скажите, должны ли мы выполнить всю эту достаточно трудоемкую процедуру целиком, а именно собрать всех жителей нашего городка и закидать камнями дядю с тетей, как это cказано в Левите, главе 24, стих 14? Может, мы просто могли бы сжечь их живьем в тихом семейном кругу (Левит, глава 20, стих 14)?
Жду с нетерпением вашего ответа. Еще раз спасибо, что напомнили нам, что слово Божие вечно и неизменно.«Только так и не иначе».»
Накануне Стамбула.
Просто напоминаю о существовании следующего документа:
Указ Президента Российской Федерации от 19.11.2024 г. № 991
«Об утверждении Основ государственной политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания».
Глава 19. Пункт В.
«Условиями, определяющими возможность применения Российской Федерацией ядерного оружия, являются:
Пункт В: воздействие противника на критически важные государственные или военные объекты Российской Федерации, вывод из строя которых приведет к срыву ответных действий ядерных сил».
Просто напоминаю о существовании следующего документа:
Указ Президента Российской Федерации от 19.11.2024 г. № 991
«Об утверждении Основ государственной политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания».
Глава 19. Пункт В.
«Условиями, определяющими возможность применения Российской Федерацией ядерного оружия, являются:
Пункт В: воздействие противника на критически важные государственные или военные объекты Российской Федерации, вывод из строя которых приведет к срыву ответных действий ядерных сил».
Андрей Пивоваров об «освобождении Донбасса»:
«Мы как-то привыкли, что в разные списки РКН и ФСБ попадают те, кто критикуют власть, выступают против войны. На Донбассе и в других «новых регионах» пресловутый закон о дискредитации и статьи об экстремизме давно поставлены на сугубо экономические рельсы.
В отношении тех, кто уехал или просто обладает интересными активами, стряпаются дела по распространению фейков или сотрудничеству с экстремистскими и террористическими организациями (список которых нынче обширен), на основании которых человеку становится не то что въехать в страну опасно, но и сделать что-то с оставшимся имуществом невозможно.
А дальше жильё или дом, про машины даже не говорю, переходит нужным людям, иногда военным, но чаще тем, кто поближе к распределению ресурсов и решению вопросиков. Времена дикие, зона серая.
Можно обойтись и без уголовки: если человек бежал от обстрелов или просто уехал на заработки, доказать, что имущество до сих пор принадлежит ему, становится возможным только при личном присутствии. Никаких дистанционных вариантов или оформления на основе старых украинских документов не существует. Приезжай и оформляй. И даже если в квартире живёт ближайший родственник, это не спасает. Могут просто прийти и выселить буквально за один день.
На Донбассе идёт тихая, но масштабная кампания по отчуждению жилья у местных жителей. Всё под видом закона, всё по процедуре. С 2024 года местные власти начали массово признавать квартиры бесхозяйными, если в них никто не живёт, не оплачиваются коммунальные услуги или если собственник не внёс недвижимость в российский реестр. Формально даётся 30 дней на подтверждение прав, но для этого нужен российский паспорт и личное присутствие. А значит, необходим въезд в Россию.
Но по практике моих собеседников, из ста украинцев, желающих пересечь границу, проходят в лучшем случае двадцать. Остальные получают запрет на въезд на годы, а то и пожизненно. Без объяснений. Не пускают даже стариков. У них ведь тоже есть жильё, которое можно отобрать, а к тому же им пришлось бы платить повышенные пенсии. А зачем. Проще записать человека в экстремисты или нелояльные и забрать всё.
Вот такой вот «русский мир». Говорят, особенно ратуют за него кадыровцы, делающие миллиарды на хозяйстве в Мариуполе».
«Мы как-то привыкли, что в разные списки РКН и ФСБ попадают те, кто критикуют власть, выступают против войны. На Донбассе и в других «новых регионах» пресловутый закон о дискредитации и статьи об экстремизме давно поставлены на сугубо экономические рельсы.
В отношении тех, кто уехал или просто обладает интересными активами, стряпаются дела по распространению фейков или сотрудничеству с экстремистскими и террористическими организациями (список которых нынче обширен), на основании которых человеку становится не то что въехать в страну опасно, но и сделать что-то с оставшимся имуществом невозможно.
А дальше жильё или дом, про машины даже не говорю, переходит нужным людям, иногда военным, но чаще тем, кто поближе к распределению ресурсов и решению вопросиков. Времена дикие, зона серая.
Можно обойтись и без уголовки: если человек бежал от обстрелов или просто уехал на заработки, доказать, что имущество до сих пор принадлежит ему, становится возможным только при личном присутствии. Никаких дистанционных вариантов или оформления на основе старых украинских документов не существует. Приезжай и оформляй. И даже если в квартире живёт ближайший родственник, это не спасает. Могут просто прийти и выселить буквально за один день.
На Донбассе идёт тихая, но масштабная кампания по отчуждению жилья у местных жителей. Всё под видом закона, всё по процедуре. С 2024 года местные власти начали массово признавать квартиры бесхозяйными, если в них никто не живёт, не оплачиваются коммунальные услуги или если собственник не внёс недвижимость в российский реестр. Формально даётся 30 дней на подтверждение прав, но для этого нужен российский паспорт и личное присутствие. А значит, необходим въезд в Россию.
Но по практике моих собеседников, из ста украинцев, желающих пересечь границу, проходят в лучшем случае двадцать. Остальные получают запрет на въезд на годы, а то и пожизненно. Без объяснений. Не пускают даже стариков. У них ведь тоже есть жильё, которое можно отобрать, а к тому же им пришлось бы платить повышенные пенсии. А зачем. Проще записать человека в экстремисты или нелояльные и забрать всё.
Вот такой вот «русский мир». Говорят, особенно ратуют за него кадыровцы, делающие миллиарды на хозяйстве в Мариуполе».
Как мы помним, недавно произошла самая масштабная в мировой истории утечка данных о российских ядерных объектах.
Согласно совместному расследованию датского издания Danwatch, ВВС и Der Spiegel, в открытый доступ попало около 2 миллионов совершенно секретных документов, включая детальные схемы и чертежи секретных баз ракетных войск стратегического назначения (РВСН).
Европейские медиа опубликовали места дислокации и
планы объектов, включая расположение казарм, столовых, подземных туннелей, оружейных складов, систем охраны, камер наблюдения, датчиков движения и даже электрических ограждений.
В документах было раскрыто местоположение стратегической авиации, показаны места хранения гиперзвуковых ракет.
Источники медиа объясняли свою находку тем, что документы с грифом «секретно»
оказались в открытом доступе из-за ошибок при оформлении документации госзакупок.
Секретные чертежи баз якобы прикреплялись к тендерам на общедоступных платформах.
Конечно, объяснение утечек может быть другим - работу разведок на территории России никто не отменял.
Масштаб «утечек» западными экспертами был признан грандиозным и не имеющим аналогов.
Когда на самом деле все секретные данные оказались в открытом доступе, неизвестно. Может быть, месяц назад. Может быть - несколько лет. У журналистов была лишь часть общего массива. Страшно представить, каким объёмом документации располагают офисы разведок стран НАТО.
Произошедшее сегодня - самый грандиозный и не имеющий аналогов провал российских спецслужб за многие годы. На Западе считают именно так.
Согласно совместному расследованию датского издания Danwatch, ВВС и Der Spiegel, в открытый доступ попало около 2 миллионов совершенно секретных документов, включая детальные схемы и чертежи секретных баз ракетных войск стратегического назначения (РВСН).
Европейские медиа опубликовали места дислокации и
планы объектов, включая расположение казарм, столовых, подземных туннелей, оружейных складов, систем охраны, камер наблюдения, датчиков движения и даже электрических ограждений.
В документах было раскрыто местоположение стратегической авиации, показаны места хранения гиперзвуковых ракет.
Источники медиа объясняли свою находку тем, что документы с грифом «секретно»
оказались в открытом доступе из-за ошибок при оформлении документации госзакупок.
Секретные чертежи баз якобы прикреплялись к тендерам на общедоступных платформах.
Конечно, объяснение утечек может быть другим - работу разведок на территории России никто не отменял.
Масштаб «утечек» западными экспертами был признан грандиозным и не имеющим аналогов.
Когда на самом деле все секретные данные оказались в открытом доступе, неизвестно. Может быть, месяц назад. Может быть - несколько лет. У журналистов была лишь часть общего массива. Страшно представить, каким объёмом документации располагают офисы разведок стран НАТО.
Произошедшее сегодня - самый грандиозный и не имеющий аналогов провал российских спецслужб за многие годы. На Западе считают именно так.
Danwatch
Massive security breach: Russian nuclear facilities exposed online
Danwatch and Der Spiegel has gained access to hundreds of highly detailed blueprints showing how Russia is carrying out an enormous modernization of some of the
Стамбул. 2 июня.
Главной задачей Кремля в феврале 2022 года было взятие Киева. Очень важно понимать, что эта задача не изменилась.
Она не обязательно подразумевает собой осаду или штурм города с последующим парадом и водружением флага. Взятие Киева - не военная, а политическая задача Кремля.
Многие до сих пор спорят, что Москва понимает над «победой». Разные спикеры Кремля уже три года говорят об этом открытым текстом - «смена режима Зеленского». На прошлой неделе именно это сказал Небензя.
Смена политического режима на Украине, а не территории - главная «цель СВО». Поэтому никаких точек соприкосновения на переговорах в Стамбуле нет.
Команда Трампа рассуждает о том, что будет с восточной Украиной, признавать ли Крым, где пройдут границы, как будут функционировать АЭС, где и как остановить фронт.
А Москва больше думает про западную Украину - чьи и какие там будут стоять войска, каким будет статус Киева, кто будет страну возглавлять.
Повторюсь, Москва хочет обсуждать не судьбу восточных областей Украины, разрушенных и опустошённых, а судьбу Киева. Цель - там.
Инструментарий переговоров - фронт. Свою переговорную позицию Москва уже обозначает наступлением на Сумы. О мире речь вообще пока не идёт.
И все участники сегодняшнего Стамбула это прекрасно знают.
Главной задачей Кремля в феврале 2022 года было взятие Киева. Очень важно понимать, что эта задача не изменилась.
Она не обязательно подразумевает собой осаду или штурм города с последующим парадом и водружением флага. Взятие Киева - не военная, а политическая задача Кремля.
Многие до сих пор спорят, что Москва понимает над «победой». Разные спикеры Кремля уже три года говорят об этом открытым текстом - «смена режима Зеленского». На прошлой неделе именно это сказал Небензя.
Смена политического режима на Украине, а не территории - главная «цель СВО». Поэтому никаких точек соприкосновения на переговорах в Стамбуле нет.
Команда Трампа рассуждает о том, что будет с восточной Украиной, признавать ли Крым, где пройдут границы, как будут функционировать АЭС, где и как остановить фронт.
А Москва больше думает про западную Украину - чьи и какие там будут стоять войска, каким будет статус Киева, кто будет страну возглавлять.
Повторюсь, Москва хочет обсуждать не судьбу восточных областей Украины, разрушенных и опустошённых, а судьбу Киева. Цель - там.
Инструментарий переговоров - фронт. Свою переговорную позицию Москва уже обозначает наступлением на Сумы. О мире речь вообще пока не идёт.
И все участники сегодняшнего Стамбула это прекрасно знают.
❓ А кого вообще Кремль отправляет на переговоры?
📜 Журналисты El Pais, кажется, прочитали книги Владимира Мединского:
«Великая Отечественная война занимает треть учебников Мединского по истории в старших классах, но сталинские репрессии и миллионы их жертв едва ли упомянуты на 8 из 945 страниц.
И из этого краткого упоминания только на 4 страницах идёт речь о реабилитации репрессированных с поразительным выводом: «Это безрассудное решение способствовало росту национализма в странах Балтии и Западной Украине».
Книги Мединского оправдывают все российские войны. «Граница находилась всего в 32 километрах от Ленинграда»- подчеркивает автор, объясняя вторжение в Финляндию в 1940 году.
Введение войск в Чехословакию в 1968 году было необходимо, потому что демократические реформы в Праге «спровоцировали внутренний кризис, активно продвигаемый Западом», - это еще один вывод псевдоисторика.
Голодомор, унесший жизни «от пяти до семи миллионов человек» на Украине и в южных регионах России в период с 1932 по 1933 год, оправдывается «ошибкой коллективизации и владельцами частных хозяйств».
Мединский не упоминает о казнях и арестах добровольцев по приказу Сталина во время гражданской войны в Испании, но винит в поражении «распри в рядах республиканцев».
Лагеря Гулага, через которые на протяжении десятилетий прошли миллионы мирных жителей, упоминаются в учебнике всего пару раз, например, вот так: «СССР обрел экономическую независимость благодаря трудовому энтузиазму населения, мобилизации всех человеческих ресурсов (включая систему ГУЛАГа)».
Кремль устами Мединского обвиняет Европу в том, что она якобы забыла нацизм, но в своих школьных учебниках истории Мединский почему-то забывает написать об истории репрессий против евреев времен Иосифа Сталина.
Путин читал все эти творения своего помощника? Да. И ему такая версия истории нравится».
📜 Журналисты El Pais, кажется, прочитали книги Владимира Мединского:
«Великая Отечественная война занимает треть учебников Мединского по истории в старших классах, но сталинские репрессии и миллионы их жертв едва ли упомянуты на 8 из 945 страниц.
И из этого краткого упоминания только на 4 страницах идёт речь о реабилитации репрессированных с поразительным выводом: «Это безрассудное решение способствовало росту национализма в странах Балтии и Западной Украине».
Книги Мединского оправдывают все российские войны. «Граница находилась всего в 32 километрах от Ленинграда»- подчеркивает автор, объясняя вторжение в Финляндию в 1940 году.
Введение войск в Чехословакию в 1968 году было необходимо, потому что демократические реформы в Праге «спровоцировали внутренний кризис, активно продвигаемый Западом», - это еще один вывод псевдоисторика.
Голодомор, унесший жизни «от пяти до семи миллионов человек» на Украине и в южных регионах России в период с 1932 по 1933 год, оправдывается «ошибкой коллективизации и владельцами частных хозяйств».
Мединский не упоминает о казнях и арестах добровольцев по приказу Сталина во время гражданской войны в Испании, но винит в поражении «распри в рядах республиканцев».
Лагеря Гулага, через которые на протяжении десятилетий прошли миллионы мирных жителей, упоминаются в учебнике всего пару раз, например, вот так: «СССР обрел экономическую независимость благодаря трудовому энтузиазму населения, мобилизации всех человеческих ресурсов (включая систему ГУЛАГа)».
Кремль устами Мединского обвиняет Европу в том, что она якобы забыла нацизм, но в своих школьных учебниках истории Мединский почему-то забывает написать об истории репрессий против евреев времен Иосифа Сталина.
Путин читал все эти творения своего помощника? Да. И ему такая версия истории нравится».
El País
Ni Primavera de Praga ni Gulag: así reescribe la historia la Rusia de Putin para justificar sus guerras
Los libros escolares redactados por el jefe de la delegación rusa que la semana pasada negoció en Estambul con Ucrania ensalzan los conflictos de los siglos XX y XXI mientras minimizan a los millones de víctimas