Конституционный суд разрешил пересмотр итогов приватизации спустя десятилетия
Конституционный суд РФ подтвердил: в спорах об отмене приватизации интересы государства и общества важнее частных, если речь идет о возврате спорного имущества. Теперь прокуратура может оспаривать сделки приватизации даже спустя десятилетия после их совершения.
Что случилось?
Две компании обратились в КС после того, как прокуратура потребовала вернуть им медико-санитарные части, приватизированные еще в 1994 году. Надзорное ведомство нашло нарушения при приватизации, а суды поддержали прокуратуру и отклонили доводы о пропуске срока давности.
Что решил КС?
КС указал: срок давности по таким делам нужно отсчитывать не с момента сделки, а с момента, когда прокуратура обнаружила нарушение - то есть с окончания прокурорской проверки. Суд должен учитывать, когда государство реально узнало о нарушении - момент начала прокурорской проверки, а не просто дату перехода имущества в частные руки.
Что это значит на практике?
Теперь государство может оспаривать приватизацию в любой момент, даже если прошло 30 лет после сделки. Это фактически отменяет институт исковой давности в спорах с государством: фактически у прокуратуры появляется неограниченное время для возврата активов.
Фактически решение КС открывает госструктурам путь для пересмотра итогов приватизации 90-х и возврата собственности в казну в любой момент.
Конституционный суд РФ подтвердил: в спорах об отмене приватизации интересы государства и общества важнее частных, если речь идет о возврате спорного имущества. Теперь прокуратура может оспаривать сделки приватизации даже спустя десятилетия после их совершения.
Что случилось?
Две компании обратились в КС после того, как прокуратура потребовала вернуть им медико-санитарные части, приватизированные еще в 1994 году. Надзорное ведомство нашло нарушения при приватизации, а суды поддержали прокуратуру и отклонили доводы о пропуске срока давности.
Что решил КС?
КС указал: срок давности по таким делам нужно отсчитывать не с момента сделки, а с момента, когда прокуратура обнаружила нарушение - то есть с окончания прокурорской проверки. Суд должен учитывать, когда государство реально узнало о нарушении - момент начала прокурорской проверки, а не просто дату перехода имущества в частные руки.
Что это значит на практике?
Теперь государство может оспаривать приватизацию в любой момент, даже если прошло 30 лет после сделки. Это фактически отменяет институт исковой давности в спорах с государством: фактически у прокуратуры появляется неограниченное время для возврата активов.
Фактически решение КС открывает госструктурам путь для пересмотра итогов приватизации 90-х и возврата собственности в казну в любой момент.
Forwarded from Знакомый адвокат по военке
Электронный реестр повесток заработал. Пока с перебоями — но проверить повестку уже можно.
На сайте электронного реестра повесток появились изменения. Теперь можно узнать, выписывалась ли на ваше имя повестка, а также посмотреть данные о постановке на воинский учёт.
Кроме того, с сайта убрали дисклеймер о том, что он работает в тестовом режиме.
Официальных разъяснений пока нет, но, скорее всего, это означает, что реестр скоро заработает в полном объёме.
Что это значит?
Электронная повестка считается вручённой через 7 дней с момента её размещения в личном кабинете на сайте реестра. Как только в Госуслуги начнут приходить уведомления о размещении повестки — можно считать, что реестр заработал по-настоящему.
🚫 К тем, кто не явился по повестке, могут применяться ограничения: запрет выезжать за границу, регистрировать ИП, автомобиль, получить кредит и т.д.
❗️Спрятаться от повестки станет сложнее: она будет считаться вручённой независимо от того, заходили ли вы в личный кабинет и есть ли у вас аккаунт на Госуслугах.
Что делать?
▪️ Лучше проверять Госуслуги и заранее знать, выписана ли вам повестка.
Иначе визит полицейских или задержание на улице могут стать неприятным сюрпризом.
▪️ Если у вас есть заболевания, препятствующие службе — пройдите обследование, соберите документы и подготовьтесь доказывать диагноз на медкомиссии.
▪️ Если есть другие основания для отсрочки — оформите её.
Военные юристы команды адвоката Калоя Ахильгова готовы ответить на все ваши вопросы в приложении AdvoCall.
📲 Не откладывайте решение проблемы — скачайте приложение, чтобы надёжный юрист всегда был на связи.
На сайте электронного реестра повесток появились изменения. Теперь можно узнать, выписывалась ли на ваше имя повестка, а также посмотреть данные о постановке на воинский учёт.
Кроме того, с сайта убрали дисклеймер о том, что он работает в тестовом режиме.
Официальных разъяснений пока нет, но, скорее всего, это означает, что реестр скоро заработает в полном объёме.
Что это значит?
Электронная повестка считается вручённой через 7 дней с момента её размещения в личном кабинете на сайте реестра. Как только в Госуслуги начнут приходить уведомления о размещении повестки — можно считать, что реестр заработал по-настоящему.
🚫 К тем, кто не явился по повестке, могут применяться ограничения: запрет выезжать за границу, регистрировать ИП, автомобиль, получить кредит и т.д.
❗️Спрятаться от повестки станет сложнее: она будет считаться вручённой независимо от того, заходили ли вы в личный кабинет и есть ли у вас аккаунт на Госуслугах.
Что делать?
▪️ Лучше проверять Госуслуги и заранее знать, выписана ли вам повестка.
Иначе визит полицейских или задержание на улице могут стать неприятным сюрпризом.
▪️ Если у вас есть заболевания, препятствующие службе — пройдите обследование, соберите документы и подготовьтесь доказывать диагноз на медкомиссии.
▪️ Если есть другие основания для отсрочки — оформите её.
Военные юристы команды адвоката Калоя Ахильгова готовы ответить на все ваши вопросы в приложении AdvoCall.
📲 Не откладывайте решение проблемы — скачайте приложение, чтобы надёжный юрист всегда был на связи.
О новых законах против “негодяев”
В апреле был принят федеральный закон, который позволяет проводить заочные судебные разбирательства против иноагентов и тех, кто покинул Россию, если они совершают противоправные действия из-за рубежа по 20 статьям УК РФ. Теперь такие дела могут рассматриваться без участия подсудимого, а в случае признания вины - имущество нарушителя может быть арестовано.
И на следующей неделе в Госдуме начнут рассматривать законопроект, который ужесточает административную ответственность для граждан, находящихся за границей и совершающих правонарушения против интересов России. Предлагается привлекать к ответственности по всем видам административных статей, если действия направлены против страны. В перечне нарушений - пропаганда или демонстрация нацистской символики, дискредитация Вооружённых сил РФ, распространение фейков, злоупотребление свободой слова, несоблюдение обязанностей владельца соцсети.
Получается, если нарушитель находится за границей, но у него есть имущество в России, оно может быть арестовано для обеспечения исполнения судебного решения.
В апреле был принят федеральный закон, который позволяет проводить заочные судебные разбирательства против иноагентов и тех, кто покинул Россию, если они совершают противоправные действия из-за рубежа по 20 статьям УК РФ. Теперь такие дела могут рассматриваться без участия подсудимого, а в случае признания вины - имущество нарушителя может быть арестовано.
И на следующей неделе в Госдуме начнут рассматривать законопроект, который ужесточает административную ответственность для граждан, находящихся за границей и совершающих правонарушения против интересов России. Предлагается привлекать к ответственности по всем видам административных статей, если действия направлены против страны. В перечне нарушений - пропаганда или демонстрация нацистской символики, дискредитация Вооружённых сил РФ, распространение фейков, злоупотребление свободой слова, несоблюдение обязанностей владельца соцсети.
Получается, если нарушитель находится за границей, но у него есть имущество в России, оно может быть арестовано для обеспечения исполнения судебного решения.
Как по-разному могут звучать одни и те же новости. Если интересно, расскажу про процесс подробнее.
#Коротко
▪️ Госдума приняла закон о расширении механизма внесудебного банкротства на участников и ветеранов СВО. Воспользоваться такой процедурой они смогут, подтвердив факт участия в спецоперации и при отсутствии имущества, на которое может быть обращено взыскание.
▪️ Также в Госдуме планируется рассмотреть проект о запрете раздела доходов одного из супругов, полученных в связи с участием в СВО, при расторжении брака, заключенного после 24 февраля 2022 года.
▪️ Вчера утром я писал, что Госдума рассмотрит законопроект об аресте имущества уехавших россиян, которых могут привлечь к административной ответственности. И вчера же законопроект принят в первом чтении.
▪️ Вчера же (как они все успевают) Госдума приняла во втором и третьем чтении законопроект о локализации машин такси, согласно которому с 1 марта 2026 года машины смогут попасть в реестр такси при соблюдении одного из условий:
- соответствие балльной системе локализации, используемой при госзакупках,
- автомобиль был произведен в рамках специального инвестконтракта, заключенного с марта 2022 года по март 2025 года. Для транспорта, уже включенного в региональные реестры до 1 марта 2026 года, требования применяться не будут.
- соответствие балльной системе локализации, используемой при госзакупках,
- автомобиль был произведен в рамках специального инвестконтракта, заключенного с марта 2022 года по март 2025 года. Для транспорта, уже включенного в региональные реестры до 1 марта 2026 года, требования применяться не будут.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Вчера Лефортовский суд Москвы вынес решение по иску Мизулиной младшей к Артемию Лебедеву и Юрию Дудю*.
Напомню, что Мизулиной не понравилось высказывание Лебедева в известном интервью, а за одно решила и все остальные высказывания Артемия тоже запретить.
Всего Мизулиной не понравилось 17 высказываний, которые она просила признать порочащими честь и достоинство. Эксперт Минюста признал таковыми 4 высказывания.
Суд очень щепетильно подходил к вопросу экспертизы: сначала удовлетворил ходатайство истца о проведении экспертизы в ЭКЦ Минюста, затем возложил расходы на нашего доверителя, (что было успешно оспорено в Мосгорсуде), а затем удовлетворил ходатайство истца о вызове эксперта в суд.
В итоге суд так и признал эти 4 высказывания порочащими честь и достоинство, но есть одно большое «НО»! Суд в своем решении признал порочащими честь и достоинство и деловую репутацию еще и те высказывания, которые эксперт таковыми не признавал.
То есть суд назначил экспертизу, вызвал на допрос эксперта, но тем не менее в свое решении вышел за пределы указанных экспертом фраз. Конечно, это грубое нарушение мы будем обжаловать.
Но есть и другая – необычная часть этого процесса: поскольку в высказываниях фигурирует много мата, он должен быть процитирован в решении суда и суд должен произносить его вслух. И вот мы сидим в Лефортовском суде, слушаем, как судья 30 минут подряд с абсолютно серьёзным лицом цитирует Лебедева.
Ну, и конечно, ни о каких 10 млн рублей речи быть не могло.
P.S. Юристы Мизулиной упустили очень важный момент, но об этом после апелляции.
Как говорится, обижать девочек нельзя. Согласен. Ведь обида – это детская реакция на проблемы и конфликты. Взрослый человек обижаться не будет.
Увидимся в Мосгорсуде.
*Признан иноагентом в России.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
На форуме в Казани впервые выставили флаг талибов*
Сегодня на международном экономическом форуме «Россия - Исламский мир» в Казани среди флагов стран-участниц впервые открыто выставили белый флаг, введённый движением «Талибан»* в Афганистане. Его разместили между флагами Анголы и Армении. Видео с этим моментом опубликовало агентство ТАСС, однако вскоре новость была удалена, а сам флаг - убран с площадки. Тем не менее, представители движения на форуме присутствуют: у них есть отдельный стенд.
*Талибан* по-прежнему числится в реестре террористических организаций РФ, несмотря на решение Верховного суда о его исключении.
Сегодня на международном экономическом форуме «Россия - Исламский мир» в Казани среди флагов стран-участниц впервые открыто выставили белый флаг, введённый движением «Талибан»* в Афганистане. Его разместили между флагами Анголы и Армении. Видео с этим моментом опубликовало агентство ТАСС, однако вскоре новость была удалена, а сам флаг - убран с площадки. Тем не менее, представители движения на форуме присутствуют: у них есть отдельный стенд.
*Талибан* по-прежнему числится в реестре террористических организаций РФ, несмотря на решение Верховного суда о его исключении.
Forwarded from ADVOCALL
Полиция просит показать вещи: 10 правил, которые вас защитят
В стрессовой ситуации легко допустить ошибку — которая может стоить свободы.
Если вас просят показать вещи, стоит уточнить: это осмотр или досмотр. В первом случае вы вправе отказаться. Во втором — отказ могут квалифицировать как неповиновение законному требованию полицейского (статья 19.3 КоАП) и оштрафовать или назначить административный арест.
Вот 10 правил от адвокатов AdvoCall на случай личного досмотра.
1️⃣ Вежливо спросите основание. Досматривать вещи вправе только при обоснованном подозрении, что вы храните запрещённое (пункт 16 части 1 статьи 13 Закона «О полиции»).
2️⃣ При досмотре (статья 27.7 КоАП РФ) нельзя ломать замки или разрезать вещи без вашего согласия.
3️⃣ Два понятых или видеозапись — обязательно.
4️⃣ Отвечайте кратко и только на вопросы. Сомневаетесь — скажите: «Я нервничаю, отвечу на вопросы после консультации с адвокатом. Это моё право по статье 51 Конституции».
5️⃣ Сохраните в телефоне контакт адвоката. Звонок защитнику покажет полицейским, что вас не получится легко запугать или обмануть.
6️⃣ Не давайте объяснений, не подписывайте признаний и протоколов до консультации с адвокатом. Любая неточная формулировка — зацепка для обвинения.
7️⃣ Следите за руками полицейских и не выпускайте из вида вещи.
8️⃣ Если вдруг «нашли» подозрительный предмет — не трогайте его. Скажите, что он вам не принадлежит.
9️⃣ Зафиксируйте все нарушения в протоколе. Например: «права не разъясняли», «понятых не было», «видеофиксация не велась».
🔟 Вы вправе отказаться от медосвидетельствования. Наказание за это такое же, как и за положительный тест на запрещённые вещества — но во втором случае вас поставят на учёт в наркодиспансере.
📲 В приложении AdvoCall уже есть готовые инструкции — на случай обыска, задержания, давления со стороны полиции.
Зайдите в приложение и освежите в памяти важные вещи, чтобы при встрече с полицией не навредить себе.
В стрессовой ситуации легко допустить ошибку — которая может стоить свободы.
Если вас просят показать вещи, стоит уточнить: это осмотр или досмотр. В первом случае вы вправе отказаться. Во втором — отказ могут квалифицировать как неповиновение законному требованию полицейского (статья 19.3 КоАП) и оштрафовать или назначить административный арест.
Вот 10 правил от адвокатов AdvoCall на случай личного досмотра.
1️⃣ Вежливо спросите основание. Досматривать вещи вправе только при обоснованном подозрении, что вы храните запрещённое (пункт 16 части 1 статьи 13 Закона «О полиции»).
2️⃣ При досмотре (статья 27.7 КоАП РФ) нельзя ломать замки или разрезать вещи без вашего согласия.
3️⃣ Два понятых или видеозапись — обязательно.
4️⃣ Отвечайте кратко и только на вопросы. Сомневаетесь — скажите: «Я нервничаю, отвечу на вопросы после консультации с адвокатом. Это моё право по статье 51 Конституции».
5️⃣ Сохраните в телефоне контакт адвоката. Звонок защитнику покажет полицейским, что вас не получится легко запугать или обмануть.
6️⃣ Не давайте объяснений, не подписывайте признаний и протоколов до консультации с адвокатом. Любая неточная формулировка — зацепка для обвинения.
7️⃣ Следите за руками полицейских и не выпускайте из вида вещи.
8️⃣ Если вдруг «нашли» подозрительный предмет — не трогайте его. Скажите, что он вам не принадлежит.
9️⃣ Зафиксируйте все нарушения в протоколе. Например: «права не разъясняли», «понятых не было», «видеофиксация не велась».
🔟 Вы вправе отказаться от медосвидетельствования. Наказание за это такое же, как и за положительный тест на запрещённые вещества — но во втором случае вас поставят на учёт в наркодиспансере.
📲 В приложении AdvoCall уже есть готовые инструкции — на случай обыска, задержания, давления со стороны полиции.
Зайдите в приложение и освежите в памяти важные вещи, чтобы при встрече с полицией не навредить себе.
Обычно я не пишу публично о делах, в которых я участвую, за исключением случаев, когда об этих делах пишут СМИ.
Мы не писали и о деле об оправдании терроризма, которое возбудили из-за наклейки шахады (свидетельства покорности Богу и Его Посланнику) на автомобиле, пока нам не сказали, что надпись оправдывает терроризм. Оказалось, что не надпись, а фон, на котором она нанесена. Но давайте все по порядку.
Вчера нам, наконец, вручили текст экспертизы, которая была сделана ЭКЦ Минюста.
Напомню, что оправданием терроризма был признан факт изображение шахады на черном затонированном стекле. И главный критерий оправдания – не сама надпись, а черный фон, на который она нанесена.
Это можно понять, прочитав результаты экспертиз, которые были проведены в рамках расследования. Но одна из них не устроила следствие, хотя выглядит она очень логичной.
Вторая же презюмирует умышленное нанесение черного фона как критерия оправдания терроризма. Фактически дело не в надписи, а в фоне на которую эта надпись нанесена.
А если учесть, что заднее ветровое стекло Chevrolet Camaro имеет заводскую тонировку (так называемое "privacy glass" — стекло с затемнением, полученным в процессе производства, а не с помощью плёнки, когда тонировка достигается путём добавления пигмента в стекло во время его изготовления), то первая экспертиза звучит еще логичнее.
При этом важно отметить, что автомобиль следствием не изъят, не обнаружен и, соответственно, не осмотрен. Все эти выводы о черном фоне сделаны только из фото, которое вы видите на картинке.
В общем, этот формально-технический критерий (темный фон) является причиной нахождения человека в СИЗО уже 10 месяцев.
(На скриншотах выводы из двух разных экспертиз: слева - МИЦ, справа - ЭКЦ Минюста).
Мы не писали и о деле об оправдании терроризма, которое возбудили из-за наклейки шахады (свидетельства покорности Богу и Его Посланнику) на автомобиле, пока нам не сказали, что надпись оправдывает терроризм. Оказалось, что не надпись, а фон, на котором она нанесена. Но давайте все по порядку.
Вчера нам, наконец, вручили текст экспертизы, которая была сделана ЭКЦ Минюста.
Напомню, что оправданием терроризма был признан факт изображение шахады на черном затонированном стекле. И главный критерий оправдания – не сама надпись, а черный фон, на который она нанесена.
Это можно понять, прочитав результаты экспертиз, которые были проведены в рамках расследования. Но одна из них не устроила следствие, хотя выглядит она очень логичной.
Вторая же презюмирует умышленное нанесение черного фона как критерия оправдания терроризма. Фактически дело не в надписи, а в фоне на которую эта надпись нанесена.
А если учесть, что заднее ветровое стекло Chevrolet Camaro имеет заводскую тонировку (так называемое "privacy glass" — стекло с затемнением, полученным в процессе производства, а не с помощью плёнки, когда тонировка достигается путём добавления пигмента в стекло во время его изготовления), то первая экспертиза звучит еще логичнее.
При этом важно отметить, что автомобиль следствием не изъят, не обнаружен и, соответственно, не осмотрен. Все эти выводы о черном фоне сделаны только из фото, которое вы видите на картинке.
В общем, этот формально-технический критерий (темный фон) является причиной нахождения человека в СИЗО уже 10 месяцев.
(На скриншотах выводы из двух разных экспертиз: слева - МИЦ, справа - ЭКЦ Минюста).
Forwarded from Доктор Права
В Госдуму внесён законопроект о запрете раздела доходов участников СВО при разводе
Согласно законопроекту денежные средства, полученные супругом в связи участием в СВО, являются его личным имуществом и не подлежат разделу при расторжении брака, который был зарегистрирован после 24 февраля 2022 г.
Авторы инициативы отмечают рост числа браков, которые были заключены после начала СВО не с целью создания ячейки общества, а ради финансовых выгод. Такие браки часто расторгались вскоре после получения участником СВО значительных выплат - с последующей попыткой разделить данные средства.
@doktorprava
Согласно законопроекту денежные средства, полученные супругом в связи участием в СВО, являются его личным имуществом и не подлежат разделу при расторжении брака, который был зарегистрирован после 24 февраля 2022 г.
Авторы инициативы отмечают рост числа браков, которые были заключены после начала СВО не с целью создания ячейки общества, а ради финансовых выгод. Такие браки часто расторгались вскоре после получения участником СВО значительных выплат - с последующей попыткой разделить данные средства.
@doktorprava
Ровно год назад мы закрыли проект «Быль о правах» на канале Живой гвоздь. И вот, ровно год спустя, сегодня в 13:05, буду отвечать на ваши вопросы на том же Гвозде.
YouTube
Закон против «негодяев».Остались ли в России честные судьи?Нарушения во время призыва?Калой Ахильгов
Поддержать Живой гвоздь:
с карт иностранных банков https://www.donationalerts.com/r/zhivgvozd
Boosty: https://boosty.to/zhivoygvozd
Криптокошелёк: bc1qmdt96xvsun9a8qxvgakfx9gqy4x72penx5rm2p
Trust Wallet: https://link.trustwallet.com/send?address=bc1qmdt9…
с карт иностранных банков https://www.donationalerts.com/r/zhivgvozd
Boosty: https://boosty.to/zhivoygvozd
Криптокошелёк: bc1qmdt96xvsun9a8qxvgakfx9gqy4x72penx5rm2p
Trust Wallet: https://link.trustwallet.com/send?address=bc1qmdt9…
Forwarded from MAGAS LEGAL 4.0 (Елена Ершова)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#форум_в_лицах
Спикер Magas Legal 4.0.
Андрей Гривцов
Адвокат по уголовным делам, член совета адвокатской палаты города Москвы
Спикер Magas Legal 4.0.
Андрей Гривцов
Адвокат по уголовным делам, член совета адвокатской палаты города Москвы
Куратор судов
пишу без кавычек, потому что это реально используемый термин. Как-то председатель регионального суда рассказывал мне, как с ним пытался знакомиться новый прикомандированный сотрудник ФСБ, который представился как «куратор судов». Когда его судья переспросил «кого-кого куратор?», сотрудник исправился.
Всегда было интересно, чем именно «кураторы» занимаются. Ну не может же быть такого, чтобы они вмешивались в процесс отправления правосудия…
пишу без кавычек, потому что это реально используемый термин. Как-то председатель регионального суда рассказывал мне, как с ним пытался знакомиться новый прикомандированный сотрудник ФСБ, который представился как «куратор судов». Когда его судья переспросил «кого-кого куратор?», сотрудник исправился.
Всегда было интересно, чем именно «кураторы» занимаются. Ну не может же быть такого, чтобы они вмешивались в процесс отправления правосудия…
Сдавать квартиру – только с согласия соседей
Депутаты предложили законопроект, которым предлагают внести поправки в ст. 30 Жилищного кодекса, обязав собственников получать письменное согласие всех соседей перед сдачей квартиры — вне зависимости от срока и формы аренды.
Что предлагают?
▪️ Сдача возможна только с согласия собственников примыкающих квартир.
▪️ Согласие — в произвольной письменной форме.
▪️ Требование распространяется на физлиц, юрлиц, аренду на любой срок (в том числе посуточно и безвозмездно).
В этой связи в КоАП хотят внести штраф за сдачу без согласия соседей (ст. 7.21). На нарушения соседи смогут жаловаться не только в суд, но и в жилищную инспекцию.
Депутаты мотивируют инициативу защитой интересов соседей. Это, на мой взгляд, эдакое завуалированное ограничение для тех, кто сдают квартиры посуточно. Уродливо. Думаю, не примут.
Депутаты предложили законопроект, которым предлагают внести поправки в ст. 30 Жилищного кодекса, обязав собственников получать письменное согласие всех соседей перед сдачей квартиры — вне зависимости от срока и формы аренды.
Что предлагают?
В этой связи в КоАП хотят внести штраф за сдачу без согласия соседей (ст. 7.21). На нарушения соседи смогут жаловаться не только в суд, но и в жилищную инспекцию.
Депутаты мотивируют инициативу защитой интересов соседей. Это, на мой взгляд, эдакое завуалированное ограничение для тех, кто сдают квартиры посуточно. Уродливо. Думаю, не примут.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Судебный департамент сообщает, что количество осужденных с непогашенной судимостью в прошлом году по сравнению с 2023 сократилось на 14,5% (почти на 30 000 человек). А к реальному лишению свободы за прошлый год были приговорены 89 552 рецидивиста (в 2023 г. - 106 419). «Условку» тоже давали реже: в 2023 г. – 46 470, а в 2024 г. – 33 684 раза (на 30% меньше).
Интересно, с чем связано такое резкое снижение числа рецидивистов?
Давайте посмотрим, а что было до 2022 года. Такого резкого сокращения числа рецидивистов не было. Да, число рецидивистов сокращалось, но в лучшем случае на 2-4%.
Учитывая, что число осужденных, подписавших контракт официально нигде не опубликовано, трудно сказать, точное число, но по открытым источникам есть основания полагать, что счет пошел на сотни тысяч. Не хочу выглядеть циничным, но это прямо влияет на число рецидивистов.
Есть еще один важный маркер: на такую большую дату как 80-летие Победы не была объявлена амнистия. Как думаете, почему?
Интересно, с чем связано такое резкое снижение числа рецидивистов?
Давайте посмотрим, а что было до 2022 года. Такого резкого сокращения числа рецидивистов не было. Да, число рецидивистов сокращалось, но в лучшем случае на 2-4%.
Учитывая, что число осужденных, подписавших контракт официально нигде не опубликовано, трудно сказать, точное число, но по открытым источникам есть основания полагать, что счет пошел на сотни тысяч. Не хочу выглядеть циничным, но это прямо влияет на число рецидивистов.
Есть еще один важный маркер: на такую большую дату как 80-летие Победы не была объявлена амнистия. Как думаете, почему?
Чаевые и налог
В США Сенат единогласно принял законопроект «Об отсутствии налогов на чаевые». Теперь с чаевых до 25000 долларов не нужно будет платить налоги. Теперь официанты будут зарабатывать больше. А если присмотреться, то можно и разглядеть в этом и некую схему…
В нашей стране нет официальных законопроектов об отмене налога на чаевые. Но в 2023 году Минфин разъяснил, что чаевые, полученные от физических лиц, считаются подарком и не облагаются налогом на доходы физических лиц (НДФЛ) и страховыми взносами при условии, что они не являются частью оплаты за услуги. Чаевые — безусловно доход, но при этом все-таки подарок (ст.574 ГК). А денежные подарки освобождены от НДФЛ. Если деньги дарит физлицо, то не имеет значения, родственник ли он, сколько дарит и как именно: наличными или на карту.
В то же время, если чаевые включены в счет или получены от юридического лица, они могут рассматриваться как оплата услуг и подлежать налогообложению.
В США Сенат единогласно принял законопроект «Об отсутствии налогов на чаевые». Теперь с чаевых до 25000 долларов не нужно будет платить налоги. Теперь официанты будут зарабатывать больше. А если присмотреться, то можно и разглядеть в этом и некую схему…
В нашей стране нет официальных законопроектов об отмене налога на чаевые. Но в 2023 году Минфин разъяснил, что чаевые, полученные от физических лиц, считаются подарком и не облагаются налогом на доходы физических лиц (НДФЛ) и страховыми взносами при условии, что они не являются частью оплаты за услуги. Чаевые — безусловно доход, но при этом все-таки подарок (ст.574 ГК). А денежные подарки освобождены от НДФЛ. Если деньги дарит физлицо, то не имеет значения, родственник ли он, сколько дарит и как именно: наличными или на карту.
В то же время, если чаевые включены в счет или получены от юридического лица, они могут рассматриваться как оплата услуг и подлежать налогообложению.