🔘 آغاز به کار ستاد ملی احیای «دریاچه نمک قم» پس از چهار سال انتظار

📌 ستاد ملی احیا و ساماندهی دریاچه نمک، پس از چهار سال از تصویب در هیأت دولت، با پیگیری‌های مستمر استانداری قم و اداره‌کل حفاظت محیط زیست استان، در وزارت کشور فعالیت خود را آغاز کرد.
📌ستاد ملی احیا و ساماندهی دریاچه نمک، با حضور نمایندگان سازمان حفاظت محیط زیست، وزارتخانه‌های مرتبط و مدیران استانی تهران، قم، اصفهان، سمنان و البرز تشکیل شده است.
📌طرح‌های اولویت‌دار در قالب «طرح جامع مدیریت دریاچه نمک» در کارگروه‌های تخصصی ستاد بررسی شده و اجرای آن در یک بازه زمانی پنج‌ساله دنبال خواهد شد.
📌مقرر گردید دستگاه‌های مسئول با هماهنگی سازمان برنامه و بودجه، اعتبارات لازم برای اجرای مصوبات را در لوایح سالانه پیش‌بینی کنند.
📌«طرح جامع مدیریت دریاچه نمک» با تأیید هیأت وزیران ابلاغ شده و تمامی دستگاه‌های عضو ستاد موظف به اجرای آن هستند./همشهری
@alami_akbar

🔘دریاچه ارومیه را به نااهلش سپرده‌اند.

عیسی کلانتری:

📌وضعیت دریاچه ارومیه فاجعه‌بار است. فقط حدود ۱۰۰ میلیون متر مکعب آب شور در پهنه‌ای نزدیک به ۲۰۰ کیلومتر مربع باقی مانده، یعنی عمق آب به کمتر از نیم متر رسیده. این دریاچه عملاً مرده است. ۱۰ تا ۲۰ روز آینده، همین آب باقی‌مانده هم تبخیر می‌شود

📌دولت‌ها گرفتار روزمرگی شده‌اند و هیچ برنامه بلندمدتی برای احیای دریاچه یا توسعه پایدار ندارند.

📌نه دولت آقای رئیسی و نه دولت کنونی هیچ رایزنی یا تلاش جدی‌ای انجام نداده‌اند.

📌پزشکیان دریاچه را به نااهلش واگذار کرده است، به آقای عارف(معاون اول رییس‌جمهور) و آقای رحمانی(استاندار آذربایجان غربی)،‌ آقای عارف بی‌توجه است و آقای رحمانی نیز دنبال اهداف دیگری است، دریاچه ارومیه رها شده است.

📌این طرح‌ها[طرح‌های چینی]، مثل پروژه ۶-۷ میلیارد دلاری چینی‌ها برای تبدیل دریاچه به محل تولید برق خورشیدی یا برداشت نمک، یک مصیبت چندگانه است. این پروژه‌ها نه‌تنها دریاچه را احیا نمی‌کنند، بلکه منابع مالی را هدر داده و بستر نمکی را به منبعی برای سودجویی تبدیل می‌کنند. من واقعاً نمی‌فهمم مسئولین چه هدفی را دنبال می‌کنند.

@alami_akbar

🔘 دریاچه ارومیه در آستانه‌ی مرگ؛ دوباره برای احیا بایستیم؟

✍️ اکبر اعلمی

«آب مایه‌ی حیات است؛ وقتی خشک شود، زندگی هم پژمرده می‌شود.»
دریاچه ارومیه، قلب آذربایجان و یکی از بزرگ‌ترین دریاچه‌های نمکی جهان، امروز به‌گفته‌ی عیسی کلانتری در آستانه‌ی فروپاشی کامل است؛ نتیجه‌ی سال‌ها سوءمدیریت حکومت و جامعه.
📌 بحران آب سراسر کشور را فراگرفته، اما تعطیلی مطالبه‌گری درباره‌ی ارومیه، هم به‌منزله‌ی تأیید مقصران دیروز است و هم می‌تواند طمع‌ورزان به نمک و املاح دریاچه را خوشحال کند.
📌 در دولت مرحوم رئیسی همراه دوستان، گروهی با عنوان «مطالبه‌گران احیای دریاچه ارومیه» ایجاد کردیم؛ با ۲۴ هزار عضو و ده‌ها متخصص. این حرکت، حساسیت‌هایی برانگیخت لیکن به دلایل مختلف فعالیت گروه متوقف شد.
امروز که بیم مرگ محتوم دریاچه می‌رود، بازگشت این جمع ضرورتی دوباره است.
دوستانی که مایلند گروه احیا دوباره فعال شود، با 👍 اعلام نظر کنند.
شرط آغاز دوباره: حداقل ۵۰۰ موافق و تعهد اعضا به اطلاع‌رسانی و دعوت دوستانشان.
@alami_akbar

🔘 نطق تاریخی اکبر اعلمی در سوم خرداد ۸۵؛ تحلیلی از حوادث آذربایجان که مجلس را لرزاند و حداد عادل را آشفته کرد

نطق اکبر اعلمی در سوم خرداد ۱۳۸۵، بیشتر جنبه‌ی آسیب‌شناسی حوادث تلخ سال ۸۵ آذربایجان برای حفظ وحدت ملی داشت و نه تفرقه‌افکنی. در این نطق ضمن بیان واقعیت‌های تبعیض و تحلیل عوامل زمینه‌ساز، بر موارد زیر تأکید شد:
▫️ اجرای کامل اصول قانون اساسی
▫️ احترام به هویت اقوام ایرانی
▫️ شیوه جلوگیری از سوءاستفاده دشمنان
به عبارت دیگر، این نطق هشدار و ارائه راه‌حل منطقی برای جلوگیری از شکاف و بحران بود.
حداد عادل و اکثر نمایندگان مجلس، به دلیل کج‌فهمی و درک نادرست از واقعیت‌های پیرامونی و مولفه‌هایی مانند "وحدت ملی" و "امنیت ملی"، بدون توجه به عمق مطالب، به شدت علیه این نطق واکنش نشان دادند. حتی نمایندگان خنثی آذربایجان نیز مستثنی نبودند.
بار دیگر به عقلای قوم تأکید می‌کنم: برای رسیدن به وحدت، همبستگی و انسجام ملی که یک ضرورت اجتناب‌ناپذیر است، به نکات دلسوزانه و آسیب‌شناسانه این نطق با دقت توجه کنید.

@alami_akbar

🎙️ «آقای اعلمی از صداوسیما تماس می‌گیرم؛ ۳۰ میلیون تومان برنده شدید!»

☎️ ساعاتی پیش فردی با شماره‌ی +989016325947 تماس گرفت و پرسید: «آقای اعلمی؟»
گفتم: بفرمایید.
با نزاکت تمام خودش را «مومنی» از روابط عمومی صداوسیمای تهران (رادیو صبا) معرفی کرد و ادامه داد:
«به‌دلیل استفاده صحیح از خط تلفن، در قرعه‌کشی برنامه زنده رادیو صبا برنده ۳۰ میلیون تومان شده‌اید؛ دکتر اخوان، مدیرعامل شرکت ارتباطات سیار هم مهمان برنامه هستند و بقیه ماجرا...»
اما پشت این تماس چیزی جز یک کلاهبرداری حساب‌شده نبود که این بار هم به کاهدان زد...
👈 در فایل صوتی ضمیمه بشنوید که چطور با استفاده از نام و مشخصات شخصی تلاش می‌کنند اعتماد جلب کنند و در نهایت قصد خالی‌کردن حسابتان را دارند.
⚠️ مراقب باشید؛ یک لحظه اعتماد ساده می‌تواند همه دارایی‌تان را نابود کند.

@alami_akbar

به پیر و پیغمبر، این سخنان مربوط به ۱۶ سال دوران نمایندگی شما بود که باید مطرح می‌کردید. اگر اکنون واقعاً به‌دنبال «عملیاتی‌کردن بودجه‌ریزی» و تغییر نظام پرداخت‌ها بر مبنای عملکرد و اثربخشی هستید، به پیر و پیغمبر از سال ۱۳۹۸ به بعد، بودجه‌ریزی روی کاغذ مبتنی بر عملکرد خروجی‌محور ملاک عمل سازمان برنامه و بودجه بوده است و علاوه بر بند (الف) ماده (۱۶) قانون مدیریت خدمات کشوری، بند (الف) ماده (۱۸) قانون برنامه هفتم توسعه نیز صراحتاً سازمان برنامه و بودجه را مکلف کرده که تا پایان سال دوم برنامه، نظام بودجه‌ریزی مبتنی بر عملکرد را در دستگاه‌های اجرایی مستقر سازد. پس به‌جای گلایه و رفت‌وآمدهای مکرر به سازمان برنامه و بودجه، باید مسئولان سازمان را به حضور بطلبید و با اقتدار و تحکم، اجرای این تکالیف قانونی را از آنان بخواهید.
به پیر و پیغمبر، دوران تبلیغات انتخاباتی و کل‌کل با رقبا به پایان رسیده؛ اکنون شما عالی‌ترین مقام اجرایی کشورید و ریش و قیچی در دست شماست. بنابراین نمی‌دانیم مخاطب این گلایه‌ها چه کسانی هستند؟ وانگهی، این شعارها را باور کنیم یا افزایش اعتبارات مؤسسات موصوف در لایحه بودجه ۱۴۰۴ را!؟
@alami_akbar

🔘 خداوکیلی، مشکل فقط بنیادهای الکی نیست…

پزشکیان:

«تا دلت بخواهد مؤسسات و بنیادهایی داریم که هیچ برون‌دادی ندارند و پول به این‌ها می‌دهیم… در حالی که معیشت مردم را نمی‌توانیم تأمین کنیم.»

✍ اکبر اعلمی
به دین و پیغمبر، مشکل فقط آن مؤسسات و بنیادهای بی‌استحقاق نیست. بیش از ۶۰ درصد مبلغان دینی و فرهنگی، کارکنان دستگاه‌های دولتی و وابسته، بسیاری از بنیادهای زیرنظر رهبری، نمایندگان مجلس، وزرا، استانداران، سفرا، مدیران کل و روسای سازمان‌ها و شرکت‌های دولتی، نه‌تنها اثربخشی ندارند بلکه حضورشان مخلّ مأموریت‌های ذاتی دستگاه‌ها و افزایش‌دهنده هزینه‌های جاری است. و خدا وکیلی مبالغه نیست اگر بگویم دست‌کم ۶۰ درصد افراد نهاد ریاست‌جمهوری و اطرافیان شما، از مشاور تا...، نیز از همین قماش‌اند.

@alami_akbar

🔘 از وعده تا عمل: تناقض آشکار دولت پزشکیان

✍ اکبر اعلمی

از چند دهه گذشته تاکنون، تقریباً می‌توان گفت هر رئیس‌دولتی که بر سر کار آمده، پیش از رسیدن به قدرت، وعده‌های بزرگ و شعارهای فریبنده سر داده؛ اما پس از رسیدن به قدرت، در موضع اپوزیسیون ظاهر شده و شروع به فرافکنی و نق‌زدن کرده است.
مسعود پزشکیان نیز از این قاعده مستثنی نیست. او از همان روزهای آغاز به کار، در انظار عمومی همیشه معترض ظاهر شد اما در عمل، با همان کسانی مشغول بوده و تن به بازی وفاق داده که ناراحتی‌های عمومی را پدید آورده‌اند. آخرین نمونه این نقش معترض، اظهارات اوست:

"چرا به مؤسسات بدون برون‌داد پول بدهیم در حالی که معیشت مردم را نمی‌توانیم تأمین کنیم؟"

اما "جدول پیوست" نشان می‌دهد که دولت او در بودجه ۱۴۰۴ نه تنها بودجه نهادهای فرهنگی و مذهبی – که به گفته او برون‌دادی ندارند – را حذف یا کاهش نداده، بلکه سهم آنها نسبت به سال ۱۴۰۳ افزایش یافته است. این آمار روشن می‌کند که عمل واقعی او با شعارها و ادعاهای رسانه‌ای‌اش تفاوت دارد و در عمل همسو با سیاست‌های همان‌هایی است که در ظاهر منتقدشان است!
لینک‌ مرتبط:
www.tg-me.com/alami_akbar/3316

@alami_akbar

🔘 کُرکُری‌های یک مفسد اقتصادی سابق و «سرمایه‌گذار» کنونی

✍ اکبر اعلمی

مملکت ما را ببین! فردی که به‌عنوان یکی از بزرگ‌ترین مفسدان اقتصادی شناخته شد و حتی حکم اعدام گرفت، بعد از یک‌سری فعل و انفعالات عجیب، حکم اعدامش نقض شد. در حالی‌که پر از ابهام و تناقض‌گویی بود، سرانجام اعلام کردند بدهی‌هایش به دولت تسویه شده و آزاد شد.
حالا نه‌تنها آزادانه راه می‌رود، بلکه کرکری هم می‌خواند! با ژست «هل من مبارز» بانک مرکزی را به رقابت و مبارزه می‌طلبد و می‌گوید:
«بیش از یک میلیارد دلار [بیش از ۹۰ هزار میلیارد تومان] در کشور سرمایه‌گذاری کرده‌ایم و بقیه‌اش را هم خواهیم کرد. از ماجرای ۱۰۰ کیلو طلا هم هیچ واهمه‌ای نداریم.»
اما پرسش جدی اینجاست: این «سرباز راننده» چطور در مدت کوتاهی به چنین ثروت افسانه‌ای رسید؟ و دیروز و امروز پشتش به کجا گرم بوده و هست که این‌گونه برای این و آن کرکری می‌خواند؟
این هم از حکومت عدل علوی که وعده‌اش را داده بودند!
@alami_akbar

🔘 بازنشر ویدئوی مطهری و هشدار به کسی که زمان سخن خویش را نشناسد.

ترامپ اخیراً ویدئویی از علی مطهری در سال ۱۴۰۱ را در شبکه اجتماعی Truth Social بازنشر کرد که وی در آن صراحتا می‌گوید؛ هدف اولیه برنامه هسته‌ای ایران، ساخت بمب بوده است. انتشار این سخنان وی در این سطح، می‌تواند به دستاویزی علیه ایران در عرصه بین‌المللی تبدیل شود.
پس از آن مطهری تلاش کرد توجیه کند که سخنانش صرفاً نظر شخصی او بوده. غافل از این‌که کسی که سابقه نایب‌رئیسی مجلس را دارد، نمی‌تواند سخنانش را از بار مسئولیت و اثرات بین‌المللی جدا کند.
در جهان سیاست، هر جمله یک سیاستمدار، حتی اگر اکنون مسئولیتی نداشته باشد، می‌تواند بهانه‌ای برای دشمنان کشور باشد. این حادثه یک هشدار عمومی است: هر سیاستمداری، قبل از هر اظهار نظری باید سخنان خود را مزه مزه کند و پیامدهای آن را بسنجد. رک‌گویی نسنجیده، حتی با نیت خیر، می‌تواند به تهدیدی واقعی برای منافع ملی و مشروعیت کشور بدل شود.
سیاست، عرصه صبر، سنجش و دقت است؛ شفافیت و صداقت مهم‌اند، اما نباید فراموش کرد که در موضوعات حساس، هر سخن بی‌محابا می‌تواند سال‌ها بعد علیه یک کشور به کار گرفته شود.
@alami_akbar

🔘 چون نیک نظر کرد پر خویش دران دید، گفتا زچه نالیم که از ماست که برماست...

برشی از نطق سوم خرداد ۱۳۸۵ اکبر اعلمی درباره حوادث تلخ آذربایجان:

«مادامی که شخصیت‌های منفی فیلم‌ها و داستان‌ها—چاپلوسان، اراذل و اوباش و افراد ساده‌لوح—در قالب قومیت‌ها و به ویژه ترک‌ها به نمایش درمی‌آیند و زبان و لهجه ترکی نه برای مزاح بلکه با هدف تحقیر و تمسخر هتک حرمت می‌شود، و مفاخر و مشاهیر ترک‌زبان فراموش می‌شوند و امکان بزرگداشت آن‌ها فراهم نمی‌گردد، این زخم‌های کهنه در یکجا جمع می‌شوند و جرقه‌ای را به آتش خشم تبدیل می‌کنند.»

✍ حال اگر منصفانه به رفتارهای خود در فضای مجازی نگاه کنیم، خواهیم دید همان کسانی که از تحقیر قومیت‌ها و ترک‌ها در رسانه‌ها گلایه دارند، خود پوپولیست‌هایی را برجسته می‌کنند و برایشان هورا می‌کشند؛ افرادی که با نقاط ضعف آنان بازی می‌کنند و در کنار برخی مواضع و رفتارهای ناپسند و چاپلوسی‌ها، دو تا «یاشاسین آذربایجان» می‌افزایند. در این صورت درمی‌یابیم که از ماست که بر ماست و همین افراد دقیقاً همان تصویر تحقیرآمیز را بازتولید کرده و ناخواسته به تحقیر قوم خویش می‌پردازند.

@alami_akbar

🔘 نماینده خوب کسی است که خناق گرفته و سکوت کند!؟

تذکر تند اکبر اعلمی به حداد عادل، رئیس مجلس هفتم:
«نگاه و تعامل شما با نمایندگان بیشتر شبیه نگاه یک مدیر مدرسه به شاگردان است. نطق‌های روزانه شما در مجلس بیش از مجموع نطق‌های همه نمایندگان است، اما برخلاف قانون اساسی و آیین‌نامه داخلی، به بهانه‌های مختلف نطق‌ها، تذکرات و سؤال‌های نمایندگان را محدود می‌کنید. گویا از نظر شما نماینده خوب کسی است که سکوت کند، نطق نکند، سؤال نپرسد و تذکر ندهد؛ مثل یک ماشین خودکار [چون چارلی چاپلین در فیلم «عصر جدید»] فقط شاسی را فشار دهد، آن‌هم بدون اینکه بداند رأیش حق است یا ناحق.»
✔ واکنش‌های بعدی نمایندگان، حداد عادل و اعلمی نیز در ویدیو دیدنی است.
🔻 پ.ن: متأسفانه این نوع نگاه در اغلب ادوار مجلس، به‌ویژه از دوره هفتم به‌بعد، حاکم بوده است و اساسا مطلوب اقتدارگرایان در همه قوا و سطوح قدرت ـ از رئیس‌جمهور و وزرا گرفته تا مدیران و نمایندگان مجلس ـ «افراد مطیع و ساکت» است. اگر کسی تسلیم این واقعیت تلخ نشود، محکوم به رد صلاحیت خواهد بود.

@alami_akbar

🔘 مرز بین «نمایندگی واقعی» و «نمایندگی عوام‌فریبانه» - ۱

در این ویدیو (پخش‌شده از شبکه استانی آذربایجان‌شرقی در اواخر مجلس ششم):
1️⃣ ابتدا وظایف نمایندگی، زد و بند نمایندگان و وزرا و مدبران و ویژگی‌های یک وکیل‌الملله و نماینده‌ی واقعی، و تفاوت او با وکیل‌الدوله و نماینده‌ی پوپولیست و فواید و عوارض هریک از این‌دو روش تشریح شد؛ نکاتی که تاکنون کمتر نماینده‌ای با مردم در میان گذاشته است و دانستن آن برای عموم مردم یک ضرورت است.
2️⃣ سپس گزارش کوتاهی از عملکرد واقعی و اقداماتی که در راستای منافع مردم انجام شد، ارائه گردید؛ سندی تاریخی از نمایندگی مسؤولانه و وجدان‌مندانه.
3️⃣ متعاقب این گزارش برای نخستین‌بار الگویی عملی عرضه شد:
در تنها ستاد انتخاباتی (سالن قنادی تشریفات، چهارراه آبرسان تبریز) که به رایگان در اختیارم قرار گرفت، انبوهی از گزارش‌های مکتوب و تصویری عملکرد مجلس ششم، همراه با مدارک و مستندات، در معرض دید عموم گذاشته شد.
چکیده نطق‌ها و دو سی‌دی تهیه‌شده با هزینه شخصی (۷۰۰ هزار تومان) بین مردم توزیع گردید که با استقبال فراوان روبه‌رو شد.
🎧 حتما تا پایان ببینید.
#حافظه_تاریخی #آرشیو_نمایندگی

@alami_akbar

🔘 رمز و رموز نمایندگی و مرز میان «نمایندگی واقعی» و «نمایندگی عوام‌فریبانه» –۲

رمز و رموز انواع نمایندگی، اوصاف و ویژگی‌های یک نماینده‌ی واقعی و مطلوب مردم (وکیل‌الملّه) و لوازم و اقتضائات آن؛
همچنین تبیین مرز میان «نمایندگی اصیل» و «نمایندگی پوپولیستی»؛
و بررسی خسارات، عوارض و تهدیداتی که بر سر راه نمایندگی مطلوب قرار دارد، در کنار امتیازات و پیامدهای وکیل‌الدوله بودن.
👈لینک قسمت اول:
https://www.tg-me.com/alami_akbar/3323

@alami_akbar

🔘 رطب و یابسی نمانده که در مجلس مطرح نکرده باشم.

بخش پایانی گزارشی کوتاه و شنیدنی از عملکرد اکبر اعلمی در مجلس ششم در سال ۱۳۸۲؛ شامل:
لغزشگاه‌های نمایندگی
ماجرای استیضاح وزیر مسکن و ناکامی آن به‌دلیل انصراف جمعی از استیضاح‌کنندگان پس از دریافت زمین و آپارتمان
طرح‌های عمرانی پیشنهادی و مصوب
قطار شهری تبریز
طرح بزرگ آبرسانی از حقابه ایران در رودخانه ارس
مسئولیت‌ها
۱۴ بار احضار به دادگاه به‌دلیل نطق‌های علنی
صدور قرار غیابی ۴۰ ضربه شلاق به‌خاطر ایراد نطق
روایت زندگی قبل و پس از نمایندگی
با افتخار، به عهدی که با مردم بسته بودم وفادار ماندم؛ با تمام توان از حقوقشان دفاع کردم و هرگز به آن‌ها خیانت نکردم و در هیچ اقدامی به‌نفعشان کوتاهی نکردم.
👈 لینک‌های قسمت‌های اول و دوم:
https://www.tg-me.com/alami_akbar/3323
https://www.tg-me.com/alami_akbar/3324

@alami_akbar

🔘 ۱۴ بار احضار به دادگاه و صدور ۴۰ ضربه شلاق غیابی، تاوان پایبندی به پیمان با مردم

پس از راه‌یافتن به مجلس، با انتشار پیمان‌نامه‌ای با مردم پیمان بستم که به آنها وفادار مانده و هرگز خیانت نکنم.
پایبندی به این پیمان و درافتادن با کانون‌های قدرت و ثروت هزینه دارد. ۱۴ بار احضار به دادگاه و یک‌بار صدور حکم غیابی ۴۰ ضربه شلاق در مجلس ششم، یکی از این هزینه‌هاست که با ایراد نطق غرایی گفتم:

«ما زبانمان با سرمان بازی می‌کند و این قبیل تشبثات هرگز نمی‌تواند موجبات زبان در کام کشیدن و لب از گفتار فروبستن امثال مرا فراهم سازد. صدور شلاق برای نماینده‌ای که در راستای ایفای وظایف نمایندگی به دفاع از حقوق ملت و طرح مشکلات آنها و مقابله با مفاسد پرداخته، به منزله صدور حکم شلاق علیه مردم است. از همین تریبون اعلام می‌کنم که احدی توان و جسارت شلاق‌زدن به ملت را ندارد و اگر روزی عدالت به مسلخ برود، ما در دفاع از حقوق ملت، زندان می‌رویم، از چوبه‌دار استقبال می‌کنیم، جام زهر را سر می‌کشیم اما هرگز تن به ذلت تازیانه‌خوردن نخواهیم داد، زیرا زمان تازیانه‌زدن بر گرده ملت به سررسیده است.»

این نطق تاریخی پیوست است.

@alami_akbar

🔘 رقابت برای دلار؛ افشای چهره واقعی مدعیان دموکراسی نخ‌نمای آمریکایی

هر از گاهی، رقابت فاندبگیران آمریکایی برای دریافت دلار بیشتر، پرده از ماهیت واقعی کسانی که مروّج «دموکراسی نخ‌نمای آمریکایی» هستند برمی‌دارد؛ دموکراسی‌ای که حاصل آن در جهان چیزی جز جنگ، تحریم، ترامپ، نتانیاهو، بمباران و کشتار میلیون‌ها انسان بی‌گناه و فجایع غزه نبوده است.
از جمشید چالنگی (از بنیان‌گذاران رادیو فردا و مجری پیشین بخش فارسی صدای آمریکا) گرفته تا افرادی مانند «فاطمه حقیقت‌جو»، از مثلا اصلاح‌طلبان عضو حزب مشارکت، هر یک به سهم خود بخشی از این بازی دموکراسی‌خواهی را نمایندگی می‌کنند.
این افشاگری‌ها نشان می‌دهد که مردم ایران برای دستیابی به اهداف و آرمان‌های والای خود باید مستقل از باندهای قدرت‌طلب و پوپولیست ـ چه با برچسب اصولگرایی واپسگرایانه و چه با عنوان اصلاح‌طلبی منفعت‌طلبانه ـ مسیر خود را انتخاب کنند.
از آنجا که اغلب رسانه‌ها در داخل و خارج در انحصار همین جریان‌هاست و مانع آگاهی عمومی می‌شوند، مشاهده این‌گونه ویدئوها ـ که محصول رقابت میان فاندبگیران است ـ می‌تواند به شناخت هرچه بیشتر چهره واقعی آنان کمک کند.
@alami_akbar

اکبر اعلمی در گفتگو با یورونیوز فارسی:
🔘 ایران نه جنگ می‌خواهد و نه تسلیم؛ بازدارندگی و دیپلماسی تنها راه مدیریت بحران - (قسمت اول)

تاریخ انتشار ۲۷/۰۸/۲۰۲۵
✳️ یورونیوز فارسی- رسانه‌های مختلف در غرب، از احتمال تکرار جنگ اسرائیل و جمهوری اسلامی ایران سخن می‌گویند. اکبر اعلمی، فعال و تحلیلگر سیاسی در گفت‌وگو با یورونیوز به سؤالاتی دربارۀ سخنان اخیر رهبر جمهوری اسلامی و کارکرد دولت پزشکیان در شرایط کنونی پاسخ داده است.
این پرسش را که برافروخته شدن دوبارۀ تنور جنگ چه تبعاتی برای جمهوری اسلامی و مردم ایران خواهد داشت با اکبر اعلمی، فعال و تحلیلگر سیاسی و نمایندۀ اصلاح‌طلب دوره‌های ششم و هفتم مجلس شورای اسلامی در ایران در میان گذاشتیم.

🔻اخیرا برخی چهره‌ها و تشکل‌های سیاسی ایران از لزوم مذاکره با آمریکا سخن گفته‌اند، اما رهبر جمهوری اسلامی تأکید کرده که مسالۀ ایران و آمریکا حل‌شدنی نیست. با توجه به این شرایط، به نظر شما چه آینده‌ای در انتظار مردم ایران است؟

📌اکبر اعلمی: «قبل از پاسخ به پرسش شما، لازم است اشاره کنم که در ایران دو نگاه متفاوت به مذاکره با آمریکا وجود دارد: یک نگاه آن را ضروری برای عبور از بحران اقتصادی و کاهش فشار بر مردم می‌داند، و نگاه دیگر، که رهبر جمهوری اسلامی نماینده آن است، مذاکره را از اساس بی‌نتیجه می‌داند و تضاد تهران و واشنگتن را ماهوی و حل‌ناشدنی می‌داند.
📌اگر این پرسش را در زمان روسای‌جمهور پیشین آمریکا مطرح می‌کردید، من از طرفداران مذاکره جامع بودم، نه صرفاً درباره مسائل هسته‌ای، بلکه درباره همه اختلافات موجود. تجربه برجام و مذاکرات اخیر نشان داده است که مسئله تنها تمایل به گفتگو نیست: ایران پای میز مذاکره نشست، اما حملات رژیم صهیونیستی با چراغ سبز و حمایت علنی آمریکا روند را مختل کرد و نشان داد که مذاکره ذیل شرایط فعلی قابل اعتماد نیست.
📌حال پرسش اصلی این است که چه نوع مذاکره‌ای با چه تضمین‌هایی انجام شود. بدون ضمانت‌های حقوقی و امنیتی معتبر، هیچ مذاکره‌ای به نفع مردم ایران نخواهد بود. آینده مردم ایران به این نقطه تعادل بستگی دارد: اگر حاکمیت بتواند میان حفظ استقلال سیاسی و تأمین معیشت مردم راهی متوازن پیدا کند، مذاکره می‌تواند دریچه‌ای به سوی کاهش تنش و رشد اقتصادی باشد. اما اگر همان الگوی بی‌اعتمادی ادامه یابد، کشور در همین وضعیت خاکستری باقی خواهد ماند: نه جنگ تمام‌عیار، نه صلح پایدار، بلکه فشار اقتصادی و اجتماعی مداوم که مردم را مستقیما درگیر بحران‌ها و محدودیت‌ها می‌کند.
📌از این جهت می‌گویم وضعیتی خاکستری زیرا توازن وحشت، هزینه‌ بالای جنگ برای هر دو طرف و تجربه‌های گذشته نشان می‌دهد که احتمال فرسایش خاکستری بسیار بیشتر از جنگ تمام‌عیار است.»

🔻در جریان مناظره‌های انتخابات ریاست جمهوری، مسعود پزشکیان توافق با جهان غرب را لازمۀ بهروزی مردم ایران می‌دانست و سعید جلیلی مخالف او بود. سخنان اخیر آقای خامنه‌ای آشکارا به نظر جلیلی نزدیک‌تر است تا نظر پزشکیان‌. در این صورت، آیا ادامۀ فعالیت دولت پزشکیان مفید و موجه است؟

📌اکبر اعلمی: «ابتدا لازم است تاکید کنم که فعالیت هر دولتی صرفا با نگاه ایدئولوژیک یا نزدیکی به مواضع رهبری قابل سنجش نیست. دولت پزشکیان، هرچند که رهبر به توافق با غرب تمایلی ندارد، می‌تواند در محدودۀ اختیارات خود برای مدیریت اقتصادی، بهبود معیشت مردم و کاهش فشارها مفید باشد. با این حال، محدودیت‌های ساختاری و سیاست‌گذاری‌های کلان نظام تعیین‌کننده است؛ بنابراین نقش دولت در بسیاری از زمینه‌ها محدود و «قابل دفاع» صرفا در چارچوب ظرفیت‌های عملیاتی خود است، نه بر اساس همسویی کامل با رهبر.
📌وانگهی، در جریان مناظره‌های انتخابات، هنوز رژیم صهیونیستی با چراغ سبز و حمایت غرب و به‌ویژه آمریکا به ایران حمله نکرده بود و آمریکا در حین مذاکرات، تاسیسات هسته‌ای قانونی کشور را ناجوانمردانه بمباران نکرده بود و با قلدری به دنبال تسلیم ایران نبود. بنابراین اکنون شرایط کاملا متفاوت است.»
(ادامه دارد)
▫️منبع: یورونیوز فارسی - ۲۷/۰۸/۲۰۲۵
🔗 لینک
@alami_akbar

🔘 جنگ خواست ملت ایران نیست؛ راه‌حل، بازدارندگی و دیپلماسی است نه تسلیم - قسمت پایانی

🔻آقای خامنه‌ای در حالی که با هدف اصلی دولت پزشکیان در سیاست خارجی (توافق با آمریکا) موافق نیست، همگان را به «حمایت از رئیس‌جمهور» دعوت کرد. شما چه تحلیلی از این رویکرد دارید؟

📌اکبر اعلمی: «این رویکرد آقای خامنه‌ای یک تاکتیک سیاسی متعارف و مسبوق به سابقه است: حتی زمانی که با هدف اصلی دولت مخالف است، با دعوت به «حمایت از رئیس‌جمهور» تلاش می‌کند ثبات نهادی و مشروعیت رسمی دولت را حفظ کند و از اختلال در اداره کشور جلوگیری کند. این حمایت الزاما به معنای همسویی کامل با سیاست‌ها یا برنامه‌های دولت نیست، بلکه نشان‌دهنده تمایل به کاهش تنش‌های داخلی و اجتناب از بحران سیاسی است.
📌به بیان دیگر، رهبر ممکن است با رویکرد خارجی دولت مخالف باشد، اما در چارچوب قوانین و ساختار نظام، از عملکرد اجرایی دولت تا حدی حمایت می‌کند تا کشور بدون اختلال اداره شود. این جداسازی میان «حمایت نهادی» و «همسویی ایدئولوژیک» نکته کلیدی تحلیل است.
📌وانگهی، حتی اگر هدف رئیس‌جمهور همچنان مذاکره با آمریکا باشد، خود او بارها تاکید کرده است که کاملا تابع نظرات رهبری است و حتی برخلاف اسلاف خود صریحا گفته است که به نظرات رهبری از حیث علمی و اعتقادی کاملا معتقد است و بدون رضایت و هماهنگی ایشان هیچ کاری نخواهد کرد، حتی اگر مخالف نظر خودش باشد. در چنین وضعیتی، حمایت رهبری از او کاملا منطقی است.»

🔻به نظر می‌رسد پافشاری بر غنی‌سازی اورانیوم، ایران را مجددا درگیر جنگ خواهد کرد. به نظر شما وقوع دوبارۀ جنگ، بویژه اگر کوتاه‌مدت نباشد و آمریکا هم در جنگ مشارکت کند، چه پیامدهایی برای نظام جمهوری اسلامی و کشور ایران خواهد داشت؟

📌اکبر اعلمی: «پرواضح است که وقوع هر جنگی فشار اقتصادی و اجتماعی شدیدی بر ایران وارد می‌کند و منابع محدود کشور را بیش از پیش مصرف می‌کند. این وضعیت احتمال افزایش تورم، کمبود کالا و نارضایتی عمومی را بالا می‌برد و حتی می‌تواند بی‌ثباتی نسبی ایجاد کند. در عرصه خارجی نیز، حضور آمریکا فضای دیپلماتیک را محدود کرده و روابط ایران با متحدان سنتی را تحت فشار قرار می‌دهد؛ در حالی که تهدیدات نظامی و امنیتی افزایش یافته و بازسازی زیرساخت‌ها هزینه‌بر خواهد بود. به طور کلی، جنگ – چه کوتاه‌مدت و چه طولانی‌مدت – توانایی کشور در مدیریت بحران‌های داخلی و خارجی را کاهش داده و فشار روانی و اجتماعی بر مردم و حکومت را تشدید می‌کند؛ امری که حاکمیت ایران به هیچ وجه خواهان آن نیست.
📌با این حال، واقعیت این است که حاکمیت ایران خواهان جنگ نیست و به همین دلیل به پذیرش برجام و مذاکرات اخیر با آمریکا تن داده است. اما وقتی غرب و آمریکا خواهان تسلیم بدون چون و چرا هستند، در حین مذاکره زیر میز می‌زنند و برای خواسته‌های خود حد و مرزی قائل نیستند، عقب‌نشینی از حقوق مسلم و توقف کامل برنامه هسته‌ای نمی‌تواند امنیت کشور را تضمین کند. در این شرایط، آنها مساله موشک‌های بالستیک و سایر ظرفیت‌های دفاعی ایران را در دستور کار قرار می‌دهند و تلاش می‌کنند کشور را در مسیر خلع سلاح کامل و تضعیف سیستم دفاعی قرار دهند.
📌ایرانیان نباید از ترس جنگ همه چیز خود را فدا کنند و غرور ملی‌شان را قربانی کنند. جنگ به هیچ وجه خواسته ملت ایران نیست، اما سیاست خارجی مبتنی بر زور و تحمیل نیز نمی‌تواند صرفا با عقب‌نشینی مطلق و تضعیف توان دفاعی رفع شود، زیرا این مسیر نه تنها غرور ملی را جریحه‌دار می‌کند، بلکه امنیت و استقلال کشور را نیز تهدید می‌کند. پذیرش خفت‌آمیز مطالبات طرف مقابل – حتی با وعده صلح یا کاهش فشار – می‌تواند فرجامی نامعلوم داشته باشد؛ در حالی که توان دفاعی و هویت ملی، ستون‌های بازدارندگی و عزت کشور هستند.
📌در وهله اول، ایران ترجیح می‌دهد درگیر هیچ جنگی نشود و نه از ترس جنگ تسلیم گردد و نه توان دفاعی خود را فدا کند. تعادل میان اجتناب از جنگ، مقاومت هوشمندانه و دیپلماسی فعال، همراه با رعایت خطوط قرمز و تقویت بازدارندگی، کلید مدیریت بحران‌های پیچیده و تضمین عزت و امنیت ملی است.»
(ادامه دهدد)
▫️منبع: یورونیوز فارسی - ۲۷/۰۸/۲۰۲۵
🔗 لینک منبع
🔗 لینک قسمت اول
https://www.tg-me.com/alami_akbar/3328

@alami_akbar

🔘 عدالت در سختی؛ شرط تاب‌آوری مردم در بحران‌ها

✍️ اکبر اعلمی

🔻امروز، به دلیل سیاست‌ها و تصمیمات و عملکرد حکمرانان و البته فشارهای خارجی، فقر گسترده، بیکاری فزاینده، دستمزدهای ناچیز و تورمی کمرشکن بر زندگی مردم سایه افکنده است. در عین حال، حاکمان جمهوری اسلامی خود را پیرو حکومت امام علی(ع) معرفی می‌کنند؛ همان امامی که شیوه حکمرانی‌اش بر عدالت و ساده‌زیستی استوار بود.
🔻مردم ایران در دوران جنگ هشت‌ساله نشان دادند که اگر کمبودی باشد اما به‌طور برابر میان همه تقسیم شود، تحمل‌پذیر خواهد بود. به تعبیر معروف، «ظلم بالسویه، عدل است».
در چنین شرایطی، مردم با وجود سختی‌ها می‌سازند؛ مشروط بر آنکه ببینند مسئولان و فرادستان نیز همانند فرودستان زندگی می‌کنند. این هم‌سطحی در رنج، آرامش و اعتماد اجتماعی به همراه می‌آورد.
از این رو، برای تقویت سرمایه اجتماعی و ایجاد اطمینان عمومی، پیشنهاد می‌کنم:
🔻همه مسئولان جمهوری اسلامی ـ از سران سه قوه گرفته تا معاونان، مشاوران، وزرا، مدیران کل، رؤسا و مدیران عامل نهادها و سازمان‌ها و شرکت‌ها، استانداران، سفرا و نمایندگان مجلس ـ در راستای اجرای قانون انتشار و دسترسی آزاد به اطلاعات مصوب ۱۳۸۷/۱۱/۶، بی‌درنگ داده‌های زیر را در سامانه شفافیت عمومی منتشر کنند:
📌۱. دارایی، میزان کل حقوق، درآمد و دریافتی‌های خود
📌۲. تعداد و وضعیت شغلی فرزندان و همسران و همسران فرزندان خود(با ذکر نوع مسئولیت، تاریخ شروع و میزان دارایی و دریافتی)
📌۳. مشاغل، دارایی و کل درآمد بستگان درجه یک
چنین شفافیتی به مردم نشان خواهد داد که اگر کمبودی هست، برای همه هست؛ و اگر مسئولان آنان را به صبر و تاب‌آوری فرا می‌خوانند، خودشان نیز شریک همین سختی‌ها هستند و از موضعی برابر سخن می‌گویند، نه در سایه‌ی رفاه و مصونیت و از پشت میزهای عافیت.
با این اعتماد متقابل، ایرانیان بار دیگر ثابت خواهند کرد که حتی در شرایطی مشابه شِعب ابی‌طالب، برای حفظ کشور و آینده‌ای بهتر، شجاعانه و صبورانه مقاومت می‌کنند؛ به شرط آنکه عدالت در رنج و رفاه، واقعاً در رفتار و زندگی مسئولان متجلی شود.
▫️جمعه ۷ شهریور ۱۴۰۴
@alami_akbar