This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔘 گوشت برگشتی عراق؛ بی‌در و پیکریِ مرزها یا بی‌کفایتی نهادها؟
✍ اکبر اعلمی
یک روز برنج آلوده، روز دیگر روغن فاسد، و حالا خبر گوشت برگشتی از عراق!
اگر این ادعا درست باشد، سؤال ساده این است: چگونه محموله‌ای که عراقِ جنگ‌زده حاضر به پذیرش آن نبوده، پایش به گمرک ایران باز شده است؟!
این فقط یک پرونده «کیفیت» نیست؛ نشانه‌ای است از بی‌توجهی یا بی‌کفایتی نهادهای مسئول.
آقای وزیر جهاد کشاورزی و دستگاه‌های عریض و طویل نظارتی: تا کی باید با جان مردم قمار شود و بعد شرح مسئولیت داده شود؟
اگر صحت این خبر تأیید گردد، برای عبرت‌آموزی لازم است یکی دو نفر از متولیان اصلی ماجرا نقره‌داغ و با بدترین شکل از کار برکنار شوند تا بقیه بفهمند امنیت غذایی مردم جای آزمون و خطا نیست.
وگرنه چه تضمینی هست که دشمنان — همان‌هایی که در لبنان از ابزارهای به‌ظاهر بی‌خطر استفاده کردند — نیات پلید خود را این‌بار از مسیر گوشت‌های آلوده عملی نکنند؟!
@alami_akbar
✍ اکبر اعلمی
یک روز برنج آلوده، روز دیگر روغن فاسد، و حالا خبر گوشت برگشتی از عراق!
اگر این ادعا درست باشد، سؤال ساده این است: چگونه محموله‌ای که عراقِ جنگ‌زده حاضر به پذیرش آن نبوده، پایش به گمرک ایران باز شده است؟!
این فقط یک پرونده «کیفیت» نیست؛ نشانه‌ای است از بی‌توجهی یا بی‌کفایتی نهادهای مسئول.
آقای وزیر جهاد کشاورزی و دستگاه‌های عریض و طویل نظارتی: تا کی باید با جان مردم قمار شود و بعد شرح مسئولیت داده شود؟
اگر صحت این خبر تأیید گردد، برای عبرت‌آموزی لازم است یکی دو نفر از متولیان اصلی ماجرا نقره‌داغ و با بدترین شکل از کار برکنار شوند تا بقیه بفهمند امنیت غذایی مردم جای آزمون و خطا نیست.
وگرنه چه تضمینی هست که دشمنان — همان‌هایی که در لبنان از ابزارهای به‌ظاهر بی‌خطر استفاده کردند — نیات پلید خود را این‌بار از مسیر گوشت‌های آلوده عملی نکنند؟!
@alami_akbar
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔘 مقایسه تپق‌های دو رییس‌دولت ایران در سازمان ملل
✍ اکبر اعلمی
#صاحبان_قدرت اگر نقد نشوند، گرفتار #تفرعن می‌شوند و به اصلاح اشتباهات خود نخواهند پرداخت. وقتی فردی در کسوت نماینده مردم ایران در مجمع عمومی سازمان ملل سخنرانی می‌کند، لازم است علاوه بر دارا بودن سواد سیاسی، اجتماعی و دیپلماتیک کافی، متن سخنرانی تهیه‌شده را چندین بار مرور کند تا از مکث‌ها و وقفه‌های کوتاه و لغزش‌های لفظی مصون بماند.
در این کلیپ، تپق‌ها و مکث‌های سخنرانی مرحوم #رئیسی (۳۰ شهریور ۱۴۰۱) و #پزشکیان (۲ مهر ۱۴۰۴) با هم مقایسه شده‌اند تا نشان دهد: همه حرکات و مواضع یک رییس‌جمهور زیر ذره‌بین است و هر لغزش کوچک می‌تواند حیثیت مردم ایران را تحت تأثیر قرار دهد.
این مقایسه، علاوه بر جنبه طنز و انتقادی، یک درس جدی برای همه مسئولان کشور است: وقتی نماینده ملت در صحن بین‌المللی حاضر می‌شود، کوچکترین سهل‌انگاری در بیان، تمرکز یا اطلاعات می‌تواند پیام کشور را تضعیف کند.
👈 یادآوری مهم:
طبق گزارش خبرگزاری رویترز؛ از آغاز جنگ (۱۵ مهر ۱۴۰۲)، ۶۵٬۰۰۰ نفر در غزه شهید شده‌اند، نه ۳۵٬۰۰۰ نفر!
@alami_akbar
✍ اکبر اعلمی
#صاحبان_قدرت اگر نقد نشوند، گرفتار #تفرعن می‌شوند و به اصلاح اشتباهات خود نخواهند پرداخت. وقتی فردی در کسوت نماینده مردم ایران در مجمع عمومی سازمان ملل سخنرانی می‌کند، لازم است علاوه بر دارا بودن سواد سیاسی، اجتماعی و دیپلماتیک کافی، متن سخنرانی تهیه‌شده را چندین بار مرور کند تا از مکث‌ها و وقفه‌های کوتاه و لغزش‌های لفظی مصون بماند.
در این کلیپ، تپق‌ها و مکث‌های سخنرانی مرحوم #رئیسی (۳۰ شهریور ۱۴۰۱) و #پزشکیان (۲ مهر ۱۴۰۴) با هم مقایسه شده‌اند تا نشان دهد: همه حرکات و مواضع یک رییس‌جمهور زیر ذره‌بین است و هر لغزش کوچک می‌تواند حیثیت مردم ایران را تحت تأثیر قرار دهد.
این مقایسه، علاوه بر جنبه طنز و انتقادی، یک درس جدی برای همه مسئولان کشور است: وقتی نماینده ملت در صحن بین‌المللی حاضر می‌شود، کوچکترین سهل‌انگاری در بیان، تمرکز یا اطلاعات می‌تواند پیام کشور را تضعیف کند.
👈 یادآوری مهم:
طبق گزارش خبرگزاری رویترز؛ از آغاز جنگ (۱۵ مهر ۱۴۰۲)، ۶۵٬۰۰۰ نفر در غزه شهید شده‌اند، نه ۳۵٬۰۰۰ نفر!
@alami_akbar
این تصاویر زیبا و حماسی مربوط به جمعی از هواداران رضا پهلوی در خارج از مرزهای ایران است — ظاهراً آماده‌اند که به رهبریِ «داهیانه» ایشان و با همراهیِ «صهیونیست‌های مهربان و بشردوست»، ایران را پس بگیرند.
واقعاً محروم ماندن ایران از این انسان‌های شایسته، فرهیخته و دانشمند به رهبری رضا پهلوی، ظلمی بزرگ و نابخشودنی به ملک و ملت است و جای افسوس است که هنوز ما به این جنبش نپیوسته‌ایم، زیرا عدم همراهی با این بزرگواران وطندوست، «خیانتِ تاریخی» به سرزمین و به‌ویژه نسل جوان‌مان محسوب می‌شود! 😂
👈توصیهٔ دوستانه به متقاضیانِ بازپس‌گیریِ میهن:
قبل از عزیمت، لطفاً یک نسخه از «دفترچهٔ راهنمای: چگونه با عربده و ژست‌های قهرمانی کشور را اداره کنیم» را پرینت کنید، کمی تمرین نمایید، و بعد بیایید.
مردم منتظرند — با پاپکورن!
✍ اکبر اعلمی
@alami_akbar
واقعاً محروم ماندن ایران از این انسان‌های شایسته، فرهیخته و دانشمند به رهبری رضا پهلوی، ظلمی بزرگ و نابخشودنی به ملک و ملت است و جای افسوس است که هنوز ما به این جنبش نپیوسته‌ایم، زیرا عدم همراهی با این بزرگواران وطندوست، «خیانتِ تاریخی» به سرزمین و به‌ویژه نسل جوان‌مان محسوب می‌شود! 😂
👈توصیهٔ دوستانه به متقاضیانِ بازپس‌گیریِ میهن:
قبل از عزیمت، لطفاً یک نسخه از «دفترچهٔ راهنمای: چگونه با عربده و ژست‌های قهرمانی کشور را اداره کنیم» را پرینت کنید، کمی تمرین نمایید، و بعد بیایید.
مردم منتظرند — با پاپکورن!
✍ اکبر اعلمی
@alami_akbar
🔘 مکانیسم ماشه؛ شمارش معکوس تا یکشنبه
✍ اکبر اعلمی
تا یکشنبه آینده (۶ مهر) اروپا باید تصمیم بگیرد: ماشه را فعال کند یا عقب‌نشینی تاکتیکی داشته باشد. اما این به معنای آزادی عمل کامل نیست؛ اروپا نیز با ملاحظات جدی مواجه است که قدرت چانه‌زنی ایران را بالا برده است:
۱. ترس از خروج ایران از NPT و شتاب هسته‌ای شدن – فعال شدن ماشه تحریم‌های سازمان ملل را بازمی‌گرداند و می‌تواند ایران را به «نقطه بی‌بازگشت» هسته‌ای سوق دهد. در چنین شرایطی، ایران ممکن است تعهداتش را کاهش دهد یا همکاری با آژانس را محدود کند و اروپا ابزار کنترل خود را از دست بدهد.
۲. محدودیت اهرم اقتصادی اروپا – حتی با تحریم‌های مؤثر آمریکا، اروپا نگران است که ماشه نتواند مسیر هسته‌ای ایران را متوقف کند و هزینه بحران را تنها پرداخت کند؛ همچنین اعتبار دیپلماسی اروپایی زیر سؤال می‌رود. تجربه تحریم‌های ۶ ساله دوران احمدی‌نژاد نشان داده است که ایران قادر به مقاومت و دورزدن تحریم‌هاست و فشار اقتصادی محدود اروپا را عملاً خنثی می‌کند.
۳. فشار انرژی و امنیتی اروپا – ایران بازیگر کلیدی انرژی و مسیرهای ترانزیت منطقه‌ای است؛ هر بحران می‌تواند بازار انرژی و ثبات اروپا را تهدید کند.
۴. عدم همراهی روسیه و چین – تحریم‌ها بدون حمایت این دو کشور اثر عملی محدودی دارند و بیشتر جنبه نمادین پیدا می‌کنند. هر دو پیش از این فعال شدن ماشه را غیرقانونی اعلام کرده‌اند.
۵. امکان کسب امتیاز محدود از ایران – ایران مایل نیست اولین کسی باشد که عقب‌نشینی می‌کند. رهبری و پزشکیان با تأکید بر اینکه «ما دنبال بمب نیستیم»، سیگنال داده‌اند که جمهوری اسلامی هنوز آماده معامله است، اما نه به هر قیمتی و صرفنظر کردن از حقوق هسته‌ای ایران. محتمل است در روزهای آخر، ایران یک امتیاز حداقلی بدهد؛ مثلاً توافق محدود با آژانس برای بازگشت بخشی از بازرسی‌ها یا شفاف‌سازی مدیریت‌شده.
بنابراین: احتمال فعال شدن فوری مکانیسم ماشه حدود ۴۰–۵۰٪ است. محتمل‌تر آن است که اروپا در آخرین لحظه با توافق موقت یا تعویق رسمی/غیررسمی، از پرتاب ایران به نقطه بی‌بازگشت جلوگیری کند و ایران نیز با ارائه امتیاز حداقلی، مسیر دیپلماتیک را باز نگه دارد.
در نهایت، هر تصمیمی که گرفته شود، امید ما این است که مسیر دیپلماسی و عقلانیت سیاسی، به خیر و مصلحت کشور و مردم ختم شود.
▫️ پنجشنبه ۳ مهر ۱۴۰۴
@alami_akbar
✍ اکبر اعلمی
تا یکشنبه آینده (۶ مهر) اروپا باید تصمیم بگیرد: ماشه را فعال کند یا عقب‌نشینی تاکتیکی داشته باشد. اما این به معنای آزادی عمل کامل نیست؛ اروپا نیز با ملاحظات جدی مواجه است که قدرت چانه‌زنی ایران را بالا برده است:
۱. ترس از خروج ایران از NPT و شتاب هسته‌ای شدن – فعال شدن ماشه تحریم‌های سازمان ملل را بازمی‌گرداند و می‌تواند ایران را به «نقطه بی‌بازگشت» هسته‌ای سوق دهد. در چنین شرایطی، ایران ممکن است تعهداتش را کاهش دهد یا همکاری با آژانس را محدود کند و اروپا ابزار کنترل خود را از دست بدهد.
۲. محدودیت اهرم اقتصادی اروپا – حتی با تحریم‌های مؤثر آمریکا، اروپا نگران است که ماشه نتواند مسیر هسته‌ای ایران را متوقف کند و هزینه بحران را تنها پرداخت کند؛ همچنین اعتبار دیپلماسی اروپایی زیر سؤال می‌رود. تجربه تحریم‌های ۶ ساله دوران احمدی‌نژاد نشان داده است که ایران قادر به مقاومت و دورزدن تحریم‌هاست و فشار اقتصادی محدود اروپا را عملاً خنثی می‌کند.
۳. فشار انرژی و امنیتی اروپا – ایران بازیگر کلیدی انرژی و مسیرهای ترانزیت منطقه‌ای است؛ هر بحران می‌تواند بازار انرژی و ثبات اروپا را تهدید کند.
۴. عدم همراهی روسیه و چین – تحریم‌ها بدون حمایت این دو کشور اثر عملی محدودی دارند و بیشتر جنبه نمادین پیدا می‌کنند. هر دو پیش از این فعال شدن ماشه را غیرقانونی اعلام کرده‌اند.
۵. امکان کسب امتیاز محدود از ایران – ایران مایل نیست اولین کسی باشد که عقب‌نشینی می‌کند. رهبری و پزشکیان با تأکید بر اینکه «ما دنبال بمب نیستیم»، سیگنال داده‌اند که جمهوری اسلامی هنوز آماده معامله است، اما نه به هر قیمتی و صرفنظر کردن از حقوق هسته‌ای ایران. محتمل است در روزهای آخر، ایران یک امتیاز حداقلی بدهد؛ مثلاً توافق محدود با آژانس برای بازگشت بخشی از بازرسی‌ها یا شفاف‌سازی مدیریت‌شده.
بنابراین: احتمال فعال شدن فوری مکانیسم ماشه حدود ۴۰–۵۰٪ است. محتمل‌تر آن است که اروپا در آخرین لحظه با توافق موقت یا تعویق رسمی/غیررسمی، از پرتاب ایران به نقطه بی‌بازگشت جلوگیری کند و ایران نیز با ارائه امتیاز حداقلی، مسیر دیپلماتیک را باز نگه دارد.
در نهایت، هر تصمیمی که گرفته شود، امید ما این است که مسیر دیپلماسی و عقلانیت سیاسی، به خیر و مصلحت کشور و مردم ختم شود.
▫️ پنجشنبه ۳ مهر ۱۴۰۴
@alami_akbar
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔘 شرافت متاعی نیست که به حراج گذاشته شود!
فرد سمت راست تصویر، شهرام همایون، از منتقدان و مخالفان سرسخت جمهوری اسلامی است که از همان اوایل انقلاب کشور را ترک کرده و در خارج از ایران اقامت دارد.
سمت چپ تصویر: رضا پهلوی (حسرت‌السلطنه) و سه نفر دیگر، پادوهای سینه‌چاک او و برخی شبکه‌های خارجی مثل «Israel International» و «من و تو» هستند، در حالی که نان و نمک این ملت را خورده‌اند، اکنون در شرایط حساس، نمکدان شکسته و به مردم و کشورشان خیانت می‌کنند.
فقط کافی است اظهارات شهرام همایون را با چهار نفر سمت چپ مقایسه کنید و داوری نمایید: شرافت و غیرت ملی کدامیک بیشتر است؟ و اساساً آیا این چهار نفر حتی بویی از شرافت و غیرت ملی برده‌اند؟
@alami_akbar
فرد سمت راست تصویر، شهرام همایون، از منتقدان و مخالفان سرسخت جمهوری اسلامی است که از همان اوایل انقلاب کشور را ترک کرده و در خارج از ایران اقامت دارد.
سمت چپ تصویر: رضا پهلوی (حسرت‌السلطنه) و سه نفر دیگر، پادوهای سینه‌چاک او و برخی شبکه‌های خارجی مثل «Israel International» و «من و تو» هستند، در حالی که نان و نمک این ملت را خورده‌اند، اکنون در شرایط حساس، نمکدان شکسته و به مردم و کشورشان خیانت می‌کنند.
فقط کافی است اظهارات شهرام همایون را با چهار نفر سمت چپ مقایسه کنید و داوری نمایید: شرافت و غیرت ملی کدامیک بیشتر است؟ و اساساً آیا این چهار نفر حتی بویی از شرافت و غیرت ملی برده‌اند؟
@alami_akbar
بسیاری از هم‌وطنان هنوز زخمِ «رادیوی فارسی‌زبان بغداد» و نگاه زهرآگین گوینده بدصدایش را به یاد دارند؛ امواجی که در سال‌های جنگ با لحنی تند علیه مردم و رزمندگان سم‌پاشیدند. در آن دوران، بخشی از سازمان مجاهدین خلق این رادیو را ابزاری برای تبلیغات علیه کشور و مدافعان ایران قرار دادند و شخصی چون «شیخ علی تهرانی» نیز برنامه‌ای در آن داشت — امضایی که تا امروز برای او و رفقایش انگِ ننگ و خیانت به دنبال داشته است.
اکنون سناریو تغییر کرده: برخی بازیگران و رسانه‌های خارجی، جلوه‌ای فریبنده و رنگ‌ولعاب‌دار به نمایش گذاشته‌اند؛ مانکن‌ها و خبرنگارانی بزک کرده جای مجریِ منفور گذشته را گرفته‌اند و کراواتی‌هایی تکراری به اسم "کارشناس" جای "شیخ‌علی‌تهرانی" را. صورتِ نمایش متفاوت است، اما هدف همان است — القای پیام‌هایی هماهنگ با منافع خارجی و تضعیف منافع‌ملی و جایگاه واقعی مدافعان این مرز و بوم. عاقلان باید عبرت بگیرند: یک سوراخ را دوباره نباید گزید. هشیار باشیم؛ ضدحملهٔ تبلیغاتی امروز با لباسِ مدرن عرضه می‌شود، اما آسیبش به اندازهٔ دیروز است. تشخیص بازیگر از مقام و شعار از برنامهٔ عملی وظیفهٔ هر میهن‌دوست است.
@alami_akbar
اکنون سناریو تغییر کرده: برخی بازیگران و رسانه‌های خارجی، جلوه‌ای فریبنده و رنگ‌ولعاب‌دار به نمایش گذاشته‌اند؛ مانکن‌ها و خبرنگارانی بزک کرده جای مجریِ منفور گذشته را گرفته‌اند و کراواتی‌هایی تکراری به اسم "کارشناس" جای "شیخ‌علی‌تهرانی" را. صورتِ نمایش متفاوت است، اما هدف همان است — القای پیام‌هایی هماهنگ با منافع خارجی و تضعیف منافع‌ملی و جایگاه واقعی مدافعان این مرز و بوم. عاقلان باید عبرت بگیرند: یک سوراخ را دوباره نباید گزید. هشیار باشیم؛ ضدحملهٔ تبلیغاتی امروز با لباسِ مدرن عرضه می‌شود، اما آسیبش به اندازهٔ دیروز است. تشخیص بازیگر از مقام و شعار از برنامهٔ عملی وظیفهٔ هر میهن‌دوست است.
@alami_akbar
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔘 دفاع از بیگانگان، ملاک شایستگی؟
همین آقا که دانش‌آموخته دانشگاه امام صادق و از اصولگرایان ولایی و ارادتمندان لاریجانی و روحانی است، در کمیسیون امنیت ملی مجلس هفتم، در مخالفت با سوال من از مسئولان وزارت خارجه، سهم قانونی و قراردادی ایران از خزر را به سخره گرفت و جانب روسیه ایستاد — که به درگیری لفظی ما انجامید. (حتما اینجا را بخوانید)
من برای دوره‌های بعدی رد صلاحیت و خانه‌نشین شدم، اما او تایید و حتی در دهمین دوره با لیست امید و حمایت خاتمی به مجلس راه یافت.
همان فرد بدون کوچکترین سابقه اجرایی، از سال ۱۳۹۸ تاکنون سفیر ایران در مسکو است! و آشکارا در رسانه ملی از «بی‌اعتمادی» روسیه به ایران سخن می‌گوید!!
حال آنکه سفیر، در عرف دیپلماسی، نه منبر گلایه است و نه آینه نارضایتی‌ها؛ او باید پل بسازد و اختلافات را محرمانه منتقل کند. وقتی سفیر دست کشورش را در انظار عمومی خالی می‌کند، همان اندک سرمایه‌ی چانه‌زنی هم از دست می‌رود.
در جهان امروز، سفیران کارکُشته، در ظاهر از «افق‌های مشترک» و «زمینه‌های همکاری» سخن می‌گویند. راز قدرت دیپلماسی در همین هنرِ پوشاندن ناامنی‌ها و برجسته ساختن امیدهاست.
@alami_akbar
همین آقا که دانش‌آموخته دانشگاه امام صادق و از اصولگرایان ولایی و ارادتمندان لاریجانی و روحانی است، در کمیسیون امنیت ملی مجلس هفتم، در مخالفت با سوال من از مسئولان وزارت خارجه، سهم قانونی و قراردادی ایران از خزر را به سخره گرفت و جانب روسیه ایستاد — که به درگیری لفظی ما انجامید. (حتما اینجا را بخوانید)
من برای دوره‌های بعدی رد صلاحیت و خانه‌نشین شدم، اما او تایید و حتی در دهمین دوره با لیست امید و حمایت خاتمی به مجلس راه یافت.
همان فرد بدون کوچکترین سابقه اجرایی، از سال ۱۳۹۸ تاکنون سفیر ایران در مسکو است! و آشکارا در رسانه ملی از «بی‌اعتمادی» روسیه به ایران سخن می‌گوید!!
حال آنکه سفیر، در عرف دیپلماسی، نه منبر گلایه است و نه آینه نارضایتی‌ها؛ او باید پل بسازد و اختلافات را محرمانه منتقل کند. وقتی سفیر دست کشورش را در انظار عمومی خالی می‌کند، همان اندک سرمایه‌ی چانه‌زنی هم از دست می‌رود.
در جهان امروز، سفیران کارکُشته، در ظاهر از «افق‌های مشترک» و «زمینه‌های همکاری» سخن می‌گویند. راز قدرت دیپلماسی در همین هنرِ پوشاندن ناامنی‌ها و برجسته ساختن امیدهاست.
@alami_akbar
وقتی این جانور پلید و خون‌آشام، (نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی)، پشت تریبون سازمان ملل قرار گرفت، تا اراجیف، توهمات و تهدیداتش علیه مخالفین جنایات خود و توسعه‌طلبی‌های اسراییل و همچنین حامیان تشکیل دولت فلسطین را نشخوار کند. جز هیأت‌های آمریکایی و اسرائیلی و چندتن از وحوش همراه، همه صندلی‌ها خالی شد. نمایندگان جهان یکی‌یکی سالن را ترک کردند. سکوت، تنها شاهد رسوایی و تنهایی او بود. هیچ قدرت و هیچ حامی، نمی‌تواند این خفت را بپوشاند.
این جانور، فعلاً با چوب پشتیبانی آمریکا پارس می‌کند؛ اما نوبت رسوایی و خفتش دیر نخواهد بود!
@alami_akbar
این جانور، فعلاً با چوب پشتیبانی آمریکا پارس می‌کند؛ اما نوبت رسوایی و خفتش دیر نخواهد بود!
@alami_akbar
🔘 در این دنیای نامردی‌ها — باید هم پیشانی چنین مردان شریفی را بوسید
گوستاوو پترو، رئیس‌جمهور کلمبیا، در مجمع عمومی سازمان ملل گفت:
«ما به یک ارتش قدرتمند از کشورهایی نیاز داریم که قتل‌عام را قبول ندارند. به همین دلیل از ملت‌ها می‌خواهم تسلیحات و نیروهای نظامی را گرد هم آورند — ما باید فلسطین را آزاد کنیم.»
در پی این پیشنهاد نمادین، داسیلوا، رئیس‌جمهور برزیل، تحت تأثیر قرار گرفته و به جایگاه پترو رفت و پیشانی او را بوسید.
ای کاش دستگاه دیپلماسی ما در چنین صحنه‌هایی فعال‌تر بود و یکی دو مقام ایرانی حاضر در سازمان ملل همین حرکت نمادین و بی‌هزینه را انجام می‌دادند و پیشانی پترو را می‌بوسیدند — حرکتی ساده و نمادین که پیام همدلی و وحدت را جهانی می‌کرد و در عین حال می‌توانست به توزیع هزینه‌ها و مسئولیت‌های حمایت از فلسطین نیز بین کشورها منجر شود.
حالاً نیز دیر نیست؛ به پزشکیان پیشنهاد می‌کنم که به شیوه‌ای مناسب و نمادین مراتب قدردانی خود را ابراز نماید — حرکتی که اگر درست انجام گیرد، بازخورد جهانی خواهد داشت و چه بسا به تقویت زمینهٔ مشارکت عملی سایر کشورها در حمایت از فلسطین منجر گردد.
@alami_akbar
گوستاوو پترو، رئیس‌جمهور کلمبیا، در مجمع عمومی سازمان ملل گفت:
«ما به یک ارتش قدرتمند از کشورهایی نیاز داریم که قتل‌عام را قبول ندارند. به همین دلیل از ملت‌ها می‌خواهم تسلیحات و نیروهای نظامی را گرد هم آورند — ما باید فلسطین را آزاد کنیم.»
در پی این پیشنهاد نمادین، داسیلوا، رئیس‌جمهور برزیل، تحت تأثیر قرار گرفته و به جایگاه پترو رفت و پیشانی او را بوسید.
ای کاش دستگاه دیپلماسی ما در چنین صحنه‌هایی فعال‌تر بود و یکی دو مقام ایرانی حاضر در سازمان ملل همین حرکت نمادین و بی‌هزینه را انجام می‌دادند و پیشانی پترو را می‌بوسیدند — حرکتی ساده و نمادین که پیام همدلی و وحدت را جهانی می‌کرد و در عین حال می‌توانست به توزیع هزینه‌ها و مسئولیت‌های حمایت از فلسطین نیز بین کشورها منجر شود.
حالاً نیز دیر نیست؛ به پزشکیان پیشنهاد می‌کنم که به شیوه‌ای مناسب و نمادین مراتب قدردانی خود را ابراز نماید — حرکتی که اگر درست انجام گیرد، بازخورد جهانی خواهد داشت و چه بسا به تقویت زمینهٔ مشارکت عملی سایر کشورها در حمایت از فلسطین منجر گردد.
@alami_akbar
واکنش تند روسیه علیه آمریکا، انگلیس، آلمان و به‌ویژه فرانسه و دفاع جانانه از ایران در شورای امنیت.
روسیه، چین و ایران به مکانیسم ماشه و تحریم‌های غیرقانونی عمل نخواهند کرد.
@alami_akbar
روسیه، چین و ایران به مکانیسم ماشه و تحریم‌های غیرقانونی عمل نخواهند کرد.
@alami_akbar
پاسخ تند نماینده روسیه خطاب به نماینده فرانسه، در نشست شورای امنیت سازمان ملل:
ایران به دنبال این بود که مشکلات را حل کند اما برادر بزرگتر شما یعنی آمریکا به شما اجازه نمی‌دهد تصمیم بگیرید.@alami_akbar
شما مثل اینکه قوانین بین المللی و شورای امنیت را یادتان رفته است
فراموش نکنید شما اصلا هیچ استقلالی از خودتان ندارید.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔘 وقت ما را نگیر! آمریکا به شما اجازه تصمیم‌گیری نمی‌دهد
پاسخ تند نماینده روسیه خطاب به نماینده فرانسه، در نشست شورای امنیت سازمان ملل:
@alami_akbar
پاسخ تند نماینده روسیه خطاب به نماینده فرانسه، در نشست شورای امنیت سازمان ملل:
شما دیگر وقت ما را نگیرید، شما مطالبی را مطرح می‌کنید که هیچ ربطی به واقعیت ندارد. آن چیزهایی که آقای عراقچی گفتند درست بود.
ایران به دنبال این بود که مشکلات را حل کند اما برادر بزرگتر شما یعنی آمریکا به شما اجازه نمی‌دهد تصمیم بگیرید.
شما مثل اینکه قوانین بین المللی و شورای امنیت را یادتان رفته است
فراموش نکنید شما اصلا هیچ استقلالی از خودتان ندارید.
@alami_akbar
🔘 شباهت‌های مجلس شورای اسلامی و سازمان ملل
✍ اکبر اعلمی
🔹 هردو در جایی قرار دارند که نباید باشند: یکی در نیویورک، دیگری در بهارستان.
🔹 هردو باید نماینده و برآیند خواست و اراده جمعی موکلین خود باشند، اما در عمل چنین نیست.
🔹 هیچیک به وظایف ذاتی خود آنگونه که باید عمل نمی‌کنند.
🔹 هیچیک از این‌دو تصمیم‌گیرنده واقعی نیستند.
🔹 قدرت اصلی جای دیگری است؛ اینها فقط نقش «تدارکاتچی حرف» را بازی می‌کنند.
🔹 بنا و ساختمان هردو زیباست و هزینه‌های زیادی صرف اداره و نگه‌داری آن می‌شود، اما میان هزینه‌ها و خروجی تناسبی نیست و هردو بی‌خاصیت‌اند.
🔹 هر دو نهاد بیشتر تریبونی برای شعار و خطابه‌اند تا نهادی برای تغییر و تاثیرگذاری.
🔹 اعضای مستقل و آزاده در اقلیت‌اند؛ اکثریت تابع قدرت‌های بالادستی هستند.
🔹 مصوبات مجلس حتی با رأی قاطع همه نمایندگان هم توسط شورای نگهبان قابل وتو است؛ همان‌طور که قطعنامه‌های سازمان ملل با یک وتوی هریک از پنج عضو دائم شورای امنیت دود می‌شود.
🔹 چه مصوبه مجلس باشد، چه قطعنامه سازمان ملل، اگر اراده واقعی قدرت‌های بالادست پشتش نباشد، روی کاغذ می‌ماند.
🔹 هر دو نهاد، یعنی مجلس و سازمان ملل، گاهی حتی به مقررات و قوانین خود نیز عمل نمی‌کنند یا از آن‌ها تخطی می‌شود.
🔹 بی‌خاصیت و بی‌اختیار و ابزار مشروعیت‌بخشی‌اند: مجلس برای «مردم‌سالاری»، سازمان ملل برای «دموکراسی و نظم و عدالت جهانی».
🔹 نقش نظارتی دارند، اما بیشتر نمادین است و ضمانت اجرایی قوی ندارد.
🔹 نظارت سازمان ملل عمدتاً بر کشورهای ضعیف اعمال می‌شود؛ قدرت‌های بزرگ با حق وتو یا نفوذ سیاسی از تعهدات شانه خالی می‌کنند. مشابه آن، مجلس بیشتر بر دستگاه‌های ضعیف نظارت دارد و نهادهای انتصابی از اعمال نظارت فرار می‌کنند.
🔹 زد و بند، سکه رایج بسیاری از اعضای هر دو است.
🔹 تمرکز روی ظاهر و پروتکل است و تشریفات، مراسم و جلسات رسمی اهمیت بیشتری از خروجی عملی دارند.
🔹 در هر دو نهاد، انتخاب رئیس یا دبیرکل عملاً تابعی از اراده قدرت‌های بالادستی است و اراده نمایندگان واقعی نقش چندان تعیین‌کننده ندارد.
🔹 و جالب است که هم شورای نگهبان و هم شورای امنیت، خود نیز تابع قدرت برتر و بالادستی‌اند!
▫️شنبه ۵ مهر ۱۴۰۴
@alami_akbar
✍ اکبر اعلمی
🔹 هردو در جایی قرار دارند که نباید باشند: یکی در نیویورک، دیگری در بهارستان.
🔹 هردو باید نماینده و برآیند خواست و اراده جمعی موکلین خود باشند، اما در عمل چنین نیست.
🔹 هیچیک به وظایف ذاتی خود آنگونه که باید عمل نمی‌کنند.
🔹 هیچیک از این‌دو تصمیم‌گیرنده واقعی نیستند.
🔹 قدرت اصلی جای دیگری است؛ اینها فقط نقش «تدارکاتچی حرف» را بازی می‌کنند.
🔹 بنا و ساختمان هردو زیباست و هزینه‌های زیادی صرف اداره و نگه‌داری آن می‌شود، اما میان هزینه‌ها و خروجی تناسبی نیست و هردو بی‌خاصیت‌اند.
🔹 هر دو نهاد بیشتر تریبونی برای شعار و خطابه‌اند تا نهادی برای تغییر و تاثیرگذاری.
🔹 اعضای مستقل و آزاده در اقلیت‌اند؛ اکثریت تابع قدرت‌های بالادستی هستند.
🔹 مصوبات مجلس حتی با رأی قاطع همه نمایندگان هم توسط شورای نگهبان قابل وتو است؛ همان‌طور که قطعنامه‌های سازمان ملل با یک وتوی هریک از پنج عضو دائم شورای امنیت دود می‌شود.
🔹 چه مصوبه مجلس باشد، چه قطعنامه سازمان ملل، اگر اراده واقعی قدرت‌های بالادست پشتش نباشد، روی کاغذ می‌ماند.
🔹 هر دو نهاد، یعنی مجلس و سازمان ملل، گاهی حتی به مقررات و قوانین خود نیز عمل نمی‌کنند یا از آن‌ها تخطی می‌شود.
🔹 بی‌خاصیت و بی‌اختیار و ابزار مشروعیت‌بخشی‌اند: مجلس برای «مردم‌سالاری»، سازمان ملل برای «دموکراسی و نظم و عدالت جهانی».
🔹 نقش نظارتی دارند، اما بیشتر نمادین است و ضمانت اجرایی قوی ندارد.
🔹 نظارت سازمان ملل عمدتاً بر کشورهای ضعیف اعمال می‌شود؛ قدرت‌های بزرگ با حق وتو یا نفوذ سیاسی از تعهدات شانه خالی می‌کنند. مشابه آن، مجلس بیشتر بر دستگاه‌های ضعیف نظارت دارد و نهادهای انتصابی از اعمال نظارت فرار می‌کنند.
🔹 زد و بند، سکه رایج بسیاری از اعضای هر دو است.
🔹 تمرکز روی ظاهر و پروتکل است و تشریفات، مراسم و جلسات رسمی اهمیت بیشتری از خروجی عملی دارند.
🔹 در هر دو نهاد، انتخاب رئیس یا دبیرکل عملاً تابعی از اراده قدرت‌های بالادستی است و اراده نمایندگان واقعی نقش چندان تعیین‌کننده ندارد.
🔹 و جالب است که هم شورای نگهبان و هم شورای امنیت، خود نیز تابع قدرت برتر و بالادستی‌اند!
▫️شنبه ۵ مهر ۱۴۰۴
@alami_akbar
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔘 اظهارات بسیار مهم و کلیدی نماینده روسیه در شورای امنیت که در رسانه‌ها منعکس نشد!
✍ اکبر اعلمی
این بخش از سخنان نماینده روسیه در شورای امنیت، یکی از اعضای دائم این نهاد، بسیار مهم است و تاکنون هیچ رسانه‌ای، حتی رسانه‌های رسمی ایران، آن را به‌صورت مستقل و برجسته پوشش نداده‌اند.
این اظهارات روز گذشته نماینده روسیه همراه با سخنان نماینده چین و نامه مشترک ایران، چین و روسیه به تاریخ ۲۸ اوت نشان می‌دهد که مکاتبه تروئیکای اروپایی با دبیرخانه سازمان ملل فاقد مشروعیت حقوقی است و نمی‌تواند تعهد حقوقی برای اعضای سازمان ملل بویژه دو کشور چین و روسیه ایجاد کند.
این اقدام همچنین اجرای تحریم‌ها را دست‌کم نیمه‌جان می‌کند و از التهاب بازارهای داخلی و بین‌المللی می‌کاهد.
در یادداشت بعدی، این موضوع به‌تفصیل بررسی خواهد شد.
@alami_akbar
✍ اکبر اعلمی
این بخش از سخنان نماینده روسیه در شورای امنیت، یکی از اعضای دائم این نهاد، بسیار مهم است و تاکنون هیچ رسانه‌ای، حتی رسانه‌های رسمی ایران، آن را به‌صورت مستقل و برجسته پوشش نداده‌اند.
این اظهارات روز گذشته نماینده روسیه همراه با سخنان نماینده چین و نامه مشترک ایران، چین و روسیه به تاریخ ۲۸ اوت نشان می‌دهد که مکاتبه تروئیکای اروپایی با دبیرخانه سازمان ملل فاقد مشروعیت حقوقی است و نمی‌تواند تعهد حقوقی برای اعضای سازمان ملل بویژه دو کشور چین و روسیه ایجاد کند.
این اقدام همچنین اجرای تحریم‌ها را دست‌کم نیمه‌جان می‌کند و از التهاب بازارهای داخلی و بین‌المللی می‌کاهد.
در یادداشت بعدی، این موضوع به‌تفصیل بررسی خواهد شد.
@alami_akbar
🔘 شباهت‌های مجلس شورای اسلامی و سازمان ملل
✍ اکبر اعلمی
🔗 مشروح یادداشت:👇👇
https://www.tg-me.com/alami_akbar/3412
✍ اکبر اعلمی
🔗 مشروح یادداشت:👇👇
https://www.tg-me.com/alami_akbar/3412
🔘 اثر سیاسی و نمادین سخنان نماینده روسیه بر موازنه دیپلماتیک ایران
در پی انتشار این دو پست (اینجا و اینجا)، یکی از دوستان جراح تبریزی پرسیده‌اند:
✍ اکبر اعلمی
واکنش نماینده روسیه در شورای امنیت (اینجا و اینجا) به‌صورت مستقیم سرنوشت کشور ما را تغییر نمی‌دهد، اما در شرایطی که پروپاگاندای غول‌های رسانه‌ای غرب در سطح وسیعی به کمک مزدوران ایرانی خود در شبکه‌های فارسی‌زبان در حال شکل دادن به افکار عمومی مبنی بر حقانیت غرب و بی‌حقی ایران و خالی کردن دل مردم ایران هستند، این‌گونه دفاعیاتش در برابر رسانه‌های جهان، اثرات سیاسی و نمادین قابل توجهی دارد:
▫️ ۱. تضعیف وحدت غرب و افزایش هزینه فشار:
وقتی عضو دائم شورای امنیت مانند روسیه برخلاف زمان صدور شش قطعنامه تحریمی پیشین، صراحتاً از ایران دفاع می‌کند، وحدت انتقاد غربی‌ها تضعیف شده و امکان فشار یکجانبه کاهش می‌یابد. هر اقدام تهاجمی یا فشار یکجانبه علیه ایران با پاسخ شدید متحدان روبه‌رو می‌شود و هزینه سیاسی برای کشورهای غربی افزایش می‌یابد. (البته امیدواریم در عمل نیز چنین شود.)
▫️ ۲. پیام داخلی و تقویت روحیه ملی:
این واکنش نمادی از حمایت بین‌المللی و قدرت مقاومت ایران است و می‌تواند اعتماد به نفس دیپلماتیک و سیاسی مردم و حکومت را افزایش دهد.
▫️ ۳. تقویت جایگاه دیپلماتیک ایران:
حمایت سیاسی ضمنی روسیه، هرچند با هر انگیزه‌ای، جایگاه ایران را در دیپلماسی بین‌المللی تقویت می‌کند و نشان می‌دهد که در برابر فشار آمریکا و تروییکای اروپایی، ایران تنها نیست. این امر اهرم چانه‌زنی ایران در مذاکرات و فشارهای دیپلماتیک آینده را افزایش می‌دهد.
▫️ ۴. اعتبار سیاسی و سندیت غیررسمی:
سخنان نماینده روسیه و حتی چین، هرچند الزام‌آور قانونی نیست و جایگزین رأی یا قطعنامه رسمی شورای امنیت نمی‌شود، به‌عنوان مدرک سیاسی و دیپلماتیک معتبر می‌تواند حقانیت مواضع ایران را در محافل بین‌المللی و رسانه‌ها تقویت کند و به عنوان پشتیبانی رسمی از مواضع کشور در مذاکرات و دفاعیات دیپلماتیک مورد استناد قرار گیرد.
▫️ ۵. پیام منطقه‌ای و روانی برای دیپلماسی داخلی:
این واکنش، علاوه بر پیام به غرب، به رقبای منطقه‌ای و متحدان ایران نشان می‌دهد که کشور تنها نیست و حمایت قابل اتکایی دارد. همچنین اعتماد به نفس و روحیه تیم دیپلماتیک و سیاسی داخلی را تقویت می‌کند و زمینه را برای چانه‌زنی مؤثرتر و مقابله با فشارها فراهم می‌آورد.
🔹 نهایتاً:
واکنش روسیه اثر عملی و ملموس در تغییر سرنوشت کشور ندارد، اما در موازنه قدرت سیاسی و دیپلماتیک، اهرم، اعتماد به نفس و ظرفیت ایران را افزایش می‌دهد.
▫️یکشنبه ۶ مهر ۱۴۰۴
@alami_akbar
در پی انتشار این دو پست (اینجا و اینجا)، یکی از دوستان جراح تبریزی پرسیده‌اند:
سلام جناب …
به نظر شما واکنش اخیر نماینده روسیه در شورای امنیت چه تأثیری بر سرنوشت کشور ما داشته است؟
✍ اکبر اعلمی
واکنش نماینده روسیه در شورای امنیت (اینجا و اینجا) به‌صورت مستقیم سرنوشت کشور ما را تغییر نمی‌دهد، اما در شرایطی که پروپاگاندای غول‌های رسانه‌ای غرب در سطح وسیعی به کمک مزدوران ایرانی خود در شبکه‌های فارسی‌زبان در حال شکل دادن به افکار عمومی مبنی بر حقانیت غرب و بی‌حقی ایران و خالی کردن دل مردم ایران هستند، این‌گونه دفاعیاتش در برابر رسانه‌های جهان، اثرات سیاسی و نمادین قابل توجهی دارد:
▫️ ۱. تضعیف وحدت غرب و افزایش هزینه فشار:
وقتی عضو دائم شورای امنیت مانند روسیه برخلاف زمان صدور شش قطعنامه تحریمی پیشین، صراحتاً از ایران دفاع می‌کند، وحدت انتقاد غربی‌ها تضعیف شده و امکان فشار یکجانبه کاهش می‌یابد. هر اقدام تهاجمی یا فشار یکجانبه علیه ایران با پاسخ شدید متحدان روبه‌رو می‌شود و هزینه سیاسی برای کشورهای غربی افزایش می‌یابد. (البته امیدواریم در عمل نیز چنین شود.)
▫️ ۲. پیام داخلی و تقویت روحیه ملی:
این واکنش نمادی از حمایت بین‌المللی و قدرت مقاومت ایران است و می‌تواند اعتماد به نفس دیپلماتیک و سیاسی مردم و حکومت را افزایش دهد.
▫️ ۳. تقویت جایگاه دیپلماتیک ایران:
حمایت سیاسی ضمنی روسیه، هرچند با هر انگیزه‌ای، جایگاه ایران را در دیپلماسی بین‌المللی تقویت می‌کند و نشان می‌دهد که در برابر فشار آمریکا و تروییکای اروپایی، ایران تنها نیست. این امر اهرم چانه‌زنی ایران در مذاکرات و فشارهای دیپلماتیک آینده را افزایش می‌دهد.
▫️ ۴. اعتبار سیاسی و سندیت غیررسمی:
سخنان نماینده روسیه و حتی چین، هرچند الزام‌آور قانونی نیست و جایگزین رأی یا قطعنامه رسمی شورای امنیت نمی‌شود، به‌عنوان مدرک سیاسی و دیپلماتیک معتبر می‌تواند حقانیت مواضع ایران را در محافل بین‌المللی و رسانه‌ها تقویت کند و به عنوان پشتیبانی رسمی از مواضع کشور در مذاکرات و دفاعیات دیپلماتیک مورد استناد قرار گیرد.
▫️ ۵. پیام منطقه‌ای و روانی برای دیپلماسی داخلی:
این واکنش، علاوه بر پیام به غرب، به رقبای منطقه‌ای و متحدان ایران نشان می‌دهد که کشور تنها نیست و حمایت قابل اتکایی دارد. همچنین اعتماد به نفس و روحیه تیم دیپلماتیک و سیاسی داخلی را تقویت می‌کند و زمینه را برای چانه‌زنی مؤثرتر و مقابله با فشارها فراهم می‌آورد.
🔹 نهایتاً:
واکنش روسیه اثر عملی و ملموس در تغییر سرنوشت کشور ندارد، اما در موازنه قدرت سیاسی و دیپلماتیک، اهرم، اعتماد به نفس و ظرفیت ایران را افزایش می‌دهد.
▫️یکشنبه ۶ مهر ۱۴۰۴
@alami_akbar
Telegram
کانال اطلاع‌رسانی اکبر اعلمی/خط آزادگی
🔘 وقت ما را نگیر! آمریکا به شما اجازه تصمیم‌گیری نمی‌دهد
پاسخ تند نماینده روسیه خطاب به نماینده فرانسه، در نشست شورای امنیت سازمان ملل:
شما دیگر وقت ما را نگیرید، شما مطالبی را مطرح می‌کنید که هیچ ربطی به واقعیت ندارد. آن چیزهایی که آقای عراقچی گفتند درست…
پاسخ تند نماینده روسیه خطاب به نماینده فرانسه، در نشست شورای امنیت سازمان ملل:
شما دیگر وقت ما را نگیرید، شما مطالبی را مطرح می‌کنید که هیچ ربطی به واقعیت ندارد. آن چیزهایی که آقای عراقچی گفتند درست…