🔘 قافله‌ای که تا حشر لنگ است و جز مرثیه‌خوانی انتظاری از او نیست
✍ اکبر اعلمی
🔻وقتی رئیس‌جمهوری بی‌تجربه و نابلد در قامت ریاست‌جمهوری، به جای بهره‌گیری از مدیران کارآمد و مستقل برای جبران کاستی‌های آشکار خویش، اختیار را به دست افرادی مانند اشخاص زیر می‌سپارد، نتیجه‌ای جز وضع موجود و تباهی و ناله‌های جگرسوز رییس‌جمهور نخواهد داشت.
▫️۱. سکان بزرگ‌ترین هلدینگ پتروشیمی خاورمیانه پس از سابک عربستان به محمد شریعتمداری ـ پدرزن هادی رضوی و دایی عمار صالحی که پیشینه و نسبت‌هایشان بر کسی پوشیده نیست ـ سپرده می‌شود. شرکتی عظیم با ۱۵ مجموعه تولیدی و خدماتی، نخستین بنگاه اقتصادی ایران بر پایه درآمد، منبع اصلی ارزآوری و اشتغال در صنعت پتروشیمی و مالک باشگاه استقلال؛ شرکتی که بیش از ۴۹ میلیون ایرانی از طریق سهام عدالت در آن ذی‌نفع‌اند و خیلی‌ها می‌دانند که بیشترین سهم از این «گوشت قربانی بزرگ» نصیب چه‌کسانی می‌شود.
▫️۲. هم‌زمان، مهمترین معاونت نهاد ریاست‌جمهوری ـ بازوی اصلی پشتیبانی و هماهنگی دفتر رئیس‌جمهور ـ که وظایفی خطیر چون تنظیم برنامه‌ها، اداره تشریفات، هماهنگی با دستگاه‌ها، پیگیری مصوبات دولت، نظارت بر امور مالی و حقوقی نهاد و سازماندهی سفرهای استانی رئیس‌جمهور را بر عهده دارد، به یک دوست نزدیک با سابقه چشم‌پزشکی سپرده می‌شود؛ فردی که تنها تجربه مدیریتی‌اش عضویت در شورای شهر کرمانشاه در دهه‌های گذشته و مدتی معاونت در وزارتخانه پزشکیان بوده و ۲۵ سال از ساختار قدرت فاصله داشته است.
▫️۳. درباره دیگر اعضای عمدتاً کم‌مایه و باسمه‌ای کابینه ـ از «پدر ژن‌برتر» گرفته تا شاگردان و نوچه‌های قالیباف و لاریجانی و دیگران ـ نیازی به تفصیل نیست؛ «تو خود حدیث مفصل بخوان از این مجمل».
🔻در چنین اوضاعی، آیا شگفت‌انگیز است اگر رئیس‌جمهور، به جای عمل به وعده‌هایش، هر روز به مرثیه‌خوانی بسنده کند، دل مردم را خالی سازد و بر ناامیدی بیفزاید؟ قافله‌ای که با چنین بار و بنه‌ای رهسپار است، جز به لنگی و واماندگی تا حشر نخواهد رفت؛ و طبیعی است که با این آهنگ تکراری و مسبوق به سابقه، کشور به جای توسعه، همچنان به ورطه رانت و تباهی کشانده شود.
📌این چرخه‌ی معیوب سال‌هاست که در هیأت دولت‌های مختلف، با نام‌ها و چهره‌های گوناگون تکرار می‌شود؛ اما حاصل آن یکی است: فرصت‌سوزی، گسترش رانت و فرسایش اعتماد عمومی. اگر این دور باطل شکسته نشود و معیار شایستگی جایگزین رفیق‌بازی، سهم‌خواهی و انتصاب‌های خانوادگی نگردد، آینده نیز چیزی جز بازتولید همین تباهی نخواهد بود؛ و تاریخ، همه‌ی بانیان و تماشاگران این سقوط را به داوری خواهد نشاند.
🔗 لینک مرتبط:
https://www.tg-me.com/alami_akbar/3434
▫️جمعه ۱۱ مهر ۱۴۰۴
@alami_akbar
✍ اکبر اعلمی
🔻وقتی رئیس‌جمهوری بی‌تجربه و نابلد در قامت ریاست‌جمهوری، به جای بهره‌گیری از مدیران کارآمد و مستقل برای جبران کاستی‌های آشکار خویش، اختیار را به دست افرادی مانند اشخاص زیر می‌سپارد، نتیجه‌ای جز وضع موجود و تباهی و ناله‌های جگرسوز رییس‌جمهور نخواهد داشت.
▫️۱. سکان بزرگ‌ترین هلدینگ پتروشیمی خاورمیانه پس از سابک عربستان به محمد شریعتمداری ـ پدرزن هادی رضوی و دایی عمار صالحی که پیشینه و نسبت‌هایشان بر کسی پوشیده نیست ـ سپرده می‌شود. شرکتی عظیم با ۱۵ مجموعه تولیدی و خدماتی، نخستین بنگاه اقتصادی ایران بر پایه درآمد، منبع اصلی ارزآوری و اشتغال در صنعت پتروشیمی و مالک باشگاه استقلال؛ شرکتی که بیش از ۴۹ میلیون ایرانی از طریق سهام عدالت در آن ذی‌نفع‌اند و خیلی‌ها می‌دانند که بیشترین سهم از این «گوشت قربانی بزرگ» نصیب چه‌کسانی می‌شود.
▫️۲. هم‌زمان، مهمترین معاونت نهاد ریاست‌جمهوری ـ بازوی اصلی پشتیبانی و هماهنگی دفتر رئیس‌جمهور ـ که وظایفی خطیر چون تنظیم برنامه‌ها، اداره تشریفات، هماهنگی با دستگاه‌ها، پیگیری مصوبات دولت، نظارت بر امور مالی و حقوقی نهاد و سازماندهی سفرهای استانی رئیس‌جمهور را بر عهده دارد، به یک دوست نزدیک با سابقه چشم‌پزشکی سپرده می‌شود؛ فردی که تنها تجربه مدیریتی‌اش عضویت در شورای شهر کرمانشاه در دهه‌های گذشته و مدتی معاونت در وزارتخانه پزشکیان بوده و ۲۵ سال از ساختار قدرت فاصله داشته است.
▫️۳. درباره دیگر اعضای عمدتاً کم‌مایه و باسمه‌ای کابینه ـ از «پدر ژن‌برتر» گرفته تا شاگردان و نوچه‌های قالیباف و لاریجانی و دیگران ـ نیازی به تفصیل نیست؛ «تو خود حدیث مفصل بخوان از این مجمل».
🔻در چنین اوضاعی، آیا شگفت‌انگیز است اگر رئیس‌جمهور، به جای عمل به وعده‌هایش، هر روز به مرثیه‌خوانی بسنده کند، دل مردم را خالی سازد و بر ناامیدی بیفزاید؟ قافله‌ای که با چنین بار و بنه‌ای رهسپار است، جز به لنگی و واماندگی تا حشر نخواهد رفت؛ و طبیعی است که با این آهنگ تکراری و مسبوق به سابقه، کشور به جای توسعه، همچنان به ورطه رانت و تباهی کشانده شود.
📌این چرخه‌ی معیوب سال‌هاست که در هیأت دولت‌های مختلف، با نام‌ها و چهره‌های گوناگون تکرار می‌شود؛ اما حاصل آن یکی است: فرصت‌سوزی، گسترش رانت و فرسایش اعتماد عمومی. اگر این دور باطل شکسته نشود و معیار شایستگی جایگزین رفیق‌بازی، سهم‌خواهی و انتصاب‌های خانوادگی نگردد، آینده نیز چیزی جز بازتولید همین تباهی نخواهد بود؛ و تاریخ، همه‌ی بانیان و تماشاگران این سقوط را به داوری خواهد نشاند.
🔗 لینک مرتبط:
https://www.tg-me.com/alami_akbar/3434
▫️جمعه ۱۱ مهر ۱۴۰۴
@alami_akbar
Telegram
کانال اطلاع‌رسانی اکبر اعلمی/خط آزادگی
🔘 ایکاش این آقای دردمند و دردآشنا که نه مسئولیتی دارد و نه اختیاری، رییس‌جمهور ایران می‌شد!
ببینید در همین چند جمله کوتاه، چه زیبا وضعیت کشور را مثل روز روشن میکند و راهکار عملی هم نشان می‌دهد!
باور کنید، در شرایط بحرانی کنونی، هیچ‌کس در انتقاد از وضع…
ببینید در همین چند جمله کوتاه، چه زیبا وضعیت کشور را مثل روز روشن میکند و راهکار عملی هم نشان می‌دهد!
باور کنید، در شرایط بحرانی کنونی، هیچ‌کس در انتقاد از وضع…
🔘 علی‌اکبر‌های دهه اول انقلاب!
یه زمانی
علی اکبر هاشمی رفسجانی رئیس جمهور بود
علی اکبر ناطق نوری رئیس مجلس
علی اکبر ولایتی هم وزیر خارجه
علی اکبر محتشمی وزیر کشور!
بعضی خارجی‌ها فکر می‌کردن"علی اکبر"، یه لقب دولتی هست که به سران ایران اعطا می‌شه!
بعد من میخواستم برم ترکیه، توی مرز پاسپورتم را دادم، یارو یه نگاه کرد از جاش بلند شد به من احترام گذاشت به بقیه گفت این آقا علی اکبره، همه پا شدند، رئیسشون اومد جلو پاسپورت منو داد بعد همه به ستون وایستادن و یه راهرو باز کردند و من از همشون سان دیدم و از مرز با احترام رد شدم، بقیه همسفرها که هاج و واج مونده بودند پشت سر من می دویدند، و بدون بازرسی هر چی داشتند، مثل تریاک و سکه و دلار و قاچاق، از مرز رد کردند.
*از خاطرات "علی اکبر زرندی"
در کتاب "رویاهای شیرین من"
@alami_akbar
یه زمانی
علی اکبر هاشمی رفسجانی رئیس جمهور بود
علی اکبر ناطق نوری رئیس مجلس
علی اکبر ولایتی هم وزیر خارجه
علی اکبر محتشمی وزیر کشور!
بعضی خارجی‌ها فکر می‌کردن"علی اکبر"، یه لقب دولتی هست که به سران ایران اعطا می‌شه!
بعد من میخواستم برم ترکیه، توی مرز پاسپورتم را دادم، یارو یه نگاه کرد از جاش بلند شد به من احترام گذاشت به بقیه گفت این آقا علی اکبره، همه پا شدند، رئیسشون اومد جلو پاسپورت منو داد بعد همه به ستون وایستادن و یه راهرو باز کردند و من از همشون سان دیدم و از مرز با احترام رد شدم، بقیه همسفرها که هاج و واج مونده بودند پشت سر من می دویدند، و بدون بازرسی هر چی داشتند، مثل تریاک و سکه و دلار و قاچاق، از مرز رد کردند.
*از خاطرات "علی اکبر زرندی"
در کتاب "رویاهای شیرین من"
@alami_akbar
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔘 حالا که بود و نبود دولت فرضی است!
حال که همه چیز بر پایه فرض استوار است و قرار است دولت به‌جای مردم تصمیم بگیرد اما مسئولیت‌ها را بر دوش آنان بیندازد تا خودشان شهرشان را بسازند، فرزندانشان را آموزش دهند و بار همه امور تا برق و آب و گاز را بر دوش گیرند، پس بهتر آن است دستگاه‌های عریض و طویل و پرهزینه تعطیل شوند و رئیس‌جمهور، معاونان و مشاورانش، وزرا، استانداران، فرمانداران و انبوه مدیران و منصوبانی که با سفارش بر مصدر امور نشسته‌اند کنار روند تا دست‌کم مانعی بر سر راه ساختن نباشند. در چنین شرایطی همه پرداختی‌ها به دولت و ده‌ها نوع مالیات و عوارض دریافتی باید متوقف شود و درآمد نفت و معادن کشور و تمام مؤسسات و بنیادها مستقیماً در اختیار مردمی قرار گیرد که همواره باید قربانی بی‌ثباتی، بی‌تدبیری و بلاتکلیفی باشند.
دولتی که جز ندانم‌کاری از عهده کار دیگری برنمی‌آید و همواره کاسهٔ چکنم‌چکنم در دست گرفته و مرثیه می‌خواند و دل مردم را خالی میکند، همان بهتر که صادقانه بپذیرد مردم، بی‌وجود آن، شاید آسوده‌تر و کارآمدتر کشور را بسازند. نبود چنین دولتی که فقط هزینه‌بر است، بی‌گمان بهتر از بودِ آن است.
@alami_akbar
حال که همه چیز بر پایه فرض استوار است و قرار است دولت به‌جای مردم تصمیم بگیرد اما مسئولیت‌ها را بر دوش آنان بیندازد تا خودشان شهرشان را بسازند، فرزندانشان را آموزش دهند و بار همه امور تا برق و آب و گاز را بر دوش گیرند، پس بهتر آن است دستگاه‌های عریض و طویل و پرهزینه تعطیل شوند و رئیس‌جمهور، معاونان و مشاورانش، وزرا، استانداران، فرمانداران و انبوه مدیران و منصوبانی که با سفارش بر مصدر امور نشسته‌اند کنار روند تا دست‌کم مانعی بر سر راه ساختن نباشند. در چنین شرایطی همه پرداختی‌ها به دولت و ده‌ها نوع مالیات و عوارض دریافتی باید متوقف شود و درآمد نفت و معادن کشور و تمام مؤسسات و بنیادها مستقیماً در اختیار مردمی قرار گیرد که همواره باید قربانی بی‌ثباتی، بی‌تدبیری و بلاتکلیفی باشند.
دولتی که جز ندانم‌کاری از عهده کار دیگری برنمی‌آید و همواره کاسهٔ چکنم‌چکنم در دست گرفته و مرثیه می‌خواند و دل مردم را خالی میکند، همان بهتر که صادقانه بپذیرد مردم، بی‌وجود آن، شاید آسوده‌تر و کارآمدتر کشور را بسازند. نبود چنین دولتی که فقط هزینه‌بر است، بی‌گمان بهتر از بودِ آن است.
@alami_akbar
🔘 رسوایی جدید: پشت پرده اکانت‌های جعلی هوادار رضا پهلوی
✍ اکبر اعلمی
تحقیقات مشترک روزنامه هاآرتص و موسسه کانادایی Citizen Lab و گزارش‌های رسانه‌هایی مانند؛ بی‌بی‌سی و یورونیوز، پرده از یک عملیات پنهان دیجیتال برداشته‌اند که به‌طور هدفمند برای بی‌ثبات‌سازی ج. ا. ایران طراحی شده و توسط رژیم صهیونیستی با هدف تقویت تصویر رضا پهلوی و تضعیف ایران اجرا شده است. این عملیات شامل استفاده از حساب‌های کاربری جعلی و محتوای تولیدشده با هوش مصنوعی به زبان فارسی بوده است تا حمایت از #رضا_پهلوی در فضای مجازی افزایش یافته و توهم بازگرداندن سلطنت در ایران تقویت شود.
📌 در این میان، برخی رسانه‌ها و شخصیت‌های سیاسی نیز به‌طور غیرمستقیم در این کمپین‌ها مشارکت داشته و از این حساب‌های جعلی برای تبلیغ دیدگاه‌های خود استفاده کرده‌اند.
⚠️ هشدار به جوانان و بزرگسالان: فریب فالوورها، لایک‌ها و دیس‌لایک‌های پرشمار فیک و جعلی در شبکه‌های مجازی را نخورید و به‌دنبال منابع معتبر و موثق برای اطلاع‌رسانی باشید.
#مهدی_نصیری #صهیونیسم
@alami_akbar
✍ اکبر اعلمی
تحقیقات مشترک روزنامه هاآرتص و موسسه کانادایی Citizen Lab و گزارش‌های رسانه‌هایی مانند؛ بی‌بی‌سی و یورونیوز، پرده از یک عملیات پنهان دیجیتال برداشته‌اند که به‌طور هدفمند برای بی‌ثبات‌سازی ج. ا. ایران طراحی شده و توسط رژیم صهیونیستی با هدف تقویت تصویر رضا پهلوی و تضعیف ایران اجرا شده است. این عملیات شامل استفاده از حساب‌های کاربری جعلی و محتوای تولیدشده با هوش مصنوعی به زبان فارسی بوده است تا حمایت از #رضا_پهلوی در فضای مجازی افزایش یافته و توهم بازگرداندن سلطنت در ایران تقویت شود.
📌 در این میان، برخی رسانه‌ها و شخصیت‌های سیاسی نیز به‌طور غیرمستقیم در این کمپین‌ها مشارکت داشته و از این حساب‌های جعلی برای تبلیغ دیدگاه‌های خود استفاده کرده‌اند.
⚠️ هشدار به جوانان و بزرگسالان: فریب فالوورها، لایک‌ها و دیس‌لایک‌های پرشمار فیک و جعلی در شبکه‌های مجازی را نخورید و به‌دنبال منابع معتبر و موثق برای اطلاع‌رسانی باشید.
#مهدی_نصیری #صهیونیسم
@alami_akbar
🌹 إنا لله و إنا إلیه راجعون
با اندوهی ژرف و دلی آکنده از غم، درگذشت مرحومه حاجیه‌خانم فاطمه نعمتی قزوینی، همسر گرامی مرحوم آقای صفر طاهری ابهر و مادر مهربان همسرم و فرزندان ارجمندشان، خانم‌ها طاهری و آقای محمد طاهری ابهر را به آگاهی می‌رسانیم.
آن بانوی مؤمنه پس از سال‌ها صبوری در رنج بیماری، دعوت حق را لبیک گفت و به دیار باقی شتافت.
فقدانش ضایعه‌ای جبران‌ناپذیر برای خانواده و بستگان است.
از درگاه خداوند متعال، رحمت واسعه و هم‌نشینی با صالحان را برای آن عزیز سفرکرده، و صبر جمیل و اجر جزیل را برای بازماندگان مسئلت داریم.
🕊️ روحش شاد و یادش گرامی
▪️زمان و مکان مراسم تشییع، خاکسپاری و ترحیم متعاقباً اعلام خواهد شد.
@alami_akbar
با اندوهی ژرف و دلی آکنده از غم، درگذشت مرحومه حاجیه‌خانم فاطمه نعمتی قزوینی، همسر گرامی مرحوم آقای صفر طاهری ابهر و مادر مهربان همسرم و فرزندان ارجمندشان، خانم‌ها طاهری و آقای محمد طاهری ابهر را به آگاهی می‌رسانیم.
آن بانوی مؤمنه پس از سال‌ها صبوری در رنج بیماری، دعوت حق را لبیک گفت و به دیار باقی شتافت.
فقدانش ضایعه‌ای جبران‌ناپذیر برای خانواده و بستگان است.
از درگاه خداوند متعال، رحمت واسعه و هم‌نشینی با صالحان را برای آن عزیز سفرکرده، و صبر جمیل و اجر جزیل را برای بازماندگان مسئلت داریم.
🕊️ روحش شاد و یادش گرامی
▪️زمان و مکان مراسم تشییع، خاکسپاری و ترحیم متعاقباً اعلام خواهد شد.
@alami_akbar
🔘 انالله و انا الیه راجعون
آبروی اهل دل از خاک پای مادر است
هرچه دارند این جماعت از دعای مادر است
آن بهشتی راکه قرآن می کند توصیف آن
صاحب قرآن بگفتا زیرپای مادر است
با اندوهی ژرف و دلی آکنده از غم، درگذشت مرحومه حاجیه‌خانم فاطمه نعمتی، همسر مرحوم آقای صفر طاهری، مادر مهربان همسرم و فرزندان ارجمندشان، خانم‌ها طاهری و آقای محمد طاهری را به آگاهی می‌رسانیم.
🔹مراسم تشییع و خاکسپاری آن مرحومه، روز سه‌شنبه ۱۵ مهر ۱۴۰۴ ساعت ۱۰ صبح از مقابل سالن عروجیان بهشت‌زهرا به سوی آرامگاه ابدی‌اش برگزار خواهد گردید.
🔹مجلس ترحیم، پنج‌شنبه ۱۴۰۴/۰۷/۱۷- ساعت ۱۷:۳۰- ۱۶، مسجدنظام مافی واقع در تهران- بلوار آیت‌الله کاشانی، بعد از سه‌راه جنت‌آباد، برگزار خواهد شد.
◽️از طرف: خانواده‌های طاهری، میرزایی، اعلمی، سلیمانی و سایر بستگان و دوستان
#اکبر_اعلمی
@alami_akbar
آبروی اهل دل از خاک پای مادر است
هرچه دارند این جماعت از دعای مادر است
آن بهشتی راکه قرآن می کند توصیف آن
صاحب قرآن بگفتا زیرپای مادر است
با اندوهی ژرف و دلی آکنده از غم، درگذشت مرحومه حاجیه‌خانم فاطمه نعمتی، همسر مرحوم آقای صفر طاهری، مادر مهربان همسرم و فرزندان ارجمندشان، خانم‌ها طاهری و آقای محمد طاهری را به آگاهی می‌رسانیم.
🔹مراسم تشییع و خاکسپاری آن مرحومه، روز سه‌شنبه ۱۵ مهر ۱۴۰۴ ساعت ۱۰ صبح از مقابل سالن عروجیان بهشت‌زهرا به سوی آرامگاه ابدی‌اش برگزار خواهد گردید.
🔹مجلس ترحیم، پنج‌شنبه ۱۴۰۴/۰۷/۱۷- ساعت ۱۷:۳۰- ۱۶، مسجدنظام مافی واقع در تهران- بلوار آیت‌الله کاشانی، بعد از سه‌راه جنت‌آباد، برگزار خواهد شد.
◽️از طرف: خانواده‌های طاهری، میرزایی، اعلمی، سلیمانی و سایر بستگان و دوستان
#اکبر_اعلمی
@alami_akbar
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔘 کاش واقعیت داشت
وقتی رحیم صفوی، مشاور عالی رهبری، به نقل از «یک مسافر اسرائیل» مدعی می‌شود که برخی موشک‌های ما «سبب تخریب محوطه‌ای ۳×۳ کیلومتر» در اسرائیل شده است، مسئله از عرصه قصه‌گویی فراتر می‌رود. از نظر فنی، حتی اگر موشک‌های بالستیک ما دارای ۸۰ «بوملِت» (bomblet) و شعاع تخریب هر بوملت هم ۳۰ متر باشد، کلِ «مساحت تخریب» ≈ ۰٫۲۳ کیلومتر مربع خواهد شد نه ۹ کیلومتر! مگر اینکه ده‌ها تا صدها اصابت هم‌زمان انجام شود یا از سلاح‌های با بازده بسیار بالا مانند هسته‌ای استفاده شود. البته صفوی پیش‌تر نیز سخنان شاذی داشته، مانند ادعای شفایافتن نوه‌اش که دچار یرقان بود با خوراندن قندی که رهبری بر آن دعا و فوت کرده بود. پیامدهای این نوع اظهارات نسنجیده روشن است: تضعیفِ اعتماد حرفه‌ای و عمومی به مشاور و طرف مشورت، آشفته‌سازی بازدارندگی با بزرگ‌نمایی‌های بی‌اساس، و در نهایت فراهم‌ساختن خوراک تبلیغاتی برای دشمنان و رسانه‌های خارجی. در حوزه‌ای که نیاز به زبان دقیق، داده‌محور و مسئولانه دارد، تکیه بر حکایت‌های شفابخش یا نقل‌قول‌های مبهم، بیش از آنکه مایه اقتدار باشد، به اعتبار و امنیت ملی لطمه می‌زند.
@alami_akbar
وقتی رحیم صفوی، مشاور عالی رهبری، به نقل از «یک مسافر اسرائیل» مدعی می‌شود که برخی موشک‌های ما «سبب تخریب محوطه‌ای ۳×۳ کیلومتر» در اسرائیل شده است، مسئله از عرصه قصه‌گویی فراتر می‌رود. از نظر فنی، حتی اگر موشک‌های بالستیک ما دارای ۸۰ «بوملِت» (bomblet) و شعاع تخریب هر بوملت هم ۳۰ متر باشد، کلِ «مساحت تخریب» ≈ ۰٫۲۳ کیلومتر مربع خواهد شد نه ۹ کیلومتر! مگر اینکه ده‌ها تا صدها اصابت هم‌زمان انجام شود یا از سلاح‌های با بازده بسیار بالا مانند هسته‌ای استفاده شود. البته صفوی پیش‌تر نیز سخنان شاذی داشته، مانند ادعای شفایافتن نوه‌اش که دچار یرقان بود با خوراندن قندی که رهبری بر آن دعا و فوت کرده بود. پیامدهای این نوع اظهارات نسنجیده روشن است: تضعیفِ اعتماد حرفه‌ای و عمومی به مشاور و طرف مشورت، آشفته‌سازی بازدارندگی با بزرگ‌نمایی‌های بی‌اساس، و در نهایت فراهم‌ساختن خوراک تبلیغاتی برای دشمنان و رسانه‌های خارجی. در حوزه‌ای که نیاز به زبان دقیق، داده‌محور و مسئولانه دارد، تکیه بر حکایت‌های شفابخش یا نقل‌قول‌های مبهم، بیش از آنکه مایه اقتدار باشد، به اعتبار و امنیت ملی لطمه می‌زند.
@alami_akbar
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔘از تل‌آویو تا مار-آ-لاگو؛ هراس‌افکنی تازه در امتداد فریب و تحریک غرب علیه ایران
نتانیاهو در این ویدیو مدعی است ایران در حال توسعه موشک‌های بالستیک قاره‌پیما با بُرد حدود ۸۰۰۰ کیلومتر است و اگر این بُرد ۳۰۰۰ کیلومتر افزایش یابد، شهرهایی چون نیویورک، واشینگتن، بوستون، میامی — و حتی مار-آ-لاگو — در معرض تهدید اتمی قرار خواهند گرفت.
✍️ دستگاه دیپلماسی کم‌تحرک و نهادهای مسئول کشور باید هوشیار باشند؛ این اظهارات تحریک‌آمیز از سوی جنایتکار جنگی‌ای که به بازتولید تنش شهره است، تلاشی آشکار برای فشار و بسیج قدرت‌های خارجی و ایجاد هراس بین‌المللی، به‌ویژه برای تحمیق و تحریک مجدد «برادر بزرگ‌ترش»، ترامپ است و نباید بی‌پاسخ بماند.
@alami_akbar
نتانیاهو در این ویدیو مدعی است ایران در حال توسعه موشک‌های بالستیک قاره‌پیما با بُرد حدود ۸۰۰۰ کیلومتر است و اگر این بُرد ۳۰۰۰ کیلومتر افزایش یابد، شهرهایی چون نیویورک، واشینگتن، بوستون، میامی — و حتی مار-آ-لاگو — در معرض تهدید اتمی قرار خواهند گرفت.
✍️ دستگاه دیپلماسی کم‌تحرک و نهادهای مسئول کشور باید هوشیار باشند؛ این اظهارات تحریک‌آمیز از سوی جنایتکار جنگی‌ای که به بازتولید تنش شهره است، تلاشی آشکار برای فشار و بسیج قدرت‌های خارجی و ایجاد هراس بین‌المللی، به‌ویژه برای تحمیق و تحریک مجدد «برادر بزرگ‌ترش»، ترامپ است و نباید بی‌پاسخ بماند.
@alami_akbar
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔘 هشدار تاریخی اعلمی: با توسیع اختیارات شورای نگهبان و مجمع، حاکمیت مردم را مصادره نکنید!/ اگر این روند ادامه یابد، باید فاتحه مجلس را خواند.
🟥 فاتحه مجلس را بخوانید! / هشدار اعلمی به باهنر و رفسنجانی درباره تبدیل مجمع تشخیص مصلحت به «مجلس سنا».
🔻اعتراض شدید اکبر اعلمی در ۲۵ اسفند ۱۳۸۱ به تبدیل مجمع تشخیص مصلحت نظام به «مجلس سنا» و ورود مجمع و شورای نگهبان به قلمرو قانون‌گذاری.
▫️رفسنجانی پس از ناکامی در کسب رأی لازم از تهران برای ورود به مجلس، تلاش خود را صرف تبدیل مجمع تشخیص مصلحت نظام به نهادی فرادست قانون‌گذاری کرد.
▫️مجمع و شورای نگهبان حق قانون‌گذاری ندارند؛ مطابق اصل حاکمیت مردم بر سرنوشت خویش، این اختیار و تشخیص مصلحت صرفاً متعلق به ملت و نمایندگان قانونی آنها در مجلس است.
▫️اخطار و هشدار صریح اعلمی در ۱۰ مهر ۱۳۸۴ در مجلس هفتم به باهنر درباره گسترش اختیارات مجمع به قیمت تضعیف مجلس؛ و در مقابل، توجیه و ماله‌کشی باهنر.
@alami_akbar
🟥 فاتحه مجلس را بخوانید! / هشدار اعلمی به باهنر و رفسنجانی درباره تبدیل مجمع تشخیص مصلحت به «مجلس سنا».
🔻اعتراض شدید اکبر اعلمی در ۲۵ اسفند ۱۳۸۱ به تبدیل مجمع تشخیص مصلحت نظام به «مجلس سنا» و ورود مجمع و شورای نگهبان به قلمرو قانون‌گذاری.
▫️رفسنجانی پس از ناکامی در کسب رأی لازم از تهران برای ورود به مجلس، تلاش خود را صرف تبدیل مجمع تشخیص مصلحت نظام به نهادی فرادست قانون‌گذاری کرد.
▫️مجمع و شورای نگهبان حق قانون‌گذاری ندارند؛ مطابق اصل حاکمیت مردم بر سرنوشت خویش، این اختیار و تشخیص مصلحت صرفاً متعلق به ملت و نمایندگان قانونی آنها در مجلس است.
▫️اخطار و هشدار صریح اعلمی در ۱۰ مهر ۱۳۸۴ در مجلس هفتم به باهنر درباره گسترش اختیارات مجمع به قیمت تضعیف مجلس؛ و در مقابل، توجیه و ماله‌کشی باهنر.
@alami_akbar
🔘 به بهانه اهدای جایزه صلح نوبل به ماریا کورینا ماچادو
✍ اکبر اعلمی
🔻کمیته نوبل، روز جمعه ۱۰ اکتبر، این‌بار نیز در اقدامی کاملاً سیاسی و جهت‌دار، نام «ماریا کورینا ماچادو» از ونزوئلا را به عنوان برنده جایزه صلح نوبل سال ۲۰۲۵ میلادی اعلام کرد. او متهم به ارتباط با منافع سرمایه‌داری خارجی، حمایت ضمنی از رژیم صهیونیستی و نقش‌آفرینی در تشدید بحران اقتصادی ونزوئلاست و در برخی مصاحبه‌ها قدردانی خود را از تلاش‌ها و سیاست‌های دولت ترامپ در راستای آزادی ونزوئلا ابراز کرده است.
پیش از او نیز افرادی بعضا با ویژگی‌های مشابه، موفق به دریافت جایزه صلح نوبل شده بودند، از جمله:
▫️۱. مارتین لوتر کینگ جونیور – رهبر جنبش حقوق مدنی آمریکا که مبارزه‌اش با تبعیض نژادی با ارزش‌های لیبرال غربی هم‌راستا بود.
▫️۲. نلسون ماندلا – نماد مبارزهٔ واقعی و مسالمت‌آمیز علیه آپارتاید و برای آزادی و عدالت ملت خود، که استثنایی واقعی در تاریخ جایزه محسوب می‌شود.
▫️۳. یاسر عرفات – رهبر فلسطینی که به‌دلیل پذیرش روند صلح مورد حمایت غرب، بویژه آمریکا و اسرائیل، جایزه را دریافت کرد.
▫️۴. ملاله یوسف‌زای – فعال پاکستانی که به دلیل هم‌راستایی با گفتمان آموزش و حقوق بشر غربی، جایزه را دریافت کرد.
▫️۵. آنگ سان سو چی – رهبر میانماری که به دلیل هم‌راستایی با گفتمان دموکراسی غربی، جایزه را دریافت کرد.
▫️۶. شیرین عبادی – فعال سیاسی ایرانی که به دلیل هم‌راستایی با گفتمان حقوق بشر غربی، جایزه را دریافت کرد.
▫️۷. نرگس محمدی – فعال سیاسی ایرانی که به دلیل هم‌راستایی با گفتمان حقوق بشر غربی، جایزه را دریافت کرد.
🔻با توجه به آشکار شدن هرچه بیشتر رویکرد و ماهیت واقعی غرب و به ویژه مفاهیمی چون دموکراسی، صلح، تروریسم، حقوق بشر و آزادی در بسیاری از کشورهای غربی، اگر مارتین لوتر کینگ و نلسون ماندلا را به عنوان دو استثنای برجسته کنار بگذاریم—که اولی به خاطر مبارزه علیه تبعیض نژادی و تحقق حقوق مدنی در آمریکا و دومی به خاطر مبارزهٔ اصیل علیه آپارتاید و دستیابی به آزادی و عدالت برای ملت خود، واقعاً شایسته جایزه بودند—یک ویژگی مشترک در سایر دریافت‌کنندگان دیده می‌شود:
همگی عملاً و ماهیتاً ابزار و بلندگوی پروپاگاندا و اهداف نرم‌قدرت غرب بوده‌اند؛ به کمک این جایزه و بازتاب جهانی آن، نقششان در ترویج منویات و برخی ارزش‌های منحط و مبتذل غربی برجسته می‌شود و در صورت لزوم، زمینه مناسبی برای تأمین منویات بلندمدت غرب در کشورهای هدف فراهم می‌کنند.
▫️جمعه ۱۸ مهر ۱۴۰۴
@alami_akbar
✍ اکبر اعلمی
🔻کمیته نوبل، روز جمعه ۱۰ اکتبر، این‌بار نیز در اقدامی کاملاً سیاسی و جهت‌دار، نام «ماریا کورینا ماچادو» از ونزوئلا را به عنوان برنده جایزه صلح نوبل سال ۲۰۲۵ میلادی اعلام کرد. او متهم به ارتباط با منافع سرمایه‌داری خارجی، حمایت ضمنی از رژیم صهیونیستی و نقش‌آفرینی در تشدید بحران اقتصادی ونزوئلاست و در برخی مصاحبه‌ها قدردانی خود را از تلاش‌ها و سیاست‌های دولت ترامپ در راستای آزادی ونزوئلا ابراز کرده است.
پیش از او نیز افرادی بعضا با ویژگی‌های مشابه، موفق به دریافت جایزه صلح نوبل شده بودند، از جمله:
▫️۱. مارتین لوتر کینگ جونیور – رهبر جنبش حقوق مدنی آمریکا که مبارزه‌اش با تبعیض نژادی با ارزش‌های لیبرال غربی هم‌راستا بود.
▫️۲. نلسون ماندلا – نماد مبارزهٔ واقعی و مسالمت‌آمیز علیه آپارتاید و برای آزادی و عدالت ملت خود، که استثنایی واقعی در تاریخ جایزه محسوب می‌شود.
▫️۳. یاسر عرفات – رهبر فلسطینی که به‌دلیل پذیرش روند صلح مورد حمایت غرب، بویژه آمریکا و اسرائیل، جایزه را دریافت کرد.
▫️۴. ملاله یوسف‌زای – فعال پاکستانی که به دلیل هم‌راستایی با گفتمان آموزش و حقوق بشر غربی، جایزه را دریافت کرد.
▫️۵. آنگ سان سو چی – رهبر میانماری که به دلیل هم‌راستایی با گفتمان دموکراسی غربی، جایزه را دریافت کرد.
▫️۶. شیرین عبادی – فعال سیاسی ایرانی که به دلیل هم‌راستایی با گفتمان حقوق بشر غربی، جایزه را دریافت کرد.
▫️۷. نرگس محمدی – فعال سیاسی ایرانی که به دلیل هم‌راستایی با گفتمان حقوق بشر غربی، جایزه را دریافت کرد.
🔻با توجه به آشکار شدن هرچه بیشتر رویکرد و ماهیت واقعی غرب و به ویژه مفاهیمی چون دموکراسی، صلح، تروریسم، حقوق بشر و آزادی در بسیاری از کشورهای غربی، اگر مارتین لوتر کینگ و نلسون ماندلا را به عنوان دو استثنای برجسته کنار بگذاریم—که اولی به خاطر مبارزه علیه تبعیض نژادی و تحقق حقوق مدنی در آمریکا و دومی به خاطر مبارزهٔ اصیل علیه آپارتاید و دستیابی به آزادی و عدالت برای ملت خود، واقعاً شایسته جایزه بودند—یک ویژگی مشترک در سایر دریافت‌کنندگان دیده می‌شود:
همگی عملاً و ماهیتاً ابزار و بلندگوی پروپاگاندا و اهداف نرم‌قدرت غرب بوده‌اند؛ به کمک این جایزه و بازتاب جهانی آن، نقششان در ترویج منویات و برخی ارزش‌های منحط و مبتذل غربی برجسته می‌شود و در صورت لزوم، زمینه مناسبی برای تأمین منویات بلندمدت غرب در کشورهای هدف فراهم می‌کنند.
▫️جمعه ۱۸ مهر ۱۴۰۴
@alami_akbar
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
پس از آنکه محسن رضایی از تدوين آيين‌نامه‌اي براي نظارت بر عملكرد سه قوه از سوي مجمع تشخیص مصلحت ياد كرد، باز از هیچ‌کس اعم از چپ و راست صدایی در نیامد! در تاریخ ۱۰ مهر ۱۳۸۴ در اعتراض به این بدعت، طی تذکری هشدار دادم که قانون اساسي براي مجمع صرفا شأن يك هيات مستشاري و حل اختلاف ميان مجلس و شورای نگهبان در سطوح متنازع فيه قائل شده و بس و اين مجمع حق توسيع اختيارات خود و قانونگذاري و نظارت بر سه قوه به ويژه مجلس را ندارد. و اين تنها مجلس است كه به عنوان يكي از جلوه‌هاي بلامنازع حاكميت ملي در رأس همه امور و نهاد‌هاي نظام قرار دارد و به نمايندگي از ملت اعمال اقتدار و حاكميت مي‌كند و هيچ مرجعي به جز مجلس و ملت نمي‌تواند بر مجلس اعمال نظارت كند. آنگاه هشدار دادم كه نبايد اجازه داد اين مجمع به قدرتي در عرض قواي ديگر مبدل شود در غير اين‌صورت بايد در انتظار تضعيف مجلس و تبديل آن به يك نهاد بي‌خاصيت، بي‌اعتبار و مرعوب باشيم كه اگر چنين شود، مطمئنا به دليل سكوت، ما و شما در برابر ملت و تاريخ سرافكنده خواهيم شد. در آن روز باهنر كه رياست جلسه را عهده‌دار بود طبق معمول به توجيه و ماله‌كشي بدعت مجمع پرداخت!!
@alami_akbar
@alami_akbar
🔘 اکبر اعلمی در گفتگو با روزنامه اینترنتی فراز به ۱۵ پرسش زیر پاسخ داده است:
▫️۱. تحلیل شما از وضعیت سیاسی "جامعه" و "حاکمیت" ایران پس از جنگ ۱۲ روزه چیست؟
▫️۲. تحلیل شما از امکان و ضرورت تغییر مواضع حاکمیت در مسائل مختلف به سود یا زیان جامعه در مسائلی مانند حجاب یا آزادی های سیاسی و رسانه ای چگونه است؟
▫️۳. تحلیل شما از وضعیت جریانهای سیاسی اصولگرا و اصلاح‌طلب چیست؟ آیا این دو جریان در عرصه سیاست به پایان خط رسیده اند؟
▫️۴. آیا شخصیت های بزرگ و موثر این دو جریان هنوز قدرت نقش آفرینی دارند؟
▫️۵. چرا سیاست‌ورزی در ایران به مسئولیت های دولتی و حاکمیتی گره خورده است و چرا اغلب سیاست‌مداران پس از کنار گذاشته شدن از مناصب با رویکرد منتقدانه ظهور می‌یابند و به اصطلاح در نقش اپوزسیون وارد می‌شوند؟ آیا صرفا تلاشی برای بازگشت به سیاست است؟ چرا رویکردهای آنان در زمان تصدی امور دولتی محافظه کارانه است و اغلب پایان مناصب دولتی خود را پایان سیاست ورزی در کشور اطلاق می کنند؟
▫️۶. این موضوع درباره شخص شما به چه نحو بوده است، آیا این نقد را به خود وارد می‌دانید؟
▫️۷. آیا امکان و ضرورت ایجاد جریان ها یا احزاب سیاسی جدید وجود دارد؟
▫️۸. مهمترین محور تشکیل جریانهای سیاسی جدید حول چه می‌تواند یا باید باشد؟ آزادی، توسعه سیاسی، عدالت، محرومیت‌های اقتصادی، مسائل اجتماعی و فرهنگی، اخلاق یا چیزی دیگر...
▫️۹. سیاست‌ورزی در دوره جنگ چگونه ممکن است؟ با توجه به احتمال وقوع جنگ دوباره وضعیت جریانهای سیاسی حاضر را در نسبت با این مساله در حال چگونه ارزیابی می‌کنید؟ آیا به ویژه در جامعه و در میان مردم احزاب سیاسی محلی از اعراب دارند یا خواهند داشت؟
▫️۱۰. رفتار حاکمیت‌ها در چنین شرایطی با جریانهای سیاسی اغلب چگونه بوده است و چگونه باید باشد؟
▫️۱۱. جریانهای سیاسی در این شرایط چه نقشی برعهده دارند و چگونه باید این نقش را ایفا کنند؟
▫️۱۲. نقش رسانه‌ها را در جنگ و هم در رابطه با امکان سیاست ورزی چگونه ارزیابی می کنید؟
▫️۱۳. در وضعیت جنگی، مدیریت اقتصاد توسط حاکمیت باید به چه شکل باشد؟ آزاد گذاشتن بازار یا تحت نظارت دولت... چرا و چگونه؟
▫️۱۴. نظر شما درباره کسانی چون آقای بابک زنجانی که متهم اقتصادی بوده اند و امروز ناجی اقتصاد معرفی می شوند چیست؟
▫️۱۵. مبارزه واقعی با فساد اقتصادی در اقتصاد زمان جنگ چقدر اهمیت دارد و چگونه ممکن است، آزادی رسانه ها چقدر می تواند به حاکمیت، در این موضوع کمک کننده باشد؟
🔗 برای مطالعه مشروح گفتگو بر روی INSTANT VIEW ضربه بزنید:
@alami_akbar
▫️۱. تحلیل شما از وضعیت سیاسی "جامعه" و "حاکمیت" ایران پس از جنگ ۱۲ روزه چیست؟
▫️۲. تحلیل شما از امکان و ضرورت تغییر مواضع حاکمیت در مسائل مختلف به سود یا زیان جامعه در مسائلی مانند حجاب یا آزادی های سیاسی و رسانه ای چگونه است؟
▫️۳. تحلیل شما از وضعیت جریانهای سیاسی اصولگرا و اصلاح‌طلب چیست؟ آیا این دو جریان در عرصه سیاست به پایان خط رسیده اند؟
▫️۴. آیا شخصیت های بزرگ و موثر این دو جریان هنوز قدرت نقش آفرینی دارند؟
▫️۵. چرا سیاست‌ورزی در ایران به مسئولیت های دولتی و حاکمیتی گره خورده است و چرا اغلب سیاست‌مداران پس از کنار گذاشته شدن از مناصب با رویکرد منتقدانه ظهور می‌یابند و به اصطلاح در نقش اپوزسیون وارد می‌شوند؟ آیا صرفا تلاشی برای بازگشت به سیاست است؟ چرا رویکردهای آنان در زمان تصدی امور دولتی محافظه کارانه است و اغلب پایان مناصب دولتی خود را پایان سیاست ورزی در کشور اطلاق می کنند؟
▫️۶. این موضوع درباره شخص شما به چه نحو بوده است، آیا این نقد را به خود وارد می‌دانید؟
▫️۷. آیا امکان و ضرورت ایجاد جریان ها یا احزاب سیاسی جدید وجود دارد؟
▫️۸. مهمترین محور تشکیل جریانهای سیاسی جدید حول چه می‌تواند یا باید باشد؟ آزادی، توسعه سیاسی، عدالت، محرومیت‌های اقتصادی، مسائل اجتماعی و فرهنگی، اخلاق یا چیزی دیگر...
▫️۹. سیاست‌ورزی در دوره جنگ چگونه ممکن است؟ با توجه به احتمال وقوع جنگ دوباره وضعیت جریانهای سیاسی حاضر را در نسبت با این مساله در حال چگونه ارزیابی می‌کنید؟ آیا به ویژه در جامعه و در میان مردم احزاب سیاسی محلی از اعراب دارند یا خواهند داشت؟
▫️۱۰. رفتار حاکمیت‌ها در چنین شرایطی با جریانهای سیاسی اغلب چگونه بوده است و چگونه باید باشد؟
▫️۱۱. جریانهای سیاسی در این شرایط چه نقشی برعهده دارند و چگونه باید این نقش را ایفا کنند؟
▫️۱۲. نقش رسانه‌ها را در جنگ و هم در رابطه با امکان سیاست ورزی چگونه ارزیابی می کنید؟
▫️۱۳. در وضعیت جنگی، مدیریت اقتصاد توسط حاکمیت باید به چه شکل باشد؟ آزاد گذاشتن بازار یا تحت نظارت دولت... چرا و چگونه؟
▫️۱۴. نظر شما درباره کسانی چون آقای بابک زنجانی که متهم اقتصادی بوده اند و امروز ناجی اقتصاد معرفی می شوند چیست؟
▫️۱۵. مبارزه واقعی با فساد اقتصادی در اقتصاد زمان جنگ چقدر اهمیت دارد و چگونه ممکن است، آزادی رسانه ها چقدر می تواند به حاکمیت، در این موضوع کمک کننده باشد؟
🔗 برای مطالعه مشروح گفتگو بر روی INSTANT VIEW ضربه بزنید:
@alami_akbar
Telegraph
اکبر اعلمی، سیاستمدار و منتقد صریح‌اللهجه در گفتگو با فراز: حاکمیت از فرصت به‌وجود آمده در جنگ ۱۲روزه استفاده نکرد/ عملکرد پزشکیان…
اعلمی در گفت‌وگو با فراز: حمله‌ی اسرائیل به قطر، امدادی غیبی بود که به کمک ایران آمد و توازن روانی و سیاسی جبهه‌ی عربی را برهم زد و موجب شد بسیاری از دولت‌های عربی، حتی برخی اعضای پیمان ابراهیم، واقعیت تهدیدات رژیم صهیونیستی را درک کرده و با احتیاط بیشتری…
🔘 کرسنت؛ ترکمانچای گازی ایران و پرونده‌ای که منافع ملی را قربانی رقابت‌های قبیله‌ای کرد
✍ اکبر اعلمی
🔻در سال ۱۳۸۱، در زمان وزارت زنگنه در دولت خاتمی، قرارداد ۲۵ ساله‌ای میان شرکت ملی نفت ایران و کرسنت (UAE) به امضا رسید. مذاکرات اولیه از سال ۱۳۷۶ آغاز شده بود. گفته می‌شود در پشت این تصمیم، علاوه بر سوءمدیریت، برخی معاونین و مشاوران نزدیک به مهدی هاشمی فرزند مرحوم رفسنجانی نیز نقش داشته‌اند.
🔻به موجب قرارداد موصوف، مقرر شد از سال ۱۳۸۷–۱۳۸۸ (با آماده شدن زیرساخت‌ها) به مدت ۲۵ سال، روزانه ۵۰۰ میلیون فوت مکعب گاز ترش، معادل حدود ۱۴ میلیون مترمکعب در روز و ۵٫۱ میلیارد مترمکعب سالانه، به امارات صادر شود به قیمت حدود ۱۸ دلار به ازای هزار مترمکعب (هر مترمکعب ۱.۸ سنت، معادل ۱۲۴ ریال با نرخ ارز آن زمان و قابل تعدیل با فرمول پلکانی متناسب با قیمت نفت جهانی، ناکافی در برابر تورم و بازار جهانی).
🔻از سال ۲۰۰۵–۲۰۰۶، در دولت احمدی‌نژاد، اجرای این قرارداد به بهانه «ترکمانچای گازی» متوقف شد. متعاقبا، کرسنت در تاریخ ۲۷ سپتامبر ۲۰۲۱ علیه شرکت ملی نفت ایران در دادگاه لاهه شکایت نمود و ایران به پرداخت میلیاردها دلار خسارت و عدم‌النفع و بهره‌های انباشته محکوم شد. اگر عدم‌النفع صادرات گاز که ادعا شده حدود ۱۸ میلیارد دلار به خسارات افزوده شود، زیان وارده بسیار چشمگیر خواهد بود.
🔻با توجه به فقدان شفافیت و تناقض‌گویی‌ها، رقم دقیق خسارت وارده هنوز مشخص نیست. اما آنچه روشن است، ده‌ها مورد جنایت اقتصادی مشابه کرسنت در این کشور رخ داده که نتیجه وجه‌المصالحه قرار گرفتن منافع ملی و قربانی شدن آن در پای رقابت‌های قبایل سیاسی بوده است. هر یک از دو قبیله نیز با کمک رسانه‌ها و شبکه‌های تحت اختیار خود، تلاش می‌کنند با ماله‌کشی بر خطای خود، انگشت اتهام را متوجه رقیب کنند.
🔻طیف امثال احمدی‌نژاد، جلیلی، رحیمی و کردان یک طرف و امثال زنگنه، خاتمی، رفسنجانی، مهدی هاشمی، روحانی و نعمت‌زاده در طرف دیگر قرار دارند و عمله‌های هر دو جناح با جار و جنجال دیگری را متهم می‌کنند!
🔻در این میان، نه تنها هیچ شخص یا دستگاه مسئولی قاطعانه گریبان همه این افراد را نگرفته و در دادگاه علنی با عناوینی مانند؛ تصرف یا تضییع بیت‌المال، سوءمدیریت کلان اقتصادی، خسارت عمده به منافع عمومی، سهل‌انگاری در انجام امور محوله، تبانی در معاملات دولتی و حتی اختلاس، ارتشاء و خیانت در امانت به محاکمه کشیده نشده و جبران خسارت را مطالبه نمی‌کنند، بلکه حتی خود این افراد نیز از جمله جلیلی و زنگنه حاضر نیستند به احترام مردم لااقل در یک مناظره تلویزیونی به‌طور رودررو روشنگری کنند و جوابگوی مردم باشند و همچنان ملت را به تمسخر می‌گیرند.
▫️جمعه ۱۸ مهر ۱۴۰۴
@alami_akbar
✍ اکبر اعلمی
🔻در سال ۱۳۸۱، در زمان وزارت زنگنه در دولت خاتمی، قرارداد ۲۵ ساله‌ای میان شرکت ملی نفت ایران و کرسنت (UAE) به امضا رسید. مذاکرات اولیه از سال ۱۳۷۶ آغاز شده بود. گفته می‌شود در پشت این تصمیم، علاوه بر سوءمدیریت، برخی معاونین و مشاوران نزدیک به مهدی هاشمی فرزند مرحوم رفسنجانی نیز نقش داشته‌اند.
🔻به موجب قرارداد موصوف، مقرر شد از سال ۱۳۸۷–۱۳۸۸ (با آماده شدن زیرساخت‌ها) به مدت ۲۵ سال، روزانه ۵۰۰ میلیون فوت مکعب گاز ترش، معادل حدود ۱۴ میلیون مترمکعب در روز و ۵٫۱ میلیارد مترمکعب سالانه، به امارات صادر شود به قیمت حدود ۱۸ دلار به ازای هزار مترمکعب (هر مترمکعب ۱.۸ سنت، معادل ۱۲۴ ریال با نرخ ارز آن زمان و قابل تعدیل با فرمول پلکانی متناسب با قیمت نفت جهانی، ناکافی در برابر تورم و بازار جهانی).
🔻از سال ۲۰۰۵–۲۰۰۶، در دولت احمدی‌نژاد، اجرای این قرارداد به بهانه «ترکمانچای گازی» متوقف شد. متعاقبا، کرسنت در تاریخ ۲۷ سپتامبر ۲۰۲۱ علیه شرکت ملی نفت ایران در دادگاه لاهه شکایت نمود و ایران به پرداخت میلیاردها دلار خسارت و عدم‌النفع و بهره‌های انباشته محکوم شد. اگر عدم‌النفع صادرات گاز که ادعا شده حدود ۱۸ میلیارد دلار به خسارات افزوده شود، زیان وارده بسیار چشمگیر خواهد بود.
🔻با توجه به فقدان شفافیت و تناقض‌گویی‌ها، رقم دقیق خسارت وارده هنوز مشخص نیست. اما آنچه روشن است، ده‌ها مورد جنایت اقتصادی مشابه کرسنت در این کشور رخ داده که نتیجه وجه‌المصالحه قرار گرفتن منافع ملی و قربانی شدن آن در پای رقابت‌های قبایل سیاسی بوده است. هر یک از دو قبیله نیز با کمک رسانه‌ها و شبکه‌های تحت اختیار خود، تلاش می‌کنند با ماله‌کشی بر خطای خود، انگشت اتهام را متوجه رقیب کنند.
🔻طیف امثال احمدی‌نژاد، جلیلی، رحیمی و کردان یک طرف و امثال زنگنه، خاتمی، رفسنجانی، مهدی هاشمی، روحانی و نعمت‌زاده در طرف دیگر قرار دارند و عمله‌های هر دو جناح با جار و جنجال دیگری را متهم می‌کنند!
🔻در این میان، نه تنها هیچ شخص یا دستگاه مسئولی قاطعانه گریبان همه این افراد را نگرفته و در دادگاه علنی با عناوینی مانند؛ تصرف یا تضییع بیت‌المال، سوءمدیریت کلان اقتصادی، خسارت عمده به منافع عمومی، سهل‌انگاری در انجام امور محوله، تبانی در معاملات دولتی و حتی اختلاس، ارتشاء و خیانت در امانت به محاکمه کشیده نشده و جبران خسارت را مطالبه نمی‌کنند، بلکه حتی خود این افراد نیز از جمله جلیلی و زنگنه حاضر نیستند به احترام مردم لااقل در یک مناظره تلویزیونی به‌طور رودررو روشنگری کنند و جوابگوی مردم باشند و همچنان ملت را به تمسخر می‌گیرند.
▫️جمعه ۱۸ مهر ۱۴۰۴
@alami_akbar
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔘 مخالفت آمریکا با غنی‌سازی، نه با نظام که با ایرانِ مستقل است
✍ اکبر اعلمی
این ویدیو هم تاحدودی نشان می‌دهد که مسئله مخالفت آمریکا با غنی‌سازی هسته‌ای در ایران، صرفاً معطوف به جمهوری اسلامی نیست، بلکه ریشه در مخالفت با استقلال و قدرت‌یابی ایران دارد و بخشی از راهبرد هژمونیک آمریکا در خاورمیانه است.
در اوایل دهه ۱۹۷۰، زمانی که محمدرضا پهلوی علاقه‌مندی خود را برای ورود به حوزه انرژی هسته‌ای با هدف کاهش وابستگی به نفت و ارتقای جایگاه ژئوپلیتیکی ایران علنی کرد، مخالفت‌های واشنگتن نیز وجود داشت. در اوت ۱۹۷۶، کیسینجر در دیدار با شاه گزینه‌های آمریکا از جمله بازخرید مواد فرآوری‌شده را تشریح کرد و صراحتاً گفت: «بازفرآوری انحصاری در ایران راه‌حل قابل قبولی نخواهد بود.» راهکار پیشنهادی موسوم به «سه‌گزینه‌ای» آمریکا شامل:
(۱) احداث تأسیسات بازفرآوری مشترک در ایران با مشارکت آمریکا؛
(۲) استفاده از یک مرکز منطقه‌ای؛ و
(۳) بازفرآوری در خاک آمریکا بود. مذاکرات هسته‌ای دو کشور ادامه یافت، اما به دلیل تعلل واشنگتن تا سال ۱۹۷۸ به نتیجه نرسید و در نهایت با سقوط شاه ناتمام ماند.
@alami_akbar
✍ اکبر اعلمی
این ویدیو هم تاحدودی نشان می‌دهد که مسئله مخالفت آمریکا با غنی‌سازی هسته‌ای در ایران، صرفاً معطوف به جمهوری اسلامی نیست، بلکه ریشه در مخالفت با استقلال و قدرت‌یابی ایران دارد و بخشی از راهبرد هژمونیک آمریکا در خاورمیانه است.
در اوایل دهه ۱۹۷۰، زمانی که محمدرضا پهلوی علاقه‌مندی خود را برای ورود به حوزه انرژی هسته‌ای با هدف کاهش وابستگی به نفت و ارتقای جایگاه ژئوپلیتیکی ایران علنی کرد، مخالفت‌های واشنگتن نیز وجود داشت. در اوت ۱۹۷۶، کیسینجر در دیدار با شاه گزینه‌های آمریکا از جمله بازخرید مواد فرآوری‌شده را تشریح کرد و صراحتاً گفت: «بازفرآوری انحصاری در ایران راه‌حل قابل قبولی نخواهد بود.» راهکار پیشنهادی موسوم به «سه‌گزینه‌ای» آمریکا شامل:
(۱) احداث تأسیسات بازفرآوری مشترک در ایران با مشارکت آمریکا؛
(۲) استفاده از یک مرکز منطقه‌ای؛ و
(۳) بازفرآوری در خاک آمریکا بود. مذاکرات هسته‌ای دو کشور ادامه یافت، اما به دلیل تعلل واشنگتن تا سال ۱۹۷۸ به نتیجه نرسید و در نهایت با سقوط شاه ناتمام ماند.
@alami_akbar
🔥 بزودی: روشنگری تاریخی درباره قرارداد کرسنت و سایر قراردادهای نفتی!
باتوجه به اینکه در زمان انعقاد قرارداد کرسنت در مجلس حضور داشتم، در ساعات آینده حقایق ناگفته‌ای درباره قراردادهای نفتی ایران و عملکرد افراد ذینفع در سایه را همراه با ویدئوهای مربوطه از مجالس ششم و هفتم منتشر خواهم کرد.
یقین دارم که طبق معمول، اغلب رسانه‌های وابسته به قبایل سیاسی اعم از چپ و راست، اصلاح‌طلب و اصولگرای جعلی آن را نادیده گرفته و بایکوت خواهند کرد.
لطفا اطلاع‌رسانی کنید و آماده شوید تا برای اولین بار از این ناگفته‌ها آگاه شوید.
⏳ یکشنبه ۲۰ مهر ۱۴۰۴ – صحنه‌ای که همه انتظارش را دارند
@alami_akbar
باتوجه به اینکه در زمان انعقاد قرارداد کرسنت در مجلس حضور داشتم، در ساعات آینده حقایق ناگفته‌ای درباره قراردادهای نفتی ایران و عملکرد افراد ذینفع در سایه را همراه با ویدئوهای مربوطه از مجالس ششم و هفتم منتشر خواهم کرد.
یقین دارم که طبق معمول، اغلب رسانه‌های وابسته به قبایل سیاسی اعم از چپ و راست، اصلاح‌طلب و اصولگرای جعلی آن را نادیده گرفته و بایکوت خواهند کرد.
لطفا اطلاع‌رسانی کنید و آماده شوید تا برای اولین بار از این ناگفته‌ها آگاه شوید.
⏳ یکشنبه ۲۰ مهر ۱۴۰۴ – صحنه‌ای که همه انتظارش را دارند
@alami_akbar
🔘 قراردادهای نفتی، کرسنت در مجلس؛ از ابهام و پنهان‌کاری تا درگیری فیزیکی
✍ اکبر اعلمی
✳️ چه می‌شود که پرونده‌ای چون «کرسنت» با میلیاردها دلار خسارت، بر دوش ملت سنگینی میکند؟
🔻قرارداد کرسنت، به دلیل ابهام و پنهان‌کاری گسترده، در منابع مختلف با سه روایت تاریخی متفاوت—اردیبهشت ۱۳۸۰، ۲۴ آذر ۱۳۸۰ و اوایل سال ۸۱—ثبت شده و میان شرکت ملی نفت ایران، شرکت «پتروپارس» و طرف اماراتی به امضا رسید. این قرارداد از جمله اسناد بین‌المللی تعهدآور محسوب می‌شود که طبق اصول ۷۷ و ۱۲۵ قانون اساسی، پیش از اجرا باید به تصویب مجلس می‌رسید. اما نه تنها چنین نشد، بلکه حتی نمایندگان مجلس، به‌ویژه در دوره ششم، سال‌ها از مفاد و جزئیات آن بی‌اطلاع ماندند. این پرونده، نمادی آشکار از ابهام، پنهان‌کاری و تضییع حقوق ملی در حوزه نفت و گاز کشور است.
🔻در جریان پیگیری این موضوع، بنده در ۱۱ دی ۱۳۸۱ طی نامه‌ای که به امضای ۲۰ نماینده دیگر نیز رسید، از وزیر نفت و معاون وی خواستم تا ۳۰ دی همان سال فهرست کامل قراردادهای نفتی و سوآپ‌ها و اسامی شرکت‌های طرف قرارداد را همراه با مدارک مربوطه در اختیار نمایندگان قرار دهند. رونوشت این نامه به رئیس کمیسیون انرژی، رئیس کمیسیون اصل ۹۰ و رئیس دیوان محاسبات نیز ارسال شد تا به وظایف قانونی خود عمل کنند.
🔻با وجود پیگیری‌های مستمر، وزارت نفت با دو ماه تأخیر و آن هم به‌طور ناقص، بدون اشاره به قرارداد کرسنت پاسخ نامه ما را به کمیسیون انرژی ارسال کرد. با این حال، تا مرداد ۱۳۸۲ نه تنها از سوی کمیسیون هیچ اطلاعی به ما داده نشد، بلکه اساساً ما را در جریان وصول پاسخ نیز قرار ندادند! بعدها به‌طور اتفاقی و از طریق یکی از کارکنان کمیسیون مطلع شدم که وزارت نفت پاسخی بسیار ناقص ارسال کرده اما برخی اعضای کمیسیون انرژی — که گرایش آشکار به وزیر نفت داشتند و بعدها نیز پاداش این «همنوایی» را با انتصاب در همان وزارتخانه گرفتند — به‌طور خودسرانه تصمیم گرفته بودند آن را از ما پنهان کنند.
🔻در واکنش، نزد آقای آفریده رئیس وقت کمیسیون انرژی رفتم و با اعتراض شدید خواستم این رفتار را توضیح دهد. او که اندکی جا خورده بود، وعده داد فردا دبیر کمیسیون پاسخ را در اختیارم بگذارد. روز بعد، مدارک را گرفته و مشغول کپی‌برداری بودم که ناگهان آقای بهزاد نبوی، نایب‌رئیس اول مجلس ششم و عضو کمیسیون انرژی، به همراه رئیس حراست مجلس وارد اتاق زیراکس شد و با تندی به من اعتراض کرد که چرا این مدارک را گرفته‌ام. پاسخ دادم: «از کی تو نماینده‌تر از سایر نماینده‌ها شده‌ای که حراست را هم برای شماتت من به اینجا آورده‌ای؟» او بعدها گفت حضور رئیس حراست تصادفی بوده است.
🔻پس از کپی‌برداری به صحن علنی بازگشتم. چند تن از همکاران از جمله مرحوم مهدوی نماینده تبریز و دکتر پیرموذن نماینده اردبیل در کنار صندلی من نشسته بودند که ناگهان یکی از نمایندگان فارس — نایب‌رئیس کمیسیون انرژی و از اعضای شورای مرکزی حزب مشارکت — از پشت سر به من نزدیک شد و با لحن توهین‌آمیز و الفاظ رکیک گفت: «چرا این مدارک را گرفتی؟» و هنگامی که پاسخ دادم «خوب کردم»، با عصبانیت ناسزا گفته و با گفتن اینکه: "تا بحال تو زمین سخت ن....ده‌ای تا تو صورتت بپاشد" ناجوانمردانه از پشت سر ضربه‌ای به گیجگاهم وارد کرد و از مجلس خارج شد.
برای آنکه حرمت و شأن مجلس آسیب نبیند، بی‌سروصدا به دنبالش رفتم و در لابی مجلس از او پرسیدم زمین سخت توهستی و آنگاه پاسخ گستاخی او را با ضربه‌ای داده و او را نقش بر زمین کردم. ظاهراً وی را به درمانگاه منتقل کردند.
🔻گرچه از وقوع چنین رویدادی عمیقاً متأسفم و آن را در شأن نمایندگان ملت نمی‌دانم، اما واکنش من مصداق دفاع مشروع و استیفای حق نمایندگی ملت بود. این رفتار در واقع پیامی روشن داشت: هیچ‌کس حق ندارد دسترسی نمایندگان به اطلاعات و ابزار نظارتی‌شان را محدود کند، و هیچ‌کس «نماینده‌تر» از دیگری نیست. این برخورد نیز سبب شد تا پایان دوره مجلس، هیچ‌کس جرأت تکرار چنین رفتارهایی را به خود ندهد.
🔻ماجرای فوق نمونه‌ای آشکار از عدم اجرای مواد آیین‌نامه داخلی مجلس است؛ آیین‌نامه‌ای که کمیسیون‌ها را موظف به ارائه گزارش‌های عملکردی و در اختیار گذاشتن اسناد مربوط به اداره امور کشور میکند. این‌گونه سهل‌انگاری‌ها و پنهان‌کاری‌هاست که زمینه‌ساز پرونده‌هایی نظیر کرسنت شده و به تضییع حقوق ملی و تضعیف شفافیت و نظارت قانونی انجامیده است.
📌 برای آگاهی از جزئیات بیشتر، ویدیوی پست بعدی را تا پایان ببینید و مشروح گزارش ایسنا درباره این ماجرا را مطالعه کنید:
🔗 https://www.tg-me.com/alami_akbar/3456
🔗ایسنا – https://www.isna.ir/news/8205-04422
@alami_akbar
✍ اکبر اعلمی
✳️ چه می‌شود که پرونده‌ای چون «کرسنت» با میلیاردها دلار خسارت، بر دوش ملت سنگینی میکند؟
🔻قرارداد کرسنت، به دلیل ابهام و پنهان‌کاری گسترده، در منابع مختلف با سه روایت تاریخی متفاوت—اردیبهشت ۱۳۸۰، ۲۴ آذر ۱۳۸۰ و اوایل سال ۸۱—ثبت شده و میان شرکت ملی نفت ایران، شرکت «پتروپارس» و طرف اماراتی به امضا رسید. این قرارداد از جمله اسناد بین‌المللی تعهدآور محسوب می‌شود که طبق اصول ۷۷ و ۱۲۵ قانون اساسی، پیش از اجرا باید به تصویب مجلس می‌رسید. اما نه تنها چنین نشد، بلکه حتی نمایندگان مجلس، به‌ویژه در دوره ششم، سال‌ها از مفاد و جزئیات آن بی‌اطلاع ماندند. این پرونده، نمادی آشکار از ابهام، پنهان‌کاری و تضییع حقوق ملی در حوزه نفت و گاز کشور است.
🔻در جریان پیگیری این موضوع، بنده در ۱۱ دی ۱۳۸۱ طی نامه‌ای که به امضای ۲۰ نماینده دیگر نیز رسید، از وزیر نفت و معاون وی خواستم تا ۳۰ دی همان سال فهرست کامل قراردادهای نفتی و سوآپ‌ها و اسامی شرکت‌های طرف قرارداد را همراه با مدارک مربوطه در اختیار نمایندگان قرار دهند. رونوشت این نامه به رئیس کمیسیون انرژی، رئیس کمیسیون اصل ۹۰ و رئیس دیوان محاسبات نیز ارسال شد تا به وظایف قانونی خود عمل کنند.
🔻با وجود پیگیری‌های مستمر، وزارت نفت با دو ماه تأخیر و آن هم به‌طور ناقص، بدون اشاره به قرارداد کرسنت پاسخ نامه ما را به کمیسیون انرژی ارسال کرد. با این حال، تا مرداد ۱۳۸۲ نه تنها از سوی کمیسیون هیچ اطلاعی به ما داده نشد، بلکه اساساً ما را در جریان وصول پاسخ نیز قرار ندادند! بعدها به‌طور اتفاقی و از طریق یکی از کارکنان کمیسیون مطلع شدم که وزارت نفت پاسخی بسیار ناقص ارسال کرده اما برخی اعضای کمیسیون انرژی — که گرایش آشکار به وزیر نفت داشتند و بعدها نیز پاداش این «همنوایی» را با انتصاب در همان وزارتخانه گرفتند — به‌طور خودسرانه تصمیم گرفته بودند آن را از ما پنهان کنند.
🔻در واکنش، نزد آقای آفریده رئیس وقت کمیسیون انرژی رفتم و با اعتراض شدید خواستم این رفتار را توضیح دهد. او که اندکی جا خورده بود، وعده داد فردا دبیر کمیسیون پاسخ را در اختیارم بگذارد. روز بعد، مدارک را گرفته و مشغول کپی‌برداری بودم که ناگهان آقای بهزاد نبوی، نایب‌رئیس اول مجلس ششم و عضو کمیسیون انرژی، به همراه رئیس حراست مجلس وارد اتاق زیراکس شد و با تندی به من اعتراض کرد که چرا این مدارک را گرفته‌ام. پاسخ دادم: «از کی تو نماینده‌تر از سایر نماینده‌ها شده‌ای که حراست را هم برای شماتت من به اینجا آورده‌ای؟» او بعدها گفت حضور رئیس حراست تصادفی بوده است.
🔻پس از کپی‌برداری به صحن علنی بازگشتم. چند تن از همکاران از جمله مرحوم مهدوی نماینده تبریز و دکتر پیرموذن نماینده اردبیل در کنار صندلی من نشسته بودند که ناگهان یکی از نمایندگان فارس — نایب‌رئیس کمیسیون انرژی و از اعضای شورای مرکزی حزب مشارکت — از پشت سر به من نزدیک شد و با لحن توهین‌آمیز و الفاظ رکیک گفت: «چرا این مدارک را گرفتی؟» و هنگامی که پاسخ دادم «خوب کردم»، با عصبانیت ناسزا گفته و با گفتن اینکه: "تا بحال تو زمین سخت ن....ده‌ای تا تو صورتت بپاشد" ناجوانمردانه از پشت سر ضربه‌ای به گیجگاهم وارد کرد و از مجلس خارج شد.
برای آنکه حرمت و شأن مجلس آسیب نبیند، بی‌سروصدا به دنبالش رفتم و در لابی مجلس از او پرسیدم زمین سخت توهستی و آنگاه پاسخ گستاخی او را با ضربه‌ای داده و او را نقش بر زمین کردم. ظاهراً وی را به درمانگاه منتقل کردند.
🔻گرچه از وقوع چنین رویدادی عمیقاً متأسفم و آن را در شأن نمایندگان ملت نمی‌دانم، اما واکنش من مصداق دفاع مشروع و استیفای حق نمایندگی ملت بود. این رفتار در واقع پیامی روشن داشت: هیچ‌کس حق ندارد دسترسی نمایندگان به اطلاعات و ابزار نظارتی‌شان را محدود کند، و هیچ‌کس «نماینده‌تر» از دیگری نیست. این برخورد نیز سبب شد تا پایان دوره مجلس، هیچ‌کس جرأت تکرار چنین رفتارهایی را به خود ندهد.
🔻ماجرای فوق نمونه‌ای آشکار از عدم اجرای مواد آیین‌نامه داخلی مجلس است؛ آیین‌نامه‌ای که کمیسیون‌ها را موظف به ارائه گزارش‌های عملکردی و در اختیار گذاشتن اسناد مربوط به اداره امور کشور میکند. این‌گونه سهل‌انگاری‌ها و پنهان‌کاری‌هاست که زمینه‌ساز پرونده‌هایی نظیر کرسنت شده و به تضییع حقوق ملی و تضعیف شفافیت و نظارت قانونی انجامیده است.
📌 برای آگاهی از جزئیات بیشتر، ویدیوی پست بعدی را تا پایان ببینید و مشروح گزارش ایسنا درباره این ماجرا را مطالعه کنید:
🔗 https://www.tg-me.com/alami_akbar/3456
🔗ایسنا – https://www.isna.ir/news/8205-04422
@alami_akbar
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔘 قراردادهای نفتی و ماجرای کرسنت در مجلس؛ از ابهام تا درگیری فیزیکی
✍ اکبر اعلمی
قرارداد کرسنت، با پنهان‌کاری گسترده، بین شرکت ملی نفت، پتروپارس و طرف اماراتی امضا شد؛ اما برخلاف اصول ۷۷ و ۱۲۵ قانون اساسی، هرگز به تصویب مجلس نرسید و حتی نمایندگان از مفاد آن بی‌اطلاع ماندند. در ۱۱ دی ۱۳۸۱ همراه ۲۰ نماینده خواستار فهرست کل قراردادهای نفتی شدیم. وزارت نفت با ۲ ماه تأخیر، ناقص و بدون اشاره به قرارداد کرسنت پاسخ داد و کمیسیون انرژی هم سه ماه آن را پنهان کرد. تصادفاً از پاسخ وزارت نفت مطلع شدم و با اصرار من و اکراه برخی اعضای کمیسیون پاسخ ارسالی را دریافت و کپی گرفتم. همین امر به مشاجره دو تن از اعضای کمیسیون با من منجر شد و یکی از آنها با توهین و حمله فیزیکی از پشت به من یورش برد؛ واکنشی که با دفاع قاطع من پاسخ گرفت و باعث شد تا پایان مجلس هیچ‌کس چنین جسارتی نکند. این ماجرا نمادی از پنهان‌کاری، نقض آیین‌نامه و تضییع حقوق ملت است؛ ریشه بسیاری از خسارت‌های سنگین مانند پرونده کرسنت.
📌 برای جزئیات بیشتر:
🔸 روایت کامل:
https://www.tg-me.com/alami_akbar/3455
🔸 روایت کامل در ایسنا:
isna.ir/news/8205-04422
@alami_akbar
✍ اکبر اعلمی
قرارداد کرسنت، با پنهان‌کاری گسترده، بین شرکت ملی نفت، پتروپارس و طرف اماراتی امضا شد؛ اما برخلاف اصول ۷۷ و ۱۲۵ قانون اساسی، هرگز به تصویب مجلس نرسید و حتی نمایندگان از مفاد آن بی‌اطلاع ماندند. در ۱۱ دی ۱۳۸۱ همراه ۲۰ نماینده خواستار فهرست کل قراردادهای نفتی شدیم. وزارت نفت با ۲ ماه تأخیر، ناقص و بدون اشاره به قرارداد کرسنت پاسخ داد و کمیسیون انرژی هم سه ماه آن را پنهان کرد. تصادفاً از پاسخ وزارت نفت مطلع شدم و با اصرار من و اکراه برخی اعضای کمیسیون پاسخ ارسالی را دریافت و کپی گرفتم. همین امر به مشاجره دو تن از اعضای کمیسیون با من منجر شد و یکی از آنها با توهین و حمله فیزیکی از پشت به من یورش برد؛ واکنشی که با دفاع قاطع من پاسخ گرفت و باعث شد تا پایان مجلس هیچ‌کس چنین جسارتی نکند. این ماجرا نمادی از پنهان‌کاری، نقض آیین‌نامه و تضییع حقوق ملت است؛ ریشه بسیاری از خسارت‌های سنگین مانند پرونده کرسنت.
📌 برای جزئیات بیشتر:
🔸 روایت کامل:
https://www.tg-me.com/alami_akbar/3455
🔸 روایت کامل در ایسنا:
isna.ir/news/8205-04422
@alami_akbar
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔘 تاکتیک بقا در روابط نابرابر؟
تملق‌گویی مبالغه‌آمیز و مهوّع نخست‌وزیر پاکستان در حاشیه اجلاس شرم‌الشیخ، صحنه‌ای تأسف‌بار اما گویا بود؛ نمونه‌ای عریان از «تملق حساب‌شده در روابط نابرابر» یا «واقع‌گرایی تحقیرآمیز» برای جلب رضایت رئیس‌جمهوری خودشیفته که با شنیدن چنین جملاتی، سرمست و مغرور و از خود بی‌خود می‌شود.
ریشه این رفتار نه عشق به آمریکا، بلکه وابستگی عمیق مالی و سیاسی اسلام‌آباد به واشنگتن برای کاستن از فشار و کسب امتیاز است؛ جایی که «عزت ملی» قربانی «بقای سیاسی» می‌شود.
@alami_akbar
تملق‌گویی مبالغه‌آمیز و مهوّع نخست‌وزیر پاکستان در حاشیه اجلاس شرم‌الشیخ، صحنه‌ای تأسف‌بار اما گویا بود؛ نمونه‌ای عریان از «تملق حساب‌شده در روابط نابرابر» یا «واقع‌گرایی تحقیرآمیز» برای جلب رضایت رئیس‌جمهوری خودشیفته که با شنیدن چنین جملاتی، سرمست و مغرور و از خود بی‌خود می‌شود.
ریشه این رفتار نه عشق به آمریکا، بلکه وابستگی عمیق مالی و سیاسی اسلام‌آباد به واشنگتن برای کاستن از فشار و کسب امتیاز است؛ جایی که «عزت ملی» قربانی «بقای سیاسی» می‌شود.
@alami_akbar
این توییت عراقچی، وزیر امور خارجه کشورمان، درباره عدم حضور ایران در اجلاس شرم‌الشیخ در نگاه اول وجه مثبتی دارد، زیرا بر حفظ کرامت ملی و پرهیز از نشست کنار کشورهایی که آشکارا ایران را تهدید و تحریم می‌کنند تأکید دارد و پیام روشنی از استقلال به مخاطبان داخلی و منطقه‌ای می‌فرستد. اما استدلال ارائه‌شده از منظر راهبردی محدود و واکنشی است، زیرا تجربه تاریخی ایران نشان داده که کشور در شرایط دشوار نیز وارد مذاکره با دشمنان شده و در مجامع بین‌المللی که طرف‌های خصمانه حضور داشته‌اند، تعامل هوشمندانه‌ای داشته است. بنابراین، توجیه عدم حضور صرفاً بر پایه خصومت با طرف‌های اجلاس، با رویه‌های گذشته ایران از جمله در مواجهه با صدام و آمریکایی‌ها و بویژه تلاش ناکام برای دیدار با ویتکاف در نیویورک همخوانی ندارد و می‌توانست با تأکید بر ماهیت جهت‌دار و یک‌جانبه اجلاس و نقش آن در مشروعیت‌بخشی به رژیم اسرائیل تقویت شود. در نتیجه، این موضع در سطح سیاسی و رسانه‌ای قابل دفاع است، اما از نظر تحلیلی و راهبردی می‌توانست با تبیین اهداف واقعی اجلاس و پیامدهای احتمالی حضور ایران، استوارتر و اصولی‌تر بیان شود.
@alami_akbar
@alami_akbar