📚 Сегодня в традиционной рубрике выходных «Полезные книги» Артём Сергеев и Екатерина Глушик «Как жил, работал и воспитывал детей И.В. Сталин».

21 декабря 1879 (по другой версии 18 декабря 1878) родился один из самых выдающихся государственных деятелей в нашей истории - Иосиф Виссарионович Сталин. Фигура, вокруг которой до сих пор много мифов и легенд, заведомой лжи и просто искаженной информации. Все как он сам и предполагал, сказав однажды: «Я знаю, что после моей смерти на мою могилу нанесут кучу мусора, но ветер истории безжалостно развеет её!».

Книга, которую предлагаю почитать - результат ряда бесед писателя, публициста Екатерины Глушик с генерал-майором артиллерии, фронтовиком Артёмом Федоровичем Сергеевым - сыном Федора Сергеева - революционера, легендарного «товарища Артёма», первого руководителя Донецко-Криворожской республики и близкого друга Сталина. Когда его отец трагически погиб, Артём Сергеев стал приемным сыном Сталина, воспитывался и рос вместе с Василием Сталиным.

В принципе название книги говорит само за себя. Воспоминания Артема Сергеева бесценны. Человек с хорошей памятью, он при жизни мог точно описать любые события, свидетелем которых был.

Автор и собеседник не трогают традиционных сталинских тем. Книга не о борьбе за власть, построении советского государства и тп. Тема «Сталин в кругу семьи» охватывает те направления, которые обычно пропускают историки. Некоторых деталей они и знать не могут. Знать их может только человек, живший в семье и видевший все изнутри, помнящий даже запахи и звуки…

Артем Федорович вспоминает все, что он видел, как Сталин воспитывал его и Василия, как принимал гостей, какие книги читал и дарил, какие песни слушал и пел, что ел и пил, как относился к религии и русской истории.

Очень подробно описывается быт семей и детей руководителей молодого советского государства в Кремле, вспоминает других детей Сталина - Светлану и Якова.

Артём Фёдорович прошёл всю войну: для него она началась на 4-й день нападения Германии на СССР и закончилась через
4 дня после объявления Победы. Он рассказывает о поведении «рублёвских детей войны» - сыновей и дочерей руководителей страны того времени. Они уходили на фронт добровольцами, воевали, погибали.

Приведены портреты многих друзей и соратников Сталина, кто-то очень рано ушел из жизни, как, например, Сергей Киров, а с некоторыми из них, скажем, с Пантелеймоном Пономаренко, Артём Федорович очень близко общался и после смерти вождя. Есть интересные истории о таких персонажах, как Хрущев, да и многих других.

📖 Книжка уникальная и не очень большая (это главный ее недостаток). Есть много детских фотографий - свидетельств времени. Очень рекомендую обратить внимание на это издание именно сегодня и в день 145-летия Сталина, и вообще, имея в виду весь текущий исторический контекст. Артём Сергеев и Екатерина Глушик «Как жил, работал и воспитывал детей И.В. Сталин». Полезная книга!

@alexbobrowski

А вот твоя Панама!

Трамп еще не засел в овальном кабинете, а у него уже есть территориальные претензии. Пока к Дании в отношении Гренландии. А также к Панаме, насчет Панамского канала.

На гренландскую тему США заходят последние 170 лет. Сегодня армия США там и так стоит, но янки всегда хотели остров именно в собственность:

- В 1868 США впервые попытали купить остров, как Аляску. Хотели так, окружая, затащить Канаду в состав США.
- В 1910-х заходили на тему во второй раз. Дания отделалась продажей в 1917 Датской Вест-Индии - островов в Карибском море.
- В 1941 США остров просто оккупировали - типа защищали от Гитлера (формальная просьба Дании мало на что влияла).
- В 1943 на острове появилась база Туле
- В 1946 США предложили за остров конкретно $100 млн - Дания отказалась.
- В 1951 США высадили войска на остров на постоянной основе, мотивируя это угрозой со стороны СССР. Был подписан договор, по которому США обязались защищать Гренландию, хотя Дании это было не надо, и получили полный доступ к региону.
- В 2019 Трамп предложил за остров $530 млрд - по $600 млн в год - как в «Свадьбе в Малиновке»: бери все, я себе еще нарисую!

В теме Гренландии, в общем, все очень просто. Остров для США это:

- запасы сырья
- стратегический резерв пресной воды
- природный «авианосец» в Арктике.

В ледокольном флоте с Россией США и прочие тягаться не могут. Быть ближе к будущему возможному северному ТВД - могут. Надо напомнить, что на Гренландию у Трампа слюни текли, когда еще он мотал свой прошлый срок. Тогда даже почти дошло дипскандала. У него просто не дошли руки. Сейчас все возможно.

С Панамой, также при всей несложности процессов, есть пара любопытных моментов.

Понятно, что Панамский канал - важная транзитная зона из Тихого в Атлантический океан. Его несколько раз модернизировали. Последний в 2016 - угрохали на это $5,4 млрд. Канал - это 5% мирового морского трафика. Ежемесячно ~ 1000 судов. Сама Панама в год на канале зарабатывает $2,5 млрд. Инфраструктуру вокруг активно развивают китайцы. Два порта на выходе с одной и с другой стороны канала - порт Колон и порт Бальбо, уже под китайцами. В Колон Китай вбухал уже более $1 млрд.

Получается, что Китай контролирует 2 из 5 портов, прилегающих к каналу. По сути Пекин превратил Панаму в экономический центр, став главным партнером Панамы. Инвестирует в ж/д строительство. Плотно залез в добывающие и производственные мощности в Южной Америке вообще.

Для США, с ее частным ж/д транспортом, с убитым в хлам ж/д полотном (Атлант расправил плечи), только автодороги могут быть альтернативой Панамскому каналу. Иначе большие объемы грузов из Нью-Йорка в Лос-Анджелес просто не доедут. Кроме того, это способ быстро перебрасывать корабли ВМФ. Т.е. это своего рода «Адамово яблоко» американской торговли.

Про историю создания государства Панама писать не буду, многие и так знают. Замечу лишь, что так же, как большинство стран постсоветского пространства появились благодаря России, так и Панама - дело рук США. Но, мы знаем - «Это другое».

В сухом же остатке. На начало 2025 года две долгосрочные тенденции:

- Война за Арктику только начинается. О чем многократно писал.
- Англосаксы от стратегии контроля исключительно сырья, переходят к стратегии контроля сырья и транспортных коридоров. О чем тоже рассказывал тут. Это их заставили делать Китай и Россия. Начинается все с зачистки заднего двора.

А вы говорите, Трамп пришел наводить порядок. Ага, Новый порядок.

@alexbobrowski

«Украл, выпил, в тюрьму - романтика!»

Ставка-депозиты-девальвация рубля-прибыль банков. Сложилась порочная схема. То, что ЦБ в пятницу впервые за несколько заседаний притормозил с подъемом ставки, не должно никого расслаблять.

Чистая прибыль российских банков в ноябре составила 518 млрд рублей — это в 1,5 раза выше, чем в октябре. Статистику приводит регулятор.

Главным образом прибыль выросла за счет валютной переоценки, которую дала девальвация рубля. Переоценка дала 140 млрд — в 6 раз больше, чем в октябре. Перевожу на русский. Главный бенефициар девальвации - банки.

Понятно, что если у страны 60 трлн на депозитах, то в год надо банкам где-то брать 10 трлн, вот и формируется порочный круг.

Под конец года много статистики, комментариев от регулятора. ЦБ деловито объясняет неповышение ставки в прошлую пятницу тем, что их данные прям показывают скорый перелом инфляционного тренда. Мол, это они сами, это не общественное давление.

Директор Департамента ДКП Банка России Андрей Ганган в одном из интервью объясняет, что:

«…Сейчас, возможно, произошел разворот, и для нас это было важно. Потому что речь идет о факторе, который может уже в ближайшее время оказать влияние на инфляционные процессы».

Как говорится: а что, блин, если, возможно, и нет?

Снизились издержки? Снизилась стоимость обслуживания долгов?

Сегодня на запрос от целого депутата Госдумы от КПРФ о перспективах снижения ставки была феерическая отписка, мол ее снижать опасно. Регулятор считает, что в условиях дефицита рабочей силы и других ресурсов снижение ставки может привести к дополнительному разгону инфляции. Дешевые кредиты обострят конкуренцию среди предприятий за ресурсы, и в результате «вырастет не производство, а издержки, и, вместе с ними, цены на конечную продукцию», говорится в письме ЦБ.

Т.е. высокая ставка это не рост издержек.
Перекошенный рынок труда, на котором дефицит учителей 500 000, но пицца приезжает за 15 минут, не это ли все - следствие экономики, в которой только и могут зарабатывать маркетплейсы, да банки их содержащие и кредитующие?

При этом ЦБ же во всех проинфляционных рисках винит не свою ставку в 21%, а бюджетные расходы. Т.е. правительство, которое не уронило экономку за 3 года и дало денег военным, еще и виновато в инфляции!

Примечательно, что после прямой линии с президентом правительство собралось на специальное совещание по инфляции. И предложило свой набор мер. Это хорошо.

Сам набор тоже толковый:

Некие «мероприятия по насыщению внутреннего рынка промышленными товарами»,
квотирование экспорта минеральных удобрений и лома черных металлов,
скидка на технику для сельхозпроизводителей и т.п.

Кроме того, глава правительства распорядился активно подключать к контролю за ценами правоохранительные органы, активнее вмешиваться ФАС.

Все верно.

В довоенные годы доходило до трагикомичного. В части доступа сельхозпроизводителей к нашей же технике, ряд профильных банков просто не имел лизинговых программ по б/у российской технике, зато активно предлагали фермерам американскую, голландскую и даже итальянскую.

К квотированию экспорта минеральных удобрений и лома черных металлов, необходимо добавить более решительное таргетирование необходимых дешевых объемов нефтепродуктов внутри страны.

Ну, а в части насыщения рынка товаров потребуется контрциклическое стимулирование производственной активности со ставкой плюс-минус 2% к инфляции. А как это сделать? Так нет иного пути кроме подчинения ЦБ исполнительной власти.

Традиции на этот счет в мире очень разные. И дело не в акционерах ЦБ. ФРС, если посчитает нужным, будет класть и на Белый дом и банк какой-нибудь грохнет, как в 2008.

А, скажем, полномочия ЦБ Франции и Италии - правительства этих стран на законодательном уровне определяли направления ДКП, а ЦБ являются лишь консультантом и обязаны выполнять решения правительства. В Швеции же и Японии, законом предусмотрена возможность государства вмешиваться в политику Центрального банка. И никаких ссылок на независимость. И у нас нет других вариантов! Вопрос времени, которого не хочется терять!

@alexbobrowski

Время наблюдателей заканчивается.

Несколько важных заявлений по итогам заседания лидеров стран ЕАЭС от российского президента:

Россия стремится к завершению конфликта на Украине. Но продолжит достигать всех целей СВО в 2025 - это задача номер один.

При этом Владимир Путин справедливо отметил, что Украина не может существовать без поддержки Европы.

Тут выходим на содержательную часть.
Очевидно, что для окончательной победы придется лишать Украину поддержки Европы.
Все даже количественные показатели отчетливо демонстрируют:

1 Европа главный донор
2 Европа будет главным пострадавшим
3 Лидеры ЕС вообще не понимают сути происходящего (нечем)
4 Россия пока ответных экономических ударов даже не наносила

Более того, президент «троллит» ЕС, говоря, что Россия готова направить поставки газа в Европу через территорию Польши, а возобновление работы маршрута может произойти мгновенно. Все понимают, что этого не произойдет. Не для того ЕС отключали от трубопроводов из России. В следующем году останется только ~ 30-35 млрд кубов газа по южному коридору через Турцию и в виде СПГ. В лучшие годы наш экспорт в Европу доходил до 200 млрд кубов.

А как же лишить Европу стимулов помогать Украине и ресурсов для этого? Инструментов тоже достаточно. Правда, все они не быстрого действия (ну, кроме совсем радикальных):

1 Жесткие встречные санкции по удобрениям, азоту, металлам
2 Увеличение поставок нефтепродуктов через третьи страны, чем выше цена - тем выше инфляция в Европе
3 Запрет на вывод дивидендов иностранным компаниям и национализация их

Причем последнее действие и поставки газа вопреки политике Брюсселя адекватным странам в Восточной Европе, только усилят конфликт внутри ЕС. Очень бы помогло, кстати, уже воровство наших активов в пользу Брюсселя. 2025 год будет годом ускоренного оттока капитала из Европы. Наша задача его ускорять.

Кстати, по самому ЕАЭС.

В качестве наблюдателя к организации присоединился Иран. Для которого, пожалуй, это поздновато. В 2025-26 США его будут уничтожать экономически и расшатывать изнутри. Президент Пезешкиян приедет в Москву для подписания уже наконец договора о всеобъемлющем стратегическом сотрудничестве. В этой истории Иран - классика жанра. Подписывает все уже тогда, когда все всем понятно. Более того, по коридору Север-Юг уже вовсю рассматриваются альтернативные варианты, через Казахстан, Узбекистан, Афганистан и Пакистан. Но это долгая песня.

И если Тегеран присоединился к ЕАЭС в качестве наблюдателя, то Ереван почти отсоединился до состояния того же наблюдателя. Армянскому народу можно только посочувствовать. С таким лидером шансов почти ни на что у страны нет. Его диалог на саммите с президентом Белоруссии - это феерия (испанский стыд). На какие такие подачки от Франции и США можно расчитывать, географически находясь между Грузией, Азербайджаном, Ираном и Турцией, совершенно непонятно. Это примерно, как Панама надеется на Китай, в споре с США за канал… исход совершенно ясен. Экономическую географию еще никто не отменял.

И да, надо быть сильными. И тут президент прав. Разжигание конфликтов на наших границах только начинается.

@alexbobrowski

Пятница - время конспирологии. Интересная новость под конец года прилетела. Тренд на 2025, да и вообще одна из развилок будущего.

Власти штата Нью-Йорк готовы оштрафовать сырьевые компании на $75 млрд в течение следующих 25 лет. Законопроект губернатор штата Кэти Хочул уже подписала. В ее понимании (или кого-то там) это все компенсация за ущерб, нанесенный климату.

Нью-Йорк стал вторым штатом после Вермонта, принявшим подобный закон.

Сенаторша от Нью-Йорка (демократ, ессессьно) Лиз Крюгер, соавтор законопроекта, уже брякнула, что: «Нью-Йорк сделал залп, который будет услышан по всему миру: компании, наиболее ответственные за климатический кризис, будут привлечены к ответственности».

Вот это и есть основная суть. Им не нужно, чтоб компании США исправили экологическую или экономическую (под соусом экологии) ситуацию в штате или, в целом, в стране. Им надо, чтоб этот прецедент стал правилом для всего мира.

Кстати, про эту «Фредди» Крюгер. Тетя не на хромой козе прикатила. Ее отец был гендиректором инвестбанка Kuhn, Loeb & Co. и занимал должность вице-президента Lehman Brothers после их слияния в 1977.

Kuhn, Loeb & Co инвестбанк непростой. Финансировал Японию в Русско-японскую войну. Один из основателей ФРС, посредничал в ряде историй между разведками США и Англии в Первую Мировую, финансировал революционную активность в России в 1917, в 1930-е финансировал приход Гитлера. В 1970-х «помогал создавать» энергокризис и конфликт на Ближнем Востоке. Ну, про Lehman Brothers знают все.

Так вот, демократы, как ультра-либералы, в новой конструкции мировой экономики делают ставку теперь не на ископаемое топливо, а на техно- био- и экофашизм. Именно экологическое насилие, через структуры вроде WADA в спорте, и будет одним из инструментов управления.

Для начала компании, работающие на ископаемом топливе, будут оштрафованы в зависимости от объемов парниковых газов, которые они уже выбросили в атмосферу в период с 2000 по 2018. Деньги с 2028 пойдут в климатический суперфонд. Бить будут всех, кого Департамент охраны окружающей среды штата Нью-Йорк определит ответственным за выброс более чем 1 миллиарда тонн СО2-эквивалента.

Если добывающие компании заплатят, а это определенная интрига и серьезная борьба, то дальше это будет массовой практикой.

Параллельный заход на эту тему сделали в ЕС еще в мае.

Там появилась директива, согласно которой в законодательство вводятся правила о штрафах в отношении компаний, не соблюдающих критерии по выбросам CO2, правам человека и трудовым правам. Штраф - не менее 5% от выручки компаний. Правила попробуют ввести с 2027.

Власти Катара уже готовы послать ЕС с его правилами в пешее эротическое путешествие и прекратить поставки газа в ЕС. Возможно, так и сделают (хотя проще включить это в стоимость, скажем, транспортировки). Но тенденция готова оформиться.

Как будут считать? А об этом уже писал.

В позапрошлом году в Дубае на климатической конференции COP28 бывший вице-президент США Эл Гор ткнул носом Султана Аль-Джабера, министра промышленности ОАЭ и руководителя Нефтяной госкомпании ADNOC, в спутниковые снимки частной компании Climate TRACE. По ее снимкам выходило, что выбросы парниковых газов больше, чем думает госкомпания.

ESG-повестка сильно просела последние два года - ушла на второй план. Но это видимость. Крупные западные фонды, например BlackRock, начали скупать доли в СПГ-терминалах в Европе. Это перспективно.

Часть свободных дешевых денег уже в «зеленых технологиях», другая часть - сопротивляется. Именно поэтому Трамп сделает новый заход на выход из «Парижского соглашения». Однако инфраструктура для экофашизма уже готова. Нужны первые сакральные жертвы. Но они не просто так поддержали Трампа.

Энергокомпании обязательно подадут судебные иски против нового закона… в любом варианте дешевая энергия заканчивается. Но битва за будущее идет в разных измерениях. Энергетическое - только одно из них.

@alexbobrowski

📚 Сегодня в традиции выходных - рубрика «Полезные книги» - Джордж Фридман и его «Следующие 10 лет». Это даже не рекомендация прочитать, а скорее разбор книги с приложенным старым видео, которое, впрочем, как и книга, не утратило актуальность.

Года два назад обращал внимание на его книгу «Следующие 100 лет», там анализ глобальной стратегии США на долгосрок. В этой - краткосрочный. Причем начал он еще в 2011, значит, что-то из того, о чем написал в этой книге, к 2021 должно было б уже реализоваться или реализуется прям на наших глазах. Вот, в этом контексте ее и имеет смысл штудировать.

Джордж Фридман - бывший руководитель Stratfor, который принято называть «теневым ЦРУ» (это они сами себе такую репутацию «нарисовали» - тоже надо уметь), сейчас реализует свой проект, но прогнозы его точны и любопытны. Правильнее называть это Форсайт - т.е. канализирование ожиданий и аналитическое обоснование, почему именно так будет.

Так вот, Фридман в книге объяснял, как должна была строиться американская стратегия в 2010-х годах. Сразу спойлер - она так и строилась. Но часть задач сместилась во времени вправо, т.е. не дореализовалась.

Фридман фиксирует главное. США в конце XX века, после распада СССР, стали становиться империей. С полномочиями (выданными самими себе) - определять судьбы мира. США контролирует океаны, а значит, мировую торговлю.

Пока статус империи неформален. Но такова реальность, считает Фридман. И чем быстрее США это признают, тем быстрее выработается системный метод управления миром. Он объясняет условному президенту страны, что все великие лидеры Америки действовали цинично и лицемерно - «дружили» с теми, кого ненавидели, чтобы сокрушить более сильного врага.

При этом автор транслирует важную мысль: президент США - самая могущественная фигура в мире, он способен начинать любые конфликты, но очень ограниченная фигура, в смысле своего функционала, внутри страны. Очень сложная система сдержек. Кроме того, экономикой, технологиями и наукой вообще рулят корпорации.

Управление мира по Фридману это 2 принципа:

1. Создавать такой баланс сил, который бы отводил угрозы от США. Проще говоря, войны и конфликты должны быть делом других, а США обязаны помогать или мешать, но не вмешиваться в столкновения прямо. Еще раз напомню, это 2011.

2. Прибегать к военному вмешательству только в качестве крайней меры.
Создание такой политики — главная цель 2010-х годов. Это все 2010е США делали и продолжают делать.

Вот все, что Фридман говорит на видео, это текст этой книги. Он четко объясняет стратегию США в Евразии. США должны были не допустить оси Берлин-Москва-Пекин. Они это и сделали. Фридман в 2011 году объясняет, что Германия и Россия в добрых отношениях - это страшный сон США. А Восточная Европа должна быть буфером между Западной Европой и Россией. Восточную Европу нужно убедить в этом. Эту часть стратеги они реализовали.

📖 Но кое-что не доделали, а что-то вообще и не получится. Что именно? Вот, я и предлагаю полистать эту работу умного врага. Джордж Фридман «Следующие 10 лет». Полистайте. Все сойдется.

@alexbobrowski

Что там по прогнозам? Вывел для себя уже традицию - проверять, что напрогнозировал еще в начале 2024. Если есть в этом какой-то смысл, то прежде всего понять: верно ли понимаются процессы… Ну, и всегда любопытно, где промахнулся))

По российской экономике была понятна развилка. Ожидалась борьба за рубль - она была. Бой не проигран, но… Как поется в песне: «Первый тайм мы уже отыграли и одно лишь сумели понять…». Обозначал цели и 103, и 119 по доллару… 114,5 мы в моменте видели. ЦБ только под конец года удосужился изменить формулу фиксации дневного курса.

Была и падающая в течение года нефть - тут все сработало. Весной, заложенный в бюджет сорт «Юралс», падал до $67, в сентябре - $64. Только геополитика удержала нефть на выгодных для добывающих стран уровнях.

Борьба за экономику России продолжается. Идет битва моделей: желающих «вернуться во вчера» против тех, кто понимает, что менять модель развития надо. В течение года уже четко звучало понятие «экономика предложения», говорилось о необходимости иметь все свое в ключевых отраслях. Только действия правительства позволили стимулировать экономику и производство во всех основных видах деятельности, не уронив ВВП до 1-1,5%. Все остальные механизмы роста ЦБ наглухо забил: рынок капитала, долговой рынок, кредитный. Прямые иностранные инвестиции кончились с началом СВО.

Нас весь год продолжали давить санкциями. Как и предполагал, били в том числе и по СПГ, но пока на уровне персональных санкций на СПГ-танкеры. Вводили санкции по отдельным технологиям, прежде всего по IT индустрии. Отрезали от международных клиринга и депозитариев.

Главным мировым событием в политике стал, конечно, реванш Трампа. Выборы в Турции, Иране и на Тайване также оказали влияние на международную политику.

Иран больше всех проиграл в результате прихода к власти Пезешкияна, Тегеран не дал себя спровоцировать, но потерял все свое влияние в регионе, получил комбинированную войну.

А вот результаты тайваньских выборов уберегли мир от конфликта в ЮВ Азии. На Востоке началась игра в долгую (тут, честно говоря, предполагал форсирование американцами процессов).

В самом Китае начинается процесс экономического торможения. Его «ускоряют» американцы, уничтожая рынки и маршруты сбыта экспорта КНР. Но сектор недвижимости китайцы почти «сдули». Очень аккуратно.

Все было понятно и очевидно с Европой. Капитал продолжил уходить из ЕС, забил в набат даже бывший глава ЕЦБ Драги. Банковского кризиса пока не случилось (признаю). Но это вопрос времени, отложу на следующий год.

Прошли мы год, в целом, удачно. При структурных проблемах, которые, конечно, никуда не ушли, мы показали миру главное. Считаться с Россией придется. Договариваться запад не умеет. Но почти прошли уже три стадии. Отрицание было, гнев тоже, в самом разгаре торговля. До депрессии рукой подать.

@alexbobrowski

У хороших людей зажигаются яркие ёлки,
У хороших людей за столами тепло и светло.
Нехороших людей уже скушали серые волки,
И следы тех волков новогодней пургой замело.

Дорогие друзья! Всех с Новым годом!
Здоровья вам, добра, сил, удачи! Победы!
Заботьтесь о родителях!
Растите и воспитывайте правильно детей!
Любите свою страну! Берегите историю!
Помогайте нашим! 🎄🍾🥂

Всех еще раз с Новым годом!🎄

Начнем 2025 с прогнозов. Попробуем разобраться, чего нам стоит ждать. Да и им тоже)

Российскую экономику ждет замедление - это факт. Буду рад ошибиться, но если ЦБ не получит новых целей (например, обеспечение экономического роста), высокая ставка в течение всего года (как обещает регулятор) схлопнет рост. Если останемся хотя бы на уровне 1% - это будет чудом.

«Чудом» может быть и неожиданное снятие с нас санкций, например. Хотя вводили санкции все же не для того, небольшие варианты все же есть. Скажем, фатальный для запада обрыв фронта, когда придется реально договариваться на наших условиях.

Без смены денежно-кредитной политики (ДКП) рубль ждет движение в сторону 120 за доллар.

Фрагментация мировой экономики продолжится. Еще раз важно подчеркнуть, что фрагментация - не есть деглобализация (их часто путают). Макрозоны будут иначе между собой взаимодействовать (это долгий отдельный разговор).

Хотя отрезание отдельных стран от ряда западных технологических процессов всё-таки продолжится. Это касается прежде всего нас - России, Ирана и Китая.

2025 будет годом торговых войн. Развяжут новый их виток США. Очередная торговая война с Китаем окажется гораздом масштабнее предыдущих.

Ввиду этого, а также по причине уничтожения Штатами основных китайских рынков сбыта, рост в самом Китае замедлится, что ослабит мировой спрос на энергоносители. Снижение нефти в диапазон $60 - весьма вероятно.

Однако развернет ситуацию обострение на Ближнем Востоке. Точками напряжения останется Сирия, Йемен, добавится также тема Курдистана. Главной целью США и Израиля продолжит оставаться Иран. Тегеран будет уворачиваться от прямого конфликта, а потому окончательно потеряет влияние на Ближнем Востоке и получит с санкциями обострение внутренней ситуации.

2025 будет годом изменения старых границ. В разных уголках мира.

Конфликт вокруг Тайваня откладывается из-за нереализовавшихся политических рисков на самом острове. Проще говоря, не те победили на выборах в 2024. В 2025 Китай будет проще спровоцировать на Корейском полуострове, нежели на Тайване. Однако США и их сателлиты ускорят работу по формированию условий для появления отдельного театра военных действий в ЮВ Азии. Продолжится милитаризация Японии, Южной Кореи, модернизация военной и ядерной инфраструктуры США в регионе.

Все гадают, какой эффект на мир и на экономику окажет приход к власти Трампа.

Как и в первый свой заход, он будет ломать планы ультра-глобалистов. Тогда - по созданию транстихоокеанского и трансатлантического партнерств. Теперь будет ломать глобальный рынок фармы, IT и экофашизма. Он, в целом, будет доламывать всякие правила.

Продолжит расти 🇺🇸 госдолг (это еще не год великого перелома), но рынок США ждет мощная коррекция и рецессия. 2025 - год противостояния Трампа с ФРС, военными и экономистами США.

Хайповым активом (в центре общественного внимания) останется биткойн. Крупные американские инвестфонды продолжат разгонять его до $200 000.

США продолжат добивать Европу. Впереди политический кризис в Германии и во Франции. Рост цен на газ продолжит увеличивать личную инфляцию и издержки домохозяйств. В этом году серьезно «зашатается» принцип справедливости и равноправия внутри ЕС. Европа превращается в Тюрьму народов. Давайте теперь мы будем их так называть!

@alexbobrowski

Их всех покусал saxo bank.

Продолжая тему прогнозов на 2025, не могу пройти мимо списка «Черных лебедей», который представил на суд аудитории журнал Politico.

Все помнят, что «Черные лебеди» по Насиму Талебу, это «непредсказуемые, маловероятные» события, которые могут произойти. Теория оказалась очень популярной, сразу разделив людей на две группы, которые допускают вероятность таких событий, и тех, кто уверен, что «черные лебеди» - это просто плохой расчет вероятностей. Просто плохо спрогнозировали.

Журнал же опросил аж ученых, футуристов и аналитиков разных мастей. Уровень анализа ужасно низкий. На выходе получились такие «нежданчики»:

• Тайные договоренности Москвы, Вашингтона, Тегерана и Тель Авива по иранской ядерной программе и ирано-израильскому конфликту

Тут, как в старом анекдоте: «фантастика на втором этаже». Договоренностей по Ирану быть не может. Иран - будет главным объектом геополитической атаки США и их сателлитов на Ближнем Востоке. Иран, правда, быстро продвигается по части создания атомного оружия. Но главное - это его географическое и геополитическое положение и ресурсы.

• Некая крупнейшая кибератака

Это уже дело другое. И это не «черный лебедь», а регулярно случающееся происшествие. За прошлый год от кибератак денежных убытков было на $20 млрд. Реально еще больше. Компании и физлица плохо защищают себя от киберугроз. А выключить дистанционно сегодня можно почти любое учреждение и ведомство. Ну и к киберугрозам можно относить и повреждение киберинфраструктуры, например, подводных кабелей.

• Альянс Дональда Трампа и Си Цзиньпина. И даже их совместная работа с Владимиром Путиным над соглашением по Украине

Ситуативно договоренностей даже на троих исключать нельзя. Но само предположение, что, как после Второй Мировой три страны - геополитические лидеры договорятся обо всем - наивно. Смешно, что этого не исключают некоторые китайские собеседники издания. Это к вопросу об уровне экспертизы. Конфликт масштаба Второй Мировой даже еще и не начинался. Договариваться рано. Китай - главная цель Трампа, как и США, в целом. Китай - прямая и явная угроза лидерству США в мире.

• Масштабная эпидемия в США

Эпидемия из США - штука интересная. Но только в одном контексте. Если это будет процесс управляемый. Самими США. И не даром они обвиняли в пандемии Китай. Понимали и понимают, как это делается. Биооружие - главная угроза ближайшего будущего. Не атомное.

• Обвал рынка и глобальная паника

Очень вероятная штука. Но это не «черный лебедь» опять-таки. И не из-за каких-то там алгоритмов ИИ произойдет. А по вине Трампа и денежных властей США. Обвал нужен сейчас - в начале срока.

• Решающий прорыв в квантовых вычислениях

Вот это, пожалуй, единственный в списке классический «черный лебедь». Над суперкомпьютером работают все развитые страны. Когда будет прорыв - предсказать, не будучи членом команды по созданию такой супермашины, невозможно.

• Свержение Александра Лукашенко

Это совсем смешно. Если уж не получилось в 2020, то сейчас и подавно не получится. Как говорил Жеглов «Горбатому: «Руки у тебя коротки». Вообще мир входит в такую фазу, когда в чужой макрозоне наводить свои порядки будет проблематично (почти невозможно), если только оппонент сам не будет ошибаться.

• Столкновения в США из-за изменения границ штатов

Интересная мысль, но запоздалая идея. На это было б больше шансов при незаконном снятии с выборов Трампа. Ультра-либералы же признали поражение. Они будут готовить реванш, но не бунт. Возможно лишь политическое «окукливание» отдельных штатов, обособление. Гражданский конфликт возможен, если произойдет настоящий «черный лебедь». Например, убийство Трампа. И этого исключать на ближайшие 4 года совсем нельзя.

@alexbobrowski

«Зеленая земля» ради спасения «зеленой бумажки».

Трампу осталась простая формальность - дожить и въехать в Белый дом. Его все признали, одобрили на законодательном уровне. В Европе уже поняли, что надо полностью перестраиваться и как-то соответствовать Новому порядку. Китай притаился и не отсвечивает. Прихода (во всех смыслах) ждут и в Киеве…

Трамп начал говорить как цезарь:
- И Мексиканский залив то переименует
- Панамский канал вернет
- Тарифы таки поднимет (готовьтесь все)
- Налоги сократит
- Зарплату повысит
- Доходы увеличит
- Гренландию возьмет
- «Свободный мир защитит»
- Риму вернет былое величие!

Ладно, про Рим, само как-то написалось…

Именно при Трампе, скорее всего, США перестанут отрицать, что они по сути Империя. Возможно даже начнут гордиться этим на политическом уровне. А Империя это в том числе и реальная экспансия.

Говоря о Гренландии, Канаде и Панаме, нужно еще раз взглянуть на официально оформляющееся положение дел в мире.

Претензии на Панаму, Гренландию и Канаду, делают процесс фрагментации мировой экономики и формирования Панамериканской макроэкономической зоны необратимыми. Трамп (если все пойдет для него удачно) официально оформит ее создание. И очертания ее понятны. Это Северная Америка, плюс, как ресурсная база и рынок сбыта - Южная Америка.

Белый дом в этом году будет реанимировать не только «Доктрину Монро», но и «Доктрину Манна» (по имени бывшего помощника госсекретаря, который координировал в 1960е всю политику США в Южной Америке). В 1963 ЦРУ внедрило ее. По этой доктрине латиноамериканские режимы оценивались не по их отношению к собственным гражданам, а по тому, как они отстаивают интересы США.

По сути, Американская макрозона - это будет убежище для западного капитала, ощущающего свою трансатлантическую сущность. Те, кто решит остаться в Старом Свете, будут расхлебывать свои проблемы сами. Цена спасения, ввиду уже во всю идущей атаки на Европейскую макрозону, будет кратно выше уже через 2 года. Спасутся не все. Атаковать их будут через финансовые рынки, банковские кризисы и реализацию обновленного «плана Моргентау» (деиндустриализация Европы).

Ближайшие несколько лет будут решающими для Китая. Сейчас экономика Поднебесной находится в зените. Она технологичная и почти всесильна. Но китайцы понимают опасность, которую таит для них потеря основных рынков сбыта. Именно поэтому на саммитах БРИКС Си практически требует активного включения организации во все мировые процессы. Китайцы, конечно, оформят свою макрозону - это не вопрос. Вопрос, как они будут решать проблему перепроизводства, в том случае, если их выгонят из Европы и Южной Америки. А Трамп 4 года будет заниматься именно этим.

Создание Панамериканской макрозоны - сигнал остальным: нам, китайцам, индусам, арабам, европейцам, британцам. Украинский и сирийский кризисы запустили, а панамско-гренландская эпопея Трампа официально оформляет новый этап не столько в геополитике, сколько в геоэкономике.

Никаких новых валют, биткойнов, транстихоокеанских партнерств. Группа Трампа будет спасать доллар, США и трансатлантическую элиту. Разрушать - Китай, ЕС, ультра-глобалистские проекты.

@alexbobrowski

В поисках суверенитета.

Минфин США продолжает методично долбать и задалбывать санкциями.

Под ограничения попали «Иногсстрах», «АльфаСтрахование», «Газпром нефть», «Сургутнефтегаз». США с марта запрещают своим компаниям оказывать нефтесервисные услуги нам.
Под рестрикции попали около 100 судов.

Ну и классическая «персоналочка»:

Против главы «Газпром нефти» Дюкова, главы Росатома Лихачева. Руководителей «Лукойла», «Зарубежнефти», «Башнефти», «Татнефти», чиновников Минэнерго и другим. Попало также сербской «дочке» «Газпром нефти» - NIS

Налицо 3 тенденции:

Ситуативная: Продолжается накопление списка проблем перед формальным (а может и не формальным, а реальным) диалогом. Вот, Трамп уже обозначил, что по нашей «просьбе», типа, будет встреча - готовят. Перед разговором на стол вываливается побольше проблем, чтоб было, что убирать, сближая позиции.
Тактическая: англосаксы санкции всегда вводят сначала вширь, а потом в глубину. Это не значит, что они будут работать прям против нас на 100%, но влиять на отрасли, сектора, отдельные компании, а также страны, конечно, всегда будут. От введения персональных судовых санкций будут страдать или конечные потребители (например, покупатели в ЕС через рост издержек), или рынок нефти и страховых услуг. Скажем, Британия рынок страхования фрахта уже почти потеряла. А цена на нефть опять растет.
И стратегическая тенденция: не только через санкции, но и через другие действия и угрозы, США стремительно ускоряет процесс фрагментации экономики. Играть в старый вариант глобализации - бессмысленно. Время только терять. Нужны контрмеры и правильные выводы.

Например, первый вывод. Бывший глава Лукойла, вроде, отошел от дел, а США это не интересует - пока сына в санкционный список, руководство всей компании. Могут и самого включить.

3 года спортивные функционеры уговаривают сами себя, что сейчас наши клубы и спортсменов вернут в «цивилизованное сообщество». «Пожалуйте бриться», как любит шутить наш президент, вот, вам санкции против главы РФС и по совместительству «Газпром нефти»…

Вторая новость в хату как раз про спорт:

Минспорта вроде бы России в декабре отправило WADA (Всемирному антидопинговому агентству) взнос за… внимание! 2023 год в размере более €1,1 млн. По словам главы минспорта и по совместительству Олимпийского комитета России - Дегтярева, из-за сложностей с международными транзакциями поступление средств ожидается в январе.

Ну, дай Бог, чтоб не обиделись в WADA за задержку, а то пени начислят, придется платить, но из-за сложностей с международными транзакциями их поступление тоже может задержаться, тогда новые пени будут. А еще за 2024 платить! А уже 2025!

Вспоминается анекдот: «… место тут такое..». Меняется руководство ведомства, а достоинства у спортивных функционеров не прибавляется.

При этом же через сутки приходит еще интереснее новость:

США отказались от финансирования WADA) (Всемирного антидопингового агентства) из-за «дела китайских пловцов». В 2021 у 23 китайцев оказались положительные пробы на допинг, но WADA допустило их до олимпиады в Париже.

Некий представитель WADA заявил, что в случае отказа от финансирования, США (внимание!) потеряет место в управлении агентством (не управление вообще, а место в управлении). Это может привести (о ужас!) к проблемам при организации Чемпионата мира по футболу и Олимпийским играм, которые должны пройти в США. Заметьте, не к лишению США права проводить их, а проблемам…

Т.е. все в мире спорта понимают: с Китаем и США надо нежнее. С Россией можно все.

Понятно, что США доламывают и эту сферу. Глобальный спорт окончательно теряет правила, приличия, прежний облик. Но дело не в том.

Тут как раз ко второму выводу…

В принципе можно уже закрыть продажу в США обогащенного урана, титана, удобрений. Минимум до выхода на диалог Трампа.

Но дело в другом. Президент последние выступления говорит о суверенитете. А как сделать так, чтоб его почувствовали все исполнители на местах? В российском спорте? В культурном пространстве, бизнесе, госкорпорациях? На всех уровнях номенклатуры? Идея? Идеология? … страшные слова…

@alexbobrowski

📚 Продолжим и в 2025 году рубрику «Полезные книги». Неплохая серия «Реальная политика», а в ней книга Питера Дейла Скотта «Наркотики, нефть и война. США в Афганистане, Колумбии и Индокитае».

Питер Дейл Скотт, в прошлом канадский дипломат, профессор Калифорнийского университета Беркли, в своей работе анализирует процесс формирования стратегии непрямых интервенций в страны третьего мира, которую реализуют США уже много десятков лет. А скрепляющей ее частью, по мнению автора, со временем стало смыкание интересов наркомафии, нефтяной политики и разведки США.

Наркотики стали инструментом внешней политики США после Второй Мировой. Сначала эта стратегия была разработана для сдерживания коммунистического Китая. Опорой стал режим Гоминьдана и традиционный американский инструмент - международные корпорации.

Таким примером стало вовлечение компании Air America (CAT) в дела ЦРУ и контроль над наркотрафиком региона. Компания, которую ЦРУ выкупило, была одним из заметных игроков региона и занималась гражданскими перевозками, была зарегистрирована на Тайване. CAT выполняла регулярные рейсы в Гонконг, Японию, Южную Корею, Филиппины и Таиланд. Интересно, что внучка Сунь Ятсена (основателя Гоминьдана), была самой молодой стюардессой CAT. Большая часть авиапарка компании (60%) использовалась тайваньскими гоминьдановцами. Самолеты этой же компании были логистической инфраструктурой для доставки наркотиков.

Американская стратегия доминирования требует альянсов с местными радикальными группировками. Они и выступают в роли посредников, выступая в своих странах в интересах США исполнителями самой кровавой работы.

А ответ на вопрос, почему так происходит, прост. Удобно. Официально финансировать такие силы было весьма сложно, разведка США просто отдавала им в руки все наркопроизводство и наркоторговлю, прикрывала, входила в долю, осуществляла прикрытие.

По этому принципу выстраивались альянсы США с сицилийской мафией, контрас в Никарагуа, Армией освобождения Косово, «аутодефенсас» в Колумбии, Хекматьяром в Афганистане.

Наркотики же обеспечивают финансирование продажных режимов, террористических организаций и генерят наличность для тайных операций во всем мире через сеть связанных с ЦРУ банков.

📖 Питер Дейл Скотт описывает схему, тактику США, объясняющую механику и суть многих сегодняшних процессов. Книга представляет огромный интерес. Это всё уже работает и на Украине, и в Сирии, и продолжает работать Афганистане, на Балканах, в Южной Америке. Одним словом, очень рекомендую книгу Питера Дейла Скотта «Наркотики, нефть и война. США в Афганистане, Колумбии и Индокитае». Это полезная книга!

@alexbobrowski

Почуяли кровь шакалы

Пошла целая волна публикаций в экономических СМИ и аналитических заметок от инвестбанков на тему «Российская экономика - карточный домик».

Как и предупреждал в прошлом году, это было неизбежно, особенно на фоне замедления экономики и чрезвычайно высоких ставок по воле ЦБ.

Налабал статью обозреватель в Financial Times Сандбу. Уверен, что корпоративные долги могут привести к краху российской банковской системы.

Бывший банкир Morgan Stanley Крейг Кеннеди (специалист по России, кстати) раскрыл «тайну» схемы финансирования нашего ВПК - печатаем деньги мол. Как-будто в США и Китае они не печатаются, а растут на деревьях. И надо по его мнению мешать России находить внешний капитал.

Bloomberg второй день орет, что наши танкеры не могут войти в порты Китая и Индии - это, мол, результат последних санкций против отдельных танкеров, которые ввели США на той неделе. Нефть уже $81.

Европейская пресса пишет о требовании 10 стран Европы ввести санкции против нашего газа.

Казалось бы тут Трамп уже о разговоре с Кремлем думает, пора переобуваться в полете, ан нет. С чего бы?

А ответ очень прост - замедление нашей экономики, оценка опережающих индикаторов, оценка нашей ДКП, курс рубля и прогнозы от наших же ведомств на 2025 год.

Не, нам конечно повезло, что там экспертами по России работают такие бараны, но проблемы остаются те же:

1. Информационная безопасность и гигиена. «Аналитики», инфовбросов, «экспертных интервью», речей и исследований о проблемах нашей экономики, необходимости и направлении новых санкций будет много.

Сегодня, вот, ЦБ, объяснялся (между прочим, правильно сделал) на тему абсурдности слухов о заморозке вкладов.

2. Поиск внутренних инвестиций остается главной задачей. При том, что ресурсы то есть (на одних депозитах 60 трлн).

3. Полный пересмотр экономической модели - задача практическая и срочная. Долгие годы бюджет страны рассчитывал на доходы от экспорта. Поиск рынков сбыта стал главной целью. Под валом санкций и при фрагментации мировой экономики встает резервных вопрос: а не хватит ли нам для начала своего рынка и родственных рынков ЕАЭС, до кучи еще и дружественных ШОС.

4. Сразу отпадет необходимость в интересах экспортеров делать перманентно слабым рубль. Крепкий рубль моментально сделает привлекательным разные рублевые активы. Даже акции. Это откроет еще один источник денег для экономики.

5. Индикативное планирование становится все более безальтернативным. Нам необходимо не только показывать хороший экономический рост - не ниже 3-5% в год, но и правильно распределять по дистанции свои ресурсы. Чтоб не было историй, когда крупные банки, например, соскакивают с кредитования таких секторов, как сельское хозяйство.

6. Времени мало на толковое научное описание успехов первых 2,5 лет работы под беспрецедентными санкциями. Необходимо создание нового учебника экономики.

Простой пример: «экономисты-гайдаровцы» нам навязали систему конкурсных торгов не только с минимальной ценой, но и минимальным авансом. Люди, занимающиеся реальным бизнесом на пальцах могут объяснить, что при 70% авансировании они могли все закупки и работы спокойно оплатить, а финальный платёж был бы их прибылью. А при 30% им нужно залезать в кредиты (сегодня 30%) и прибыль стремительно приближается к нулю. А у кого-то и вообще уходит в убытки. И таких примеров масса.

Но парадокс в том, что тех баранов продолжают считать большими экономистами, грамотно предупреждающими о рисках. И их слушают. Зазеркалье. Надо очень быстро бежать, чтоб просто оставаться на месте.

@alexbobrowski

Ни дня без строчки

На флажке байденовские койоты успели таки еще один пакет санкций прописать нам.

Минфин США ввел ограничения на 16 граждан из России, Турции и Германии. Наложил санкции на Запорожскую АЭС, на выставочный центр «Патриот» и АО «Военторг», Федеральную службу по военно-техническому сотрудничеству, ряд компаний ВПК, на примерно 250 юрлиц, с радостью сообщил сегодня самый тупой госсекретарь в истории США Блинкен.

Однако в списке есть и традиционные исключения. Это не послабления, как решили некоторые, а выгодные США особые условия для ряда банков. Регулирование возможности транзакций по специальным лицензиям (обновление от 10 января). Просто теперь больше список, с кем это возможно, т.к. и список подсанкционных компаний тоже стал больше.

Проще говоря, банки США еще не закрыли сделки с нашими, вот, дали время чтоб закрыть. Плюс есть торговля интересными для США товарами - тем же обедненным ураном, например. Это называется медленно «варить лягушку» - когда им выгодно будет, прикроют и эти послабления.

Это всё-таки, конечно, тонизирует, когда с той стороны не куча дебилов, а циничные сволочи-профессионалы.

Трамп же и его шапито (советники, члены команды) сейчас уже понемногу приходят в себя. Откручивают назад все декларации по тарифам, геополитическим амбициям, «окончанию конфликта на Украине за 24 часа». То была предвыборная риторика, теперь же Realpolitik. И тарифы уже не такие будут, и с Гренландией непонятно уже… Вон, кандидат на Пентагон два слова связать не смог на эту тему.

Понятно только по нашему направлению. Работа велась и ведется системно. Не одну страну ломали (думают, что и тут справятся).

По Украине. Любые форматы диалога (которого многие ждут) с нашей стороны будут предполагать требование снятия с нас санкций. Так вот, пообещать он это сможет, а сделать нет. Президент США может их вводить при одобрении конгресса, а вот снимать… это система ниппель. Вспомните всякие поправки Джексона-Вэнника🧹. Ее долго не могли отменить, хотя уже СССР не было, а отменив, ввели новые санкции под другим названием.

Трампа убедят сначала нагнать на Украину еще чутка оружия и денег и только потом идти на переговоры в зависимости от итогов нового отрезка войны. Это уже и происходит.

Происходит сильнейшее давление на посредников. Теперь Трамп рассматривает возможность угрожать Китаю ввести санкции в отношении любого из морских портов Китая, принимающих партии иранской нефти. Мы подписываем на днях большое соглашение с Ираном, Си и Китай - наши стратегические партнеры, но мухи отдельно, котлеты отдельно. КНР запугивают и на предмет приема наших «теневых» танкеров - уже очередь у портов. И на предмет иранских тоже. Т.е. главная цель Трампа тоже ясна - Китай.

Примечательна позиция Дели и Пекина по нашему сырьевом экспорту. В публичных выступлениях чиновники дают понять, что торговать с нами будут, но придумать обход санкций - это наша задача. Т.е. будем тонуть - не помогут, но ухватимся за их ногу - не уберут. Хорошо бы это иметь ввиду вообще.

Если какие санкции и будет снимать запад в лице США (когда-нибудь), то прежде всего на наш сырьевой экспорт. Т.е. на то, что будет способствовать выводу капитала, возвращению к «нормальной» схеме финсистемы страны, находящейся в так называемом сurrency board - валютном контроле. На технологический импорт Трамп снять просто не сможет (да и не захочет).

Вводили санкции на банки, чтоб создавать давление в системе, посмотреть каналы обхода. Частично снимать будут, чтоб создать «эффект шампанского» для капитала. «Побежали, пока опять не ввели!». Тем более, что Россия ограничения на движения капитала так сама и не ввела.

Задачи наши, хоть с потерей времени, но остаются прежними:

- Создание системы новых «совзагранбанков»
- Валютный контроль и контроль за движением капитала
- Создавать свое ценовое агентство
- форсировать создание товарных бирж для создания стоимости сырья в рублях
- На этом создавать его внутреннюю и внешнюю стоимость

Это будет самый прямой путь к финансовому суверенитету. Даже с санкциями можно будет жить и развиваться.

@alexbobrowski

Осталось уговорить Ротшильда

Я только что разговаривал с председателем КНР Си Цзиньпином. Это был очень хороший разговор как для Китая, так и для США. Я ожидаю, что мы вместе решим многие проблемы, причем немедленно. Мы обсудили вопросы балансировки торговли, фентанила, TikTok и многие другие темы. Мы с президентом Си сделаем все возможное, чтобы сделать мир более мирным и безопасным! - отрапортовал Трамп в соцсети Хэ (запрещенной в России).

О чем, Дональд, ты договоришься?
- Чтобы TikTok продали компании США?
- Чтобы 100 000 человек в год в США не дохли от фентанила?
- Или чтоб Китай закрыл все фабрики и выровнял торговый баланс с США?

МИД КНР, логично, не выпрыгивал от радости из штанов по поводу разговора Си и Трампа:

«Председатель Си отметил, что для двух крупных стран с разными национальными условиями естественно иметь некоторые разногласия. Важно уважать основные интересы и основные проблемы друг друга и найти правильное решение», — говорится в сообщении. В Пекине указали, что, как «самые важные страны в мире», США и Китай должны хорошо ладить в течение долгих лет и работать сообща.

Конечно, не припомню, чтоб англосаксы уважали чьи-то проблемы и тем более интересы, кроме своих, но тут важно другое. Китай к диалогу готов. Вопрос условий.

Здесь все равно все будет зависеть от США. Любопытно, что раз за разом, многие десятилетия, что Москва, что Пекин, что другие приличные нации, все время надеятся на нормальную работу с англосаксами. И все никак. «Может в консерватории что-то поменять?!»

По сути, Трамп, как укуренный Санта Клаус - у него все можно решить за 24 часа и любые вопросы и вообще все замечательно и позитивно. Хотя начинает всегда с угроз ввести санкции, ограничения и тарифы. Как в анекдоте: «Ненавижу перепады настроения, это просто потрясающе!»…

В сухом остатке. Он обязательно предложит Москве сдать Китай. Сдать, это значит, не подставлять плеча в тот момент, когда США начнут попытку зажимать внешнюю торговлю Пекина. Вопрос, что будет разменом.

Китаю предложит помогать принуждать Россию к переговорам. Накидает еще оружия Украине. Понятно, что главы России и КНР тут скоро сверят позиции.

Главное же во взаимных отношениях США и Китая:

- Огромный профицит в пользу Китая в торговле - более $30 млрд в месяц.

- Растущий экспорт из КНР - это перепроизводство в мире и риски для всех стран, в том числе США.

- Курс юаня - лучшее оружие Пекина.

- Масштабное проникновение на рынок ЕС.

- Технологическая независимость Китая, к которой он идет стремительно.

- Но главное - проект «Один пояс, один путь» - половина Азии подсела на инвестиции КНР, увидев в них альтернативу инвестициям в долларах. А это - потеря страха перед США.

Маршруты китайского проекта, кстати, все проходили через страны, где последние 5 лет США упорно наводили беспорядок: Средняя Азия, Ближний Восток, даже Чёрное море. Обратите внимание - из средиземноморских портов в Азии, которыми хотел попользоваться Китай, остались только Хайфа и Искендерун. Бейрут до сих пор собирают, после того, как там «загорелась селитра», Тартус перекрыт… А планы у Пекина на них были.

Но главное по переговорам Си и Трампа - это все равно пресловутые пошлины. США нужно с Китая стрясти триллион в год, о чем бодро вчера говорил новый глава Минфина. США почти всю свою историю поднимались на двух вещах - войны и пошлины. Всё. И без всяких фокусов.

@alexbobrowski

Люди и манекены

В центре внимания инаугурация Трампа. Но перелистнем страницу. Он уже начал писать распоряжения, увольняя госдеповцев, сделал массу заявлений. Все как бы должны понять: Америка снова обречена стать великой!

Предложил бы больше теперь обращать внимание на те структуры, которые будут саботировать сей процесс.

Это военные, спецслужбы и Госдеп - они проводники интересов большого капитала, давно управляющего США. Как часто сносилась верхушка Госдепа и ЦРУ? И что это давало?

Не секрет, что почти вся история США в XX веке, это противостояние президентов с этими группами, влияющими на политику.

Франклин Рузвельт со своим «Новым курсом», убедительно победил Герберта Гувера на выборах. Ибо в таком отвратительном положении, как при Гувере США никогда не были - Великая депрессия.

Но реально развернуться Рузвельт не мог до начала 1940-х. Уже в первые годы правления он чуть было не налетел на заговор. Крупному капиталу дали хорошую отдушину - участие в индустриализации СССР и снятие барьеров при работе с Германией. Однако на траекторию уверенного роста США вышли только к 1942-му.

Внутри США Рузвельт «рубил тесто» Госдепа, верхушки военных и разведки. Осенью 1941-го Госдеп почти открыто саботировал его приказ помогать СССР. Разведка, в лице Даллеса, с 1943 контактировала с Третьим рейхом, играя свою игру. 2 года военные США месте с британцами как могли оттягивали открытие второго фронта.

Рузвельт выделил СССР $10 млрд кредита на восстановление после войны. Госдеп и Трумен отменили все в первую же неделю после его смерти. Несмотря на тяжелую болезнь Рузвельта, есть версия, что устранили президента спецслужбы США (будем считать это конспирологией).

Трумэну, те же военные, разведка и Госдеп популярно объяснили, что продолжение экономичного роста после войны возможно только при перманентном спросе на продукцию ВПК. А как его обеспечить, - спросил Трумэн? Мы все обеспечим - ответили специалисты.!

Кавалер ордена «Победа» Эйзенхауэр, даже понятия не имел, что в общей сложности после войны в советском небе было сбито суммарно 2 эскадрильи разведчиков США. Когда президенту США - боевому генералу перед американо-советскими переговорами предъявляют сбитого летчика Пауэрса - это чистая подстава и чужая игра вопреки исходным планам президента всё-таки США.

Приход Кеннеди, обещавшего сделать США «Мировым лидером», начался с провала высадки на Кубу. Он даже отменить операцию ЦРУ не смог. Да, не допустил Третью Мировую, хотя ЦРУ и военные ну очень старались ее начать. Поставил на Пентагон Роберта Макнамару, снял с ЦРУ Даллеса. На Макнамару все военные чихали. Даллес вошел в комиссию Уоррена по расследованию убийства самого Кеннеди.

Следующим был Джонсон, мечтавший о проекте «Великое общество». Это был набор важных для США соцпрограмм. Джонсон верил в западное общество без бедности. Но разведка играла на нем как на балалайке. Начав с антивоенных лозунгов по Вьетнаму, Джонсон под указке ЦРУ залез по уши в Латинскую Америку и погряз в спецоперациях в Юго-Восточной Азии.

Никсон стал последним президентом США, бросившим вызов той картине мира, которую ему навязывали ЦРУ, Госдеп и Пентагон. Но рядом был упырь Киссинджер. Его вывели сначала на дефолт США в 1971, а потом он почти сразу налетел на «Уотергейт».

В 1980-е США входили как кластер транснациональных корпораций, с главными доходами за пределами США, какие тут интересы граждан?!

Никсон - последний внеклановый президент США. После него Картер, Рейган, два Буша, Клинтон, Обама и Байден, - не просто проводники интересов той или иной группы капитала, но с Клинтона по сути оформилась тенденция уменьшения роли института президента США в управлении процессами.

Корпорации и ведомства, работающие как корпорации, на всех уровнях стали принимать решения.

Сможет ли это изменить Трамп? Ну, допустим, навязывание операций по смене пола со школы, он отменит. Но это не значит - справиться с биг-фармой. Ну, уволит госдеповцев. А дальше что? На каких других людей Трамп собрался менять этих манекенов? Это же не мэм-койн запустить.

@alexbobrowski

Ограбление по-американски

Продолжаем разгребать за Трампом. Три интереснейших инициативы он запустил. И каждая на длинный разговор: выход из Парижского соглашения, выход из ВОЗ, запуск крупнейшего ИИ-прожекта в истории на $500 млрд.

Трамп заявил, что новый проект Stargate объединит вместе наработки OpenAI Сэма Альтмана, SoftBank Масаеси Сонома и Oracle Ларри Эллисона.

Stargate будет «крупнейшим проектом инфраструктуры ИИ в истории»: это и ЦОДы по всей стране, и 100 000 новых рабочий мест, и огромные инвестиции. 3 компании вложат в проект $100 млрд сразу, а в ближайшие годы инвестиции увеличатся до $500 млрд.

Все-таки снимаю шляпу! Полет мысли у Трампа и команды глобальный. Ну, быть мелкими жуликами, для людей большого масштаба - это мелко. Все-таки новая администрация и президент оф таки Америки. Идея крупнейшего проекта в ИИ - это афера вроде «Зеленой энергетики». Красиво.

Венчурные фонды под эту идею получат огромный приток средств. На обещанные $500 млрд инвестиций, можно спокойно высосать из разных уголков мира $2–3 трлн спокойно. Они собственно намекают, что еще $2 трлн инвестиций вроде как есть.

Кстати, даже этих $500 млрд нет, они их только хотят. Интересно, что Маск уже написал под сообщением Open AI, в своей сети Хэ, что мутный и стремный SoftBank дал всего $10млрд. OpenAI, хоть и придумала у себя в недрах что-то такое, от чего сотрудники испугались и начали увольняться в ожидании «восстания машин», но надо понимать, что это контора, которая на доллар инвестиций имеет $2,5 убытков.

Сам проект Stargate планировали вообще Microsoft и OpenAI, они хотели строить большой кампус ЦОДов, чтоб ввести его в строй в 2028. В надежде не отстать от китайцев. В 2026 хотели запустить новый ИИ-суперкомпьютер, собственно тогда же и появилась стоимость проекта - $100 млрд.

Тема ИИ, в целом, очень хайповая. Все крупные экономики увлечены этими технологиями. Правда пора уже определяться с терминологией. По сути, ИИ называют всё подряд. Хотя к интеллекту, пусть и искусственному большинство технологических решений в этой линейке отношения не имеет. Может ли это стать аналогом СОИ - конечно может. Для кого-то и станет.

В этом году атомная генерация в мире достигнет нового исторического максимума, превысив рекорд 2021 года.

Однако при переходе евро-идиотов на зеленую энергетику и тотального увлечения развитых стран строительством ЦОДов будет нарастать не только проблема дефицита электроэнергии, но и проблема роста ее себестоимости.

У того же проекта Stargate плановая мощность 5 ГВт - и это за $100 млрд. А 5 ГВт электричества, чтоб было образно, это полноформатная АЭС из 4-х блоков ВВЭР (водо-водяного энергетического реактора) 1200. Короче говоря, много. И у США резервов таких нет. Потому злые языки и объясняют такой интерес к Канаде. Если ее, скажем, деиндустриализовать и перестроить электросети на свои ЦОДы… Это уже будет интересно.

Кстати, когда вероятный министр финансов США, а пока инвестор Скотт Бессент выступал в Конгрессе, он четко обозначил основную угрозу трамповской перезагрузке экономики США - дефицит электроэнергии.

Т.е. команда Трампа переформатировала чужой проект, сделала своим нацпроектом, под него будут высасывать из Европы и Ближнего Востока венчурный капитал примерно год. Дальше станет понятно, что идея так себе. Но тренд ИИ никуда не уйдет. Будут появляться суперкомпьютеры, новые чипы с ИИ, другие субпродукты с высокими затратами капитала и энергии.

Однако суперпроект обнажит и болевую точку США - энергетику. Так что тема урана и атомного топлива только начинается.

Для нас история с ИИ также актуальна. В России не только свои проекты в этом направлении, но и выход на тему свободных мощностей. Сейчас планировать нечто вроде Электрификации 2.0 - самое время.

@alexbobrowski