Мало кто находит выход, некоторые не видят его, даже если найдут, а многие даже не ищут. Так, помнится, говорил Чеширский кот.

Как и ожидалось, как неоднократно писал, санкции остаются. Трамп продлил их минимум на год. Причем даже те, которые были введены за возвращение Крыма в 2014 и трамповские же санкции от 2018 года.

Формально это преподносится, как инструмент давления, мол, чтоб добиваться в переговорах с Россией результата. На самом деле, даже если завтра гипотетически был бы нужный США результат, санкции снять бы не получилось. Президент может их только инициировать, для выхода из этого режима нужно одобрения Конгресса. При этом, конечно, США продолжат использовать вопрос санкций, как манок для нас в вопросе перетаскивания России на свою сторону в будущей острой фазе конфронтации США с Китаем.

На самом деле, скорее всего, Трамп теперь, в зависимости от хода переговоров, будет лично «делать дырки» в санкционных ограничениях. Облегчать работу нашим банкам, выводя их личным решением из под рестрикций, экспортерам сырья, поставщикам полезных для США ресурсов и тп. Тут все просто.

Но обратил сегодня внимание и на другую новость.

Наш ЦБ решил отложить широкое внедрение цифрового рубля, которое планировалось с 1 июля 2025, но теперь двигается, как можно выразиться, по графику вправо. Новая дата даже непонятна. Сегодня такую светлую весть принесла людям глава Банка России Эльвира Набиуллина.

Сама по себе новость, что ЦБ разрабатывает цифровой рубль, вызвала в свое время массу споров и истерик. Обозначу сразу отношение к третьему виду денег. Как и любую интересную технологию, цифровой рубль можно использовать по-разному. Как и атом, который может быть мирным в виде АЭС, а может убивать людей, будучи атомной бомбой, так и цифровая валюта может быть элементом большой системы социального контроля, а может снижать издержки и помогать обходить санкции.

Кстати, если что, цифровые валюты придумали не ротшильды и не рептилоиды. Первым был один из бывших руководителей ЦБ Казахстана. Один из лучших экономистов на постсоветском пространстве.

Скажу честно, была большая надежда, что как инструмент обхода санкций, цифровой рубль будет использоваться и поможет.

Во-первых, у ряда наших партнеров даже по БРИКС уже есть проекты цифровых валют разной стадии готовности. У того же Китая все оттестировано даже на пилотных регионах. На практике это значит, что, минуя коммерческие банки, а значит, легко и непринужденно обходя санкции, регуляторы между собой могут вести расчеты, гарантирующие бесперебойность взаимной торговли.

Тут, правда, неприятность для банков, они становятся лишними в этой схеме. Но, в конце концов, и это можно было б решить.

Во-вторых, цифровой рубль мог бы использоваться как инструмент, снижающий инфляцию: минимизация издержек, наценок, контрагентов, откатов, взяток. Максимизация эффективности планирования, скорости фондирования и тд.

В-третьих, он мог бы быть инструментом резко снижающим нецелевое использование госсредств. Нужно ли говорить, что запутать движение цифрового рубля практически невозможно.

В результате ЦБ потерял время, продолжает тестирование цифрового рубля (с полноценным участием в процессе банков), но исключительно в потребсегменте, что очень пугает людей (понятно почему). Мы не смогли предложить совместных действий по цифровым валютам в рамках БРИКС. Обратите внимание, Трамп первым делом запретил своим указом создание именно цифровой валюты Центрального банка США (CBDC) - он все понимает, доллар потеряет монополию, если все будут развивать эту технологию. Начал угрожать БРИКС.

Теперь же, если Трамп начнет делать исключения для ряда наших банков, стимул форсировать развитие этой технологии для трансграничных расчетов вообще исчезнет.

Мы должны сами захотеть и поставить себе задачу любой ценой снять зависимость не столько от доллара, сколько от старой системы расчетов и финансовых правил…

Опять вспоминается «Алиса в стране чудес» и Шляпник: «…Убить Время! Разве такое ему может понравиться!? Если б ты с ним не ссорилась, могла бы просить у него все, что хочешь.»

@alexbobrowski

Мы посмотрели художественный фильм «Игра в четыре руки». Главный авантюрист был далеко не Бельмондо и играл без помощи рук (это верно было подмечено). Но в четыре руки играли уже на нем, сыграли США, Британия, ЕС и Россия.

Шоу в Белом доме прошло по сценарию. Не скажу, что все было гладко, только примерно на 30 минуте накопились поводы начинать осаждать сидящего на измене нарика.

США не собирались подписывать никакую сделку. Юристы, экономисты, военные специалисты Трампа понимают - такая сделка может быть только с легитимной властью, стабильным будущим у этой территории, да и вообще нет там никаких редкоземов.

Что же тогда произошло и почему?

Даже очень большая геополитика все равно не лишена личных мотивов. Но тут надо сепарировать для четырехмерности картинки.

Исторический контекст

Корни личной неприязни к этому шуту берут начало еще из первого срока Трампа.

Если кто забыл, но «Украинагейт» и процедура импичмента осенью 2019 началась с телефонного разговора Трампа с Зелей.

Трампу нужно было досье на Байдена и на всю его семейку, демократы тогда представили дело, как злоупотребление властью с целью получения компрометирующих материалов против Байдена. Но Никсона из Трампа не получилось.

Однако у наркомана было три модели поведения в той истории:

- дать все, что хочет Трамп
- отползти на обочину, прикинувшись дохлым сусликом, мол, разбирайтесь сами там
- он выбрал самый тупой - кинул Трампа. Руководство Госбюро расследований Украины заявило, что ведомство не расследовало дело Байдена и Burisma и вообще там все законно. Все, Дональд, пшел нах!

Щирый хлава нации применил типичный трюк - нае… развести всех. Это даже дало тактический результат. Правда, Трамп проскочил импичмент удачно, но выборы то проиграл. Прошло 5 лет…

22 сентября 2024 в городок Скрэнтон в Пенсильвании, на завод по производству снарядов приехал кровавый клоун. Привезли его на американском военно-транспортном самолете. Он закидал 💩 тогда кандидата на вице-президента Вэнса. Т.е. фактически попытался вмешаться в выборы. Белый дом, тогда устами «домовенка» заявил, что это была просьба украинской стороны, а республиканцы, в лице спикера Конгресса Майка Джонсона потребовали уволить посла Украины в США Маркарову за организацию этого мероприятия. Это ту самую дуру, которая, видимо, думала, что все всё забыли и сидела вчера, закрывая лицо руками, когда почувствовала, что пошло что-то не так. Да нет, все пошло так как и планировали. Шут тоже не подвел. Как в анекдоте про боксера и жену: наливала вечером борщ и тут она «раскрылась»…

Команда Трампа разыграла мини-ситуацию по нотам. За разговор Зели с Трампом хлопотали Макрон и Стармер. У ЕС и Британии своя игра. Но теперь они должны, Трамп сделал им одолжение. Вместо дежурного подписания - встреча. Причем Макрон должен дважды (в первый раз в блуд он втравил Трампа еще в Париже, вспомните его недовольную физиономию).

Встречу с Трампом подтвердили в последний момент, потому сначала пришлось заскочить в Ирландию, премьер страны вообще его не ждал. Протокол Трампа подтвердил все в последний момент.

Еще раз повторю, никаких редкоземов на Украине в заявленных масштабах нет. Нет там и ресурсов на $300 млрд. На памятном вечере в Белом доме было все:

- и указали чепушиле на его внешний вид
- и заткнули несколько раз
- и про Пенсильванию напомнили
- и публично сказали, что без нас ты никто
- и выгнали без договора, продержав потом час, оставив без ланча

На интервью Fox его уже добивали журналисты.

При этом интересная штука. Вроде все остались в моменте с тем, с чем и были. Но надо разобраться, что теперь будет. Краткий итог этой серии: наркотики - зло!

@alexbobrowski

После первой серии в стиле голливудского кино (аж можно пересматривать), все ждали вторую серию в Лондоне. Эдакое британо-американское кино а-ля Джон Шлезингер. Украинский жиголо - «Полуночный ковбой», не сумев покорить Вашингтон, поехал покорять Лондон. И тут судьба, кажется, ему улыбнулась?

Тезисно. Что мы будем иметь на выходе? В целом, понятно, что убийца дворецкий, но прикинем развитие сюжета этого 💩-кино.

Эстафетную палочку у Трампа подхватила Британия. Нет, они не союзники, они в этой истории подельники-попутчики с разными конечными целями.

Итоги фашистского саммита в Лондоне: таковы:

- Хотят «срочно вооружить Европу»
- Все европейцы обеспечат рывок военной промышленности
- Британия и Европа хотят отправить на Украину военных
- ЕС не признает соглашения по типу Минских
- Давление на Россию решили усилить
- Будет коалиция защитников Украины
- Попробуют заручиться поддержкой США

Кстати, почти все реализуемо.
Где-то в овальном кабинете Трамп удовлетворено улыбается.

- США переложили на ЕС содержание укрорейха
- США и Британия зафиксируют надолго разрыв России и Европы
- США сменили роль участника на арбитра
- США будут поставщиком энергоресурсов в ЕС (вероятно даже русских)
- США напугали сильно китайцев
- США, обложив мир тарифами, попробуют зайти на перспективный российский рынок (а-ля 1930-е годы)

Надо напомнить, что Великая депрессия начиналась с введения закона о тарифах Смута-Хоули 17 июня 1930. Великая депрессия в Европе и валютно-финансовые потрясения окончательно маргинализировали Европу. Третий рейх (Евросоюз под пятой Германии) двинулся на восток.

Британия

- Лондону не нужно решение конфликта. Ему нужно затягивание процесса
- Можно попытаться стать партнером США в продаже русских ресурсов в порты ЕС
- Заставить ЕС конфисковать наши $300 - и к ним тоже потечет поток денег «беглецов»
- Британии очень нужны порты Черного моря
- Они реанимируют проект буфера для России и своей макрозоны «От можа до можа».
- Попробуют натравить на Россию Четвертый рейх

В Лондоне традиционно, последние более 100 лет очень боятся оси Москва-Берлин.
На осколках ЕС и Украины в Восточной Европе они попытаются сделать свою макрозону: банки, компании, страховка, инжиниринг, инфраструктура, морская торговля. Очень хотели бы это в составе Литва-Польша-Чехия-Украина + Белоруссия, но с батькой облом вышел, остальное тоже пока не выходит.

Где будет брать деньги Европа?

Да, у них нет денег. Потому 2,5 варианта:
- растить госдолги отдельных стран мимо стандартов Маастрихта. Это взвинтит долговую нагрузку и ускорит смену правящих партий в странах ЕС. Будет больше ультра-правых.
- Заставить ЕЦБ одобрить общие еврооблигации, если его нагнут, это будет последний наднациональный институт, который у ЕС был рабочим… и да, никто не купит эти евробонды без обеспечения.
- вариант, к которому ЕС будут снова склонять - воровать наше.

Если это удастся, США и Британия будут аплодировать стоя. Это гарантированная премия Оскар за лучшую роль второго плана. Просто потому, что ЕС не субъектна. Результат поиска денег и войск для Украины и решит судьбу ЕС.

@alexbobrowski

80 лет назад примерно в эти дни состоялся первый контакт людей Аллена Даллеса с представителями генерала СС Карала Вольфа, как мы помним по «17 мгновениям весны», эмиссара Гиммлера.

Всем известна история - напоминание, что США всегда обладали умением в нужный момент переметнуться на нужную им сторону. Ничего личного - пора было тормозить русских. И хотя конкретно операция «Санрайз» провалилась, свои задачи США в конце войны выполнили: высосали из нацистской Европы ученых и научные секреты, сохранили, насколько смогли, военный немецкий костяк для будущего НАТО. При помощи СССР обыграли и Британию. Никаких аллюзий не возникает?

Сама Вторая Мировая, в значительной мере, также стала результатом сценария США.

История персонифицирована. И часто именно конкретные люди, делают решающий вклад в процессы. Вот та самая семейка Даллесов - пример большой стратегической игры в долгую. Сегодня, снова и снова нужно напоминать, что англосаксы это умеют.

Аллен Даллес - будущий глава ЦРУ и Джон Фостер Даллес - будущий госсекретарь США, уже в молодости могли влиять на те самые исторические процессы.

Джон Фостер всегда симпатизировал Германии, что не помешало ему, принимая участие в выработке в 1924 «плана Дауэса» регламентирующего ее репарационные выплаты по итогам Первой Мировой, реструктурировать их так, что для компаний США открывались новые огромные рынки.

Для банков США он тогда лично организовал кредитов немецкому бизнесу на $1 млрд. Что на сегодняшние деньги $25 млрд. Это сделало его ведущим продавцом немецких облигаций в мире.

Он влиял на Госдеп, который пытался рубить кредиты Германии, не связанные с выплатой репараций или поддерживающих картели. Фостер же как раз зарабатывал на создании и консультировании картелей.

17 июня 1930 президент Гувер подписал «Закон Смута — Хоули о тарифах». Им поднимались тарифы на более чем 20 000 импортируемых США товаров. Гуверу экономисты объясняли тяжелые последствия закона, но он их все же ввел. Торговый оборот США и Европы ожидаемо упал, это наслоилось на биржевой кризис 1929, спровоцировало банковский и, как результат, сформировало условия для глубокой Великой депрессии.

Вы спросите, а причем тут Джон Фостер Даллес? С 1920 он партнер, а потом и директор одной из самых влиятельных тогда компаний мира Sullivan & Cromwell. Юридической конторы, которая имела отношение почти ко всем глобальным сделкам, развивала рынок деривативов. Они знали, как зарабатывать на кризисе и изоляционизме. Два картеля, которые Фостер лично сформировал, повлияли на будущие исторические процессы.

Первый - это компания International Nickel Company, для которой он был не только советником, но и членом правления. Благодаря ему, компания стала крупнейшим производителем никеля в мире. В 1934 он привлек к участию в картеле химический гигант I.G. Farben. Крупнейший концерн рейха и производитель газа Zyklon В именно благодаря Даллесу стал одним из лидеров отрасли.

Даллес обеспечивал кредитование от банков США, правительственные гарантии в Германии давал его друг - министр экономики - автор нацистского экономичного чуда Ялмар Шахт.

Шахт и Даллес на нескольких «долговых конференциях», которые официально были банковскими, но реально проходили под присмотром правительств Германии и США, разработали сложные реструктуризации немецких кредитов, а также новые формулы, заимствования денег у банков США.

Именно Sullivan & Cromwell разместила первые облигации немецкого производителя стали и оружия Krupp А.G., расширила глобальный охват I.G. Farben.

Весь крупный бизнес США знал, что Джон Фостер Даллес - главный агент банков США, которые вытащили Гитлера из финансовых глубин и создали его нацистскую партию как действующее предприятие.

Контакты американского бизнеса с Третьим рейхом оставались прочными вплоть до 1944 года. Торговля шла через Банк международных расчетов в золоте. Дальше приходилось делать выбор - США высадились в Нормандии, игра переходила в эндшпиль. В нее вступал младший брат - Аллен, аж с 1943 формировавший условия для начала контактов с представителями Третьего рейха.

@alexbobrowski

Пушки вместо масла, или «вооружение сделает нас сильными… а от масла люди только толстеют!» ©️

Итак у Европы появился довольно четкий план милитаризации. План, озвученный фюрершей фон дер Ляйен, как известно, состоит из 5 пунктов:

- Расширение финансирования обороны на национальном уровне. Члены ЕС должны увеличить расходы на оборону на 1,5% ВВП, это €650 млрд за 4 года.
- ЕС раздаст странам кредиты на €150 млрд для инвестиций в оборону, взамен на увеличение контроля над оборонкой стран. Возьмет под контроль госзакупки.
- Общий бюджет ЕС будет брошен на ВПК-расходы. Кстати, это не противоречит логике общеевропейского бюджета. Это тоже пойдет на развитие экономик. Только теперь оборонных секторов. Более того, Брюссель будет «стимулировать государства делать это». Говоря по-русски, бить рублем и давить налогами, если не будут вкладывать в ВПК.
- На вложение в ВПК будет настроен и частный капитал через инструменты Европейского инвестиционного банка.
- В общей сложности для милитаризации Европе надо будет найти €800 млрд.

Все вместе по сути это будет означать снижение суверенитета стран ЕС. Рулить будут еврокомиссары, которых никто не выбирал. Этой Ляйен останется только сказать что-то такое гитлеровское: «Перед лицом великой цели никакие жертвы не покажутся слишком большими»…

Вопрос первый: Насколько реален план «Четвертого рейха»?

Он не просто реален, он будет реализовываться под влиянием ряда обстоятельств. Понятно, что стратегически - это самоубийство ЕС. Но у перспективы развала ЕС появляется явная альтернатива - «Дранг нах остен». Она четко сформулирована. А мы это четко должны понимать.

Правда поход на восток для единой Европы всегда заканчивался развалом. Но была же и Первая Мировая (с неприятным исходом для нас. Они это помнят).

Вопрос второй: реально ли собрать €800 млрд?

- ЕС пересмотрит Маастрихтские критерии или закроет глаза на их нарушение (3% ВВП - дефицит бюджет, 60% ВВП - госдолги)
- Бюрократы ЕС «нагнут» ЕЦБ, заставят одобрить единые еврооблигации.
- Обеспечением таких облигаций могли бы быть активы России. ЕС сделает попытку их присвоить. Но шансы 50/50.

Вопрос третий: какие условия должны сложиться, чтобы ЕС смогла реализовать заявленные нацисткой Ляйен планы?

- Смена в ряде стран правящих партий на ультра-правых.
- Зачистка оппозиции в лице Венгрии, Словакии, других возможных скептиков.
- Содействие США: выполнение части госзаказа на своих мощностях, инвестиции крупных фондов и части бизнеса в ВПК ЕС, как в 1930е. Есть у кого-то сомнения, что это возможно?
- Снижение потребления для населения. Тренировка (ковид) прошла успешно. В остальном работа продолжается.
- Снижение стоимости энергии для ВПК. Именно поэтому санкций на российский газ они не вводят вот уже 16 пакетов санкций.

Отдельно надо сказать по перспективам НАТО и позиции Трампа и США.

- США уже заставили ЕС платить больше
- Задача Трампа: исключить ситуацию, когда Европа провоцирует Россию, а воевать надо США. Трамп не видит идеологических противоречий с РФ, как это было с СССР.

Для всего этого США не нужно выходить из НАТО, но нужно поменять пункт 5 - о коллективной защите. И они сделают это.

А теперь, внимание, вопрос четвертый: что должна в связи с этим сделать Россия, кроме того, чтобы срочно ввести эмбарго на продажу нефти и газа в Европу. И готовить общество к тому, что конфликт, чем дальше, тем более вероятен. Ставки сделаны.

@alexbobrowski

📚Сегодня в рубрике выходных «Полезные книги» - снова любимая серия про Штирлица. На этот раз сами «Семнадцать мгновений весны». На этой неделе 80-летняя годовщина тех событий, которые описаны в замечательном романе Юлиана Семенова. 8 марта в Цюрихе (не в Берне, как в романе) впервые лично встретились резидент американской разведки в Европе Ален Даллес и личный представитель рейхсфюрера СС Гиммлера - генерал Карл Вольф.

Книгу, вообще, мало кто читал, просто не было необходимости - Татьяна Лиознова сняла гениальный, кстати, абсолютно женский фильм. У мужчины режиссера фокус был бы сделан на абсолютно другие моменты. Но именно благодаря Татьяне Михайловне мы чувствуем, пересматривая «Семнадцать мгновений весны», весенний лес, одиночество человека, ностальгию (лучше, чем у Тарковского 😉), счастливый момент - везение.

А для чего же читать книгу, когда есть такой киношедевр 1972 года, не то, что Голливуд последние 15 лет производящий много дерьма или киностудия одного из крупнейших телеканалов?!

Во-первых, она, естественно, отличается от фильма. В книге отсутствует ряд персонажей, добавленных сценаристом Юлианом Семеновым и Татьяной Лиозновой. Но и присутствуют важные детали, объясняющие все необходимое «разоблачителям несостыковок» фильма.

Сегодня книга снова актуальна. Например, частый упрек фильму: как мог отпустить Штирлица Мюллер? Мюллер интуитивно понял, что Штирлиц работает на разведку другой страны. Штирлица вообще несколько раз могли раскрыть и практически раскрывали. Частично об этом в книге есть. Но, в целом, это напоминание сегодня, что в стане противника могут и должны появляться те, кто готов сдать свою систему, ибо видит ее слабость, близкий конец. Это надо использовать. Штирлиц пытался это сделать.

Переговоры с Вольфом - это были не просто переговоры за спиной. Вероломные и сознательные.

Даллес в донесении директору УСС Уильяму Доновану о беседе с Вольфом 8 марта обрисовыает повышенную привлекательность позиции генерала СС. Донован, докладывая вопрос Рузвельту, а он докладывал о переговорах лично президенту, а также госсекретарю Стеттиниусу и главкому Эйзенхауэру, «отредактирует» Даллеса таким образом, что Гиммлер окажется непричастным к начинавшимся переговорам, а заглавной целью самих переговоров будет «прекращение немецкого сопротивления в Северной Италии». Сталин поймает американцев на лжи.

Интересно пыталась либеральная прослойка подать «Семнадцать мгновений весны» как противостояние интеллектуалов и системы. Книга воообще не про это.

Вранье тех, кто называет себя союзником и активно набивается в друзья. А также беспардонная игра за спиной, с целью не дать нам получить полноценной победы, возможно сорвать ее - это главные моменты книги. Ну и, конечно, значение случая в жизни. История требует сослагательного наклонения! Всегда можно одним поступком поменять ход истории.

📖 Одним словом, очень рекомендую именно роман «Семнадцать мгновений весны» большого писателя Юлиана Семенова. Это полезная и опять актуальная книга. В очередной раз обращаю внимание, когда пишу о серии про Максима Максимовича на блистательную серию аудиокниг в исполнении выдающегося мастера - Александра Клюквина. И только потом обязательно пересмотрите фильм.

@alexbobrowski

Игра на повышение!

Вчера СВР назвала вещи своими именами - давно пора. И, даже если ничего неожиданного в сказанном нет, важно, кто и когда это говорит. Главное из заявлений СВР можно сформулировать следующим образом:

Лондон всегда был «поджигателем» войн. Им он был накануне обеих мировых войн, остается и теперь. В Лондоне раздражены, что Трамп «ведет диалог с Россией как со сверхдержавой и демонстрирует пренебрежение к союзникам». Задача Британии - подрыв «миротворческих» усилий Трампа, НПО поставлена задача его демонизировать. И подрывать действия США по урегулированию украинского конфликта.

Британия опасается, что потеря Украины подорвет планы создания русофобского пояса и морской «блокады» России. В Лондоне поняли, что США выключают их из процесса переформатирования Европы и мира.

Вот это взгляд на ситуацию от СВР. Стоит добавить, что не первый раз США и Британия играют похожие тактически, но очень разные стратегические игры. 1920-30 годы тому подтверждение - Великая депрессия была во многом следствием торговых войн за рынки сбыта между США и Британией.

Британия смогла во второй половине XX века, развалившись как империя, создать империю иного рода. Долго контролируя мировой страховой рынок, продолжая оставаться огромным финансовым центром, Лондон умело вмешивался в политику бывших колоний и подмандатных территорий. Брал под контроль сырье, добычу золота и алмазов, экспортные потоки и размещал на своем рынке сверхдоходы арабов, африканцев, элит некоторых азиатских стран. Это все и создало новый формат контроля над частью рынков, странами, целыми регионами.

В том числе и эту систему обрушает Трамп. Противостояние США и Британии не будет открытым, но у последних нет иного выхода, кроме как поднять знамя североатлантического ультра-глобализма.

И вот ультра-глобалисты предпринимают первую серьезную контратаку. Одним из сигналов этого стала победа на партийных выборах Либеральной партии Канады Марка Карни, которая, скорее всего, сделает его новым премьером Канады. Он с большим запасом оставил позади фашистскую мразь Христю Фриланд. Это говорит о многом. И это мощнейший контрудар. Возможно, последний аргумент.

Марк Карни - это не придурок в красных носках - Трюдо. Карни - это управленец высшей категории от ультра-глобалистов.

На раней стадии карьеры Марк Карни активно содействовал созданию условий финансового кризиса в Азии в 1997, работая в Goldman Sachs. Да, да, он тоже «голдманит». Остальные 2/3 карьеры он занимался борьбой с последствиями кризиса 2008, сначала возглавляя Банк Канады, а затем Банк Англии. Кстати, что такое глобалистские связи? Карни возглавлял Банк Англии не будучи на тот момент британцем по паспорту! Это беспрецедентный случай.

Именно Карни - фронтмен группы, лоббировавшей так называемую «зеленую революцию». В 2021 в качестве «спецпосланника ООН по вопросам деятельности, связанной с изменением климата, и финансовым вопросам» Карни становится одним из главных инициаторов создания GFANZ – крупнейшего в мире объединения в финансовой сфере для достижения «углеродной нейтральности» к 2050 году. Это их игру второй раз пытается сломать Трамп.

Кстати, со-председателем данной структуры был основатель агентства Bloomberg миллиардер Майкл Блумберг. Еще один «добрый товарищ» Трампа, открыто поддержавший Байдена в борьбе с Трампом.

Выдвижение Карни на передний план - подтверждение нескольких моментов:

Цели и задачи Трампа насчет Канады очень серьезные. Это тоже часть противостояния с Британией.

Раскол у глобалистов (которых представляет Трамп) и ультра-глобалистов, которые были после после сокрушительного поражения на выборах президента США в состоянии грогги, очень серьезный. Но последние приходят в себя и готовы в лице Карни отражать удары Трампа. Повышают ставки.

У Трампа и его группы - в запасе 2 года. Основные процессы, разрушающие западную систему, будут происходить именно в этот период.

@alexbobrowski

Первые эмоции от очередных заявлений и саммитов схлынули. Трамповская тактика что-то такое из О. Генри навеяла, помните в «Благородном жулике» про Энди Таккера:

«… Этот Энди был гениальный мастак на всякие военные хитрости. Каждый доллар в руке у другого он воспринимал как личное для себя оскорбление, если не мог воспринять его как добычу. Он был человек образованный, и к тому же полезных сведений у него была уйма. Он почерпнул из книг богатейший опыт и мог часами говорить на любую тему, насчет идей и всяких словопрений. Нет такого жульничества, которого бы он не испробовал, начиная с лекций о Палестине, которые он оживлял, показывая с помощью волшебного фонаря снимки ежегодного съезда закройщиков готового платья в Атлантик-Сити, и кончая ввозом в Коннектикут целого моря поддельного древесного спирта, добытого из мускатных орехов…»

1. Каждый день, каждое действие, каждый ход американцев доказывает, что у них есть четкая стратегия. Много говорят и делают отвлекающие маневры? А как иначе? «Военные хитрости»)

2. Термин «челночная дипломатия» - это то, чем, типа, сейчас снова занимаются США, появился в 1973, когда упырь Киссинджер нагло врал Израилю и Египту, фактически стравливая их, в результате была искусно организована война Судного дня. Сейчас уже организовывать нечего. Но урок той истории прост. «Челночная дипломатия» - это не про дипломатию, а про достижение американцами их целей. Только в этом суть.

3. Сейчас много комментариев из серии: «Обманут нас». Понятно, что обманут. Парадокс, но игра вообще не с нами. И уж тем более не с Украиной. В конце концов, куда еще ухудшать наши отношения?

Санкции? Вторичные, в попытке перекрывать поставки отдельным кораблям, везущим нефть в Китай? Они все равно купят. Более того, они готовы покупать еще больше! Уже приехали договариваться.

Вторичные санкции против азиатских банков? Могут. Да скорей бы уж! Может мы тогда суетиться начнем?! Все технологии для обхода западной финсистемы в международных расчетах есть! Может, последние иллюзии, наконец-то, пройдут.

4. Вся суть этого «Треста, который лопнет» - мирной инициативы Трампа, только лишь в том, чтоб выйти из конфликта финансово. Оставив все расходы на ЕС. Если чисто гипотетически предположить невероятное, что их инициатива удалась бы, то Россия получила б тот самый «горячий мир», о котором писал еще год назад. Это прекрасный вариант для США. Геополитический противник будет скован, рассорен с ЕС, отрезан от западного рынка, но США уже не противник, скорее посредник.

Если Россия повторит свои требования, то для США это просто развяжет руки. Дальше ситуация будет развиваться примерно так:

- После отказа Москвы США разведут руками, пообещают надавить экономически на Москву «ради мира»
- Трамп отожмет у Украины всю инфраструктуру. Из военной помощи оставит только Starlink, Palantir и тп.
- Европе придется реализовывать свою программу милитаризации экономики
- Фонды США проинвестируют в нее, а компании ВПК США обеспечат заказы
- Контакт с Москвой США будут пытаться развивать для противостояния с Китаем

На саму Украину США плевали с высокой колокольни. Еще прошлым летом Вэнс, пойдя на выборы, как вице-президент, сказал все четко:

- Нейтральный статус Украины
- От территорий придется отказаться
- Денег Киеву США давать не будут

@alexbobrowski

📚 Сегодня в традиционной рубрике выходных «Полезные книги» настоящий политический нонфикшн-триллер Даниэля Брука «Дипломаты тьмы. Братья, изменившие мировую историю». Как нетрудно догадаться из названия - это о братьях Даллес - других таких демонических братьев мировая политика, пожалуй, не знала.

Будущий глава ЦРУ Ален Даллес и его старший брат, госсекретарь Джон Фостер Даллес, были не просто дипломатами, они были архитекторами новой мировой реальности. Нового мирового порядка… ну, для западной части мира… Они стали настоящими невидимыми властителями послевоенного мира. Крутили президентами и американской политикой как хотели.

Один из них Джон Фостер - государственный секретарь, отдавал приказы, меняющие ход истории, другой - Ален, руководил ЦРУ, принимая решения, о которых миру было не суждено узнать.

В своей книге Даниэль Брукс проливает свет на их уникальный союз, который превратил мир в шахматную доску, а народы — в пешки в борьбе за идеологическое превосходство.

Книга, написана на основе редких документов и свидетельств очевидцев, читается как художественная, «Дипломаты тьмы» доказательно демонстрирует, как братья Даллес влияли на политику десятков стран, от Ближнего Востока до Латинской Америки, оставляя за собой кровавый след из переворотов, спецопераций и тайных союзов. Вьетнам, Индонезия, Иран, Египет, Китай, Куба и другие места - все страдали от этих кровавых интеллектуалов. Они фальсифицировали результаты выборов во многих странах, еще до создания USAID, придумали, как влиять на политическую элиту стран «третьего мира».

Даллесы - пример того, что «от осинки не родятся апельсинки». Их дед по материнской линии генерал Джон Уотсон Фостер — участник Гражданской войны, был госсекретарем при президенте Гаррисоне, позднее послом США в Мексике, России и Испании. Муж их тёти, Роберт Лансинг - госсекретарь в администрации Вудро Вильсона.

Они в большой политике и бизнесе со времен окончания Первой Мировой. Приближали Вторую Мировую, активно помогая немецким корпорациям, участвуя в финансировании Гитлера. Про роль Адена Даллеса в попытках ссорить США и СССР в конце Второй Мировой можно говорить отдельно, но лучше читать. Братья же конструировали «Холодную войну».

Когда Эйзенхауэр начинал второй президентский срок, он и братья Даллес испытывали глубокое разочарование в связи с развитием событий в Восточной Азии. Там побеждали «красные», пришлось погрузить в кровь и резню Вьетнам и Индонезию.

«Ты осознаешь мои обязанности?» спросил Аллен свою сестру, когда был на пике своего могущества. «Я должен посылать людей на смерть. Кто еще в этой стране в мирное время имеет на это право?». Представляете их самоощущение?!

Эта история - урок и для современной эпохи. Речь идет об общем американском самоощущении, чувстве исключительности, о том, что США по своей природе “более нравственны” и дальновидны, чем другие страны, и поэтому могут вести себя так, как другим не следует. Даллесы ровно в этом были уверены.

К этим убеждениям братья Даллес добавили еще два, которые воспитывались в них на протяжении многих лет. Одним из них было миссионерское христианство, которое говорит верующим, что они понимают вечные истины и обязаны обращать в свою веру непросвещенных людей. На полном серьезе.

Именно тогда у них, а потом уже и у многих других политиков, дипломатов и деятелей разведки США сформировалось другое стойкое убеждение, что благодаря своей огромной мощи США могут не только свергать правительства, но и определять ход истории.

📖 Эта книга — приглашение в темный мир шпионов и интриг, в котором Даллесы использовали силу и манипуляций, чтобы вести войну, о которой многие даже не подозревали. Сама же история братьев Даллес - это история современной Америки. Потому очень рекомендую замечательную работу Даниэля Брука «Дипломаты тьмы. Братья, изменившие мировую историю». Полезная книга!

@alexbobrowski

- Простите, часовню тоже я развалил?
- Нет, это было еще до вас, в 14 веке.

Рубль продолжает укрепляться. Конкретно, сегодня, вроде как, на ожиданиях прогресса переговоров Владимира Путина и Дональда Трампа, намеченных на 18 марта.

Стив Уиткофф, спецпредставитель президента США, выразил надежду, что решение конфликта на Украине может быть найдено в течение нескольких недель. Он отметил, что Трамп использует слово «недели» для обозначения временного периода, и он согласен с этим. А если что, как говорит и сам Трамп, у них есть методы, надавить на нас. Такие «партнеры». Но результат на табло, рубль опять укрепился:

- 11,5886  рубля за 1 юань 🇨🇳
- 84,3059 рубля за 1 доллар 🇺🇸
- 90,8443   рубля за 1 евро 🇪🇺

Причем санкционное ужесточение идет само собой, еще до результатов переговоров. И даже вне контекста еще первого разговора.

Администрация Трампа не стала продлять исключения в отношении российского нефтяного, газового и банковского секторов, формально еще больше ограничив наш доступ к платежным системам США. Т.е. к расчетам в долларе. И это санкции еще «байденовские», просто трамповская администрация «забыла» продлить исключения в указе.

60-дневное освобождение, введенное администрацией Байдена еще в январе, которое позволяло продолжать определенные энергетические операции с участием российских банков, просто перестало быть исключением.

«Теперь по Борщеву!», - как говорил герой Басова в «Афоне». Т.е. о причинах безмятежного укрепления рубля.

Во-первых, такого отвратительного начала президентского срока для доллара не было много десятилетий! И весь мир тихо аху.. восхищается Трампом. Никто не понимает, что делает команда президента США, а потому опасения торговых войн на фоне тарифных угроз, автоматически грозит и началом валютных войн. Всем же захочется конкурентно ослабить и свои валюты. Но в любом случае, такой уровень пессимизма давно не наблюдался.

И в этом смысле рубль еще прилично выглядит и движется в коридоре движений других валют. И это при том, что мы изолированы от окружающего мира.

Главная причина укрепления рубля - сезонный фактор, связанный с проблемами с импортом, которые и обострились, собственно, по причине последних уходящих санкций Байдена, в частности, на тот же Газпромбанк. Они резко ухудшили возможности и покупки товаров, и вывода капитала из России, избыточного капитала от внешнеторгового профицита. Т.е. и тут Байдену - мучас грасиас!

Если честно, в первом квартале рубль всегда так себя вел. Укрепление бывало и еще сильнее, когда не было санкций, европейцы много покупали наш газ и нефть, но такие движения компенсировались оттоком капитала. А сейчас выводить капитал проблематично. Но не из-за ЦБ, а из-за западных «партнеров». Сволочи)) Потому так и хотят некоторые сильно поиздержавшиеся олигархи обратно дружить прежде всего с ЕС.

Второй аспект этой сезонности — это то, что под Новый год идёт огромная закупка импортных товаров и весь первый квартал этот запас проедается.

Помог и фактор, связанный с нашей внутренней налоговой реформой - повышением налога на зарплаты. Многим топ-менеджерам, выплачивали бонусы в конце прошлого года, чтоб под старые ставки налогов, это также формировало завышенный спрос на валюту именно в конце года, а не в начале этого.

Последний фактор, ведущий к укреплению рубля — продажи физлицами, чтобы купить ОФЗ, и государством, чтобы эти ОФЗ не так много размещать, а тратить, например, из ФНБ. Т.е. была двойная продажа валюты.

И вот сейчас наша экономика, финсектор и конкретно рубль - как тот витязь на распутье. И как говорил герой «Кавказской пленницы»: «Тот кто нам мешает, тот нам поможет!». Многие потому и ждут успеха переговоров, связывая с этим и санкционные послабления для ряда банков.

Трамп, правда, не может в одно лицо отменить санкции, но он может наделать «дырок» в своем же, американском санкционном режиме.

Эта часть переговорного процесса будет началом ослабления рубля, так как улучшит способность этот самый рубль вывозить из страны. Самое обидное, что такие действия, предполагают еще и встречные уступки…

@alexbobrowski

Такой хоккей нам не нужен?

Главный результат переговоров: Трамп поддержал идею Владимира Путина организовать хоккейные матчи в США и России между нашими и американскими игроками из НХЛ и КХЛ.

Вот, не зря созвонились!

В остальном каждый услышал себя. И для нас это очень хорошо (Мы вообще часто не слышим себя). Там у ВСУ фронт рушится в 3 местах. А мы бы сейчас пошли на поводу непонятной абстрактной идеи о 30 дневном перемирии?

Логика процесса подсказывает, что дальше в некие переговорные группы «сливается» весь ворох проблем и нюансов, о которых говорил наш президент. В них он и утонет.

Реально повлиять на конфликт может то, о чем говорил президент и много раз на разных уровнях. Ограничение военных поставок Украине Западом, отрезание Киева от разведданных, принуждение к переговорам, с учетом наших опасений и предварительных требований. Без требований «на честном слове» мы уже «на граблях танцевали». Но такой расклад видится маловероятным. Магистральных же сценариев несколько…

Сценарий 1

США меняют режим на Украине. Отрезают Европу от принятия решений. Заставляют некие новые киевские власти договориться с Москвой на наших условиях. Внеблоковый статус, потеря территорий, портов на черном море. США полностью берут под контроль торговлю ресурсами с Европой. Трамп сможет записать себе быструю дипломатическую победу. Ему важно это внутри страны.

Сценарий 2

США сдерживают нас на Украине технологически (Старлинк, Палантир), но убирают военную поддержку. Максимально затягивают конфликт, позволяют влезть на Украину Европе. Доводят ситуацию до военного поражения Киева. Формируют долгосрочные условия для военного противостояния России и Европы.

Сценарий 3

США при помощи Европы затягивают конфликт, но сдают нам территории, забирают себе инфраструктуру Украины. Запускают ЕС на Украину в виде бизнеса с новым «Планом Маршалла», где она и будет надрываться дальше. При этом США возобновляют экономическое сотрудничество с Москвой, вбивая клин в наши отношения с Китаем. Параллельно с Китаем сближается Британия и частично ЕС.

Сценарий 4

США, Британия и ЕС максимально затягивают конфликт на земле. Вашингтон при помощи Европы «раскачегаривает» свой ВПК, инвестирует в Европу, подбрасывает наемников. За пару лет доводят ситуацию на Украине до военного позиционного тупика. Одновременно США «откручивают» ряд санкционных ограничений против России, прежде всего в торговле сырьем. Создают условия для возвращения России к прежней ДКП, оттоку капитала, уходу в иностранные оффшоры. И ждут ухудшения ситуации в экономике для переговоров с Москвой на своих условиях.

Все эти сценарии Россия имеет возможность поломать. Для этого необходимо:

- Жестко закрывать прямой доступ ЕС к нашим энергоресурсам (уже пора)
- Срочно реформировать финансовую систему и ДКП
- Ускоренными темпами провести индустриализацию по ряду отраслей
- Как после Советско-финской объективно анализировать опыт СВО без вранья и без прикрас (начинать уже сейчас)
- Негласно разработать стратегию и поставить себе цель политического и экономического уничтожения Британии (в этом кроется половина успеха).

@alexbobrowski

А что там по убийству Кеннеди? Мы и тут на пороге «больших событий»? Часть 2

Часть 1

В 1990-х выяснилось, что траекторию «магической пули», попавшей в Джона Кеннеди лично перерисовал Джеральд Форд. Тогда Форд был ещё жив, журналисты бросились к нему. Ответ на вопрос: «На фига?!», обескуражил всех: «Для большей точности». Шах и мат!)

А тогда - в 1963 член комиссии сенатор Рассел президенту Джонсону в Овальном кабинете лично заявил, что «не верит ни одному слову в отчёте». Президент Джонсон парировал: «Я тоже». Эта запись где-то есть.

Вскрытие тела Кеннеди было поручено военному хирургу доктору Джеймсу Хьюмсу, который никогда не занимался судмедэкспертизой огнестрельных травм.

Все не проявленные плёнки с кадрами процесса были переданы ФБР, а дальше в «расследовании» использовались исключительно рисунки. Сам доктор Хьюмс в показаниях комиссии заявил, что рисунки не совсем точно определяют масштаб и расположение ран на голове и теле президента.

Остатки мозга поместили в формалин якобы для изучения трассировки пули, после чего их уже больше никто не видел.

К моменту, когда в 1976 была создана уже парламентская комиссия по расследованию убийства, большинство вещдоков пропали.

Медицинский фотограф Флойд Риебе в показаниях комиссии заявил, что в затылке президента была дыра. Когда ему показали 2 фото процедуры вскрытия, он открыто сказал, что «это какая-то подделка». Такая же реакция была у техника-рентгенолога Джеррола Кастера. Подделали и предъявленные ему рентгеновские снимки.
Комиссия Уоррена проигнорировала почти все результаты первичного осмотра. Это фактически своим расследованием подтвердила комиссия 1976.

В 1994 в убийстве Кеннеди признался Джеймс Файлз, который с 1991 отбывает пожизненный срок в тюрьме за убийство полицейского и до сих пор жив. Он спокойно рассказывает, как стрелял с одной из точек по Джону Кеннеди, говорит, что получил приказ от некоего Чарльза Николетти, подчинённого чикагского мафиози Сэма Джанканы. Он конкретно и открыто рассказывал о связях ЦРУ и мафии, которая участвовала в процессе. И знаете, психиатры считают, что он нормальный.

Автор книги «LBJ and the Kennedy
killing» Джеймс Тейг приводит любопытный документ от 1978 года - меморандум и аналитическую записку, главы дивизиона военной разведки США по Восточной Европе директору военной разведки. Тейг утверждает, что в основе документа анализ КГБ обстоятельств смерти Кеннеди и он в 1965 уже фигурировал в меморандуме директора ФБР Гувера президенту Джонсону.

Документ трактовал все произошедшее, как заговор с целью разрыва связей между двумя лидерами супердержав и списания вины за убийство Кеннеди на СССР для последующего развязывания военного конфликта и ядерного противостояния.

Анализ КГБ показывает, что первый выстрел ранил Кеннеди в горло и был сделан спереди. При этом водитель Секретной службы притормозил машину в нарушение всех правил, что и позволило стрелкам вести прицельный огонь. Второй выстрел тяжело ранил губернатора Конналли. Третий и контрольный был сделан справа спереди пулей 223-го калибра, при этом голова президента отклонилась назад, а мозгом был забрызган шлем мотоциклиста, который двигался в сопровождении сзади слева. Пуля была изготовлена из сплава с добавлением ртути. Что и дало разрывной эффект. Советская разведка указывает на то, что Ли Харви Освальд был связан с ЦРУ. Кеннеди был убит в результате сговора высшего руководства и ЦРУ. КГБ показал однозначно, что стрельба по Кеннеди была перекрёстной.

Кстати, не только КГБ, но и «Моссад» считал выводы комиссии Уоррена полностью липовыми и противоречащими логике.

Т.е. все концы есть, можно поставить конкретную задачу. Можно даже в разговоре с нашим президентом попросить покопаться в советских архивах. Но проще вывалить документы - ищите сами, я все открыл…

@alexbobrowski

Кто понял жизнь, тот не спешит

Пока Германия «тырит мелочь по карманам» - крадет наши танкеры (конфискация танкера и 100 000 тонн нефти на €40 млн), США разыгрывают большую энергетическую игру. Писал об этом неоднократно. Если собирать информацию по крупицам, некоторые западные СМИ начинают догадываться, что к чему.

FT пишет, что США собираются забрать украинские АЭС под свой контроль - так, типа безопаснее, да и технологически США имеют возможности обеспечивать их функционирование. Во-вторых, США спокойно отожмут ГТС Украины. Это самый прямой путь российского газа в Европу. Венгрия, Словакия, Австрия, Сербия, Италия - все только поддержат США в этом.

Уже отмечал, что будет не просто неудивительно, а даже логично, если США еще станут оператором «Северных потоков». В таком случае Германия сможет покупать снова газ из России. Будет только два вопроса:

- надо ли им его продавать?
- и по какой цене США будут перепродавать его ЕС?

Обратите внимание, схавав подрыв «Северного потока», Европа тем не менее не ввела санкции на наш газ. Пока. Даже на СПГ.

Цены на СПГ в Европе фактически находятся под контролем США. Это теперь крупнейший поставщик. Достаточно регулировать объем поставок, периодически перебрасывая большие объемы в Азию, и цены в Европе будут всегда приемлемо высокими.

Члены ЕС могли бы попытаться покупать газ, например, у Катара, но сами отказались от долгосрочных контрактов, настаивая на спотовом ценообразовании. Потому Катар предпочитает продавать СПГ в ЮВ Азию. Для того, чтобы окончательно разорвать связь рынков Европы и Азии, США «наводят порядок» в Йемене (обратите внимание, на Украине США выступают за мир, а Йемен Трамп бомбит)… Возить СПГ вокруг Африки - немыслимо.

Казалось бы, преимущество могут получить газовые проекты России в Арктике. В частности, «Арктик СПГ-2». Но тут главным атакующим уже выступают США. Они методично продолжают санкционные атаки на проект, последовательно блокируя возможности для приобретения оборудования для нужд проекта.

Но у Европы будет газовая «альтернатива» в Арктике. Это… проект США на Аляске. Один из самых дорогих в мире проектов по производству СПГ в Арктике – Alaska LNG, стоимостью в $44 млрд должен быть рентабельным и иметь рынки сбыта. Возить СПГ по Севморпути, если иметь хорошие отношения с русскими, очень даже можно.

Будет ли в Европе спрос? Если конфронтация ЕС и России сохранится, а США приложат все усилия для этого, то план по перевооружению Европы ценой в €800 млрд потребует огромное количество газа.

Но главное! Энергетика в ближайшие 10 лет - это главный сектор экономики. Вернее так: если вы хотите развивать ИИ, цифровую экономику, маркетплейсы, IT-сектор, микроэлектронику, то вам нужны дата-центры и дешевая энергия. Много энергии. Газовой и атомной.

Международное энергетическое агентство посчитало, что дата-центры уже сегодня потребляют около 1% мировой электроэнергии. У крупных экономик - США, Китая и ЕС - уже порядка 4%. В 5 штатах США показатель уже выше 10%, в Ирландии — 20%.

Мировое потребление электроэнергии ЦОДами к 2030 вырастет в 2,5 раза - на 1 тыс. тераватт/часов. Это равно совокупному потреблению Германии и Франции.

У анонсированного Трампом супер-проекта Stargate плановая мощность аж 5 ГВт - это полноформатная АЭС из 4-х блоков ВВЭР 1200.

Поэтому США в ближайшие годы положат много сил, чтобы взять под контроль энергетику Северной Америки, Европу как рынок, попытаются войти в наши энергопроекты, ну, и уж, конечно, заберут, что смогут на Украине. Это вопрос переговоров. Но совсем не с Киевом. Если Европа этого не поняла, тем интереснее… А нам же спешить некуда.

@alexbobrowski

Не прячьте ваши денежки
По банкам и углам
Несите ваши денежки
Иначе быть беде

РСПП в лице Александра Шохина запускает дискуссию: а что же делать с деньгами населения на депозитах? А их под 60 трлн рублей (у частных лиц 57 трлн, а у индивидуальных предпринимателей — еще 2,6 трлн). Но он назвал сумму 55 трлн. Не суть.

Глава «колхоза олигархов», как называют РСПП, набросил в инфополе идейку развернуть деньги, которые сейчас лежат на депозитах, прямиком в сторону фондового рынка, для покупки акций крупных компаний в рамках новой «большой приватизации». Но, отметил Шохин, для этого права собственников должны быть надежно гарантированы от оспаривания государством итогов сделок.

Мотивация РСПП очевидна. Идея новой «жалованной грамоты дворянству» понятна. Хочется чего-то, закрепляющего и гарантирующего право собственности и не пересмотра итогов приватизации. А мысль снова витает в воздухе, местами даже материализуется, вон, даже генпрокурор опять о нарушениях в этой сфере говорил. В общем, нужна окончательная бумажка. Фактическая. Настоящая. БРОНЯ!©️

Что же может быть лучше, чем смешение интересов миноритарных инвесторов (людей) и мажоритарных (крупняка)? Тем более и президент говорил о развитии фондового рынка и даже повторил эту мысль: рынок потенциально еще один источник дохода для граждан.

А тут удачно подвернулся тупик ДКП (денежно-кредитной политики). Порядка 60 трлн действительно связаны на депозитах высокими ставками от ЦБ. Пока… А совершенно непонятно с этой точки зрения, куда можно направить (канализировать) всю эту произведенную денежную массу, если не в рынок? Потребление? Это будет еще выше инфляция, ЦБ и так дров с ней наломал… Вывод капитала? Возможно, регулятор и не против даже, но куда? Выход нашему капиталу сегодня закрыт главным образом не тут, а там… Спасибо санкциям!

Но тут мы и упираемся в логические несостыковки. Загнать людей с депозитов в падающий рынок можно, но себе дороже будет. Кидок - всегда плохо заканчиваетя. Расти же рынок на падающей национальной валюте не сможет.

Высокие ставки ЦБ практически убили спрос в экономике, а значит рассчитывать на высокие прибыли, которые будут подразумевать хорошие дивиденды, рост акций, смогут только банки, отчасти IT компании, хорошо работающие, но далеко не все экспортеры, небольшое количество компаний, связанных с ВПК. И что на этом рынке покупать? Опять Газпром?

Потому опять вылез Минфин со «свежей» идеей взять все и поделить приватизировать. Опять отряхнули от пыли нарратив, что эффективно работает частное. Хотя жизнь, наша история, даже зарубежная история доказывали много раз обратное. Кроме Сбера и Роснефти расскажите это Норвегии, Италии, Южной Корее, Индии и многим другим странам… Т.е. под идею создания привлекательного набора для инвестиций в фондовый рынок, мы опять хотим лишить государство контроля над крупными корпорациями - лидерами в ключевых отраслях экономики. Не ново.

Между тем, вариантов куда направить действительно огромные объемы, образовавшиеся, спасибо высоким ставкам от ЦБ, на депозитах, - вагон и маленькая тележка.

Сама по себе идея народных IPO хорошая. В любом случае деньги со счетов нужно будет куда-то направлять. Хуже, когда набрасывают на вентилятор про заморозку депозитов для покрытия плохих кредитов или финансирования ОФЗ.

Можно, конечно, предложить облигации на восстановление Донбасса и Курска - люди купят по разумным ставкам, даже если ниже депозитных. Вопрос четкости и последовательности долговой политики.

Но мы опять упираемся в необходимость менять модель ДКП в целом. Нужен рост экономики, а значит и прибылей компаний, политика крепкого рубля, тогда и рынок будет интереснее депозитов, инфляция начнет снижаться с уменьшением издержек, а реальная ставка просто обязана быть ниже. Просто схематоз тут уже не проскочит. Не поле чудес в стране дураков!

@alexbobrowski