Наступила весна, а значит, пришло время новых поддерживающих заставок на экраны смартфона.
Это даже как-то глупо и нелепо, но подобные фразы выручают меня в самые темные времена, пусть они помогут и вам (или просто воспринимайте это как доброе пожелание на новый сезон).
Это даже как-то глупо и нелепо, но подобные фразы выручают меня в самые темные времена, пусть они помогут и вам (или просто воспринимайте это как доброе пожелание на новый сезон).
В одном своем посте я условно разделила отношения на те, где есть привязанность, и те, где ее нет. Решила подумать, можно ли вообще при страстном притяжении к человеку не хотеть большего. Давайте поразмышляем, можно ли весело проводить время и не думать про отношения? Можно положить человека в коробочку «любовник» и завязать лентой, чтобы туда больше не просачивались никакие смыслы?
Важный вводный поинт: это не просто секс для снятия напряжения, между вами бушует страсть, химия, искрит по всему району
Так вот, можно. При соблюдении ряда условий.
Фрагментарность
Я имею в виду фрагментарность привязанности. Что-то в человеке вас очень манит, вы готовы об это тереться носом и игриво принимать это «что-то» в свою реальность. Ключевое слово здесь — «что-то». Вы любите его фрагментарно: например, вас привлекает динамика контроля и подчинения, запах, прикосновения, обсуждение чего-то высокого или очень земного, не важно. Главное — это что-то очень конкретное: роли, контекст, состояние, детали личности. Добавляем к этому ощущение себя грязной девчонкой, героем-спасителем или еще кем-то, что очень надо почувствовать.
Невозможность
Второй пункт тесно связан с первым. Вы знаете, что стоит вам повернуть к себе человека другой стороной, и вы скажете: «Как хорошо, что мне с тобой не жить». В очень строгих контекстах с тобой прекрасно — вот там, пожалуйста, и оставайся. Почему так? Потому что фрагментарная любовь возможна только при наличии идеализации. Стоит вам встретиться с человеком целиком, как вы увидите при свете дня все разности и несовпадения.
Честность с собой
Помните, в прошлом пункте про идеализацию? В строгом воплощении она работает по-другому. Она заставляет верить, что человек целиком очень даже хорош. Она толкает тебя к нему: «Ты посмотри, как тебе с ним хорошо, а представь, какой бы он был муж, а?» Вот честность с собой оставляет эту идеализацию лишь отчасти, в игровом формате. Я уже знаю, что мужем хорошим ты для меня не будешь и я честно не хочу нести тебя в другие контексты. Как хорошо сформулировала моя милая подруга, «я не хочу его прямо знать, потому что хочу видеть его идеальным».
Постельные дела — не единственный сценарий фрагментарной привязанности. Как минимум есть еще два: 1) отношения, где мы однажды сильно поранились друг другом и не хотим больше full power-близости; 2) изначальное личностное желание и большой свободы и автономии в отношениях, что не предполагает учитывания друг друга во всех аспектах жизни.
💬Очень хочу послушать, как в вашем опыте это бывает или не бывает.
#секс и почти #лирика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Подкаст для тех, кому всегда мало поступков, инициативы, времени и внимания от партнера
1. Почему так происходит и неправильный вывод о причинах, к которому можно прийти.
2. Как за подарками, совместным временем и проявлением внимания может скрываться избегание.
3. Ответ о том, что делать, который может вам не понравиться
Послушайте, чтобы перестать ходить по граблям. И хороших выходных
#конфликты | #близость
____________
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Любые отношения — полиаморные
В некотором смысле, конечно
👆 Кусочки моей презентации для коллег-психологов о том, как работать с немоногамными союзами в психотерапии. Самая освобождающая идея в том, что отношений привязанности у большинства людей — больше чем одни, поэтому многое и так знакомо, на самом деле.
А скоро соберу здесь еще ссылок на исследования этой темы: удовлетворенность отношениями, мотивация идти в полиаморию, привязанность и всякое другое. Дайте огня, если интересно🔥
#матчасть
В некотором смысле, конечно
А скоро соберу здесь еще ссылок на исследования этой темы: удовлетворенность отношениями, мотивация идти в полиаморию, привязанность и всякое другое. Дайте огня, если интересно
#матчасть
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Исследования этичной немоногамии: удовлетворенность отношениями, сексом и жизнью
Это будет серия: я всё в один пост не соберу, но начну
📌Для тех, кто любит обвинять полиаморов в «общительности»: желание случайного секса не исключает стремления к любви и романтическим отношениям: раз и два.
📌Несмотря на высокий уровень стигматизации, люди в этичной немоногамии демонстрируют такой же уровень удовлетворенности сексом и отношениями, как и люди в моногамных. В них нет существенной разницы с точки зрения любви, близости, преданности, ревности и качества отношений — при условии, что люди пошли в немоногамию по своему желанию и реально этого хотели: раз, два, три.
📌Когда исследователи наблюдали за моногамными парами, которые открывали свои отношения, они не наблюдали, чтобы сама по себе этичная немоногамия отрицательно влияла на удовлетворенность жизнью или качество отношений для романтических партнеров.
📌Если человек участвует в иерархической полиамории, то скорее у него больше комитмента, удовлетворенности, вклада в отношения с основным партнером. Однако секса будет больше с «второстепенным».
📌Есть и другие данные. Участники немоногамных отношений, которые более сексуально удовлетворены с основным партнером, сообщили также о высоком уровне удовлетворенности со второстепенным. По другому опросу, мужчины, более довольные сексом в дополнительных отношениях, также довольны им и с основным партнером. А вот женщины наоборот: если секс хорош в дополнительных отношениях, то он скорее меньше устраивает их в основных.
📌Еще один вывод про секс: те, кто перешел к немоногамным отношениям, стали больше сексуально удовлетворены, если делали это с явной целью устранить сексуальную несовместимость.
Запрещаю использовать исследования в качестве аргументов, что точно работает, точно не работает и как оно будет в конкретной паре и в конкретном контексте. Моя задача — снимать стигму, а не делать далеко идущие выводы. А так, продолжу собирать дальше — оказывается, рисёчей накопилось за несколько лет.
👉Пост по теме: Исследование привязанности у немоногамов (правда ли, что они все избегающие)
#матчасть
________
✍️Записаться на консультацию: @tolmalina
Это будет серия: я всё в один пост не соберу, но начну
📌Для тех, кто любит обвинять полиаморов в «общительности»: желание случайного секса не исключает стремления к любви и романтическим отношениям: раз и два.
📌Несмотря на высокий уровень стигматизации, люди в этичной немоногамии демонстрируют такой же уровень удовлетворенности сексом и отношениями, как и люди в моногамных. В них нет существенной разницы с точки зрения любви, близости, преданности, ревности и качества отношений — при условии, что люди пошли в немоногамию по своему желанию и реально этого хотели: раз, два, три.
📌Когда исследователи наблюдали за моногамными парами, которые открывали свои отношения, они не наблюдали, чтобы сама по себе этичная немоногамия отрицательно влияла на удовлетворенность жизнью или качество отношений для романтических партнеров.
📌Если человек участвует в иерархической полиамории, то скорее у него больше комитмента, удовлетворенности, вклада в отношения с основным партнером. Однако секса будет больше с «второстепенным».
📌Есть и другие данные. Участники немоногамных отношений, которые более сексуально удовлетворены с основным партнером, сообщили также о высоком уровне удовлетворенности со второстепенным. По другому опросу, мужчины, более довольные сексом в дополнительных отношениях, также довольны им и с основным партнером. А вот женщины наоборот: если секс хорош в дополнительных отношениях, то он скорее меньше устраивает их в основных.
📌Еще один вывод про секс: те, кто перешел к немоногамным отношениям, стали больше сексуально удовлетворены, если делали это с явной целью устранить сексуальную несовместимость.
👉Пост по теме: Исследование привязанности у немоногамов (правда ли, что они все избегающие)
#матчасть
________
✍️Записаться на консультацию: @tolmalina
Подкаст для тех, кто в конфликтах с партнером ходит по кругу и ни к чему не приходит
1. Что такое метасообщения и почему мы неправильно понимаем суть большинства своих ссор.
2. В каких ситуациях мы можем говорить одно, а иметь в виду другое: примеры на пальцах.
3. Какой вопрос задать себе, чтобы остановить это хождение по кругу.
С пятницей и продуктивных вам конфликтов
#конфликты | #близость
____________
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Как расстаться, когда разные отношенческие ориентиры
Отвечаю на ваши вопросы👆
Хочется вас по-человечески поддержать и сперва подсветить сильные стороны. Во-первых, вы достаточно хорошо знаете себя, чтобы понять: полиамория не ваш вариант. Как бы странно это ни звучало, не все про себя могут так уверенно сказать, какой формат отношений им подходит. Ценности — то, на чем зиждется наша личность, а последовательность действий хоть в какой-то мере необходима, чтобы не сходить с ума от внутренних конфликтов и противоречий в своих же взглядах. Уверена, многие могут вам позавидовать.
Во-вторых, мне чувствуется, что вы заботитесь о своей пока-еще-девушке и хотите сделать расставание максимально комфортным для нее. Это трогает: вы понимаете, что вам не по пути, и стремитесь не ранить ее слишком сильно. Для вас тоже много важного в этих отношениях, но все же вы находитесь в процессе принятия: «Нужно пережить и двигаться дальше».
Вашей девушке это дается тяжело. И, боюсь, есть такие решения, которые не могут и не должны восприниматься спокойно. Существуют всего две причины безмятежной реакции на решение партнера расстаться: равнодушие после периода отдаления или усталость в результате борьбы, не принесшей плодов.
Горевание — процесс, который происходит еще долго после расставания. Даже когда мы этого не замечаем: работаем, встречаемся с друзьями, обустраиваем новую жизнь — наша психика делает огромную работу по проживанию утраты, интеграции совместного опыта и отвязывания всего себя от любимого человека.
На это нужно время, поэтому не стоит пытаться сказать или сделать что-то такое, после чего девушке станет легко и спокойно. Вы можете быть рядом, можете плакать вместе, но с решением лучше не затягивать, чтобы оно начало устаканиваться в голове. В какой-то момент придется проявить твердость и для себя, и для нее. Удачи в отпускании и на новом пути, который откроется вам обоим🎈
💌 Оставить свой вопрос можно вот в этой формочке.
#разбор_ситуации | #поли_моно
Отвечаю на ваши вопросы👆
Хочется вас по-человечески поддержать и сперва подсветить сильные стороны. Во-первых, вы достаточно хорошо знаете себя, чтобы понять: полиамория не ваш вариант. Как бы странно это ни звучало, не все про себя могут так уверенно сказать, какой формат отношений им подходит. Ценности — то, на чем зиждется наша личность, а последовательность действий хоть в какой-то мере необходима, чтобы не сходить с ума от внутренних конфликтов и противоречий в своих же взглядах. Уверена, многие могут вам позавидовать.
Во-вторых, мне чувствуется, что вы заботитесь о своей пока-еще-девушке и хотите сделать расставание максимально комфортным для нее. Это трогает: вы понимаете, что вам не по пути, и стремитесь не ранить ее слишком сильно. Для вас тоже много важного в этих отношениях, но все же вы находитесь в процессе принятия: «Нужно пережить и двигаться дальше».
Вашей девушке это дается тяжело. И, боюсь, есть такие решения, которые не могут и не должны восприниматься спокойно. Существуют всего две причины безмятежной реакции на решение партнера расстаться: равнодушие после периода отдаления или усталость в результате борьбы, не принесшей плодов.
Горевание — процесс, который происходит еще долго после расставания. Даже когда мы этого не замечаем: работаем, встречаемся с друзьями, обустраиваем новую жизнь — наша психика делает огромную работу по проживанию утраты, интеграции совместного опыта и отвязывания всего себя от любимого человека.
На это нужно время, поэтому не стоит пытаться сказать или сделать что-то такое, после чего девушке станет легко и спокойно. Вы можете быть рядом, можете плакать вместе, но с решением лучше не затягивать, чтобы оно начало устаканиваться в голове. В какой-то момент придется проявить твердость и для себя, и для нее. Удачи в отпускании и на новом пути, который откроется вам обоим
#разбор_ситуации | #поли_моно
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Общение и секс после расставания
После этого разбора мне пришли два вопроса с похожим посылом, разберу их ниже.
Когда есть смысл сохранить общение?
Во-первых, если вы оба признаёте финальность тех отношений, которые у вас были. То есть у одного из вас между строк нет мыслей «вдруг мы снова будем вместе». Могут быть уже какие-то другие отношения, но нечто очень свойственное вашему партнерству ушло, и у вас есть внутреннее согласие с этим.
Во-вторых, когда у вас обоих есть ресурс для такого общения. Если один уже перешагнул стадию острого горя и стремится к дружбе, а другой ещё вращается внутри эмоционального шторма «ну почемууууу ну почему так случилоооось» и ходит кругами по комнате, встречи могут становиться болезненным напоминанием.
Базовая рекомендация при болезненных чувствах — прекратить любое общение хотя бы на время. Если вы друг другу дороги, то вы останетесь в жизнях друг друга, а пока можно отсоединиться. Знаю прекрасные примеры такого дружеского общения уже долгие годы, когда про отношения речи давно нет.
Как быть с сексом?
Если у вас обоих нет иллюзии, что «просто секс иногда = снова вместе», и если после таких встреч скорее тепло, чем странно и пусто — да, это может помочь мягче «отлепляться» друг от друга, пока вы естественным образом не перейдете в новый формат общения (или совсем отдалитесь).
Но если хотя бы один из вас замечает, что после таких встреч приходит ощущение незащищённости, обиды и пустоты — звоночек. Некоторые исследования говорят, что физическая близость может провоцировать ложный сигнал «мы всё ещё вместе». Тогда период горевания затягивается: мозг постоянно скачет между «да ладно, всё ок» и «вообще-то, мы больше не вместе» (паника, кошмар, рыдания).
Прервемся на рекламную паузу, и я сделаю пост с вопросами внутрь себя и опциями постепенных расставаний (есть пара лайфхаков)🔐 Но вообще, берегите свою кукуху, пожалуйста.
#расставание | #разбор_ситуации
После этого разбора мне пришли два вопроса с похожим посылом, разберу их ниже.
Когда есть смысл сохранить общение?
Во-первых, если вы оба признаёте финальность тех отношений, которые у вас были. То есть у одного из вас между строк нет мыслей «вдруг мы снова будем вместе». Могут быть уже какие-то другие отношения, но нечто очень свойственное вашему партнерству ушло, и у вас есть внутреннее согласие с этим.
Во-вторых, когда у вас обоих есть ресурс для такого общения. Если один уже перешагнул стадию острого горя и стремится к дружбе, а другой ещё вращается внутри эмоционального шторма «ну почемууууу ну почему так случилоооось» и ходит кругами по комнате, встречи могут становиться болезненным напоминанием.
Базовая рекомендация при болезненных чувствах — прекратить любое общение хотя бы на время. Если вы друг другу дороги, то вы останетесь в жизнях друг друга, а пока можно отсоединиться. Знаю прекрасные примеры такого дружеского общения уже долгие годы, когда про отношения речи давно нет.
Как быть с сексом?
Если у вас обоих нет иллюзии, что «просто секс иногда = снова вместе», и если после таких встреч скорее тепло, чем странно и пусто — да, это может помочь мягче «отлепляться» друг от друга, пока вы естественным образом не перейдете в новый формат общения (или совсем отдалитесь).
Но если хотя бы один из вас замечает, что после таких встреч приходит ощущение незащищённости, обиды и пустоты — звоночек. Некоторые исследования говорят, что физическая близость может провоцировать ложный сигнал «мы всё ещё вместе». Тогда период горевания затягивается: мозг постоянно скачет между «да ладно, всё ок» и «вообще-то, мы больше не вместе» (паника, кошмар, рыдания).
Прервемся на рекламную паузу, и я сделаю пост с вопросами внутрь себя и опциями постепенных расставаний (есть пара лайфхаков)
#расставание | #разбор_ситуации
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Маркетинг для помогающих специалистов
Моя большая профессиональная грусть — докмед-психологи, которые совсем не умеют себя презентовать. То есть они, наверное, были бы и рады, но гигантское количество очень странно обоснованных ограничений постоянно мешают. И мне тоже мешают, и совсем непонятно что с этим делать, когда много чего нельзя, а столько хорошего хочется рассказать.
Это какой-то обман и лицемерие вселенских масштабов. Любая книга по новому подходу в психотерапии сделана по классической воронке продаж:
1. Описание проблемы
2. Почему ранее придуманное совсем не работает
3. Как наш подход классно работает
4. Кейсы, примеры, отзывы (потому что ради образовательных целей можно 😀)
В итоге эта вся красота продается психологам, которым это всё нельзя: ни нападать на чужие подходы, ни писать кейсы, ни тем более отзывы со всеми нужными согласованиями.
Но правда в том, что без маркетинга никак (и основатели доказательных подходов с продающими книжками об этом хорошо знают). Востребованными становятся те, кто на примерах показывает свои преимущества, отличия, принцип работы, кто фокусирует на целях и рассказывает о результатах.
Это не должно быть стыдно. Это в итоге и помогает клиенту сделать выбор в пользу того, чей подход больше резонирует (потому что много разных и классных под свои запросы, один не умаляет другого).
Моя большая профессиональная грусть — докмед-психологи, которые совсем не умеют себя презентовать. То есть они, наверное, были бы и рады, но гигантское количество очень странно обоснованных ограничений постоянно мешают. И мне тоже мешают, и совсем непонятно что с этим делать, когда много чего нельзя, а столько хорошего хочется рассказать.
Это какой-то обман и лицемерие вселенских масштабов. Любая книга по новому подходу в психотерапии сделана по классической воронке продаж:
1. Описание проблемы
2. Почему ранее придуманное совсем не работает
3. Как наш подход классно работает
4. Кейсы, примеры, отзывы (потому что ради образовательных целей можно 😀)
В итоге эта вся красота продается психологам, которым это всё нельзя: ни нападать на чужие подходы, ни писать кейсы, ни тем более отзывы со всеми нужными согласованиями.
Но правда в том, что без маркетинга никак (и основатели доказательных подходов с продающими книжками об этом хорошо знают). Востребованными становятся те, кто на примерах показывает свои преимущества, отличия, принцип работы, кто фокусирует на целях и рассказывает о результатах.
Это не должно быть стыдно. Это в итоге и помогает клиенту сделать выбор в пользу того, чей подход больше резонирует (потому что много разных и классных под свои запросы, один не умаляет другого).