Forwarded from Герман Садулаев
Обыкновенный расизм. Тг-канал свины монархии опубликовал картинку. Малыш сибирского вида приоткрывает полог чума или юрты. Свины монархии снабдили эту картинку издевательским расистским комментарием. Они думают, что это смешно.
Согласно нашей Конституции, Россия является домом для всех коренных народов. Включая сибирские и дальневосточные народы, такие как чукчи, коряки, эвенки, нанайцы и десятки других народов Сибири и Крайнего Севера. Свины монархии позволяют себе оскорблять коренные народы России и издеваться над нашей Конституцией.
Их злобный зоологический расизм ничем не отличается от нацизма современных украинских бандеровцев.
А про освоение Сибири, Дальнего Востока, Крайнего Севера я очень рекомендую всем читать прекрасную, увлекательнейшую книгу Алексея Волынца "Оленья кавалерия. Очерки о русских первопроходцах", которая вышла в нашей редакции "КПД".
Из книги я узнал не только о первопроходцах, но и о быте, культуре и обычаях коренных народов. Они описаны с любовью и уважением. И многие сведения меня просто потрясли. Книга очень интересная. Невозможно оторваться! Читайте, пожалуйста.
Согласно нашей Конституции, Россия является домом для всех коренных народов. Включая сибирские и дальневосточные народы, такие как чукчи, коряки, эвенки, нанайцы и десятки других народов Сибири и Крайнего Севера. Свины монархии позволяют себе оскорблять коренные народы России и издеваться над нашей Конституцией.
Их злобный зоологический расизм ничем не отличается от нацизма современных украинских бандеровцев.
А про освоение Сибири, Дальнего Востока, Крайнего Севера я очень рекомендую всем читать прекрасную, увлекательнейшую книгу Алексея Волынца "Оленья кавалерия. Очерки о русских первопроходцах", которая вышла в нашей редакции "КПД".
Из книги я узнал не только о первопроходцах, но и о быте, культуре и обычаях коренных народов. Они описаны с любовью и уважением. И многие сведения меня просто потрясли. Книга очень интересная. Невозможно оторваться! Читайте, пожалуйста.
На рубеже веков, помнится, на старом Арбате был магазин украинской книги. Так и назывался. Я там купил мемуары Виктора Белаша, начальника штаба армии Махно и вот этот поэтический сборник.
И лет десять спустя как-то вспомнил его, сидя за рюмкой на кухне у Лимонова. Оказалось, что Эдуард в те же 90-е там же (жил он тогда неподалёку в Калошином переулке) купил эту же книгу. И тоже с удовольствием прочитал.
Вот что-то вспомнилось с утра. Видимо из-за солнца...
И лет десять спустя как-то вспомнил его, сидя за рюмкой на кухне у Лимонова. Оказалось, что Эдуард в те же 90-е там же (жил он тогда неподалёку в Калошином переулке) купил эту же книгу. И тоже с удовольствием прочитал.
Вот что-то вспомнилось с утра. Видимо из-за солнца...
Автор лучшей книги о текущей войне доходчиво рассказывает о некоторых её особностях:
https://www.tg-me.com/stalnn2023/163
https://www.tg-me.com/stalnn2023/163
Telegram
УЦСН СТАЛЬ
FPV-роны – основная опасность для бойцов. Как правильно передвигаться на местности, если услышал звук летящего камикадзе? Не суетиться и не отсвечивать, а искать укрытие или предметы, за которыми можно замаскироваться.
Некоторые граждане у нас любят попрекать большевиков за переименования городов и весей. Но ведь не большевики придумали переименовывать — это старинная традиция русских царей. Это ж император Николай II первым столицу переименовал — в 1914 году по сугубо политическим мотивам исправив имя данное основателем, Санкт-Петербург, на Петроград…
Куда менее известно, что с 1914 по 1916 год в верхах Российской империи, в угаре борьбы с «немецким засильем», непрерывно обсуждали вопрос о переименовании Екатеринбурга. Предлагалась масса креативных вариантов: Екатериноград, Екатеринополь, Екатеринозаводск, Екатериноисетск, Екатериноугорск, Екатериноурал, Екатеринокаменск, Екатериногор, Екатеринобор. Но до февраля 1917-го новое, не немецкое имя столице Урала так и не выбрали… Зато «удачнее» получилось с главным центром немцев Поволжья — городок Екатериненштадт Самарской губернии указом царя Николая II от 13 марта 1915 года патриотично переименовали в Екатериноград (правда, уже в 1919 году большевики переименуют город в Марксштадт, а в 1942 году приставку «штадт», опять же из-за войны с немцами, отменят и ныне этот райцентр Саратовской области называется просто Маркс).
А повелось все аж с Екатерины II — она вообще любила города переименовывать. Это при ней, например, Хлынов окончательно стал Вяткой, а город Дмитриевск по итогам войны с Пугачевым переименовали в Камышин. Ну то что после пугачевщины Яик переименовали в Урал — знают почти все.
Так что большевики в этой сфере всего лишь продолжили и углубили традиции русских царей…
Куда менее известно, что с 1914 по 1916 год в верхах Российской империи, в угаре борьбы с «немецким засильем», непрерывно обсуждали вопрос о переименовании Екатеринбурга. Предлагалась масса креативных вариантов: Екатериноград, Екатеринополь, Екатеринозаводск, Екатериноисетск, Екатериноугорск, Екатериноурал, Екатеринокаменск, Екатериногор, Екатеринобор. Но до февраля 1917-го новое, не немецкое имя столице Урала так и не выбрали… Зато «удачнее» получилось с главным центром немцев Поволжья — городок Екатериненштадт Самарской губернии указом царя Николая II от 13 марта 1915 года патриотично переименовали в Екатериноград (правда, уже в 1919 году большевики переименуют город в Марксштадт, а в 1942 году приставку «штадт», опять же из-за войны с немцами, отменят и ныне этот райцентр Саратовской области называется просто Маркс).
А повелось все аж с Екатерины II — она вообще любила города переименовывать. Это при ней, например, Хлынов окончательно стал Вяткой, а город Дмитриевск по итогам войны с Пугачевым переименовали в Камышин. Ну то что после пугачевщины Яик переименовали в Урал — знают почти все.
Так что большевики в этой сфере всего лишь продолжили и углубили традиции русских царей…
Реагировать на звенящую пошлость, конечно, совсем не comme il faut… Но иногда надо. Надо, дабы кто-то, наконец, подсказал г-ну Антоновскому, что накануне 1950 года была такая, для этого любителя Франко видимо незначительная малость, как Великая Отечественная война. Всего за 6 лет до 1950 года на подступах к городку и станции Джанкой несколько месяцев шли сражения, а бои непосредственно за город в апреле 1944-го длились трое суток и Джанкой был разрушен не меньше современного Бахмута…
Так что 1950-й год — это итоги восстановления буквально из руин. И, как видите, никакой «убогой забегаловки» там нет — обычный буфет для людей, которые всего пять лет назад победили в страшнейшей войне и буквально вчера восстановили страну из сплошных руин. А вот на фото 1910 года — ресторация для бар, которые за 5 лет до того с треском проиграли русско-японскую войну и завтра развалят империю в ходе Первой мировой…
И да, в 1944 году, там в Джанкое, наши войска взяли в плен несколько тысяч собратьев по разуму г-на Антоновского — румын. Они ведь тоже активно любили союзников Гитлера и радовались победам Франко над коммунистами. Так что, закрывая тему этой свино-монаршей пошлости про Джанкой, предлагаю Антоновскому переименоваться в Антонеску…
https://www.tg-me.com/SonOfMonarchy/26290
Так что 1950-й год — это итоги восстановления буквально из руин. И, как видите, никакой «убогой забегаловки» там нет — обычный буфет для людей, которые всего пять лет назад победили в страшнейшей войне и буквально вчера восстановили страну из сплошных руин. А вот на фото 1910 года — ресторация для бар, которые за 5 лет до того с треском проиграли русско-японскую войну и завтра развалят империю в ходе Первой мировой…
И да, в 1944 году, там в Джанкое, наши войска взяли в плен несколько тысяч собратьев по разуму г-на Антоновского — румын. Они ведь тоже активно любили союзников Гитлера и радовались победам Франко над коммунистами. Так что, закрывая тему этой свино-монаршей пошлости про Джанкой, предлагаю Антоновскому переименоваться в Антонеску…
https://www.tg-me.com/SonOfMonarchy/26290
Telegram
Сыны Монархии
Роскошный привокзальный ресторан Джанкоя в 1910 году.
Он же превращенный в убогую забегаловку у вокзала в СССР в 1950 году.
Лучше хрустеть французской булкой в национальной России, чем давиться баландой в Совке.
Подпишитесь на Сынов Монархии ☺
Поддержать…
Он же превращенный в убогую забегаловку у вокзала в СССР в 1950 году.
Лучше хрустеть французской булкой в национальной России, чем давиться баландой в Совке.
Подпишитесь на Сынов Монархии ☺
Поддержать…
Если спросить нашего современника о самой мелкой монете в истории России, то наиболее знающие наверняка вспомнят «полушку», 1/4 копейки. «За морем телушка полушка, да рубль перевоз» — эту народную присказку знают если не все, то многие.
Но почти все, кроме профессиональных историков и опытных нумизматов, очень удивятся, когда узнают, что самая мелкая монета в русской истории имела номинал 1/120 копейки. Прописью — одна сто двадцатая копейки!
Ныне забытая мелочь называлась «пуло» или «пула». История этого имени сложна: если Москва считала себя «Третьим Римом» в теории, то наименование самой мелкой монеты на Руси происходило из древнего Рима на практике… Накануне краха Римской империи мелкая серебряная монета делалась из нечистого серебра и так обесценилась, что в обращении использовались целые мешочки с ней. Их называли follis, то есть «кошелёк». Это имя по наследству перешло к самой мелкой медной монете Византии, а затем на Ближний Восток. Отсюда с арабскими купцами оно попало в поволжские города Золотой Орды и далее на Русь.
По пути за несколько веков «фоллис» трансформировался в «фулюс», затем «фуло» и наконец в русское «пуло» (не удивительно — так средневековый «талер» за несколько веков пройдя из Европы в Америку трансформировался в «далер», а потом в известный всем «доллар»).
За полвека до Куликовской битвы медную мелочь по примеру Орды стали чеканить в Нижегородском княжестве, а затем в Москве, Твери и Новгороде. В домонгольской Руси денежные единицы делались только из серебра. Но своих источников этого драгметалла в нашей стране не было, его покупали на внешнем рынке. В золотоордынское время немало серебра утекало из русских княжеств в виде дани наследникам Чингисхана, поэтому серебро стало очень дорогим. За век до свержения Ордынского ига в Новгороде, если переводить в наши единицы измерения, 1 кг хлеба стоил 0,075 грамм серебра. Использовать серебряную монету такого мизерного веса невозможно физически — так в русских городах на излёте ордынского ига возникла потребность в мелкой разменной монете.
Её стали делать по примеру ордынцев из меди. Своей меди на Руси тогда тоже не имелось, но она хотя бы стоила в 40 раз дешевле серебра. Медные «пулы» чеканили во многих городах — так в Московском княжестве их выпускали помимо столицы в Можайске, Ярославле и Угличе.
«Пулы» стали местными деньгами для розничной торговли, обращаясь лишь там, где чеканились. Купцы их в коммерции не использовали и кладов с такой мелочью обычно тоже не делали (как сейчас никому не придёт в голову хранить в банковской ячейке копеечные монеты). Поэтому «пулы» многих городов не сохранились. Например, до нас дошла лишь одна единственная смоленская «пула».
Копейка же в прошлом была немалой суммой — при Иване Грозном профессиональный воин-стрелец получал около 30 копеек в месяц. Пять веков назад серебряная копейка равнялась 120 медным «пулам».
По форме такая одна двенадцатитысячная рубля — это тоненькая медная чешуйка весом в треть грамма и диаметром 9-13 миллиметров (куда меньше современной 10-копеечной монеты РФ, которую с трудом ещё можно найти сегодня). Накануне Смутного времени такие «пуло» несли едва заметный схематический оттиск двуглавого орла и надпись на обороте «пуло московское», «пуло тверское» или «пуло новагорода», в зависимости от места чеканки. При Иване Грозном и ранее вместо двуглавого орла изображалось то, что современные нумизматы именуют «сирена» — некая фантастическая птица с одной головой в короне и загнутым хвостом.
Исчезли «пулы» из обращения только в конце XVII века, благодаря международной торговле и колониальным завоеваниям — после открытия богатейших рудников Америки серебро в Европе, а потом и в России подешевело в 4-5 раз. А вскоре и в нашей стране на Урале и в Забайкалье нашлись свои источники серебра и меди, поэтому Пётр I в 1699-1701 годах начал массовую чеканку полушек, копеек, гривенников и полтинников. «Пуло» же навсегда ушло в прошлое, подобно тому, как на наших глазах сегодня уходит в историю копейка…
Но почти все, кроме профессиональных историков и опытных нумизматов, очень удивятся, когда узнают, что самая мелкая монета в русской истории имела номинал 1/120 копейки. Прописью — одна сто двадцатая копейки!
Ныне забытая мелочь называлась «пуло» или «пула». История этого имени сложна: если Москва считала себя «Третьим Римом» в теории, то наименование самой мелкой монеты на Руси происходило из древнего Рима на практике… Накануне краха Римской империи мелкая серебряная монета делалась из нечистого серебра и так обесценилась, что в обращении использовались целые мешочки с ней. Их называли follis, то есть «кошелёк». Это имя по наследству перешло к самой мелкой медной монете Византии, а затем на Ближний Восток. Отсюда с арабскими купцами оно попало в поволжские города Золотой Орды и далее на Русь.
По пути за несколько веков «фоллис» трансформировался в «фулюс», затем «фуло» и наконец в русское «пуло» (не удивительно — так средневековый «талер» за несколько веков пройдя из Европы в Америку трансформировался в «далер», а потом в известный всем «доллар»).
За полвека до Куликовской битвы медную мелочь по примеру Орды стали чеканить в Нижегородском княжестве, а затем в Москве, Твери и Новгороде. В домонгольской Руси денежные единицы делались только из серебра. Но своих источников этого драгметалла в нашей стране не было, его покупали на внешнем рынке. В золотоордынское время немало серебра утекало из русских княжеств в виде дани наследникам Чингисхана, поэтому серебро стало очень дорогим. За век до свержения Ордынского ига в Новгороде, если переводить в наши единицы измерения, 1 кг хлеба стоил 0,075 грамм серебра. Использовать серебряную монету такого мизерного веса невозможно физически — так в русских городах на излёте ордынского ига возникла потребность в мелкой разменной монете.
Её стали делать по примеру ордынцев из меди. Своей меди на Руси тогда тоже не имелось, но она хотя бы стоила в 40 раз дешевле серебра. Медные «пулы» чеканили во многих городах — так в Московском княжестве их выпускали помимо столицы в Можайске, Ярославле и Угличе.
«Пулы» стали местными деньгами для розничной торговли, обращаясь лишь там, где чеканились. Купцы их в коммерции не использовали и кладов с такой мелочью обычно тоже не делали (как сейчас никому не придёт в голову хранить в банковской ячейке копеечные монеты). Поэтому «пулы» многих городов не сохранились. Например, до нас дошла лишь одна единственная смоленская «пула».
Копейка же в прошлом была немалой суммой — при Иване Грозном профессиональный воин-стрелец получал около 30 копеек в месяц. Пять веков назад серебряная копейка равнялась 120 медным «пулам».
По форме такая одна двенадцатитысячная рубля — это тоненькая медная чешуйка весом в треть грамма и диаметром 9-13 миллиметров (куда меньше современной 10-копеечной монеты РФ, которую с трудом ещё можно найти сегодня). Накануне Смутного времени такие «пуло» несли едва заметный схематический оттиск двуглавого орла и надпись на обороте «пуло московское», «пуло тверское» или «пуло новагорода», в зависимости от места чеканки. При Иване Грозном и ранее вместо двуглавого орла изображалось то, что современные нумизматы именуют «сирена» — некая фантастическая птица с одной головой в короне и загнутым хвостом.
Исчезли «пулы» из обращения только в конце XVII века, благодаря международной торговле и колониальным завоеваниям — после открытия богатейших рудников Америки серебро в Европе, а потом и в России подешевело в 4-5 раз. А вскоре и в нашей стране на Урале и в Забайкалье нашлись свои источники серебра и меди, поэтому Пётр I в 1699-1701 годах начал массовую чеканку полушек, копеек, гривенников и полтинников. «Пуло» же навсегда ушло в прошлое, подобно тому, как на наших глазах сегодня уходит в историю копейка…
Мягкую силу России всё же недооценивают. Прежде всего, мы сами недооцениваем. А между тем есть удивительные примеры, происходящие на наших глазах.
Вот, скажем, Сирия. Все мы в общих чертах знаем, что там было давно и недавно. Несколько лет ВС РФ там успешно воевали с игиловцами и прочими антиасадовскими повстанцами. Потом Россия по понятным причинам отвлеклась от этого ближневосточного региона, и режим Асада в конце 2024 года быстро рухнул.
И вот с 5 апреля 2025 года в Сирии новый глава администрации нового правительства. Того самого правительства, что всего несколько месяцев назад являлось повстанческой группировкой, против которой как раз и воевали русские войска на стороне Асада.
Так вот, новый глава сирийской правительственной администрации это не просто старший брат нового правителя этой страны. Это еще и человек, в начале века бывший студентом и аспирантом Воронежской государственной медицинской академии им. Николая Бурденко, а затем с 2018 по 2022-й работавший в одной из поликлиник Воронежа.
То есть, пока его младший брат, Ахмед Хусейн аль-Шараа, тот самый «Джулани», возглавлял крупнейшую организацию сирийских антиасадовских боевиков и подвергался бомбардировкам ВКС РФ, старший брат, Махер Хусейн Аш-Шараа, сбежав от Асада, много лет работал гинекологом в знакомом ему по учёбе Воронеже.
То есть на сирийском направлении Россия все же сумела в главный принцип изощренной политики — «не класть все яйца в одну корзину». У нас (и этому, увы, есть печальные примеры) традиционно считается, что российская политика в такое тонкое искусство балансировать на разных сторонах конфликта умеет не очень, и если работает с правительствами, то не умеет работать с оппозициями. Тогда как наши западные противники как раз традиционно считаются способными одновременно работать со всеми сторонами конфликтов.
Но вот свежий пример Сирии показывает, что российская политика всё же тоже иногда умеет и в мягкую силу, и в многостороннюю игру. И даже умеет вовремя сменить офтальмолога на гинеколога…
Конечно, наличие воронежского гинеколога во главе новой правительственной администрации Сирии автоматически ничего нам не гарантирует. Но, очевидно, что с такой администрацией России работать сподручнее, чем если бы гинеколог был не воронежским, а, например, лондонским.
P.S. На фото братцы Аш-Шараа. Слева боевик из Идлиба, справа — гинеколог из Воронежа. Сегодня левый — новый президент Сирии, правый — глава его администрации.
Вот, скажем, Сирия. Все мы в общих чертах знаем, что там было давно и недавно. Несколько лет ВС РФ там успешно воевали с игиловцами и прочими антиасадовскими повстанцами. Потом Россия по понятным причинам отвлеклась от этого ближневосточного региона, и режим Асада в конце 2024 года быстро рухнул.
И вот с 5 апреля 2025 года в Сирии новый глава администрации нового правительства. Того самого правительства, что всего несколько месяцев назад являлось повстанческой группировкой, против которой как раз и воевали русские войска на стороне Асада.
Так вот, новый глава сирийской правительственной администрации это не просто старший брат нового правителя этой страны. Это еще и человек, в начале века бывший студентом и аспирантом Воронежской государственной медицинской академии им. Николая Бурденко, а затем с 2018 по 2022-й работавший в одной из поликлиник Воронежа.
То есть, пока его младший брат, Ахмед Хусейн аль-Шараа, тот самый «Джулани», возглавлял крупнейшую организацию сирийских антиасадовских боевиков и подвергался бомбардировкам ВКС РФ, старший брат, Махер Хусейн Аш-Шараа, сбежав от Асада, много лет работал гинекологом в знакомом ему по учёбе Воронеже.
То есть на сирийском направлении Россия все же сумела в главный принцип изощренной политики — «не класть все яйца в одну корзину». У нас (и этому, увы, есть печальные примеры) традиционно считается, что российская политика в такое тонкое искусство балансировать на разных сторонах конфликта умеет не очень, и если работает с правительствами, то не умеет работать с оппозициями. Тогда как наши западные противники как раз традиционно считаются способными одновременно работать со всеми сторонами конфликтов.
Но вот свежий пример Сирии показывает, что российская политика всё же тоже иногда умеет и в мягкую силу, и в многостороннюю игру. И даже умеет вовремя сменить офтальмолога на гинеколога…
Конечно, наличие воронежского гинеколога во главе новой правительственной администрации Сирии автоматически ничего нам не гарантирует. Но, очевидно, что с такой администрацией России работать сподручнее, чем если бы гинеколог был не воронежским, а, например, лондонским.
P.S. На фото братцы Аш-Шараа. Слева боевик из Идлиба, справа — гинеколог из Воронежа. Сегодня левый — новый президент Сирии, правый — глава его администрации.
Хорошо так "абрамс" в ВСУ затюнинговали. Но не помогло...
Россия вчера тонко подколола всех недругов. Вот с США мы прокси-воюем и одновременно ведем переговоры о некоем мире. Но одновременно с ними же и сотрудничаем в сфере космоса. Вчера, 8 апреля 2025 года, с казахского Байконура стартовала к Международной космической станции российская ракета. В космос отправились трое — двое граждан России и гражданин США.
Из этих двоих граждан России один — бывший лейтенант ВСУ. Уроженец запорожской области Алексей Зубрицкий. Родился он в 1992 году, то есть уже в «незалежной» Украине, но в 2014 году, будучи пилотом одной из авиабригад Повітряніх сил ЗСУ, перешел на сторону России, стал гражданином и офицером Российской Федерации. В итоге стал космонавтом, российским.
Как член экипажа МКС, Международной космической станции, родившийся на Запорожье русский офицер в 2024 году проходил предполетную подготовку не только в России, но за рубежом — в США и ЕС. И не стоит сомневаться, что западные коллеги и «коллеги» хорошо знали его биографию, в том числе этап 2014-го…
Словом, русским запорожцем Зубрицким потроллили «наших западных партнёров» хорошо и наглядно.
Но еще лучше потроллили и нашего несчастного неприятеля… И не только фактом 2014 года из биографии бывшего украинского лейтенанта, ставшего русским космонавтом.
В России фамилию Зубрицкий знают мало. А вот на Украине знают куда лучше — ведь эту фамилию носил один из самых нелюбимых персонажей в националистическом, бандеровском изводе украинской истории. За два столетия до русского космонавта из Запорожья, Алексея Зубрицкого, жил во Львове шляхтич Денис Зубрицкий, известный галицийский просветитель и историк, автор лозунга и программы: «Единый русский народ от Карпат до Камчатки». И, поверьте, в ныне бандеровском Львове его очень за то не любят, но хорошо помнят…
Словом, вот такой большой русский народ — от Карпат и Запорожья до Байконура и Космоса.
Из этих двоих граждан России один — бывший лейтенант ВСУ. Уроженец запорожской области Алексей Зубрицкий. Родился он в 1992 году, то есть уже в «незалежной» Украине, но в 2014 году, будучи пилотом одной из авиабригад Повітряніх сил ЗСУ, перешел на сторону России, стал гражданином и офицером Российской Федерации. В итоге стал космонавтом, российским.
Как член экипажа МКС, Международной космической станции, родившийся на Запорожье русский офицер в 2024 году проходил предполетную подготовку не только в России, но за рубежом — в США и ЕС. И не стоит сомневаться, что западные коллеги и «коллеги» хорошо знали его биографию, в том числе этап 2014-го…
Словом, русским запорожцем Зубрицким потроллили «наших западных партнёров» хорошо и наглядно.
Но еще лучше потроллили и нашего несчастного неприятеля… И не только фактом 2014 года из биографии бывшего украинского лейтенанта, ставшего русским космонавтом.
В России фамилию Зубрицкий знают мало. А вот на Украине знают куда лучше — ведь эту фамилию носил один из самых нелюбимых персонажей в националистическом, бандеровском изводе украинской истории. За два столетия до русского космонавта из Запорожья, Алексея Зубрицкого, жил во Львове шляхтич Денис Зубрицкий, известный галицийский просветитель и историк, автор лозунга и программы: «Единый русский народ от Карпат до Камчатки». И, поверьте, в ныне бандеровском Львове его очень за то не любят, но хорошо помнят…
Словом, вот такой большой русский народ — от Карпат и Запорожья до Байконура и Космоса.
Кстати, все эти громкие и уже скандальные игрища Трампа с таможенными тарифами, помимо всего прочего, напоминают нам о главном — всё азиатские «экономические чуда», все эти хвалёные реформы китайского Дэн Сяопина и южнокорейского Пак Чон Хи своим успехом обязаны, прежде всего, любезно открытому для них огромному и богатейшему американскому рынку.
В те эпохи, полвека назад, США заигрывали с Китаем и Дэн Сяопином против СССР, а с южнокорейским диктатором Пак Чон Хи против КНДР. Именно в логике «холодной войны» против СССР и его союзников Вашингтон тогда широко открыл для Пекина и Сеула свой рынок — введя для них льготные или вообще нулевые таможенные тарифы… Именно отсюда стартовали все китайские и корейские «экономические чуда».
Другое дело, что те же китайцы очень ловко воспользовались американскими заигрываниями и извлекли максимальную для себя пользу от тесного соединения своего тогда бездонного и дешевого рынка рабочей силы с бездонным и богатым потребительским рынком США. А вот Вашингтон, в эйфории победы над СССР, как раз вовремя (для себя вовремя) плотно прикрутить крантик благожелательности и тарифного удобства не успел. И понеслось…
В те эпохи, полвека назад, США заигрывали с Китаем и Дэн Сяопином против СССР, а с южнокорейским диктатором Пак Чон Хи против КНДР. Именно в логике «холодной войны» против СССР и его союзников Вашингтон тогда широко открыл для Пекина и Сеула свой рынок — введя для них льготные или вообще нулевые таможенные тарифы… Именно отсюда стартовали все китайские и корейские «экономические чуда».
Другое дело, что те же китайцы очень ловко воспользовались американскими заигрываниями и извлекли максимальную для себя пользу от тесного соединения своего тогда бездонного и дешевого рынка рабочей силы с бездонным и богатым потребительским рынком США. А вот Вашингтон, в эйфории победы над СССР, как раз вовремя (для себя вовремя) плотно прикрутить крантик благожелательности и тарифного удобства не успел. И понеслось…
Первые в мире бумажные деньги появились в 812 году в Китае. Спустя три века в Поднебесной уже существовала привычная нам система бумажных банкнот, выпускавшихся государством и гарантированных драгоценными металлами и товарами. Тогда же китайцы на себе познали то, что в будущем станет известно под термином «инфляция».
На территорию современной России китайские бумажные деньги впервые попали в эпоху Золотой Орды. В 1357 году флорентийские купцы из торгового дома Барди отправились в подчинённый монголам Китай за шёлком. Сначала плыли морем до Крыма, а далее сухопутный путь вёл их караван через всю Азию. В крымской Кафе (ныне Феодосии) по требованию ордынских властей итальянцам пришлось обменять свою серебряную монету на непонятные им «жёлтые кусочки бумаги».
Эту финансовую операцию итальянцы провели не без сомнений и тревоги, но для 256 дней караванного пути от Крыма до Китая бумажный груз оказался удобнее металлического, а в далёком Пекине они без труда купили за «бумажки» вожделенный шёлк. Именно так европейцы впервые встретились с бумажными деньгами.
Первые собственные бумажные деньги в Европе появились в 1661 году. Их выпустил Стокгольмский банк для замены в обращении золотых, серебряных и медных монет. Через два года торговавший со шведами новгородский купец Семён Гаврилов рассказал о необычных деньгах русскому царю Алексею Михайловичу. Архивы сохранили строки из этой купеческой «челобитной» московскому монарху: «Да у них же ныне, вместо денег учинены бумажки… и мы на те бумажки покупаем у них товары».
Для заинтересовавшегося царя специально сделали русский перевод с первой в Европе бумажной купюры. Шведы называли её «кредитной картой» и на русский язык XVII столетия данный термин перевели как «верующая карточка». Российские архивы сохранили эту работу царских толмачей, пользовавшихся купюрой №11584, номиналом в 25 медных талеров, выпущенной 23 июля 1663 года и подписанной четырьмя уполномоченными Стокгольмского банка.
Спустя век свои бумажные деньги появились и в России. Их ввел в обращение указ императрицы Екатерины II от 29 декабря 1768 года. Бурно росшая в XVIII столетии русская экономика испытывала дефицит расчётных средств – серебряной и золотой монеты не хватало, а медная была крайне неудобна при крупных расчётах. Например, 100 рублей медными пятаками (самая ходовая тогда монета) весили ровно 100 килограмм.
Поэтому первые в русской истории бумажные рубли предназначались именно для крупных расчётов — указ царицы Екатерины предусматривал выпуск ассигнаций лишь крупного номинала в 25, 50, 75 и 100 рублей.
Первые купюры не были цветными и не несли каких-либо изображений, а имели только текст, напечатанный чёрной краской на белой бумаге. Например, банкнота в 25 рублей, выпущенная в Петербурге, несла надпись: «Объявителю сей государственной ассигнации платит Санкт-Петербургской банк двадцать пять рублей ходячую монетою». Далее шли подписи должностных лиц банка, сделанные чернилами от руки.
Однако эти рубли не были простыми расписками. Для их защиты от подделок использовались водяные знаки и, впервые в мире, на купюрах имелись надписи, сделанные выпуклым рельефным тиснением. Водяные знаки образовывали рамку вокруг печатного текста и тоже содержали надписи: вверху — «Любовь к Отечеству», внизу — «Действует в пользу онаго», слева и справа — «Государственная казна». В углах рамки были вытеснены гербы четырех «царств» российской империи: Астраханского, Московского, Казанского и Сибирского.
Эти рубли можно было свободно обменять на золотую, серебряную и медную монету. Но первые 18 лет их обращения такой обмен мог быть произведен только в двух «Ассигнационных банках», располагавшихся в Москве и Петербурге. И лишь в 1786 году царский указ разрешил менять бумажные рубли на металлическую монету во всех городах России.
Еще через год отменили купюру в 75 рублей, зато ввели в обращение новые, более мелкие ассигнации — 5 и 10 рублей. Для их массового выпуска под Петербургом была построена специальная «Царскосельская ассигнационная фабрика». Именно так Россия обрела полноценные бумажные купюры.
На территорию современной России китайские бумажные деньги впервые попали в эпоху Золотой Орды. В 1357 году флорентийские купцы из торгового дома Барди отправились в подчинённый монголам Китай за шёлком. Сначала плыли морем до Крыма, а далее сухопутный путь вёл их караван через всю Азию. В крымской Кафе (ныне Феодосии) по требованию ордынских властей итальянцам пришлось обменять свою серебряную монету на непонятные им «жёлтые кусочки бумаги».
Эту финансовую операцию итальянцы провели не без сомнений и тревоги, но для 256 дней караванного пути от Крыма до Китая бумажный груз оказался удобнее металлического, а в далёком Пекине они без труда купили за «бумажки» вожделенный шёлк. Именно так европейцы впервые встретились с бумажными деньгами.
Первые собственные бумажные деньги в Европе появились в 1661 году. Их выпустил Стокгольмский банк для замены в обращении золотых, серебряных и медных монет. Через два года торговавший со шведами новгородский купец Семён Гаврилов рассказал о необычных деньгах русскому царю Алексею Михайловичу. Архивы сохранили строки из этой купеческой «челобитной» московскому монарху: «Да у них же ныне, вместо денег учинены бумажки… и мы на те бумажки покупаем у них товары».
Для заинтересовавшегося царя специально сделали русский перевод с первой в Европе бумажной купюры. Шведы называли её «кредитной картой» и на русский язык XVII столетия данный термин перевели как «верующая карточка». Российские архивы сохранили эту работу царских толмачей, пользовавшихся купюрой №11584, номиналом в 25 медных талеров, выпущенной 23 июля 1663 года и подписанной четырьмя уполномоченными Стокгольмского банка.
Спустя век свои бумажные деньги появились и в России. Их ввел в обращение указ императрицы Екатерины II от 29 декабря 1768 года. Бурно росшая в XVIII столетии русская экономика испытывала дефицит расчётных средств – серебряной и золотой монеты не хватало, а медная была крайне неудобна при крупных расчётах. Например, 100 рублей медными пятаками (самая ходовая тогда монета) весили ровно 100 килограмм.
Поэтому первые в русской истории бумажные рубли предназначались именно для крупных расчётов — указ царицы Екатерины предусматривал выпуск ассигнаций лишь крупного номинала в 25, 50, 75 и 100 рублей.
Первые купюры не были цветными и не несли каких-либо изображений, а имели только текст, напечатанный чёрной краской на белой бумаге. Например, банкнота в 25 рублей, выпущенная в Петербурге, несла надпись: «Объявителю сей государственной ассигнации платит Санкт-Петербургской банк двадцать пять рублей ходячую монетою». Далее шли подписи должностных лиц банка, сделанные чернилами от руки.
Однако эти рубли не были простыми расписками. Для их защиты от подделок использовались водяные знаки и, впервые в мире, на купюрах имелись надписи, сделанные выпуклым рельефным тиснением. Водяные знаки образовывали рамку вокруг печатного текста и тоже содержали надписи: вверху — «Любовь к Отечеству», внизу — «Действует в пользу онаго», слева и справа — «Государственная казна». В углах рамки были вытеснены гербы четырех «царств» российской империи: Астраханского, Московского, Казанского и Сибирского.
Эти рубли можно было свободно обменять на золотую, серебряную и медную монету. Но первые 18 лет их обращения такой обмен мог быть произведен только в двух «Ассигнационных банках», располагавшихся в Москве и Петербурге. И лишь в 1786 году царский указ разрешил менять бумажные рубли на металлическую монету во всех городах России.
Еще через год отменили купюру в 75 рублей, зато ввели в обращение новые, более мелкие ассигнации — 5 и 10 рублей. Для их массового выпуска под Петербургом была построена специальная «Царскосельская ассигнационная фабрика». Именно так Россия обрела полноценные бумажные купюры.
Forwarded from Олег Демидов: единственный из (Олег Демидов)
Итак, что у нас будет завтра, 12 апреля, на книжной ярмарке non/fiction?
Лекторий. 14:00-14:45. «Россия прошлого и настоящего: История, оживающая на страницах». Участвуют Алексей Волынец («Оленья кавалерия», «Забытые войны России»), Ольга Ерёмина («Дикая карта») и Константин Кусмауль («Запад против Москвы»). Модерирует — Олег Демидов.
Амфитеатр. 18:00-19:00. Голоса Донбасса: трагедия в живых историях — Захар Прилепин («Ополченский романс»), Анна Долгарева («Я здесь не женщина, я фотоаппарат»), Валерия Троицкая («Донецкое море»). Модерирует — Алексей Колобродов.
P.s.
Специально под ярмарку должна быть напечатана книга Константина Кусмауля — «Запад против Москвы». Я её редактировал и в полном восхищении от материала и его подачи. Таких изданий нам очень не хватает. Буду завтра мучить Константина Петровича расспросами.
P.p.s.
Кто приходит на non/fiction за «Москвой майской» Эдуарда Лимонова — не спешите. Книга выйдет только в мае. Увы и ах. Зато! Зато издательство «Питер» («Лира») с пылу с жару привезёт IV том «Полного собрания стихотворения и поэм» Эдуарда Вениаминовича. Книга должна появиться на стендах издательства уже сегодня. А презентуем её в амфитеатре — в воскресение. Напоминания ещё будут.
Лекторий. 14:00-14:45. «Россия прошлого и настоящего: История, оживающая на страницах». Участвуют Алексей Волынец («Оленья кавалерия», «Забытые войны России»), Ольга Ерёмина («Дикая карта») и Константин Кусмауль («Запад против Москвы»). Модерирует — Олег Демидов.
Амфитеатр. 18:00-19:00. Голоса Донбасса: трагедия в живых историях — Захар Прилепин («Ополченский романс»), Анна Долгарева («Я здесь не женщина, я фотоаппарат»), Валерия Троицкая («Донецкое море»). Модерирует — Алексей Колобродов.
P.s.
Специально под ярмарку должна быть напечатана книга Константина Кусмауля — «Запад против Москвы». Я её редактировал и в полном восхищении от материала и его подачи. Таких изданий нам очень не хватает. Буду завтра мучить Константина Петровича расспросами.
P.p.s.
Кто приходит на non/fiction за «Москвой майской» Эдуарда Лимонова — не спешите. Книга выйдет только в мае. Увы и ах. Зато! Зато издательство «Питер» («Лира») с пылу с жару привезёт IV том «Полного собрания стихотворения и поэм» Эдуарда Вениаминовича. Книга должна появиться на стендах издательства уже сегодня. А презентуем её в амфитеатре — в воскресение. Напоминания ещё будут.
Поскольку тут намедни случился некий скандальчик с продуманным релокантом М.Кантором, то я уже с трудом, но всё же вспомнил как почти 10 лет назад оказывается отвечал сему г-ну как раз по поводу его наездов на настоящего литератора и человека...
И уже тогда, в 2015 году, по поводу ещё нерелоцировавшегося г-на Кантора всё было понятно:
https://svpressa.ru/blogs/article/137617/
И уже тогда, в 2015 году, по поводу ещё нерелоцировавшегося г-на Кантора всё было понятно:
https://svpressa.ru/blogs/article/137617/
Свободная Пресса
Месть столичного мальчика
Алексей Волынец о Максиме Канторе, его обвинениях в адрес Лимонова и старых методичках
По поводу сегодняшней встречи Путина с посланцем Трампа в президентской библиотеке имени Ельцина у меня есть только один вопрос:
В президентской библиотеке имени Ельцина есть ли зал или хотя бы полочка имени ельцинского министра иностранных дел Козырева, именно сегодня признанного иноагентом?..
В президентской библиотеке имени Ельцина есть ли зал или хотя бы полочка имени ельцинского министра иностранных дел Козырева, именно сегодня признанного иноагентом?..
Поскольку сегодня на книжной ярмарке non/fictio№ ещё одна презентация моей книги «Оленья кавалерия», то вот вам самая маленькая глава из неё:
До 1886 года в составе Российской империи существовала крайне необычная автономия или, говоря языком былых эпох, удел — «Обдорское княжество». Княжество, основанное на «грамотах», жалованных племенным вождям хантов московскими царями Борисом Годуновым в 1591 году, Василием Шуйским в 1606 году и Фёдором Романовым в 1679 году. В соответствии с этими «грамотами» вожди «остяков»-хантов из рода Тайшиных были подсудны исключительно царям и считались волне настоящими князьями с автономным управлением в своём княжестве.
Границы автономного княжества в тайге и тундре, правда, были вполне условны – ныне это земли современных Ханты-Мансийского и Ямало-Ненецкого автономных округов. Кстати первые столкновения «остяков» и русских (точнее, древнерусских) относятся еще к XI веку и временам походов дружин из вечевого Новгорода…
Эти гигантские территории формально были присоединены к России почти сразу после Ермака, при Борисе Годунове еще в конце XVI века. Понятно, что там не раз были восстания против русской власти — самые крупные в 1595 и 1607 годах. Даже уже при царе Алексее Михайловиче в 60-х годах XVII века были намёки на повстанческие заговоры.
При Екатерине II в 1767 году Правительствующий сенат Российской империи даже провел юридическую экспертизу статуса «остяцких» вождей и всё же признал их княжеский титул. Царица Екатерина не без юмора называла племенного вождя Матвея Тайшина «принцем, кочующим к самому северному океану».
Более того, этот автономный статус «Обдорского княжества» сохранялся и почти всё XIX столетие. Последний «обдорский князец» Иван Матвеевич Тайшин в 1854 году даже был удостоен личной встречи с Николаем I. Император подтвердил его княжеский титул — и соответственно статус таёжно-тундрового «Обдорского княжества». То есть уже не было ни грузинских царей, ни польских королей, уже не было ни одного владетельного князя на территории Российской империи (князья были, но давно без собственных княжеств) — ни одного, кроме вождя хантов, князя Ивана Тайшина…
То есть формально-юридически на середину XIX века, человек, живший в избушке на берегу Оби прямо на Полярном круге (в 20 верстах к северу от современного Салехарда), была самым крутым аристократом Российской империи! Ведь не просто князь, а по всем действующим законам империи — князь огромного автономного княжества, связанный с монаршей династией индивидуальными «грамотами»-договорами.
Закончилось автономное «Обдорское княжество» тоже при помощи юридической казуистики — Иван Тайшин хотя и был крещён, но, живя всю жизнь в приполярной тундре, явно пренебрегал православием ради своих племенных верований. Когда князь Тайшин умер в 1886 году, его детям княжеский титул не передали — хитрые имперские бюрократы указали, что они рождены вне брака, ибо языческих браков Российская империя не признавала, а документов о венчании у сыновей покойного «обдорского князя» либо не было, либо они не сохранилось… По закону внебрачные дети титулов не наследовали. Соответственно род «князей Обдорских» прервался — а нет князей, нет и княжества, основанного на личном договоре царей с «остяцкими князцами».
Словом, помним: с 1591 по 1886 год — три века! — посреди России существовала огромная автономия, размером с Великое княжество Финляндское и побольше Царства Польского — Обдорское княжество…
До 1886 года в составе Российской империи существовала крайне необычная автономия или, говоря языком былых эпох, удел — «Обдорское княжество». Княжество, основанное на «грамотах», жалованных племенным вождям хантов московскими царями Борисом Годуновым в 1591 году, Василием Шуйским в 1606 году и Фёдором Романовым в 1679 году. В соответствии с этими «грамотами» вожди «остяков»-хантов из рода Тайшиных были подсудны исключительно царям и считались волне настоящими князьями с автономным управлением в своём княжестве.
Границы автономного княжества в тайге и тундре, правда, были вполне условны – ныне это земли современных Ханты-Мансийского и Ямало-Ненецкого автономных округов. Кстати первые столкновения «остяков» и русских (точнее, древнерусских) относятся еще к XI веку и временам походов дружин из вечевого Новгорода…
Эти гигантские территории формально были присоединены к России почти сразу после Ермака, при Борисе Годунове еще в конце XVI века. Понятно, что там не раз были восстания против русской власти — самые крупные в 1595 и 1607 годах. Даже уже при царе Алексее Михайловиче в 60-х годах XVII века были намёки на повстанческие заговоры.
При Екатерине II в 1767 году Правительствующий сенат Российской империи даже провел юридическую экспертизу статуса «остяцких» вождей и всё же признал их княжеский титул. Царица Екатерина не без юмора называла племенного вождя Матвея Тайшина «принцем, кочующим к самому северному океану».
Более того, этот автономный статус «Обдорского княжества» сохранялся и почти всё XIX столетие. Последний «обдорский князец» Иван Матвеевич Тайшин в 1854 году даже был удостоен личной встречи с Николаем I. Император подтвердил его княжеский титул — и соответственно статус таёжно-тундрового «Обдорского княжества». То есть уже не было ни грузинских царей, ни польских королей, уже не было ни одного владетельного князя на территории Российской империи (князья были, но давно без собственных княжеств) — ни одного, кроме вождя хантов, князя Ивана Тайшина…
То есть формально-юридически на середину XIX века, человек, живший в избушке на берегу Оби прямо на Полярном круге (в 20 верстах к северу от современного Салехарда), была самым крутым аристократом Российской империи! Ведь не просто князь, а по всем действующим законам империи — князь огромного автономного княжества, связанный с монаршей династией индивидуальными «грамотами»-договорами.
Закончилось автономное «Обдорское княжество» тоже при помощи юридической казуистики — Иван Тайшин хотя и был крещён, но, живя всю жизнь в приполярной тундре, явно пренебрегал православием ради своих племенных верований. Когда князь Тайшин умер в 1886 году, его детям княжеский титул не передали — хитрые имперские бюрократы указали, что они рождены вне брака, ибо языческих браков Российская империя не признавала, а документов о венчании у сыновей покойного «обдорского князя» либо не было, либо они не сохранилось… По закону внебрачные дети титулов не наследовали. Соответственно род «князей Обдорских» прервался — а нет князей, нет и княжества, основанного на личном договоре царей с «остяцкими князцами».
Словом, помним: с 1591 по 1886 год — три века! — посреди России существовала огромная автономия, размером с Великое княжество Финляндское и побольше Царства Польского — Обдорское княжество…
Издательство AST
«Оленья кавалерия» Волынец Алексей Николаевич - описание книги | Исторический контекст | Издательство АСТ
Почему русская экспансия в Сибирь, начавшаяся с потерь и даже трагикомедий, увенчалась успехом. Кто такие "девки кортомные" и зачем протопопа Аввакума сослали завоёвывать Китай. Ка...