Любопытная мысль о роли атомных электростанций в условиях текущей мировой, скажем так, пертурбации...
В большом ядерном конфликте, и даже не ядерным, конечно всем будет без разницы что бомбить. Но в условиях локальных конфликтов всё иначе.
А у нас пока всюду локальные конфликты. Даже на Украине и, тем более, между Ираном и Израилем —это всё ещё локальные конфликты, хотя и самые большие локальные в современности.
Так вот, даже в больших локальных конфликтах пока ещё никто не наносит реальные удары по атомным электростанциям. Россия могла давно бы спровоцировать радиационные облака вокруг всех АЭС бывшей Украинской ССР. Да и бандеровский режим, признаем, при большом желании мог бы спровоцировать аварию на Запорожской АЭС, находящейся в самый притык к линии фронта, неподвижной в том районе уже третий год... Но пока все боятся очевидных последствий, как радиационных, так и политических.
Да и в конфликте Израиля и США против Ирана, обратим внимание никто (даже самые ястребиные израильские ястребы) не пытались атаковать единственную атомную электростанцию иранцев.
Кстати, эту электростанцию в иранском Бушере начинали строить немцы, но в итоге построили именно российские специалисты.
В итоге мы видим нечто очень интересное. По факту в локальных конфликтах, даже в больших локальных конфликтах, АЭС превратились в единственный источник генерации, который не подвергается прямым атакам противоборствующих сторон...
Поэтому атомные станции остаются островком пусть и не абсолютной, но относительной безопасности даже в условиях прямого военного или гибридного конфликта. Что особенно важно для небольших государств, которые могут потерять в результате атак тепловые электростанции или плотины, но сохранят свои атомные основы энергетики...
Практика локальных, повторим, даже больших локальных конфликтов XXI века показала — может быть взорван газопровод на дне моря, могут гореть ТЭС и нефтеперерабатывающие заводы, могут попадать под удар газоперекачивающие станции. И только АЭС продолжают работать. А значит, становятся своеобразными убежищами, ведь помимо политической защиты имеют и заведомо высокий уровень физической безопасности...
Выводов тут несколько, но как минимум один стоит озвучить. "Росатом" теперь точно не останется без работы за рубежом.
В большом ядерном конфликте, и даже не ядерным, конечно всем будет без разницы что бомбить. Но в условиях локальных конфликтов всё иначе.
А у нас пока всюду локальные конфликты. Даже на Украине и, тем более, между Ираном и Израилем —это всё ещё локальные конфликты, хотя и самые большие локальные в современности.
Так вот, даже в больших локальных конфликтах пока ещё никто не наносит реальные удары по атомным электростанциям. Россия могла давно бы спровоцировать радиационные облака вокруг всех АЭС бывшей Украинской ССР. Да и бандеровский режим, признаем, при большом желании мог бы спровоцировать аварию на Запорожской АЭС, находящейся в самый притык к линии фронта, неподвижной в том районе уже третий год... Но пока все боятся очевидных последствий, как радиационных, так и политических.
Да и в конфликте Израиля и США против Ирана, обратим внимание никто (даже самые ястребиные израильские ястребы) не пытались атаковать единственную атомную электростанцию иранцев.
Кстати, эту электростанцию в иранском Бушере начинали строить немцы, но в итоге построили именно российские специалисты.
В итоге мы видим нечто очень интересное. По факту в локальных конфликтах, даже в больших локальных конфликтах, АЭС превратились в единственный источник генерации, который не подвергается прямым атакам противоборствующих сторон...
Поэтому атомные станции остаются островком пусть и не абсолютной, но относительной безопасности даже в условиях прямого военного или гибридного конфликта. Что особенно важно для небольших государств, которые могут потерять в результате атак тепловые электростанции или плотины, но сохранят свои атомные основы энергетики...
Практика локальных, повторим, даже больших локальных конфликтов XXI века показала — может быть взорван газопровод на дне моря, могут гореть ТЭС и нефтеперерабатывающие заводы, могут попадать под удар газоперекачивающие станции. И только АЭС продолжают работать. А значит, становятся своеобразными убежищами, ведь помимо политической защиты имеют и заведомо высокий уровень физической безопасности...
Выводов тут несколько, но как минимум один стоит озвучить. "Росатом" теперь точно не останется без работы за рубежом.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Перефразируя сказку о Карлсоне, у которого цвета родного флага, вспомним, тоже жовто-блакитные: "Он улетел и не обещал вернуться".
Две новости из разных миров в одну копилочку доводов о долгой войне:
1) Сегодня депутаты Госдумы приняли законопроект, предоставляющий лицам без гражданства возможность служить по контракту в ВС РФ.
2) Сегодня западные СМИ сообщили о значительном строительстве новых и расширении старых военных заводов в КНДР — связывая этот процесс с военными заказами России.
Очевидно, что всеми средствами расширяется база человеческого и технического ресурса войны. И северные корейцы явно не «Орешники» будут производить, а то массовое и относительно простое, что нужно много расходовать на войне (снаряды и пр.)
Словом, как минимум, в планах предусмотрена высокая вероятность, что ни при Трампе, ни после Трампа замирения на полпути не будет.
1) Сегодня депутаты Госдумы приняли законопроект, предоставляющий лицам без гражданства возможность служить по контракту в ВС РФ.
2) Сегодня западные СМИ сообщили о значительном строительстве новых и расширении старых военных заводов в КНДР — связывая этот процесс с военными заказами России.
Очевидно, что всеми средствами расширяется база человеческого и технического ресурса войны. И северные корейцы явно не «Орешники» будут производить, а то массовое и относительно простое, что нужно много расходовать на войне (снаряды и пр.)
Словом, как минимум, в планах предусмотрена высокая вероятность, что ни при Трампе, ни после Трампа замирения на полпути не будет.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Стоит признать, что у противника тоже встречается годное чувство юмора. Наказание за проё... потерянный автомат.
Дата не круглая, но интересная. В этот день, 59 лет назад — 25 июня 1966 года — запущен первый в нашей стране метеоспутник. Ждём 60-летний юбилей в следующем году.
Атмосфера Земли — очень сложная природная система, которая непрерывно изменяется, находясь всё время в движении. Чтобы знать состояние воздушной оболочки нашей планеты в каждый конкретный момент и предвидеть её изменения, необходимо следить за всей атмосферой по всей поверхности Земли.
Ещё в первой половине XX века для этого была создана огромная сеть метеорологических станций на всех материках. Но, несмотря на усилия наблюдателей за атмосферой во всех странах, в этой сети были огромные пробелы. «Неохваченными» оставались огромные просторы океанов, надо которыми зарождаются многие циклоны, влияющие на погоду и климат. Да и на суше находятся многочисленные пустыни, незаселённые территории, покрытые девственным лесом, льдом или высокими горами, где содержать метеостанции очень непросто.
Выходом стала идея использования для наблюдений за атмосферой Земли искусственных космических спутников. Такой спутник должен был фотографировать облачность над океанами и ненаселенными участками планеты. После передачи этих фотоизображений на Землю, они анализировались учёными-метеорологами, которые, зная о распределении облачности, могли уже делать обоснованные выводы об особенностях общей циркуляции атмосферы и давать более точные прогнозы погоды. Нет нужды объяснять, насколько важны такие метеопрогнозы в нашей жизни — от простого быта до сельского хозяйства, морского флота, функционирования авиации, в том числе военной, и т.п.
В нашей стране первый в истории метеорологический спутник был создан в 1966 году в Москве во Всесоюзном НИИ Электромеханики. Первый метеорологический спутник был оснащён телевизионными и инфракрасными камерами, чтобы делать снимки не только в ночное, но и в дневное время. Это позволяло сравнивать изображения одной и той же облачности, полученные в видимых и инфракрасных лучах. С помощью телевизионной аппаратуры спутника можно было узнать формы и распределение облачности в атмосфере, снежного покрова на земле и ледяных полей в океанах, температуру верхней границы облаков и открытых участков Земли и Океанов.
Прежде чем запустить в космос первый метеорологический спутник, наши учёные провели ряд экспериментальных запусков так называемых «технологических аппаратов», которые использовались для отработки отдельных систем и комплекса метеоспутника в целом. Всего с 1964 по 1966 годы было запущено четыре таких «технологических» спутника.
Создаваемые метеорологические спутники представляли собой контейнер с двумя панелями солнечных батарей. В нижней «приборной» части контейнера размещалась научная аппаратура, в верхней — энергоаппарат и все служебные системы. Обе эти части представляли собой герметические отсеки, энергоаппаратный отсек был связан с механизмом электропривода солнечных батарей, раскрывавшихся после отделения спутника от ракеты-носителя.
Первый настоящий метеоспутник (см. фото ниже), получивший имя «Космос-122», был выведен на орбиту 25 июня 1966 года при помощи ракеты-носителя «Восток-2М». Спутник провел в полете четыре месяца, впервые обеспечив поступление круглосуточной информации о состоянии атмосферы Земли, которая использовалась метеорологической службой нашей страны, а также передавалась за границу.
Спутник «Космос-122» стал первым в системе метеоспутников «Метеор». За следующие 15 лет было запущено 36 метеорологических аппаратов этой системы, что позволило впервые создать глобальную систему метеослужбы и прогнозирования погоды.
Атмосфера Земли — очень сложная природная система, которая непрерывно изменяется, находясь всё время в движении. Чтобы знать состояние воздушной оболочки нашей планеты в каждый конкретный момент и предвидеть её изменения, необходимо следить за всей атмосферой по всей поверхности Земли.
Ещё в первой половине XX века для этого была создана огромная сеть метеорологических станций на всех материках. Но, несмотря на усилия наблюдателей за атмосферой во всех странах, в этой сети были огромные пробелы. «Неохваченными» оставались огромные просторы океанов, надо которыми зарождаются многие циклоны, влияющие на погоду и климат. Да и на суше находятся многочисленные пустыни, незаселённые территории, покрытые девственным лесом, льдом или высокими горами, где содержать метеостанции очень непросто.
Выходом стала идея использования для наблюдений за атмосферой Земли искусственных космических спутников. Такой спутник должен был фотографировать облачность над океанами и ненаселенными участками планеты. После передачи этих фотоизображений на Землю, они анализировались учёными-метеорологами, которые, зная о распределении облачности, могли уже делать обоснованные выводы об особенностях общей циркуляции атмосферы и давать более точные прогнозы погоды. Нет нужды объяснять, насколько важны такие метеопрогнозы в нашей жизни — от простого быта до сельского хозяйства, морского флота, функционирования авиации, в том числе военной, и т.п.
В нашей стране первый в истории метеорологический спутник был создан в 1966 году в Москве во Всесоюзном НИИ Электромеханики. Первый метеорологический спутник был оснащён телевизионными и инфракрасными камерами, чтобы делать снимки не только в ночное, но и в дневное время. Это позволяло сравнивать изображения одной и той же облачности, полученные в видимых и инфракрасных лучах. С помощью телевизионной аппаратуры спутника можно было узнать формы и распределение облачности в атмосфере, снежного покрова на земле и ледяных полей в океанах, температуру верхней границы облаков и открытых участков Земли и Океанов.
Прежде чем запустить в космос первый метеорологический спутник, наши учёные провели ряд экспериментальных запусков так называемых «технологических аппаратов», которые использовались для отработки отдельных систем и комплекса метеоспутника в целом. Всего с 1964 по 1966 годы было запущено четыре таких «технологических» спутника.
Создаваемые метеорологические спутники представляли собой контейнер с двумя панелями солнечных батарей. В нижней «приборной» части контейнера размещалась научная аппаратура, в верхней — энергоаппарат и все служебные системы. Обе эти части представляли собой герметические отсеки, энергоаппаратный отсек был связан с механизмом электропривода солнечных батарей, раскрывавшихся после отделения спутника от ракеты-носителя.
Первый настоящий метеоспутник (см. фото ниже), получивший имя «Космос-122», был выведен на орбиту 25 июня 1966 года при помощи ракеты-носителя «Восток-2М». Спутник провел в полете четыре месяца, впервые обеспечив поступление круглосуточной информации о состоянии атмосферы Земли, которая использовалась метеорологической службой нашей страны, а также передавалась за границу.
Спутник «Космос-122» стал первым в системе метеоспутников «Метеор». За следующие 15 лет было запущено 36 метеорологических аппаратов этой системы, что позволило впервые создать глобальную систему метеослужбы и прогнозирования погоды.
Посмотрел в соцсетях по ту сторону фронта, как там сейчас цены на рынках на популярные летом овощи и фрукты. Вот, например, в Житомире – клубника по 150 гривен, черешня по 200, помидоры по 100, огурцы по 70. При реальном соотношении 1 гривна это 2 рубля, пересчитать не сложно. По моим наблюдениям в среднем областном центре Украины цены на рынках как в ближнем Подмосковье.
При этом по официальной статистике двух стран, средняя зарплата на Украине примерно в два раза ниже таковой в России. От всякой негосударственной статистики, считающей медианные зарплаты, тоже получается, что в России побольше Украины. Это при равенстве или незначительной разнице цен.
P.S. Фото тоже свежее, с житомирского рынка. Как видим, дефицита дивчин на Украине нет. Вот с хлопчиками сложнее...
При этом по официальной статистике двух стран, средняя зарплата на Украине примерно в два раза ниже таковой в России. От всякой негосударственной статистики, считающей медианные зарплаты, тоже получается, что в России побольше Украины. Это при равенстве или незначительной разнице цен.
P.S. Фото тоже свежее, с житомирского рынка. Как видим, дефицита дивчин на Украине нет. Вот с хлопчиками сложнее...