Мероприятие прошло на редкость хорошо, что называется, давно такого не было. Доклады коллег временами были просто блестящими. Я там озвучил несколько соображений на тему того, как в Африке воспринимают внешних акторов. Понятно, что тема неподъёмная и за 10 минут там только можно только общие контуры дать. Потому что сразу происходит дробление: во-первых, какая Африка? Мозамбик – это Африка, Судан – это Африка, Габон – это Африка, и в каждом месте внешние силы воспринимаются по-разному. Второе – какие именно акторы? Понятно, что есть несколько крупных игроков – Россия, Китай, Евросоюз (а также отдельные страны, например, Франция, которая ведёт свою игру, независимо от ЕС), США. Есть страны второго порядка (middle-powers): ОАЭ, Саудовская Аравия, Турция, Индия, Япония. (Даже у Пакистана есть своя политика в Африке, правда, незначительная, как пояснил коллега – специалист по этой стране, у Карачи все строится по принципу, «куда конь с копытом, туда и рак с клешней», ревность к Дели и т.п.) И отношение к этим акторам разное в каждой стране. В третьих, отношение среди кого? Есть политическая элита, есть бизнес-сообщество, есть гуманитарная страта (журналисты, НГО/НПО, учёные), есть просто обычные граждане – в одной стране отношение к внешним силам может быть совершенно разным среди этих групп.

Второй момент – откуда брать данные как Африка воспринимает какую-то внешнюю силу? Тут перед исследователем возникает языковый барьер. Основной массив, так уж получилось, на английском, де-факто, международный язык. Но – есть исследования на французском, немецком, китайском, японском, турецком, арабском. Все языки знать невозможно, а эти страны порой не спешат публиковать доклады на английском для широкого доступа, напротив, на национальных языках и только для внутренней аудитории. Есть исследования африканские, например от Afrobarometer – но они тоже не могут охватить весь континент (хотя честно стараются).

Ну и отдельная тема – направленность. Когда в исследовании немецкого фонда по заказу ЕС читаешь, что позитивную роль ЕС в борьбе с пандемией КОВИД-19 в Африке положительно оценивают 70% африканцев, а КНР – только 50%, остаётся только руками развести. Как ЕС вёл себя во время тех событий, помнят прекрасно. Как уголовник он себя вёл, по классическому принципу блатья «Сдохни ты сегодня, а я завтра». Тут вон выяснилось, что Борис Джонсон будучи премьером Великобритании задумывался, а не послать ли спецназ в Нидерланды для захвата партий вакцины (Британия не ЕС понятно, но Европа всё-таки). Вообще это интересная, хотя уже и тривиальная тема – результаты исследований в гуманитарной сфере с заранее заданной направленностью. Еще лет 30 назад европейские и американские социологические исследования по большей части воспринимались как по умолчанию ответственные и правдивые, «ловушка авторитета». Сегодня, в эпоху войны идеологий (а на войне, как известно, все средства хороши), практически любой документ оценивается по принципу cui bono?, кому выгодно? Стоит отметить, что подобным грешат почти все – не только ЕС, но и Китай и Россия и США.

Но в целом все-таки заметен определённый сдвиг – что бы там ни писали в ЕС, как к нему относятся в Африке, можно сделать вывод, что отношение африканцев постепенно меняется не в пользу Запада. Повторюсь, постепенно – процесс долгий, но, похоже, неуклонный. Европа воспринимается, как дряхлеющий континент (Африка прекрасно видит, что санкции ЕС в отношении России принесли очень неважный результат), уже не обладающий влиянием. США… пока сложно сказать, доллар всё ещё в силе, как и их военная мощь (а её в Африке очень много). Но тоже, можно сказать, что проамериканские настроения хоть понемногу, но убывают. Китай, несмотря на значительное недовольство им в Африке, напротив, позиции только укрепляет. Россия – пока сказать невозможно, слишком много переменных.

Небольшой комментарий о нынешней внешней политике Анголы. Жуан Лоренсу не намерен отказываться от связей с Россией, но переориентацию на США ведет твердо. И похоже, не столько из-за резко вспыхнувшей нелюбви к России, сколько, в основном, по причине того, что Ангола все сильнее и сильнее зависит от Китая - т.е. сыграть в "многоверкторность". Ну, то что СВО ему пришлось не по душе - что делать. При этом надо заметить, что просто так volte-face не случается, особенно в международных отношениях, видимо что-то подспудно зрело.
https://www.imemo.ru/publications/policy-briefs/text/ssha-angola-noviy-vektor-razvitiya-otnosheniy

🇸🇿 Почему Эсватини (пока) выбирает Тайвань?

Стратегическая разница Эсватини для Тайваня и КНР состоит в том, что Мбабане для Пекина — это всего лишь «вишенка» на африканском торте или последний кусочек мозаики, который в случае установления дипломатических отношений сделает африканскую картину Китая законченной. Для Тайбэя же Эсватини — едва ли не стратегический партнёр, единственный оставшийся из всех стран континента. В условиях обостряющихся отношений по берегам пролива Тайвань будет использовать все имеющиеся ресурсы для сохранения своего последнего африканского союзника.

Тайвань использует разнообразные инструменты публичной и культурной дипломатии для взаимодействия со страной: культурные, образовательные и академические обмены посредством разнообразных стипендиальных программ, организует волонтерские движения. Стороны сотрудничают по линии сельского хозяйства и, весьма неожиданно, координации полиции. По данным The Economist, Тайвань — второй по важности партнёр Эсватини после ЮАР. Высока степень и личных контактов руководства Тайваня и Эсватини. Король Эсватини Мсвати III посещал Тайвань 18 раз с момента вступления на престол.

Тем не менее самым вероятным сценарием в долгосрочной перспективе все же остается установление официальных дипломатических отношений с КНР. Как бы ни был важен Тайвань для текущего руководства Эсватини, цифры свидетельствуют, что Китайская Народная Республика уже стала важнейшим торговым партнером этого государства, а экономическое взаимодействие может привести к взаимодействию политическому. Одним из сценарных сбоев для прогноза относительно неизбежности сближения КНР и Эсватини является появление других стран в качестве альтернативных игроков, в частности Индии...

Сергей Карамаев и Анастасия Ломова о последнем африканском союзнике Тайваня — Королевстве Эсватини.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/africa/esvatini-posledniy-afrikanskiy-soyuznik-tayvanya-vyzovy-dlya-knr-i-vozmozhnosti-dlya-novykh-igrokov/

Несколько дополнительных штрихов к тому, о чем написал Михаил.

Это правда чистая. Действительно, на фото показано, как бельгийские парашютисты из состава миротворческих сил ООН в Сомали в 1993 г. издеваются над сомалийским подростком, держа его над открытым огнём, т.с. «поджаривая». Они там ещё и другие вещи проделывали, лучше не писать какие. Примерно то, что солдаты СС проделывали с евреями в 1940-х – да как бы даже и не хуже. История известная, правда в очень узких кругах – среди африканистов, занимающихся Сомали и миротворцами в Африке, но прям ужасающую новость это не представляло. Что, «голубые каски» в первый раз непотребством занимаются? Да нет, не первый, года эдак, примерно, с 1960-го. Просто, через какое-то время фото всплыло, солдат осудили – месяц тюрьмы и 500 долл. штрафа (там не доллары, но сумма в бельгийских франках примерно такая была).
При проверке оказалось, что, например, я ошибся – за что приношу извинения.

Их вообще оправдали. Подчистую.

Как было дело.
9 апреля 1997 г. бельгийская газета Het Laatste Nieuws публикует материал под заголовком Folterende para's (Парашютисты-садисты), в которой публикует эту самую фотографию. Фото предоставил кто-то из десантников на условиях анонимности. 16 апреля выходит новая статья Folterende para's: NOG MEER BEWIJZEN! (Парашютисты-садисты: ещё одно доказательство) с другими фото десантуры, издевающейся над мирными жителями. На следующий день пресс-атташе ВС полковник Жильбер Хертох пытается замять скандал, заявляя, что это, мол, невинные игры и ничто не указывает, что «подросток и в самом деле находится над открытым огнём» (цит. дословно). Полковнику тут же «дают по шапке» и он меняет свою позицию, заявляя, что «командование ВС Бельгии не потерпит нарушения прав человека, законов и обычаев войны и уголовного кодекса. Виновные предстанут перед трибуналом». Министр обороны Бельгии Жан-Поль Понселе обещает, что парашютисты, виновные в преступлениях в Сомали, будут с позором уволены из армии. Речь идёт о двух солдатах из 3 пдб Полка специальных операций ВС Бельгии, рядовых Клоде Берте и Курте Кулусе, которые находились в составе бельгийского компонента миротворческих сил ООН в Сомали (UNITAF) с 05.12.1992 по 04.05.1993. К этому моменту (весна 1997 г.) Берт продолжает служить в десанте, а Кулус перевёлся в ВМС.

Начинается суд, проходят слушания. Солдат обвиняют в применении насилия или угрозе его применения, рукоприкладстве и неподобающем поведении. Максимальное наказание, которое им грозит – один год тюрьмы. Обвинение просит ниже низшего – 1 месяц заключения и штраф. Суд поначалу выносит этот приговор, но из-за протестов защиты подсудимых тут же его отменяет. Окончательный вердикт суда: подсудимые полностью оправданы по всем пунктам обвинения. Адвокат пострадавшей стороны известный бельгийский юрист Люк Валлейн в интервью после суда поясняет, что суд не обнаружил убедительных доказательств, указывающих на физическое насилие: «Суд посчитал, что нет доказательств, указывающих на то, что у солдат действительно было намерение причинить вред этому подростку – это вполне могло быть шутливым деянием без применения насилия. Видите ли, на фотографии запечатлён конкретный момент, но не показан весь процесс».

Как уже было сказано, миротворческие силы ООН в Африке всегда себя вели на грани (а то и за гранью) фола – просто до поры до времени об этом старались не говорить. Но начиная с 1990-х гг. плотину прорвало – свидетельства посыпались как из рога изобилия. Та миссия, UNITAF, отметилась рекордными безобразиями – в бесчинствах над местными участвовали не только бельгийцы, но и итальянцы и канадцы. Масштаб был таким, что в Италии учредили комиссию по расследованию. Всех оправдали: в докладе говорилось, что несмотря на отдельные инциденты (пытки электричеством и групповые изнасилования) итальянские солдаты в целом себя показали высокодисциплинированными и отважными военнослужащими. А вот канадский Парашютный полк пришлось в 1995 г. расформировать (см. Somalia affair) – пытки, избиения и убийство сомалийского подростка скрыть не удалось.

Потихоньку расконсервируем канал.

О Черчилле, блоггерах, глупости и плагиате
https://telegra.ph/O-CHerchille-bloggerah-gluposti-i-plagiate-12-01

Второй пост подряд и опять критика. Ладно, совпадение непреднамеренное. К тому же тут без ёрничества, речь не о блоггерах. И ведь хотел ограничиться короткой заметкой, но по заветам Льва Толстого: «Вместо тысячи слов – ДВЕ тысячи слов!». Увы. Прости меня, Васенька, дуру грешную… простите уж, люди добрые.

Критические размышления о книге по гражданским войнам.
https://telegra.ph/Kriticheskie-razmyshleniya-o-knige-po-grazhdanskim-vojnam-12-03

Ну и небольшой комментарий по песне.

«Вскоре была сложена песня «Душа Джона Брауна», безудержно прославлявшая Брауна и его соратников и называвшая Виргинию «отчизной подлецов»… Из-за этого эпитета, порочившего Виргинию… песня была запрещена властями ряда штатов, причём не только южных» – автор умудрился много чего перепутать.
Значит так. В начале XIX века в среде американских протестантов появилась песня «Say, Brothers, Will You Meet Us?» которую распевали на собраниях и богослужениях. Далее – во 2-м батальоне Массачусетского добровольческого ополчения служил шотландец по имени Джон Браун. К несчастью он оказался полным тёзкой аболициониста, который в 1859 пытался поднять восстание, но не преуспел, был взят в плен и казнён. Этот самый шотландец стал мишенью для шуток сослуживцев: например, они изумлённо восклицали – «да не может быть, это не Джон Браун, Джон Браун в могиле лежит» (John Brown's body lies mouldering in the grave). В итоге безымянный батальонный талант положил эти шуточные строки на мелодию «Say, Brothers...». Песня обрела популярность и даже сам сержант Браун стал этим гордиться.
Осенью 1861 года (война уже шла), в Вашингтоне прошёл смотр частей армии Союза. Среди зрителей была поэтесса Джулия Уорд Хау. Услышав эту песню во время прохождения батальона, она – естественно – решила, что речь идёт об аболиционисте Джоне Брауне. Хау решила написать свои слова и у неё получился религиозный гимн «The Battle Hymn of the Republic» (Mine eyes have seen the glory of the coming of the Lord…), ставший очень популярным и остающийся таковым и поныне.
В октябре 1861, за месяц до того, как Хау написала свои слова, аболиционист Уильям Паттон написал свои. Там были строки: «And frightened "Old Virginny" till she trembled thru and thru; They hung him for a traitor, themselves the traitor crew» - «Напугал он «Старую Виргинию» так, что она дрожала до упаду – его повесили как предателя, хотя предатели – это они сами». Брауна судили по законам Виргинии и обвиняли в убийстве, заговоре с целью восстания и измене штату Виргиния (но не федеральному правительству). Признан виновным по всем пунктам и повешен в декабре 1859. Спустя полтора года Виргиния вышла из состава союза – тем самым с точки зрения северян совершила акт государственной измены и предательства.
Нельзя сказать, что вариант Паттона стал популярным – по крайней мере до середины ХХ века о нём знали только историки, пока известный фолк-певец Пит Сигер не записал именно этот вариант. При этом почти сразу же, в 1861, была написана пародия, южный вариант со словами: «There he stoked the righteous anger of Virginians through and through, So they hung him as a traitor, sent Beelzebub his due» – «Пламя гнева благородного в виргинцах он разжёг – повесили его как предателя, и душу его чёртову к дьяволу же и послали». Он также остался малоизвестным.
Насчёт того, что она была «запрещена властями многих штатов» - есть очень сильные сомнения. Власти южных штатов не особо обращали внимания на песни – кроме случаев, когда негры пытались петь аболиционистские гимны, и то это заботило не власти штата, а прежде всего хозяев рабов. А так… пусть поют, что хотят. Тем более, что именно «John Brown’s Body» на Юге была непопулярна от слова совсем. Вот военные власти США на оккупированном Юге некоторые песни запрещали. Например, когда в 1862 Новый Орлеан оккупировали части генерала Батлера, то по приказу военной администрации запрещалось «…владение любой собственностью и/или имуществом так называемых Конфедеративных Штатов в какой-бы то ни было форме… это является актом измены… нарушители подлежат суровому наказанию…». И за хранение нот очень популярной песни «The Bonnie Blue Flag», а за также публичное её распевание грозила тюрьма. По разным источникам за её исполнение были арестованы несколько сотен жителей Нового Орлеана.

И самое интересное – русский вариант. Данилов его приводит:

Взяли Харперс-Ферри два десятка молодцов.
Вздрогнула Виргиния – отчизна подлецов!
Сняли с эшафота только тело с бородой.
Но душа его ведёт нас в бой!
Вздёрнем Джеффа Дэвиса на яблоне гнилой,
Всю свою ораву он потянет за собой.
Вспомним Джона Брауна мы песнею святой.
Как душа его вела нас в бой!

Так вот, самое первое появление этих стихов – русских – это 1965 г. В том году была издана детская книга Льва Рубинштейна «Честный Эйб» (под одной обложкой с «Черным ураганом»). И автор перевода – как раз Рубинштейн, он был человеком талантливым. (То есть теоретически перевод мог появиться и раньше, но это крайне малореально).

Почему в книгу «Честный Эйб» попала именно версия с Виргинией? Да очень просто – в 1959 именно её записал Пит Сигер. Его в СССР любили и привечали – в 1961 он приехал в Советский Союз первый раз, потом в 1964 и ещё неоднократно. Возможно тогда же и вышла у нас его первая пластинка. То есть сигеровский вариант был Л.Рубинштейну, скорее всего, известен – и он его и перевёл. У Данилова есть небольшая ошибка – в третьей строке он приводит «Тело Джона Брауна лежит в земле сырой» вместо того, как у Рубинштейна, но это не очень важно.

Русский перевод зажил своей жизнью, он встречался ещё в нескольких книгах. (В книге Даниила Лучанинова «Судьба генерала Джона Турчина» (1974) эта песня также приводится, с указанием на перевод Рубинштейна). Самое примечательное исполнение я слышал в московской рокабильной тусовке в первой половине 1990-х. (Много чего там пели, жалко, что текстов не сохранилось). Пели её немножко не так: «Взяли Харперс-Ферри два десятка наглецов. Вздрогнула Виргиния – отчизна храбрецов!» Дальше было не совсем цензурно, а уж припев («Глори, глори, аллилуйя!») был настолько непечатным, что заставил бы покраснеть и сантехника. Хотя продолжение было вполне себе: «Мы идём на янки светло-серою стеной – звёздный крест на знамени несём перед собой…».

К сожалению, дальше Данилов приводит тексты так, что лучше бы не делал.
В частности, приводя «белогвардейские» песни, написанные в СССР, он даёт текст «Перед пушками…»: «Перед пушками, как на парад, встали те, кто к Зимнему вышел…» - во-первых, «кто у Зимнего выжил». Во-вторых, приведённый текст – это вариант Ж.Бичевской, а она настолько вольно обходится с текстами, что музыкальный мир это не на шутку раздражает. В-третьих, «Авторство не установлено». Авторство ещё как установлено, это ленинградский поэт Юрий Борисов (1944–1990), автор многих белогвардейских стихов, которые исполнял Валерий Агафонов (а потом уж и Бичевская). С «Поручиком Голицыным» ещё того хуже: «Четвертые сутки проходим станицы, и нас проклинает родная земля…». Я всё понимаю, но уж «Поручика Голицына» не знать человеку его лет совсем негоже, про то, что «пылают станицы» разве что дети в СССР в детских садах не знали… (Я вот знаю вариантов «Поручика» превеликое множество, но такого извращения не встречал). И опять – «Авторство в точности не установлено». Да установлено оно давно, Михаил Звездинский это. (Лет 20 тому назад я, грешен, провёл изыскание. Авторство «Поручика» приписывают/-ли себе человек 10, не меньше. Увы – ничем не подтверждено вообще. Кроме указанного).

В общем – слабо. Можно было бы привести текстов песен и побольше, и поинтереснее. Ну, что есть, то есть.

Написал небольшой комментарий о визите Байдена в Анголу. Байден-то ладно, ему уже скоро косточки греть на пляже, а вот у ангольского, (как и у кенийского, кстати) президента сейчас изрядная головная боль — если Трамп займет позицию «…и Африка мне не нужна» (а он может), то положение будет шатким, большая дружба с большим белым вождем — как с белых яблонь дым.

https://www.tg-me.com/imemo_ran/1914

И еще о песнях Гражданской войны в США и президенте.
Как известно, Джеймс Картер, 39-й президент США, был южанином. Также общеизвестно, что он был морским офицером. Менее известно то, что своим характером он был обязан четырём годам, проведённым в Военно-морской академии в Аннаполисе. И совсем малоизвестно то, что на его становление повлияла песня времён Гражданской войны.
Начать придётся издалека. Осенью 1864 г. армия северян под командованием генерала Уильяма Шермана прошла маршем по Джорджии, от Атланты до Саванны. Армия шла, оставляя за собой выжженную землю: дома, постройки, лачуги, посевы, поля – всё уничтожалось. За солдатами оставалась полоса земли примерно в 100 км шириной – где не было ничего. В общем, Джорджия была разорена, раздавлена и сломлена психологически: такой тотальной войны южане не ожидали. Ну и в целом марш приблизил падение Юга. Кому интересно, читайте роман Э.Доктороу «Марш», там все подробно описано. После этого, понятно, для белого населения Джорджии имя Шерман стало проклятием. Вплоть до конца ХХ в. ни один белый житель Джорджии не называл сына Шерман – в чёрных семьях называли. Ещё в 1990-х за одобрительное высказывание о Шермане в Джорджии можно было легко получить в морду. Псов Шерманами называли, факт – ну как в Сибири Колчаками. У южан тогда была долгая память.
В 1865 г, уже после этого марша, была написана песня Marching Through Georgia, тоже марш, очень бодрый, который практически немедленно стал популярным, даже, пожалуй, мега-популярным. Для маршевых оркестров он превратился едва ли не в стандарт: играется легко, мелодия простая, исполнять можно бесконечно. На Севере она была подхвачена практически всеми музыкантами, на Юге, особенно в Джорджии, она не исполнялась ни разу. То есть совсем.
Сам генерал Шерман в какой-то мере пал жертвой этой песни. В 1890 г. он присутствовал на большом параде ветеранов армии Союза в Бостоне. Парад был гигантским – одних маршевых оркестров было 150 и ещё 100 оркестров барабанщиков и флейтистов. И вся эта армия проходит перед генералами и каждый раз, когда оркестр проходит мимо Шермана, он начинает играть Marching Through Georgia. И так непрерывно в течение 7 (!) часов. Шерман выдержал эту пытку (иначе не назовёшь), но после этого заявил, что если его позовут на какое-либо мероприятие, то он требует письменное заявление от военного оркестра, что тот ни при каких условиях не будет исполнять эту песню. В противном случае, ноги его там не будет. Слово своё он сдержал, но песня в итоге генерала победила: понятно что именно играл оркестр на его похоронах.
При этом песня – ну хотя бы из-за названия – стала ассоциироваться с Джорджией, хотя сами жители штата предпочитают Georgia On My Mind – её знают, что чёрные, что белые, для них это как для москвичей «Дорогая моя столица».
Теперь переходим к Картеру. Он был, так сказать, самым южанским южанином, причём с самого южного Юга, из южной Джорджии и южанином в –надцатом поколении: к моменту его рождения Картеры жили на Юге лет 150. А вообще его предки переселились в Америку в первой половине 17 века. Картер родился в относительно обеспеченной семье, но это ещё как сказать – семья жила в «чёрном» районе, и, по сравнению с неграми, была более-менее. Но по меркам не то что нынешним, а и 1980-х гг – это типичная белая беднота. До начала 1940-х гг. в доме не было ни туалета, ни канализации, ни электричества.
Картер ещё подростком твёрдо решил стать морским офицером. Он сумел поступить в ВМА и окончил её в числе 7% лучших учеников выпуска 1946 г. Он уже готовился к службе на атомной подводной лодке – а туда брали только лучших офицеров – когда умер его отец. После похорон он принял решение взять в свои руки семейный бизнес, арахисовую ферму, и подал в отставку. Ну, далее известно: фермер, политик, сенатор, губернатор, президент.

Так вот, когда молодой Картер был зачислен в гардемарины, то едва он открыл рот, окружающие поняли – о, ещё одна хилбилли-деревенщина с Юга. (Южан, кстати, в ВМА было очень мало) Южный акцент в Америке распознается мгновенно – это европейцам или азиатам трудно его уловить. А тех, кто с Юга в остальной части США (и по сю пору) считают туповатыми – как сказал один известный южанин, когда я произношу хотя бы слово, окружающие машинально отнимают от моего IQ 50 пунктов. В ВМА в те годы всех, кто родился южнее Виргинии, считали дярёвней и безжалостно вышучивали.
Причём эти шутки – это ещё цветочки. В военных учебных заведениях США царила жёсткая (порой жестокая) дедовщина. Кое-что от неё осталось и сейчас, хотя и меньше. А тогда это был форменный произвол со стороны старших курсов. Как вспоминали ветераны, учившиеся ещё в 1970-е гг., за то, что мы тогда проделывали, сегодня наверняка огребли бы пожизненное. А уж в 1940-е… Причём это творилось везде, в Вест-Пойнте, в Аннаполисе, в Норвиче, а особенно на Юге, в Цитадели и Виргинском военном институте. Первый курс фактически официально именовался «плебеями». Абсолютно бесправные существа, обязанные выполнять любые приказания старшекурсников (их называли «Первыми») – любые. У «плебеев» порой отнимали еду, иногда заставляли есть под столом. «Плебей» был обязан ответить на любой вопрос (любой) – ответ «не знаю» не принимался; знать устав наизусть, знать все строевые песни и традиции и без запинки их перечислить. Или – «плебей» наклонялся, обхватывал руками щиколотки, а его со всей дури лупили по заднице большим подносом или черпаком. Поднимали за час до подъёма и кросс на скорость по стадиону. Заставляли принять сидячее положение за партой без стула и сидеть не шелохнувшись. По четыре часа без перерыва тренироваться отдавать честь. Как бы идеально «плебей» себя ни вёл – придирались всегда. И не дай Бог выказать слабость – считай, погиб, доведут до психушки.
Это ещё самое благостное – в основном было мрачнее. Есть два хороших фильма – The Lords of Discipline (Повелители дисциплины) и The Strange One (Странный), как раз о дедовщине в американских военных вузах, очень познавательные. Причём это всё началось не вчера – в книге Джона Джейкса «Север и юг», а также в одноименном сериале, хорошо показано, как в 1840-х в Вест-Пойнте кадеты-старшекурсники издеваются над молодыми.
Гардемарина Картера тут же окрестили «Джонни-мятежник» (стандартное прозвище южан). Однажды «Первые» потребовали от него, чтобы тот спел Marching Through Georgia. И вот тут нашла коса на камень – «плебей» Картер сказал «нет». Он в целом не интересовался историей Войны, но про марш Шермана знал прекрасно, деды рассказывали. И петь песню о том, как янки убили его родной штат – никогда. С этого момента его жизнь превратилась в ад – «Перваки» задались целью либо заставить его спеть, либо забрать документы. Картер молча выполнял все приказы, но петь отказывался. Это были 1940-е – и дедовщина была чудовищная. Его не избивали – но и только, но измывались над ним изощрённо. Картер ни разу никому не пожаловался. Дедовщина прекратилась только в конце мая 1944 г – когда он перешёл на второй курс. Став «Перваком», Картер никогда не третировал «плебеев», а напротив старался их подбодрить – за что он заслужил нелюбовь от однокурсников (не сказать, чтобы это его волновало).
Так вот, именно тогда характер Картера превратился в сталь – что порой, окружающие замечали слишком поздно. Он никогда за всю свою жизнь ни разу никуда не опаздывал. Он всё время улыбался, но горе было тому, кто не выполнил его поручение. Но при всей своей любви к музыке – а он любил не только классику, но и южный рок и кантри (и был очень дружен с Вилли Нельсоном и Джонни Кэшем) – Картер терпеть не мог Marching Through Georgia. Всю жизнь.
В ходе предвыборной кампании 1976 г. он прилетел в Аризону и оркестр встретил его понятно какой песней. Обычно спокойный и весёлый Картер был серьёзно раздражён и сказал помощникам:
– Кто-нибудь вообще понимает, что это ни разу не южная песня?!!!
С 1977 по 1981 в Вашингтоне эта песня не звучала ни разу.

И еще немного о Картере. Сейчас такую обложку представить невозможно – не в смысле, что на ней будет изображён президент, а немного в другом. Картер изображён тут в белой робе, отсылающей к Евангелию, и с флагом Конфедерации (скорее с флагом АСВ, но не суть). Слева от него – Грегг Олмен, из группы Allman Brothers Band, друг Картера и один из символов южного рока, и журналист Хантер Томпсон; справа – Джеральд Форд и Боб Доул, соперники по президентской кампании. Томпсон там не случаен: именно он под впечатлением от майской речи 1974 губернатора Джорджии Картера написал статью «Fear and Loathing on the Campaign Trail ’76», которая придала Картеру огромную популярность в президентской кампании. Сама же статья впоследствии стала культовой в политической журналистике.
Флаг Конфедерации тогда воспринимался абсолютно нормально – вообще он был частью флага Джорджии, губернатором которой Картер и был. Это был символ Юга и никаких негативных коннотаций он тогда не нёс. Он был на обложках журналов, на футболках, на наклейках, даже на постельном белье и свободно развевался по всему Югу. От него морщились только совсем оголтелые либералы с Севера и радикальные чёрные активисты. Увы, десятилетия промывания мозгов сделали своё дело – сейчас он скорее воспринимается «как что-то плохое», ему изо всех сил стараются пришить расизм, нацизм и т.п. вещи. Вплоть до того, что эти флаги были убраны из часовни над могилой генерала Роберта Ли, уж, казалось бы, там им самое место – ан нет. Ещё в 1990-х их можно было купить везде – сейчас они фактически исчезли из публичного пространства. И представить сегодня президента США с этим флагом решительно невозможно. Трамп мог бы и рискнуть, но не факт. К тому же он сын и внук иммигрантов, не по чину, вроде как.
Так символы героического прошлого стараниями массированной пропаганды, от школ до медиа-империй, стираются из памяти. Как говорится, сказка – ложь, да в ней намёк.

Скончавшемуся вице-президенту Зимбабве П.Мпоко присвоен статус национального героя.

Умер Пелекезела Мпоко, бывший вице-президент Зимбабве. Прожил долгую жизнь, но в политическом плане – ничего выдающегося. В 2014 г. Роберт Мугабе назначил его вице-президентом, вместо Джойс Муджуру исключённой из партии с подачи жены президента Грейс Мугабе. Должность эта абсолютно номинальная, в Зимбабве два вице-президента, когда глава государства убывает за границу, кто-то из них номинально принимает на себя его функции. В реальности ВП ни на что не влияют. Мпоко и назначили только потому, что он был абсолютно лояльным Мугабе. Как самостоятельная фигура он был ноль. Ну и вторая причина – он был матабелом (этническое меньшинство). В Зимбабве существует нигде не прописанное, но более или менее соблюдаемое соглашение, что 20% на всех уровнях госслубжбы отводится амандебеле.

В 2017 г. с ним случилась интересная в юридическом плане история. Когда армия в том ноябре взяла под контроль столицу и попросила президента Р.Мугабе о том, чтобы он сложил полномочия – попросила, а не потребовала, никаких угроз не было и считать переворотом это нельзя – страна осталась на какое-то время без руководителя. Один вице-президент, П.Мпоко, за день до этих событий улетел с визитом в Японию. Второй вице-президент, Э.Мнангагва, сразу после исключения из партии и увольнения со своего поста, бежал в ЮАР. То есть в Зимбабве находился только Р.Мугабе. После долгих уговоров и угрозы импичмента, он представил парламенту просьбу об отставке. Это было 21 ноября 2017 г в 18:00. (Что творилось на улицах Зимбабве – не передать. Вся, то есть ВСЯ страна высыпала на улицы городов и веселилась до утра – при этом хоть бы стекло какое разбили. Все было мирно, без жертв и очень радостно – белые, черные и цветные обнимались и вместе пели и пили. Центр Хараре стоял – до утра прекратилось всякое движение, уж полмиллиона человек на улицах всяко было, а то и больше).

Так вот, Э.Мнангагва вернулся из ЮАР только 22 ноября около 14:00 – и был объявлен и.о. президента. То есть с предыдущего вечера и до этого момента, технически главой государства был П.Мпоко. Но! В тот момент он находился за границей. И кто же всё-таки возглавлял страну в эти часы – юристы спорят до сих пор. Как сказал об этом сенатор Дэвид Колтарт – П.Мпоко – единственный президент в мире, нога которого так и не ступила на землю страны до того, как он ушёл в отставку. Причина его отсутствия понятна – П.Мпоко был одной из ведущих фигур во фракции G40, группировке Грейс Мугабе, которая, в общем-то и стала причиной всей заварухи в ноябре 2017 г. Ну и, естественно, что он испугался и предпочёл вернуться из Японии не в Зимбабве, а в Ботсвану. Но спустя некоторое время он получил от Э.Мнангагвы гарантии, что его преследовать не будут (да и не за что было, честно говоря, кому он был нужен, натуральный Неуловимый Джо). Кроме того, он получил и имущественные гарантии – президентская пенсия (это и в конституции прописано), путешествия первым классом в течение года после отставки, резиденция и штат помощников.

По статусу национального героя его должны похоронить на Кладбище Героев, разве что семья попросит о другом месте. Вообще, надо отметить, что Э.Мнангагва вопреки своему прозвищу «Крокодил», оказался вовсе не таким кровожадным и не стал преследовать проигравшую в 2017 г сторону. Шона в этом плане, как правило, более незлобивые.

Интересно все же – Джойс Муджуру была ВП с 2004 по 2014 гг. И считалась реальным кандидатом на пост президента, и она реально хотела, но… А лидера (да и просто влиятельного члена) оппозиции из неё не получилось – и она удалилась на покой частной жизни. Сменивший её Э.Мнангагва особо в президенты не рвался – однако им стал, скорее вопреки ситуации. А П.Мпоко… как правильно написали, «его взлёт был столь же стремительным, как и падение». Покойся с миром.

Когда умирает какой-либо известный человек, то многие (особенно этим «страдает» телеграммное «во-всякой-бочке-затычка» блоггерьё) спешат сказать, мол, вот, знавал его и с ним общался. В моём случае самое смешное, что с покойным вице-президентом Зимбабве Мпоко я действительно общался. С остальной правящей элитой я всего лишь здоровался за руку – будучи переводчиком на переговорах высокого и высшего уровня (вообще, у меня есть ощущение, что я был последним, кто переводил переговоры Роберта Мугабе с российской стороной – после весны 2016 встреч на высшем уровне не было). Но поскольку на Самора-Машел (МИД и АП в одном здании) бывал часто, то часто видел и Мпоко, так что он прекрасно знал, кто я и что я.

В 2017 году в Зимбабве прилетел Кирсан Илюмжинов. Понятно почему – ему нужны были голоса, чтобы переизбраться на пост главы ФИДЕ (не помогло, проиграл). Прямо из аэропорта вместе с нашим послом он поехал на встречу с министром спорта и вице-президентом Мпоко. Собственно, по ссылке можно прочитать. Правда фамилию «Илюмжинов» зимбабвийцы одолеть не смогли – не по силам. Просто «Илюм». Как переводчик я востребован не был, все по-английски общались прекрасно, но протокол обязывал. И вот тогда я с изумлением узнал, что в Зимбабве любят и умеют играть в шахматы. (Уже позже, бывая в разных частях страны я видел, как люди сидели где угодно и играли –порой вместо фигур было чёрт-те-что, но это никого не смущало. А уж на Каменном рынке на Энтерпрайзе можно было купить вырезанные из камня шахматы какие угодно. Даже из малахита). Илюмжинов на той встрече пел соловьём, обещая Зимбабве невероятное развитие в области шахмат. Обещал что в 2020 году он обязательно добьется проведения чемпионата мира в Виктории-Фоллс. Такое будущее расписывал, что наш посол (однокашник Кирсана по МГИМО) уже позже ворчливо сказал: «Видел я разных Бендеров, но такого рассказа о Нью-Васюках не слышал никогда».

На следующий день в Хараре открывались Зимбабвийские Молодёжные игры – в том числе и чемпионат по шахматам, проходил он в гостинице Rainbow Towers, одной из двух самых шикарных в столице. А Мпоко, как выяснилось, в шахматы хорошо играл и вообще знал о них много. Я же в шахматы играю получше, чем Остап Ибрагимович, но только самую малость, детский мат мне и первоклассник поставит. Хотя ладью с ферзём не спутаю, конечно (эх, сменить бы пешки на рюмашки – всё бы живо прояснилось на доске!). И вот, приехав в RT я минут 15, наверное, и разговаривал с Мпоко, в ожидании Илюмжинова и прочих ВИПов. Я пересказал ему эпизод из «12 стульев», собственно, это был рассказ о некоем весёлом мошеннике, который рискнул играть в шахматы не умея, проиграл всем, но сумел убежать и даже с деньгами. Вице-президент очень смеялся. Я рассказал ему, что в России эта книга очень популярна и по ней сняты фильмы – а уж на английский она переводилась неоднократно. Мпоко даже записал название и сказал, что при случае прочтёт. Не знаю, прочёл или нет, но, теоретически мог – я в Зимбабве на книжных развалах видел переводы на английский Достоевского и Бердяева, а уж книга Ильфа-Петрова там точно должна была валяться. Он также интересовался, любят ли шахматы в России (обожают, сказал я ему), сказал, что знает кто такие Karpov и Kasparov, повспоминал своё время, когда был послом в России, а также рассказывал, что сам в юности играл – это было одно из немногих доступных тогда развлечений.

Ну, правда, потом начались известные события, Мпоко стало не до шахмат, да и не до книг. И более с экселенцем уже общаться не доводилось.

1966 – Гарольд Вильсон, премьер-министр Великобритании – …с родезийским мятежом будет покончено не за месяцы, а за считанные недели.
Итог – ❌

1976 – Ян Смит, премьер-министр Родезии: – Я не верю в правительство чёрного большинства. Даже через тысячу лет.
Итог – ❌

2000 – Роберт Мугабе, президент Зимбабве: – Пока я президент, оппозиция никогда не войдёт в правительство.
Итог – ❌

2014 – Денис Мантуров, министр промышленности и торговли РФ: - Уже в 2021 г. проект «Дарвендейл» по добыче зимбабвийской платины окупит себя и начнёт приносить прибыль.
Итог – ❌

2017 – Кирсан Илюмжинов, президент ФИДЕ: – в 2020 г. в Виктории-Фоллс пройдёт чемпионат мира по шахматам.
Итог – ❌

2024 – Паинос Гвеме, директор Космического агентства Зимбабве: - Через 10 лет с помощью России мы запустим ракету со своего космодрома…
Итог – ...

(Анекдот про «место проклятое» приводить не буду)

Спасибо дорогому Евгению Примакову за то, что поделился картинкой. Она не так, чтобы невероятная редкость, но и широко известной её особо не назовёшь. По крайней мере в классическом четырёхтомнике Кукрыниксов её нет. (Есть в сборнике «Сатира в борьбе за мир», М., 1972) Даты там нет, но понятно, что это в любом случае не ранее 11 ноября 1965 г. И, естественно, что к ней-то как раз требуется пояснение. (Вообще, с учётом глобального тренда на, э-э-э, упрощение, назовём это так, пояснение скоро будет требоваться ко всему, что сложнее конфетного фантика, но не будем пока что). Карикатура, вообще, жанр, во многом устаревающий в момент рисования – а уж политическая сатира, так и вообще, почитай, однодневка. Уж сколько их упало в эту бездну – некоторых политиков и историки с трудом вспомнят.

Контекст, по моему скромному мнению, необходим всегда. Увы, что это такое, в России знают и умеют только два кинокритика, которых и можно читать, ну, ещё пара-тройка писателей. Остальным либо лень залезать даже в Википедию, либо для них это понятие по своей сложности превосходит постэкзистенциализм, а значит побоку. В СССР с этим тоже обстояло не так чтобы здорово – в частности, тем, кто пошёл в школу в середине 1980-х, уже требовались пояснения к некоторым гайдаевским фильмам, а те, кто постарше, порой не понимали ряд смыслов в кино 1950-х. Но тогда хотя бы спасала семья и школа, здраво учившие, что жизнь таких накажет строго. Сейчас этого нет, а когда град Китеж окончательно уйдёт под воду, забытыми останутся целые геологические пласты. Озимандия всем нам пример.

Итак, см. выше. Данная карикатура – отклик Кукрыниксов на провозглашение 11 ноября 1965 г. премьером Яном Смитом независимости Родезии в одностороннем порядке. Данный акт был осуждён Советским Союзом и большинством государств – редкий случай единения двух систем. При этом руководство СССР считало, что «провозглашение независимости» – это показная акция, совершенная с негласного благословения правящих кругов Великобритании. Отсюда и подпись – «Итог потворства расистам». Это не так, хотя в Великобритании на тот момент число симпатизантов Родезии было велико, причём во всех классах. Отчасти это был протест против бестолковой политики Г.Вильсона, отчасти искренние симпатии к родезийцам, дерзнувшим пойти наперекор требованиям Лондона и взять судьбу в свои руки. Среди британской элиты хватало сторонников и поклонников Смита – но он также был популярен и среди простого люда. Когда Смит прибыл в Великобританию в октябре 1965 г. на улицах его встречали овациями, а полиции приходилось создавать кордон – люди стремились пожать ему руку и высказать слова поддержки (к сильнейшему неудовольствию лейбористов).

Лев является традиционным символом Великобритании, но в СССР/России лев также тесно связан с Африкой (простите за трюизм). Но тут скорее, первое: Смит пишет на шкуре британского льва, который бессильно глядит, как его унижают – причём, лев реально полудохлый и ослабевший, типа от былой мощи Британии остались рожки да ножки (точнее, шкура да когти).

Интересных моментов здесь два. Во-первых, сам Смит. Он тут изображён в традиционной манере Кукрыниксов эдаким сухопарым, ну, назовём это, негодяем. Причём, вот эта сухопарость – одна из клише у коллектива. В упомянутом четырёхтомнике, в томе третьем, в разделе «Политическая сатира» таких вот похожих друг на друга сухих персонажей много – в основном это американские/НАТОвские генералы. И, конечно, данный Смит ничуть не похож на Смита реального. Тут претензий быть не может – в 1965 г. Смита в лицо могли узнать разве что несколько человек с площади Дзержинского и Смоленской, ну, и кто-нибудь из журналистов-международников. Остальные граждане знать не знали, как выглядит этот «взбесившийся расист» (эпитет подлинный) – портретов его в газетах не печатали. В упомянутом томе есть ещё несколько карикатур со Смитом, но только на одной из них, он более или менее похож на себя («Спасательный круг», 1977) – вероятнее всего потому, что уж к этому моменту его фото разок-другой появилось в «За рубежом» или ещё где.

К тому же Смит тут выглядит, если не стариком, то уж всяко пожилым. Между тем, когда он провозгласил независимость, ему от роду было всего-то 46 лет, не мальчишка, но для политика довольно молод. Впрочем, в СССР частенько противникам накидывали лишние года: Картер стал президентом США в 53 года, но на карикатурах он выглядит как 70-летний. Тэтчер, почти ровесница Картера (1925) также выглядела не на свои 50-с-чем-то, а, минимум лет на 10 постарше. Наиболее ярко отличился С.Маршак. Стихотворение 1944 г. начиналось словами: «Фон Роммель, старый лжец…». Ну, с фоном-то ладно, но тем летом ему было всего-то 51, а Маршаку – 56, так что кто там ещё старый.

Второй момент – пробковый шлем. Вещь популярная, в какой-то мере, традиционная, но в мире в целом во второй половине ХХ века сошедшая на нет, только как сувенир и оставшаяся. В СССР этого, однако, не заметили и рисовали в нём африканских расистов вплоть до 1991 г., полагая, что в Африке в нем они только так и ходят. Самое удивительное, что вот именно тут Кукрыникы попали в яблочко – в Родезии данный головной убор ещё в 1970-е можно было увидеть на улице. Смит, правда, в нём не ходил, но многие белые носили. Потом шлем вытеснили мягкие широкополые шляпы: всяко легче, чем пробка, да и защита от солнца лучше. Интересно, что шлем использовался даже в армии Родезии, а позже Зимбабве, правда, очень ограниченно.

А почему именно синяя краска – да нипочему. Она ярче выглядит на бежевом фоне, только и всего. Красную использовать… ну, нежелательно, а другие виделись художникам менее выразительными.

К «психозу дня»©

1. Уровень «эмоциональной истерики» или «истерических эмоций» (не знаю уж, как правильно) в тг-каналах разных сотрудников СМИ зашкаливает, превысил частоту в 100500 кветтагерц, планковское давление и любые существующие ПДК.

2. Цитата, которую приписывают то ли де Голлю, то ли Миттерану: «Как жаль, что все, кто умеют управлять государством, уже работают таксистами или парикмахерами».

3. Слова одного очень умного, но, к сожалению, покойного человека (братец, дорогой, тебя очень не хватает): «Политизация обратно коррелирует с интеллектом или интеллект снижается уже в процессе политизации?» (За последние годы я убедился, что исключений в этом если и бывает, то очень редко).

Как всё это собрать воедино, я не очень понимаю – но, наверное, как-то это должно сложиться.

Продолжая наблюдать за истеричными эмоциональными постами ряда телеграммеров о ключевом событии дня.

У того человека, о котором уже упоминал, была ещё одна умная ироничная фраза (у него вообще много их было, но иронию, аллюзию и тому подобные смысла население массово разучилось считывать уже в 1980-е, дальше было только хуже): «Во времена всеобщего торжества истерии и идиотизма быть умным и рациональным – как минимум, бестактно».

Причём умными и рациональными [на полном скотском серьёзе] считают себя именно те, кто более всего истерит фонтанирует эмоциями, демонстрируя при этом идиотизм своё внутреннее состояние [собственную дурь, проще говоря].

Это как в кино – как правило, в чемпионы проката выбиваются именно те фильмы, в которых нация себя мечтает видеть именно такой, как показано. Не такой, какой она есть в реальности, а тот светлый образ, который она о себе сконструировала. (Откровенные боевики сюда не включаем – хотя попадание их в верхние позиции также есть косвенное свидетельство инфантилизма и куриных мозгов). Сюда прекрасно вписываются «Эта удивительная жизнь» (повёрнутые на долларовой алчности США), «Большая прогулка» (повёрнутая на своём героизме Сопротивления во Второй мировой Франция), «Король говорит» (повёрнутая на классовой спеси Великобритания), «Жизнь прекрасна» (повёрнутая на антисемитском презрении Италия) и немецкие вестерны про Виннету (три (!) первых места в национальном кинопрокате, трусоватая нация скупердяев, стукачей и сукиных детей действительно хочет себя видеть храбрыми индейцами и благородными трапперами; это неизлечимо).

Здесь должен быть вывод, но его не будет. И, да, специально для тех историков, журналистов, публицистов и, прости Господи за похабное слово, блоггеров, у которых тут же родился комментарий, сообщаем: «Вас! Это не касается!»© Вы и есть то самое счастливое исключение из правил, искренне вас поздравляем.