Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
بررسی نتایج #نظرسنجی «نگرش ایرانیان به انتخابات ۱۴۰۳»، در گفتگو با مدیر موسسه #گمان

@gamaanresearch
👍32👎3🤔1
👍96👎7👏4🔥3
۱- در نظرسنجی‌های گمان، برخلاف نظرسنجی‌های تلفنی و حضوری، افراد به شکل ناشناس شرکت می‌کنند و در پاسخ به سوالات حساس، امنیت بیشتری برای ابراز نظرات واقعی خود احساس می‌کنند. نظرسنجی هفته قبل گمان نشان می‌داد که حدود ۶۵٪ اعلام کرده‌اند در انتخابات شرکت نمی‌کنند. معمولا اگر اتفاق خیلی خاصی نیفتد، این میزان افراد نظرشان تا روز انتخابات تغییر نخواهد کرد.
نتایج آخرین نظرسنجی موسسه ایسپا که به شکل مصاحبه حضوری انجام میشود، نشان می‌دهد که فضای انتخابات تغییر خاصی نسبت به هفته قبل نداشته است؛ اما اعدادی که از نظرسنجی تلفنی/حضوری بیرون می‌آید - حتی بدون اینکه نیاز به دستکاری باشد - میزان مشارکت واقعی را متورم می‌کند (به دلیل خودسانسوری افراد) و این سود را برای نظامهای دیکتاتوری دارد که نهایتا همان اعداد را، بعنوان نتیجه رسمی اعلام کنند. در انتخابات پیشین مجلس در اسفند ۱۴۰۲، میزان مشارکتی را که روز قبل انتخابات، موسسه ایسپا بر طبق نتایج نظرسنجی تلفنی اعلام کرده بود - یعنی ۴۲٪ - نهایتا بعنوان میزان مشارکت رسمی هم اعلام شد؛ این در حالیست که نتایج نظرسنجی‌ گمان پس از آن انتخابات، نشان می‌دهد که میزان مشارکت واقعی در انتخابات مجلس بین ۳۰ تا ۳۵ درصد بوده است.

۲- با توجه به اینکه فضای انتخابات تغییر ویژه‌ای نسبت به هفته قبل نداشته است، میزان مشارکت در دور اول کماکان شبیه انتخابات‌های پیشین خواهد بود؛ میزان مشارکتی که مطلوب حکومت نیست چراکه سخنان رهبر نظام نشان می‌دهد او مشارکت بالای ۵۰٪ میخواهد. نتایج نظرسنجی ایسپا و دیگر نظرسنجی‌های تلفنی در حال ساختن فضایی هستند که بر مبنای آن بتوان مشارکت نزدیک یا بالای ۵۰ درصد را بعنوان نتیجه رسمی انتخابات اعلام کرد و به جهان فروخت. البته برای این کار، احتمالا نیاز است که میزان آرای باطله هم به شکل عجیبی بالاتر از میزان واقعی اعلام شود.

از اینجا مطلب کامل را بخوانید

@ammarmaleki
👍44👎42👏1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
میزان واقعی مشارکت در انتخابات جمهوری اسلامی در گفت‌وگو با عمار ملکی، استاد علوم سیاسی دانشگاه تیلبرگ
@iranintltv
👍26👎3👏2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
مردم عدم مشارکت ۶۰ درصدی در رای‌گیری را یک نه بزرگ به خامنه‌ای دانستند. کردستان، خوزستان، سیستان و بلوچستان و گیلان پایین‌ترین میزان مشارکت را داشته‌اند. بررسی بیشتر در گفت‌وگو با عمار ملکی، استاد علوم سیاسی دانشگاه تیلبرگ

@iranintltv
👍41👎3👏2
شش نکته درباره دور دوم انتخابات ریاست جمهوری اسلامی

۱- تخمین من این است که مشارکت در دور دوم انتخابات ریاست جمهوری اسلامی، حدود ۵٪ کمتر از دور اول است.
مرکز افکارسنجی ایسپا در دور اول انتخابات پیش‌بینی کرده بود که مشارکت ۵۱٪ خواهد بود؛ یعنی پیش‌بینی آنها ۱۱٪ بیشتر از آمار رسمی بود. ایسپا امروز ادعا کرده که در دور دوم انتخابات، مشارکت ۴۵٪ خواهد بود. با درنظر گرفتن همان ۱۰٪ خطای اندازه‌گیری که ایسپا دارد، میزان مشارکت حدود ۳۵٪ می‌شود که به همان ۵٪ کاهش مشارکت نسبت به دور اول می‌رسیم.
تجربه انتخابات دومرحله‌ای در سال ۱۳۸۴ هم نشان می‌دهد که مشارکت در دور دوم، حدود ۵٪ نسبت به دور اول کاهش داشته است. فضای آن انتخابات هم بسیار شبیه همین انتخابات بود و اصلاح‌طلبان پروپاگاندای مشابهی راه انداخته بودند!

مطلب کامل را در اینجا بخوانید

@ammarmaleki
👍70👎9🔥4🤔41👏1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
تاکید مجدد بسیاری از فعالان و زندانیان سیاسی بر تحریم انتخابات جمهوری اسلامی در دور دوم

گفت‌وگو با عمار ملکی، استاد علوم سیاسی دانشگاه تیلبرگ و علی افشاری، فعال و تحلیلگر سیاسی
@iranintltv
👍45👎71👏1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
یک مشاور سعید جلیلی در پستی تلگرامی نوشت پزشکیان به خاطر آرای قومیتی پر رنگ در چهار استان، توانست پیروز انتخابات بشود. علی‌رضا زاکانی دیدگاه مشاور جلیلی را «تضعیف مردم‌سالاری دینی» دانست

گفت‌وگو با عمار ملکی، استاد علوم سیاسی و علی‌رضا نامورحقیقی، تحلیل‌گر سیاسی

@iranintltv
👍26👎4🤔2
مارتین لوترکنیگ: «مظلومان تا ابد مظلوم باقی نمی‌مانند و اگر انرژی آنها از طريق بی‌خشونتی آزاد نشود، به خشونت روی می‌آورند؛ اين يک تهديد نيست يک حقيقت تاريخی است!»

رژیمی که از سرکوب جنبش مدنی ‎#زن_زندگی_آزادی مغرور و مسرور بود، صفحات بعدی تاریخ را نخوانده بود ...
👍146👏8🔥54👎1
گاهی مذاکره مستقیم نه برای رسیدن به توافق و جلوگیری از جنگ، بلکه برای درک منطق جنگ طرف مقابل و مدیریت آن انجام می‌شود. رژیم اسلامی از طریق مذاکره مستقیم می‌کوشد بفهمد که جنگ احتمالی تا کجا پیش خواهد رفت؛ تا بسنجد آیا این جنگ می‌تواند به سقوطش بینجامد یا صرفاً موجب تضعیف نظامی و هسته‌ای آن خواهد شد.

رژیم می‌خواهد دریابد آیا این جنگ شبیه جنگ بوش پدر با صدام حسین برای بیرون راندن او از کویت است، یا بیشتر به جنگ بوش پسر شباهت دارد که هدفش حذف کامل صدام از قدرت بود.

پیش از حمله نخست آمریکا به عراق نیز مذاکرات مستقیم میان مقامات ارشد دو کشور صورت گرفت، اما در نهایت آن مذاکرات نتوانست مانع از وقوع جنگ شود. در آن جنگ، صدام به‌دلیل ناتوانی در درک تفاوت‌های فرهنگی و شیوه نگاه غربی‌ها به مذاکره، دچار سوءمحاسبه شد (که خود ماجرایی آموزنده است). او با تمرکز بر "لحن" مقامات آمریکایی و بی‌توجهی به "محتوای" گفته‌های‌شان، خطر حمله را جدی نگرفت و بلافاصله پس از مذاکرات، با حمله آمریکا از کویت بیرون رانده شد.

رژیم اسلامی معتقد است «جنگ نعمت است»، مشروط بر آن‌که به سقوط نظام نینجامد. خامنه‌ای گفته بود که سیاستش «نه مذاکره، نه جنگ» است، اما در عمل ممکن است راهبرد «هم مذاکره، هم جنگ» را در پیش گیرد. برای جلوگیری از جنگ، او باید مدل لیبی را بپذیرد؛ اما به‌نظر می‌رسد ترجیح می‌دهد به‌جای تحویل تجهیزات هسته‌ای، هزینه نابودی تأسیسات هسته‌ای را بر دوش آمریکا و اسرائیل — و البته بر دوش مردم ایران — بگذارد.

هدف خامنه‌ای از مذاکره مستقیم با آمریکا این است که بداند آیا جنگ یا توافق، بر عمر رژیم در حال زوالش خواهد افزود یا از آن خواهد کاست؛ منطقی که پیش‌تر صدام و قذافی نیز به آن دل بسته بودند: چند سال بیشتر ماندن در قدرت و تداوم شرارت!

@ammarmaleki
👍123👏86🤔4👎1😢1
رژیم اسلامی یک حکومت متوهم است که گنده‌گویی‌هایش در عرصه‌های مختلف، از جمله نظامی، با توانایی‌هایش نمی‌خواند؛ اما همین نظام عقب‌افتاده وقتی می‌بیند که زور طرف مقابل بیشتر است و می‌فهمد یک تنه از پس آن برنمی‌آید، واقع‌گرا می‌شود تا راهی برای نجات خود پیدا کند.
اما شوربختانه، اپوزوسیون متوهم که تصویری اغراق‌‌آمیز از توان و جایگاه خود دارد، فکر می‌کند یک‌تنه و با شعار، می‌تواند از پس این نظام شرور و بی‌رحم برآید؛ نه تنها حاضر به گفتگو و همکاری با دیگر مخالفان نیست بلکه مشغول جنگ با هر مخالفی است که بیعت نکند!
یعنی بدبختانه آخوند و کارگزار یقه‌آخوندی فهمیدند که با توهم نمی‌توان خود را نجات داد، اما اپوزوسیون کراواتی و متجدد این را نفهمید!

@ammarmaleki
👍156👎22👏164😢1
‏۱- وقتی بایدن به ریاست‌جمهوری رسید، بسیاری ناراحت و ناامید شدند، چرا که بر این باور بودند اگر ‎#ترامپ به دور دوم می‌رفت، کار رژیم اسلامی را یکسره می‌کرد. در آن زمان تحلیل من این بود که:
«اگر ترامپ به دور دوم میرفت، نظام قبل از اینکه زیر دست ترامپ خفه شود، تسلیم می‌شد و با او کنار می‌آمد. بعد از آن، ترامپ دیگر نه به نظام کار داشت و نه به دستانی که گردن مردم را فشار می‌دهند!»
هنوز نمیتوان با قاطعیت گفت که ترامپ و رژیم اسلامی به توافق می‌رسند و کارشان به جنگ نمی‌کشد، اما همچنان فکر میکنم حتی درصورت بروز درگیری نظامی هم، ترامپ به‌دنبال تغییر رژیم نخواهد بود بلکه هدفش تسلیم آن است.

۲- اگر دولت ترامپ، چه از راه توافق و چه از مسیر درگیری نظامی، مانع دستیابی رژیم اسلامی به بمب اتمی شود، این یک پیروزی برای مردم ایران خواهد بود. چرا که این حکومت را مردم، دیر یا زود می‌توانند سرنگون یا تسلیم کنند؛ اما رژیمی را که بمب اتمی در اختیار دارد و ملت خود را نیز به گروگان گرفته است، به‌سختی می‌توان تغییر داد. اگر ترامپ و اسرائیل بتوانند مانع تحقق آرزوی خامنه‌ای برای ساختن یک کره‌شمالی اسلامی شوند، این خود گامی مهم در مسیر نجات ایران است.

۳- رژیم اسلامی بار دیگر نشان داد که تنها زبان زور را می‌فهمد و در برابر فشار، تسلیم می‌شود. مردم برای آنکه بتوانند این نظام را تسلیم کنند و تغییر دهند، باید زور داشته باشند، و زور مردم در ایستادگی و همبستگی‌ آنهاست. هیچ جریان و نیروی سیاسی در ایران به‌تنهایی توان نمایندگی اکثریت مردم معترض و متکثر را ندارد. این واقعیت را جامعه جهانی نیز درک کرده است.
بدون شکل‌گیری اپوزیسیونی که بتواند حمایت نمایندگان بخش‌های مختلف جامعه را داشته باشد، کماکان زور اقلیت هم‌بسته‌ی حاکم، بر زور اکثریت گسسته غلبه خواهد داشت.

@ammarmaleki
👏80👍50👎84🔥2
سیاست «نه مذاکره، نه جنگ» خامنه‌ای، در نهایت به وضعیت «هم مذاکره و هم جنگ» انجامید. او نه نگران آغاز جنگ بود و نه اکنون هست؛ نگرانی اصلی‌اش این است که جنگ تا کجا پیش خواهد رفت. خامنه‌ای در جریان مذاکرات دریافته که باید از غنی‌سازی اورانیوم و رؤیای بمب اتمی دست بکشد، اما ترجیح می‌دهد به‌جای آن‌که خود تجهیزات غنی‌سازی را جمع‌آوری و تحویل دهد، هزینه نابودی آن‌ها را به دوش اسرائیل و آمریکا بیندازد؛ تا بتواند ادعا کند که «مقاومت کردم، اما نهایتاً حمله نظامی توان ما را از بین برد.»

اما مشکل خامنه‌ای آنجاست که در برابر چنین حملاتی که مستقیماً توان نظامی و هسته‌ای را هدف می‌گیرند، ناگزیر به واکنش است. با این حال، نگران آن است که زنجیره این واکنش‌ها به نقطه‌ای برسد که به فروپاشی کل نظام بینجامد.

اسرائیل در پی تسلیم رژیم خامنه‌ای است و با هدف‌گیری دقیق فرماندهان ارشد سپاه و مقامات هسته‌ای تلاش می‌کند نشان دهد که اگر خامنه‌ای تسلیم نشود، زدن شخص او و دیگر سران نظام نیز دور از دسترس نیست.

این‌که اسرائیل هنوز خود خامنه‌ای را هدف قرار نداده، احتمالاً دو دلیل دارد: نخست، ترجیح می‌دهد پروژه بمب اتمی پیش از آن‌که خلأ قدرت و بی‌ثباتی در ایران به‌وجود آید، پایان یابد؛ دوم، توصیه‌ آمریکا به اسرائیل است که حملات به‌گونه‌ای انجام شود که درِ مذاکرات و بازگشت مقامات جمهوری اسلامی به میز گفت‌وگو با آمریکا کاملاً بسته نشود. به‌نظر می‌رسد آمریکا برای حمله به تأسیسات و مقامات نظامی و هسته‌ای، به اسرائیل چراغ سبز داده تا رژیم پیامدهای عدم توافق درباره برچیدن پروژه اتمی را درک کند.

برای اسرائیل، آمریکا و کشورهای عربی، برچیده شدن پروژه ساخت بمب اتمی در ایران، اولویتی فراتر از نوع حکومت حاکم بر کشور دارد. حذف این پروژه برای آن‌ها مهم‌تر از حذف رژیم اسلامی است؛ و بی‌تردید ترجیح می‌دهند تا زمانی که حکومتی منفور در قدرت است، این پروژه را به پایان برسانند.

اکنون جنگ آغاز شده، اما این به معنای پایان مذاکره نیست. خامنه‌ای سه راه پیش رو دارد: برچیدن پروژه اتمی با جنگ، با مذاکره، یا با سقوط!

@ammarmaleki
👍9213👎5👏5
اسم‌تان «نظامیان کشور» بود و قرار بود مثلا از مردم کشور در برابر دشمن خارجی دفاع کنید، اما رسم‌تان کشتن مردم کشورتان بود و مانند اشغالگران با مردم‌تان رفتار کردید؛ پس دیگر جای تعجب نیست اگر مردم از کشته شدن‌تان به دست هر نیرویی که زورش به شما برسد خشنود شوند!
باد کاشتید و طوفان درو می‌کنید!

@ammarmaleki
👍14818👎8👏8🔥2
بسیاری از ما خواهان این ‎جنگ و ادامه‌اش نبوده و نیستیم.
بسیاری از ما نه به نتانیاهو علاقه‌ای داریم و نه به ترامپ، اما پرسش راهبردی امروز این است که در نزاع فعلی، ترجیح می‌دهید رژیم اسلامی دوام بیاورد و در قدرت بماند، یا شکست بخورد و فروبپاشد؟
در جنگ جهانی دوم، وقتی نبرد میان ارتش نازی و ارتش سرخ تحت فرمان استالین درگرفت، خشنودی از شکست هیتلر به معنی همسویی فکری با استالین نبود.
"گاه آنکه تو را به حقیقت می‌رساند، خود از آن عاریست ..."

@ammarmaleki
👍13012👎6🤔2
پروژه خامنه‌ای برای کره‌شمالی کردن ایران با تحقیر و فضاحت شکست خورد؛
همانگونه که دهه‌ها تلاش کرد از عراق و سوریه و غزه ویرانه برجا بماند، حالا می‌خواهد از ایران هم سرزمین سوخته به جا بگذارد. پیرمرد متوهم، مستبد و جنایتکار، ایران را گرفتار فقر، فساد و نهایتا ‎#جنگ کرد تا نشان دهد آنچه برای او پشیزی ارزش نداشته و ندارد، ‎#ایران و ایرانی است.
شاید هم با تکرار حملات عین‌الاسدی، دنبال "مدل عراق پس از حمله به کویت" است تا پس از تسلیم در برابر اسراییل و آمریکا، به قتل‌عام داخلی دست بزند؛
امید که اجل امانش ندهد!

@ammarmaleki
👍10912👏6👎2😢1
‏این روزها بیشتر افراد غیبت خامنه‌ای را نشانه ترس او می‌دانند؛ اما شاید نظریه دیگری به واقعیت نزدیک‌تر باشد: اینکه جنگ قدرت او را از انظار دور نگه داشته و این غیبت الزاماً انتخاب خودش نباشد.

خامنه‌ای شاید آدم شجاعی نباشد، اما با توجه به اینکه خود را آخرین رهبر نسل انقلابیون و ستون «محور مقاومت» می‌داند و نشان داده برای جاه‌طلبی‌هایش حاضر است ایران را به ویرانی بکشاند، احتمالاً در ۸۶ سالگی بدش نمی‌آید به جای مرگ در بستر، در قالب «رهبر شهید» در ذهن هواداران و امپریالیسم‌ستیزان باقی بماند!

حتی بعید نیست اسرائیل و آمریکا عمداً از حذف او صرف‌نظر کرده باشند تا برایش اسطوره «رهبر شهید» نسازند و با زنده نگه‌داشتنش، سرنوشت او را به دست جنگ قدرت داخلی بسپارند.
خامنه‌ای احتمالاً بدش نمی‌آید دوباره مقابل کارگزاران و هوادارانش بنشیند، برای «دشمن» شاخ و شانه بکشد و مهمل ببافد؛ اما بسیاری از سرداران و کارگزارانش، از ترس جان خود، ترجیح می‌دهند او در هیچ مکان عمومی حاضر نشود؛ به‌ویژه وقتی آسمان ایران در اختیار اسرائیل است!

حالا رژیم اسلامی و کارگزارانش پس از آتش‌بس دیر یا زود باید بین دو گزینه، استحاله یا سقوط، یکی را انتخاب کنند. و این جنگ قدرت در زیرزمین نظام است که تعیین خواهد کرد آیا خامنه‌ای دوباره به روی زمین بازمی‌گردد یا به آسمان فرستاده می‌شود!

@ammarmaleki
👍1246👎6👏6
پس از اعلام آتش‌بس میان ایران و اسرائیل دست‌کم ۸ شهروند از جمله ۲ کودک در شهرهای خمین، همدان، سنندج و آبادان با شلیک مستقیم نیروهای گشت و نیروهای بسیج کشته شده‌اند.

@ammarmaleki
😢70👍20🔥53👎1🤔1
Iranians Political Preferences in 2024-GAMAAN Report-Persian.pdf
4.8 MB
گزارش تحلیلی یافته‌های نظرسنجی گمان درباره «ترجیحات سیاسی ایرانیان در سال ۱۴۰۳» برای اطلاع عموم منتشر شد.

این گزارش در پنج بخش و به تفصیل دیدگاه ایرانیان درباره نظام مستقر، گرایشات سیاسی، شیوه اداره کشور، نظام و ساختار سیاسی مطلوب، گرایش به احزاب و ایدئولوژیهای سیاسی و همچنین اقبال به شخصیتهای مدنی-سیاسی را مورد بررسی قرار می‌دهد.

متن کامل این گزارش (به فارسی) در اینجا پیوست شده است.
همچنین این گزارش را به فارسی و انگلیسی میتوانید از روی سایت گمان هم دریافت کنید.

چکیده این گزارش و نمودارهای بخشهای مختلف به تدریج بر روی کانال تلگرام گمان منتشر می‌شود.

@gamaanresearch
👍44👎1912👏2🤔2
جانش را به منقار گرفته بود
پرنده ای که طعمه آزادی برای جوجه‌هایش می‌برد ...
در آسمان تیره شهر
کلاغ‌ها نشسته بر سیم سیاه لرزان
نیشخند می‌زدند!


#حسین_رونقی

@ammarmaleki
105👎16😢11👏4👍3
2025/10/31 06:43:34
Back to Top
HTML Embed Code: