📑Еще сравнительно недавно представители сферы российской внутренней политики с нетерпением ждали доклады с различными рейтингами губернаторов от уважаемых экспертных структур. Ведь их составители часто учитывали в том числе и оценку глав регионов со стороны федерального центра. Ведь кто в делах губернаторских лучший эксперт, чем Кремль, который часто и принимает решение по судьбе того или иного главы региона.

Однако чем дальше, тем больше такие доклады содержат все меньше сюрпризов, а эксперты постулируют простой факт: ротация замедлилась, массовых отставок ждать не стоит. Причины этому две. Первая — нынешний внутриполитический блок администрации президента, проводивший такие ротации с 2016 года, практически заменил всех, кого хотел. Вторая — нынешняя ситуация позволяет Кремлю не опасаться за результаты выборов.

Привлекаемые ими специалисты идеально овладели как политтехнологиями, так и технологиями мобилизации. Мощь дистанционного электронного и многодневного голосования используется ими на полную, а атмосфера специальной военной операции только усиливает ее.

Можно предположить, что Кремль больше не боится сценария 2018 года, когда в результате выборов на посты глав регионов забрали сразу три несогласованных представителя парламентской оппозиции. В политической тусовке мои собеседники говорят: «Сейчас избрать можно кого угодно». По сведениям «Ъ», почти все губернаторы, которым надо в этом году переподтвердить свои полномочия, останутся на своих местах. Окончательного решения нет только по главе Санкт-Петербурга Александру Беглову (но и он, скорее всего, останется).

Так где интрига? В том, придется ли тасовать губернаторский корпус по причинам не электоральным, а, так сказать, организационным. Нужно ли будет кого-то из губернаторов забрать в правительство после инаугурации или, наоборот, кому-то из отставленных министров подыскать регион.

Заместитель заведующего отделом политики «Ъ» Андрей Винокуров.

▪ Еще больше новостей — в Telegram-канале «Ъ»