💥نکات مهمی که بهتر است دربارۀ تلگرام بدانیم.
ممکن است ما به‌عنوان کاربر وقت زیادی را در پلتفرم تلگرام بگذرانیم اما از زاویه‌هایی که منجر به شناخت واقعیتهایی دربارۀ آن می‌شود آن را ندیده باشیم.

پادکست توسط NotebookLM ساخته شده
بر اساس لینکهای منابع مختلف از جمله تحقیقات انجام شده در آلمان و ایالات متحده در این زمینه.

نکتۀ ضدعفونی‌کننده که در پادکست آمده از کانال
@nouritazeh
به این اپ داده بودم، نکته‌ای که مانند بسیاری از نکات مهم دیگر در طول پاندمی موفق به نشر آنها به اندازۀ کافی نشدم. (هنوز هم جای شما در این کانالها خالیست⬇️)

⚠️تمام مطالب مطرح شده مورد تأیید نیستند.
هدف اصلی ارائۀ چنین مطالبی، معرفی یکی از قابلیتهای هوش مصنوعی در دسترس عموم است، احتمال وجود اشتباه در ترجمه، تلخیص و نقل مطلب وجود دارد، علاوه بر اشتباهات احتمالی مقالات🔻
🔺بسیار مهم:
آنچه عموم باید دربارۀ مقالات تخصصی و گزارشهایی که بر اساس آنها به رسانه‌ها راه می‌یابند بدانند:
www.tg-me.com/nouritazeh/2131

💥مطالب کاربردی دربارۀ هوش مصنوعی را دنبال کنید:
www.tg-me.com/andishehsarapub

⬆️لطفا این پیام را بخوانید و برای دیگران هم بفرستید:
www.tg-me.com/nouritazeh/15517

❓متخصص داخلی کیست؟
Internal Medicine Physician
Internist
به مناسبت روز طب داخلی و متخصصان داخلی🔻
www.tg-me.com/HealthNotes
www.tg-me.com/nouritazeh
www.tg-me.com/Fact_Check
www.tg-me.com/GreatPharos
www.tg-me.com/andishehsarapub

🔸متخصص داخلی پزشکی‌ست که در تشخیص، درمان و مراقبت جامع از بیماری‌های بزرگسالان تخصص دارد.
او تمرکز خود را بر عملکرد اندام‌های درونی بدن، شناسایی بیماری‌های پیچیده و مدیریت همزمان چند بیماری در یک فرد قرار می‌دهد.

🔸به‌گفتهٔ کالج آمریکایی پزشکان:
"An internal medicine physician (internist) is a specialist who applies scientific knowledge and clinical expertise to the diagnosis, treatment, and compassionate care of adults across the spectrum from health to complex illness."
American College of Physicians (ACP)

🔸تعریف فدراسیون اروپایی طب داخلی (EFIM):
"Internal medicine is the cornerstone of comprehensive adult care, focusing on the prevention, diagnosis, and management of disease in adults, emphasizing clinical reasoning and the care of complex patients."
European Federation of Internal Medicine (EFIM)

🔸وظایف و حوزهٔ کاری متخصص داخلی:
🔹تشخیص بیماری‌های پیچیده و چندوجهی در بزرگسالان
🔹درمان و پیگیری بیماری‌های مزمن مانند دیابت، فشار خون، قلب، ریه و گوارش
🔹پیشگیری از بیماری‌ها و ارائهٔ مشاوره برای سبک زندگی سالم
🔹مراقبت از بیماران بستری و سرپایی (در مطب یا بیمارستان)
🔹هماهنگی درمان بین چند تخصص در بیماران با مشکلات هم‌زمان
National Cancer Institute

🔹متخصص داخلی درمان بیماران بزرگسال را، از جمله بیماری‌های پیچیده و تخصصی را برعهده دارد.
درمان‌های او غیرجراحی است و بر پایهٔ دانش دقیق فیزیولوژی و پاتوفیزیولوژی بدن انجام می‌شود:
American University of the Caribbean

🔸به متخصصان داخلی، «پزشکِ پزشکان» می‌گویند
زیرا اغلب، مرجع اصلی تشخیص‌های دشوارند.
وقتی بیمار علائم مبهم یا چند بیماری هم‌زمان دارد، سایر پزشکان معمولاً او را به متخصص داخلی ارجاع می‌دهند تا علت اصلی و مسیر درمان روشن شود:
“Internal Medicine physicians are known as the ‘doctor’s doctor’ because they are often called upon by other medical professionals for their ability to connect the dots and help solve problems.”
ACP

🔸در وبسایت بیمارستان آمریکایی پاریس متخصصان داخلی را «رهبرِ ارکسترِ درمان» نامیده‌اند:
«پزشکان داخلی ما نقش رهبر ارکستر درمان را بر عهده دارند؛ آن‌ها زمانی وارد عمل می‌شوند که چندین تخصص درگیر درمان یک بیمار هستند و باید مراقبت‌ها هماهنگ شود»:
"Nos médecins internistes assurent un rôle de “chefs d’orchestre” dans le parcours de soins : ils coordonnent les prises en charge lorsque plusieurs spécialités sont impliquées."
American Hospital of Paris

🔸به نوشتۀ ریویوی پزشکی سوئیس، متخصص داخلی، اغلب به‌عنوان «تشخیص‌دهندهٔ برتر»
super diagnostician
شناخته می‌شود؛ کسی که می‌تواند بین نشانه‌های پراکنده پیوند برقرار کند و مسیر تشخیص و درمان بیمار را هدایت کند:
"L’interniste est souvent considéré comme un “super diagnosticien”, capable d’établir des liens entre symptômes dispersés et de guider le parcours du patient."
Revue Médicale Suisse

🔸منابع معتبر اسپانیایی از جمله دو مورد از معتبرترین مراکز درمانی اسپانیا که توسط پزشکان عضو
Sociedad Española de Medicina Interna (SEMI)
اداره می‌شوند نیز در توصیف نقش متخصص داخلی از استعارۀ «رهبر ارکستر پزشکان» و «مشاور پزشکان دیگر» استفاده کرده‌اند
مانند تعبیرهایی که در انگلیسی به‌صورت
doctor’s doctor
&
conductor of the medical orchestra
به کار رفته:
"El internista, un auténtico director de orquesta de la salud del paciente y genuino consultor de médicos."
Avantmèdic, Blog Médico

🔸«متخصص داخلی، رهبر واقعی ارکسترِ سلامتِ بیمار و مشاور اصیل پزشکان دیگر است»:
"El internista, un auténtico director de orquesta de la salud del paciente y genuino consultor de médicos"
Avantmèdic

🔸«متخصص داخلی مانند رهبر ارکستر است
مسئول آن است که هر اندام بدن در هماهنگی کامل با بقیه عمل کند»:
"Se podría decir que el médico internista es como un director de orquesta, se encarga de que cada órgano del cuerpo funcione en armonía con el resto."
HC Marbella International Hospital – Servicio de Medicina Interna

🔺💥جای روزی به عنوان روز متخصصان داخلی در تقویم ایران خالی‌ست، حتی اگر غیررسمی باشد
امروز زمان مناسبی برای برداشتن گام در این راه است:
www.tg-me.com/andishehsarapub/15642

اندیشه‌سرا | فانوس | فکت چک
مقالات پزشکی | کووید
شایعات واکسن | و...
لینک این مطلب در اینستاگرام

🌹لطفاً اگر مایلید این مطلب را در اینستاگرام به اشتراک بگذارید و سبب جلب توجه به این نکته شوید:
https://www.instagram.com/p/DQWjXmpDRjc/?img_index=9&igsh=MTR0eHRwa2I1d3Ezaw==

گروکی‌پدیا Grokipedia
فرستادۀ ایلان ماسک برای کنار زدن ویکی‌پدیا
بخش ۱ از ۲
www.tg-me.com/andishehsarapub
www.tg-me.com/Fact_Check

مدتی قبل در این‌جا:
www.tg-me.com/andishehsarapub/11979
دیدیم که ایلان ماسک گفته بود «اگر ویکی‌پدیا نامش را به «آلت‌پدیا» [دیکی‌پدیا] تغییر دهد یک میلیارد دلار به آن می‌دهم»
او در یک پست در شبکه اجتماعی ایکس، ویکی‌پدیا را به ترویج ایدئولوژی چپگرای «ووکیسم» متهم کرده بود.
این‌ها بخشی از مخالفت‌های علنی ماسک با ویکی‌پدیا بود.

او به‌تازگی با استفاده از Grok دانشنامه‌ای شبیه به ویکی‌پدیا راه انداخته است که یکی از اهدافش ممکن است کنار زدن ویکی‌پدیا باشد.

او دست روی نقطۀ حساسی گذاشته:
تأکید بر درستی‌سنجی؛ هرچند در آغاز راه هنوز موفقیت کافی نداشته.

اما مشکل بزرگی وجود دارد:
چت‌بات‌های هوش مصنوعی بسیاری از اطلاعاتشان را از ویکی‌پدیا برمی‌دارند (هرچند ویکی‌پدیا قابل استناد نیست) و حالا اگر چت‌باتی بخواهد با ویکی‌پدیا رقابت کند دستش از نظر میزان مطالب به آسانی پر نخواهد بود، چون بسیاری از محتواهای دیگر نیاز به رعایت کپی‌رایت دارند.

۱. گروکی‌پدیا چیست و چه کسی آن را ساخته؟

گروکی‌پدیا یک دانشنامهٔ هوش‌مصنوعی‌محور است که توسط تیم xAI ایلان ماسک معرفی شده و هدف ادعایی‌اش ارائهٔ یک جایگزین سریع و بی‌طرف برای ویکی‌پدیا است (از طریق رقابت).

در نسخهٔ اولیه، راه‌اندازی عمومی اواخر اکتبر ۲۰۲۵، حدود ۹۰۰ هزار صفحه دارد،
محتوای آن توسط مدل Grok تولید یا تنظیم می‌شود.

۲. چه زمانی راه افتاد؟
رونمایی عمومی ۲۷ اکتبر ۲۰۲۵ انجام شد.

۳. چه امکاناتی دارد و چه امکاناتی قرار است اضافه شود؟

امکانات فعلی (نسخهٔ اولیه v0.1):
بانک مقالات تولیدشده یا بازنویسی‌شده توسط مدل Grok؛
یک طرح و رابط شبیه به ویکی‌پدیا فهرست مقالات دارد.
توانایی به‌روزرسانی سریع.
برخی صفحات دارای برچسب یا ذکر استفاده از محتوای ویکی‌پدیاست (بخش‌هایی از متن از ویکی‌پدیا اقتباس شده).

امکانات اعلام‌شده یا در دست توسعه:
پیوند و یکپارچگی با Grok و X برای به‌روزرسانی‌های بلادرنگ و استفاده از پست‌های عمومی جهت‌سنجیِ اطلاعات.
ابزارها و رابط‌هایی که امکان پیشنهاد اصلاح، گزارش خطا یا دریافت بازخورد از کاربران را فراهم می‌کنند.
توسعهٔ قابلیت‌های مولتی‌مدیایی و ویرایشی (مثلاً استودیو - ویرایشگر Grok برای اسناد - کد و قابلیت‌های ویرایش مشابه محیط‌های اداری) که پیشتر برای Grok اعلام شده.

۴. به چه زبان‌هایی در دسترس است؟

نسخهٔ رسمی و نمایشی بیشتر بر انگلیسی متمرکز بوده.
از طرف دیگر، Grok به‌خوبی از زبان‌های متنوع پشتیبانی می‌کند و شرکت xAI گفته و نشان داده که مدلشان توانایی «چندصد زبانی» دارد؛ بعضی صفحات و منابع غیررسمی لیست‌هایی از زبان‌ها یا آمارهای گوناگون منتشر کرده‌اند، اما فهرست رسمی و کامل زبان‌های پشتیبانی‌شده برای Grokipedia هنوز توسط xAI به‌صورت دقیق و رسمی فهرست‌نشده.

در حال حاضر دسترسی و تمرکز اولیه روی زبان انگلیسی است و قابلیت چندزبانه‌سازی بالقوه و در برنامه وجود دارد.

۵. چقدر بزرگ و چقدر قابل اعتماد است؟

حجم:
گزارش‌ها و شمارش‌های خبری می‌گویند گروکی‌پدیا در روز اول راه‌اندازی نزدیک ۹۰۰,۰۰۰ مقاله در خود داشته.
این در برابر بیش از چند میلیون مقالهٔ ویکی‌پدیا (مثلاً بیش از ۷ میلیون در نسخهٔ انگلیسی) رقم بسیار کوچکی است.

دقت و صحت:
در آغاز، پژوهشگران و روزنامه‌نگاران گزارش‌هایی از خطاها، تفسیرهای ایدئولوژیک و حتی گزاره‌هایی که با علم یا شواهد جاری ناسازگار بودند منتشر کردند.
برخی مقاله‌ها نشان‌دهندهٔ زاویه‌گیری محافظه‌کارانه‌تر یا روایت‌هایی بودند که با نسخه‌های ویکی‌پدیا اختلاف معنی‌داری داشتند.
بخش‌هایی از محتوا مستقیماً یا به‌صورت نزدیک به متن ویکی‌پدیا اقتباس شده‌اند (و در برخی موارد ادعای استفاده از مجوزهای مرتبط اعلام شده). این یعنی بخشی از «محتوا» اساساً بازاستفاده از کار داوطلبی انسان‌هاست که اکنون توسط یک مدل بازنویس-صرفه‌جویی شده است و این هم پرسش‌های حقوقی-اخلاقی و هم پرسش‌های کیفیتی ایجاد می‌کند.

بخش ۲ از ۲:
www.tg-me.com/andishehsarapub/15647

@Fact_Check

گروکی‌پدیا Grokipedia
فرستادۀ ایلان ماسک برای کنار زدن ویکی‌پدیا
بخش ۲ از ۲
www.tg-me.com/andishehsarapub
www.tg-me.com/Fact_Check

۶. در نوع نگاه و زمینهٔ مطالب؛
چه تفاوتی با ویکی‌پدیا دارد؟

ویکی‌پدیا:
انسان‌محور، جمعی، شفاف (صفحهٔ تاریخچهٔ ویرایش، منابع صریح، سیاست‌های پذیرش منابع و خنثی‌سازی)
انتظار می‌رود محتوایش با ارجاع به منابع قابل‌اعتبار پشتیبانی شود.
ویرایش توسط همهٔ کاربران ثبت و قابل ردیابی است.

گروکی‌پدیا:
مدل‌محور، AI-محور؛ تولید و تجمیع محتوا توسط مدل Grok با هدف «سرعت» و «به‌روز بودن».
از نظر نگاه محتوایی، در نمونه‌های اولیه بررسی‌شده، تمایل‌هایی به روایت‌هایی داشته که برخی آن‌ها را راست‌گراتر یا محافظه‌کارانه‌تر از دیدگاه مرسوم ویکی‌پدیا توصیف کرده‌اند.
نسبت به ویکی‌پدیا شفافیتِ کمتری دربارهٔ فرآیند تولید و اصلاح در بسیاری از صفحات دیده شده.

ویکی‌پدیا یک پروژهٔ داوطلبیِ شفاف و باز است؛ گروکی‌پدیا فعلاً یک محصول مبتنی بر مدل زبانی است که سرعت و همگام‌سازی بلادرنگ را هدف گرفته، اما سازوکارهای شفافِ مشارکت و پاسخ‌گویی انسانیِ آن هنوز به‌روشنی و در سطح ویکی‌پدیا تثبیت نشده.

۷. آیا مثل ویکی‌پدیا توسط همه قابل ویرایش است؟ اگر نه، برای ویرایش چه باید کرد؟

تا زمان نگارش این متن:
ویرایش آزاد باز و عمومی (مثل ویکی‌پدیا) به‌طور کامل فعال نیست. بسیاری از گزارش‌ها می‌گویند ویرایش عمومی غیرفعال یا محدود است؛
برخی صفحات امکان دیدن تاریخچهٔ ویرایش را ندارند و مکانیسم استاندارد ویکی‌پدیا (هر کسی ویرایش کند و تغییر ثبت شود) عملاً وجود ندارد. xAI و منابع مختلف اشاره کرده‌اند که کاربران می‌توانند خطاها را گزارش کنند یا بازخورد ارسال کنند و این بازخوردها ممکن است در ارتقای نتایج مدل مؤثر باشد
اما سازوکار دقیق، شفافیت، و ضمانتِ اعمال اصلاحات هنوز متفاوت و نامشخص به نظر می‌رسد.

اگر بخواهیم چیزی را اصلاح کنیم:
در حالت فعلی بهترین راه معمولاً ارسال بازخورد از طریق رابط سایت، دکمهٔ «گزارش خطا» (در صورتی که موجود باشد)، یا انتشار بازخورد در پلتفرم X/پست تگ‌شده به حساب‌های xAI/Grok است تا تیم آن را بررسی کند.
تا وقتی سازوکار مشارکتی رسمی و باز (شبیه آنچه ویکی‌پدیا دارد) برقرار نشود، «ویرایش مستقیم توسط هر فرد» معمول نیست.

۸. آیا محتوای گروکی‌پدیا در جست‌وجوی گوگل دیده می‌شود؟

به نظر می‌رسد در حال حاضر نه.
در چند مورد که آن را با گوگل امتحان کردم، یا دیده نشد یا در ردیف‌های اول نبود.
موتورهای جست‌وجوی دیگر را امتحان نکرده‌ام.
این که گروکی‌پدیا تازه راه‌اندازی شده می‌تواند دلیل ایندکس نشدن اغلب محتوایش باشد.
این‌که برخی محتوای گروکی پدیا شباهت زیادی به ویکی‌پدیا دارد ممکن است در آینده هم سبب قرار گرفتنش در ردیف‌های پایین شود.
این‌که بعضی صفحات دیده شدند نشان می‌دهد که در ساخت وبسایت، نکاتی مانند استاتیک بودن لحاظ شده تا برای موتورهای جست‌وجو دسترسی امکان پذیر باشد.

۹. آیا چت‌جی‌پی‌تی به محتوای گروکی‌پدیا دسترسی دارد؟
چت‌‌جی‌پی‌تی اصولاً دسترسی زنده به هیچ محتوای خارج از دیتابیس خود ندارد.
هر مجموعه داده‌ای که تا زمان معین در اختیارش گذاشته شده باشد جزو اطلاعات اولیۀ اوست. لذا حتی در مورد اخبار رسانه‌ها و مواردی چون ویکی‌پدیا هم دسترسی‌اش لحظه‌ای و زنده نیست.
با این حال در موارد مهم مانند دزدی از موزه لوور بررسی نشان داد که به‌روزرسانی دیتابیس چت‌جی‌پی‌تی در فواصل کوتاه انجام شده.
برای موتورهای جست‌وجوی مبتنی بر هوش مصنوعی مانند پرپلکسیتی چنین نیست و دسترسی زنده به اطلاعات وب وجود دارد.

۱۰. مسائل حقوقی و اخلاقیِ قابل‌توجه

استفاده از محتوای ویکی‌پدیا:
گزارش‌هایی مبنی بر کپی‌برداری یا اقتباس نزدیک از صفحات ویکی‌پدیا وجود دارد. ویکی‌پدیا تحت مجوزهای Creative Commons (CC BY-SA) است؛ بازاستفاده قانونی است مشروط بر رعایت شرایط مجوز (نسبت‌دهی و اشتراک‌گذاری متناظر). هرگونه استفادهٔ نامناسب یا بدون نسبت‌دهی می‌تواند مناقشه‌برانگیز باشد.

تعهد به حقیقت-بی‌طرفی:
مدل‌های زبانی بزرگ ممکن است اطلاعات نادرست تولید کنند یا روایت‌های جانبدارانه را بازتولید کنند.
گزارش‌ها نشان می‌دهد برخی صفحات گروکی‌پدیا از منظرها یا گزاره‌هایی برخوردارند که دانش جاری یا اجماع علمی را نادیده گرفته یا تحریف کرده‌اند؛ این مسئلهٔ مهمی از منظر اعتبار و خطر گسترش اطلاعات نادرست است.
پایان بخش ۲ از ۲

بخش ۱ از ۲:
www.tg-me.com/andishehsarapub/15646

@Fact_Check

ورود به گروکی‌پدیا:
https://grokipedia.com/
(فعلاً (در زمان نگارش این پیام) در حدود ۸۸۵,۲۷۹ صفحه به زبان انگلیسی دارد.)

گروکی‌پدیا چیست:
www.tg-me.com/andishehsarapub/15646

⚠️🚨✅ پاسخ به سؤالات پیرامون خرافات و شایعات در پیوند اعضا

هفتمین نشست از سلسله‌نشست‌های
«بررسی پدیده شبه‌علم و ضد‌علم و اثرات مخرب آن در حوزه سلامت»
برگزارکننده:
معاونت اجتماعی و امور مجلس سازمان نظام پزشکی

سخنرانان:
• دکتر کتایون نجفی‌زاده
فوق‌تخصص ریه، مدیرعامل انجمن اهدای عضو

• دکتر امید قبادی
مدرس بین‌المللی اهدای عضو، نایب‌رئیس انجمن اهدای عضو

• دکتر سید محمد میرخانی
معاون اجتماعی و پارلمانی سازمان نظام پزشکی جمهوری اسلامی ایران

🗓 سه‌شنبه ۱۳ آبان‌ماه
⏰ ساعت ۱۱ تا ۱۳
سالن اجتماعات سازمان نظام پزشکی جمهوری اسلامی ایران

✅ حضور برای عموم آزاد است

💥معرفی یک کتاب ارزشمند نوشتۀ دکتر کتایون نجفی‌زاده و دکتر امید قبادی:
www.tg-me.com/nouritazeh/13674
(در تصاویر این پیام نویسندگان که سخنرانان نشست مورد اشاره هستند معرفی شده‌اند)

🌱 هر کانال یا گروه تلگرام یا صفحه اینستاگرام یا پادکست مفید یا ایونت مفیدی را می‌شناسید لطفاً لینک بدهید تا در @moarrefi معرفی شود.

🌱 لطفاً از بخش اد ممبر کسانی را که سلامتشان برایتان مهم است در این گروه اد کنید:
www.tg-me.com/HealthNotes

🌱 لطفاً این پیام را برای کسانی که برایشان مفید است بفرستید.

این پیام در کانالی دیگر، بیش از لایک، دیسلایک داشته است!
نخست اصل پیام را در آن کانال ببینید:
www.tg-me.com/nouritazeh/15735

سپس حدس بزنید که چگونه چنین چیزی ممکن است!🤠
راهنمایی: تعداد دیسلایک‌ها ظرف چند دقیقه از ۱ به ۱۳ رسیده!
دلیل را در این‌جا ببینید:
www.tg-me.com/nouritazeh/15737
همچنین توضیح داده شده است که چرا این اتفاق نتیجۀ مثبت هم دارد!

⚠️🚨 حساب بانکی خودتان و عزیزانتان توسط هکر خالی نشود!

در چند روز اخیر یک بدافزار به همراه پیام زیر در تلگرام برای افراد زیادی ارسال شده و حساب بانکی افرادی که نصب کردند، خالی شده:
‌

سلام
چندتا عکس یادگاری داشتیم
باهاشون یه برنامه ساختم توهم توی عکس ها بودی با هوش مصنوعی ساختم حتما ببین خیلی خوب شدن❤️🌹……..

‌
این پیام از طرف افراد قربانی برای مخاطب‌هایشان هم ارسال شده و این، باعث جلب اعتماد بیشتر افراد به این پیام و نصب بیشتر بدافزار شده.
‌
جدید بودن این نسخه از بدافزار، باعث عدم هشدار سپر امنیتی گوگل (Google Play Protect) شده است.
@MiladNouriChannel

📱چه کنیم و چه نکنیم تا هک نشویم:
www.tg-me.com/andishehsarapub/4499

www.tg-me.com/andishehsarapub/7679

www.tg-me.com/andishehsarapub/4613

نویسندۀ مطلبی که در تصویر پیام زیر می‌بینید مصداق
«تا مرد سخن نگفته باشد، عیب و هنرش نهفته باشد» است:
www.tg-me.com/Fact_Check/2735
اما در فضای مجازی فارسی چندصدهزار دنبال‌کننده دارد!