Уважаю коллегу Петра Толстого, но предлагаю всем пожить по действующей редакции Конституции

Сегодня начинается работа Петербургского международного юридического форума (ПМЮФ). Завтра (13.30-15.00) состоится наша сессия по миграционной политике -«Все флаги в гости к нам? Правовые вызовы миграционного регулирования». Ваш покорный слуга примет там участие, как и прошлом году, в отличном составе - председателя СК РФ А.И.Бастрыкина и сенатора А.А.Клишаса. Все настроены серьезно. Онлайн-трансляция по ссылке.

Комментарий Павла Крашенинникова о заявлении своего коллеги по фракции, вице-спикера Петра Толстого: «На данный период времени конституция достаточно хорошо написана. Она отвечает реалиям времени. <…> Что касается поправок в конституцию, я не вижу необходимости сейчас принимать какие-то поправки. Периодически какие-то такие вопросы возникают, но они имеют, скорее, эмоционально-пиаровское свойство».

Полностью согласен с Павлом Владимировичем

Сенатор Клишас: У Госдумы и СовФеда полное взаимопонимание [по законопроектам в сфере миграции].

А.А.Клишас: «Анклавы представляют для нас большую опасность. Это сообщество людей, которые отказываются жить по российским законам.

Паразитирование на социальной инфраструктуре - то, для чего сюда едут миллионы людей».

В российском законодательстве до сих пор нет юридического определения анклава.

Сформированные анклавы - проблема национальной безопасности.

Параллельно российскому законодательству начинают внедряться законы шариата. Это явно не укрепляет межнациональный мир.

Мигрантов нужно лишать незаконно полученного миграционного статуса.

Бизнес уходит через мигрантов от уплаты налогов.

Нужно внимательно отслеживать инициативы, которые идут со стороны Правительства. Нужно обеспечивать права, в первую очередь, коренных граждан России, а не бизнеса.

Смогут?

https://www.tg-me.com/andreyklishas/4107

Должны

Паразитирование на социальной инфраструктуре — это то, ради чего сюда приезжают миллионы людей, заявил Клишас о мигрантах

Сенатор РФ Андрей Клишас в ходе ПМЮФ заявил, что опасно создавать специальные законы для мигрантских автономий. Они будут разрушать единство нашего законодательства. Религиозные и культурные анклавы — это сообщества людей, которые отказываются жить по российским законам. По мнению Клишаса, создавать законодательную базу под этих людей крайне опасно.

Он отметил, что паразитирование на социальной инфраструктуре — это во многом то, ради чего мигранты приезжают в Россию:

«Мы прекрасно понимаем, что это миллионы людей и они едут сюда ровно для этого — получить бесплатно образование, медицинскую помощь, соцподдержку», — заключил сенатор.

17й пакет санкций ЕС. Европейские бюрократы не устают расписываться в собственном бессилии

Выступление В.Д. Зорькина на Юридическом Форуме

http://www.ksrf.ru/ru/News/Speech/Pages/ViewItem.aspx?ParamId=105

Прослушал сегодня на Юридическом Форуме очень интересную дискуссию " В начале было Слово": вопросы толкования традиционных ценностей и их интеграции в право.
Модератором выступил Владимир Соловьёв.
Несколько мыслей об услышанном.

1. Я по прежнему очень скептически отношусь к "государственному языку", так как язык это материя живая, постоянно изменяется и зафиксировать его состояние в определённый момент можно, но остановить модернизацию нельзя. Однако в терминологии нужно наводить порядок и в этом смысле работа над соответствующим словарём крайне полезна.
2. В Конституции нет определения жизни как чего то что начинается с рождения. Это заблуждение так считать. Конституция данный вопрос не регулирует. В ч.2 ст.17 Конституции сказано
"Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения."
Но принадлежность прав и свобод от рождения, не значит, что понятие "жизнь" признаётся с момента рождения, тем более, что Конституционный Суд последовательно, например, признает права за зачатыми, но ещё не рождёнными детьми
3. Предложение К.А. Чуйченко сделать темой следующего Форума соотношение морали и права считаю и интересным и актуальным. Тема не только философская и теоретическая, но может иметь совершенно практическое значение для дальнейшего формирования нашего законодательства.
4. Выступление дорогого друга Владимира Соловьёва на тему убрать из Конституции положение о том, что, цитирую

"Статья 13
1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие.
2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.

считаю удачным троллингом. Оценил. Дускуссию по данному вопросу готов продолжить.

Кирилл Кабанов - о сессии ПМЮФ «Все флаги в гости к нам? Правовые вызовы миграционного регулирования»

Володин обращаясь КПРФ: Назвали Царицын Сталинградом. А потом переименовали. Молчите? Кто это сделал?

Геннадий Андреевич, Вы как, есть что ответить?

Андрей Клишас, сенатор РФ @andreyklishas специально для Друида @wisedruidd
 
Развитие технологий, к сожалению, связано не только с созданием решений и продуктов, открывающих принципиально новые возможности в производстве, науке и творчестве, но и неизбежно в тот или иной момент становится сопряжено с нарушением прав и свобод.
 
Не стали исключением и достижения в области компьютерных технологий, не только позволившие повысить эффективность каждодневных процессов для ряда профессий, но и создавшие новые вызовы. Эти вызовы связаны с поразительной простотой создания дипфейков – крайне реалистичных и одновременно с этим не отражающих реальность изображений, видеороликов, записей голоса с участием кого угодно – политиков, известных актёров, родственников, знакомых и друзей.
 
Использование дипфейк технологий открывает простор для огромного количества нарушений – манипулирования общественным мнением, шантажа, провокаций, опорочивания имиджа, мошенничества.
 
Правопорядки отчётливо понимают масштаб возникшей проблемы. К примеру, недавно в США был принят так называемый закон "Уберите это", направленный на борьбу с дипфейками порнографического содержания. Этот закон обязывает интернет-платформы удалять по заявлению идентифицируемого лица соответствующие материалы, содержащие его изображения. Наряду с этим устанавливается уголовная ответственность за подобные публикации.

Безусловно, приведённый закон имеет довольно узкую сферу противодействия дипфейкам, однако уже сейчас в общественной дискуссии в США озвучиваются опасения, что он, вопреки целям принятия, может быть использован не только для очевидно правомерной борьбы с распространением дипфейк-порнографии, но также для удаления подлинного, но по тем или иным причинам "неудобного" контента.
 
Но во всяком случае принятие этого закона демонстрирует действительное стремление государства отвечать на вызовы современности.
 
С уверенностью можно сказать, что развитие этого направления законотворческой деятельности будет продолжено и в России. Актуальная потребность в защите прав граждан, а также зарубежная законодательная практика к этому очевидно располагают.

То, что Россия отказалась от того, чтобы следующий раунд переговоров проходил в Ватикане, очень хорошая новость, так как политика Ватикана по отношению к России и к Православию не является дружественной.
Не хочу вспоминать оскорбительных высказываний предыдущего понтифика о нашем патриархе, но по-крайней мере никаких извинений или попыток сгладить тот эпизод предпринято не было. Но и без этого достаточно было сделано реверансов в адрес Украины, чтобы забыть о нейтральности Ватикана по отношению к данному конфликту.

Про захват католиками православных храмов на западе Украины в 90-е я даже писать не буду… Список грехов католических политиков будет очень длинный, если начать вспоминать.

Отец Павел, полностью с Вами согласен, Ватикан последовательно и системно поддерживал позиции Украины в конфликте

В Совет Федерации поступило представление Президента РФ В.В. Путина о назначении на должность заместителя Председателя Конституционного Суда РФ судьи Конституционного Суда РФ Жарковой Людмилы Михайловны.

Комитет СФ по конституционному законодательству и государственному строительству предварительно рассмотрит указанную кандидатуру на своем заседании 3 июня 2025 года и предложит Совету палаты рассмотреть вопрос о назначении кандидатуры на указанную должность на очередном заседании Совета Федерации 4 июня 2025 г.