Комплекс мер по решению проблем с бездомными собаками:

Предлагаемые инициативы, по мнению экспертов, не помогут решить проблему. Для окончательного решения необходим комплекс мер по ответственности владельцев и организации контроля властей.

1. Необходимо ввести обязательство регистрации собак владельцами. Создание реестра.

2. Обязать владельцев чипировать, или вешать жетон на ошейник собаки с регистрационным номером.

3. Создать реестр и вносить туда информацию в упрощенной форме. Возможно через Госуслуги.

4. Обязать власти спонсировать приюты для бездомных собак. Без права умерщвления.

Данный комплекс мер поможет в перспективе 5-10 лет решить раз и навсегда проблему бродячих собак.

Граждане будут ответственно относится к домашнему питомцу.

В случае, если собака убежала (так бывает), участковые или службы по отлову смогут найти владельцев по данным на чипе или жетоне.

Если обнаружили собаку с владельцем, но она не имеет регистрации - штраф.

Если владелец отдал собаку другим, то сменить данные в регистрации.

Если владельцы решили сдать в приют и отказаться, необходимо ввести плату за содержание. Ежемесячно, или разово с отказавшихся владельцев.

Если собаку поймали на улице, но владельцы не заявили о пропаже (можно расценивать как умышленно бросили). Большой штраф.

P.S. данный комплекс мер с ответственным отношением к животным, штрафами за безответственность, постепенно избавит улицы от бродячих собак. При этом, умерщвлять никого не надо, а за 5-10 лет Россия не обеднеет. Принцип такой же, как с владением автомобиля. Вы должны зарегистрировать, платить штрафы, и не бросать где попало. Прежде чем заводить собаку, граждане подумают об ответственности и последствиях.

Предлагаемые инициативы в Госдуме не решают проблему, а борятся с последствиями. В итоге, результата не будет. Люди продолжат заводить и бросать собак, а власти поставят на поток убийство. Эксперты ПУЛа подписывайся.

На данной основе уже можно построить содержательный диалог

Давайте не будем создавать сенсации там где их нет. На совещании в Совфеде речь шла о том, насколько эффективна действующая система приёма в вузы.
В.И. Матвиенко не предлагала ограничить права абитуриентов из регионов поступать в столичные вузы

Нет убийству животных!

@gordonekaterina

Катя, спасибо за позицию.

Продолжаем изучать вопрос об ответственном обращении с животными

Отражение ответственного обращения с животными в международных документах:

1. Всемирная хартия природы, принятая резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН № 37/7 от 28 октября 1982 года

«…любая форма жизни является уникальной и заслуживает уважения, какой бы ни была ее полезность для человека, и для признания этой неотъемлемой ценности других живых существ человек должен руководствоваться моральным кодексом поведения…».

Ссылка: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/charter_for_nature.shtml

2. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН № 77/169 от 14 декабря 2022 года

«… защита и сохранение экосистем и недопущение вредной практики в отношении животных, растений, микроорганизмов и неживой окружающей среды способствует сосуществованию человечества в гармонии с природой…»

Ссылка: http://files.harmonywithnatureun.org/uploads/upload1295.pdf

3. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН № 5/1 от 2 марта 2022 года «Взаимосвязь между благополучием животных, окружающей средой и устойчивым развитием»

«…признавая, что благополучие животных может способствовать решению экологических проблем, популяризации подхода «Единое здоровье» и достижению целей в области устойчивого развития,…»
«…отмечая, что здоровье и благополучие животных, устойчивое развитие и окружающая среда связаны со здоровьем и благополучием человека,…»

Ссылка: https://wedocs.unep.org/bitstream/handle/20.500.11822/39794/ANIMAL%20WELFARE–ENVIRONMENTSUSTAINABLE%20DEVELOPMENT%20NEXUS.%20Russian.pdf?sequence=1&isAllowed=y

4. Кодекс здоровья наземных животных (Terrestrial Animal Health Code), принятый Всемирной организацией охраны здоровья животных (действующая редакция от 2021 года)

«Благополучие животных – это физическое и ментальное состояние животного в связи с условиями его жизни и смерти... Оно [животное] не должно находиться в состоянии боли, страха, угнетенности и должно иметь возможность проявлять свое естественное поведение, присущее его физическому и ментальному состоянию… Благополучие животных включает … безопасную и благоприятную окружающую среду, гуманное обращение, убой и умерщвление в гуманных условиях» (ст. 7.1.1)

Россия является участником Всемирной организации охраны здоровья животных
Ссылка: https://rr-europe.woah.org/app/uploads/2022/06/oie_terrestrial_code_vol-1-2021_ru.pdf

5. Европейская конвенция о защите домашних животных (European Convention for the Protection of Pet Animals), принятая Советом Европы 13 ноября 1987 года

«Никто не должен причинять домашнему животному ненужную боль, страдания или мучения» (ст. 3)
«Если Сторона считает, что численность бродячих животных представляет для нее проблему, она принимает соответствующие законодательные и/или административные меры, необходимые для сокращения их численности таким образом, чтобы не причинять боль, страдания или мучения, которых можно избежать» (ст. 12)

Россия не является участником конвенции
Ссылка: https://rm.coe.int/168007a67d

6. Проект конвенции ООН о здоровье и защите животных (в редакции 2018 года)

«Животные, находящиеся под опекой, попечительством или контролем людей, находятся под их ответственностью. Люди, осуществляющие уход, опеку или контроль над животными, должны действовать ответственно и надлежащим образом заботиться об этих животных в соответствии с их физиологическими и этологическими потребностями, характерными для конкретного вида. Люди также обязаны оказывать помощь животным, попавшим в беду» (ст. 1)
«Все страны должны принять меры, чтобы положить конец жестокому обращению с животными, которого можно избежать, и поощрять сострадательное и гуманное обращение, полностью уважая чувства, достоинство всех животных.
Все формы предотвратимой жестокости по отношению к животным, будь то намеренно или по неосторожности, должны влечь ответственность пропорциональную содеянному. Страны должны принять соответствующие меры в своем национальном законодательстве в отношении всех видов жестоких действий в отношении животных.
Защита животных, а также сострадательное и гуманное обращение с ними должны присутствовать в каждом национальном законодательстве и, прежде всего, в национальных конституциях. Каждое национальное законодательство должно включать обязательство уважать животных и гуманно обращаться с ними, принимая во внимание их разум и достоинство.
Эти обязательства касаются не только животных, находящихся под ответственностью человека, но и других животных, пострадавших от действий человека, включая обязательство оказывать помощь животным, попавшим в беду, принимая соответствующие меры в каждом конкретном случае, чтобы облегчить боль и способствовать максимально возможному благополучию животного» (ст. 4)

Проект конвенции ООН о здоровье и защите животных, инициированный Глобальной ассоциацией по защите прав животных (независимая некоммерческая организация по охране здоровья животных и их защите животных) – инициатива по созданию универсального документа о защите животных на уровне ООН.
Ссылка: https://www.globalanimallaw.org/downloads/Folder-UNCAHP.pdf

Позицию Кати и сенатора Клишаса поддерживаю. Никто в здравом уме не может призывать убивать бездомных животных. В последние дни эта тема часто звучит, и много с кем мной обсуждалась. Я очень рад, что среди всего моего круга общения только здравые люди.

Откровенно говоря, в нынешнем виде законопроект выглядит так, будто мы расписываемся в собственном бессилии.
Нет ничего про ответственность хозяев животных, идентификацию, расширение сети приютов. Да и граждан надо стимулировать, чтобы забирали животных домой. Только умерщвление безнадзорных животных. Других мер в законопроекте не предусмотрено.
Едва ли это уменьшит количество нападений.

Евгений, ровно так и выглядит, люди расписываются в собственном бессилии и жестокости

Плюс Катя 🫶🏼
Мы сегодня в кругу моих друзей из телеграмма тоже передали сенатору Клишасу нашу поддержку. И Катя права, очень часто агрессию проявляют животные, у которых есть хозяева.
А собак и котов не убивать надо, а строить им приюты, стерилизовать, прививать и кормить досыта.

Катя, спасибо!

Позиция Комитета по конституционному законодательству Совфеда по проекту федерального закона об уничтожении животных без владельцев

Андрей Клишас отбил зверье от закона об убийстве бродячих собак.
Комитет СФ под руководством Клишаса подготовил отрицательное заключение, указав, что предложенные меры не решают проблему бездомных собак комплексно, а умерщвление животных не соответствует нормам справедливости и гуманности, принятым в российском обществе.

А то понимаешь накинулись на Клишаса всей живодерней.

Спасибо, но борьба пока продолжается, надеюсь найдём разумное решение

Спасибо, мы надеемся на конструктивную работу с теми коллегами в Госдуме, кто готов обсуждать проблему, а не мою биографию, имущество и прочие интересные для отдельных деятелей вопросы. Решение можно найти в правовом конституционном поле