Forwarded from Кирилл Кабанов
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Кирилл Кабанов прав. Проблема подростковой преступности является очень актуальной
Полагаю правильным подход, предложенный Следственным комитетом. Снижение возраста уголовной ответственности за подобные преступления не только позволит снизить уровень наркооборота, но и станет барьером для вовлечения несовершеннолетних в преступные деяния.
Forwarded from Публичник || Это Брикульский!
Эй вы, — одиннадцать. Вы, десять. Да, девять. Восемь, подошли сюда. Считаем судей КС!
Честно, на эти мысли меня навёл адвокат Иван Ионов. Вообще забавный «эффект Манделы»: я был уверен, что оговорка про кворум в 8 судей была и в Конституции. А проблема круче.
Конституция-2020 предусматривает, что число судей Конституционного Суда — 11. Закон о КС в статье 4 делает исключение: судей 11, но КС может работать и при 8 судьях. Статья 9 вообще устанавливает: Президент вносит кандидатуру судьи КС в Совфед только если судей стало менее 8.
Говоря проще: закон допускает существование состава КС в количестве 8 человек. Но Конституция таких исключений не предусматривает: не 10, не 8. Только 11 судей. Статья 125 (часть 1) Конституции.
Насколько в таком случае ФКЗ о КС преодолевает сам текст поправочной Конституции? Вспоминаем юридическую силу Основного закона.
Напомню, что и сам КС в своём Заключении по поправкам давал оценку конституционности только норме об 11 судей. А не 8 судей.
Что думаете?
Кстати, про риск «паралича КС» я писал тут.
Честно, на эти мысли меня навёл адвокат Иван Ионов. Вообще забавный «эффект Манделы»: я был уверен, что оговорка про кворум в 8 судей была и в Конституции. А проблема круче.
Конституция-2020 предусматривает, что число судей Конституционного Суда — 11. Закон о КС в статье 4 делает исключение: судей 11, но КС может работать и при 8 судьях. Статья 9 вообще устанавливает: Президент вносит кандидатуру судьи КС в Совфед только если судей стало менее 8.
Говоря проще: закон допускает существование состава КС в количестве 8 человек. Но Конституция таких исключений не предусматривает: не 10, не 8. Только 11 судей. Статья 125 (часть 1) Конституции.
Насколько в таком случае ФКЗ о КС преодолевает сам текст поправочной Конституции? Вспоминаем юридическую силу Основного закона.
Напомню, что и сам КС в своём Заключении по поправкам давал оценку конституционности только норме об 11 судей. А не 8 судей.
Что думаете?
Кстати, про риск «паралича КС» я писал тут.
Статья 125 Конституции Российской Федерации устанавливает общее количество судей в составе Конституционного Суда Российской Федерации: "Конституционный Суд Российской Федерации состоит из 11 судей, включая Председателя Конституционного Суда Российской Федерации и его заместителя".
Вопросы кворума, необходимого для заседаний Конституционного Суда, регулируются ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации".
В соответствии со статьей 4 ФКЗ о КС "Конституционный Суд Российской Федерации состоит из одиннадцати судей, включая Председателя Конституционного Суда Российской Федерации и его заместителя. Судьи Конституционного Суда Российской Федерации назначаются на должность Советом Федерации по представлению Президента Российской Федерации. Конституционный Суд Российской Федерации правомочен осуществлять свою деятельность при наличии в его составе не менее восьми судей".
Предметом регулирования статьи 4 ФКЗ о КС является предельное количество судей и необходимое количество судей для кворума.
Согласно ст. 9 ФКЗ о КС "если в случае выбытия судьи из состава Конституционного Суда Российской Федерации число судей окажется менее восьми, представление о назначении другого лица на вакантное место судьи вносится Президентом Российской Федерации в Совет Федерации не позднее месяца со дня открытия вакансии".
Указанные положения регулируют сроки направления представления Президента Российской Федерации, а не количество судей Конституционного Суда, при котором вносится представление.
Поэтому не ясны основания для вывода о противоречии указанных положений.
Вопросы кворума, необходимого для заседаний Конституционного Суда, регулируются ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации".
В соответствии со статьей 4 ФКЗ о КС "Конституционный Суд Российской Федерации состоит из одиннадцати судей, включая Председателя Конституционного Суда Российской Федерации и его заместителя. Судьи Конституционного Суда Российской Федерации назначаются на должность Советом Федерации по представлению Президента Российской Федерации. Конституционный Суд Российской Федерации правомочен осуществлять свою деятельность при наличии в его составе не менее восьми судей".
Предметом регулирования статьи 4 ФКЗ о КС является предельное количество судей и необходимое количество судей для кворума.
Согласно ст. 9 ФКЗ о КС "если в случае выбытия судьи из состава Конституционного Суда Российской Федерации число судей окажется менее восьми, представление о назначении другого лица на вакантное место судьи вносится Президентом Российской Федерации в Совет Федерации не позднее месяца со дня открытия вакансии".
Указанные положения регулируют сроки направления представления Президента Российской Федерации, а не количество судей Конституционного Суда, при котором вносится представление.
Поэтому не ясны основания для вывода о противоречии указанных положений.
Forwarded from Публичник || Это Брикульский!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Иван, уважаю Ваше мнение, но, прочитайте ещё раз ст. 9 ФКЗ и попробуйте найти там положение, что Президент вносит кандидатуру судьи в Совфед "ТОЛЬКО если судей стало менее 8"
Там этого нет
Там этого нет
Конституция Российской Федерации и ФКЗ о КС устанавливают, что Конституционный Суд состоит из 11 судей.
В статье 9 ФКЗ о КС предусмотрена обязанность Президента РФ направить представление в случае, если количество судей окажется меньше необходимого для кворума.
Регулирование вопросов кворума для принятия решения органами государственной власти является дискрецией федерального законодателя.
В статье 9 ФКЗ о КС предусмотрена обязанность Президента РФ направить представление в случае, если количество судей окажется меньше необходимого для кворума.
Регулирование вопросов кворума для принятия решения органами государственной власти является дискрецией федерального законодателя.
В ст. 9 есть гипотеза "если...судей менее 8" и императивное предписание Президенту внести в таком случае кандидатуру в теч. 30 дней
А вот если судей менее 11, то это дискреция Президента в рамках его конституционных полномочий вносить или нет и когда вносить кандидатуру судьи в Совфед.
Forwarded from Публичник || Это Брикульский!
Андрей Александрович, я благодарю Вас за дискуссию. Но давайте ещё раз. Конституция устанавливает — 11 судей КС. Закон допускает то,что КС может существовать и при 8 судьях. Это следует как раз из статьи 9, обязывающей назначать только тогда, когда судей оказалось менее 8.
Законодатель может установить кворум. Его дискреция. Но под видом "кворума" не может существовать ситуация, при которой КС будет существовать при 8, 9, 10 судьях. Их должно быть 11.
Дискреция законодателя — небезгранична. Преодолевать Конституцию она не может. Или создавать условия, при которых её императивные нормы перестают срабатывать. Это имплицитно следует из статей 1 (часть 1), 15, 17, 18 Конституции.
Если Вы правы, и статьи ФКЗ о КС не устанавливают то, о чём я говорю, то почему Совфед не назначил новых судей до 11?
Их сейчас 8. Самое время. Тем более, в силу той же статьи 9 Закона свои предложения Президенту могут вносить и Комитеты Совета Федерации.
Законодатель может установить кворум. Его дискреция. Но под видом "кворума" не может существовать ситуация, при которой КС будет существовать при 8, 9, 10 судьях. Их должно быть 11.
Дискреция законодателя — небезгранична. Преодолевать Конституцию она не может. Или создавать условия, при которых её императивные нормы перестают срабатывать. Это имплицитно следует из статей 1 (часть 1), 15, 17, 18 Конституции.
Если Вы правы, и статьи ФКЗ о КС не устанавливают то, о чём я говорю, то почему Совфед не назначил новых судей до 11?
Их сейчас 8. Самое время. Тем более, в силу той же статьи 9 Закона свои предложения Президенту могут вносить и Комитеты Совета Федерации.
КЛИШАС
Андрей Александрович, я благодарю Вас за дискуссию. Но давайте ещё раз. Конституция устанавливает — 11 судей КС. Закон допускает то,что КС может существовать и при 8 судьях. Это следует как раз из статьи 9, обязывающей назначать только тогда, когда судей оказалось…
Совфед судей не назначил, так как они не внесены Президентом. А вносить или нет это дискреция Президента, как сказано выше.
Комитеты Совфеда предлагать кандидатуры могут но не должны
В Совфеде и в Госдуме сенаторов/ депутатов сейчас меньше, чем может быть назначено/ выбрано по Конституции. Это тоже значит, что Конституция "преодолевается"?
Странно полагать, что КС может существовать при 8 судьях, как сказано у Вас, но не может при 9, 10
Иван, заканчивайте чудить:)
Комитеты Совфеда предлагать кандидатуры могут но не должны
В Совфеде и в Госдуме сенаторов/ депутатов сейчас меньше, чем может быть назначено/ выбрано по Конституции. Это тоже значит, что Конституция "преодолевается"?
Странно полагать, что КС может существовать при 8 судьях, как сказано у Вас, но не может при 9, 10
Иван, заканчивайте чудить:)
Forwarded from RTVI
Об этом председатель комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству сказал в программе «Что это было» на RTVI. Он призвал выработать критерии того, кто может писать школьные учебники и пособия.
Андрей Клишас сказал, что в истории с учебником по семьеведению его в первую очередь возмутил состав авторов. «Я бы предпочел, чтобы во всяком случае мои дети, когда они обучаются в школе, от людей, которые занимаются подобного рода вещами — родологией, эзотерикой и всем прочим этим мракобесием — держались подальше», — отметил сенатор.
Для людей, занимающихся такими вещами, вхождение в коллектив авторов учебника станет рекламой, предупредил собеседник RTVI. «Авторов этого учебника, и в том числе этих родологов, будут приглашать в школы, они будут выступать на конференциях соответствующих как авторы учебника для детей в школе. И вот это, на мой взгляд, абсолютно неправильно», — пояснил он
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from RTVI
пособия, созданные этими людьми. Я об этом и написал своим телеграм-канале, но [глава думского комитета по вопросам семьи Нина] Останина назвала это заготовленной провокацией. Это ее дело, мне все равно. Я знаю, что люди, которые занимаются эзотерикой и мистицизмом, родологией, в школу допущены быть не должны»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
Почему закон о фейках не противоречит свободе слова? Реформа Конституции: нужно ли повторить?
В этом году исполнится пять лет с момента внесения изменений в Конституцию России. Что это было — разбираемся с председателем комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Андреем Клишасом. Вместе с Юрием…
Президент Российской Федерации В.В. Путин представил Совету Федерации в целях проведения консультаций кандидатуру Апанасевича О.О. для назначения на должность прокурора Республики Северная Осетия - Алания. Профильные комитеты Совфеда проведут консультации по представленной кандидатуре 15 апреля 2025 года
Forwarded from Евгений Попов / popovrtr
Час от часу не легче.
Лет с шести гулял с собакой самостоятельно. А кто будет «продувать» хозяина собаки на улице? Полиция и без этого зашивается от количества дел и некомплекта.
Лет с шести гулял с собакой самостоятельно. А кто будет «продувать» хозяина собаки на улице? Полиция и без этого зашивается от количества дел и некомплекта.
Telegram
ТАСС
📃 В ГД внесли проект о запрете выгула потенциально опасных собак детьми до 16 лет, а также лицами в состоянии опьянения.
Кроме того, в Госдуму внесен законопроект, согласно которому владелец животного обязан в трехдневный срок уведомлять о его пропаже.
Кроме того, в Госдуму внесен законопроект, согласно которому владелец животного обязан в трехдневный срок уведомлять о его пропаже.
КЛИШАС
Час от часу не легче. Лет с шести гулял с собакой самостоятельно. А кто будет «продувать» хозяина собаки на улице? Полиция и без этого зашивается от количества дел и некомплекта.
Соглашусь с Евгением Поповым, "фестиваль" законотворческих идей на злобу дня продолжается