Смогут?

https://www.tg-me.com/andreyklishas/4107

Должны

Паразитирование на социальной инфраструктуре — это то, ради чего сюда приезжают миллионы людей, заявил Клишас о мигрантах

Сенатор РФ Андрей Клишас в ходе ПМЮФ заявил, что опасно создавать специальные законы для мигрантских автономий. Они будут разрушать единство нашего законодательства. Религиозные и культурные анклавы — это сообщества людей, которые отказываются жить по российским законам. По мнению Клишаса, создавать законодательную базу под этих людей крайне опасно.

Он отметил, что паразитирование на социальной инфраструктуре — это во многом то, ради чего мигранты приезжают в Россию:

«Мы прекрасно понимаем, что это миллионы людей и они едут сюда ровно для этого — получить бесплатно образование, медицинскую помощь, соцподдержку», — заключил сенатор.

17й пакет санкций ЕС. Европейские бюрократы не устают расписываться в собственном бессилии

Выступление В.Д. Зорькина на Юридическом Форуме

http://www.ksrf.ru/ru/News/Speech/Pages/ViewItem.aspx?ParamId=105

Прослушал сегодня на Юридическом Форуме очень интересную дискуссию " В начале было Слово": вопросы толкования традиционных ценностей и их интеграции в право.
Модератором выступил Владимир Соловьёв.
Несколько мыслей об услышанном.

1. Я по прежнему очень скептически отношусь к "государственному языку", так как язык это материя живая, постоянно изменяется и зафиксировать его состояние в определённый момент можно, но остановить модернизацию нельзя. Однако в терминологии нужно наводить порядок и в этом смысле работа над соответствующим словарём крайне полезна.
2. В Конституции нет определения жизни как чего то что начинается с рождения. Это заблуждение так считать. Конституция данный вопрос не регулирует. В ч.2 ст.17 Конституции сказано
"Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения."
Но принадлежность прав и свобод от рождения, не значит, что понятие "жизнь" признаётся с момента рождения, тем более, что Конституционный Суд последовательно, например, признает права за зачатыми, но ещё не рождёнными детьми
3. Предложение К.А. Чуйченко сделать темой следующего Форума соотношение морали и права считаю и интересным и актуальным. Тема не только философская и теоретическая, но может иметь совершенно практическое значение для дальнейшего формирования нашего законодательства.
4. Выступление дорогого друга Владимира Соловьёва на тему убрать из Конституции положение о том, что, цитирую

"Статья 13
1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие.
2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.

считаю удачным троллингом. Оценил. Дускуссию по данному вопросу готов продолжить.

Кирилл Кабанов - о сессии ПМЮФ «Все флаги в гости к нам? Правовые вызовы миграционного регулирования»

Володин обращаясь КПРФ: Назвали Царицын Сталинградом. А потом переименовали. Молчите? Кто это сделал?

Геннадий Андреевич, Вы как, есть что ответить?

Андрей Клишас, сенатор РФ @andreyklishas специально для Друида @wisedruidd
 
Развитие технологий, к сожалению, связано не только с созданием решений и продуктов, открывающих принципиально новые возможности в производстве, науке и творчестве, но и неизбежно в тот или иной момент становится сопряжено с нарушением прав и свобод.
 
Не стали исключением и достижения в области компьютерных технологий, не только позволившие повысить эффективность каждодневных процессов для ряда профессий, но и создавшие новые вызовы. Эти вызовы связаны с поразительной простотой создания дипфейков – крайне реалистичных и одновременно с этим не отражающих реальность изображений, видеороликов, записей голоса с участием кого угодно – политиков, известных актёров, родственников, знакомых и друзей.
 
Использование дипфейк технологий открывает простор для огромного количества нарушений – манипулирования общественным мнением, шантажа, провокаций, опорочивания имиджа, мошенничества.
 
Правопорядки отчётливо понимают масштаб возникшей проблемы. К примеру, недавно в США был принят так называемый закон "Уберите это", направленный на борьбу с дипфейками порнографического содержания. Этот закон обязывает интернет-платформы удалять по заявлению идентифицируемого лица соответствующие материалы, содержащие его изображения. Наряду с этим устанавливается уголовная ответственность за подобные публикации.

Безусловно, приведённый закон имеет довольно узкую сферу противодействия дипфейкам, однако уже сейчас в общественной дискуссии в США озвучиваются опасения, что он, вопреки целям принятия, может быть использован не только для очевидно правомерной борьбы с распространением дипфейк-порнографии, но также для удаления подлинного, но по тем или иным причинам "неудобного" контента.
 
Но во всяком случае принятие этого закона демонстрирует действительное стремление государства отвечать на вызовы современности.
 
С уверенностью можно сказать, что развитие этого направления законотворческой деятельности будет продолжено и в России. Актуальная потребность в защите прав граждан, а также зарубежная законодательная практика к этому очевидно располагают.

То, что Россия отказалась от того, чтобы следующий раунд переговоров проходил в Ватикане, очень хорошая новость, так как политика Ватикана по отношению к России и к Православию не является дружественной.
Не хочу вспоминать оскорбительных высказываний предыдущего понтифика о нашем патриархе, но по-крайней мере никаких извинений или попыток сгладить тот эпизод предпринято не было. Но и без этого достаточно было сделано реверансов в адрес Украины, чтобы забыть о нейтральности Ватикана по отношению к данному конфликту.

Про захват католиками православных храмов на западе Украины в 90-е я даже писать не буду… Список грехов католических политиков будет очень длинный, если начать вспоминать.

Отец Павел, полностью с Вами согласен, Ватикан последовательно и системно поддерживал позиции Украины в конфликте

В Совет Федерации поступило представление Президента РФ В.В. Путина о назначении на должность заместителя Председателя Конституционного Суда РФ судьи Конституционного Суда РФ Жарковой Людмилы Михайловны.

Комитет СФ по конституционному законодательству и государственному строительству предварительно рассмотрит указанную кандидатуру на своем заседании 3 июня 2025 года и предложит Совету палаты рассмотреть вопрос о назначении кандидатуры на указанную должность на очередном заседании Совета Федерации 4 июня 2025 г.

На Юридическом форуме я пропустил одну историю, а сегодня она меня догнала, спросили на Радио Спутник о том, существует ли юридически до сегодняшнего дня СССР. Всем, кто полагает, что существует ( включая неназванных специалистов по конституционному праву ) хочу напомнить положение Конституции Российской Федерации
Статья 67.1
1. Российская Федерация является правопреемником Союза ССР на своей территории, а также правопреемником (правопродолжателем) Союза ССР в отношении членства в международных организациях, их органах, участия в международных договорах, а также в отношении предусмотренных международными договорами обязательств и активов Союза ССР за пределами территории Российской Федерации.

Согласитесь, было бы странно считать Россию правопреемником СССР и закреплять данное положение в Конституции в 2020 году, полагая, что СССР всё ещё существует....

Возможно, только хотелось бы уточнить, каким нормативным актом была установлена процедура роспуска СССР ( которая была нарушена )

К вопросу об отмене пенсий ( бурная и слишком уж эмоциональная дискуссия )
Всегда следует помнить, что в соответствии с Конституцией Российской Федерации
Статья 39

1. Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

2. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Всем спасибо

Заксобрание Санкт-Петербурга внесло в Совет законодателей в начале апреля «проект о крестах». 21 мая на него дал положительное заключение профильный комитет СФ за подписью А.Клишаса.

Сегодня спикер Госдумы написал в канале «готовим законодательную инициативу» о обязательном использовании религиозных символов на изображении культовых зданий.

Руководитель правового управления Московской патриархии Ксения Чернега на ПМЮФ заявила:
«Совместно с депутатами разработали законопроект, который подготовлен к внесению в Госдуму. Этот законопроект запрещает размещать изображения и другие формы воспроизведения культовых зданий и иных объектов религиозного почитания, которые имеют религиозную символику, без этой символики», — рассказала Чернега. Она пояснила, что речь идет о размещении таких изображений в СМИ, рекламе, в интернете. Кроме того, это будет касаться логотипов органов государственной власти. «Если закон будет принят, случаи, когда кресты заменяются ромбами, будут исключены», — добавила Чернега, пояснив что сейчас такой запрещающей нормы в законодательстве нет, соответственно, нет и способов противодействия.

Отвечая на вопрос, обсуждалась ли подобная норма с правительством или администрацией президента, Чернега ответила, что пока законопроект «не встретил противодействия».

На фоне просмотра ряда столичных постановок прошу парламентариев рассмотреть законопроект «Об оскорблении чувств театрального зрителя».

После просмотра в МХТ в Камергерском Чайки, а теперь ещё и Жил. Был. Дом. я понимаю что мне нужно сделать длительный перерыв в посещении когда то любимого театра. Предложение мракобеса Конева не поддерживаю