Обзор доклада RAND Corporation: «The Consequences of the Russia–Ukraine War» (2025)
15 мая 2025 года американский аналитический центр RAND Corporation, один из ключевых подрядчиков Министерства обороны США, опубликовал доклад под названием «The Consequences of the Russia–Ukraine War». Документ подготовлен экспертами отдела стратегических исследований RAND и основан на анализе военно-политических, экономических и идеологических последствий конфликта на Украине для глобального баланса сил.
1. Главная геополитическая цель США
Аналитики прямо указывают: конфликт на Украине привёл к разрыву между Европой и Россией, а также частично ослабил связи ЕС с Китаем. Основной стратегический результат для США — восстановление и укрепление трансатлантического альянса.
Это, по мнению RAND, отсрочило реализацию цели Москвы и Пекина — создания многополярного мирового порядка, альтернативного американской гегемонии.
2. Переход Европы к режиму конфронтации
Согласно докладу, эпоха «прагматических» и «транзакционных» отношений между ЕС и Россией завершена. Европа приняла давление США и официально рассматривает Россию как основную угрозу своей безопасности.
В ответ Россия и Китай получают прямые стимулы для подрыва единства НАТО и ЕС в информационном, дипломатическом и экономическом пространстве.
3. Чем будет отличаться гипотетическая война НАТО–Россия
Отдельный раздел посвящён отличиям потенциальной масштабной войны между НАТО и Россией от текущего конфликта на Украине:
▪️Господство в воздухе: США рассчитывают, что получат полное воздушное превосходство, что позволит избежать позиционного тупика.
▪️Масштаб: речь идёт уже не о «специальной операции», а о региональной или глобальной войне, с полной мобилизацией производства и общества.
▪️Среды ведения войны: конфликт сразу перейдёт на уровни: космоса (уничтожение спутников), кибератак, разрушения логистики и управления в тылу.
4. Факторы неопределённости (угрозы для США)
RAND указывает на несколько критических рисков:
▪️Тактическое ядерное оружие со стороны России.
▪️Выход США из НАТО или ослабление союзнических обязательств.
▪️Возможная дестабилизация в России: несмотря на враждебность к Кремлю, нестабильная ядерная держава вызывает у западников страх.
▪️Психологическая уязвимость: массовое применение беспилотников вместо живой силы может восприниматься противником как нежелание США нести потери, а значит — как стратегическая слабость.
5. Рекомендации RAND правительству США
▪️Укрепление НАТО и привязка Европы к США как противовеса России и Китаю.
▪️Реорганизация ВПК: массовое производство дешёвых дронов, боеприпасов, РЭБ-средств;
внедрение автономных систем оружия («запустил и забыл»).
▪️Информационная война: активное давление на враждебные альянсы через пропаганду и кибероперации.
▪️Совершенствование экономических санкций, учитывая адаптацию России и Китая.
▪️Повышение морального и психологического потенциала собственных войск.
Стратегический контекст
Доклад вписывается в линию RAND, поддерживающую концепцию глобальной конфронтации с Москвой и Пекином как долговременного конфликта на истощение, где Украина — лишь первая фаза.
Подчёркивается, что успех в этом конфликте измеряется не территорией, а удержанием союзников и разрушением стратегических связей противников.
Американская стратегия, описанная RAND, — это попытка превратить Украину в полигон, а Европу в подчинённый тыл США. Но реализация этих целей требует:
▪️устойчивого политического консенсуса в Вашингтоне,
▪️постоянной лояльности ЕС,
и высокого уровня готовности к жертвам и издержкам.
На практике всё это под вопросом. Европа демонстрирует признаки усталости, а Китай и Россия адаптируются к санкциям и ищут асимметричные ответы.
В такой ситуации даже блестяще оформленная стратегия может столкнуться с неизбежной реальностью.
@ano_cbst
15 мая 2025 года американский аналитический центр RAND Corporation, один из ключевых подрядчиков Министерства обороны США, опубликовал доклад под названием «The Consequences of the Russia–Ukraine War». Документ подготовлен экспертами отдела стратегических исследований RAND и основан на анализе военно-политических, экономических и идеологических последствий конфликта на Украине для глобального баланса сил.
1. Главная геополитическая цель США
Аналитики прямо указывают: конфликт на Украине привёл к разрыву между Европой и Россией, а также частично ослабил связи ЕС с Китаем. Основной стратегический результат для США — восстановление и укрепление трансатлантического альянса.
Это, по мнению RAND, отсрочило реализацию цели Москвы и Пекина — создания многополярного мирового порядка, альтернативного американской гегемонии.
2. Переход Европы к режиму конфронтации
Согласно докладу, эпоха «прагматических» и «транзакционных» отношений между ЕС и Россией завершена. Европа приняла давление США и официально рассматривает Россию как основную угрозу своей безопасности.
В ответ Россия и Китай получают прямые стимулы для подрыва единства НАТО и ЕС в информационном, дипломатическом и экономическом пространстве.
3. Чем будет отличаться гипотетическая война НАТО–Россия
Отдельный раздел посвящён отличиям потенциальной масштабной войны между НАТО и Россией от текущего конфликта на Украине:
▪️Господство в воздухе: США рассчитывают, что получат полное воздушное превосходство, что позволит избежать позиционного тупика.
▪️Масштаб: речь идёт уже не о «специальной операции», а о региональной или глобальной войне, с полной мобилизацией производства и общества.
▪️Среды ведения войны: конфликт сразу перейдёт на уровни: космоса (уничтожение спутников), кибератак, разрушения логистики и управления в тылу.
4. Факторы неопределённости (угрозы для США)
RAND указывает на несколько критических рисков:
▪️Тактическое ядерное оружие со стороны России.
▪️Выход США из НАТО или ослабление союзнических обязательств.
▪️Возможная дестабилизация в России: несмотря на враждебность к Кремлю, нестабильная ядерная держава вызывает у западников страх.
▪️Психологическая уязвимость: массовое применение беспилотников вместо живой силы может восприниматься противником как нежелание США нести потери, а значит — как стратегическая слабость.
5. Рекомендации RAND правительству США
▪️Укрепление НАТО и привязка Европы к США как противовеса России и Китаю.
▪️Реорганизация ВПК: массовое производство дешёвых дронов, боеприпасов, РЭБ-средств;
внедрение автономных систем оружия («запустил и забыл»).
▪️Информационная война: активное давление на враждебные альянсы через пропаганду и кибероперации.
▪️Совершенствование экономических санкций, учитывая адаптацию России и Китая.
▪️Повышение морального и психологического потенциала собственных войск.
Стратегический контекст
Доклад вписывается в линию RAND, поддерживающую концепцию глобальной конфронтации с Москвой и Пекином как долговременного конфликта на истощение, где Украина — лишь первая фаза.
Подчёркивается, что успех в этом конфликте измеряется не территорией, а удержанием союзников и разрушением стратегических связей противников.
Американская стратегия, описанная RAND, — это попытка превратить Украину в полигон, а Европу в подчинённый тыл США. Но реализация этих целей требует:
▪️устойчивого политического консенсуса в Вашингтоне,
▪️постоянной лояльности ЕС,
и высокого уровня готовности к жертвам и издержкам.
На практике всё это под вопросом. Европа демонстрирует признаки усталости, а Китай и Россия адаптируются к санкциям и ищут асимметричные ответы.
В такой ситуации даже блестяще оформленная стратегия может столкнуться с неизбежной реальностью.
@ano_cbst
www.rand.org
The Consequences of the Russia-Ukraine War
Researchers summarize findings from a series of RAND reports examining the Russia-Ukraine War’s consequences and identify cross-cutting implications for U.S. policymakers. They surveyed historical wars with similar characteristics; identified the changes…
ЦБСТ представил аналитику по рынку спецтеха: 86% компаний нацелены на экспорт после СВО
Центр беспилотных систем и технологий (ЦБСТ) завершил исследование, охватившее более 300 компаний, работающих в сфере военных и двойных технологий. Согласно данным, 86% молодых предприятий спецтеха планируют выйти на экспорт после окончания специальной военной операции, но сталкиваются с системными барьерами: бюрократическими ограничениями, отсутствием отработанных механизмов поставок и высокими рисками локализации в странах-партнёрах.
По мнению участников рынка, для раскрытия экспортного потенциала необходимы институциональные решения — в том числе создание специального центра поддержки экспортных сделок и ускорение процедур военно-технического согласования.
Подробности — в материале газеты «Коммерсантъ».
@ano_cbst
Центр беспилотных систем и технологий (ЦБСТ) завершил исследование, охватившее более 300 компаний, работающих в сфере военных и двойных технологий. Согласно данным, 86% молодых предприятий спецтеха планируют выйти на экспорт после окончания специальной военной операции, но сталкиваются с системными барьерами: бюрократическими ограничениями, отсутствием отработанных механизмов поставок и высокими рисками локализации в странах-партнёрах.
По мнению участников рынка, для раскрытия экспортного потенциала необходимы институциональные решения — в том числе создание специального центра поддержки экспортных сделок и ускорение процедур военно-технического согласования.
Подробности — в материале газеты «Коммерсантъ».
@ano_cbst
Коммерсантъ
Спецтехника нацеливается за границу
Частная российская оборонка надеется на светлое экспортное будущее
ЕР и ЦБСТ создали мурал в Воронеже
В Воронеже на фасаде дома появился новый патриотический мурал, посвящённый преемственности поколений и роли современных технологий в защите страны. Композиция была создана при участии партии «Единая Россия» и Центра беспилотных систем и технологий (ЦБСТ). Как отметил Александр Сидякин, руководитель ЦИК «Единой России» и член правления ЦБСТ, мурал объединяет образы богатыря, бойца Великой Отечественной войны и современного участника СВО с беспилотником «Скворец» — разработкой резидентов ЦБСТ, символизирующей развитие отечественной науки и верность боевым традициям.
@ano_cbst
В Воронеже на фасаде дома появился новый патриотический мурал, посвящённый преемственности поколений и роли современных технологий в защите страны. Композиция была создана при участии партии «Единая Россия» и Центра беспилотных систем и технологий (ЦБСТ). Как отметил Александр Сидякин, руководитель ЦИК «Единой России» и член правления ЦБСТ, мурал объединяет образы богатыря, бойца Великой Отечественной войны и современного участника СВО с беспилотником «Скворец» — разработкой резидентов ЦБСТ, символизирующей развитие отечественной науки и верность боевым традициям.
@ano_cbst
Германия делает ставку на водород: два проекта силовых установок на топливных элементах
Разработка компанией MTU Aero Engines силовых установок на водородных топливных элементах для авиации — важная технологическая прорыв с потенциальным военным применением, которую нельзя недооценивать.
Немцы ведут сразу два проекта:
▪️Flying Fuel Cell (FFC) — 600 кВт для лёгкой авиации;
▪️HEROPS — 1,2 МВт для региональных самолётов, уже при поддержке ЕС.
Возможность создания малошумных и малозаметных БПЛА нового поколения
600-киловаттная силовая установка на топливных элементах с КПД более 96% и электрическим приводом — это практически идеальный источник энергии для беспилотников двойного назначения. Такие установки обеспечивают:
▪️низкую тепловую сигнатуру (фактически — нулевая ИК-заметность),
▪️практически бесшумную тягу — важнейший фактор при действиях в глубине обороны противника,
▪️высокую энергоэффективность при длительных автономных миссиях (вплоть до 10–12 часов полёта при адекватных топливных баках).
Это открывает дорогу к созданию электрических разведывательных и ударных дронов с минимальной демаскирующей нагрузкой. Особенно опасен потенциал применения таких БПЛА в урбанизированной местности или в арктических районах, где шум и тепловой след — ключевые демаскирующие факторы.
Модульные транспортные платформы для спецопераций и доставки грузов
HEROPS, мощностью 1,2 МВт, — это уже полноценная установка, способная обслуживать беспилотные транспортники и десантные планеры. На базе такой технологии можно создавать:
▪️беспилотные летающие платформы с вертикальным взлётом и посадкой (VTOL),
▪️авиационные карго-системы для снабжения изолированных подразделений в зоне боевых действий,
▪️медицинские эвакуационные БПЛА, не требующие аэродромов.
Технология водорода здесь даёт два критических преимущества:
▪️автономность от логистической сети поставок авиационного керосина,
▪️возможность маскировки под гражданские грузоплатформы — что в условиях гибридной войны критично.
Использование в энергетике военных баз и автономных аэродромов
Силовые установки на водородных элементах могут работать как энергетические узлы двойного назначения:
▪️питание мобильных командных пунктов,
▪️зарядка электроники и лазерных/ЭМ-оружий,
▪️создание полевых ВПП с энергоавтономией.
В частности, их можно использовать как двойные генераторы — для транспорта и статичной инфраструктуры.
.
Технологическая автономия Германии и НАТО от традиционного топлива
MTU и ЕС, создавая свою технологическую школу водородных авиационных силовых установок, уходят от зависимости от традиционной логистики и поставок нефти и газа. Это значит:
▪️меньше уязвимостей для санкционного давления,
▪️способность создавать замкнутые энергетические контуры в боевых зонах, включая театр военных действий в Восточной Европе, Арктике, Ближнем Востоке.
Фактически, ЕС хочет добиться энергетической независимости для своей авиации, в том числе беспилотной, от любых внешних факторов.
Силовые установки FFC и HEROPS — это не только «экологическая мода», но и подготовка к войне будущего.
При КПД в 96% и нулевой тепловой сигнатуре такие системы открывают путь к созданию тихих разведывательных и ударных БПЛА, а также беспилотной логистики для спецопераций.
Европа фактически закладывает фундамент стратегической энергетической независимости авиации НАТО от традиционного топлива — с явным двойным назначением.
@ano_cbst
Разработка компанией MTU Aero Engines силовых установок на водородных топливных элементах для авиации — важная технологическая прорыв с потенциальным военным применением, которую нельзя недооценивать.
Немцы ведут сразу два проекта:
▪️Flying Fuel Cell (FFC) — 600 кВт для лёгкой авиации;
▪️HEROPS — 1,2 МВт для региональных самолётов, уже при поддержке ЕС.
Возможность создания малошумных и малозаметных БПЛА нового поколения
600-киловаттная силовая установка на топливных элементах с КПД более 96% и электрическим приводом — это практически идеальный источник энергии для беспилотников двойного назначения. Такие установки обеспечивают:
▪️низкую тепловую сигнатуру (фактически — нулевая ИК-заметность),
▪️практически бесшумную тягу — важнейший фактор при действиях в глубине обороны противника,
▪️высокую энергоэффективность при длительных автономных миссиях (вплоть до 10–12 часов полёта при адекватных топливных баках).
Это открывает дорогу к созданию электрических разведывательных и ударных дронов с минимальной демаскирующей нагрузкой. Особенно опасен потенциал применения таких БПЛА в урбанизированной местности или в арктических районах, где шум и тепловой след — ключевые демаскирующие факторы.
Модульные транспортные платформы для спецопераций и доставки грузов
HEROPS, мощностью 1,2 МВт, — это уже полноценная установка, способная обслуживать беспилотные транспортники и десантные планеры. На базе такой технологии можно создавать:
▪️беспилотные летающие платформы с вертикальным взлётом и посадкой (VTOL),
▪️авиационные карго-системы для снабжения изолированных подразделений в зоне боевых действий,
▪️медицинские эвакуационные БПЛА, не требующие аэродромов.
Технология водорода здесь даёт два критических преимущества:
▪️автономность от логистической сети поставок авиационного керосина,
▪️возможность маскировки под гражданские грузоплатформы — что в условиях гибридной войны критично.
Использование в энергетике военных баз и автономных аэродромов
Силовые установки на водородных элементах могут работать как энергетические узлы двойного назначения:
▪️питание мобильных командных пунктов,
▪️зарядка электроники и лазерных/ЭМ-оружий,
▪️создание полевых ВПП с энергоавтономией.
В частности, их можно использовать как двойные генераторы — для транспорта и статичной инфраструктуры.
.
Технологическая автономия Германии и НАТО от традиционного топлива
MTU и ЕС, создавая свою технологическую школу водородных авиационных силовых установок, уходят от зависимости от традиционной логистики и поставок нефти и газа. Это значит:
▪️меньше уязвимостей для санкционного давления,
▪️способность создавать замкнутые энергетические контуры в боевых зонах, включая театр военных действий в Восточной Европе, Арктике, Ближнем Востоке.
Фактически, ЕС хочет добиться энергетической независимости для своей авиации, в том числе беспилотной, от любых внешних факторов.
Силовые установки FFC и HEROPS — это не только «экологическая мода», но и подготовка к войне будущего.
При КПД в 96% и нулевой тепловой сигнатуре такие системы открывают путь к созданию тихих разведывательных и ударных БПЛА, а также беспилотной логистики для спецопераций.
Европа фактически закладывает фундамент стратегической энергетической независимости авиации НАТО от традиционного топлива — с явным двойным назначением.
@ano_cbst
Противодроновая система Wolf 25 AD от словацкой DefTech
Согласно информации, распространяемой украинскими военными каналами, Вооружённые силы Украины начали полевые испытания зенитного противодронового комплекса Wolf 25 AD, разработанного словацкой компанией DefTech. Речь идёт о мобильной платформе, предназначенной для борьбы с БПЛА тактического уровня, оснащённой как традиционными средствами огневого поражения, так и современной радиолокацией.
Технические характеристики
▪️Колёсная формула: 4×4.
▪️Тип шасси: модульное, с V-образным днищем (улучшенная противоминная защита).
▪️Двигатель: дизельный, объём 9 литров.
▪️Мощность: 450 л.с.
▪️Максимальная скорость: до 100 км/ч
▪️Запас хода: до 700 км на одной заправке.
Вооружение:
▪️автоматическая пушка Oerlikon KBA калибра 25×137 мм (производства Rheinmetall)
▪️Темп стрельбы: до 650 выстрелов в минуту
▪️Боеприпасы: стандартные осколочно-фугасные (HEI),
бронебойно-зажигательные (API)
снаряды с программируемым воздушным подрывом (AHEAD) – наиболее эффективны против малогабаритных БПЛА
Система управления огнём:
▪️Оптико-электронная станция наблюдения и сопровождения.
▪️Система стабилизации башни для стрельбы в движении.
▪️Автоматизированное наведение по данным радара и датчиков.
Радар: AMMR (Active electronically scanned array – AESA).
▪️Отслеживание до 150 целей одновременно.
▪️Сопровождение малоразмерных и малоскоростных объектов
устойчивость к помехам.
▪️Вероятный диапазон действия: до 30 км для целей типа «дрон».
Назначение и предполагаемое применение
Wolf 25 AD, как уже отмечалось, предназначен для защиты мобильных и стационарных объектов от:
▪️дронов-камикадзе (FPV и баражирующие боеприпасы),
▪️разведывательных квадрокоптеров и мультикоптеров,
▪️низколетящих самолётов и вертолётов,
▪️лёгких беспилотных планеров.
Его предполагают использовать:
в составе механизированных подразделений, как средство ПВО переднего края и для прикрытия артиллерийских батарей, РЭБ-комплексов, полевых штабов.
На бумаге Wolf 25 AD выглядит как хорошо сбалансированная система ближнего радиуса действия, способная эффективно бороться с массовыми дронами за счёт высокой скорострельности и современных радаров. Однако есть ряд вопросов:
▪️Боекомплект пушки ограничен, а эффективность стрельбы по дронам зависит от точности наведения и наличия именно AHEAD-снарядов, которые дороги и требуют точной настройки времени подрыва.
▪️Цена всей платформы (особенно с AESA-радаром) может быть чрезмерной для массового применения — при том, что современные FPV-дроны стоят в разы дешевле.
▪️Эффективность против роя дронов или целей в условиях сильных радиопомех (типичных для зоны боевых действий на Украине) пока не подтверждена.
▪️Достоверность испытаний на Украине пока не подтверждена официальными источниками.
Wolf 25 AD — потенциально полезная единица тактической ПВО против БПЛА, особенно в составе смешанных эшелонированных систем. Но её реальная эффективность в условиях современной войны — особенно против дешёвых FPV-дронов в массе — требует осторожной оценки. Как и во многих подобных случаях, технология может опережать экономику и тактику.
@ano_cbst
Согласно информации, распространяемой украинскими военными каналами, Вооружённые силы Украины начали полевые испытания зенитного противодронового комплекса Wolf 25 AD, разработанного словацкой компанией DefTech. Речь идёт о мобильной платформе, предназначенной для борьбы с БПЛА тактического уровня, оснащённой как традиционными средствами огневого поражения, так и современной радиолокацией.
Технические характеристики
▪️Колёсная формула: 4×4.
▪️Тип шасси: модульное, с V-образным днищем (улучшенная противоминная защита).
▪️Двигатель: дизельный, объём 9 литров.
▪️Мощность: 450 л.с.
▪️Максимальная скорость: до 100 км/ч
▪️Запас хода: до 700 км на одной заправке.
Вооружение:
▪️автоматическая пушка Oerlikon KBA калибра 25×137 мм (производства Rheinmetall)
▪️Темп стрельбы: до 650 выстрелов в минуту
▪️Боеприпасы: стандартные осколочно-фугасные (HEI),
бронебойно-зажигательные (API)
снаряды с программируемым воздушным подрывом (AHEAD) – наиболее эффективны против малогабаритных БПЛА
Система управления огнём:
▪️Оптико-электронная станция наблюдения и сопровождения.
▪️Система стабилизации башни для стрельбы в движении.
▪️Автоматизированное наведение по данным радара и датчиков.
Радар: AMMR (Active electronically scanned array – AESA).
▪️Отслеживание до 150 целей одновременно.
▪️Сопровождение малоразмерных и малоскоростных объектов
устойчивость к помехам.
▪️Вероятный диапазон действия: до 30 км для целей типа «дрон».
Назначение и предполагаемое применение
Wolf 25 AD, как уже отмечалось, предназначен для защиты мобильных и стационарных объектов от:
▪️дронов-камикадзе (FPV и баражирующие боеприпасы),
▪️разведывательных квадрокоптеров и мультикоптеров,
▪️низколетящих самолётов и вертолётов,
▪️лёгких беспилотных планеров.
Его предполагают использовать:
в составе механизированных подразделений, как средство ПВО переднего края и для прикрытия артиллерийских батарей, РЭБ-комплексов, полевых штабов.
На бумаге Wolf 25 AD выглядит как хорошо сбалансированная система ближнего радиуса действия, способная эффективно бороться с массовыми дронами за счёт высокой скорострельности и современных радаров. Однако есть ряд вопросов:
▪️Боекомплект пушки ограничен, а эффективность стрельбы по дронам зависит от точности наведения и наличия именно AHEAD-снарядов, которые дороги и требуют точной настройки времени подрыва.
▪️Цена всей платформы (особенно с AESA-радаром) может быть чрезмерной для массового применения — при том, что современные FPV-дроны стоят в разы дешевле.
▪️Эффективность против роя дронов или целей в условиях сильных радиопомех (типичных для зоны боевых действий на Украине) пока не подтверждена.
▪️Достоверность испытаний на Украине пока не подтверждена официальными источниками.
Wolf 25 AD — потенциально полезная единица тактической ПВО против БПЛА, особенно в составе смешанных эшелонированных систем. Но её реальная эффективность в условиях современной войны — особенно против дешёвых FPV-дронов в массе — требует осторожной оценки. Как и во многих подобных случаях, технология может опережать экономику и тактику.
@ano_cbst
YouTube
Ukraine Evaluates Slovak Wolf 25 AD System for Mass Anti Drone Deployment
Ukraine tests the Slovak Wolf 25 AD anti-drone system to strengthen frontline defense. Featuring a 25mm automatic cannon, advanced S-band radar, and autonomous targeting, it offers protection against drones, missiles, and aircraft. Potential large-scale purchase…
Новостная лента от АНО ЦБСТ по отечественным и международным событиям в сфере беспилотной авиации и другим важным событиям
1. ЦБСТ заключил соглашение о сотрудничестве с Минпромторгом России на полях ПМЭФ.
2. ЦБСТ и ПСБ создали инвестиционный фонд для проектов двойного назначения.
3. Андрей Безруков на ПМЭФ — о спецтехе как новой отрасли и вызовах её развития.
4. ЦБСТ и Курская область заключили соглашение о сотрудничестве для повышения защищенности гражданской инфраструктуры.
5. На сессии ЦБСТ в рамках ПМЭФ первый зампред Совета Федерации и секретарь Генсовета «Единой России» Владимир Якушев заявил: по инициативе «Единой России» и Центра беспилотных систем и технологий была собрана проблематика от разработчиков спецтеха, передана Дмитрию Медведеву и в итоге легла на стол Президенту.
6. Генеральный директор ЦБСТ Дмитрий Рубинштейн на ПМЭФ — о технологиях мошенников и цифровой уязвимости.
7. 19 июня в эфире ТАСС в рамках проекта «ПМЭФ без галстуков» состоялась встреча с Андреем Безруковым — председателем правления Центра беспилотных систем и технологий (ЦБСТ). Темой разговора стала роль технологий двойного назначения в укреплении национальной безопасности и развитии отечественной индустрии.
8. АНО «ЦБСТ»: от «народного ВПК» к воентеху с поддержкой «Единой России». В авторской статье, опубликованной в свежем выпуске журнала «Первичка», глава Центра беспилотных систем и технологий Андрей Безруков рассказал, как стихийный «народный ВПК» превратился в мощную систему воентеха, объединяющую инженеров, разработчиков и волонтёров по всей России.
9. «Известия» продолжают серию публикаций о разработках отечественного оборонно-промышленного комплекса. О квадрокоптере «Воробей», созданном конструкторским бюро «Стратим» — резидентом Центра беспилотных систем и технологий (ЦБСТ).
10. ЦБСТ и фонд «Наша правда» передали смоленской молодёжи дроны «Скворец» и Mavic для обучения работе с беспилотниками.
11. Американские СМИ сообщают об успешных испытаниях тактического дрона снабжения TRV-150 (Tactical Resupply Vehicle-150) в зоне ответственности Центрального командования (CENTCOM).
12. Армия США интегрирует ПО Picogrid’s Legion для унификации боевых сетей. Вооружённые силы США выбрали программное обеспечение Legion от компании Picogrid для решения одной из самых насущных проблем современного поля боя — объединения разрозненных военных систем, которые часто «не разговаривают» друг с другом.
13. Британская компания Blighter Surveillance Systems Limited представила новую систему радиолокационного наблюдения — Blighter B422LR, которая предназначена для дальнего обнаружения целей и контроля протяжённых участков границы.
14. ВВС США создали новое специализированное подразделение в составе 53-го крыла — Experimental Operations Unit (EOU). Оно предназначено для ускоренного тестирования и внедрения в войска программы Collaborative Combat Aircraft (CCA)7 — масштабной инициативы по созданию интегрированной системы пилотируемых и беспилотных летательных аппаратов, способных действовать совместно в боевых условиях.
15. Китайские военные инженеры разрабатывают систему управления торпедами с элементами искусственного интеллекта, которая сможет отличать настоящие подводные лодки от ложных целей, таких как акустические обманки.
16. AI Conf 2025 — онлайн-конференция по искусственному интеллекту на Украине.
17. С 5 по 20 июня 2025 года в акватории Балтийского и Северного морей прошли масштабные военно-морские учения НАТО BALTOPS 2025.
18. Украина и НАТО разрабатывают средства перехвата российских КАБов.
19. 20 июня 2025 года вышел аналитический доклад на тему оборонной готовности Европы:
«Fit for war by 2030? European rearmament efforts vis-à-vis Russia», (Готова ли Европа к войне к 2030 году? Усилия по перевооружению в сравнении с Россией).
20. Обзор доклада RAND Corporation: «The Consequences of the Russia–Ukraine War» (2025). Документ подготовлен экспертами отдела стратегических исследований RAND и основан на анализе военно-политических, экономических и идеологических последствий конфликта на Украине для глобального баланса сил.
1. ЦБСТ заключил соглашение о сотрудничестве с Минпромторгом России на полях ПМЭФ.
2. ЦБСТ и ПСБ создали инвестиционный фонд для проектов двойного назначения.
3. Андрей Безруков на ПМЭФ — о спецтехе как новой отрасли и вызовах её развития.
4. ЦБСТ и Курская область заключили соглашение о сотрудничестве для повышения защищенности гражданской инфраструктуры.
5. На сессии ЦБСТ в рамках ПМЭФ первый зампред Совета Федерации и секретарь Генсовета «Единой России» Владимир Якушев заявил: по инициативе «Единой России» и Центра беспилотных систем и технологий была собрана проблематика от разработчиков спецтеха, передана Дмитрию Медведеву и в итоге легла на стол Президенту.
6. Генеральный директор ЦБСТ Дмитрий Рубинштейн на ПМЭФ — о технологиях мошенников и цифровой уязвимости.
7. 19 июня в эфире ТАСС в рамках проекта «ПМЭФ без галстуков» состоялась встреча с Андреем Безруковым — председателем правления Центра беспилотных систем и технологий (ЦБСТ). Темой разговора стала роль технологий двойного назначения в укреплении национальной безопасности и развитии отечественной индустрии.
8. АНО «ЦБСТ»: от «народного ВПК» к воентеху с поддержкой «Единой России». В авторской статье, опубликованной в свежем выпуске журнала «Первичка», глава Центра беспилотных систем и технологий Андрей Безруков рассказал, как стихийный «народный ВПК» превратился в мощную систему воентеха, объединяющую инженеров, разработчиков и волонтёров по всей России.
9. «Известия» продолжают серию публикаций о разработках отечественного оборонно-промышленного комплекса. О квадрокоптере «Воробей», созданном конструкторским бюро «Стратим» — резидентом Центра беспилотных систем и технологий (ЦБСТ).
10. ЦБСТ и фонд «Наша правда» передали смоленской молодёжи дроны «Скворец» и Mavic для обучения работе с беспилотниками.
11. Американские СМИ сообщают об успешных испытаниях тактического дрона снабжения TRV-150 (Tactical Resupply Vehicle-150) в зоне ответственности Центрального командования (CENTCOM).
12. Армия США интегрирует ПО Picogrid’s Legion для унификации боевых сетей. Вооружённые силы США выбрали программное обеспечение Legion от компании Picogrid для решения одной из самых насущных проблем современного поля боя — объединения разрозненных военных систем, которые часто «не разговаривают» друг с другом.
13. Британская компания Blighter Surveillance Systems Limited представила новую систему радиолокационного наблюдения — Blighter B422LR, которая предназначена для дальнего обнаружения целей и контроля протяжённых участков границы.
14. ВВС США создали новое специализированное подразделение в составе 53-го крыла — Experimental Operations Unit (EOU). Оно предназначено для ускоренного тестирования и внедрения в войска программы Collaborative Combat Aircraft (CCA)7 — масштабной инициативы по созданию интегрированной системы пилотируемых и беспилотных летательных аппаратов, способных действовать совместно в боевых условиях.
15. Китайские военные инженеры разрабатывают систему управления торпедами с элементами искусственного интеллекта, которая сможет отличать настоящие подводные лодки от ложных целей, таких как акустические обманки.
16. AI Conf 2025 — онлайн-конференция по искусственному интеллекту на Украине.
17. С 5 по 20 июня 2025 года в акватории Балтийского и Северного морей прошли масштабные военно-морские учения НАТО BALTOPS 2025.
18. Украина и НАТО разрабатывают средства перехвата российских КАБов.
19. 20 июня 2025 года вышел аналитический доклад на тему оборонной готовности Европы:
«Fit for war by 2030? European rearmament efforts vis-à-vis Russia», (Готова ли Европа к войне к 2030 году? Усилия по перевооружению в сравнении с Россией).
20. Обзор доклада RAND Corporation: «The Consequences of the Russia–Ukraine War» (2025). Документ подготовлен экспертами отдела стратегических исследований RAND и основан на анализе военно-политических, экономических и идеологических последствий конфликта на Украине для глобального баланса сил.
Тайвань вооружается опытом Украины
Тайвань заключил соглашение о сотрудничестве с американской компанией Auterion, специализирующейся на разработке программного обеспечения с открытым исходным кодом для беспилотных систем. Речь идет о платформах, которые были опробованы и адаптированы в условиях высокоинтенсивной войны — прежде всего на Украине. Согласно заявлениям главы компании Лоренца Майера, технологии, протестированные ВСУ в борьбе с российской армией, будут применяться для создания автономных роящихся дронов, способных действовать как в разведывательных, так и в ударных миссиях.
Тайвань не закупает украинское оружие напрямую, но перенимает опыт и технологии, которые Украина разработала в ходе войны. Речь идёт о практических наработках:
— как управлять дронами в условиях подавления связи;
— как организовать массовое применение беспилотников;
— как использовать автономные полётные алгоритмы;
— как координировать действия дронов в единую сеть;
— как планировать миссии с учётом работы в зоне вражеской ПВО и РЭБ.
Всё это Тайвань внимательно изучает и адаптирует к своим условиям — островной географии, плотной инфраструктуре и необходимости отражать возможную высадку с моря.
Геополитический контекст
Тайвань скин эксперты считают, что находятся в той же стратегической нише, в которой до 2022 года находилась Украина:
▪️ более мощный сосед рядом (в лице КНР);
▪️асимметричное соотношение военных потенциалов;
▪️ставка на быстрое развертывание оборонных технологий малой и средней дальности.
Изучая украинский опыт тайваньцы считают, что роящиеся дроны, оснащённые ПО с открытым кодом, могут наносить существенный урон даже армиям с мощной авиацией и ПВО, если правильно организовано их массовое и децентрализованное использование. Тайвань, будучи высокотехнологичной экономикой, способен быстро внедрить такие системы и развивать их локально. Встроенные ИИ-модули и низкая зависимость от спутниковой навигации делают такие дроны менее уязвимыми к РЭБ Китая.
Что именно поставляет Auterion?
Auterion продвигает Auterion OS — операционную систему для БПЛА, которая была использована рядом украинских производителей. Она позволяет интегрировать:
▪️многоплатформенные дроны в единую цифровую архитектуру;
▪️связь с наземными станциями в условиях радиоэлектронного подавления;
▪️алгоритмы автоматического возврата и цели по координатам;
системы визуального слежения и навигации без GPS.
Также возможно внедрение решений для автономных наземных и надводных роботов, которые действуют в едином боевом контуре.
Глобально речь идёт о новом этапе милитаризации Восточной Азии под контролем США. Через технологии, обкатанные на Украине, Вашингтон фактически модернизирует оборону Тайваня в обход открытого снабжения вооружениями.
Украинский конфликт становится глобальным учебником для будущих войн — и не только в Европе. Возникает новая волна дешевых и массовых автономных систем, которые могут быть развернуты и в Азии, и в других потенциальных конфликтах.
Российским разработчикам РЭБ, ПВО и средств кибер-воздействия предстоит противодействовать всё более децентрализованным, самоуправляемым дроновым системам, которые не зависят от централизованной связи и легко масштабируются.
@ano_cbst
Тайвань заключил соглашение о сотрудничестве с американской компанией Auterion, специализирующейся на разработке программного обеспечения с открытым исходным кодом для беспилотных систем. Речь идет о платформах, которые были опробованы и адаптированы в условиях высокоинтенсивной войны — прежде всего на Украине. Согласно заявлениям главы компании Лоренца Майера, технологии, протестированные ВСУ в борьбе с российской армией, будут применяться для создания автономных роящихся дронов, способных действовать как в разведывательных, так и в ударных миссиях.
Тайвань не закупает украинское оружие напрямую, но перенимает опыт и технологии, которые Украина разработала в ходе войны. Речь идёт о практических наработках:
— как управлять дронами в условиях подавления связи;
— как организовать массовое применение беспилотников;
— как использовать автономные полётные алгоритмы;
— как координировать действия дронов в единую сеть;
— как планировать миссии с учётом работы в зоне вражеской ПВО и РЭБ.
Всё это Тайвань внимательно изучает и адаптирует к своим условиям — островной географии, плотной инфраструктуре и необходимости отражать возможную высадку с моря.
Геополитический контекст
Тайвань скин эксперты считают, что находятся в той же стратегической нише, в которой до 2022 года находилась Украина:
▪️ более мощный сосед рядом (в лице КНР);
▪️асимметричное соотношение военных потенциалов;
▪️ставка на быстрое развертывание оборонных технологий малой и средней дальности.
Изучая украинский опыт тайваньцы считают, что роящиеся дроны, оснащённые ПО с открытым кодом, могут наносить существенный урон даже армиям с мощной авиацией и ПВО, если правильно организовано их массовое и децентрализованное использование. Тайвань, будучи высокотехнологичной экономикой, способен быстро внедрить такие системы и развивать их локально. Встроенные ИИ-модули и низкая зависимость от спутниковой навигации делают такие дроны менее уязвимыми к РЭБ Китая.
Что именно поставляет Auterion?
Auterion продвигает Auterion OS — операционную систему для БПЛА, которая была использована рядом украинских производителей. Она позволяет интегрировать:
▪️многоплатформенные дроны в единую цифровую архитектуру;
▪️связь с наземными станциями в условиях радиоэлектронного подавления;
▪️алгоритмы автоматического возврата и цели по координатам;
системы визуального слежения и навигации без GPS.
Также возможно внедрение решений для автономных наземных и надводных роботов, которые действуют в едином боевом контуре.
Глобально речь идёт о новом этапе милитаризации Восточной Азии под контролем США. Через технологии, обкатанные на Украине, Вашингтон фактически модернизирует оборону Тайваня в обход открытого снабжения вооружениями.
Украинский конфликт становится глобальным учебником для будущих войн — и не только в Европе. Возникает новая волна дешевых и массовых автономных систем, которые могут быть развернуты и в Азии, и в других потенциальных конфликтах.
Российским разработчикам РЭБ, ПВО и средств кибер-воздействия предстоит противодействовать всё более децентрализованным, самоуправляемым дроновым системам, которые не зависят от централизованной связи и легко масштабируются.
@ano_cbst
Reuters
Taking lessons from Ukraine, Taiwan eyes sea drones to counter China
Just off the small Taiwan fishing port of Wushi on its Pacific coast, a Taiwanese company is testing what could eventually be a powerful but unglamorous new weapon in the island's military arsenal - sea drones.
Пентагон строит единую спутниковую сеть для войны будущего
Пентагон хочет создать такую спутниковую связь, которая будет работать для армии так же просто и быстро, как Wi‑Fi.
Речь идёт о том, чтобы объединить в единую систему все военные и гражданские спутники связи: Starlink, OneWeb, геостационарные спутники союзников, разведывательные платформы, а также будущие системы на низкой орбите.
Сегодня у США и их партнёров уже тысячи спутников, но они не интегрированы между собой: у каждого — своё оборудование, свои частоты, свои протоколы.
Что хочет изменить Пентагон?
Минобороны США работает сразу по двум направлениям:
1. Создание универсального гибридного терминала — приёмника нового поколения, который сможет подключаться ко всем типам спутников и автоматически переключаться между ними, без ручных настроек. Первый такой терминал планируется к развертыванию в 2026 году.
2. Параллельно развёртывается система управления — Enterprise SATCOM Management and Control (ESC‑MC). Это будет единый цифровой центр, который в реальном времени будет:
▪️управлять распределением каналов между спутниками и войсками;
▪️автоматически выбирать оптимальный спутник для каждого подразделения;
▪️маршрутизировать трафик между Starlink, OneWeb, MILSATCOM и другими системами;
▪️поддерживать отказоустойчивость и защищённость всей архитектуры связи.
Почему это важно?
Сейчас американским военным приходится использовать разные терминалы и ручные переходники для разных провайдеров связи. Это тормозит передачу данных и снижает устойчивость связи в боевых условиях. В условиях активной РЭБ и высокомобильной войны — это критически уязвимо.
Когда это заработает?
Первые терминалы обещают к 2026 году. ESC‑MC уже реализуется: документ утверждён в 2022 году, архитектура строится поэтапно.
Какие проблемы остаются?
▪️отсутствие стандартов между спутниками разных операторов;
▪️коммерческие провайдеры не торопятся подстраиваться под военные требования;
▪️риск кибератак и проблем с безопасностью;
▪️нежелание некоторых союзников делиться своей инфраструктурой.
Пентагон делает ставку на глобальную спутниковую экосистему, которая обеспечит армию и союзников связью нового поколения. Проект амбициозный, технологически сложный, но он определяет, как будет выглядеть война в XXI веке: не столько броня и огонь, сколько скорость, связь и данные в режиме реального времени.
@ano_cbst
Пентагон хочет создать такую спутниковую связь, которая будет работать для армии так же просто и быстро, как Wi‑Fi.
Речь идёт о том, чтобы объединить в единую систему все военные и гражданские спутники связи: Starlink, OneWeb, геостационарные спутники союзников, разведывательные платформы, а также будущие системы на низкой орбите.
Сегодня у США и их партнёров уже тысячи спутников, но они не интегрированы между собой: у каждого — своё оборудование, свои частоты, свои протоколы.
Что хочет изменить Пентагон?
Минобороны США работает сразу по двум направлениям:
1. Создание универсального гибридного терминала — приёмника нового поколения, который сможет подключаться ко всем типам спутников и автоматически переключаться между ними, без ручных настроек. Первый такой терминал планируется к развертыванию в 2026 году.
2. Параллельно развёртывается система управления — Enterprise SATCOM Management and Control (ESC‑MC). Это будет единый цифровой центр, который в реальном времени будет:
▪️управлять распределением каналов между спутниками и войсками;
▪️автоматически выбирать оптимальный спутник для каждого подразделения;
▪️маршрутизировать трафик между Starlink, OneWeb, MILSATCOM и другими системами;
▪️поддерживать отказоустойчивость и защищённость всей архитектуры связи.
Почему это важно?
Сейчас американским военным приходится использовать разные терминалы и ручные переходники для разных провайдеров связи. Это тормозит передачу данных и снижает устойчивость связи в боевых условиях. В условиях активной РЭБ и высокомобильной войны — это критически уязвимо.
Когда это заработает?
Первые терминалы обещают к 2026 году. ESC‑MC уже реализуется: документ утверждён в 2022 году, архитектура строится поэтапно.
Какие проблемы остаются?
▪️отсутствие стандартов между спутниками разных операторов;
▪️коммерческие провайдеры не торопятся подстраиваться под военные требования;
▪️риск кибератак и проблем с безопасностью;
▪️нежелание некоторых союзников делиться своей инфраструктурой.
Пентагон делает ставку на глобальную спутниковую экосистему, которая обеспечит армию и союзников связью нового поколения. Проект амбициозный, технологически сложный, но он определяет, как будет выглядеть война в XXI веке: не столько броня и огонь, сколько скорость, связь и данные в режиме реального времени.
@ano_cbst
Комплекс РЭБ Algiz AM: украинская новинка в борьбе с дронами
Украинские источники сообщают о создании нового комплекса радиоэлектронной борьбы под названием Algiz AM, предназначенного для противодействия дронам массового сегмента, в первую очередь — DJI Mavic. Система позиционируется как мобильная и дистанционно управляемая, с возможностью глушить БПЛА в радиусе полного обзора (360°) и работать из защищённого укрытия.
Основные заявленные характеристики:
▪️Тип воздействия: направленная РЭБ-система, глушит сигналы управления и навигации дронов (Wi-Fi, GPS, возможно, частично радиоканал 2.4 / 5.8 ГГц).
▪️360-градусное покрытие: вращающаяся платформа или электронное сканирование направленности.
▪️Дистанционное управление: оператор может управлять системой из укрытия, не подвергаясь риску визуального контакта или контратаки.
▪️Целевое назначение: подавление коммерческих дронов, преимущественно DJI, использующихся в разведке и для сброса боеприпасов.
Что в этом действительно полезно:
1. Работа из укрытия — реальная необходимость. За последние полгода наблюдается резкий рост точечных атак на расчёты РЭБ, особенно дронами-камикадзе. Возможность дистанционного управления снижает риск.
2. Модульность и автономность — важный шаг. Если Algiz AM действительно компактен и может интегрироваться в уже существующие мобильные платформы (на бронеавтомобилях или треногах), это плюс.
3. Заточенность под DJI — это разумно. DJI-дроны — массовый, самый распространённый тип БПЛА в текущей фазе конфликта. Подавление их каналов — приоритет.
Критические замечания и вопросы:
1. Уровень мощности и дальность? Нет никаких данных по эффективной дальности действия. Опыт показывает, что маломощные системы с направленным излучением в реальных боевых условиях работают на дистанции до 500 м. максимум — и то при ясной видимости и прямой наводке. Это ближний бой, а не «зонтик безопасности».
2. Против кого работает? Если система действительно заточена под DJI, то это не панацея. Сегодняшнее поле боя насыщено более сложными платформами, FPV-сборками на нестандартной частоте и с аналоговым видеосигналом. Подобные дроны активно применяются с обеих сторон — как ВСУ, так и ВС РФ. Против них Algiz AM, скорее всего, будет малополезен.
3. 360-градусное покрытие — реальное или маркетинговое? Если речь идёт о круговом вращении антенны, это технически просто, но требует времени на переориентацию. Если же это фазированная антенная решётка — тогда мы имеем дело с куда более серьёзной системой, и возникает вопрос: есть ли у Украины технологическая база для производства ПАР в нужном объёме и по разумной цене?
4. Сопротивляемость контрмер — остаётся под вопросом. Пока неясно, как Algiz AM работает в условиях активного радиоэлектронного подавления со стороны противника или в насыщенной среде, где десятки дронов действуют одновременно, на разных частотах и с разными типами сигналов (цифра, аналог, переменные частоты). Есть ли у комплекса интеллектуальная система анализа угроз и приоритезации сигналов — пока не подтверждено.
Шаг вперёд, но не прорыв
Создание Algiz AM — это попытка адаптироваться к реальности фронта, где «воздух» захвачен малыми БПЛА. Украина испытывает постоянный дефицит эффективных антидроновых решений, особенно в ближнем радиусе и с оперативной защитой групп на нуле. Поэтому любая система, пусть даже узкоспециализированная, — ценна. Однако всё зависит от количества, устойчивости к перегреву, времени развёртывания и, главное — от способности работать против всё более нестандартных дронов, включая китайские аналоги с перепрошивкой и FPV-решения с аналоговым видео.
Подобные системы не представляют качественного вызова, но на тактическом уровне могут создавать локальные зоны затруднённого применения БПЛА, особенно при штурмах и обороне окопных позиций. Главное — не переоценивать их.
@ano_cbst
Украинские источники сообщают о создании нового комплекса радиоэлектронной борьбы под названием Algiz AM, предназначенного для противодействия дронам массового сегмента, в первую очередь — DJI Mavic. Система позиционируется как мобильная и дистанционно управляемая, с возможностью глушить БПЛА в радиусе полного обзора (360°) и работать из защищённого укрытия.
Основные заявленные характеристики:
▪️Тип воздействия: направленная РЭБ-система, глушит сигналы управления и навигации дронов (Wi-Fi, GPS, возможно, частично радиоканал 2.4 / 5.8 ГГц).
▪️360-градусное покрытие: вращающаяся платформа или электронное сканирование направленности.
▪️Дистанционное управление: оператор может управлять системой из укрытия, не подвергаясь риску визуального контакта или контратаки.
▪️Целевое назначение: подавление коммерческих дронов, преимущественно DJI, использующихся в разведке и для сброса боеприпасов.
Что в этом действительно полезно:
1. Работа из укрытия — реальная необходимость. За последние полгода наблюдается резкий рост точечных атак на расчёты РЭБ, особенно дронами-камикадзе. Возможность дистанционного управления снижает риск.
2. Модульность и автономность — важный шаг. Если Algiz AM действительно компактен и может интегрироваться в уже существующие мобильные платформы (на бронеавтомобилях или треногах), это плюс.
3. Заточенность под DJI — это разумно. DJI-дроны — массовый, самый распространённый тип БПЛА в текущей фазе конфликта. Подавление их каналов — приоритет.
Критические замечания и вопросы:
1. Уровень мощности и дальность? Нет никаких данных по эффективной дальности действия. Опыт показывает, что маломощные системы с направленным излучением в реальных боевых условиях работают на дистанции до 500 м. максимум — и то при ясной видимости и прямой наводке. Это ближний бой, а не «зонтик безопасности».
2. Против кого работает? Если система действительно заточена под DJI, то это не панацея. Сегодняшнее поле боя насыщено более сложными платформами, FPV-сборками на нестандартной частоте и с аналоговым видеосигналом. Подобные дроны активно применяются с обеих сторон — как ВСУ, так и ВС РФ. Против них Algiz AM, скорее всего, будет малополезен.
3. 360-градусное покрытие — реальное или маркетинговое? Если речь идёт о круговом вращении антенны, это технически просто, но требует времени на переориентацию. Если же это фазированная антенная решётка — тогда мы имеем дело с куда более серьёзной системой, и возникает вопрос: есть ли у Украины технологическая база для производства ПАР в нужном объёме и по разумной цене?
4. Сопротивляемость контрмер — остаётся под вопросом. Пока неясно, как Algiz AM работает в условиях активного радиоэлектронного подавления со стороны противника или в насыщенной среде, где десятки дронов действуют одновременно, на разных частотах и с разными типами сигналов (цифра, аналог, переменные частоты). Есть ли у комплекса интеллектуальная система анализа угроз и приоритезации сигналов — пока не подтверждено.
Шаг вперёд, но не прорыв
Создание Algiz AM — это попытка адаптироваться к реальности фронта, где «воздух» захвачен малыми БПЛА. Украина испытывает постоянный дефицит эффективных антидроновых решений, особенно в ближнем радиусе и с оперативной защитой групп на нуле. Поэтому любая система, пусть даже узкоспециализированная, — ценна. Однако всё зависит от количества, устойчивости к перегреву, времени развёртывания и, главное — от способности работать против всё более нестандартных дронов, включая китайские аналоги с перепрошивкой и FPV-решения с аналоговым видео.
Подобные системы не представляют качественного вызова, но на тактическом уровне могут создавать локальные зоны затруднённого применения БПЛА, особенно при штурмах и обороне окопных позиций. Главное — не переоценивать их.
@ano_cbst
YouTube
Ukraine’s Algiz AM Cutting Edge EW System Disrupts Mavic Drones on the Battlefield
The Algiz AM electronic warfare system from Ukraine effectively jams Mavic drones using 360° signal emission and remote control. Mobile and agile, it enhances battlefield drone countermeasures. Developed with Brave1, it supports Ukraine’s Defense Forces and…
В мае 2025 года Китайская государственная корпорация China South Industries Group (CSGC) совместно с Армейским инженерным университетом НОАК (PLA Army Engineering University) представили на закрытом полигоне портативную электромагнитную пушку нового поколения. Устройство стало первой в мире компактной гаусс-пушкой, не требующей громоздких конденсаторов и питающейся напрямую от литий-ионной батареи.
Видеозапись испытаний была продемонстрирована китайским военным телевидением и вызвала широкий интерес в экспертной среде из-за своей беспрецедентной скорострельности — до 3000 выстрелов в минуту — и высокой степени готовности к практическому применению.
Энергетическая установка
Электромагнитное оружие питается от встроенной литий-ионной батареи с рабочим напряжением около 80 вольт. Это принципиальное отличие от большинства экспериментальных гаусс-пушек, которым обычно требуется сначала накопить заряд в конденсаторах. В данном случае питание подаётся напрямую на цепочку из 16–20 катушек, расположенных вдоль ствола. Управление последовательным включением катушек осуществляется микроконтроллером с миллисекундной точностью, что обеспечивает непрерывное ускорение снаряда по направлению к выходу.
Сила тока в момент пуска снаряда достигает 700–750 ампер. Поскольку импульс очень кратковременный, система не требует массивного охлаждения — достаточно принудительной циркуляции воздуха или радиатора на корпусе. Также реализованы системы защиты от перегрузки, скачков тока и коротких замыканий.
Параметры стрельбы и конструкция
Скорострельность в демонстрационном режиме достигает 3000 выстрелов в минуту — это в пять раз выше, чем у автомата Калашникова. Скорость полёта снаряда составляет около 85–90 метров в секунду. Это относительно невысокая кинетическая энергия, но более чем достаточная для нелетального воздействия на расстоянии 10–30 метров. Используемые снаряды — это металлические диски диаметром 10–15 миллиметров, похожие на монеты. Они разгоняются магнитным импульсом и при попадании вызывают сильный болевой эффект или временную потерю дееспособности.
Корпус выполнен в форм-факторе булл-пап с ручкой по центру, прицельной планкой и цифровым дисплеем. На дисплее отображается режим стрельбы (одиночный, автоматический, импульсный), температура катушек, заряд батареи и остаток боеприпасов. Управление осуществляется с помощью трёх кнопок: включение, переключение режима и регулировка мощности выстрела.
Тактическое значение и ограничения
Главное преимущество — тишина. Пушка не издаёт громких звуков и не производит вспышки при выстреле. Это делает её идеальной для применения в городских боях, зачистках зданий, операциях спецназа и при разгоне массовых беспорядков. Кроме того, благодаря возможности регулировать мощность выстрела, она может использоваться как нелетальное средство подавления.
Среди ограничений — сравнительно низкая скорость снаряда, которая не позволяет поражать цели в бронежилетах или за укрытиями. Также высока нагрузка на батарею: при максимальной скорострельности полная зарядка может быть исчерпана за несколько минут. Ещё один важный момент — точность стрельбы сильно зависит от стабильности электропитания и нагрева катушек.
Перспективы развития
Китайские разработчики уже работают над модификациями: увеличением напряжения до 150–200 вольт, переходом к стреловидным ферромагнитным снарядам, установкой сменных батарей повышенной ёмкости и внедрением искусственного интеллекта для адаптации режима стрельбы к условиям боя. Также рассматривается возможность интеграции подобных систем на беспилотные наземные и воздушные платформы, в том числе на тактические дроны.
Вывод
Китайская портативная гаусс-пушка — это полноценное оружие, демонстрирующее переход от теории к практике в области направленного электромагнитного воздействия. Пока оно остаётся в зоне нелетального применения, но с ростом энергоэффективности и плотности питания оно способно заменить целый ряд традиционных систем в городском и ближнем бою.
@ano_cbst
Видеозапись испытаний была продемонстрирована китайским военным телевидением и вызвала широкий интерес в экспертной среде из-за своей беспрецедентной скорострельности — до 3000 выстрелов в минуту — и высокой степени готовности к практическому применению.
Энергетическая установка
Электромагнитное оружие питается от встроенной литий-ионной батареи с рабочим напряжением около 80 вольт. Это принципиальное отличие от большинства экспериментальных гаусс-пушек, которым обычно требуется сначала накопить заряд в конденсаторах. В данном случае питание подаётся напрямую на цепочку из 16–20 катушек, расположенных вдоль ствола. Управление последовательным включением катушек осуществляется микроконтроллером с миллисекундной точностью, что обеспечивает непрерывное ускорение снаряда по направлению к выходу.
Сила тока в момент пуска снаряда достигает 700–750 ампер. Поскольку импульс очень кратковременный, система не требует массивного охлаждения — достаточно принудительной циркуляции воздуха или радиатора на корпусе. Также реализованы системы защиты от перегрузки, скачков тока и коротких замыканий.
Параметры стрельбы и конструкция
Скорострельность в демонстрационном режиме достигает 3000 выстрелов в минуту — это в пять раз выше, чем у автомата Калашникова. Скорость полёта снаряда составляет около 85–90 метров в секунду. Это относительно невысокая кинетическая энергия, но более чем достаточная для нелетального воздействия на расстоянии 10–30 метров. Используемые снаряды — это металлические диски диаметром 10–15 миллиметров, похожие на монеты. Они разгоняются магнитным импульсом и при попадании вызывают сильный болевой эффект или временную потерю дееспособности.
Корпус выполнен в форм-факторе булл-пап с ручкой по центру, прицельной планкой и цифровым дисплеем. На дисплее отображается режим стрельбы (одиночный, автоматический, импульсный), температура катушек, заряд батареи и остаток боеприпасов. Управление осуществляется с помощью трёх кнопок: включение, переключение режима и регулировка мощности выстрела.
Тактическое значение и ограничения
Главное преимущество — тишина. Пушка не издаёт громких звуков и не производит вспышки при выстреле. Это делает её идеальной для применения в городских боях, зачистках зданий, операциях спецназа и при разгоне массовых беспорядков. Кроме того, благодаря возможности регулировать мощность выстрела, она может использоваться как нелетальное средство подавления.
Среди ограничений — сравнительно низкая скорость снаряда, которая не позволяет поражать цели в бронежилетах или за укрытиями. Также высока нагрузка на батарею: при максимальной скорострельности полная зарядка может быть исчерпана за несколько минут. Ещё один важный момент — точность стрельбы сильно зависит от стабильности электропитания и нагрева катушек.
Перспективы развития
Китайские разработчики уже работают над модификациями: увеличением напряжения до 150–200 вольт, переходом к стреловидным ферромагнитным снарядам, установкой сменных батарей повышенной ёмкости и внедрением искусственного интеллекта для адаптации режима стрельбы к условиям боя. Также рассматривается возможность интеграции подобных систем на беспилотные наземные и воздушные платформы, в том числе на тактические дроны.
Вывод
Китайская портативная гаусс-пушка — это полноценное оружие, демонстрирующее переход от теории к практике в области направленного электромагнитного воздействия. Пока оно остаётся в зоне нелетального применения, но с ростом энергоэффективности и плотности питания оно способно заменить целый ряд традиционных систем в городском и ближнем бою.
@ano_cbst
Украина и Дания: совместное оборонное производство
1. Контекст и озвученный план
Владимир Зеленский заявил, что Дания станет первой страной, с которой будет запущено совместное производство вооружений. Речь идёт о полномасштабной программе с акцентом на производство дронов и ракет.
Проект будет реализован в рамках инициативы “Build with Ukraine”, цель которой — создание производственных линий за пределами Украины, но под украинским контролем и с её инженерной и технологической базой.
Речь идёт именно о размещении производств в Европе, начав с Дании — наиболее активного партнёра Киева.
2. Финансирование
По официальным заявлениям и медиа-источникам:
▪️В 2025 году Дания выделит 1,26 миллиарда евро на создание и запуск производства дронов и ракет.
▪️На начальном этапе — 500 миллионов датских крон (примерно 67 миллионов евро) на инфраструктуру и организацию площадок.
▪️Дополнительно, Дания получит право распределять часть замороженных российских активов, выделенных ЕС на нужды Украины — 830 миллионов евро могут быть направлены в том числе на промышленную кооперацию.
▪️Украина в 2025 году планирует покрыть до 40% своих оборонных потребностей за счёт внутреннего производства и кооперации. Общий ориентир — более 43 миллиардов долларов, включая международные вложения и мобилизацию украинского ВПК.
3. Конкретные проекты
▪️Беспилотники дальнего радиуса действия — приоритетный сегмент. На базе датских предприятий будут собираться современные дроны украинской разработки. Производство под украинским инженерным контролем.
▪️Ракетные системы и боеприпасы — предусматривается производство компонентов систем ПВО, дальнобойных ракет и артиллерийских боеприпасов. С Данией согласованы инвестиции свыше 400 миллионов евро в этот сегмент.
▪️Локализация ремонта и логистики — создаются хабы для технического обслуживания и модернизации техники, поставляемой Украине. Это должно снизить зависимость от удалённых контракторов в странах НАТО.
▪️Экспортная модель — в будущем продукция с украинским участием, произведённая в Дании, может направляться и в третьи страны, включая членов НАТО и ЕС.
4. Этапы реализации
▪️В июле 2025 года ожидается подписание финальных соглашений и запуск первых линий.
▪️К концу 2025 года планируется развёртывание производственной инфраструктуры по дронам, ПТРК и другим видам вооружений.
▪️Переговоры также ведутся с другими странами: Канада, Норвегия, Великобритания, Германия, Литва. Если датская модель окажется успешной, её планируют масштабировать.
5. Стратегическое значение
Совместное производство с Данией — это качественно новая модель партнёрства, в отличие от обычной военной помощи:
▪️Производство ближе к линии фронта, но в усновной безопасности.
▪️Контроль над технологиями остаётся у Украины, а риски для инфраструктуры минимизируются.
▪️Европейские государства получают дивиденды в виде укрепления собственного оборонного сектора и укрепления ЕС как военно-политического актора.
▪️Кроме того, такая модель делает Украину не просто получателем помощи, а активным участником промышленной кооперации и поставщиком технологических решений.
Совместное производство вооружений Украины и Дании — тревожный прецедент. Фактически, мы видим, как европейская страна превращается в тыловой цех для антироссийской войны. Это уже не просто помощь — это стратегическая кооперация с расчётом на долгосрочное противостояние. И, судя по масштабам, речь идёт о попытке закрепить украинский ВПК как часть общеевропейского оборонного комплекса. Для России — это прямой вызов и сигнал к пересмотру всей политики по западному направлению.
@ano_cbst
1. Контекст и озвученный план
Владимир Зеленский заявил, что Дания станет первой страной, с которой будет запущено совместное производство вооружений. Речь идёт о полномасштабной программе с акцентом на производство дронов и ракет.
Проект будет реализован в рамках инициативы “Build with Ukraine”, цель которой — создание производственных линий за пределами Украины, но под украинским контролем и с её инженерной и технологической базой.
Речь идёт именно о размещении производств в Европе, начав с Дании — наиболее активного партнёра Киева.
2. Финансирование
По официальным заявлениям и медиа-источникам:
▪️В 2025 году Дания выделит 1,26 миллиарда евро на создание и запуск производства дронов и ракет.
▪️На начальном этапе — 500 миллионов датских крон (примерно 67 миллионов евро) на инфраструктуру и организацию площадок.
▪️Дополнительно, Дания получит право распределять часть замороженных российских активов, выделенных ЕС на нужды Украины — 830 миллионов евро могут быть направлены в том числе на промышленную кооперацию.
▪️Украина в 2025 году планирует покрыть до 40% своих оборонных потребностей за счёт внутреннего производства и кооперации. Общий ориентир — более 43 миллиардов долларов, включая международные вложения и мобилизацию украинского ВПК.
3. Конкретные проекты
▪️Беспилотники дальнего радиуса действия — приоритетный сегмент. На базе датских предприятий будут собираться современные дроны украинской разработки. Производство под украинским инженерным контролем.
▪️Ракетные системы и боеприпасы — предусматривается производство компонентов систем ПВО, дальнобойных ракет и артиллерийских боеприпасов. С Данией согласованы инвестиции свыше 400 миллионов евро в этот сегмент.
▪️Локализация ремонта и логистики — создаются хабы для технического обслуживания и модернизации техники, поставляемой Украине. Это должно снизить зависимость от удалённых контракторов в странах НАТО.
▪️Экспортная модель — в будущем продукция с украинским участием, произведённая в Дании, может направляться и в третьи страны, включая членов НАТО и ЕС.
4. Этапы реализации
▪️В июле 2025 года ожидается подписание финальных соглашений и запуск первых линий.
▪️К концу 2025 года планируется развёртывание производственной инфраструктуры по дронам, ПТРК и другим видам вооружений.
▪️Переговоры также ведутся с другими странами: Канада, Норвегия, Великобритания, Германия, Литва. Если датская модель окажется успешной, её планируют масштабировать.
5. Стратегическое значение
Совместное производство с Данией — это качественно новая модель партнёрства, в отличие от обычной военной помощи:
▪️Производство ближе к линии фронта, но в усновной безопасности.
▪️Контроль над технологиями остаётся у Украины, а риски для инфраструктуры минимизируются.
▪️Европейские государства получают дивиденды в виде укрепления собственного оборонного сектора и укрепления ЕС как военно-политического актора.
▪️Кроме того, такая модель делает Украину не просто получателем помощи, а активным участником промышленной кооперации и поставщиком технологических решений.
Совместное производство вооружений Украины и Дании — тревожный прецедент. Фактически, мы видим, как европейская страна превращается в тыловой цех для антироссийской войны. Это уже не просто помощь — это стратегическая кооперация с расчётом на долгосрочное противостояние. И, судя по масштабам, речь идёт о попытке закрепить украинский ВПК как часть общеевропейского оборонного комплекса. Для России — это прямой вызов и сигнал к пересмотру всей политики по западному направлению.
@ano_cbst
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Александр Сидякин представил результаты масштабной работы ЦБСТ на заседании Генсовета партии «Единая Россия»
На заседании Генерального совета партии «Единая Россия» под председательством Дмитрия Медведева, состоявшемся 26 июня, с ключевым докладом выступил Александр Сидякин — руководитель ЦИК «Единой России» и член правления ЦБСТ.
В своём выступлении Сидякин представил итоги работы ЦБСТ за полтора года. В частности, он сообщил, что объем гуманитарной и технологической помощи фронту, координируемой Центром, превысил 14 млрд рублей. Центр также обеспечил внедрение более 30 новых боевых решений, разработанных в прямом взаимодействии с Генеральным штабом.
Среди ключевых инициатив был выделен запуск инвестиционного фонда спецтеха объёмом 12 млрд рублей, подписанного с ПСБ в рамках ПМЭФ-2025. Также Сидякин рассказал о работе акселератора проектов специального назначения, в рамках которого было подано 370 заявок из 50 регионов страны.
Центральной темой выступления стало формирование в России полноценной индустрии народного ВПК: с сетью инженерных школ, собственной лабораторно-испытательной базой и мерами поддержки технологических команд двойного назначения. Отдельное внимание было уделено вопросам защиты гражданских объектов и созданию цифрового противодронового щита в регионах на примере Курской области, где реализуется пилотный проект по построению единой системы гражданской ПВО.
@ano_cbst
На заседании Генерального совета партии «Единая Россия» под председательством Дмитрия Медведева, состоявшемся 26 июня, с ключевым докладом выступил Александр Сидякин — руководитель ЦИК «Единой России» и член правления ЦБСТ.
В своём выступлении Сидякин представил итоги работы ЦБСТ за полтора года. В частности, он сообщил, что объем гуманитарной и технологической помощи фронту, координируемой Центром, превысил 14 млрд рублей. Центр также обеспечил внедрение более 30 новых боевых решений, разработанных в прямом взаимодействии с Генеральным штабом.
Среди ключевых инициатив был выделен запуск инвестиционного фонда спецтеха объёмом 12 млрд рублей, подписанного с ПСБ в рамках ПМЭФ-2025. Также Сидякин рассказал о работе акселератора проектов специального назначения, в рамках которого было подано 370 заявок из 50 регионов страны.
Центральной темой выступления стало формирование в России полноценной индустрии народного ВПК: с сетью инженерных школ, собственной лабораторно-испытательной базой и мерами поддержки технологических команд двойного назначения. Отдельное внимание было уделено вопросам защиты гражданских объектов и созданию цифрового противодронового щита в регионах на примере Курской области, где реализуется пилотный проект по построению единой системы гражданской ПВО.
@ano_cbst
Новый Центр подготовки операторов дронов во Львовской области
Украинские источники сообщают о создании специализированного центра подготовки операторов БПЛА на базе воздушного командования «Запад» во Львовской области. Проект реализован в сотрудничестве с Львовским IT-кластером, при финансовом участии западных доноров (в том числе компании EveryMatrix) и при поддержке областной военной администрации. Формально речь идёт о военной структуре с гражданским фасадом — что уже само по себе типично для схем скрытого финансирования ВСУ через ИТ-сектор.
Этот проект представляет интерес по ряду причин:
1. Маскировка под гражданскую инфраструктуру. Формулировка «Львовский IT-кластер» и участие частных иностранных инвесторов — это классический пример двойного назначения. На деле речь идёт об открытой подготовке операторов ударных и перехватных дронов на базе военного командования. Прямое вовлечение местных органов власти и участие компаний с международной регистрацией (в частности, в ЕС) — фактически легитимирует участие НАТО в подготовке украинских операторов.
2. Ставка на дроны‑«крылья» и перехватчики. Отдельный интерес вызывает акцент на обучение пилотов дронов класса «крыло», в том числе с функциями перехвата воздушных целей — прежде всего "Гераней" и FPV-дронов. Это подтверждает тенденцию к формированию специализированных подразделений «антидронного перехвата» на базе лёгких БПЛА.
Такой подход характерен для украинской стороны с начала 2024 года и получил развитие после появления массовых российских рейдов ударными дронами. Практическая ценность дронов‑перехватчиков пока остаётся дискуссионной: эффективность перехвата целей остаётся невысокой, а стоимость дронов‑охотников зачастую сопоставима с целями. Тем не менее, обучение работе с такими системами на базе VR-симуляторов указывает на попытку нарастить кадровый резерв, особенно в условиях высокой убыли пилотов на фронте.
3. Использование VR и модульных симуляторов. VR-тренажёры и модули симуляции пилотирования — это попытка компенсировать дефицит реальных дронов для обучения. Применение такого рода технологий в подготовке операторов имеет смысл на стадии начального обучения, но не заменяет полноценную работу в полевых условиях, особенно при радиоэлектронной борьбе. Однако в условиях мобилизации кадрового резерва и дефицита техники — это допустимый компромисс.
4. Возможности масштабирования. Указание на «масштабируемость инфраструктуры» говорит о том, что проект пилотный. Если центр покажет высокую эффективность, вероятна репликация его модели в других регионах Украины. Это также может говорить о попытке создать единую стандартизированную систему подготовки операторов БПЛА под государственным и международным контролем. Для России это — сигнал о дальнейшем росте квалифицированных пилотов на линии фронта, особенно в сфере разведки и контрдроновой борьбы.
Заключение
Создание центра во Львовской области — элемент системной программы по наращиванию численного и качественного состава операторов дронов ВСУ. Использование IT-кластера и VR-технологий говорит о гражданской обёртке военного проекта, финансируемого, в том числе, западными компаниями. С военной точки зрения — речь идёт об укреплении вторичного эшелона ПВО и расширении сегмента тактических БПЛА.
@ano_cbst
Украинские источники сообщают о создании специализированного центра подготовки операторов БПЛА на базе воздушного командования «Запад» во Львовской области. Проект реализован в сотрудничестве с Львовским IT-кластером, при финансовом участии западных доноров (в том числе компании EveryMatrix) и при поддержке областной военной администрации. Формально речь идёт о военной структуре с гражданским фасадом — что уже само по себе типично для схем скрытого финансирования ВСУ через ИТ-сектор.
Этот проект представляет интерес по ряду причин:
1. Маскировка под гражданскую инфраструктуру. Формулировка «Львовский IT-кластер» и участие частных иностранных инвесторов — это классический пример двойного назначения. На деле речь идёт об открытой подготовке операторов ударных и перехватных дронов на базе военного командования. Прямое вовлечение местных органов власти и участие компаний с международной регистрацией (в частности, в ЕС) — фактически легитимирует участие НАТО в подготовке украинских операторов.
2. Ставка на дроны‑«крылья» и перехватчики. Отдельный интерес вызывает акцент на обучение пилотов дронов класса «крыло», в том числе с функциями перехвата воздушных целей — прежде всего "Гераней" и FPV-дронов. Это подтверждает тенденцию к формированию специализированных подразделений «антидронного перехвата» на базе лёгких БПЛА.
Такой подход характерен для украинской стороны с начала 2024 года и получил развитие после появления массовых российских рейдов ударными дронами. Практическая ценность дронов‑перехватчиков пока остаётся дискуссионной: эффективность перехвата целей остаётся невысокой, а стоимость дронов‑охотников зачастую сопоставима с целями. Тем не менее, обучение работе с такими системами на базе VR-симуляторов указывает на попытку нарастить кадровый резерв, особенно в условиях высокой убыли пилотов на фронте.
3. Использование VR и модульных симуляторов. VR-тренажёры и модули симуляции пилотирования — это попытка компенсировать дефицит реальных дронов для обучения. Применение такого рода технологий в подготовке операторов имеет смысл на стадии начального обучения, но не заменяет полноценную работу в полевых условиях, особенно при радиоэлектронной борьбе. Однако в условиях мобилизации кадрового резерва и дефицита техники — это допустимый компромисс.
4. Возможности масштабирования. Указание на «масштабируемость инфраструктуры» говорит о том, что проект пилотный. Если центр покажет высокую эффективность, вероятна репликация его модели в других регионах Украины. Это также может говорить о попытке создать единую стандартизированную систему подготовки операторов БПЛА под государственным и международным контролем. Для России это — сигнал о дальнейшем росте квалифицированных пилотов на линии фронта, особенно в сфере разведки и контрдроновой борьбы.
Заключение
Создание центра во Львовской области — элемент системной программы по наращиванию численного и качественного состава операторов дронов ВСУ. Использование IT-кластера и VR-технологий говорит о гражданской обёртке военного проекта, финансируемого, в том числе, западными компаниями. С военной точки зрения — речь идёт об укреплении вторичного эшелона ПВО и расширении сегмента тактических БПЛА.
@ano_cbst
Китай представил первую в мире систему радиоэлектронной борьбы на базе 6G
Китайские исследователи разработали инновационную систему РЭБ, использующую технологии связи шестого поколения (6G) — это первая в мире подобная система, обладающая возможностями, выходящими за пределы традиционных средств подавления и дезориентации.
Что это за система?
Система разработана при участии китайских оборонных НИИ и технологических вузов в рамках программы «военно-гражданской интеграции». Её ключевая особенность — использование миллиметровых и субмиллиметровых волн (100 ГГц и выше), что позволяет:
▪️Генерировать до 3600 ложных целей одновременно — для создания «информационного хаоса» на экранах РЛС и систем наведения противника.
▪️Работать в спектре, который недоступен классическим РЭБ-комплексам, опирающимся на диапазоны до 18 ГГц.
▪️Использовать точечные направленные сигналы, «маскирующие» реальные цели под шум помех и фантомных объектов.
Разработка фокусируется на "умной" постановке помех, основанной на нейросетевых алгоритмах управления и прогнозирования поведения противника. Это важно для эффективной работы в условиях динамично меняющихся театров военных действий, где просто «забивать эфир» уже недостаточно.
Почему это важно
Китайские эксперты отмечают, что, например, новейшие РЛС на истребителях пятого поколения, таких как F-35 Lightning II, работают в X-диапазоне (8–12 ГГц). Эти радары используют узкие, адаптивные лучи, могут изменять частоту в реальном времени и устойчивы к большинству существующих средств РЭБ.
Однако китайская 6G-система не просто подавляет сигнал, а создаёт убедительные ложные цели в нужном диапазоне с высокой точностью. Это резко снижает эффективность самонаводящихся ракет, датчиков и бортовых РЛС, особенно в боевых условиях, где важно быстрое принятие решений.
Технические особенности
▪️Диапазон частот: до 300 ГГц.
▪️Принцип действия: адаптивное модулирование сигнала + генерация ложных целей с изменяющейся сигнатурой.
▪️Применение: авиация, корабли, беспилотные системы и стационарные объекты.
▪️Инфраструктура: требует интеграции с наземными станциями 6G или спутниками малой задержки (LEO).
Военное значение и возможные применения
Система представляет собой качественно новый уровень радиоэлектронной борьбы, способный нейтрализовать технологическое преимущество США и НАТО в области сверхточного оружия и стелс-авиации. Потенциальные применения включают:
▪️Защиту от дальнобойных ракет с активным наведением.
▪️Увод вражеских БПЛА и ракет по ложным маршрутам.
▪️Маскировку стратегических объектов, включая мобильные ПУ и командные центры.
▪️Создание "облаков фантомных целей" на фронте и в прибрежных зонах.
Стратегический контекст
Появление подобных систем — вызов всей архитектуре западной высокотехнологичной войны, основанной на доминировании в спектре. Если раньше РЭБ была преимущественно пассивной и защитной, то китайская разработка показывает переход к наступательным технологиям дезинформации в реальном времени.
На фоне роста роли БПЛА, дальнобойных ракет и спутникового наведения — владение спектром частот становится не менее важным, чем контроль воздуха и земли.
@ano_cbst
Китайские исследователи разработали инновационную систему РЭБ, использующую технологии связи шестого поколения (6G) — это первая в мире подобная система, обладающая возможностями, выходящими за пределы традиционных средств подавления и дезориентации.
Что это за система?
Система разработана при участии китайских оборонных НИИ и технологических вузов в рамках программы «военно-гражданской интеграции». Её ключевая особенность — использование миллиметровых и субмиллиметровых волн (100 ГГц и выше), что позволяет:
▪️Генерировать до 3600 ложных целей одновременно — для создания «информационного хаоса» на экранах РЛС и систем наведения противника.
▪️Работать в спектре, который недоступен классическим РЭБ-комплексам, опирающимся на диапазоны до 18 ГГц.
▪️Использовать точечные направленные сигналы, «маскирующие» реальные цели под шум помех и фантомных объектов.
Разработка фокусируется на "умной" постановке помех, основанной на нейросетевых алгоритмах управления и прогнозирования поведения противника. Это важно для эффективной работы в условиях динамично меняющихся театров военных действий, где просто «забивать эфир» уже недостаточно.
Почему это важно
Китайские эксперты отмечают, что, например, новейшие РЛС на истребителях пятого поколения, таких как F-35 Lightning II, работают в X-диапазоне (8–12 ГГц). Эти радары используют узкие, адаптивные лучи, могут изменять частоту в реальном времени и устойчивы к большинству существующих средств РЭБ.
Однако китайская 6G-система не просто подавляет сигнал, а создаёт убедительные ложные цели в нужном диапазоне с высокой точностью. Это резко снижает эффективность самонаводящихся ракет, датчиков и бортовых РЛС, особенно в боевых условиях, где важно быстрое принятие решений.
Технические особенности
▪️Диапазон частот: до 300 ГГц.
▪️Принцип действия: адаптивное модулирование сигнала + генерация ложных целей с изменяющейся сигнатурой.
▪️Применение: авиация, корабли, беспилотные системы и стационарные объекты.
▪️Инфраструктура: требует интеграции с наземными станциями 6G или спутниками малой задержки (LEO).
Военное значение и возможные применения
Система представляет собой качественно новый уровень радиоэлектронной борьбы, способный нейтрализовать технологическое преимущество США и НАТО в области сверхточного оружия и стелс-авиации. Потенциальные применения включают:
▪️Защиту от дальнобойных ракет с активным наведением.
▪️Увод вражеских БПЛА и ракет по ложным маршрутам.
▪️Маскировку стратегических объектов, включая мобильные ПУ и командные центры.
▪️Создание "облаков фантомных целей" на фронте и в прибрежных зонах.
Стратегический контекст
Появление подобных систем — вызов всей архитектуре западной высокотехнологичной войны, основанной на доминировании в спектре. Если раньше РЭБ была преимущественно пассивной и защитной, то китайская разработка показывает переход к наступательным технологиям дезинформации в реальном времени.
На фоне роста роли БПЛА, дальнобойных ракет и спутникового наведения — владение спектром частот становится не менее важным, чем контроль воздуха и земли.
@ano_cbst
YouTube
China’s 6G Warfare System: The Future of Electromagnetic Combat Is Here
In this jaw-dropping video, we dive deep into China’s groundbreaking 6G electronic warfare system—a revolutionary military technology that could reshape the entire landscape of modern combat. From photon-powered jamming and full-duplex communication to battlefield…
ЦБСТ и НТИ провели выставку беспилотных систем в Военной академии Генерального штаба ВС РФ
АНО «Платформа Национальной Технологической Инициативы» и АНО «Центр беспилотных систем
и технологий» на базе Военной академии Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации провели выставку беспилотных наземных и авиационных систем ведущих отечественных разработчиков высокотехнологической продукции. Экспозиция была представлена с 23 по 27 июня в Москве.
В ходе работы экспозиции были подняты вопросы взаимодействия, создания системы быстрого тестирования и внедрения инноваций от стартапов в оборонно-промышленный комплекс до поставки в войска.
Кроме сотрудников Военной академии и представителей органов центрального военного управления выставку посетили представители иностранных делегаций.
@ano_cbst
АНО «Платформа Национальной Технологической Инициативы» и АНО «Центр беспилотных систем
и технологий» на базе Военной академии Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации провели выставку беспилотных наземных и авиационных систем ведущих отечественных разработчиков высокотехнологической продукции. Экспозиция была представлена с 23 по 27 июня в Москве.
В ходе работы экспозиции были подняты вопросы взаимодействия, создания системы быстрого тестирования и внедрения инноваций от стартапов в оборонно-промышленный комплекс до поставки в войска.
Кроме сотрудников Военной академии и представителей органов центрального военного управления выставку посетили представители иностранных делегаций.
@ano_cbst