Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
"Преодолейте страх, уничтожьте фашизм!" Антифашистский караван на улицах Восточного Рима напоминает о том, что, несмотря на то, что с момента убийства Валерио Вербано прошло более 40 лет, его храбрость, решимость и сила до сих пор продолжают служить источником вдохновения и примером в борьбе против различных форм, которые принимает сегодня фашизм. Valerio Vivo!
✊ @antifaua
✊ @antifaua
Forwarded from Antifa Hip-Hop
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from DADAKINDER
В прошлом году власти UK рассекретили документы, в соответствии с которыми британское правительство использовало Reuters и BBC в качестве инструментов своей пропаганды против СССР в 1960-70-х. “Подобное сотрудничество нарушает наши Принципы, и сегодня мы на него не согласились бы”, – прокомментировал это представитель Reuters. Тем не менее, Форин-офис продолжает использовать эти и другие СМИ для продвижения своих интересов.
Об этом свидетельствует порция свежих материалов, подробный разбор которых даёт The Grayzone. Если вкратце, прикрываясь ширмой упомянутых СМИ, британские власти финансируют и реализуют программы поддержки, подготовки, “изменения поведения” и “создания сети журналистов” в других странах для “продвижения наших сообщений”, “культурных и политических ценностей”. Всё это упаковано в известный политический язык борьбы с “экстремизмом”, “фэйк-ньюз”, “кремлёвской пропагандой” и прочими “троцкистско-бухаринскими вредителями”.
К Форин-офис претензий нет. Все внешне-политические ведомства всех без исключения государств мира занимаются пропагандой своих интересов. Было бы странным, если бы они этого не делали. Другое дело Reuters и BBC. В отличие от “Радио Свобода”, “Голоса Америки” и “Первого канала”, они не являются государственными СМИ. И потому не могут брать деньги у властей, сотрудничать со спецслужбами, заниматься продвижением интересов какого-либо правительства, и называться, при этом, “независимыми” (и уж тем более “объективными”). Что понятно всем, кроме наших акул пера, которые не просто готовы создавать “независимую” прессу на деньги USAID, но и гордятся сотрудничеством с властями чужих государств и “хороших” империй.
Мораль сей басни такова: большинство СМИ либо принадлежат, либо поддерживаются государствами, корпорациями и олигархами. Всё, что мы считаем “демократической прессой” и “стандартами ВВС”, и что с колониальным пиететом противопоставляем себе, – “дикарям из сугроба”, – всё это, как сам этот мир, служит не нам, а хозяину. Понимать это нужно не для того, чтобы закрывать коррумпированные СМИ как “агентов влияния”, или нравственно заклёвывать тех, кто вынужден в них работать, дабы прокормиться, а для того, чтобы избавиться от наивной веры в то, что вашингтонские, пекинские или кремлёвские соловьёвы чем-то отличаются друг от друга, кроме регионального стиля, имени хозяина, который заказывает им музыку, и формы утки, которую они в нас заталкивают.
Тот, кто хочет понимать реальность, а не просто жрать с лопаты то, что ему насыпают, обращается к РАЗНЫМ источникам – в том числе тем, с политикой которых он не согласен. Это хоть и не гарантирует правды, но увеличивает шанс получить более объёмную картину мира. Потому что большинство медий набирают в свои ряды, всё-таки, не откровенных лжецов, – традиционных пропагандонов, – а людей, чьи взгляды либо совпадают с интересами владельцев этих СМИ, либо так или иначе им выгодны. Но это – взгляды. Которые иллюстрируют мнение той или иной группы людей, живущих вокруг тебя. Знать их полезно, и нужно, хоть они и трижды “фашистские”, “имперские” и прочим образом возмутительные.
Если все СМИ в нашей стране станут “проукраинскими”, то уже не важно, что вкладывается в это слово. Это не демократия. Это – тоталитаризм.
https://www.reuters.com/article/uk-britain-media-idUKKBN1ZC20F
Об этом свидетельствует порция свежих материалов, подробный разбор которых даёт The Grayzone. Если вкратце, прикрываясь ширмой упомянутых СМИ, британские власти финансируют и реализуют программы поддержки, подготовки, “изменения поведения” и “создания сети журналистов” в других странах для “продвижения наших сообщений”, “культурных и политических ценностей”. Всё это упаковано в известный политический язык борьбы с “экстремизмом”, “фэйк-ньюз”, “кремлёвской пропагандой” и прочими “троцкистско-бухаринскими вредителями”.
К Форин-офис претензий нет. Все внешне-политические ведомства всех без исключения государств мира занимаются пропагандой своих интересов. Было бы странным, если бы они этого не делали. Другое дело Reuters и BBC. В отличие от “Радио Свобода”, “Голоса Америки” и “Первого канала”, они не являются государственными СМИ. И потому не могут брать деньги у властей, сотрудничать со спецслужбами, заниматься продвижением интересов какого-либо правительства, и называться, при этом, “независимыми” (и уж тем более “объективными”). Что понятно всем, кроме наших акул пера, которые не просто готовы создавать “независимую” прессу на деньги USAID, но и гордятся сотрудничеством с властями чужих государств и “хороших” империй.
Мораль сей басни такова: большинство СМИ либо принадлежат, либо поддерживаются государствами, корпорациями и олигархами. Всё, что мы считаем “демократической прессой” и “стандартами ВВС”, и что с колониальным пиететом противопоставляем себе, – “дикарям из сугроба”, – всё это, как сам этот мир, служит не нам, а хозяину. Понимать это нужно не для того, чтобы закрывать коррумпированные СМИ как “агентов влияния”, или нравственно заклёвывать тех, кто вынужден в них работать, дабы прокормиться, а для того, чтобы избавиться от наивной веры в то, что вашингтонские, пекинские или кремлёвские соловьёвы чем-то отличаются друг от друга, кроме регионального стиля, имени хозяина, который заказывает им музыку, и формы утки, которую они в нас заталкивают.
Тот, кто хочет понимать реальность, а не просто жрать с лопаты то, что ему насыпают, обращается к РАЗНЫМ источникам – в том числе тем, с политикой которых он не согласен. Это хоть и не гарантирует правды, но увеличивает шанс получить более объёмную картину мира. Потому что большинство медий набирают в свои ряды, всё-таки, не откровенных лжецов, – традиционных пропагандонов, – а людей, чьи взгляды либо совпадают с интересами владельцев этих СМИ, либо так или иначе им выгодны. Но это – взгляды. Которые иллюстрируют мнение той или иной группы людей, живущих вокруг тебя. Знать их полезно, и нужно, хоть они и трижды “фашистские”, “имперские” и прочим образом возмутительные.
Если все СМИ в нашей стране станут “проукраинскими”, то уже не важно, что вкладывается в это слово. Это не демократия. Это – тоталитаризм.
https://www.reuters.com/article/uk-britain-media-idUKKBN1ZC20F
Reuters
Britain secretly funded Reuters in 1960s and 1970s: documents
The British government secretly funded Reuters in the 1960s and 1970s at the behest of an anti-Soviet propaganda unit linked to British intelligence and concealed the funding by using the BBC to make the payments, declassified government documents show.
Бывший лидер одесского Правого сектора, ультраправый радикал и националист Сергей Стерненко признан виновным, осуждён на 7 и взят под стражу, прямо в зале суда. Его имущество будет конфисковано. Это хорошая новость и заслуга всех людей доброй воли, которые боролись чтобы этот урод сел за свои преступления.
Но есть и плохая новость. Это очередная победа Арсена Авакова, собственника конкурирующего пула аналогичных ультраправых бандитов. И Нацкорпус пока еще никто закрывать не планирует. Не смотря на токсичную репутацию "Азова" как одной из ключевых нацистских организаций на планете, кузницы ультраправых убийц и террористов.
✊ @antifaua
Но есть и плохая новость. Это очередная победа Арсена Авакова, собственника конкурирующего пула аналогичных ультраправых бандитов. И Нацкорпус пока еще никто закрывать не планирует. Не смотря на токсичную репутацию "Азова" как одной из ключевых нацистских организаций на планете, кузницы ультраправых убийц и террористов.
✊ @antifaua
Forwarded from The Панда
Не нужно жечь шины. Постановлением СНБО решение суда можно признать преступным, а Стерненко освободить. Не благодарите.
Forwarded from Полуев-live
«На месте Стерненко может оказаться каждый» - пишет нардеп от «Голоса» Кира Рудик. Для этого достаточно похитить человека и пытать
Сережа Стерненко обычный СБУшный шестерка (о том кого из генералов службы он "падаван", в свое время много писали медиа). Стерненка много и активно использовали для разного рода грязной криминальной работы. И, скорее всего, случайно, волею судьбы он оказался в той роли которую сейчас играет. Возможно он уже и не совсем пешка, как тогда, когда руководил одесским "Правым сектором". Но и делать из него политическую фигуру, тоже, думаем, не стоит. Он как был так и остался шестеркой, не смотря на очечки и костюм. И судьба его не завидна, даже если завтра апелляционный суд отправит его на свободу, а "Голос" или "ПЕС" сделают (на самом деле не сделают) лидером своего избирательного списка. Но мы все можем видеть, на его примере, как либералы могут оправдывать любые преступления когда им надо. Называть черное- белым, врать и лицемерить прямо в лицо. Вспоминайте об этом, когда они будут рассказывать вам о гуманизме, равенстве перед законом и справедливости.
✊ @antifaua
✊ @antifaua
Forwarded from Андрей Манчук
Эталонная история, в которой отражается вся действительность нынешней Украины. Перед нами персонаж, который открыто совершал тяжкие преступления – зарезал одного человека, пытал другого, обвиняется в вымогательстве, сутенерстве, избиениях и погромах, выступал инициатором публичной травли ни в чем не повинных граждан - в основном молодых беззащитных девушек.
А потом глумился в зале суда над политическими заключенными, кривляясь перед фотокамерами на фоне людей за решеткой. Хотя они никого не убили – а просто попали под пресс политической расправы за свои взгляды и убеждения.
Список преступлений можно продолжить – материалов сколько угодно. Конкретные факты, изложенные в конкретных делах, где мы видим чистую уголовщину, помноженную на националистический фанатизм, которым сейчас пытаются ее оправдать.
Однако, преступник годами оставался на свободе. Потому что пользовался поддержкой со стороны власти, спецслужбы, ультраправых, грантоедов и дипломатов самой демократической в мире страны – где, как известно, свято блюдут закон.
Если убийца свой, надо любой ценой защищать его от всех обвинений. Это главный принцип, по которому живет после Евромайдана украинское "гражданское общество". Правосудие, справедливость, сострадание, совесть, элементарное рацио – все это отбрасывается во имя интересов нации, как их понимают представители прогрессивной интеллигенции.
А на самом деле – во имя привилегий этой подзиговывающей тусовки, за которой стоят вышеупомянутые покровители и патроны.
Они отмажут своего парня и в этот раз, даже не сомневайтесь.
А потом глумился в зале суда над политическими заключенными, кривляясь перед фотокамерами на фоне людей за решеткой. Хотя они никого не убили – а просто попали под пресс политической расправы за свои взгляды и убеждения.
Список преступлений можно продолжить – материалов сколько угодно. Конкретные факты, изложенные в конкретных делах, где мы видим чистую уголовщину, помноженную на националистический фанатизм, которым сейчас пытаются ее оправдать.
Однако, преступник годами оставался на свободе. Потому что пользовался поддержкой со стороны власти, спецслужбы, ультраправых, грантоедов и дипломатов самой демократической в мире страны – где, как известно, свято блюдут закон.
Если убийца свой, надо любой ценой защищать его от всех обвинений. Это главный принцип, по которому живет после Евромайдана украинское "гражданское общество". Правосудие, справедливость, сострадание, совесть, элементарное рацио – все это отбрасывается во имя интересов нации, как их понимают представители прогрессивной интеллигенции.
А на самом деле – во имя привилегий этой подзиговывающей тусовки, за которой стоят вышеупомянутые покровители и патроны.
Они отмажут своего парня и в этот раз, даже не сомневайтесь.
Forwarded from Красный Фронтовик
Антивоенные и антифашистские плакаты, которые несли жители Шварценберга (Саксония) во время демонстрации 1 августа 1931 года. Фото - Эрих Майнхольд.
Forwarded from DADAKINDER
Наблюдая за тем как либеральные российские мужи травят журналистку Катю Казбек, потому что Amnesty International кансельнула Алексея Навального за его недальновидный национализм 10-летней давности, я понимаю, что пацаны на пост-советском пространстве всё те же, и виновата у них всегда “баба”...
Я знаю, откуда шипит эта ярость. Дело не просто в праведной “истерии Майдана”, и том обстоятельстве, что его критика звучит на фоне гуляющей по либеральным спинам кремлёвской дубинки. И даже не столько в том, что со сменой власти в США “пошла волна”, и либеруха мобилизована соответствующей прессой. Всё это факторы, но реальная причина для травли Кати Казбек – проще, тупее и веселее.
https://dadakinder.com/txt/2021/2/kazbek
Я знаю, откуда шипит эта ярость. Дело не просто в праведной “истерии Майдана”, и том обстоятельстве, что его критика звучит на фоне гуляющей по либеральным спинам кремлёвской дубинки. И даже не столько в том, что со сменой власти в США “пошла волна”, и либеруха мобилизована соответствующей прессой. Всё это факторы, но реальная причина для травли Кати Казбек – проще, тупее и веселее.
https://dadakinder.com/txt/2021/2/kazbek
"Чем менее социальным является государство, тем более оно становится авторитарным."
Кагарлицкий офигенно прав. Каждый кто следит за украинскими новостями и демонтажем социального государства почти-что в онлайн режиме, не может не заметить, что не смотря на обилие либеральной и другой "освободительной" риторики (Freedom is our religion) это все не более чем лицемерие. С каждым годом свободы и демократии становится все меньше и меньше, а репрессий все больше и больше. Это не изменило даже смена президента и части верхушки госапарата.
✊ @antifaua
Кагарлицкий офигенно прав. Каждый кто следит за украинскими новостями и демонтажем социального государства почти-что в онлайн режиме, не может не заметить, что не смотря на обилие либеральной и другой "освободительной" риторики (Freedom is our religion) это все не более чем лицемерие. С каждым годом свободы и демократии становится все меньше и меньше, а репрессий все больше и больше. Это не изменило даже смена президента и части верхушки госапарата.
✊ @antifaua
Telegram
Кагарлицкий letters
Беда в том, что идеология политкорректности, торжествующая на Западе, как в левых, так и в праволиберальных кругах, является репрессивной и авторитарной. А её распространение, само по себе явилось результатом деградации демократических институтов Запада…
Очередная печальная годовщина наших утрат во времена Anni di piombo. 28 февраля 1978 год назад анархо-фашисты с террористиеской группировки "Революционные вооружённые ячейки" (NAR) Франко Ансельми, Валерио Фиораванти, Кристиано Фиораванти, Алессандро Алибранди, Дарио Педретти, Франческо Бьянко, Паоло Рудольфо, Массимо Кордаро атковали группу молодых коммунистов на площади Дон Боско в Риме. В результате нападения активист леворадикальной организации Lotta Continua Роберто Сиалабба был убит выстрелами Ансельми и Фиораванти. Этот террористический акт одна из первых акций Революционных вооружённых ячеек в чреде их кровавых преступлений. Каждый год, римские антифа вспоминают компаньеро Сиалабба. Roberto Vive! Lotta Continua!
✊ @antifaua
✊ @antifaua
Telegram
AZIONE ANTIFASCISTA ROMA EST
🌹 Roberto scialabba 28 febbraio 1987-2021
We don't know who are the editors of @anarchiaautonomia and @antifaaktie, @AntifaAllstars, but in the context of their content, the Nazi march in Kyiv in support of an ultra-right and criminal scum looks like antifa action.
✊ @antifaua
✊ @antifaua
Telegram
🏴☠ Contropotere 🏴
Kyiv right now.
Forwarded from наглый
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
нам только что позвонила в эфир учительница Стерненко и рассказала за какого «хорошего мальчика» мы с вами переживаем
никто даже не сомневался🤷🏻♂️
никто даже не сомневался🤷🏻♂️
В Украине еще зима, а мы уже представляем вам свежий, весенний, номер газеты "Курдистан сегодня" за 1 марта.
Читайте, подписывайтесь на @anfnews_ru, поддерживайте интернационализм и борьбу угнетенных.
✊ @antifaua
Читайте, подписывайтесь на @anfnews_ru, поддерживайте интернационализм и борьбу угнетенных.
✊ @antifaua