Бляхаха и что это за херня? Стопудово какой-то рофл я надеюсь
Так бля нехер на моего депутата на аве бычить/ш
Неанон Креатор

#тейк ♥️ @antiradfemterf_bot
@antiterfradfem

Ребят вопрос века
Кто то знает какие либо кф где я могу узнать инфу на тему неисправности планшета ? Хз ремонт кф , техника кф , самсунг кф илм типо того

ксо пидорасина

Все наши админы по тецкам пошли делать историю че за хуйня

Школьники...

Почему радфем считают главным образом впихнуть феминитивы везде, даже к слову «человекИНЯ», «людиНИ»?
Человек не значит мужчина, терминологически, у нас не было необходимости разделять человека.. Человеков и человекинь.. Как, например, медведиц и медведей, потому что вторых убивали, и для простоты таким образом определяли пол дичи. Человек означает чело, общность, семью; общий род в целом, а незнание лингвистического аспекта при радикализме скатывается в абсурд. Общественно может так и есть, из книги вычитал («невидимые женщины»), когда дети рисуют мужчину при заданной задаче рисовать «человека». Однако это еще не повод, возможно огласка благодаря такому ажиотажу хорошая (с целью заставить людей задуматься о том, как язык формирует наше восприятие реальности), однако на серьезке - нет, ибо со 100% внедрение в русский язык подобной хуйни не одобрится самими носителями (тезис «язык развивается и видоизменяется» хуйня, ибо развивается и видоизменяетмя кем? Большинством, и то самое большинство, как бы противоречиво это не было, может принимать какие-нибудь англицизмы, но не феминитивы, особенно на таком фундаментальном уровне). Мб я как мужлан угнетатель ничего не понимаю и решаю что феминизм не нужен (я так не считаю лол) 👍👍
Решением проблемы может быть увеличение частоты использования по отношению к женщинам на ежедневной основе термин «человек», поскольку наблюдается закономерность «молодой человек» мужчинам, к женщинам - нет, что в какой-то степени является дегуманизирующим, и противников этого действа можно спокойно обвинить в этом. Касательно феминитивов к профессиям, претензий у меня нет, потому что логически стыкуется

И к тому же, люди и так является гендерно-нейтральным словом, и создание формы «людини» лишено смысла даже с точки зрения феминистской лингвистики. И персоникс .. Уже квир-терминология, но и намешивают они не хуже радфем. Я думал, персона это нейтральное слово, но трансы и небинары считают это женским. Если загуглить, персона изначально имела значение «лицо», не имеющее гендерной идентичности. Слово женского рода, но по смыслу оно всегда было нейтральным. Женский род не значит женщина, и с мужским соответствующе

#тейк ♥️ @antiradfemterf_bot
@antiterfradfem

Ты но земля это аркф

Это про меня

Сейчас я однако подумал что в профессиях феминитивы тоже могут быть неуместны? То, что лучше прибегнуть к гендерному нейтралитету. Потому что профессия описывается как функция , то есть «человек, выполняющий определённую функцию», значит врачиня неуместна? Понятное дело, официально в документах юзать феминитивы и прочее не стоит, однако в социальном аспекте - не запрещено. С одной стороны, радикальные ффеминистки заявляют о цели «утилизировать гендер» - то есть разрушить социальные роли, привязанные к полу. С другой стороны, их лингвистическая стратегия через тотальное внедрение феминитивов постоянно ре-маркирует гендер, делая его главенствующим признаком в языке. Иными словами, это не упразднение гендера, а его гиперболизация
Если мы не сводим человека к его биологии, то и в языке мы можем стремиться к тому, чтобы не сводить его к полу. Предложение чаще использовать слово «человек» по отношению к женщинам - дегендеризация языка, а не его перемаркировка.
В обществе, где женщин веками не допускали в профессии, а в языке они были «невидимы», резкое и подчёркнутое обозначение их присутствия сие есть политический акт
И я склонен рассматривать внедрение феминитивов как фазу гиперкомпенсации для расшатки норм и последующим шагом к нейтральности;
Типа тезис «невидимость женщин» > антитезис в виде феминитивов как перемаркирвки > синтез (гендерный нейтралитет). Имел я ввиду, что вместо того чтобы двигаться к миру, где профессия и роль человека первичны, а его пол/гендер вторичны, мы получаем континуум где гендерная маркировка становится обязательной и повсеместной. Смещение фокуса с грамматики на семантику если вкратце; язык, где род перестанет быть социальным ярлыком. Например, грамматическая форма слова «врач» не вызывает в мозгу автоматической ассоциации с мужчиной, так же как сегодня слово «личность» не вызывает у нас ассоциации с женщиной, несмотря на женский род
Но что я хотел сказать, так это то, что феминитивы на данный момент нужны все же и будут нужны еще довольно долго

#тейк ♥ @antiradfemterf_bot
@antiterfradfem

блять ребята можете объяснить плиз что вообще терфки вечно имеют ввиду под "калечущими операциями" ??? сколько лет уже транс, ни разу не слышал ни про какое калеченье... (?) только видел как люди становятся счастливее, отрезая себе ненужные мешки жира на груди. типо, у них вообще есть какие то основания про это пиздеть или это очередной плод их бурных фантазий? (максимум знаю что боттом операция может быть опасной, но её ж блять не все трансы подряд делают)

#тейк ♥ @antiradfemterf_bot
@antiterfradfem