Telegram Web Link
Изображение на Туринской плащанице не может быть отпечатком человеческого тела.

Продолжаем тему знаменитой реликвии – куска ткани, в которую якобы было завернуто тело Иисуса после снятия с креста. Впервые плащаница упоминается в письменных источниках в конце XIV века, и уже тогда высказывались большие сомнения в её подлинности. Как известно, на ткани имеется как бы негативный отпечаток тела некоего бородатого мужчины. Отпечаток хорош… даже слишком хорош, подумал бразильский исследователь Сисеро Мораес, специализирующийся на 3D-реконструкции. Изображение на плащанице полностью соответствует пропорциям человека, но могло ли оно получиться при заворачивании тела в ткань?

Ведь если вы, к примеру, нанесете на лицо краску, а потом прижмёте к лицу салфетку, отпечаток не будет копией вашего лица. Он получится растянутым, потому что вы как бы делаете проекцию трехмерного объекта на плоскость. Да посмотрите хотя бы на карту мира – континенты на ней, по сравнению с глобусом, имеют искажённые очертания.

Мораес решил провести виртуальный эксперимент, для чего создал две 3D-модели. Одна из них полностью соответствовала форме человеческого тела, а другая представляла собой плоский барельеф в виде фигуры человека. Затем экспериментатор накинул на обе модели виртуальную «ткань», получил отпечаток от соприкосновения ткани с моделью, и сравнил с фотографиями Туринской плащаницы. Что же получилось? Отпечаток плоского рельефа очень точно соответствовал тому, что мы видим на реликвии. Между тем модель, соответствующая телу человека, дала на ткани сильно искаженное изображение.

Вывод Мораеса, опубликованный в журнале Archaeometry, сформулирован аккуратно: плащаница — не что иное, как «шедевр христианского искусства».

«Изображение на Туринской плащанице больше соответствует матрице с низким рельефом, – говорит Мораес в интервью. – Такая матрица могла быть сделана из дерева, камня или металла и окрашена — или даже нагрета — только в местах соприкосновения, создавая наблюдаемый рисунок».

В XIV веке барельефные изображения религиозных деятелей были чрезвычайно популярны – например, ими украшали надгробия. Так что, по мысли Мораеса, именно тогда плащаница могла быть создана в качестве произведения искусства, а позднее стала считаться подлинной. Судя по письменным источникам, это вполне правдоподобная версия. Мы только что писали о том, что изначально реликвию представляли как «образ Плащаницы», а уже потом стали выдавать за «оригинал».

Еще в 1988 году радиоуглеродный анализ Плащаницы показал, что ткань, из которой она изготовлена, соткана в XIII-XIV веке.

Да и выводы Мораеса, по мнению, специалистов, не новы. Вот что пишет Андреа Николотти , профессор истории христианства в Туринском университете: «Уже как минимум четыре столетия мы знаем, что изображение тела на Плащанице можно сравнить с ортогональной проекцией на плоскость, которая, безусловно, не могла быть создана посредством контакта с трехмерным телом».

На иллюстрациях:
1. На иллюстрации в центре фото отпечатка на Туринской плащанице, слева отпечаток, полученный при соприкосновении с трехмерной скульптурой, справа - с плоским рельефом
2. Процесс "натягивания ткани" на виртуальную модель тела
3. Плоский рельеф и получившийся отпечаток
4. Отпечаток на салфетке от лица Сисеро Мораеса (с подрисованными контурами)

Источники:
https://www.livescience.com/archaeology/shroud-of-turin-wasnt-laid-on-jesus-body-but-rather-a-sculpture-modeling-study-suggests
https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-14962049/Shroud-Turin-not-laid-Jesus.html

====================================
💀 18-19 октября (сб.-вс., Москва) приходите на форум «Ученые против мифов. За миллион лет до конца фильма». Программа и билеты »»»
👍21137🔥26😁11👎1😢1
«Такой вот наконечник, найден в огороде близ п.Житково Лен. области», — пишет наш подписчики Алексей Кузнецов.

Отвечает археолог к.и.н. Ксения Степанова:
«Это кремневый наконечник копья, на Северо-Западе такие вещи встречаются и в позднем неолите, и в эпоху палеометалла, то есть этой вещи может быть от 5 до 2,5 тысяч лет (неточные рамки, скорее чтобы оценить порядок).

Надеюсь, авторы этой находки воздержатся от того, чтобы искать другие такие вещи в этом поселке самостоятельно. Существует угроза повредить культурный слой. Вещь хорошо бы отдать в ближайший краеведческий музей».

У вас тоже есть вопросы к ученым? Пишите их в комментариях к этому посту и мы опубликуем ответы в рубрике #спроси_ученого

===========================
💀 Нравится рубрика? 18-19 октября (сб.-вс., Москва) приходите на форум «Ученые против мифов. За миллион лет до конца фильма». Программа и билеты »»»
1👍177❤‍🔥1610🔥5👎2
«Есть ли на Марсе жизнь? Вопрос очень сложный. Наверное, многие, кто интересуется Марсом или астрономией, знают, что на Марсе всегда есть какие-то фотографии: какие-то там лица, или какие-то человекоподобные существа, или странные тени, странные объекты… На самом деле, конечно, про это многие говорили, что всё-таки это действительно мифы! Самое правильное научное объяснение – что мы видим камни. Да, странной формы, да, странных каких-то размеров, странные тени, но это всё связано с тем, что всё-таки мы это фотографируем и только потом уже объясняем. Объяснение такое: что на Марсе пока ещё ни одной нет фотографии, действительно подтверждающей, что есть какое-то живое существо, которое ходит по планете и что-то делает.
Но давайте будем научно-точными. Можно сказать так: на Марсе, очень может быть жизнь была в прошлом. Марс, скорее всего, был водный, на нём была жидкая вода и теплее, чем сейчас. Мы знаем про реки и каналы на поверхности Марса. Из изучений марсоходов мы знаем, что на Марсе есть речная галька, то есть гладкие камни, которые бывают как раз в устье реки. Есть какие-то глиняные отложения, которые насыщены водой. В принципе, это всё то, что указывает с большой достоверностью, что Марс мог содержать жидкую воду.

Сейчас же жидкой воды на поверхности нет. И научные исследования говорят о том, что, может быть, мы немножко не там ищем. На самой корке грунта Марса жизни, скорее всего, нет. Потому что она уничтожается солнечной радиацией и вообще самими условиями: очень холодно, и для жизни нет питательных веществ. Так что надо пробуриться, посмотреть, что есть внутри. И вот такое аккуратное утверждение, что, в принципе, жизнь на Марсе – это не миф. Жизнь на Марсе – это открытый вопрос, который требует подтверждения в следующих изучениях.»

❗️ Прежде чем писать эмоциональный комментарий — пожалуйста, посмотрите выступление.

Научно-просветительский Форум «Ученые против мифов. Осторожно: хрупкое» 17-18 мая 2025 г.

Эпизод-10. «Путешествие на «красную планету»: спастись от урагана и найти следы жизни»

Спикер: Сергей Никифоров ー к.ф.-м.н., старший научный сотрудник отдела ядерной планетологии Института Космических Исследований РАН, участник научной команды марсохода НАСА «Кьюриосити», а также других миссий по изучению планет.

Вредный оппонент: Алиса Зарипова ー планетарный геолог в международном стартапе Conex Research, участник разработки научной миссии к Титану и системе Сатурна – «Astraeus», заместитель руководителя отдела развития компании «Образование Будущего».

🎬 Видеозапись доклада:
Youtube
Vkvideo
Rutube
Дзен

📖 Стенограмма доклада
🎧 Подкасты (Apple, Google и др.)

Организатор форума: ANTROPOGENEZ RU
Съемка, монтаж: Студия Петра Стерликова
Юридическая поддержка: адвокат Ксения Гордеева
GEN RU: поставщик уникальных принтов и гаджетов для форума

Ведущий: редактор АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ Александр Соколов
Координатор: Анастасия Чернозатонская
Звукорежиссёр: Ксения Аблез
Оперпост, трансляция, монтаж: Пётр Стерликов
Монтаж: Ксения Аблез, Дмитрий Емельянов
Оператор экранов: Евгения Карманова

Операторы: Дмитрий Люкин, Сергей Рыжов, Ксения Меньшинина, Валерия Субботина
Дизайн: Ирина Фролова, Ирина Галенкова

Оформление презентаций: Татьяна Борисова, Ирина Поверинова, Дарья Корноухова, Алена Киселева, Талия Гафурова, Евгения Беляева
Редактор презентаций: Давид Клятов

Фотографы: Владислав Озерецковский, Ева Пухова, Александр Захарченко, Ина Машуле
Стенограмма: Анастасия Карцева
Диктор: Евгений Прохоров
Скетчи: Юлия Родина
Анимация: Тимур Низов
Видео-заставки: Пётр Стерликов, Тимур Низов
Музыка: Константин Устинович, Дмитрий Денисов
Продюсер: Георгий Соколов
Ассистент продюсера: Сабир Еникеев

Отдельное спасибо:
Андрею Зайкину, Компании «Пластмаска», Андрею Гребенюку, Компании «MeeBook Russia», Магазину Zooma, Компании «Инбрайт» и всем волонтёрам!

===========================
💀 18-19 октября (сб.-вс., Москва) приходите на форум «Ученые против мифов. За миллион лет до конца фильма». Программа и билеты »»»
🔥81👍46❤‍🔥98👎1
30 тысяч лет назад древний охотник обронил мешочек с каменными орудиями.

Чаще всего археологи изучают каменный век по рассеянным в течение многих веков обломкам — кости животных здесь, сломанный наконечник копья там, осколок бивня мамонта, уголь из очага... Но среди холмов южной Моравии чешские археологи наткнулись на нечто иное: личный набор орудий доисторического охотника.

Коллекция из 29 ножей и наконечников лежала так, словно когда-то эти изделия находились в кожаном мешочке. «Упаковка» давно истлела, но инструменты продолжали лежать в земле, пока в 2009 году над этим местом не обрушилась сельская дорога, открыв заброшенные подвалы. Начав раскопки, в 2021 году ученые обнаружили более древний слой, получивший название Миловице IV. Согласно датировкам, сделанным по древесному углю радиоуглеродным методом, эти отложения образовались 29 550 - 30 250 лет назад. Найденные остатки очага, кости лошадей и оленей указывают, что когда-то, в ледниковый период, здесь находилась охотничья стоянка, относящаяся к культуре граветт.

Набор состоял из каменных инструментов для охоты, разделки мяса и строгания дерева. Вероятно, кто-то потерял их или выбросил, а может быть, положил в укромном месте чтобы вернуться… Но по каким-то причинам это так и не произошло.

Большинство изделий, входящих в набор, сильно изношены от использования. Повреждения на шести орудиях указывают на то, что это метательные снаряды – наконечники копий или дротиков, бывшие в употреблении. Остальные предметы, судя по всему, служили многоцелевыми ножами или скребками. Несколько орудий, вероятно, изготовлены из более крупных изделий, переработанных для повторного применения. Самое маленькое изделие имеет характерные следы полировки, говорящее об использовании для обработки шкур.

По мнению исследователей, набор входил в личное снаряжение охотника и использовался во время походов за добычей или миграций по районам, где было мало подходящего сырья. Вероятно, такую коллекцию хозяин орудий собрал из чисто практических соображений, однако не исключено, что охотник хранил изделия из-за «их сентиментальной ценности», говорит археолог Доминик Хлахула из Чешской академии наук в Брно. Быть может, время от времени владелец извлекал свои сокровища из мешочка и гордо любовался ими…

А еще интересно происхождение каменных изделий. Примерно две трети из них получены из кремня, месторождение которого расположено в 130 километрах к северу. Сырье остальных орудий – радиолярит из западной Словакии, в 100 километрах к юго-востоку. А один инструмент сделан из опала, добытого на расстоянии 135 километров от стоянки.

Как древний охотник собрал такую разнообразную с геологической точки зрения коллекцию? По мнению исследователей, он мог добыть камни сам, но скорее мы имеем дело с результатом обмена с другими группами охотников. «В любом случае, набор орудий воплощает собой социальную и географическую сеть, простиравшуюся по всей Центральной Европе», говорится в публикации.

На иллюстрациях:
1. Каменные орудия в положении, в котором их обнаружили.
2. а. Скопление орудий на месте залегания; две фазы раскопок; схематические рисунки слева показывают точную ориентацию артефактов внутри скопления (с ориентацией запад-восток, вид сверху). b. Скопление пластин вместе с другими находками в восточной части Миловице IV (вертикальная проекция). Место скопления отмечено зеленым цветом.

Источники:
https://www.zmescience.com/science/archaeology/archaeologists-found-a-rare-30000-year-old-toolkit-that-once-belonged-to-a-stone-age-hunter/
https://link.springer.com/article/10.1007/s41982-025-00228-z

====================================
💀 18-19 октября (сб.-вс., Москва) приходите на форум «Ученые против мифов. За миллион лет до конца фильма». Программа и билеты »»»
👍130❤‍🔥2617🔥15👎1
Жестокая судьба парантропа... Дело было 1,8 миллиона лет назад.

Эти полотна, рассказывающие трагическую историю, нарисовал и любезно предоставил нам для публикации палеохудожник Кирилл Хроль. История вполне реальная: в черепе молодого парантропа SK-54, обнаруженном в Сварткрансе (Южная Африка), были обнаружены отверстия, оставленные, скорее всего, клыками крупной кошки.

Интересно, что первый череп парантропа был найден южноафриканским школьником Гертом Тербланшем, а палеоантрополог Роберт Брум выменял у мальчика находку за 5 плиток шоколада. Подробности

Вы тоже что-то рисуете, лепите, мастерите на тему нашего прошлого? Присылайте Георгию и мы опубликуем их в рубрике #творчество_подписчиков.
👍68❤‍🔥51🔥1913😢8👎2😱2😁1
19 октября — День Киномифов на форуме «Ученые против мифов. За миллион лет до конца фильма» (Москва и онлайн)

Среди фильмов, которых коснутся ученые: «Назад в будущее», «Довод», «Интерстеллар», «Стартрек», «Оппенгеймер», «Ной», «Исход: цари и боги», «Человек-муравей», «Доисторическая планета», «Затерянный мир», «Мир юрского периода», «Ледниковый период», «Доктор Хаус» и многие другие.

🎥 В программе дня:

- Возможны ли перемещения во времени? От фантастики до физики
Эмиль Ахмедов — д.ф.-м.н., зав кафедрой теоретической физики им. Л.Д.Ландау МФТИ, автор около 90 научных работ и монографий
Вредный оппонент: Алексей Луцай, автор канала об играх и кино «Луцай»

- Конец света по Оппенгеймеру: в фильме Нолана и в реальности
Антон Игнатовский — астрофизик, сотрудник кафедры теоретической физики МФТИ. Область научных интересов: ядерная астрофизика, нуклеосинтез
Вредный оппонент: Эмиль Ахмедов, д.ф.-м.н

- Черные дыры в кино: светятся, засасывают планеты, замедляют время
Сергей Пилипенко — к.ф.-м.н., старший научный сотрудник отдела теоретической астрофизики и космологии Астрокосмического центра ФИАН, автор 40 научных статей
Вредный оппонент: Дмитрий Вибе, д.ф.-м.н.

- Зачем совать нож между 100-тонными блоками? Топ-5 мифов о древней архитектуре
Максим Атаянц — российский архитектор и художник, преподаватель истории архитектуры и архитектурного проектирования. Заслуженный архитектор Российской Федерации. Специалист по античной архитектуре
Вредный оппонент: Александр Соколов, АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ

- Палеонтологи против Голливуда: сто лет битвы за динозавров
Ярослав Попов — палеонтолог, научный консультант энциклопедии «3D Dinopedia»
Вредный оппонент: Ос Арутюнян, Paradox Live

- От пчелы Майи до человека-муравья: необыкновенные приключения насекомых в кино
Пётр Петров — к.б.н., с.н.с. и зам. зав. кафедрой энтомологии МГУ имени М. В. Ломоносова, председатель Московского отделения Русского энтомологического общества. Автор нескольких десятков научных статей.

- Ной с Моисеем против Рамсеса II: как Голливуд фильмы по Библии снимал
Алексей Третьяков — историк-медиевист, автор проекта «Энциклопедист | История»
Вредный оппонент: Григорий Бакус, ИНИОН РАН

а также Скептик-шоу «Ученые против сериалов» с участием врача Алексея Водовозов, археолога Василия Новикова, астрофизика Вячеслава Авдеева и блогера Алексея Луцая. 

💥 Вопросы спикерам зададут Владимир Сурдин, Александр Панчин, Георгий Иашвили (канал GEO), Иван Семьян и другие.

Программа, билеты в зал, регистрация на трансляцию »»»
Билеты в зал заканчиваются, поспешите.

Мерч форума (промокод на 7% "UPM")
👍69❤‍🔥3512🔥6😁2👎1
В Испании учёные нашли ещё одно сооружение, оставшееся нам после исчезнувшей древней сверхцивилизации и которое люди не могут повторить до сих пор. Шутка конечно же. На самом деле нашли дольмен бронзового века.

Близ города Малага на юге Испании археологи нашли замечательно сохранившееся доисторическое сооружение. Речь идёт о т.н. дольмене ー древней мегалитической постройке, созданной из вертикальных каменных стен с положенной на них каменной же крышей. Памятник и впрямь в отличном состоянии для своих почти 5000 лет: он датируется примерно началом III тысячелетия до н.э.

Открытие совершили археологи из университета Кадиса во время своей уже четвертой серии раскопок некрополя Ла-Лантехуэла в провинции Андалусия. Дольмен имеет в длину около 13 метров, а стены его образованы вертикально поставленными каменными плитами высотой по 2 метра. Интересно, что внутреннее пространство имеет сложную структуру с небольшими помещениями. Всё это венчает массивная крыша, поверх которой насыпан курган из песка и щебня. По словам археологов, речь идёт об одном из самых больших и хорошо сохранившихся дольменов бронзового века на территории Андалусии.

Внутри дольмена исследователи обнаружили несколько ценных сосудов для погребения костей умерших, а также различные подношения и дары из таких ценных материалов, как слоновая кость, янтарь, раковины моллюсков и т.д. Кроме того, в загробный мир с усопшими положили изделия из кремня, требовавшие тонкой работы и большого мастерства: наконечники стрел, большие кремнёвые ножи и даже некое подобие секиры или алебарды. Кстати, присутствие морских ракушек во внутреннем, отстоящем от морского побережья районе, само по себе уже говорит о наличии протяжённых торговых связей даже в таких древних людских сообществах.

А вы всё ещё считаете, что древние люди «не могли»?

Текст: Сабир Еникеев | канал Eques Gallicus

Источники:
https://www.thehistoryblog.com/archives/74211
https://www.uca.es/noticia/investigadores-de-la-universidad-de-cadiz-sacan-a-la-luz-un-dolmen-de-mas-de-5-000-anos-en-teba-malaga/

====================================
💀 18-19 октября (сб.-вс., Москва) приходите на форум «Ученые против мифов. За миллион лет до конца фильма». Программа и билеты »»»
👍119🔥3916❤‍🔥5👎2
«Похож на древний инструмент, очень удобный ) Он?» — спрашивает наша подписчица Анна Алтайская.

Отвечает геолог Кирилл Юшин:
«Определить по фотографии инструмент это или нет — достаточно трудная задача. Но можно обратить внимание на ряд вещей:

1. Минеральный состав породы. Если, например, она состоит из кальцита, то: а. порода очень мягкая, б. при ударе не дает предсказуемого излома как обсидиан или кремень. Неудачный выбор для инструмента.

2. Наличие трещин может сильно испортить качество инструмента, а они здесь имеются.

3. Смотрим на наличие сколов, ударных площадок, отщепов, наличие ретуши, на типологию (форму), следы сверления или резки и так далее. На данном фото ничего подобного не видно, хотя для убедительности лучше это делать не по фото)

PS. Для однозначного ответа нужно изучить данный образец комплексно, а критерий «удобно держать» не является однозначным).
Вероятнее всего это метаморфическая порода (гнейс), принесенная к нам ледником. На данный факт может указывать наличие системы борозд на данном образце, что часто встречается в гальках из ледниковых отложений».

У вас тоже есть вопросы к ученым? Пишите их в комментариях к этому посту и мы опубликуем ответы в рубрике #спроси_ученого

====================================
💀 18-19 октября (сб.-вс., Москва) приходите на форум «Ученые против мифов. За миллион лет до конца фильма». Программа и билеты »»»
1👍13428🔥14❤‍🔥2👎1
Следы древних машин в Асуанском карьере? Идеально симметричные профили? Серьезное заявление. А что, простите, вы измеряете?

Александр Соколов продолжает смотреть фильм канала «ПротоЦивилизация» про Асуанский обелиск.

Смотреть короткий ролик:
YT: https://youtube.com/shorts/AJ_ukTU3yhw
ВК: https://vk.com/clip-110924669_456248023

Полная версия разбора доступна на Sponsr и Boosty.
🔥58😁20👍127👎2❤‍🔥1
3 недели осталось до форума «Ученые против мифов. За миллион лет конца фильма». Не терпится послушать лекции и вновь ощутить атмосферу праздника науки?
Сегодня мы подготовили подборку выступлений 1-го дня форума «Ученые против мифов. Осторожно: хрупкое», состоявшегося в мае. Забирайте себе и делитесь с друзьями!

1. https://youtu.be/tG7PlutQLkc
https://vkvideo.ru/video-110924669_456247919
Куда исчезла озоновая дыра? Физики против конспирологов | Олег Угольников

2. https://youtu.be/UZmP2ZWTxno
https://vkvideo.ru/video-110924669_456247924
Вода из под крана против родниковой | Денис Байгозин

3. https://youtu.be/8YiJD3glI7U
https://vkvideo.ru/video-110924669_456247927
Чем опасен микропластик? | Владимир Шипелин

4. https://youtu.be/XyIGPa3osUI
https://vkvideo.ru/video-110924669_456247929?t=1m4s
Нужна ли нам альтернативная энергетика? | Юлия Зюляева

5. https://youtu.be/n81xHQHKLao
https://vkvideo.ru/video-110924669_456247940
Как выжить при землетрясении? | Ксения Морозова

6. https://youtu.be/unqhLDcxnbs
https://vkvideo.ru/video-110924669_456247943
Волны высотой с небоскрёб: топ-5 мифов о цунами | Игорь Медведев

7. https://youtu.be/EqR9CLEPmJk
https://vkvideo.ru/video-110924669_456247944
Расширяющаяся Земля и «Эффект Джанибекова». Грозит ли нам катастрофа? | Павел Селиванов

8. https://youtu.be/Cq-8PiHcxi4
https://vkvideo.ru/video-110924669_456247915
Ученые против ФИЛЬМОВ: Доктор Хаус | Мир юрского периода | Пассажиры

А 18-19 октября (сб.-вс., Москва) приходите на форум «Ученые против мифов. За миллион лет до конца фильма». Билеты в зал быстро заканчиваются, но доступна онлайн-трансляция
3🔥57👍306❤‍🔥2👎1🤔1
2025/10/26 05:21:57
Back to Top
HTML Embed Code: