Вчера, 1 октября 2025 года, скончалась Джейн Гудолл — исследовательница приматов, которая много лет наблюдала за шимпанзе в дикой природе, защитница прав животных, автор многочисленных научно-популярных книг. Учёной был 91 год, в апреле мы приурочили пост к её дню рождения, и вообще посвятили Джейн немало публикаций.
Джейн первой открыла, что шимпанзе используют примитивные орудия: ветви, которыми они достают термитов из термитников и мёд из дупел, и камни, которые они используют вместо молотка и наковальни, чтобы разбивать орехи. В своих наблюдениях за шимпанзе Джейн привела первые документированные примеры того, что дикое животное не просто использует предмет в качестве орудия, но действительно изменяет его в соответствии со своими нуждами, демонстрируя тем самым зачатки изготовления орудий.
В дальнейшем приматолог заметила, что шимпанзе также употребляют в пищу мясо других животных и совместно ходят на охоту. Гудолл была первой исследовательницей, дававшей исследуемым животным имена вместо номеров.
Многими современными знаниями о шимпанзе мир обязан именно Джейн Гудолл. Это большая потеря для приматологии.
Джейн первой открыла, что шимпанзе используют примитивные орудия: ветви, которыми они достают термитов из термитников и мёд из дупел, и камни, которые они используют вместо молотка и наковальни, чтобы разбивать орехи. В своих наблюдениях за шимпанзе Джейн привела первые документированные примеры того, что дикое животное не просто использует предмет в качестве орудия, но действительно изменяет его в соответствии со своими нуждами, демонстрируя тем самым зачатки изготовления орудий.
В дальнейшем приматолог заметила, что шимпанзе также употребляют в пищу мясо других животных и совместно ходят на охоту. Гудолл была первой исследовательницей, дававшей исследуемым животным имена вместо номеров.
Многими современными знаниями о шимпанзе мир обязан именно Джейн Гудолл. Это большая потеря для приматологии.
2😢314❤96🔥14👍6👎1🤔1
«Это же художественный фильм, а не научная статья!»
«Вы бы еще Красную шапочку разобрали!»
Знакомая песня? Но так ли безобидны образы, которые внедряет в наши головы «важнейшее из всех искусств»?
В сегодняшней подборке — 9 выступлений форума «Ученые против мифов», в которых ученые разбирают художественные фильмы.
О кровожадных майя, заслуживших свой конец. Дмитрий Беляев. Учёные против мифов Z-10
https://youtu.be/QCwtRCeWHLU
https://vkvideo.ru/video-110924669_456246136
Археологи против Голливуда: каменный век в кино. Иван Семьян. Ученые против мифов 9-3
https://youtu.be/q9WUGFkO_6c
https://vkvideo.ru/video-110924669_456246113
Брэд Питт против Ахиллеса. Иван Семьян о фильме Троя. Ученые против мифов 16-1
https://youtu.be/f77h_-wFYGo
https://vkvideo.ru/video-110924669_456246144
Лунный заговор в кино: от Джеймса Бонда до Rammstein. Виталий Егоров. Ученые против мифов 16-9
https://youtu.be/7Hyfu1acojU
Игры разума: от шизофрении до нобелевки | Ученые против мифов 21-13 | Юрий Сиволап
https://youtu.be/C6UeC5gmpwo
https://vkvideo.ru/video-110924669_456246810
===============
📽 19 октября на форуме «Ученые против мифов. За миллион лет до конца фильма» разбору подвергнутся:
«Довод», «Интерстеллар», «Стартрек», «Оппенгеймер», «Ной», «Исход: цари и боги», «Человек-муравей», «Доисторическая планета», «Затерянный мир», «Мир юрского периода», «Ледниковый период», «Доктор Хаус», «Задача трёх тел» и многие другие произведения.
Хотите присутствовать лично или смотреть в прямом эфире? Тогда регистрируйтесь на форум »»»
===============
Астроном смотрит «Не смотрите вверх». Дмитрий Вибе. Ученые против мифов 17-1
https://youtu.be/gL3-LQhfRl8
https://vkvideo.ru/video-110924669_456244261?t=26s
Как в реальности тонул Титаник? | Ученые против мифов 21-12 | Евгений Несмеянов
https://youtu.be/rTij-CmhtgY
https://vkvideo.ru/video-110924669_456246784
Почему Индиана Джонс не археолог? | Ученые против мифов 21-10 | Василий Новиков
https://youtu.be/bGKs0OCvBCA
https://vkvideo.ru/video-110924669_456246659
Зачем Голливуд пиарит древних пришельцев? | Александр Соколов | Ученые против мифов 21-9
https://youtu.be/Xe-dLt2l8c8
https://vkvideo.ru/video-110924669_456246618
«Вы бы еще Красную шапочку разобрали!»
Знакомая песня? Но так ли безобидны образы, которые внедряет в наши головы «важнейшее из всех искусств»?
В сегодняшней подборке — 9 выступлений форума «Ученые против мифов», в которых ученые разбирают художественные фильмы.
О кровожадных майя, заслуживших свой конец. Дмитрий Беляев. Учёные против мифов Z-10
https://youtu.be/QCwtRCeWHLU
https://vkvideo.ru/video-110924669_456246136
Археологи против Голливуда: каменный век в кино. Иван Семьян. Ученые против мифов 9-3
https://youtu.be/q9WUGFkO_6c
https://vkvideo.ru/video-110924669_456246113
Брэд Питт против Ахиллеса. Иван Семьян о фильме Троя. Ученые против мифов 16-1
https://youtu.be/f77h_-wFYGo
https://vkvideo.ru/video-110924669_456246144
Лунный заговор в кино: от Джеймса Бонда до Rammstein. Виталий Егоров. Ученые против мифов 16-9
https://youtu.be/7Hyfu1acojU
Игры разума: от шизофрении до нобелевки | Ученые против мифов 21-13 | Юрий Сиволап
https://youtu.be/C6UeC5gmpwo
https://vkvideo.ru/video-110924669_456246810
===============
📽 19 октября на форуме «Ученые против мифов. За миллион лет до конца фильма» разбору подвергнутся:
«Довод», «Интерстеллар», «Стартрек», «Оппенгеймер», «Ной», «Исход: цари и боги», «Человек-муравей», «Доисторическая планета», «Затерянный мир», «Мир юрского периода», «Ледниковый период», «Доктор Хаус», «Задача трёх тел» и многие другие произведения.
Хотите присутствовать лично или смотреть в прямом эфире? Тогда регистрируйтесь на форум »»»
===============
Астроном смотрит «Не смотрите вверх». Дмитрий Вибе. Ученые против мифов 17-1
https://youtu.be/gL3-LQhfRl8
https://vkvideo.ru/video-110924669_456244261?t=26s
Как в реальности тонул Титаник? | Ученые против мифов 21-12 | Евгений Несмеянов
https://youtu.be/rTij-CmhtgY
https://vkvideo.ru/video-110924669_456246784
Почему Индиана Джонс не археолог? | Ученые против мифов 21-10 | Василий Новиков
https://youtu.be/bGKs0OCvBCA
https://vkvideo.ru/video-110924669_456246659
Зачем Голливуд пиарит древних пришельцев? | Александр Соколов | Ученые против мифов 21-9
https://youtu.be/Xe-dLt2l8c8
https://vkvideo.ru/video-110924669_456246618
1👍94❤🔥23❤7👎2
«Дорогая, если родится мальчик — оставь его, а если девочка — избавься от неё». Такое письмецо написал любящий муж своей беременной жене более 2000 лет назад...
Письмо на папирусе, Римский Египет, конец I века до н.э. Размер папируса: 25 x 14,3 см. На первый взгляд вполне обычное выражение любви, заботы и беспокойства будущего отца, уехавшего на заработки (или, возможно, на службу), о здоровье жены, ожидающей скорых родов, и будущего ребенка... Если бы не одна деталь, которая сегодня покажется нам с вами чудовищной. Текст письма на греческом языке гласит:
«Илларион своей дорогой Алиде, большой привет, а также госпоже Берое и Аполлонариону. Знай, что я всё ещё в Александрии; и не беспокойся, если даже все уедут, я останусь в Александрии. Прошу тебя и умоляю, позаботься о ребёнке, и если я скоро получу плату, то пришлю её тебе. Прежде всего, если ты родишь ребёнка, и он будет мальчиком, оставь его; если же девочкой, извергни. Ты сказала Афродисию [чтобы он передал мне]: «Не забывай меня». Но как я могу забыть тебя? Потому прошу тебя не беспокоиться.
29-й год правления Цезаря, пауни 23.
(На оборотной стороне листка:) Илларион — Алиде, передайте».
Краткий смысл можно передать так: «Не беспокойся, дорогая, я люблю тебя и не брошу. Заботься о нашем будущем ребенке. Если родится мальчик — оставь его, а если девочка — избавься от неё». Да, муж и отец в Древнем Риме в республиканский период и в эпоху ранней империи имел право распоряжаться жизнью своего новорожденного ребенка. Умерщвление младенца по приказу отца не считалось в ту эпоху преступлением, хотя, конечно же, и не одобрялось.
«29-й год правления Цезаря, пауни 23». Речь идет о правлении императора Августа, а значит, письмо написано в 1 году до н.э. Египетский месяц пауни начинался 8 июня, следовательно, 23 пауни соответствует первым числам июля. Письмо было найдено в Оксиринхе, в Верхнем Египте, где, видимо, и жила Алида.
Расстояние от Александрии до Оксиринха, если плыть на лодке или корабле по реке, составляло почти 400 км; таким образом, Илларион действительно оказался очень далеко от своей жены. Вполне возможно, он служил в римской армии, потому и писал, успокаивая жену, что его не пошлют ещё дальше.
Письмо хранится сейчас в Библиотеке университета Виктории в Торонто, P. Oxy. 4 744.
За этот пост большое спасибо каналу "Загадки истории с Лысым Камрадом". Рекомендуем подписаться, там много интересного!
Письмо на папирусе, Римский Египет, конец I века до н.э. Размер папируса: 25 x 14,3 см. На первый взгляд вполне обычное выражение любви, заботы и беспокойства будущего отца, уехавшего на заработки (или, возможно, на службу), о здоровье жены, ожидающей скорых родов, и будущего ребенка... Если бы не одна деталь, которая сегодня покажется нам с вами чудовищной. Текст письма на греческом языке гласит:
«Илларион своей дорогой Алиде, большой привет, а также госпоже Берое и Аполлонариону. Знай, что я всё ещё в Александрии; и не беспокойся, если даже все уедут, я останусь в Александрии. Прошу тебя и умоляю, позаботься о ребёнке, и если я скоро получу плату, то пришлю её тебе. Прежде всего, если ты родишь ребёнка, и он будет мальчиком, оставь его; если же девочкой, извергни. Ты сказала Афродисию [чтобы он передал мне]: «Не забывай меня». Но как я могу забыть тебя? Потому прошу тебя не беспокоиться.
29-й год правления Цезаря, пауни 23.
(На оборотной стороне листка:) Илларион — Алиде, передайте».
Краткий смысл можно передать так: «Не беспокойся, дорогая, я люблю тебя и не брошу. Заботься о нашем будущем ребенке. Если родится мальчик — оставь его, а если девочка — избавься от неё». Да, муж и отец в Древнем Риме в республиканский период и в эпоху ранней империи имел право распоряжаться жизнью своего новорожденного ребенка. Умерщвление младенца по приказу отца не считалось в ту эпоху преступлением, хотя, конечно же, и не одобрялось.
«29-й год правления Цезаря, пауни 23». Речь идет о правлении императора Августа, а значит, письмо написано в 1 году до н.э. Египетский месяц пауни начинался 8 июня, следовательно, 23 пауни соответствует первым числам июля. Письмо было найдено в Оксиринхе, в Верхнем Египте, где, видимо, и жила Алида.
Расстояние от Александрии до Оксиринха, если плыть на лодке или корабле по реке, составляло почти 400 км; таким образом, Илларион действительно оказался очень далеко от своей жены. Вполне возможно, он служил в римской армии, потому и писал, успокаивая жену, что его не пошлют ещё дальше.
Письмо хранится сейчас в Библиотеке университета Виктории в Торонто, P. Oxy. 4 744.
За этот пост большое спасибо каналу "Загадки истории с Лысым Камрадом". Рекомендуем подписаться, там много интересного!
1😱135👍83🔥42😢26❤15🤯6😁3👎2
Конкурс видеороликов «Хрустальный пингвинопитек-2025» открывает приём работ!
Зачем мы смотрим научно-популярные ролики? Узнать новое? Расстаться с заблуждениями? Отдохнуть душой от ежедневной рутины? Почувствовать, что человек всё еще то самое любознательное существо, приручившее огонь и создавшее чудеса цивилизации?
Мы хотим, чтобы авторы познавательного контента продолжали радовать своих зрителей классными — и по содержанию, и по форме — роликами, и чтобы авторов этих становилось больше. Больше, несмотря на то, что окружающая действительность не всегда этому способствует.
Приглашаем к участию авторов научно-популярных роликов. Тематика конкурса неизменна: помимо научно-популярной направленности, ролики должны содержать разоблачение лженаучных мифов, страхов и заблуждений; что-то, способное удивить зрителя, заставить его задуматься. Оценивать конкурсные работы будут ученые, а также опытные видеоблогеры, режиссеры и научные журналисты. Внимание экспертов направлено на обе составляющие научпоп-ролика: научную достоверность и привлекательную форму подачи.
В составе жюри ученых: к.б.н. Александр Панчин, д.ф.-м.н. Дмитрий Вибе, врач-терапевт Алексей Водовозов, д.ф.н. Светлана Бурлак, д.и.н. Кирилл Назаренко, д.х.н. Игорь Дмитриев, д.п.н. Владимир Спиридонов, д.б.н. Павел Скучас и многие другие.
Среди членов жюри представителей медиа: Иван Затевахин (Диалоги о животных), Андрей Кузнецов (Космос просто), Дмитрий Побединский (Физика от Побединского), Ануар Тлегенов (ANOIR), кинорежиссер Дмитрий Завильгельский, Михаил Лидин (канал "Михаил Лидин"), Михаил Родин (Proshloe), Кристина Егорова (Деконструкция), Александр Иванов (Химия просто) и многие другие.
Конкурс проводится в 2-х номинациях: «Дебют» и «Мастер».
В каждой номинации будет определен свой победитель. К номинации «Дебют» относятся авторы каналов, имеющих не более 10 тыс. подписчиков и не более 20 роликов на основном канале. А еще есть народная номинация «Фаворит».
«Хрустальный пингвинопитек» рад любым авторам: и студентам, снимающим свой первый ролик на научную тему, и маститым блогерам с миллионной аудиторией. А призы, которые мы приготовили, понравятся и тем, и другим!
В этом году призов еще больше, чем в предыдущем. За помощь с призами отдельная благодарность Жене “Топе” Попадинцу, автору канала Utopia Show и Георгию Иашвили, автору канала GEO. Главными призами, помимо Большой фигурки Хрустального пингвинопитека, станут камера Sony FX30 (в номинации «Дебют») и комплект отличного светового оборудования (в номинации «Мастер»). Финалисты, занявшие вторые и третьи места, также не останутся с пустыми руками.
В финал выйдут 6 самых научно-достоверных и самых ярких роликов: 3 в категории «Мастер» и 3 в категории «Дебют».
А в апреле-2026, в рамках Конференции «ПроПросвет» в Санкт-Петербурге, жюри из учёных, научных журналистов, популяризаторов науки и видеоблогеров выберет двух победителей тайным голосованием.
Подробный анонс конкурса:
https://videopitek.ru/videopitek-2025/
https://vk.com/@-110924669-videopitek2025
Подробные требования к роликам-номинантам, полный список призов и правила премии изложены в этом документе.
Подать заявку до 31 декабря 2025 года можно здесь: https://forms.yandex.ru/u/6899fdd4eb61464f64ca9373/
Учредители конкурса — АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ, SciTopus, Utopia Show, GEO и Лаборатория Научных Видео. Отдельное спасибо GEO, который присоединился к нам в этому году!
Информационную поддержку конкурсу оказывают [Bad Comedian], SciOne, Космос просто, Химия просто, Михаил Лидин, Физика Побединского, Proshloe, Redroom, Vert Dider, Популярная наука, DS Astro, Парадокс лайв, Улица Шкловского и др.
Официальный сайт конкурса: videopitek.ru
#хрустальный_пингвинопитек #конкурс_видео
Зачем мы смотрим научно-популярные ролики? Узнать новое? Расстаться с заблуждениями? Отдохнуть душой от ежедневной рутины? Почувствовать, что человек всё еще то самое любознательное существо, приручившее огонь и создавшее чудеса цивилизации?
Мы хотим, чтобы авторы познавательного контента продолжали радовать своих зрителей классными — и по содержанию, и по форме — роликами, и чтобы авторов этих становилось больше. Больше, несмотря на то, что окружающая действительность не всегда этому способствует.
Приглашаем к участию авторов научно-популярных роликов. Тематика конкурса неизменна: помимо научно-популярной направленности, ролики должны содержать разоблачение лженаучных мифов, страхов и заблуждений; что-то, способное удивить зрителя, заставить его задуматься. Оценивать конкурсные работы будут ученые, а также опытные видеоблогеры, режиссеры и научные журналисты. Внимание экспертов направлено на обе составляющие научпоп-ролика: научную достоверность и привлекательную форму подачи.
В составе жюри ученых: к.б.н. Александр Панчин, д.ф.-м.н. Дмитрий Вибе, врач-терапевт Алексей Водовозов, д.ф.н. Светлана Бурлак, д.и.н. Кирилл Назаренко, д.х.н. Игорь Дмитриев, д.п.н. Владимир Спиридонов, д.б.н. Павел Скучас и многие другие.
Среди членов жюри представителей медиа: Иван Затевахин (Диалоги о животных), Андрей Кузнецов (Космос просто), Дмитрий Побединский (Физика от Побединского), Ануар Тлегенов (ANOIR), кинорежиссер Дмитрий Завильгельский, Михаил Лидин (канал "Михаил Лидин"), Михаил Родин (Proshloe), Кристина Егорова (Деконструкция), Александр Иванов (Химия просто) и многие другие.
Конкурс проводится в 2-х номинациях: «Дебют» и «Мастер».
В каждой номинации будет определен свой победитель. К номинации «Дебют» относятся авторы каналов, имеющих не более 10 тыс. подписчиков и не более 20 роликов на основном канале. А еще есть народная номинация «Фаворит».
«Хрустальный пингвинопитек» рад любым авторам: и студентам, снимающим свой первый ролик на научную тему, и маститым блогерам с миллионной аудиторией. А призы, которые мы приготовили, понравятся и тем, и другим!
В этом году призов еще больше, чем в предыдущем. За помощь с призами отдельная благодарность Жене “Топе” Попадинцу, автору канала Utopia Show и Георгию Иашвили, автору канала GEO. Главными призами, помимо Большой фигурки Хрустального пингвинопитека, станут камера Sony FX30 (в номинации «Дебют») и комплект отличного светового оборудования (в номинации «Мастер»). Финалисты, занявшие вторые и третьи места, также не останутся с пустыми руками.
В финал выйдут 6 самых научно-достоверных и самых ярких роликов: 3 в категории «Мастер» и 3 в категории «Дебют».
А в апреле-2026, в рамках Конференции «ПроПросвет» в Санкт-Петербурге, жюри из учёных, научных журналистов, популяризаторов науки и видеоблогеров выберет двух победителей тайным голосованием.
Подробный анонс конкурса:
https://videopitek.ru/videopitek-2025/
https://vk.com/@-110924669-videopitek2025
Подробные требования к роликам-номинантам, полный список призов и правила премии изложены в этом документе.
Подать заявку до 31 декабря 2025 года можно здесь: https://forms.yandex.ru/u/6899fdd4eb61464f64ca9373/
Учредители конкурса — АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ, SciTopus, Utopia Show, GEO и Лаборатория Научных Видео. Отдельное спасибо GEO, который присоединился к нам в этому году!
Информационную поддержку конкурсу оказывают [Bad Comedian], SciOne, Космос просто, Химия просто, Михаил Лидин, Физика Побединского, Proshloe, Redroom, Vert Dider, Популярная наука, DS Astro, Парадокс лайв, Улица Шкловского и др.
Официальный сайт конкурса: videopitek.ru
#хрустальный_пингвинопитек #конкурс_видео
❤🔥52🔥28👍24❤6👎1
YouTube
Выжить в поясе астероидов и спасти Землю | астрофизик Владислав Зубко | Ученые против мифов 24-11
Астероиды ー осколки гигантской разрушенной планеты? Сложно ли пролететь космическому кораблю сквозь пояс астероидов? Можно ли спастись от астероида, выстрелив в него ядерной ракетой?
18-19 октября (сб.-вс., Москва) форум «Ученые против мифов. За миллион…
18-19 октября (сб.-вс., Москва) форум «Ученые против мифов. За миллион…
«Существуют некоторые утверждения о том, что защитить Землю от астероида мы можем только лишь с помощью ядерной ракеты или заряда. Различные существуют вариации этого решения ー наиболее известная показана в пресловутом фильме «Армагеддон», в котором обнаруживается огромный астероид за 18 суток. Туда летят астронавты, устанавливают внутри него ядерный заряд и его подрывом спасают Землю. В реальности же картина обстоит немножко иначе: на практике все подобные сценарии приводили бы к одному и тому же итогу ー неминуемое падение астероида, и никакие подобные предпринятые меры не помогли бы.
Почему? На то есть достаточно простые причины. Для того, чтобы защититься от астероида, мало иметь ядерную дубинку: для этого нужно иметь достаточное время реагирования, достоверные точные сведения об орбите объекта и пр. Ведь отклонить астероид ядерным зарядом, доставленным космическим аппаратом, можно… Но вопрос в том, куда он отклонится, и не увеличится ли вероятность столкновения. Также нужно точное знание физических характеристик объекта: ведь мы можем своими действиями создать облако осколков, которое накроет Землю, вместо одного локального удара. Наконец, нужно знание о структуре космического тела: это, грубо говоря, каменный булыжник или металлический астероид, от которого ядерная ракета не то чтобы сильно поможет…
Различные варианты отражения астероидной угрозы разрабатываются уже довольно давно. Но на текущем этапе развития науки и техники единственным реальным ответом на эту угрозу может быть локализация и устранение самих последствий падения астероида. Других способов на данный момент нет…»
❗️ Прежде чем писать эмоциональный комментарий — пожалуйста, посмотрите выступление.
Научно-просветительский Форум «Ученые против мифов. Осторожно: хрупкое» 17-18 мая 2025 г.
Эпизод-11. «Выжить в поясе астероидов и спасти Землю: краткая инструкция»
Спикер: Владислав Зубко — к.т.н., научный сотрудник отдела Космической динамики и математической обработки информации ИКИ РАН. Лауреат премии Правительства Москвы молодым ученым 2023 г., награды COSPAR Outstanding Paper Awards 2022. Автор более 10 научных статей.
Вредный оппонент: Марина Щербина — к.ф.-м.н., старший научный сотрудник отдела исследований Солнечной системы Института астрономии РАН. Автор более 20 научных статей, в т.ч. Q1.
🎬 Видеозапись доклада:
Youtube
Vkvideo
Rutube
Дзен
🎧 Подкасты (Apple, Google и др.)
Организатор форума: ANTROPOGENEZ RU
Съемка, монтаж: Студия Петра Стерликова
Юридическая поддержка: адвокат Ксения Гордеева
GEN RU: поставщик уникальных принтов и гаджетов для форума
Ведущий: редактор АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ Александр Соколов
Координатор: Анастасия Чернозатонская
Звукорежиссёр: Ксения Аблез
Оперпост, трансляция, монтаж: Пётр Стерликов
Монтаж: Ксения Аблез, Дмитрий Емельянов
Оператор экранов: Евгения Карманова
Операторы: Дмитрий Люкин, Сергей Рыжов, Ксения Меньшинина, Валерия Субботина
Дизайн: Ирина Фролова, Ирина Галенкова
Оформление презентаций: Татьяна Борисова, Ирина Поверинова, Дарья Корноухова, Алена Киселева, Талия Гафурова, Евгения Беляева
Редактор презентаций: Давид Клятов
Фотографы: Владислав Озерецковский, Ева Пухова, Александр Захарченко, Ина Машуле
Диктор: Евгений Прохоров
Скетчи: Юлия Родина
Анимация: Тимур Низов
Видео-заставки: Пётр Стерликов, Тимур Низов
Музыка: Константин Устинович, Дмитрий Денисов
Продюсер: Георгий Соколов
Ассистент продюсера: Сабир Еникеев
Отдельное спасибо:
Андрею Зайкину, Компании «Пластмаска», Андрею Гребенюку, Компании «MeeBook Russia», Магазину Zooma, Компании «Инбрайт» и всем волонтёрам!
===========================
💀18-19 октября (сб.-вс., Москва) приходите на форум «Ученые против мифов. За миллион лет до конца фильма». Программа и билеты »»»
Почему? На то есть достаточно простые причины. Для того, чтобы защититься от астероида, мало иметь ядерную дубинку: для этого нужно иметь достаточное время реагирования, достоверные точные сведения об орбите объекта и пр. Ведь отклонить астероид ядерным зарядом, доставленным космическим аппаратом, можно… Но вопрос в том, куда он отклонится, и не увеличится ли вероятность столкновения. Также нужно точное знание физических характеристик объекта: ведь мы можем своими действиями создать облако осколков, которое накроет Землю, вместо одного локального удара. Наконец, нужно знание о структуре космического тела: это, грубо говоря, каменный булыжник или металлический астероид, от которого ядерная ракета не то чтобы сильно поможет…
Различные варианты отражения астероидной угрозы разрабатываются уже довольно давно. Но на текущем этапе развития науки и техники единственным реальным ответом на эту угрозу может быть локализация и устранение самих последствий падения астероида. Других способов на данный момент нет…»
❗️ Прежде чем писать эмоциональный комментарий — пожалуйста, посмотрите выступление.
Научно-просветительский Форум «Ученые против мифов. Осторожно: хрупкое» 17-18 мая 2025 г.
Эпизод-11. «Выжить в поясе астероидов и спасти Землю: краткая инструкция»
Спикер: Владислав Зубко — к.т.н., научный сотрудник отдела Космической динамики и математической обработки информации ИКИ РАН. Лауреат премии Правительства Москвы молодым ученым 2023 г., награды COSPAR Outstanding Paper Awards 2022. Автор более 10 научных статей.
Вредный оппонент: Марина Щербина — к.ф.-м.н., старший научный сотрудник отдела исследований Солнечной системы Института астрономии РАН. Автор более 20 научных статей, в т.ч. Q1.
🎬 Видеозапись доклада:
Youtube
Vkvideo
Rutube
Дзен
🎧 Подкасты (Apple, Google и др.)
Организатор форума: ANTROPOGENEZ RU
Съемка, монтаж: Студия Петра Стерликова
Юридическая поддержка: адвокат Ксения Гордеева
GEN RU: поставщик уникальных принтов и гаджетов для форума
Ведущий: редактор АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ Александр Соколов
Координатор: Анастасия Чернозатонская
Звукорежиссёр: Ксения Аблез
Оперпост, трансляция, монтаж: Пётр Стерликов
Монтаж: Ксения Аблез, Дмитрий Емельянов
Оператор экранов: Евгения Карманова
Операторы: Дмитрий Люкин, Сергей Рыжов, Ксения Меньшинина, Валерия Субботина
Дизайн: Ирина Фролова, Ирина Галенкова
Оформление презентаций: Татьяна Борисова, Ирина Поверинова, Дарья Корноухова, Алена Киселева, Талия Гафурова, Евгения Беляева
Редактор презентаций: Давид Клятов
Фотографы: Владислав Озерецковский, Ева Пухова, Александр Захарченко, Ина Машуле
Диктор: Евгений Прохоров
Скетчи: Юлия Родина
Анимация: Тимур Низов
Видео-заставки: Пётр Стерликов, Тимур Низов
Музыка: Константин Устинович, Дмитрий Денисов
Продюсер: Георгий Соколов
Ассистент продюсера: Сабир Еникеев
Отдельное спасибо:
Андрею Зайкину, Компании «Пластмаска», Андрею Гребенюку, Компании «MeeBook Russia», Магазину Zooma, Компании «Инбрайт» и всем волонтёрам!
===========================
💀18-19 октября (сб.-вс., Москва) приходите на форум «Ученые против мифов. За миллион лет до конца фильма». Программа и билеты »»»
👍79🔥25❤4❤🔥2👎1🤔1
Бонобо Канзи cмог запомнить, где находятся сразу два человека, и угадывал их положение по голосу. Правда, не всегда.
Способность помнить местоположение других людей играет важную роль в человеческой жизни. Мы можем мысленно представить, где находятся знакомые, и это помогает нам ориентироваться в социальном мире. Ученые проверили, обладают ли подобными навыками наши ближайшие родственники — бонобо.
Исследование включало пять экспериментов, но успешно справился только один участник — знаменитый Канзи, к сожалению, скончавшийся этой весной. Остальных бонобо, знакомых с ним, обучить не удалось: двое вовсе не справились, еще двое показали лишь слабые успехи. Участие было добровольным: обезьяны могли свободно подходить к экспериментальной установке и уходить, если теряли интерес. За правильный ответ участник получал лакомство: банан, яблоко, виноград или арахис
До этого уже было известно, что приматы способны отслеживать один объект или существо. В природе, например, ревуны определяют личность соседей по голосу, а мартышки верветки находят сородича, даже если не видят его. Самцы бабуинов, напротив, не смогли отследить знакомую самку. Однако такие наблюдения в дикой природе не всегда позволяют точно оценить когнитивные механизмы животных.
В эксперименте с Канзи учитывали, что бонобо в неволе часто более социальны и теснее связаны с людьми. Ранее они уже демонстрировали умение запоминать местоположение одного объекта. Поэтому исследователи усложнили задачу и использовали сразу двух знакомых Канзи людей (женщин).
Эксперимент 1. Два человека по очереди заходили за одну из трёх ширм. Затем Канзи показывали фотографию одного из них и просили указать, за какой ширмой он находится. В 35 случаях из 60 Канзи выбрал верно (да, это не блестящий результат, но для случайного угадывания было бы около 20).
Эксперимент 2. После того как люди спрятались, экспериментаторы передвигали ширмы, а люди следовали за ними. Канзи не видел перемещений, но должен был угадать местоположение. Бонобо справился в 33 случаях из 60, что показало: он отслеживал не только людей, но и движение барьеров.
Эксперимент 3. Использовались две ширмы и непрозрачная занавеска, расположенная между ними (см. схему на рис. 3D) . Канзи видел, как люди заходят за нее, но не знал, кто где спрятался. Затем каждый произносил «Привет, Канзи», а звук шел через специальные конусы, прикрепленные к ширмам. После этого Канзи показывали фотографию и просили указать ширму. В целом он правильно определил человека в 41 случае из 60, но распознавал людей неравномерно: одного опекуна определил 25 раз из 30, а второго — только 16 из 30, то есть на уровне случайности. В целом опыт подтверждает, что Канзи не выбирал методом исключения, а действительно связывал внешность и голос.
Два дополнительных эксперимента провели чтобы проверить, способен ли Канзи аналогично отслеживать неодушевленные объекты (например, ложку или ключ). Однако успехи были меньше.
В приложении к статье есть видео нескольких экспериментов.
Особенность Канзи в том, что он много лет общался с людьми и понимал английскую речь, что сделало его самым вовлечённым участником эксперимента. Благодаря ему исследователи получили редкие данные: бонобо могут мысленно представлять местоположение не только одного объекта, но сразу двух.
Эти результаты показывают, что у человекообразных обезьян есть зачатки сложных социальных представлений, близких к человеческим. Вероятно, такие способности существовали уже у общего предка людей и бонобо 6–9 миллионов лет назад.
Автор текста Анна Гребенникова | «Дух антрополога»
Источник
====================================
💀 18-19 октября (сб.-вс., Москва) приходите на форум «Ученые против мифов. За миллион лет до конца фильма». Программа и билеты »»»
Способность помнить местоположение других людей играет важную роль в человеческой жизни. Мы можем мысленно представить, где находятся знакомые, и это помогает нам ориентироваться в социальном мире. Ученые проверили, обладают ли подобными навыками наши ближайшие родственники — бонобо.
Исследование включало пять экспериментов, но успешно справился только один участник — знаменитый Канзи, к сожалению, скончавшийся этой весной. Остальных бонобо, знакомых с ним, обучить не удалось: двое вовсе не справились, еще двое показали лишь слабые успехи. Участие было добровольным: обезьяны могли свободно подходить к экспериментальной установке и уходить, если теряли интерес. За правильный ответ участник получал лакомство: банан, яблоко, виноград или арахис
До этого уже было известно, что приматы способны отслеживать один объект или существо. В природе, например, ревуны определяют личность соседей по голосу, а мартышки верветки находят сородича, даже если не видят его. Самцы бабуинов, напротив, не смогли отследить знакомую самку. Однако такие наблюдения в дикой природе не всегда позволяют точно оценить когнитивные механизмы животных.
В эксперименте с Канзи учитывали, что бонобо в неволе часто более социальны и теснее связаны с людьми. Ранее они уже демонстрировали умение запоминать местоположение одного объекта. Поэтому исследователи усложнили задачу и использовали сразу двух знакомых Канзи людей (женщин).
Эксперимент 1. Два человека по очереди заходили за одну из трёх ширм. Затем Канзи показывали фотографию одного из них и просили указать, за какой ширмой он находится. В 35 случаях из 60 Канзи выбрал верно (да, это не блестящий результат, но для случайного угадывания было бы около 20).
Эксперимент 2. После того как люди спрятались, экспериментаторы передвигали ширмы, а люди следовали за ними. Канзи не видел перемещений, но должен был угадать местоположение. Бонобо справился в 33 случаях из 60, что показало: он отслеживал не только людей, но и движение барьеров.
Эксперимент 3. Использовались две ширмы и непрозрачная занавеска, расположенная между ними (см. схему на рис. 3D) . Канзи видел, как люди заходят за нее, но не знал, кто где спрятался. Затем каждый произносил «Привет, Канзи», а звук шел через специальные конусы, прикрепленные к ширмам. После этого Канзи показывали фотографию и просили указать ширму. В целом он правильно определил человека в 41 случае из 60, но распознавал людей неравномерно: одного опекуна определил 25 раз из 30, а второго — только 16 из 30, то есть на уровне случайности. В целом опыт подтверждает, что Канзи не выбирал методом исключения, а действительно связывал внешность и голос.
Два дополнительных эксперимента провели чтобы проверить, способен ли Канзи аналогично отслеживать неодушевленные объекты (например, ложку или ключ). Однако успехи были меньше.
В приложении к статье есть видео нескольких экспериментов.
Особенность Канзи в том, что он много лет общался с людьми и понимал английскую речь, что сделало его самым вовлечённым участником эксперимента. Благодаря ему исследователи получили редкие данные: бонобо могут мысленно представлять местоположение не только одного объекта, но сразу двух.
Эти результаты показывают, что у человекообразных обезьян есть зачатки сложных социальных представлений, близких к человеческим. Вероятно, такие способности существовали уже у общего предка людей и бонобо 6–9 миллионов лет назад.
Автор текста Анна Гребенникова | «Дух антрополога»
Источник
====================================
💀 18-19 октября (сб.-вс., Москва) приходите на форум «Ученые против мифов. За миллион лет до конца фильма». Программа и билеты »»»
🔥87👍30❤22😁5❤🔥2🤨2👎1🤔1
Форум «Ученые против мифов» это не только выступления ученых, но еще и дискуссии с «вредными оппонентами» и острые видео-вопросы. Кто же из звезд научпопа постарается поставить в тупик лекторов 18-19 октября?
Видео вопросы спикерам форума готовят:
- астроном Владимир Сурдин (в лекции Д. Пилипенко про черные дыры в кино)
- биоинформатик Александр Панчин (в лекции Я. Попова про динозавров в кино)
- автор канала Utopia Show Евгений «Топа» Попадинец (в лекции Э. Ахмедова про перемещения во времени в кино)
- автор канале GEO Георгий Иашвили (в лекции А. Игнатовского, посвященной разбору фильма Оппенгеймер)
- археолог Иван Семьян (в лекции П. Черноусова про древнюю металлургию)
- историк, редактор журнала Proshloe Михаил Родин (в лекции Т. Корниенко про Гёбекли-Тепе)
- археолог Gino Caspari, Швейцария (в лекции С. Лисицына про охотников на мамонтов)
- и даже автор альтернативно-исторического канала ПротоЦивилизация Михаил Гейко (в лекции П. Коротчиковой про невозможную архитектуру древней Индии)
Не обойдется и без вопросов независимого исследователя Захарии Деникина.
Подробная программа форума и билеты: https://uch.pm
По той же ссылке можно зарегистрироваться на трансляцию.
Видео вопросы спикерам форума готовят:
- астроном Владимир Сурдин (в лекции Д. Пилипенко про черные дыры в кино)
- биоинформатик Александр Панчин (в лекции Я. Попова про динозавров в кино)
- автор канала Utopia Show Евгений «Топа» Попадинец (в лекции Э. Ахмедова про перемещения во времени в кино)
- автор канале GEO Георгий Иашвили (в лекции А. Игнатовского, посвященной разбору фильма Оппенгеймер)
- археолог Иван Семьян (в лекции П. Черноусова про древнюю металлургию)
- историк, редактор журнала Proshloe Михаил Родин (в лекции Т. Корниенко про Гёбекли-Тепе)
- археолог Gino Caspari, Швейцария (в лекции С. Лисицына про охотников на мамонтов)
- и даже автор альтернативно-исторического канала ПротоЦивилизация Михаил Гейко (в лекции П. Коротчиковой про невозможную архитектуру древней Индии)
Не обойдется и без вопросов независимого исследователя Захарии Деникина.
Подробная программа форума и билеты: https://uch.pm
По той же ссылке можно зарегистрироваться на трансляцию.
❤🔥66👍32❤24🔥14👎2🥱1
YouTube
МИФЫ О МЕЗОЗОЕ против реальности
ВЫСТУПЛЕНИЯ:
ПЕТЕРБУРГ, 5-е октября: https://mediomodo.ru/uporotyj-paleontolog/piter
МОСКВА, 12-е октября: https://mediomodo.ru/uporotyjpaleontolog-msk
ПЕТЕРБУРГ, 18-е октября: https://bristolpub.timepad.ru/event/3606093/
Мезозой - это эпоха динозавров,…
ПЕТЕРБУРГ, 5-е октября: https://mediomodo.ru/uporotyj-paleontolog/piter
МОСКВА, 12-е октября: https://mediomodo.ru/uporotyjpaleontolog-msk
ПЕТЕРБУРГ, 18-е октября: https://bristolpub.timepad.ru/event/3606093/
Мезозой - это эпоха динозавров,…
«Про «Парк Юрского периода» я вообще молчу. «Парк Юрского периода» ー это блокбастер. А там, в этом блокбастере, нужно что-то активное, движущееся, страшное, постоянно сменяющаяся сцена и какой-то противник, враг, которого потом можно круто продать на фигурке и заработать на них после того, как ты заработаешь на прокате фильма. Хочется, скажем так, утвердить еще один момент: динозавры выглядят не так, как мы привыкли в обывательском смысле. Ну, вспомните тот же самый «Парк Юрского периода», вспомните этих недодейнонихов, недоютарапторов, недовелоцирапторов. Эти динозавры, по сути ー двуногие ящерицы с голой кожей, которые, просыпаясь, сразу же выбирают ультранасилие. Да, можно сказать, что они мутанты страшные, ужасные, они были специально так сделаны, выращены в изоляции, поэтому они не понимают, что хорошо, что плохо. А знаете, что реально плохо? Сам по себе внешний вид этих динозавров. Он прочно укоренился в человеческом сознании. Вот эти лапки страшные, перевернутые, с вывернутыми запястьями. Но это всё в головах очень активно сидит и действительно меня в некотором смысле даже пугает.
На самом же деле, стандартный динозавр. Это не трицератопс, не диплодок и не какой-то там шантунгозавр или остальные гиганты. Нормальный стандартный динозавр - это маленькое двуногое животное, которое зачастую длиной метр-полтора и весом меньше, чем современная домашняя кошка. Это животное бегает под ногами у более крупных животных, зачастую которые к динозаврам не относятся даже. И вот этот маленький динозавр в своей страшной и ужасной среде пытается выживать и поэтому жрет все что не приколочено. А для всего, что приколочено, поверьте, у него есть маленький гвоздодерчик, которым он отдерет все, что возможно.»
Спикер: Дмитрий Соболев ー автор канала Упоротый Палеонтолог.
Смотрите новое видео Мифы о мезозое на канале Дмитрия:
Youtube
Vkvideo
Дзен
На самом же деле, стандартный динозавр. Это не трицератопс, не диплодок и не какой-то там шантунгозавр или остальные гиганты. Нормальный стандартный динозавр - это маленькое двуногое животное, которое зачастую длиной метр-полтора и весом меньше, чем современная домашняя кошка. Это животное бегает под ногами у более крупных животных, зачастую которые к динозаврам не относятся даже. И вот этот маленький динозавр в своей страшной и ужасной среде пытается выживать и поэтому жрет все что не приколочено. А для всего, что приколочено, поверьте, у него есть маленький гвоздодерчик, которым он отдерет все, что возможно.»
Спикер: Дмитрий Соболев ー автор канала Упоротый Палеонтолог.
Смотрите новое видео Мифы о мезозое на канале Дмитрия:
Youtube
Vkvideo
Дзен
👍85❤🔥59❤9👎1