Яркий и печальный пример, как мало в России Капитала. Миллиардных по капитализации (в долларах) компаний у нас меньше, чем в Новой Зеландии и Греции.

Вологодский губернатор Филимонов, видимо, решил войти в учебники по маркетингу с кейсом, достойным пера Филиппа Котлера. В самом деле, зачем бороться с алкомаркетами, когда можно просто… переименовать их?

"Бристоль" – он же "Б Продукты" – звучит как глоток свежего воздуха в борьбе за трезвость нации. Ведь что может быть более убедительным, чем смена вывески? Как по нам, это как если бы комара переименовали в "Милого жужжащего друга" и ждали, что он перестанет кусаться.

А заявление о том, что алкоголь занимает всего 20% ассортимента? Остальные 80%, очевидно, представлены исключительно полезными для здоровья продуктами: био-йогуртами, органическими овощами и, конечно же, детским питанием. И все это в "Б Продуктах", который не так давно был "Бристолем". Вот это мы понимаем, забота о будущем поколении!

Ребрендинг от губернатора завершен. Проблема решена. Лицо после неудачной инициативы сохранено. Можно смело отправляться в отпуск, ведь вологодчина теперь – оплот здорового образа жизни. А то, что за новыми вывесками все еще продается старый добрый алкоголь… Ну, это уже детали. Главное – красивая картинка и громкие заявления.

Коллеги абсолютно правы: призывы снести Ельцин-центр, также, как и установить памятники Сталину по всей стране — явный признак приближающихся выборов в Госдуму.
Но КПРФ всегда патологически связана с «покойниками» - одних обожествляет, других – ругает. Для большинства россиян Борис Ельцин уже давно не представляет «политического» интереса. Да, первый президент страны. Да, есть большие вопросы по 1993 году, разгону Верховного совета и экономическим реформам, много-много чему еще.
Но Борис Николаевич уже давно принадлежит истории. И только коммунисты хватаются за него, как за спасительную «соломинку», борются с тем, кого уже давно нет. И нам кажется, все это «по Фрейду» - ну не может Геннадий Андреевич простить своему визави неудачу на президентских выборах в 1996 году… Других объяснений у нас нет.
Наблюдает @Leningrad_guide 👀

Раз уж обсуждение борьбы за управление по стратсотрудничеству идет - просто из-за отсутствия других политических событий, задамся вопросом - насколько вообще нужен этот параллельный официальной дипломатии "внешний контур" из политтехнологов, прошу прощения, соцархов. Даже в дружественных странах есть свои "архитекторы", а где-то, например, в Африке вся "соцархитектура" заключается в силовом ресурсе. Этим странам нужны российские деньги, возможно технологические проекты, военная техника и содействие по силовой линии. Социальные архитекторы идут мимо этого запроса, часто в буквальном смысле. История из жизни - власти одной из африканских стран запросили консультации по охране первых лиц. Консультантов им выделили, а в нагрузку отсыпали социальных архитекторов из команды Ильи Гамбашидзе. За советы по охране сказали спасибо, а вот приезд архиекторов вызвал недоумение - "мы таких не вызывали", в итоге, команда поехала обратно. Вот и весь технологический "внешний контур"...