📣🎨Дело о договоре-комиксе: как покупатель недооценил юридическую силу искусства❤️🩹Решением Промышленного районного суда г. Смоленска от 10 июня 2025 года по
делу № 2-1882/2025 был рассмотрен необычный спор о договоре купли-продажи, оформленном в виде комикса. Покупатель приобрел книгу Рудольфа фон Иеринга "Смешное и серьезное в юриспруденции", но впоследствии оспорил сделку.
Условия сделки❤️🩹В рамках акции к Международному дню акварели покупатель получил 50% скидку и отсрочку оплаты. Договор был оформлен в виде серии рисунков с краткими пояснениями. Срок окончательной оплаты был привязан к движению Луны и составлял время ее полуоборота вокруг Земли (примерно 13,66 суток).
Позиции сторон❤️🩹Покупатель (истец) не произвел оплату и подал иск о признании договора недействительным. Он утверждал, что форма комикса не соответствует деловому характеру отношений и нарушает принципы разумности и добросовестности.
❤️🩹Продавец (ответчик) настаивал на законности договора. Он указал, что все существенные условия выражены словами, а рисунки лишь дополняют текст. Также продавец отметил, что макет договора был создан самим покупателем, что доказывает понимание им юридической силы документа.
Решение суда👍❤️🩹Суд встал на сторону продавца. Было установлено, что стороны имели намерение заключить сделку, а комбинированная форма договора (текст и изображения) позволяет однозначно определить все его условия. Кроме того, продавец полностью исполнил свои обязательства, передав товар, в то время как покупатель — нет.
Итог❤️🩹В иске о признании договора недействительным было отказано. Суд подтвердил, что творческий формат соглашения не лишает его юридической силы.
#ArtLaw #судебное_представительство_и_арбитражПодписаться |
Наш сайт |
VKПодписывайся и не будь пешкой ♟ в большой игре! 