Financial Times выпустили статью с деталями о срыве встречи в Будапеште. Как, почему и из-за кого Трамп решил отменить им же объявленный саммит.
Началось всё с ноты, которую после разговора президентов отправил российский МИД. В ней были упомянуты те самые «первопричины конфликта» и перечислены требования России:
▪️Территориальные уступки;
▪️Сокращение ВСУ;
▪️Гарантии невступления Украины в НАТО.
Эта нота вызвала скепсис среди американских чиновников, потому что с такой позицией — если Россия её не готова менять — переговоры бессмысленны. Однако ситуацию решили прояснить на личных переговорах и ключевым поводом для отмены стало именно поведение Лаврова.
Кроме повторения позиции изложенной в ноте Лавров ещё рассказал Рубио про «захвативших власть нацистов», а в целом оставил после себя такое впечатление:
После этого саммит в Будапеште Трамп и отменил, но «оставил двери открытыми».
Насчёт Лаврова есть достаточно популярное мнение, что дело не в его некомпетентности, а в том, что он принадлежит к «партии войны» и поэтому срывает «договорнячки». Но проблема этой версии в том, что Лавров не делает ничего, чтобы эту войну выиграть.
Он мог бы гораздо более активно взаимодействовать с Китаем и продвигать там идею, что Пекину нужно помочь Москве выиграть войну. Возможностей у Китай достаточно, это и продажа оружия России — сугубо на коммерческой основе, как США продаёт оружие НАТО, — это и экспортный контроль компонентов БПЛА, модулей для РЭБа и так далее.
Вот это работа, который МИД не просто мог бы, а должен был бы заниматься. Проводить встречи, искать в Китае союзников, работать с местной «фракцией ястребов» и через неё пытаться влиять на мнение Си. Если такая работа и ведётся, то очень незаметно, а главное, что практических результатов у неё нет. Иногда возникают слухи о том, что Украине сложнее покупать БПЛА, но никаких практических подтверждений таким слухам мы ещё ни разу не видели.
Более того, подобной работой можно заниматься не только в Китае, но и в США. Там есть условно пророссийские политики, есть партия мира, но с ними нужно работать, а у Лаврова, по мнению его собеседников, «есть дела лучше».
Как итог деятельности МИДа имеем стремительное переобувание Трампа, который за несколько дней от шокировавшей запад пророссийской позиции, когда он, по слухам, обматерил Зеленского, кидался картами, не дал Томагавки и решил ехать на встречу с Путиным, резко поменял свое мнение и впервые с момента инаугурации ввёл против России санкции.
Началось всё с ноты, которую после разговора президентов отправил российский МИД. В ней были упомянуты те самые «первопричины конфликта» и перечислены требования России:
▪️Территориальные уступки;
▪️Сокращение ВСУ;
▪️Гарантии невступления Украины в НАТО.
Эта нота вызвала скепсис среди американских чиновников, потому что с такой позицией — если Россия её не готова менять — переговоры бессмысленны. Однако ситуацию решили прояснить на личных переговорах и ключевым поводом для отмены стало именно поведение Лаврова.
Кроме повторения позиции изложенной в ноте Лавров ещё рассказал Рубио про «захвативших власть нацистов», а в целом оставил после себя такое впечатление:
Лавров явно утомлён и, кажется, считает, что у него есть дела лучше, чем встречи и взаимодействие с США, независимо от того, что хочет президент Путин.
После этого саммит в Будапеште Трамп и отменил, но «оставил двери открытыми».
Насчёт Лаврова есть достаточно популярное мнение, что дело не в его некомпетентности, а в том, что он принадлежит к «партии войны» и поэтому срывает «договорнячки». Но проблема этой версии в том, что Лавров не делает ничего, чтобы эту войну выиграть.
Он мог бы гораздо более активно взаимодействовать с Китаем и продвигать там идею, что Пекину нужно помочь Москве выиграть войну. Возможностей у Китай достаточно, это и продажа оружия России — сугубо на коммерческой основе, как США продаёт оружие НАТО, — это и экспортный контроль компонентов БПЛА, модулей для РЭБа и так далее.
Вот это работа, который МИД не просто мог бы, а должен был бы заниматься. Проводить встречи, искать в Китае союзников, работать с местной «фракцией ястребов» и через неё пытаться влиять на мнение Си. Если такая работа и ведётся, то очень незаметно, а главное, что практических результатов у неё нет. Иногда возникают слухи о том, что Украине сложнее покупать БПЛА, но никаких практических подтверждений таким слухам мы ещё ни разу не видели.
Более того, подобной работой можно заниматься не только в Китае, но и в США. Там есть условно пророссийские политики, есть партия мира, но с ними нужно работать, а у Лаврова, по мнению его собеседников, «есть дела лучше».
Как итог деятельности МИДа имеем стремительное переобувание Трампа, который за несколько дней от шокировавшей запад пророссийской позиции, когда он, по слухам, обматерил Зеленского, кидался картами, не дал Томагавки и решил ехать на встречу с Путиным, резко поменял свое мнение и впервые с момента инаугурации ввёл против России санкции.
9
Профильные ведомства европейских стран продолжают публиковать информацию о том, сколько к ним прибывает свеженьких украинцев мужского пола от 18 до 22 лет.
Напомню, что в конце августа украинская власть разрешила этой категории граждан свободный выезд за границу по своему желанию и теперь вокруг решения жаркие дискуссии, а не ошибка ли это?
В сентябре я писал пост на эту тему: https://www.tg-me.com/artjockey/2373
Тогда было известно, что за первую неделю уехало примерно 10000 человек, хотя сама Украина никакого подсчёта не вела.
Всего же в этой категории по верхней границе 640 тысяч человек, но от них нужно отнять Крым, ДНР и ЛНР, территории потерянные после 2022 года, затем прибавить тех, кто из оккупации вернулся «на материк», а затем отнять тех, кто выехал раньше как студент или иными способами.
Telegraph со ссылкой на польских пограничников сообщает, что за два месяца Украину покинуло 99 тысяч мужчин 18-22 лет.
Польша — это не единственный маршрут выезда, хотя и основной. Но ещё у Украины есть границы с Венгрией, Румынией, Словакией и Молдовой. То есть совокупно отток составил заметно более ста тысяч.
Информация о значительном потоке беженцев есть и из других стран. Например в Германию по данным СМИ до середины сентября приезжало по 19 украинских юношей в неделю, затем по 1000, а в октябре по 1400-1800.
То же самое сообщают в и Чехии: до сентября временную защиту в стране оформляли по 1500 человек в неделю, а с осени уже по 3100 в неделю. Эта разница обусловлена выезжающими по новым правилам и их семьями.
Итого имеем нижнюю границу в 99 тысяч уехавших, однако это только Польша. С учётом остальных границ я думаю число уехавших можно умножить как минимум в 1,5 раза. И есть верхняя граница сколько таких людей всего в Украине могло бы быть, а это 640 тысяч. Но с учётом потери территорий и отъезда в прошлые года думаю, что её можно сократить на треть.
Получается, что если мы ничего не сокращаем, то за 2 месяца из Украины уехало уже 15% мужчин от 18 до 22 лет, но можно предположить, что реально около 35%. И границу пока не закрыли, ехать будут и дальше, может быть поток уменьшится, но не прекратится.
Это решение было принято на фоне постоянных разговоров, что Украине нужно снижать мобилизационный возраст, так как война — дело молодых. И даже если Киев не хотел этого делать, а причины были и я много раз о них говорил, то всё равно эти люди всеми воспринимались как некий резерв, который можно будет задействовать в критической ситуации. Теперь этого резерва больше нет и всё, что Украина может — это снизить возраст мобилизации с 25 до 23 лет.
Также напомню, что это решение украинской власти должно было остановить отъезд подростков 16-17 лет, которых вывозили родители сразу после школы до совершеннолетия. Очевидно, что эксперимент провалился.
Но можно посмотреть на это иначе, на социальный эксперимент, что с Украиной будет после войны, как население отреагирует на прекращение мобилизации и открытие границ. И тут результаты очень красноречивы, они вполне могут толкнуть Киев на то, чтобы оставить «железный занавес» на длительный период и после завершения войны.
Напомню, что в конце августа украинская власть разрешила этой категории граждан свободный выезд за границу по своему желанию и теперь вокруг решения жаркие дискуссии, а не ошибка ли это?
В сентябре я писал пост на эту тему: https://www.tg-me.com/artjockey/2373
Тогда было известно, что за первую неделю уехало примерно 10000 человек, хотя сама Украина никакого подсчёта не вела.
Всего же в этой категории по верхней границе 640 тысяч человек, но от них нужно отнять Крым, ДНР и ЛНР, территории потерянные после 2022 года, затем прибавить тех, кто из оккупации вернулся «на материк», а затем отнять тех, кто выехал раньше как студент или иными способами.
Telegraph со ссылкой на польских пограничников сообщает, что за два месяца Украину покинуло 99 тысяч мужчин 18-22 лет.
Польша — это не единственный маршрут выезда, хотя и основной. Но ещё у Украины есть границы с Венгрией, Румынией, Словакией и Молдовой. То есть совокупно отток составил заметно более ста тысяч.
Информация о значительном потоке беженцев есть и из других стран. Например в Германию по данным СМИ до середины сентября приезжало по 19 украинских юношей в неделю, затем по 1000, а в октябре по 1400-1800.
То же самое сообщают в и Чехии: до сентября временную защиту в стране оформляли по 1500 человек в неделю, а с осени уже по 3100 в неделю. Эта разница обусловлена выезжающими по новым правилам и их семьями.
Итого имеем нижнюю границу в 99 тысяч уехавших, однако это только Польша. С учётом остальных границ я думаю число уехавших можно умножить как минимум в 1,5 раза. И есть верхняя граница сколько таких людей всего в Украине могло бы быть, а это 640 тысяч. Но с учётом потери территорий и отъезда в прошлые года думаю, что её можно сократить на треть.
Получается, что если мы ничего не сокращаем, то за 2 месяца из Украины уехало уже 15% мужчин от 18 до 22 лет, но можно предположить, что реально около 35%. И границу пока не закрыли, ехать будут и дальше, может быть поток уменьшится, но не прекратится.
Это решение было принято на фоне постоянных разговоров, что Украине нужно снижать мобилизационный возраст, так как война — дело молодых. И даже если Киев не хотел этого делать, а причины были и я много раз о них говорил, то всё равно эти люди всеми воспринимались как некий резерв, который можно будет задействовать в критической ситуации. Теперь этого резерва больше нет и всё, что Украина может — это снизить возраст мобилизации с 25 до 23 лет.
Также напомню, что это решение украинской власти должно было остановить отъезд подростков 16-17 лет, которых вывозили родители сразу после школы до совершеннолетия. Очевидно, что эксперимент провалился.
Но можно посмотреть на это иначе, на социальный эксперимент, что с Украиной будет после войны, как население отреагирует на прекращение мобилизации и открытие границ. И тут результаты очень красноречивы, они вполне могут толкнуть Киев на то, чтобы оставить «железный занавес» на длительный период и после завершения войны.
7
Свежие карты укреплений ВСУ от OSINTера Playfra. Общая схема на юго-западном направлении и отдельные более крупным планом.
Красное (кроме фронта) — это свежие укрепления. Как видим их не так много.
Это важно в контексте наступления ГВ «Восток», которая продвигается в самом слабом с точки зрения ИФС ВСУ месте. Всё что я ранее рассказывал о Покровском (не путать с Покровском) всё так же актуально, в случае взятия этого посёлка за ним голые поля и оперативный простор.
Наступление в зоне ответственности «Востока» тоже идёт ровно как я и предполагал: выход широким фронтом к реке Ячур и после этого попытка её пересечь, в том числе захватив село Успеновка — главный узел обороны ВСУ на этом участке.
Ровно об этом нам сообщает и рупор группировки канал Воин DV:
Это в свою очередь означает, что до штурма Покровского пока ещё далеко и далее у «Востока» будет определенная стратегическая дилемма: или пытаться с очень неудобных позиций штурмовать Покровское, или всё же направить основные усилия на Гуляйполе.
Отдельно стоит взглянуть «с другой стороны». Противостоит ГВ «Восток» многострадальный 20-й корпус ВСУ, у которого недавно «за провалы» меняли командующего на неоднозначного генерала Тарнавского, но речь не об этом, а о структуре корпуса. По нему вышел материал у других западных OSINTеров Unit Observer, и вот что они нам сообщают:
▪️К корпусу всё ещё прикомандирована 102-я бригада ТРО;
▪️У 110-я механизированной бригады полоса обороны около 20 километров;
▪️Соответственно удерживать такую полосу бригада может только за счёт прикомандированных подразделений, и они известны: это 4 батальона по штуке от 122-й и 105-й бригад ТРО, Президентской бригады и ОСБ от 125-й тяжёлой механизированной;
▪️На этом направлении фиксируется присутствие 154-й механизированной бригады, однако не в полном составе, а похоже в виде БТГ, причём эта БТГ прикомандирована к батальону 108-й бригады ТРО;
▪️Это почему-то не сработало и после проседания обороны в октябре гомункула заменили на «пожарные» штурмовые полки.
В общем мы видим, что те проблемы, ради которых затевалась корпусная реформа, решены не были. Вот есть участок, где воюет корпус, однако здесь всё те же прикомандированные части, какие-то сборные окрестры, а также бригады-мутанты.
Красное (кроме фронта) — это свежие укрепления. Как видим их не так много.
Это важно в контексте наступления ГВ «Восток», которая продвигается в самом слабом с точки зрения ИФС ВСУ месте. Всё что я ранее рассказывал о Покровском (не путать с Покровском) всё так же актуально, в случае взятия этого посёлка за ним голые поля и оперативный простор.
Наступление в зоне ответственности «Востока» тоже идёт ровно как я и предполагал: выход широким фронтом к реке Ячур и после этого попытка её пересечь, в том числе захватив село Успеновка — главный узел обороны ВСУ на этом участке.
Ровно об этом нам сообщает и рупор группировки канал Воин DV:
Покончив с присутствием ВСУ на правом берегу реки Янчур и форсировав ее, подразделения группировки войск "Восток" приступили к штурму самой Успеновки — бои в населенном пункте идут уже не первый день.
Это в свою очередь означает, что до штурма Покровского пока ещё далеко и далее у «Востока» будет определенная стратегическая дилемма: или пытаться с очень неудобных позиций штурмовать Покровское, или всё же направить основные усилия на Гуляйполе.
Отдельно стоит взглянуть «с другой стороны». Противостоит ГВ «Восток» многострадальный 20-й корпус ВСУ, у которого недавно «за провалы» меняли командующего на неоднозначного генерала Тарнавского, но речь не об этом, а о структуре корпуса. По нему вышел материал у других западных OSINTеров Unit Observer, и вот что они нам сообщают:
▪️К корпусу всё ещё прикомандирована 102-я бригада ТРО;
▪️У 110-я механизированной бригады полоса обороны около 20 километров;
▪️Соответственно удерживать такую полосу бригада может только за счёт прикомандированных подразделений, и они известны: это 4 батальона по штуке от 122-й и 105-й бригад ТРО, Президентской бригады и ОСБ от 125-й тяжёлой механизированной;
▪️На этом направлении фиксируется присутствие 154-й механизированной бригады, однако не в полном составе, а похоже в виде БТГ, причём эта БТГ прикомандирована к батальону 108-й бригады ТРО;
▪️Это почему-то не сработало и после проседания обороны в октябре гомункула заменили на «пожарные» штурмовые полки.
В общем мы видим, что те проблемы, ради которых затевалась корпусная реформа, решены не были. Вот есть участок, где воюет корпус, однако здесь всё те же прикомандированные части, какие-то сборные окрестры, а также бригады-мутанты.
10
Вчера западными журналистами было слито видео вертолётного десанта того самого спецназа ГУР на окраину Покровска. Писал о нём во втором канале: https://www.tg-me.com/artjockey_lite/1531
На мой взгляд это важная знаковая операция, которая доказывает, что вертолётный десант всё ещё актуален и может быть успешным. То есть с помощью вертолета можно преодолеть киллзону и успешно доставить большую по нынешним меркам группу пехоты к позициям противника. Высадка в тыл вероятно тоже возможна, но сопряжена с большими рисками, в данном случае десантировались у предполагаемой ЛБС, на первой картинке от СК отмечено место высадки (картинка 1).
«Черный Ястреб» высадил 11 человек десанта и спокойно улетел, а десант разделившись на две группы попытался занять позиции рядом в районе заправки и посадки или промзоны. Однако судя по появившимся далее видео сделать этого не удалось, несмотря на то, что вертолёт и высадку проспали — хотя как минимум один дрон-ждун видел вертолёт (видео 1), — сам десант потом нашли с помощью дронов с тепловизорами.
Тут очень важный момент в том, что нужно разделять две фазы операции: сам десант, который был абсолютно успешен, и дальнейшие действия высадившейся пехоты, которые, похоже, успешными не были. Однако провал второй фазы не отменяет успеха первой и демонстрации самой возможности применять вертолётный десант в дальнейшем, который, в отличие от парашютного, пока ещё не отправился на свалку истории.
Сама высадка была, судя по ранним намёкам, 29 числа, а не вчера или позавчера. Уже после того, как информация стала публичной — что вызвало истерику в украинском сегменте и обвинения западных СМИ в работе на Путина — через СМИ было слито, что Буданов лично командует на месте и даже его фотка как он пафосно куда-то идёт.
Буданов большой любитель тупого пиара, года два назад это был человек с самым большим количеством интервью во всей Украине, но речь сейчас не о пиаре, а о том, что вчера Буданов как раз и не присутствовал на совещании у Зеленского. А первая информация о переброске ГУРа для стабилизации Покровска появилась ещё в понедельник 27 октября.
Сейчас по информации с обеих сторон ситуация внутри Покровска не изменилась. Украинские СМИ называют уничтожение ГУРовцев враньём, однако это лишь слова, тогда как со стороны России есть видео с довольно очевидным поражением пехоты в районе высадки десанта, и вряд ли это какая-то другая пехота. К тому же если десант и правда был в среду, то прошло достаточно много времени, чтобы увидеть от него какой-либо импакт, а его нет.
План похоже был в том, чтобы занять позиции на въезде в Покровск у дороги на Гришино и тем самым обеспечить возможность переброски резервов уже по земле в Покровск (картинка 2). Но дроны с тепловизорами, которые помогли быстро найти будановских мальчиков, помешали. В результате украинским СМИ только и остаётся мямлить что-то невнятное про «проводятся стабилизационные мероприятия» и прочее «боротьба трывае».
На последней картинке карта от Радова, которые по его же собственным словам красит там, где есть 80% контроля. На практике же украинская пехота сохраняет присутствие судя по всему почти по всему городу, там уже привычный для нынешнего этапа войны «слоеный пирог», но это отдельные юниты без снабжения и связи со своими. В целом бои идут за северную часть Покровска, которую ВСУ ещё более-менее контролируют.
На мой взгляд это важная знаковая операция, которая доказывает, что вертолётный десант всё ещё актуален и может быть успешным. То есть с помощью вертолета можно преодолеть киллзону и успешно доставить большую по нынешним меркам группу пехоты к позициям противника. Высадка в тыл вероятно тоже возможна, но сопряжена с большими рисками, в данном случае десантировались у предполагаемой ЛБС, на первой картинке от СК отмечено место высадки (картинка 1).
«Черный Ястреб» высадил 11 человек десанта и спокойно улетел, а десант разделившись на две группы попытался занять позиции рядом в районе заправки и посадки или промзоны. Однако судя по появившимся далее видео сделать этого не удалось, несмотря на то, что вертолёт и высадку проспали — хотя как минимум один дрон-ждун видел вертолёт (видео 1), — сам десант потом нашли с помощью дронов с тепловизорами.
Тут очень важный момент в том, что нужно разделять две фазы операции: сам десант, который был абсолютно успешен, и дальнейшие действия высадившейся пехоты, которые, похоже, успешными не были. Однако провал второй фазы не отменяет успеха первой и демонстрации самой возможности применять вертолётный десант в дальнейшем, который, в отличие от парашютного, пока ещё не отправился на свалку истории.
Сама высадка была, судя по ранним намёкам, 29 числа, а не вчера или позавчера. Уже после того, как информация стала публичной — что вызвало истерику в украинском сегменте и обвинения западных СМИ в работе на Путина — через СМИ было слито, что Буданов лично командует на месте и даже его фотка как он пафосно куда-то идёт.
Буданов большой любитель тупого пиара, года два назад это был человек с самым большим количеством интервью во всей Украине, но речь сейчас не о пиаре, а о том, что вчера Буданов как раз и не присутствовал на совещании у Зеленского. А первая информация о переброске ГУРа для стабилизации Покровска появилась ещё в понедельник 27 октября.
Сейчас по информации с обеих сторон ситуация внутри Покровска не изменилась. Украинские СМИ называют уничтожение ГУРовцев враньём, однако это лишь слова, тогда как со стороны России есть видео с довольно очевидным поражением пехоты в районе высадки десанта, и вряд ли это какая-то другая пехота. К тому же если десант и правда был в среду, то прошло достаточно много времени, чтобы увидеть от него какой-либо импакт, а его нет.
План похоже был в том, чтобы занять позиции на въезде в Покровск у дороги на Гришино и тем самым обеспечить возможность переброски резервов уже по земле в Покровск (картинка 2). Но дроны с тепловизорами, которые помогли быстро найти будановских мальчиков, помешали. В результате украинским СМИ только и остаётся мямлить что-то невнятное про «проводятся стабилизационные мероприятия» и прочее «боротьба трывае».
На последней картинке карта от Радова, которые по его же собственным словам красит там, где есть 80% контроля. На практике же украинская пехота сохраняет присутствие судя по всему почти по всему городу, там уже привычный для нынешнего этапа войны «слоеный пирог», но это отдельные юниты без снабжения и связи со своими. В целом бои идут за северную часть Покровска, которую ВСУ ещё более-менее контролируют.
7
На днях в The Economist вышел материал о том, сколько Украине нужно денег на войну и где их могут взять. Основные тезисы:
▪️Украина может стать банкротом к концу февраля;
▪️С 2026 по 2029 потребуется 389 миллиардов долларов военной и финансовой помощи;
▪️Это почти вдвое больше, чем Европа предоставила с 2022 по 2025 года (206 миллиардов);
▪️Европа должна это сделать, тогда Путин сразу проиграет.
Вообще Economist выдали две статьи, одна аналитическая, а другая — статья-призыв, что эти европейские импотенты должны дать Украине эти сраные 389 миллиардов. Если что, Economist — британский журнал.
По мнению редакции если Европа выдаст Украине 389 миллиардов гарантий прямо сейчас, то Путин проиграет потому что у него нет столько денег. Правда непонятно, кем Украина будет воевать эти 4 года учитывая проблемы с личным составом, но такие вопросы британских журналистов не волнуют.
Но вернёмся к деньгам. Сейчас речь идёт о том, что Украине нужен «репарационный кредит» и это фактически единственный способ продолжить спонсирование войны. Хотя были разговоры о «плане Б», его до сих пор не озвучивали, так что скорее всего пока запасных вариантов нет.
Репарационный кредит провалился из-за жёсткой позиции Бельгии. В декабре будет вторая попытка уговорить Бельгию, но признаков, что их позиция изменилась, пока нет. Хотя сразу же после встречи в ЕС Зеленский отправился в Лондон на встречу «коалиции желающих» после которой сообщил, что он не сомневается в позитивном решении вопроса, а британские журналисты ему поддакивают сообщая, что деньги дадут не взирая на мнение Бельгии.
А я вот в этом совсем не уверен. Точнее нет сомнений, что Украина получит деньги, и что их назовут «репарационным кредитом», вот только далеко не факт, что это будут именно изъятые российские активы, а не деньги стран ЕС. Пока же всё идёт именно к тому, что название будет лишь ширмой для прямых ассигнований, но подождём декабря. Зеленский, на мой взгляд, тоже излишне оптимистичен насчёт денег, вероятно потому, что это как бы и не его проблема, а проблема правительства, а раз оно деньги раньше находило, то найдёт и сейчас.
Правда Украине нужно 389 миллиардов, а замороженных активов менее 200 миллиардов. То есть в любом случае Европе нужно будет предоставить Украине сравнимую сумму сверху, а если Бельгия не изменит позицию, то те же 200 миллиардов нужно будет выделить для Украины уже сейчас, в ближайшие месяцы.
А в ЕС даже нет консенсуса о том, как именно нужно тратить деньги:
▪️Зеленский хочет получить полный контроль над финансами и тратить их по своему усмотрению, в том числе на бюджетный дефицит;
▪️Мерц выступает за то, чтобы «репарационный кредит» потратить на закупку вооружения, но не давать деньги Украине и не закрывать ими дыры в бюджете;
▪️Макрон выступает против того, чтобы эти деньги были потрачены на покупку вооружений в США по завышенным ценам, а хочет, чтобы их тратили только внутри ЕС.
В общем изъятие даже не согласовали, но уже не могут договориться как средства использовать.
Во вторник в Испании состоится встреча «коалиции желающих». Испанские СМИ выдали чушь о невероятном уровне секретности, а одиозные пропагандисты сделали из этого выводы, что в Испании будут обсуждать объявление войны России, но это всё не более чем некомпетентность одних и последствия алкоголизма других. Это самая обычная очередная встреча и отсутствие мобильных телефонов — нормальная практика — никак не помешает политикам рассказать СМИ все детали.
Очевидно, что обсуждать там будут мирный план из 12 пунктов и гарантии безопасности Украины, но, помимо этого, и финансовый аспект. Он вполне может стать в итоге ключевым, а может быть уже стал, так как судя по известным деталям мирного плана ЕС в их позиции тоже случился серьёзный сдвиг. Не потому ли, что финансировать войну, в которой Украина всё равно проигрывает, они больше не могут? А вот партия ястребов, в лице той же Британии, будет давить на ЕС, чтобы они дали деньги на продолжение войны. И такие статьи в британской прессе — часть этого давления.
▪️Украина может стать банкротом к концу февраля;
▪️С 2026 по 2029 потребуется 389 миллиардов долларов военной и финансовой помощи;
▪️Это почти вдвое больше, чем Европа предоставила с 2022 по 2025 года (206 миллиардов);
▪️Европа должна это сделать, тогда Путин сразу проиграет.
Вообще Economist выдали две статьи, одна аналитическая, а другая — статья-призыв, что эти европейские импотенты должны дать Украине эти сраные 389 миллиардов. Если что, Economist — британский журнал.
По мнению редакции если Европа выдаст Украине 389 миллиардов гарантий прямо сейчас, то Путин проиграет потому что у него нет столько денег. Правда непонятно, кем Украина будет воевать эти 4 года учитывая проблемы с личным составом, но такие вопросы британских журналистов не волнуют.
Но вернёмся к деньгам. Сейчас речь идёт о том, что Украине нужен «репарационный кредит» и это фактически единственный способ продолжить спонсирование войны. Хотя были разговоры о «плане Б», его до сих пор не озвучивали, так что скорее всего пока запасных вариантов нет.
Репарационный кредит провалился из-за жёсткой позиции Бельгии. В декабре будет вторая попытка уговорить Бельгию, но признаков, что их позиция изменилась, пока нет. Хотя сразу же после встречи в ЕС Зеленский отправился в Лондон на встречу «коалиции желающих» после которой сообщил, что он не сомневается в позитивном решении вопроса, а британские журналисты ему поддакивают сообщая, что деньги дадут не взирая на мнение Бельгии.
А я вот в этом совсем не уверен. Точнее нет сомнений, что Украина получит деньги, и что их назовут «репарационным кредитом», вот только далеко не факт, что это будут именно изъятые российские активы, а не деньги стран ЕС. Пока же всё идёт именно к тому, что название будет лишь ширмой для прямых ассигнований, но подождём декабря. Зеленский, на мой взгляд, тоже излишне оптимистичен насчёт денег, вероятно потому, что это как бы и не его проблема, а проблема правительства, а раз оно деньги раньше находило, то найдёт и сейчас.
Правда Украине нужно 389 миллиардов, а замороженных активов менее 200 миллиардов. То есть в любом случае Европе нужно будет предоставить Украине сравнимую сумму сверху, а если Бельгия не изменит позицию, то те же 200 миллиардов нужно будет выделить для Украины уже сейчас, в ближайшие месяцы.
А в ЕС даже нет консенсуса о том, как именно нужно тратить деньги:
▪️Зеленский хочет получить полный контроль над финансами и тратить их по своему усмотрению, в том числе на бюджетный дефицит;
▪️Мерц выступает за то, чтобы «репарационный кредит» потратить на закупку вооружения, но не давать деньги Украине и не закрывать ими дыры в бюджете;
▪️Макрон выступает против того, чтобы эти деньги были потрачены на покупку вооружений в США по завышенным ценам, а хочет, чтобы их тратили только внутри ЕС.
В общем изъятие даже не согласовали, но уже не могут договориться как средства использовать.
Во вторник в Испании состоится встреча «коалиции желающих». Испанские СМИ выдали чушь о невероятном уровне секретности, а одиозные пропагандисты сделали из этого выводы, что в Испании будут обсуждать объявление войны России, но это всё не более чем некомпетентность одних и последствия алкоголизма других. Это самая обычная очередная встреча и отсутствие мобильных телефонов — нормальная практика — никак не помешает политикам рассказать СМИ все детали.
Очевидно, что обсуждать там будут мирный план из 12 пунктов и гарантии безопасности Украины, но, помимо этого, и финансовый аспект. Он вполне может стать в итоге ключевым, а может быть уже стал, так как судя по известным деталям мирного плана ЕС в их позиции тоже случился серьёзный сдвиг. Не потому ли, что финансировать войну, в которой Украина всё равно проигрывает, они больше не могут? А вот партия ястребов, в лице той же Британии, будет давить на ЕС, чтобы они дали деньги на продолжение войны. И такие статьи в британской прессе — часть этого давления.
123
Продолжая вчерашнюю тему с украинскими финансами отдельно хочу обратить внимание на то, как к проблеме относится Зеленский.
Напомню, что у Украины:
▪️В этом году в бюджете образовалась дыра в 300 с лишним миллиардов гривен которую пришлось затыкать траншем, предназначенным на следующий год;
▪️Непокрытый дефицит в бюджете следующего года — 16 миллиардов долларов;
▪️Дыра в 300 миллиардов не учтена в бюджете следующего года, то есть в случае продолжения войны бюджет потребует дофинансирования на сравнимую сумму;
▪️Основной план покрытия дефицита — «репарационный кредит», который пока не согласован.
Проблемы с деньги у Киева более чем очевидные. Да, вряд ли деньги закончатся в конце зимы, какие-то дополнительные выплаты найдутся, но если Бельгия не согласится передать замороженные российские активы, то проблемы будут. И в такой явно непростой ситуации украинскому правительству нужно экономить деньги, срезать лишние расходы и пытаться всеми силами уменьшить бюджетный дефицит.
Но ничего подобного не делается, наоборот, украинский президент вчера объявил о том, что отдал указания реализовать две совершенно популистские программы. Во-первых, каждый украинец получит бесплатные 3000 км проезда по железной дороге, во-вторых, каждый украинец получит очередную «вовину тысячу».
Украинские железные дороги глубоко дотационные и находятся в критическом состоянии с точки зрения финансов. Всего 2 недели назад «Укрзализныця» получила 8 миллиардов гривен из резервного фонда правительства, которые забрали у бюджета Киева. Для исправления финансового положения планируется совокупное повышение тарифов на грузоперевозки на 40% с 1 января 2026 года, что вызвало резкую критику со стороны украинского крупного бизнеса, который считает, что такое повышение тарифов его убьёт. И в этой ситуации раздавать километры сверх и так дешевых дотируемых пассажирских билетов — полная глупость, но Зеленский распорядился эту глупость совершить.
Что касается «вовиной тысячи», то это просто тысяча гривен (примерно 2000 рублей), которые каждый украинец — не только льготники — получит на отдельный счёт и сможет оттуда потратить на оплату коммуналки, проезда, купить книги, лекарства, оплатить связь и интернет. С точки зрения государства это совершенно ненужный популизм, который может быть актуален разве что к выборам, но пока о них речи не идёт, а деньги раздадут уже в декабре.
И это не все финансовые глупости, как пишет украинская оппозиция, в бюджете на 2026-й год таких необязательных расходов хватает, например, 4 миллиарда гривен на «создание украинского контента».
Очевидно, что Зеленский совершенно не умеет считать деньги и видит государственный бюджет бездонным мешочком, где золото появляется само по себе. Полагаю, Зеленский мысли так: «есть премьер-министр и его правительство, это их забота и раньше они всегда находили деньги, а значит найдут и в будущем, поэтому можно раздать всему населению по тысяче просто так, чтобы меня любили».
Также у Киева возникли проблемы с получением уже обещанной части финансирования. МВФ отказался продолжать кредитовать украинскую экономику и сейчас ведутся переговоры о том, на каких условиях Украина может получить новый транш. Известно, что фонд хочет, чтобы украинское правительство девальвировало гривну, но Киев выступает против. Директор европейского департамента МВФ Каммер в октябре заявил, что переговоры идут и быстрого решения ждать не стоит.
Однако ключевая проблема — всё тот же репарационный кредит, который по сообщениям ряда западных источников пока является безальтернативным вариантом. Ожидалось, что в конце октября Бельгия даст политическое разрешение на проработку деталей, но не случилось даже этого, а следующую попытку согласовать изъятие средств перенесли на декабрь. Тем не менее в Лондоне на встрече «коалиции желающих» Зеленский сообщил, что репарационный кредит уже согласован. Непонятно, кто его обманул, возможно это был Стармер, который таким образом давит на ЕС, однако это ложь.
В общем Зеленский совершенно не понимает и пока не видит своих финансовых проблем, а своими действиями их серьезно усугубляет.
Напомню, что у Украины:
▪️В этом году в бюджете образовалась дыра в 300 с лишним миллиардов гривен которую пришлось затыкать траншем, предназначенным на следующий год;
▪️Непокрытый дефицит в бюджете следующего года — 16 миллиардов долларов;
▪️Дыра в 300 миллиардов не учтена в бюджете следующего года, то есть в случае продолжения войны бюджет потребует дофинансирования на сравнимую сумму;
▪️Основной план покрытия дефицита — «репарационный кредит», который пока не согласован.
Проблемы с деньги у Киева более чем очевидные. Да, вряд ли деньги закончатся в конце зимы, какие-то дополнительные выплаты найдутся, но если Бельгия не согласится передать замороженные российские активы, то проблемы будут. И в такой явно непростой ситуации украинскому правительству нужно экономить деньги, срезать лишние расходы и пытаться всеми силами уменьшить бюджетный дефицит.
Но ничего подобного не делается, наоборот, украинский президент вчера объявил о том, что отдал указания реализовать две совершенно популистские программы. Во-первых, каждый украинец получит бесплатные 3000 км проезда по железной дороге, во-вторых, каждый украинец получит очередную «вовину тысячу».
Украинские железные дороги глубоко дотационные и находятся в критическом состоянии с точки зрения финансов. Всего 2 недели назад «Укрзализныця» получила 8 миллиардов гривен из резервного фонда правительства, которые забрали у бюджета Киева. Для исправления финансового положения планируется совокупное повышение тарифов на грузоперевозки на 40% с 1 января 2026 года, что вызвало резкую критику со стороны украинского крупного бизнеса, который считает, что такое повышение тарифов его убьёт. И в этой ситуации раздавать километры сверх и так дешевых дотируемых пассажирских билетов — полная глупость, но Зеленский распорядился эту глупость совершить.
Что касается «вовиной тысячи», то это просто тысяча гривен (примерно 2000 рублей), которые каждый украинец — не только льготники — получит на отдельный счёт и сможет оттуда потратить на оплату коммуналки, проезда, купить книги, лекарства, оплатить связь и интернет. С точки зрения государства это совершенно ненужный популизм, который может быть актуален разве что к выборам, но пока о них речи не идёт, а деньги раздадут уже в декабре.
И это не все финансовые глупости, как пишет украинская оппозиция, в бюджете на 2026-й год таких необязательных расходов хватает, например, 4 миллиарда гривен на «создание украинского контента».
Очевидно, что Зеленский совершенно не умеет считать деньги и видит государственный бюджет бездонным мешочком, где золото появляется само по себе. Полагаю, Зеленский мысли так: «есть премьер-министр и его правительство, это их забота и раньше они всегда находили деньги, а значит найдут и в будущем, поэтому можно раздать всему населению по тысяче просто так, чтобы меня любили».
Также у Киева возникли проблемы с получением уже обещанной части финансирования. МВФ отказался продолжать кредитовать украинскую экономику и сейчас ведутся переговоры о том, на каких условиях Украина может получить новый транш. Известно, что фонд хочет, чтобы украинское правительство девальвировало гривну, но Киев выступает против. Директор европейского департамента МВФ Каммер в октябре заявил, что переговоры идут и быстрого решения ждать не стоит.
Однако ключевая проблема — всё тот же репарационный кредит, который по сообщениям ряда западных источников пока является безальтернативным вариантом. Ожидалось, что в конце октября Бельгия даст политическое разрешение на проработку деталей, но не случилось даже этого, а следующую попытку согласовать изъятие средств перенесли на декабрь. Тем не менее в Лондоне на встрече «коалиции желающих» Зеленский сообщил, что репарационный кредит уже согласован. Непонятно, кто его обманул, возможно это был Стармер, который таким образом давит на ЕС, однако это ложь.
В общем Зеленский совершенно не понимает и пока не видит своих финансовых проблем, а своими действиями их серьезно усугубляет.
22
Две важные привязки от СК, которые позволяют понять ситуацию в Покровске и замыслы сторон.
На первом слайде фиксируется присутствие российской пехоты на северной окраине города, но напомню, что присутствие одного пехотинца ещё не равно закреплению, хотя тенденция очевидна.
На втором слайде результат контрнаступления ВСУ на Добропольское вклинение. Украинская пехота не только заняла Новое Шахово, но и пытается продвинуться за него.
Также, хотя это сейчас отрицается рядом российских источников, ВС РФ или оставили Родинское, или практически его не контролируют. То есть городок в лучшем случае в серой зоне с некоторым присутствием сил обеих сторон.
Общая картина выглядит так, будто ВСУ практически полностью потеряли Покровск или крайне близки к этому. Замысел с десантом и возможным ударом со стороны Гришино очевидно не удался. Теперь Сырский сконцентрировал основные усилия на добивании Добропольского выступа возможно с надеждой разблокировать логистику в сторону Мирнограда с севера, потому что со стороны Покровска это уже сделать нереально. ВС РФ точно контролируют южные окраины города и чтобы его отбить фактически нужно делать то же, что делала российская армия — посылать волны пехоты, чтобы она где-то накапливалась и потом выбивала противника, но им даже негде накопиться, сейчас самих ВСУ выбивают из оставшихся под контролем районов.
Главный вопрос — это Мирноград и его гарнизон. Сейчас регулярная логистика в него и из него в значительной степени затруднена, однако говорить о том, что он полностью блокирован нельзя, не говоря уже о каких-либо котлах. Но это может быстро измениться если ВС РФ дожмут северо-восточную окраину и продвинутся в сторону Родинского или Красного Лимана уже по дороге, а это вполне вероятный сценарий.
То есть сейчас для ВСУ тот самый критический момент, когда кажется, что нужно выводить войска из мешка пока это можно сделать пускай и по полям, но относительно безболезненно, через сутки ситуация может стать гораздо хуже. Здесь есть прямые аналогии с Авдеевкой, вот только тогда и FPV было поменьше, и расчёты массово на передний край не подтягивали.
Вообще в целом война за Покровск и Мирноград для ВСУ сейчас кажется, что не имеет смысла, слишком там невыгодное положение для удержания обороны. Можно говорить о том, что Сырский выигрывает время, но выигрывать время нужно для чего-то, а не просто так, о чём я говорил множество раз раньше, например, во время боёв за Курахово и его окрестности. А сейчас ВСУ уже несут повышенные потери, чем могли бы отойдя из невыгодного положения на следующую линию обороны. Плюс есть риск попадания если не в полное окружение, то в крайне сложные условия для отхода, когда потери будут выше, чем были в аналогичных случаях ранее. В общем зачем ВСУ продолжают цепляться сейчас за Покровск и Мирноград — непонятно, военного смысла в этом кажется не очень много.
На первом слайде фиксируется присутствие российской пехоты на северной окраине города, но напомню, что присутствие одного пехотинца ещё не равно закреплению, хотя тенденция очевидна.
На втором слайде результат контрнаступления ВСУ на Добропольское вклинение. Украинская пехота не только заняла Новое Шахово, но и пытается продвинуться за него.
Также, хотя это сейчас отрицается рядом российских источников, ВС РФ или оставили Родинское, или практически его не контролируют. То есть городок в лучшем случае в серой зоне с некоторым присутствием сил обеих сторон.
Общая картина выглядит так, будто ВСУ практически полностью потеряли Покровск или крайне близки к этому. Замысел с десантом и возможным ударом со стороны Гришино очевидно не удался. Теперь Сырский сконцентрировал основные усилия на добивании Добропольского выступа возможно с надеждой разблокировать логистику в сторону Мирнограда с севера, потому что со стороны Покровска это уже сделать нереально. ВС РФ точно контролируют южные окраины города и чтобы его отбить фактически нужно делать то же, что делала российская армия — посылать волны пехоты, чтобы она где-то накапливалась и потом выбивала противника, но им даже негде накопиться, сейчас самих ВСУ выбивают из оставшихся под контролем районов.
Главный вопрос — это Мирноград и его гарнизон. Сейчас регулярная логистика в него и из него в значительной степени затруднена, однако говорить о том, что он полностью блокирован нельзя, не говоря уже о каких-либо котлах. Но это может быстро измениться если ВС РФ дожмут северо-восточную окраину и продвинутся в сторону Родинского или Красного Лимана уже по дороге, а это вполне вероятный сценарий.
То есть сейчас для ВСУ тот самый критический момент, когда кажется, что нужно выводить войска из мешка пока это можно сделать пускай и по полям, но относительно безболезненно, через сутки ситуация может стать гораздо хуже. Здесь есть прямые аналогии с Авдеевкой, вот только тогда и FPV было поменьше, и расчёты массово на передний край не подтягивали.
Вообще в целом война за Покровск и Мирноград для ВСУ сейчас кажется, что не имеет смысла, слишком там невыгодное положение для удержания обороны. Можно говорить о том, что Сырский выигрывает время, но выигрывать время нужно для чего-то, а не просто так, о чём я говорил множество раз раньше, например, во время боёв за Курахово и его окрестности. А сейчас ВСУ уже несут повышенные потери, чем могли бы отойдя из невыгодного положения на следующую линию обороны. Плюс есть риск попадания если не в полное окружение, то в крайне сложные условия для отхода, когда потери будут выше, чем были в аналогичных случаях ранее. В общем зачем ВСУ продолжают цепляться сейчас за Покровск и Мирноград — непонятно, военного смысла в этом кажется не очень много.
10
С августа США нагнетают напряженность у границ Венесуэлы. Под предлогом борьбы с наркокартелями американские военные находятся у границ государства, а в Карибском море уничтожаются корабли предположительно перевозящие наркотики. При этом никаких доказательств, что атакованные корабли действительно имели отношение к наркоторговле, США не предоставляют.
«Президент мира» Трамп объявил войну наркокартелям и наркотикам сразу же, как стал президентом. Экспорт фентанила стал обоснованием для введения санкций против некоторых стран, например, Китая и Канады, а ряд наркокартелей были объявлены террористическими организациями, среди них и венесуэльский Tren de Aragua. Однако далее Трамп вспомнил про Cartel de los Soles, он же «картель солнц», который состоит из венесуэльских военных, а возглавляет его президент страны Николас Мадуро.
Вот и получается, что как бы США выступают не против властей Венесуэлы, а против лидеров наркокартеля, один из которых ещё и по совместительству является президентом страны. Ловко Трамп это придумал, да? Недавно, кстати, США ввели санкции ещё и против президента Колумбии Густаво Петро тоже за связи с наркокартелями, что намекает нам: картели и наркотики — лишь предлог.
Параллельно ударам по лодкам США расширяли военную инфраструктуру в регионе, а в конце октября стало известно, что в Карибское море направлен авианосец «Джеральд Р. Форд». Это свидетельствует о вероятной полноценной операции против Венесуэлы, американские СМИ даже инсайдили, что она начнётся со дня на день, однако пока ничего не произошло, а официальные лица опровергали эту информацию.
Впрочем в интервью, которое было записано 31 октября, Трамп заявил, что дни Мадуро сочтены, но снова отказался подтвердить, что планируется война между США и Венесуэлой. Правда речь, напомню, идёт не про войну с Венесуэлой, а про войну с наркокартелями, и её Трамп не опровергал.
В самой Венесуэле ещё в августе собирали резервистов, а после отправки авианосца Мадуро официально обратился к России за помощью. Россия сейчас не может никому помочь, наоборот, сама нуждается в помощи и получает её от Ирана и КНДР, но два дня назад по сообщениям западных СМИ в Каракас прилетел Ил-76 ранее обслуживавший ЧВК «Вагнер». Правда вряд ли он мог привезти что-то ценное кроме инструкторов, скорее он мог что-то ценное из Венесуэлы увезти.
По слухам у США есть несколько сценариев действий в Венесуэле и ни одного мирного, какие-то варианты включают прямое силовое свержение Мадуро, другие предполагают удары с воздуха по целям, определённым как «имеющие отношения к наркокартелям», что может само по себе привести к падению режима. В то же время проведение наземной операции не ожидается, война с Венесуэлой вероятно будет похожа на войну Израиля с Ираном.
Думаю, что у многих дочитавших до этого места уже сильно пригорело: да какое США имеют право бомбить лодки и суверенную страну! В общем-то никакого, как и Россия не имеет никакого права бомбить Украину, а вот почему-то бомбит. Одни прикрываются защитой русскоязычного населения, а другие борьбой с наркокартелями, на самом деле преследуя свои государственные интересы.
После прихода Трампа к власти все вспомнили о «доктрине Монро», которая была провозглашена президентом Джеймсом Монро в начале XIX века и предполагала разделение мира на два полушария и две соответствующие зоны влияния, а также принцип взаимного невмешательства. То есть США не вмешиваются в дела Европы в Восточном полушарии, а Европа не лезет в дела США в Западном полушарии. Идеи, которые высказывались Трампом, в целом соответствуют этим принципам, поэтому его политику в СМИ заранее называли новой редакцией доктрины. И возможный скорый конфликт в Венесуэле ей соответствует, здесь США силой хотят реализовать свои интересы не считаясь с мнением остального мира, в отличие от того, как Трамп действует за пределами Западного полушария, где пытается всех мирить.
«Президент мира» Трамп объявил войну наркокартелям и наркотикам сразу же, как стал президентом. Экспорт фентанила стал обоснованием для введения санкций против некоторых стран, например, Китая и Канады, а ряд наркокартелей были объявлены террористическими организациями, среди них и венесуэльский Tren de Aragua. Однако далее Трамп вспомнил про Cartel de los Soles, он же «картель солнц», который состоит из венесуэльских военных, а возглавляет его президент страны Николас Мадуро.
Вот и получается, что как бы США выступают не против властей Венесуэлы, а против лидеров наркокартеля, один из которых ещё и по совместительству является президентом страны. Ловко Трамп это придумал, да? Недавно, кстати, США ввели санкции ещё и против президента Колумбии Густаво Петро тоже за связи с наркокартелями, что намекает нам: картели и наркотики — лишь предлог.
Параллельно ударам по лодкам США расширяли военную инфраструктуру в регионе, а в конце октября стало известно, что в Карибское море направлен авианосец «Джеральд Р. Форд». Это свидетельствует о вероятной полноценной операции против Венесуэлы, американские СМИ даже инсайдили, что она начнётся со дня на день, однако пока ничего не произошло, а официальные лица опровергали эту информацию.
Впрочем в интервью, которое было записано 31 октября, Трамп заявил, что дни Мадуро сочтены, но снова отказался подтвердить, что планируется война между США и Венесуэлой. Правда речь, напомню, идёт не про войну с Венесуэлой, а про войну с наркокартелями, и её Трамп не опровергал.
В самой Венесуэле ещё в августе собирали резервистов, а после отправки авианосца Мадуро официально обратился к России за помощью. Россия сейчас не может никому помочь, наоборот, сама нуждается в помощи и получает её от Ирана и КНДР, но два дня назад по сообщениям западных СМИ в Каракас прилетел Ил-76 ранее обслуживавший ЧВК «Вагнер». Правда вряд ли он мог привезти что-то ценное кроме инструкторов, скорее он мог что-то ценное из Венесуэлы увезти.
По слухам у США есть несколько сценариев действий в Венесуэле и ни одного мирного, какие-то варианты включают прямое силовое свержение Мадуро, другие предполагают удары с воздуха по целям, определённым как «имеющие отношения к наркокартелям», что может само по себе привести к падению режима. В то же время проведение наземной операции не ожидается, война с Венесуэлой вероятно будет похожа на войну Израиля с Ираном.
Думаю, что у многих дочитавших до этого места уже сильно пригорело: да какое США имеют право бомбить лодки и суверенную страну! В общем-то никакого, как и Россия не имеет никакого права бомбить Украину, а вот почему-то бомбит. Одни прикрываются защитой русскоязычного населения, а другие борьбой с наркокартелями, на самом деле преследуя свои государственные интересы.
После прихода Трампа к власти все вспомнили о «доктрине Монро», которая была провозглашена президентом Джеймсом Монро в начале XIX века и предполагала разделение мира на два полушария и две соответствующие зоны влияния, а также принцип взаимного невмешательства. То есть США не вмешиваются в дела Европы в Восточном полушарии, а Европа не лезет в дела США в Западном полушарии. Идеи, которые высказывались Трампом, в целом соответствуют этим принципам, поэтому его политику в СМИ заранее называли новой редакцией доктрины. И возможный скорый конфликт в Венесуэле ей соответствует, здесь США силой хотят реализовать свои интересы не считаясь с мнением остального мира, в отличие от того, как Трамп действует за пределами Западного полушария, где пытается всех мирить.
9
Анатолий Радов заявляет, что ВС РФ на северо-востоке Покровска взяли в клещи последний район многоэтажек.
На втором скриншоте карта от проукраинского автора «Картограф ЗСУ», как видим, от версии Радова она мало чем отличается, лишь парой незначительных деталей.
Захват этого участка города значительно усилит возможности ВС РФ по контролю отхода ВСУ из Мирнограда, между ним и Красным Лиманом на другой стороне горловины всего чуть более пяти километров, а по сравнению с битвой за Авдеевку беспилотные силы ВС РФ совершили и количественный, и качественный скачок, поэтому отход из Мирнограда будет для ВСУ сложнее даже на нынешнем этапе, не говоря уже о возможном сужении горловины дальше.
В целом это то, о чём я писал утром, что в любой момент ситуация может резко ухудшиться и Сырский всё же со своим сидением в полукотлах доиграется.
Мирноград и окрестные сёла держат две бригады — 38-я морской пехоты и 25-я воздушно-десантная. Учитывая существующий некомплект личного состава, отсутствие ротаций и снабжения, а также то, что вспомогательные подразделения бригад вряд ли находятся внутри мешка, можно предположить, что потенциально заблокировано не более нескольких тысяч человек. Однако это всё равно по нынешним меркам много, плюс это «элитные» бригады с большим количеством добровольцев и мотивированного личного состава, который сейчас в мешке стачивается, а потери при выходе, причём как людей, так и материальной базы, могут надолго перевести обе бригады в категорию небоеспособных, которые нужно будет отводить в тыл на восстановление.
А учитывая общие проблемы с личным составом, которые в том числе и привели к прорыву в Покровск, может так произойти, что именно этих двух бригад не хватит, чтобы занять оборону на следующем рубеже. И снова начнётся «просачивание» потому что нет ресурсов для уплотнения порядков, потому что эти самые ресурсы были сточены в Покровске и Мирнограде. Или, что может быть ещё более смешно, даже не сточены в Мирнограде, а потеряны при отходе из него на день или неделю позже, чем следовало бы.
На втором скриншоте карта от проукраинского автора «Картограф ЗСУ», как видим, от версии Радова она мало чем отличается, лишь парой незначительных деталей.
Захват этого участка города значительно усилит возможности ВС РФ по контролю отхода ВСУ из Мирнограда, между ним и Красным Лиманом на другой стороне горловины всего чуть более пяти километров, а по сравнению с битвой за Авдеевку беспилотные силы ВС РФ совершили и количественный, и качественный скачок, поэтому отход из Мирнограда будет для ВСУ сложнее даже на нынешнем этапе, не говоря уже о возможном сужении горловины дальше.
В целом это то, о чём я писал утром, что в любой момент ситуация может резко ухудшиться и Сырский всё же со своим сидением в полукотлах доиграется.
Мирноград и окрестные сёла держат две бригады — 38-я морской пехоты и 25-я воздушно-десантная. Учитывая существующий некомплект личного состава, отсутствие ротаций и снабжения, а также то, что вспомогательные подразделения бригад вряд ли находятся внутри мешка, можно предположить, что потенциально заблокировано не более нескольких тысяч человек. Однако это всё равно по нынешним меркам много, плюс это «элитные» бригады с большим количеством добровольцев и мотивированного личного состава, который сейчас в мешке стачивается, а потери при выходе, причём как людей, так и материальной базы, могут надолго перевести обе бригады в категорию небоеспособных, которые нужно будет отводить в тыл на восстановление.
А учитывая общие проблемы с личным составом, которые в том числе и привели к прорыву в Покровск, может так произойти, что именно этих двух бригад не хватит, чтобы занять оборону на следующем рубеже. И снова начнётся «просачивание» потому что нет ресурсов для уплотнения порядков, потому что эти самые ресурсы были сточены в Покровске и Мирнограде. Или, что может быть ещё более смешно, даже не сточены в Мирнограде, а потеряны при отходе из него на день или неделю позже, чем следовало бы.
13
Западные СМИ продолжают сигнализировать о том, что проблемы Украины с деньгами гораздо серьёзнее, чем многим кажется, и с «всё равно дадут» всё не так однозначно.
Европейский филиал Politico сообщает, что выдача кредита МВФ, переговоры о котором я упоминал в прошлом посте на эту тему, вероятно зависит от одобрения «репарационного кредита». То есть не будет 140 миллиардов от Европы — не будет и 8 миллиардов от МФВ, во всяком случае такого мнения придерживаются европейские чиновники.
Сейчас речь идёт про 8 миллиардов на следующие 3 года, сумма кажется не очень большой, но кредитование от МВФ — это важный маркер для остальных доноров. МВФ не даёт деньги просто так, их дают только если есть уверенность, что они будут возвращены. То есть миссия МВФ детально разбирается, как так произошло, что правительству нужен займ, затем выдает требования и рекомендации, которые нужно выполнить, а лишь затем выдаёт кредит и тот частями.
К чему зачастую приводят рекомендации МВФ я рассказывал в цикле про бедные и богатые страны, ссылки здесь: https://www.tg-me.com/artjockey/1233
Но сейчас речь не об итогах сотрудничества стран с МВФ, а о том, что на МВФ ориентируются все остальные.
Таким образом другие страны и организации, которые хотят и помогут выделить Украине деньги, могут передумать если выводы МВФ будут негативные. Соответственно речь не столько о 8 миллиардах, а про маркер для других доноров Украины.
И получается, что по мнению МВФ — хотя прямо они такое пока не заявляли — без «репарационного кредита» экономика Украины рухнет. Это в свою очередь означает, что никакого «плана Б», о котором говорили и в ЕС, и в Украине, не существует. Точнее он существует, речь идёт о создании «совместного долга» странами ЕС, то есть финансировании Украины просто из своих карманов, однако похоже МВФ не верит, что в этом случае Украине хватит денег чтобы сохранить финансовую стабильность.
А проблемы множатся, уже завтра Украина получит очередной транш по программе Ukraine Facility, но есть нюанс.
Ukraine Facility — это программа ещё 2023 года, по которой Украина в период 2024-2027 годов получит от ЕС до 50 миллиардов евро, но выдаются они по схеме «деньги в обмен на реформы». И в июле я писал, что Украина провалила часть реформ из-за чего недополучила денег: https://www.tg-me.com/artjockey/2209
Ситуация повторяется, опять Украина провалила реформы и получит вместо 2 миллиардов всего 1,35 миллиардов евро. Правда к этим 1,35 миллиардов доплатят 600 миллионов как раз из прошлого транша за то, что реформы доделали. В рамках программы действует правило, что если реформы всё же были проведены в течение года, то Киев деньги дополучает.
Вроде бы мелочи, но даже на таких мелочах Киев на ровном месте умудряется вляпываться в говно. И здесь нет никаких хитрых планов, которые многие все ещё пытаются найти в действиях Зеленского, это не план, это хреновая финансовая дисциплина Зеленского и его несамостоятельного правительства, которое само не может ему сказать, что он принимает неправильные решения.
На этом фоне ещё появились слухи о планах введения «подписного бонуса» в ВСУ. Они ничем пока не подтверждены, но расценки озвучили такие:
▪️Контракт на 1 год: 50 тысяч гривен сразу и 480 в течение года.
▪️Контракт на 2 года: 100 тысяч сразу и 1,6 миллиона в течение двух лет.
▪️Контракт на 3 года: 150 тысяч сразу и 1,75 миллиона в течение трех лет.
И так далее, есть схема вплоть до 10 лет. Пока это ничем не подтвержденные слухи, но если проект реализуют, то где на него брать деньги — загадка.
Европейский филиал Politico сообщает, что выдача кредита МВФ, переговоры о котором я упоминал в прошлом посте на эту тему, вероятно зависит от одобрения «репарационного кредита». То есть не будет 140 миллиардов от Европы — не будет и 8 миллиардов от МФВ, во всяком случае такого мнения придерживаются европейские чиновники.
Сейчас речь идёт про 8 миллиардов на следующие 3 года, сумма кажется не очень большой, но кредитование от МВФ — это важный маркер для остальных доноров. МВФ не даёт деньги просто так, их дают только если есть уверенность, что они будут возвращены. То есть миссия МВФ детально разбирается, как так произошло, что правительству нужен займ, затем выдает требования и рекомендации, которые нужно выполнить, а лишь затем выдаёт кредит и тот частями.
К чему зачастую приводят рекомендации МВФ я рассказывал в цикле про бедные и богатые страны, ссылки здесь: https://www.tg-me.com/artjockey/1233
Но сейчас речь не об итогах сотрудничества стран с МВФ, а о том, что на МВФ ориентируются все остальные.
Таким образом другие страны и организации, которые хотят и помогут выделить Украине деньги, могут передумать если выводы МВФ будут негативные. Соответственно речь не столько о 8 миллиардах, а про маркер для других доноров Украины.
И получается, что по мнению МВФ — хотя прямо они такое пока не заявляли — без «репарационного кредита» экономика Украины рухнет. Это в свою очередь означает, что никакого «плана Б», о котором говорили и в ЕС, и в Украине, не существует. Точнее он существует, речь идёт о создании «совместного долга» странами ЕС, то есть финансировании Украины просто из своих карманов, однако похоже МВФ не верит, что в этом случае Украине хватит денег чтобы сохранить финансовую стабильность.
А проблемы множатся, уже завтра Украина получит очередной транш по программе Ukraine Facility, но есть нюанс.
Ukraine Facility — это программа ещё 2023 года, по которой Украина в период 2024-2027 годов получит от ЕС до 50 миллиардов евро, но выдаются они по схеме «деньги в обмен на реформы». И в июле я писал, что Украина провалила часть реформ из-за чего недополучила денег: https://www.tg-me.com/artjockey/2209
Ситуация повторяется, опять Украина провалила реформы и получит вместо 2 миллиардов всего 1,35 миллиардов евро. Правда к этим 1,35 миллиардов доплатят 600 миллионов как раз из прошлого транша за то, что реформы доделали. В рамках программы действует правило, что если реформы всё же были проведены в течение года, то Киев деньги дополучает.
Вроде бы мелочи, но даже на таких мелочах Киев на ровном месте умудряется вляпываться в говно. И здесь нет никаких хитрых планов, которые многие все ещё пытаются найти в действиях Зеленского, это не план, это хреновая финансовая дисциплина Зеленского и его несамостоятельного правительства, которое само не может ему сказать, что он принимает неправильные решения.
На этом фоне ещё появились слухи о планах введения «подписного бонуса» в ВСУ. Они ничем пока не подтверждены, но расценки озвучили такие:
▪️Контракт на 1 год: 50 тысяч гривен сразу и 480 в течение года.
▪️Контракт на 2 года: 100 тысяч сразу и 1,6 миллиона в течение двух лет.
▪️Контракт на 3 года: 150 тысяч сразу и 1,75 миллиона в течение трех лет.
И так далее, есть схема вплоть до 10 лет. Пока это ничем не подтвержденные слухи, но если проект реализуют, то где на него брать деньги — загадка.
6