Журнал Dazed решил забацать в Лондоне двухмесячную арт-резиденцию с середины июня этого года для 8 молодых художников, подавайтесь скорее ТУТ, если вы подходите по критериям.
❤24🔥9👍2
Вчера в комментах к этому посту Юли Выдолоб знатно порассуждали о том, что не так со словосочетанием «личный бренд», и на что обращать внимание, когда надо продвигать персону, а не бизнес или проект.
Telegram
да и нет
Интересно, почему фраза «личный бренд» и связанное с ней намерение его выстраивать до сих пор вызывает столько противоречий? Никого же не смущает, что кругом строятся бренды компаний, что у них есть планы, ценности, стратегия продвижения. На личном почему…
❤10👍3🔥2
Недавно я увидела в тайном чатике расшар поста Ксении Соловьевой: она анонсировала свежий «Соловей» с обложкой, которую нарисовал ее сын Никита, художник, который работает под псевдонимом Крокодилов. Меня зацепили его задумчивые Коломбины и потусторонние овечки, как будто плавающие в сонном безвременном бульоне. Я сразу пошла допрашивать Никиту: про путь в арт-мире, про работу с галереей Serene, про первые выставки и тревогу, которая у многих бывает, когда приходится заявлять о себе.
- Как вообще решиться назвать себя художником? Когда пришло это осознание?
- Думаю, что оно приходило и отступало волнами. В детстве рисовал фанатично, хотел зарабатывать этим. Потом фокус смещался, но что-то все время возвращало обратно. Например, в школе, где я учился, преподавал художник-портретист. Он меня заметил, и мы вместе ходили рисовать. Наверное, окончательно я поверил в живопись как в свою основную деятельность, когда поучаствовал в первой групповой выставке и случились первые продажи.
Представляться художником Никите было сложнее, долгое время само это слово казалось слишком претенциозным. «Теперь мне кажется, что это просто вопрос самоидентификации. Когда я представляюсь художником, я ни на что не претендую, а просто говорю, чем занимаюсь».
- У многих художников страх коммерции: либо боятся продавать и искусство, и душу дьяволу рынка, либо надеются, что галерея все решит за них. Как у вас сложилось с Serene Gallery?
- Познакомился с Сашей Бланарем, когда стажировался в аукционном доме Phillips. В какой-то момент просто показал ему свои работы, он пригласил участвовать в первой групповой выставке, там случились первые продажи. Мне тогда очень повезло, потому что с самопрезентацией у меня было плохо, но мы уже были знакомы, и это упрощало процесс.
Сейчас с этим проще: «Я впервые чувствую в себе достаточную уверенность кому-то себя “питчить”. Подаюсь на опен-коллы, сам пишу кураторам за советами, получаю опыт». Участие в Cosmoscow стало для Никиты большим шагом: он впервые рассказывал о своих работах коллекционерам. «Это был вызов, но дико полезный».
- Сколько художников прячут свои работы, потому что думают, что это «еще не идеально»! Как вы с этим справляетесь?
- Я очень верю в правило 10,000 часов. Стараюсь как можно больше рисовать, искать сюжеты, пробовать разные вещи. Вдохновение приходит и снаружи, и изнутри. Снаружи — это живопись, случайные красивые вещи, как, например, старая обшарпанная стена, где видно сразу много разных слоев краски, или что-то более очевидное, как грязно-розовое от городских огней небо. Изнутри — когда немного замедляюсь, дышу, стараюсь остановить бесконечный поток повторяющихся мыслей обо всякой ерунде.
Я сказала, что Никитины работы напоминают мне и Дойга, и Пикассо, и школу Slade в целом. Сам Никита назвал классиков вроде Дега, Вюйара, Клее, де Кунинга и Жилинского, а также множество современных художников, за которыми он следит в соцсетях: важно видеть, как работают те, кто живет и думает в том же времени.
Овечки в работах Крокодилова - отдельный мир. Кому-то они могут казаться милыми и пасторальными, а я в них вижу мрачную потустороннюю силу. Судя по всему, это классический случай додумывания за автора: «В 12 лет я учил стихотворение Блейка The Lamb; потом у него в другом стихотворении появляется тигр, как противоположность агнца. Тигр своей врожденной жестокостью еще сильнее подчеркивает невинность овечки». Для него это символ детскости, чего-то важного, что стоит сохранять в себе. Ну и просто «их приятно рисовать».
- А персональная выставка будет?
- В мае, надеюсь; мне важно, чтобы в ней приняли какое-то участие мои ближайшие друзья. Помимо этого классно, когда работы перекликаются и вместе создают некое эхо. Как музыкальный альбом, в котором песни располагаются в определенном порядке неслучайно.
- Ну и постскриптум: почему Крокодилов?
- За мной это прозвище закрепилось с подросткового возраста. Началось как забавная внутренняя шутка, но потом намертво зафиксировалось.
Ну что, берем овечек? Я точно хочу.
- Как вообще решиться назвать себя художником? Когда пришло это осознание?
- Думаю, что оно приходило и отступало волнами. В детстве рисовал фанатично, хотел зарабатывать этим. Потом фокус смещался, но что-то все время возвращало обратно. Например, в школе, где я учился, преподавал художник-портретист. Он меня заметил, и мы вместе ходили рисовать. Наверное, окончательно я поверил в живопись как в свою основную деятельность, когда поучаствовал в первой групповой выставке и случились первые продажи.
Представляться художником Никите было сложнее, долгое время само это слово казалось слишком претенциозным. «Теперь мне кажется, что это просто вопрос самоидентификации. Когда я представляюсь художником, я ни на что не претендую, а просто говорю, чем занимаюсь».
- У многих художников страх коммерции: либо боятся продавать и искусство, и душу дьяволу рынка, либо надеются, что галерея все решит за них. Как у вас сложилось с Serene Gallery?
- Познакомился с Сашей Бланарем, когда стажировался в аукционном доме Phillips. В какой-то момент просто показал ему свои работы, он пригласил участвовать в первой групповой выставке, там случились первые продажи. Мне тогда очень повезло, потому что с самопрезентацией у меня было плохо, но мы уже были знакомы, и это упрощало процесс.
Сейчас с этим проще: «Я впервые чувствую в себе достаточную уверенность кому-то себя “питчить”. Подаюсь на опен-коллы, сам пишу кураторам за советами, получаю опыт». Участие в Cosmoscow стало для Никиты большим шагом: он впервые рассказывал о своих работах коллекционерам. «Это был вызов, но дико полезный».
- Сколько художников прячут свои работы, потому что думают, что это «еще не идеально»! Как вы с этим справляетесь?
- Я очень верю в правило 10,000 часов. Стараюсь как можно больше рисовать, искать сюжеты, пробовать разные вещи. Вдохновение приходит и снаружи, и изнутри. Снаружи — это живопись, случайные красивые вещи, как, например, старая обшарпанная стена, где видно сразу много разных слоев краски, или что-то более очевидное, как грязно-розовое от городских огней небо. Изнутри — когда немного замедляюсь, дышу, стараюсь остановить бесконечный поток повторяющихся мыслей обо всякой ерунде.
Я сказала, что Никитины работы напоминают мне и Дойга, и Пикассо, и школу Slade в целом. Сам Никита назвал классиков вроде Дега, Вюйара, Клее, де Кунинга и Жилинского, а также множество современных художников, за которыми он следит в соцсетях: важно видеть, как работают те, кто живет и думает в том же времени.
Овечки в работах Крокодилова - отдельный мир. Кому-то они могут казаться милыми и пасторальными, а я в них вижу мрачную потустороннюю силу. Судя по всему, это классический случай додумывания за автора: «В 12 лет я учил стихотворение Блейка The Lamb; потом у него в другом стихотворении появляется тигр, как противоположность агнца. Тигр своей врожденной жестокостью еще сильнее подчеркивает невинность овечки». Для него это символ детскости, чего-то важного, что стоит сохранять в себе. Ну и просто «их приятно рисовать».
- А персональная выставка будет?
- В мае, надеюсь; мне важно, чтобы в ней приняли какое-то участие мои ближайшие друзья. Помимо этого классно, когда работы перекликаются и вместе создают некое эхо. Как музыкальный альбом, в котором песни располагаются в определенном порядке неслучайно.
- Ну и постскриптум: почему Крокодилов?
- За мной это прозвище закрепилось с подросткового возраста. Началось как забавная внутренняя шутка, но потом намертво зафиксировалось.
Ну что, берем овечек? Я точно хочу.
3❤91👍17🔥16
Вчера весь арт-телеграм цитировал новость про большую ретроспективу Трейси Эмин в Тейт Модерн. Это, конечно, важно, обязательно надо идти, и Dame Tracy музейную ретроспективу заслужила Очень. Но я бы хотела обратить внимание на кое-что еще.
Тейт следующим летом покажет первую в Великобритании большую ретроспективу Аны Мендиеты. И это, на мой взгляд, событие огого.
Мендиета работала в семидесятые, вместо холстов и мастерских выбирала грязь, кровь, пепел, землю. Буквально клала свое тело на землю, оставляла в траве или песке отпечатки, вырезала силуэты, поджигала, растворялась в кадре. Искусство у нее — это не объект, а жест, след, иногда ритуал. Это летопись сложного женского опыта, разговор про изгнание, про чужое тело, про насилие, про забвение и про желание быть частью природы, а не частью музея.
Мендиету порой называют прародительницей феминистского перформанса, но в то же время — антиподом гениального male artist, уверенного в себе и в своем праве занимать пространство. Мендиета его не занимала — она из него исчезала. И именно поэтому ее возвращение в музеи оказывается таким сильным жестом: теперь пространство отдано ей.
После трагической смерти («выпала» с 34 этажа, когда была дома со своим мужем, художником Карлом Андре) в художественном мире Мендиета долго была забыта. Но в нулевые все изменилось — и вот уже идут протесты с транспарантами надписи “Carl Andre is at MoMA / Ana Mendieta is in the ground”, а риторический вопрос Where is Ana Mendieta? до сих пор задают защитники памяти художницы. Ну и вот ретроспектива в Тейт — очень важная, особенно на фоне того, что в 2016 при открытии нового здания Тейта работы Карла Андре были в экспозиции, а Мендиету не вывесили. Better late than never.
В той же Тейт Модерн будет и выставка Фриды Кало — про визуальные коды, архивы и мифологию образа; интересно, смогут ли сделать классно, потому что выставка в V&A мне в свое время не очень зашла, слишком диснейленд получился.
А в Тейт Британ осенью покажут Ли Миллер: знаменитую военкорку, которая прошла через изнасилование в детстве, Вог, фронт Второй мировой и съемки Освенцима. Ну и фото в ванне Гитлера помним, красавица Миллер в белом кафеле, а на коврике — ее военные ботинки с грязью концлагеря на подошвах. При этом респект Тейту: они делают выставку про Миллер-сюрреалистку. Едут, конечно, на тренде на сюрреализм, который особо не сбавляет обороты, но держат музейную марку, фото из ванны Гитлера, думаю, не будет.
Так что Тейт заводит большой разговор о женщинах в истории современного искусства, и вот на это комплексно посмотреть интересно.
Тейт следующим летом покажет первую в Великобритании большую ретроспективу Аны Мендиеты. И это, на мой взгляд, событие огого.
Мендиета работала в семидесятые, вместо холстов и мастерских выбирала грязь, кровь, пепел, землю. Буквально клала свое тело на землю, оставляла в траве или песке отпечатки, вырезала силуэты, поджигала, растворялась в кадре. Искусство у нее — это не объект, а жест, след, иногда ритуал. Это летопись сложного женского опыта, разговор про изгнание, про чужое тело, про насилие, про забвение и про желание быть частью природы, а не частью музея.
Мендиету порой называют прародительницей феминистского перформанса, но в то же время — антиподом гениального male artist, уверенного в себе и в своем праве занимать пространство. Мендиета его не занимала — она из него исчезала. И именно поэтому ее возвращение в музеи оказывается таким сильным жестом: теперь пространство отдано ей.
После трагической смерти («выпала» с 34 этажа, когда была дома со своим мужем, художником Карлом Андре) в художественном мире Мендиета долго была забыта. Но в нулевые все изменилось — и вот уже идут протесты с транспарантами надписи “Carl Andre is at MoMA / Ana Mendieta is in the ground”, а риторический вопрос Where is Ana Mendieta? до сих пор задают защитники памяти художницы. Ну и вот ретроспектива в Тейт — очень важная, особенно на фоне того, что в 2016 при открытии нового здания Тейта работы Карла Андре были в экспозиции, а Мендиету не вывесили. Better late than never.
В той же Тейт Модерн будет и выставка Фриды Кало — про визуальные коды, архивы и мифологию образа; интересно, смогут ли сделать классно, потому что выставка в V&A мне в свое время не очень зашла, слишком диснейленд получился.
А в Тейт Британ осенью покажут Ли Миллер: знаменитую военкорку, которая прошла через изнасилование в детстве, Вог, фронт Второй мировой и съемки Освенцима. Ну и фото в ванне Гитлера помним, красавица Миллер в белом кафеле, а на коврике — ее военные ботинки с грязью концлагеря на подошвах. При этом респект Тейту: они делают выставку про Миллер-сюрреалистку. Едут, конечно, на тренде на сюрреализм, который особо не сбавляет обороты, но держат музейную марку, фото из ванны Гитлера, думаю, не будет.
Так что Тейт заводит большой разговор о женщинах в истории современного искусства, и вот на это комплексно посмотреть интересно.
❤46👍18🔥3
Не хотела я связываться с главным скандалом российского арт-пространства последних суток. Но когда в дело вступает моя подруга Настя Полетаева, молчать не могу.
У меня непопулярное мнение. Из серии «оба хуже». И с Настей я в этом смысле полностью солидарна.
Настя пишет, что коммуникация и со стороны блогерши, и со стороны музея — ниже плинтуса. Я согласна. Это поразительный пример того, как можно взять в общем-то здравую идею — музею зарабатывать на коммерческих съемках, а блогеру пытаться (пусть и бездарно, давайте честно) продвинуть товар в каком-то там лайфстайле — и как по заказу дружно сделать из этого полное говно с враньем, взаимными обвинениями и ответами в духе советского жэка.
Но вот что мне еще приходит в голову, особенно на фоне того, как все бросились дружно топить за Эрмитаж. Возможно, это реакция на безвкусные блогерские интеграции — мы от них просто устали. Но, может быть, Эрмитаж и правда все сделал правильно?
Если музей видит свою аудиторию исключительно среди тех, кто должен цепенеть от благоговения под мраморными сводами, падать в обморок от того, что павлин в часах хвост распускает, и с придыханием шептать: «Это же музэй… не смейте со своими айфонами сюда заходить» — ну, может, пусть тогда так?
Может, и правда — гнать взашей молодежь, которой хочется чего-то нового. Пусть они идут в ГЭС-2 смотреть на Урса Фишера, а мы их будем тихо презирать. А к нам будут ходить только интеллигенты в пенсне.
Но шутки в сторону: какой могла бы быть действительно крутая коммуникация музея — такая, чтобы и блогера приструнить, и себя выставить в хорошем свете?
Понятно, что несчастная билетерша не имеет никакой власти, кроме циркуляра, который запрещает ей пускать девиц, которые явно идут на съемку. Она пытается их определить как может. Потому что с нее в первую очередь взыщут — не принесла в кассу 10 тысяч рублей за коммерческий фотошут.
Но если бы музей действительно хотел как-то классно выступить? Вот что бы сделала я, будь я пиар-службой музея.
Я бы связалась с этой самой девочкой, которая вся уже завралась в попытке отбить сомнительную сумочку. Предложила бы ей партнерскую интеграцию с Эрмитажем. Бесплатно. Сделала бы маленький рилс, где она кривляется в своих интерьерах, а музей на это смотрит благосклонно. Подмигивает, так сказать. И туда же — даму-билетершу (если она, конечно, согласится сниматься): вручаем ей эту сумку, и все это превращаем в шутку. Ироничную, живую, открытую.
Запускаем в соцсети Эрмитажа. Подписываем: мол, сняли на коленке, но если хотите снимать серьезно — вот вам мэйл отдела коммерческих интеграций, рады обсудить ваши идеи.
И все. Из слабого кейса — сильный. Из антирекламы — повод для симпатии. Вот что бы сделала я.
Настя, что думаешь?
У меня непопулярное мнение. Из серии «оба хуже». И с Настей я в этом смысле полностью солидарна.
Настя пишет, что коммуникация и со стороны блогерши, и со стороны музея — ниже плинтуса. Я согласна. Это поразительный пример того, как можно взять в общем-то здравую идею — музею зарабатывать на коммерческих съемках, а блогеру пытаться (пусть и бездарно, давайте честно) продвинуть товар в каком-то там лайфстайле — и как по заказу дружно сделать из этого полное говно с враньем, взаимными обвинениями и ответами в духе советского жэка.
Но вот что мне еще приходит в голову, особенно на фоне того, как все бросились дружно топить за Эрмитаж. Возможно, это реакция на безвкусные блогерские интеграции — мы от них просто устали. Но, может быть, Эрмитаж и правда все сделал правильно?
Если музей видит свою аудиторию исключительно среди тех, кто должен цепенеть от благоговения под мраморными сводами, падать в обморок от того, что павлин в часах хвост распускает, и с придыханием шептать: «Это же музэй… не смейте со своими айфонами сюда заходить» — ну, может, пусть тогда так?
Может, и правда — гнать взашей молодежь, которой хочется чего-то нового. Пусть они идут в ГЭС-2 смотреть на Урса Фишера, а мы их будем тихо презирать. А к нам будут ходить только интеллигенты в пенсне.
Но шутки в сторону: какой могла бы быть действительно крутая коммуникация музея — такая, чтобы и блогера приструнить, и себя выставить в хорошем свете?
Понятно, что несчастная билетерша не имеет никакой власти, кроме циркуляра, который запрещает ей пускать девиц, которые явно идут на съемку. Она пытается их определить как может. Потому что с нее в первую очередь взыщут — не принесла в кассу 10 тысяч рублей за коммерческий фотошут.
Но если бы музей действительно хотел как-то классно выступить? Вот что бы сделала я, будь я пиар-службой музея.
Я бы связалась с этой самой девочкой, которая вся уже завралась в попытке отбить сомнительную сумочку. Предложила бы ей партнерскую интеграцию с Эрмитажем. Бесплатно. Сделала бы маленький рилс, где она кривляется в своих интерьерах, а музей на это смотрит благосклонно. Подмигивает, так сказать. И туда же — даму-билетершу (если она, конечно, согласится сниматься): вручаем ей эту сумку, и все это превращаем в шутку. Ироничную, живую, открытую.
Запускаем в соцсети Эрмитажа. Подписываем: мол, сняли на коленке, но если хотите снимать серьезно — вот вам мэйл отдела коммерческих интеграций, рады обсудить ваши идеи.
И все. Из слабого кейса — сильный. Из антирекламы — повод для симпатии. Вот что бы сделала я.
Настя, что думаешь?
Telegram
Безфильтров
На выходных русскоязычный интернет снова поделился на два враждующих лагеря. На этот раз рассматривается дело Инстаграмщицы* против Эрмитажа)
Дано: девушка выложила рилз с записью разговора с сотрудницей Эрмитажа. Ей отказали во входе из-за слишком нарядного…
Дано: девушка выложила рилз с записью разговора с сотрудницей Эрмитажа. Ей отказали во входе из-за слишком нарядного…
❤90🔥26👍5👎5🤷♀4💔4😱3🤣2
Forwarded from Безфильтров
Что мог сделать Эрмитаж, попав в неприятную ситуацию? Я не стала от себя фантазировать на эту тему (все же я не пиарщик), но очень развернуто эту историю прокомментировала спец в культурных коммуникациях Настя Ландер. И это только один из вариантов того, что называют «антикризисный пиар»
И понравилось краткое, но емкое описание ситуации в целом:
И понравилось краткое, но емкое описание ситуации в целом:
Это поразительный пример того, как можно взять в общем-то здравую идею — музею зарабатывать на коммерческих съемках, а блогеру пытаться (пусть и бездарно, давайте честно) продвинуть товар в каком-то там лайфстайле — и как по заказу дружно сделать из этого полное говно с враньем, взаимными обвинениями и ответами в духе советского жэка.
Telegram
artysmarty
Не хотела я связываться с главным скандалом российского арт-пространства последних суток. Но когда в дело вступает моя подруга Настя Полетаева, молчать не могу.
У меня непопулярное мнение. Из серии «оба хуже». И с Настей я в этом смысле полностью солидарна.…
У меня непопулярное мнение. Из серии «оба хуже». И с Настей я в этом смысле полностью солидарна.…
❤24🔥5👍1
Я читаю комменты ко всем постам и могу сказать только то, что обессиленно говорю всегда: все проблемы у абсолютно всех, хоть блогеров, хоть музейщиков, хоть каналоводов, хоть читателей - от плохой коммуникации. От нежелания, неумения изъясняться четко, слышать и слушать себя и друг друга. Всем со школьной скамьи в терапию, всем курс коммуникации и дебатирования со средней школы, всем качать эмпатию и гибкость сознания, всем софт скиллы.
❤76👍21🔥13👎1
Завершу сегодняшний прекрасный денек в канале постом моей подруги Даши Коноваленко. С праздником, товарищи-граждане!
Telegram
В белом кубе
Чуть не пропустила наш главный праздник — 25 марта или День работника культура!
День работника культуры — профессиональный праздник работников культуры РФ. Отмечается ежегодно. В более широком смысле под работниками культуры подразумеваются люди творческих…
День работника культуры — профессиональный праздник работников культуры РФ. Отмечается ежегодно. В более широком смысле под работниками культуры подразумеваются люди творческих…
❤14🤣11🔥4👍1
Немного классных новостей под занавес этой безумной недельки:
- Вигмор-холл на два года раньше срока нафандрейзил 10 миллионов, которые нужны были ему, чтобы спокойно программировать себе и жить припеваючи - и благородно отказался от финансирования Art Fund
- Феноменально мощный Oedipus Роберта Айка (не путать с совершенно слабым Oedipus Мэтью Вархуса) собрал три награды Critics' Circle
- В октябре 2026 года в Тейт Британ откроется выставка про 90-е. Бритпоп! Кейт Мосс! Херст! Мои слезы, моя печаль!
- Вигмор-холл на два года раньше срока нафандрейзил 10 миллионов, которые нужны были ему, чтобы спокойно программировать себе и жить припеваючи - и благородно отказался от финансирования Art Fund
- Феноменально мощный Oedipus Роберта Айка (не путать с совершенно слабым Oedipus Мэтью Вархуса) собрал три награды Critics' Circle
- В октябре 2026 года в Тейт Британ откроется выставка про 90-е. Бритпоп! Кейт Мосс! Херст! Мои слезы, моя печаль!
Tate
The 90s | Tate Britain
❤16🔥8👍1
Гомерически смешная подпись под постом Артревью в запретной сетке («Их целью было прекращение всех нефтегазовых инициатив, но у власти лейбористы, и теперь это забота правительства. Видать, климатический кризис предотвращен.»), но блестящий материал Эдди Франкеля о том, что Just Stop Oil завершают свою, так сказать, концертную деятельность, диаметрально противоположен клибкейтному кепшну.
Напомню, что Just Stop Oil — это по большей части очень юные акционисты, которые шваркали супом в «Подсолнухи» Ван Гога, драконили Магна Карту и посыпали мукой Стоунхендж, чтобы нефтегазовики прекратили разработку природных ресурсов и остановили токсичное производство.
Франкель считает, что им бы продолжать.
The whole Just Stop Oil project might feel futile right now, but maybe history will be kind to their naughty art shenanigans. When we look back at the history of women’s emancipation and the suffragettes, we think of Emily Davison throwing herself in front of the king’s horse and Mary Richardson slashing the Rokeby Venus. Think of the downfall of Saddam Hussein and you think of his statue being toppled by Iraqi civilians and US marines. Think of Black Lives Matter in the UK and you think of the statue of slaver Edward Colston being lobbed into Bristol Harbour. Think of the end of communism and you think of the Berlin Wall being knocked down.
Symbolic acts matter, they endure. And if we somehow manage to outlive our own idiocy and make it out of the climate crisis with a functioning, non-toxic society, maybe we’ll see Just Stop Oil’s acts of brothy barbarity in the same light.
Больше по ссылке.
Напомню, что Just Stop Oil — это по большей части очень юные акционисты, которые шваркали супом в «Подсолнухи» Ван Гога, драконили Магна Карту и посыпали мукой Стоунхендж, чтобы нефтегазовики прекратили разработку природных ресурсов и остановили токсичное производство.
Франкель считает, что им бы продолжать.
The whole Just Stop Oil project might feel futile right now, but maybe history will be kind to their naughty art shenanigans. When we look back at the history of women’s emancipation and the suffragettes, we think of Emily Davison throwing herself in front of the king’s horse and Mary Richardson slashing the Rokeby Venus. Think of the downfall of Saddam Hussein and you think of his statue being toppled by Iraqi civilians and US marines. Think of Black Lives Matter in the UK and you think of the statue of slaver Edward Colston being lobbed into Bristol Harbour. Think of the end of communism and you think of the Berlin Wall being knocked down.
Symbolic acts matter, they endure. And if we somehow manage to outlive our own idiocy and make it out of the climate crisis with a functioning, non-toxic society, maybe we’ll see Just Stop Oil’s acts of brothy barbarity in the same light.
Больше по ссылке.
❤16👍4🔥2👎1
Forwarded from Ксения Соловьёва
Очень благодарна Анастасии Ландер за это неожиданное интервью с сыном: Настя затронула темы, которые в суете жизни, за ужином, и не обсудишь.
Telegram
artysmarty
Недавно я увидела в тайном чатике расшар поста Ксении Соловьевой: она анонсировала свежий «Соловей» с обложкой, которую нарисовал ее сын Никита, художник, который работает под псевдонимом Крокодилов. Меня зацепили его задумчивые Коломбины и потусторонние…
❤17🔥6💔2