⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️


هسته مریخ ممکن است راز میدان مغناطیسی عجیب باستانی را فاش کند

🌌نمایش هنری از ساختار مریخ. (alexlmx/Canva)

¹★دانشمندان مدتهاست می‌دانند که مریخ در حال حاضر فاقد میدان مغناطیسی است و بسیاری، فقدان جو غنی این سیاره را به همین موضوع نسبت می‌دهند - بدون سپر محافظتی، بادهای خورشیدی طی میلیاردها سال بخش عمده‌ای از جو گازی مریخ را از بین برده‌است

²★اما شواهد فزاینده‌ای نشان می‌دهد که مریخ زمانی دارای میدان مغناطیسی بوده است. داده‌های کاوشگر اینسایت این نظریه را تأیید می‌کنند، اما یک ویژگی عجیب را نیز آشکار ساخته‌اند - به نظر می‌رسد میدان مغناطیسی فقط نیمکره جنوبی را پوشش می‌داده، نه نیمکره شمالی را.

³★ اکنون تیمی از مؤسسه ژئوفیزیک دانشگاه تگزاس ادعا می‌کنند پاسخ این معما را یافته‌اند. در مقاله اخیرشان توضیح داده‌اند که چگونه یک هسته کاملاً مذاب در مریخ می‌توانسته چنین میدان مغناطیسی نامتقارنی ایجاد کند.

⁴★ برخلاف آنچه ممکن است در مدرسه آموخته باشید، هسته زمین کاملاً مذاب نیست. هسته زمین از دو بخش متمایز تشکیل شده - یک هسته داخلی جامد و یک هسته خارجی مذاب.

⁵★هسته داخلی به دلیل فشار عظیم وارده بر آهن و نیکل موجود در آن جامد باقی می‌ماند. بنابراین میدان مغناطیسی که کل سیاره ما را می‌پوشاند، در واقع فقط توسط هسته خارجی ایجاد می‌شود.

🌌شبیه‌سازی میدان‌های مغناطیسی که زمانی مریخ را احاطه کرده بودند. (Ankit Barik/دانشگاه جانز هاپکینز)

⁶★محققان مدتها تصور می‌کردند که مریخ نیز در دوران داشتن میدان مغناطیسی (میلیاردها سال پیش)، ساختاری مشابه با هسته داخلی جامد و هسته خارجی مذاب داشته است.

⁷★سنگ‌های تشکیل‌دهنده حوضه‌های برخوردی بزرگ مانند هلاس و ایسیدیس که حدود ۳.۹ میلیارد سال پیش شکل گرفته‌اند، در صورت وجود میدان مغناطیسی در آن زمان باید هنگام سرد شدن مغناطیسی می‌شدند.

⁸★اما از آنجا که چنین نشده، شواهد کمی از وجود یک میدان مغناطیسی قوی جهانی پس از آن زمان وجود دارد. نظریه رایج این بود که با سرد شدن هسته سیاره، کل هسته جامد شده و جریان فلز مذاب که ایجادکننده میدان مغناطیسی است، از بین رفته است.

⁹★فریزر در این ویدیو به بررسی زمان خاموش شدن دینام مریخ می‌پردازد.

¹⁰★اما یک ویژگی عجیب در میدان مغناطیسی مریخ وجود داشت - تفاوت چشمگیر در قدرت میدان بین نیمکره شمالی و جنوبی.

¹¹★این دوگانگی اولین بار در مأموریت Mars Global Surveyor در سال ۱۹۹۷ مشاهده شد و داده‌های کاوشگر اینسایت نیز این تفاوت فاحش بین دو نیمکره را تأیید کرد.

¹²★توضیحات مختلفی برای این دوگانگی ارائه شده است، از تأثیر برخورد سیارک‌های بزرگ گرفته تا فعالیت‌های تکتونیکی محلی بسیار قدیمی. اما هیچ‌یک از این توضیحات به طور گسترده مورد پذیرش جامعه علمی قرار نگرفته است.

¹³★حالا نظریه جدید چی یان از دانشگاه تگزاس و همکارانش دو توضیح ارائه می‌دهد: اول اینکه مریخ ممکن است هسته‌ای کاملاً مذاب داشته باشد و دوم اینکه تفاوت دمای زیاد بین نیمکره‌ها باعث شده گرما فقط از نیمکره جنوبی خارج شود.

¹⁴★میدان‌های مغناطیسی می‌توانند مصنوعی باشند - فریزر در اینجا این موضوع را بررسی می‌کند.

¹⁵★در مورد مریخ، هسته مذاب می‌تواند محرک اصلی فرآیندی به نام "دینام سیاره‌ای" باشد که میدان‌های مغناطیسی در مقیاس سیاره‌ای ایجاد می‌کند. با یک هسته داخلی جامد مانند زمین، اثر دینام ممکن است به دلیل ناکارآمدی در دینامیک سیال سیستم مختل شده باشد.

¹⁶★همچنین این نظریه می‌تواند توضیح دهد که چگونه گرادیان دما اجازه چنین انتقال گرمای نامتعادلی را می‌دهد. اگر نیمکره جنوبی رسانایی گرمایی بسیار بالاتری داشت، گرما تمایل بیشتری به جریان یافتن از آن داشت و باعث می‌شد تلاطم ایجادکننده دینام سیاره‌ای عمدتاً در سمت جنوبی سیاره رخ دهد.

¹⁷★برای اثبات نظریه خود، نویسندگان با استفاده از یک ابررایانه در مرکز محاسبات پیشرفته تحقیقاتی مریلند، مدلی از مریخ اولیه ایجاد کردند. آنها دینامیک سیال مریخ و رسانایی پوسته آن را تغییر دادند.

¹⁸★ محققان دریافتند شرایطی که بیشترین تطابق را با داده‌های اینسایت و Global Surveyor دارد، زمانی است که هسته مریخ کاملاً مذاب بوده و تفاوت قابل توجهی در رسانایی گرمایی بین نیمکره شمالی و جنوبی وجود داشته است.

¹⁹★حفظ هرگونه جو مصنوعی در مریخ مستلزم وجود میدان مغناطیسی - یا چیزی مشابه آن - خواهد بود.

²⁰★همانند تمام تحقیقات علمی، کارهای زیادی باقی مانده است. نویسندگان پیشنهاد می‌کنند داده‌های لرزه‌ای بیشتری از اینسایت تحلیل شود تا شواهد بیشتری برای نظریه هسته مذاب یافت شود.

²¹★راه‌های دیگر پیش رو شامل بهبود مدل‌سازی برای طیف وسیع‌تری از شرایط داخلی و خارجی سیاره، یا مطالعه عمیق‌تر شهاب‌سنگ‌های مریخی از مناطق و دوره‌های مختلف است.

²²★در حال حاضر، این نظریه جدید به نظر معتبر می‌رسد - یا شاید بهتر است بگوییم "مذاب" به نظر می‌رسد! اما برای اثبات این نظریه و پیامدهای آن برای امکان وجود حیات در مریخ، تحقیقات بیشتری لازم است.

منبع:sciencealert

📋این مقاله ابتدا توسط Universe Today منتشر شده است. می‌توانید مقاله اصلی را مطالعه کنید.

کانال علمی نجومی ماورای فرازمینی ها



https://www.tg-me.com/joinchat-SOSSquf1wQIBqWJ4

کانال ما رو به دوستان خود معرفی کنید🤔


@farzaminiha👽
#Author_sm3️⃣3️⃣2️⃣2️⃣

💫💫💫💫💫



این ربات‌های کوچک، توسط دانشمندان کره‌ای جنوبی توسعه یافته‌اند، ۶۰۰ میکرومتر ارتفاع دارند و از میدان‌های مغناطیسی برای کار مشترک مانند مورچه‌ها استفاده می‌کنند




کانال علمی نجومی ماورای فرازمینی ها



https://www.tg-me.com/joinchat-SOSSquf1wQIBqWJ4

کانال ما رو به دوستان خود معرفی کنید🤔


@farzaminiha👽
#Author_sm3️⃣3️⃣2️⃣2️⃣

🌍🌍🌍🌍🌍🌍


🔘 بزرگ‌ترین ساختار جهان ممکن است ۵۰٪ بزرگ‌تر از تصورات قبلی باشد

🌌تصویر تخمینی از شکل دیوار بزرگ هرکول-تاج شمالی (Jorge Ernesto Horvath, Cosmos and History, 2023)

¹★بزرگ‌ترین ساختار شناخته شده در جهان ممکن است حتی از آنچه قبلاً فکر می‌کردیم بزرگ‌تر باشد.

²★بررسی مجدد توزیع انفجارهای قدرتمند فضایی نشان می‌دهد که دیوار بزرگ هرکول-تاج شمالی - خوشه‌ای از کهکشان‌ها که قبلاً طول آن ۱۰ میلیارد سال نوری تخمین زده می‌شد - در واقع ممکن است تا ۱۵ میلیارد سال نوری وسعت داشته باشد.

³★این نه تنها از نظر مقیاس حیرت‌انگیز است، بلکه چالشی بزرگ برای درک ما از جهان محسوب می‌شود. یافته‌های این تحقیق برای انتشار ارسال شده و در سرور پیش‌چاپ arXiv قابل دسترسی است.

⁴★دیوار بزرگ هرکول-تاج شمالی (به اختصار دیوار بزرگ) بیش از یک دهه پیش کشف شد، زمانی که اخترشناسان متوجه شدند انفجارهای پرتوی گاما در تراکمی بیشتر از توزیع مورد انتظار رخ می‌دهند.

⁵★انفجارهای پرتوی گاما قدرتمندترین انفجارهای جهان هستند که در رویدادهای شدیدی مانند ابرنواخترهای فروپاشی هسته‌ای (که منجر به تشکیل سیاهچاله می‌شود) و برخورد دو ستاره نوترونی ایجاد می‌شوند.

⁶★از آنجا که هم سیاهچاله‌ها و هم ستاره‌های نوترونی از ستاره‌های پرجرم تشکیل می‌شوند، انفجارهای پرتوی گاما با جمعیت ستاره‌های پرجرمی که معمولاً در کهکشان‌ها یافت می‌شوند مرتبط هستند.

⁷★به دلیل درخشندگی بسیار زیاد، انفجارهای پرتوی گاما را می‌توان در فواصل بسیار دور مشاهده کرد و از تراکم آنها برای نقشه‌برداری از خوشه‌های کهکشانی استفاده کرد. مطالعه ۲۸۳ انفجار پرتوی گاما بود که منجر به کشف دیوار بزرگ توسط اخترشناسان ایستوان هوروات، جان هاکیلا و زولت باگولی در سال ۲۰۱۴ شد.

⁸★اکنون این سه دانشمند به همراه تیمی بزرگ‌تر مطالعه دقیق‌تری روی انفجارهای پرتوی گاما در سراسر آسمان انجام داده‌اند تا تصویر دقیق‌تری از مقیاس دیوار بزرگ به دست آورند.

⁹★آنها ۵۴۲ انفجار پرتوی گاما با انتقال به سرخ (redshift) مشخص را بررسی کردند - یعنی میزان کشیده شدن نور آنها به طول موج‌های قرمزتر در اثر انبساط جهان که معیار مطمئنی برای اندازه‌گیری فاصله محسوب می‌شود.

¹⁰★نتایج نشان داد دیوار بزرگ ممکن است از انتقال به سرخ ۰.۳۳ تا ۲.۴۳ امتداد داشته باشد - که معادل فاصله‌ای حدود ۱۵ میلیارد سال نوری است (جهان قابل مشاهده حدود ۹۳ میلیارد سال نوری وسعت دارد).

¹¹★این یافته مسئله مطرح شده توسط دیوار بزرگ را پررنگ‌تر می‌کند.

¹²★دلیل این است که مدل استاندارد ما از تکامل جهان بر اساس چیزی به نام اصل کیهان‌شناختی بنا شده است. این اصل بیان می‌کند که در مقیاس‌های به اندازه کافی بزرگ، جهان در همه جهات همگن یا "یکنواخت" است.

¹³★هر بخش از جهان باید کم و بیش شبیه بخش‌های دیگر باشد، بدون ناهمخوانی یا برآمدگی‌های عمده. این موضوع توسط شواهد متعددی تأیید شده است.

¹⁴★ساختاری بزرگ‌تر از حدود ۱.۲ میلیارد سال نوری به عنوان یک ناهمخوانی عمده در نظر گرفته می‌شود - و ما چندین مورد از این ساختارها را یافته‌ایم.

¹⁵★یک ابرساختار به نام کیپو حدود ۱.۳ میلیارد سال نوری عرض دارد، در حالی که دیوار بزرگ اسلون حدود ۱.۳۷ میلیارد سال نوری امتداد دارد. کشف ساختار مشابهی به نام دیوار قطب جنوب که آن هم حدود ۱.۳۷ میلیارد سال نوری وسعت دارد، در سال ۲۰۲۰ اعلام شد.

¹⁶★خوشه کهکشانی کلاوس-کامپوسانو ۲ میلیارد سال نوری، کمان عظیم حدود ۳.۳ میلیارد سال نوری و گروه بزرگ اختروش‌های عظیم ۴ میلیارد سال نوری وسعت دارند.

¹⁷★و سپس دیوار بزرگ قرار دارد که با ۱۰ میلیارد سال نوری وسعت، از قبل یک مورد بسیار استثنایی محسوب می‌شد. نتایج جدید بر اهمیت آن افزوده است.

¹⁸★پیش از این، وجود خود دیوار بزرگ مورد بحث بود. نتایج جدید نشان می‌دهد که شواهد این ساختار نه یک نوسان آماری است و نه یک سوگیری نمونه‌گیری. به نظر می‌رسد کاملاً واقعی باشد. اما معنای این داده‌ها فراتر از این - و آنچه این ساختار درباره جهان و تکامل آن به ما می‌گوید - هنوز بررسی نشده است.

¹⁹★ با این حال، آنچه می‌دانیم این است که هنوز ناشناخته‌های بسیار زیادی درباره جهان وجود دارد که هنوز نتوانسته‌ایم آنها را درک کنیم.

²⁰★ پاسخ‌ها جایی در آن بیرون منتظر ما هستند. اکتشافاتی مثل این، ما را گام به گام به یافتن آنها نزدیک‌تر می‌کنند.

منبع:sciencealert

https://www.sciencealert.com/largest-structure-in-the-universe-may-be-50-larger-than-we-thought



📋یافته‌های تیم تحقیقاتی برای انتشار ارسال شده و در پایگاه arXiv در دسترس هستند.


کانال علمی نجومی ماورای فرازمینی ها



https://www.tg-me.com/joinchat-SOSSquf1wQIBqWJ4

کانال ما رو به دوستان خود معرفی کنید🤔


@farzaminiha👽
#Author_sm3️⃣3️⃣2️⃣2️⃣

👍👍👍👍👍👍



چقدر کوچیکیم و چقدر ناپایدارن چیزایی که انقدر جدی‌شون گرفتیم.




کانال علمی نجومی ماورای فرازمینی ها



https://www.tg-me.com/joinchat-SOSSquf1wQIBqWJ4

کانال ما رو به دوستان خود معرفی کنید🤔


@farzaminiha👽
#Author_sm3️⃣3️⃣2️⃣2️⃣

🌟🌟🌟🌟🌟🌟





🔘مطالعه نشان می‌دهد حیات در شرایط مشابه زمین به سرعت پدیدار می‌شود

🌌تصویر دیجیتالی از میکروب‌های اولیه در تعامل با ویروس‌ها (Science Graphic Design)

¹★در نقطه‌ای از تاریخ اولیه زمین، مجموعه‌ای از مواد شیمیایی پیچیده‌تر، ترفند جدیدی انجام دادند.

²★آن‌ها به نحوی با کمک انرژی، خود را به سلول‌های تولیدکننده انرژی و خودتکثیرشونده تبدیل کردند. زمان‌بندی این لحظه حیاتی در تاریخ زمین در پس میلیاردها سال ناپدید شده است.

³★علم شواهدی از حیات را تا ۴.۲ میلیارد سال پیش کشف کرده، تنها حدود ۲۵۰ میلیون سال پس از شکل‌گیری سیاره. فسیل‌های باستانی استروماتولیت‌ها (تشکیلات میکروبی) به ۳.۷ میلیارد سال پیش بازمی‌گردند.

⁴★سنگ‌های باستانی استرالیا نشانه‌های ایزوتوپی دارند که حاکی از حیات در ۴.۱ میلیارد سال پیش است. ساختارهای رشته‌ای یافت‌شده در سنگ‌های کانادا ممکن است منشأ زیستی داشته و به ۴.۲۸ میلیارد سال پیش بازگردند.

⁵★دانشمندان دیگر از ژنتیک برای درک اولین اشکال حیات روی زمین استفاده می‌کنند. آن‌ها از مفهوم "آخرین نیای مشترک جهانی" (LUCA) برای درک مسیر تکامل حیات بهره می‌برند.

ـ⁶★LUCA یک سلول فرضی اجدادی است که پیش‌درآمد باکتری‌ها، آرکی‌ها و یوکاریوت‌ها محسوب می‌شود. سن LUCA حداقل ۳.۶ میلیارد سال و احتمالاً تا ۴.۳ میلیارد سال تخمین زده می‌شود.

ـ🌌LUCA، آخرین نیای مشترک جهانی، سلول فرضی که جد تمام حیات روی زمین است. (Chiswick Chap - Own work/Wikimedia Commons/CC BY-SA 4.0)

⁷★هنوز بحث‌های علمی زیادی درباره شواهد اولین اشکال حیات روی زمین وجود دارد. زمان دقیق ظهور حیات همچنان در حال بحث و بررسی است.

⁸★با این حال، علیرغم سوالات درباره زمان‌بندی، یک چیز روشن‌تر شده است: حیات به سرعت و مدت کوتاهی پس از شکل‌گیری سیاره پدیدار شده است.

⁹★در مقاله جدید، اخترشناس آمریکایی دیوید کیپینگ شواهد پیدایش سریع حیات در زمین و سیارات مشابه زمین را تحلیل کرده است. عنوان مقاله "شواهد قوی که پیدایش حیات فرآیندی سریع در سیارات مشابه زمین است" می‌باشد. این مقاله برای انتشار در مجله اخترزیست‌شناسی پذیرفته شده است.

¹⁰★"برای اولین بار، ما شواهد رسمی قوی داریم که فرضیه ظهور سریع حیات در شرایط مشابه زمین را تأیید می‌کند." - دیوید کیپینگ، دانشگاه کلمبیا

¹¹★کیپینگ می‌نویسد: "شروع زودهنگام حیات به سادگی نشان می‌دهد که پیدایش حیات در سیارات مشابه زمین فرآیندی سریع است."

¹²★"اما اگر تکامل معمولاً حدود ۴ میلیارد سال طول می‌کشد تا حیات هوشمندی مانند ما را تولید کند، آنگاه عمر محدود زیست‌کره زمین (۵-۶ میلیارد سال) مستلزم شروع زودهنگام (و احتمالاً بسیار غیرمعمول) برای ظهور ما است - مثالی از اصل آنتروپیک ضعیف."

¹³★اصل آنتروپیک ضعیف بیان می‌کند که اگر سیاره ما برای حیات هوشمند مناسب نبود، ما اینجا نبودیم. اخترشناس براندون کارتر در دهه ۱۹۷۰ این ایده را مطرح کرد که هیچ تصادفی در کار نیست و اساساً دلیلی برای پرسیدن اینکه چرا اینجا هستیم وجود ندارد.

¹⁴★اما در این میان تناقضی وجود دارد. بین ظهور زودهنگام حیات و زمانی که طول کشید تا حیات هوشمند - ما - پدیدار شود، تناقض آشکاری وجود دارد. آیا وجود ما به عنوان ناظران هوشمند، درک ما از زمان پیدایش حیات را تحت تأثیر قرار می‌دهد؟

¹⁵★مسئله ملموس‌تری نیز وجود دارد. آیا در سایر جهان‌های مشابه زمین (در صورت وجود) همین مقیاس زمانی وجود دارد؟ آیا حیات در این سیارات نیز زود شروع می‌شود؟ آیا مسیر از پیدایش حیات تا حیات هوشمند یکسان است؟

¹⁶★زمین برای همیشه قابل سکونت نخواهد ماند. بر اساس برخی تحقیقات، خورشید در حال پیر شدن آن را در حدود ۹۰۰ میلیون سال آینده غیرقابل سکونت خواهد کرد. درخشندگی خورشید حدود ۱۰٪ افزایش یافته و می‌تواند زمین را غیرقابل سکونت کند.

¹⁷★این بدان معناست که اگر زمین را نمونه‌ای نماینده بدانیم، حیات باید مدت کوتاهی پس از شکل‌گیری سیاره شروع شود تا حیات هوشمند قبل از غیرقابل سکونت شدن سیاره پدیدار گردد.


¹⁸★کیپینگ می‌نویسد: "در این تصویر، حیات باید (۳.۶ ± ۰.۸) میلیارد سال پیش آغاز شده باشد - وگرنه ما اینجا نبودیم که درباره آن صحبت کنیم. بنابراین، مقدار مشاهده‌شده ۳.۷ میلیارد سال چندان تعجب‌آور نیست." ۳.۷ میلیارد سال سن قدیمی‌ترین ریزفسیل‌های شناخته‌شده زمین است.

🌌با پیر شدن خورشید و تبدیل شدن به یک غول سرخ، درخشندگی آن افزایش می‌یابد. در حدود ۹۰۰ میلیون سال آینده، ممکن است زمین را غیرقابل سکونت کند. (NASA/SDO/Seán Doran)

¹⁹★شواهد نسبت‌های کربن در سنگ‌های باستانی به نسبت ۹ به ۱ به نفع پیدایش سریع حیات منجر شد. نسبت ۱۰ به ۱ به عنوان شواهد قوی در نظر گرفته می‌شود، در حالی که هر چیزی کمتر از آن نیست.

²⁰★تحلیل بیزی با کشف شواهد جدید به نتایج جدیدی می‌رسد. جدیدترین تحقیقات او یافته‌های جدید درباره LUCA را در نظر می‌گیرد که نشان می‌دهد این موجود ۴.۲ میلیارد سال پیش وجود داشته است.

²¹★کیپینگ می‌نویسد: "با این حال، نتیجه اخیر LUCA با سن ۴.۲ میلیارد سال برای اولین بار این نسبت را از آستانه عبور داده است (به طور اسمی ۱۳ به ۱)."

²²★"برای اولین بار، ما شواهد رسمی و محکمی داریم که از این فرضیه حمایت می‌کند که حیات در شرایط مشابه زمین به سرعت پدید می‌آید (اگرچه چنین محیط‌هایی خود ممکن است نادر باشند)."

²³★کیپینگ همچنین می‌نویسد: "در واقع، نسبت شانس برای همه مقادیر ممکن از طول عمر نهایی زیست‌کره و فرضیه‌های نظری درباره تمدن‌های باستانی بیش از ۱۰ به ۱ است."

²⁴★وقتی او به فرضیه‌های تمدن‌های باستانی اشاره می‌کند، درباره فرضیه سیلوریان صحبت می‌کند - یک آزمایش فکری که از ما می‌خواهد در نظر بگیریم آیا علم می‌تواند شواهدی از یک تمدن باستانی، شاید از دوره کربونیفر، پیدا کند.

²⁵★این موضوع بسیار پیچیده است و اگر ذهن شما را درگیر می‌کند، تنها نیستید. به طور کلی، تحلیل کیپینگ نشان می‌دهد که پیدایش سریع حیات چندان به طول عمر زیست‌کره حساس نیست.

🌌زمان پیدایش حیات بر روی زمین مرموز است. با این حال، با بررسی عمیق سنگ‌های باستانی زمین و ژنتیک حیات، دانشمندان می‌توانند زمان این رویداد عمیق را محدود کنند. (Simone Marchi/SwRI)

²⁶★در نتیجه‌گیری، او توضیح می‌دهد که تحلیل او بر اساس آغاز حیات در زمین است نه پاناسپرمیا. او همچنین به چند نکته هشداردهنده اشاره می‌کند: تاریخ داده شده برای LUCA نتیجه جدیدی است و ممکن است در برابر بررسی‌های دقیق‌تر جامعه علمی مقاومت نکند.

²⁷★کیپینگ همچنین به ما یادآوری می‌کند که هیچ یک از این موارد به این معنی نیست که حیات - و به ویژه حیات هوشمند - رایج است. تا آنجا که می‌دانیم زمین نادر است، و ممکن است سیارات دوره‌های قابل سکونتی داشته باشند که بسیار کوتاه‌تر از زمین باشد.

²⁸★با این حال، تحقیق و تفکر در این زمینه همیشه از یک محدودیت رنج می‌برد. ما فقط یک نقطه داده برای حیات داریم، و آن سیاره خودمان است. اگر شواهدی از حیات باستانی در مریخ، حیات موجود در یک قمر اقیانوسی، یا شواهد قطعی از حیات در یک فراخورشیدی پیدا کنیم، تفکر ما جهشی به جلو خواهد داشت.

²⁹★کیپینگ در نتیجه‌گیری خود می‌نویسد: "نتیجه ما ثابت نمی‌کند که حیات رایج است، زیرا شرایط زمین می‌تواند فوق‌العاده نادر باشد."

³⁰★"وظیفه بعدی ما به وضوح این است که به بیرون نگاه کنیم و این سوال را بررسی کنیم: شرایط مشابه زمین چقدر رایج هستند؟"

منبع:sciencealert


https://www.sciencealert.com/study-suggests-life-emerges-rapidly-in-earth-like-conditions

📋این مقاله در اصل توسط Universe Today منتشر شده است. مقاله اصلی را بخوانید.



مطالعه نشان می‌دهد حیات در شرایط مشابه زمین به سرعت پدیدار می‌شود

شواهد نشان می‌دهد حیات روی زمین تنها چند صد میلیون سال پس از شکل‌گیری سیاره، حدود ۴.۲ میلیارد سال پیش، به سرعت پدیدار شده است.

فسیل‌های میکروبی و نشانه‌های ایزوتوپی در سنگ‌های باستانی تأیید می‌کنند که حیات خیلی زود، احتمالاً از طریق سلول فرضی LUCA، شروع شده است.

دیوید کیپینگ، اخترشناس، با تحلیل این شواهد نشان داده که حیات در سیارات مشابه زمین به‌سرعت شکل می‌گیرد، با نسبت شانس قوی ۱۳ به ۱.

این شروع زودهنگام با اصل آنتروپیک ضعیف سازگار است، که می‌گوید حیات هوشمند ما به زمان کافی برای تکامل نیاز داشت قبل از غیرقابل سکونت شدن زمین.

با این حال، حیات هوشمند ممکن است نادر باشد، زیرا شرایط زمین احتمالاً کمیاب است و زیست‌کره‌های دیگر ممکن است عمر کوتاه‌تری داشته باشند.

برای درک بهتر، باید سیارات مشابه زمین را کاوش کنیم تا ببینیم آیا حیات در آنها هم به همین سرعت پدیدار می‌شود یا خیر.

🔭

♻️: دیوید کیپینگ با تحلیل شواهد فسیلی و ژنتیکی نشان داده که حیات روی زمین حدود ۴.۲ میلیارد سال پیش به‌سرعت پدیدار شده، که با اصل آنتروپیک سازگار است، اما حیات هوشمند ممکن است نادر باشد و نیاز به کاوش سیارات مشابه زمین برای درک فراوانی آن دارد.



کانال علمی نجومی ماورای فرازمینی ها



https://www.tg-me.com/joinchat-SOSSquf1wQIBqWJ4

کانال ما رو به دوستان خود معرفی کنید🤔


@farzaminiha👽
#Author_sm3️⃣3️⃣2️⃣2️⃣

🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷



بدانگه که میساخت داراب پارس
بنامید دریاش 🔣 شاخاب پارس🔣
که ایران پدر بود و دریا پسر
نژاده، پسر میبرد از پدر

امروز دهم اردیبهشت‌ماه سالروز اخراج پرتغالی‌ها از تنگه هرمز با رشادت امام قلی‌خان، والی فارس در زمان صفوی و روز ملی خلیج همیشه فارس فرخنده باد.

📸NASA




کانال علمی نجومی ماورای فرازمینی ها



https://www.tg-me.com/joinchat-SOSSquf1wQIBqWJ4

کانال ما رو به دوستان خود معرفی کنید🤔


@farzaminiha👽
#Author_sm3️⃣3️⃣2️⃣2️⃣

🌌🌌🌌🌌🌌🌌


🔘 جستجوی ماده تاریک: کاهش نور ستارگان ممکن است نشانگر عبور اجرام فشرده تاریک باشد

🌌نمودار اکتشافی حساسیت بررسی‌های ریزهمگرایی به توده‌های ماده تاریک (DM) با فرض 𝑅𝜒,eff≈𝑅𝜒. بررسی‌ها به کاهش نور در ناحیه محصور شده توسط منحنی‌های پررنگ حساس هستند، در حالی که به ریزهمگرایی درون خطوط چین‌دار حساسیت دارند [46]. اعتبار: Physical Review Letters (2025). DOI: 10.1103/PhysRevLett.134.141001

¹★شناسایی ماده تاریک، نوعی ماده مرموز که تصور می‌شود بیشتر جرم جهان را تشکیل می‌دهد، همچنان یک هدف دیرینه در جامعه تحقیقاتی فیزیک است. از آنجا که این ماده فقط می‌تواند نور را به میزان بسیار ضعیفی منتشر، بازتاب یا جذب کند، با تلسکوپ‌ها و روش‌های متعارف قابل مشاهده نیست.

²★فیزیکدانان بنابراین تلاش کرده‌اند ترکیب احتمالی آن را پیش‌بینی کنند و روش‌های جایگزینی برای شناسایی آن پیشنهاد دهند. اجرام فشرده تاریک، دسته‌ای از ساختارهای چگال و نامرئی هستند که ممکن است از ماده تاریک تشکیل شده باشند، اما تاکنون مستقیماً مشاهده نشده‌اند.

³★پژوهشگران دانشگاه کوئینز و مؤسسه تحقیقات فیزیک اخترذرات آرتور بی. مک‌دونالد کانادا اخیراً روش جدیدی برای شناسایی اجرام فشرده تاریک از طریق بررسی برهمکنش‌های آنها با فوتون‌ها (ذرات نور) معرفی کرده‌اند. این روش جدید که در مقاله‌ای در Physical Review Letters منتشر شده، بر این ایده استوار است که وقتی اجرام فشرده تاریک بین زمین و یک ستاره دوردست عبور کنند، نور ساطع شده از این ستاره را کاهش می‌دهند.

⁴★"لیو کیم، ملیسا دایموند و من در مورد کار اخیرمان درباره ماده تاریک اتلاف‌گر که اجرام فشرده تشکیل می‌دهد صحبت می‌کردیم"، جوزف برامانته، نویسنده همکار مقاله به Phys.org گفت. "یکی از مدل‌هایی که در نظر گرفتیم، جرم فشرده‌ای بود که از طریق انتشار فوتون‌های تاریک توسط ماده تاریک خنک می‌شود."

⁵★"بخشی از کار ما نیاز داشت مشخص کند آیا این فوتون‌های تاریک از اجرام ماده تاریک فرار می‌کنند (و در نتیجه باعث خنک‌شدن می‌شوند) یا با ماده تاریک پراکنده شده و متفرق می‌شوند. به ذهنمان رسید که این فرآیند پراکندگی 'فوتون تاریک' ممکن است برای فوتون‌های مرئی نیز اعمال شود."

🌌محدودیت‌های احتمالی روی m𝜒 و 𝜎𝜒𝛾 برای پراکندگی کشسان فوتون‌های مدل استاندارد (SM) و ذرات 𝜒 از تحلیل صفر آینده رویدادهای کاهش نور در بررسی‌های OGLE-III+IV، با فرض اندازه‌های فیزیکی ثابت R𝜒 بین 10 تا 104R⊙ و جرم ثابت M𝜒=10−2M⊙. فرض شده این اجرام fDM=0.1 از DM را تشکیل می‌دهند. خطوط نقطهچین خاکستری روی نمودار، محدودیت‌های مقطع پراکندگی کشسان از Planck+BAO [61] هستند، در حالی که خط چین خاکستری محدودیت‌های کهکشان‌های ماهواره‌ای راه شیری [62] را نشان می‌دهد. توجه داشته باشید این محدودیت‌ها برای DM آزاد با fDM=1 محاسبه شده‌اند و ممکن است برای سناریوی این نمودار قابل اعمال نباشند. اعتبار: Physical Review Letters (2025). DOI: 10.1103/PhysRevLett.134.141001

⁶★پس از مرور مقالات قبلی، برامانته و همکارانش نتیجه گرفتند که تاکنون کسی بررسی نکرده است که بررسی‌های ستاره‌ای مانند OGLE تا چه حد می‌توانند کاهش نور ستارگان ناشی از عبور اجرام فشرده تاریک را تشخیص دهند. این درک نهایتاً الهام‌بخش آن‌ها برای نوشتن مقاله شد، با امید به مشارکت در شناسایی آینده این اجرام کیهانی مرموز.

⁷★برامانته توضیح داد: "جستجوهایی برای اجرام فشرده ماده تاریک با استفاده از اثری به نام ریزهمگرایی انجام شده است، جایی که نور ستاره‌ای حول اجرام فشرده متمرکز و تقویت می‌شود. این در بررسی‌های ستاره‌ای مانند OGLE به صورت درخشش ستارگان ظاهر می‌شود. اثری که ما شناسایی کردیم مشابه است - نور مرئی می‌تواند توسط اجرام فشرده ماده تاریک پراکنده یا جذب شود و باعث به نظر رسیدن کاهش نور ستارگان شود."

⁸★به عنوان بخشی از مطالعه خود، برامانته، کیم و دایموند پیشنهاد دادند که داده‌های جمع‌آوری شده از دو پروژه بزرگ بررسی ستاره‌ای جهانی، یعنی EROS-2 و OGLE، می‌توانند برای روش شناسایی جدیدشان مورد استفاده مجدد قرار گیرند. تحلیل‌های آن‌ها نشان داد که جستجوی نشانه‌های اجرام فشرده تاریک از طریق تحلیل داده‌های بررسی ستاره‌ای در واقع امکان‌پذیر است.


⁹★برامانته توضیح داد: «مطالعه ما یک روش جدید و مؤثر برای جستجوی ماده تاریک ارائه می‌دهد که می‌تواند به عنوان بخشی از بررسی‌های ستاره‌ای مانند OGLE که به دنبال اجرام فشرده ماده تاریک از طریق افزایش نور ستارگان ناشی از ریزهمگرایی بودند، به کار گرفته شود. در آینده، این تلاش‌ها می‌توانند کاهش نور ستارگان را نیز بررسی کنند.»

¹⁰★تلاش‌های اخیر این تیم تحقیقاتی و روش پیشنهادی آنها می‌تواند به شناسایی آینده اجرام فشرده تاریک کمک کند. در همین حال، برامانته و همکارانش قصد دارند مطالعه این اجرام را ادامه دهند تا روش پیشنهادی خود را بیشتر اصلاح کنند.

¹¹★برامانته افزود: «اکنون قصد داریم به مطالعه تشکیل کیهانی و ساختار اجرام فشرده ماده تاریک ادامه دهیم. درک بهتر این پدیده‌ها به ما امکان می‌دهد تا به طور دقیق‌تر مشخص کنیم که «امضای کاهش نور ستارگان» چگونه به نظر خواهد رسید.»

منبعphys.org

https://phys.org/news/2025-04-dark-dimming-starlight-passage-compact.html



🎧♻️: جستجوی ماده تاریک: کاهش نور ستارگان ممکن است نشانگر عبور اجرام فشرده تاریک باشد**

₁★ ماده تاریک، که بخش بزرگی از جرم جهان را تشکیل می‌دهد اما تقریباً غیرقابل مشاهده است، ممکن است از طریق اجرام فشرده تاریک شناسایی شود که نور ستارگان را کاهش می‌دهند.

₂★ محققان دانشگاه کوئینز روش جدیدی پیشنهاد کرده‌اند که با بررسی پراکندگی فوتون‌های مرئی توسط این اجرام، کاهش نور ستارگان را به‌عنوان نشانه‌ای از ماده تاریک تشخیص می‌دهد.

₃★ برخلاف ریزهمگرایی که نور ستاره را تقویت می‌کند، این روش بر کاهش نور ناشی از جذب یا پراکندگی توسط اجرام فشرده تمرکز دارد.

₄★ داده‌های بررسی‌های ستاره‌ای مثل OGLE و EROS-2 می‌توانند برای یافتن این اثر کاهش نور استفاده شوند و راهی جدید برای جستجوی ماده تاریک ارائه دهند.

₅★ این تیم قصد دارد با مطالعه بیشتر ساختار این اجرام، روش خود را دقیق‌تر کند تا در آینده امضای کاهش نور ستارگان را بهتر شناسایی کند.

♻️: محققان دانشگاه کوئینز روش جدیدی برای شناسایی ماده تاریک پیشنهاد کرده‌اند که با بررسی کاهش نور ستارگان ناشی از پراکندگی فوتون‌ها توسط اجرام فشرده تاریک، از داده‌های بررسی‌های ستاره‌ای مانند OGLE استفاده می‌کند و نیاز به مطالعات بیشتر برای دقیق‌تر شدن دارد.

♻️: Researchers from Queen’s University propose a new method to detect dark matter by analyzing stellar light dimming caused by photon scattering from compact dark objects, using data from surveys like OGLE, with further studies needed to refine the approach.



کانال علمی نجومی ماورای فرازمینی ها



https://www.tg-me.com/joinchat-SOSSquf1wQIBqWJ4

کانال ما رو به دوستان خود معرفی کنید🤔


@farzaminiha👽
#Author_sm3️⃣3️⃣2️⃣2️⃣

☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️



جیمز وب برای اولین بار صحنه‌ای رو ثبت کرده که یه سیاره خودشو میندازه تو ستاره‌ش و خودکشی سیاره‌ای می‌کنه.




کانال علمی نجومی ماورای فرازمینی ها



https://www.tg-me.com/joinchat-SOSSquf1wQIBqWJ4

کانال ما رو به دوستان خود معرفی کنید🤔


@farzaminiha👽
#Author_sm3️⃣3️⃣2️⃣2️⃣

👽👽👽👽


عکس هایی از نمای چشم عنکبوت ها که چقدر قشنگن لعنتیا!🥰



کانال علمی نجومی ماورای فرازمینی ها



https://www.tg-me.com/joinchat-SOSSquf1wQIBqWJ4

کانال ما رو به دوستان خود معرفی کنید🤔


@farzaminiha👽
#Author_sm3️⃣3️⃣2️⃣2️⃣

🧑‍🚀🧑‍🚀🧑‍🚀🧑‍🚀🧑‍🚀



ویدیویی جالب از ایستگاه فضایی بین المللی
قطره ی آب در شرایط بی وزنی و وارد کردنِ جوهر به آب.
و‌ در نهایت یک قرص جوشان به آب وارد میکنه.

💬ناسا



کانال علمی نجومی ماورای فرازمینی ها



https://www.tg-me.com/joinchat-SOSSquf1wQIBqWJ4

کانال ما رو به دوستان خود معرفی کنید🤔


@farzaminiha👽
#Author_sm3️⃣3️⃣2️⃣2️⃣

👀👀👀👀👀👀


چشم انسان زیر میکرسکوپ!




کانال علمی نجومی ماورای فرازمینی ها



https://www.tg-me.com/joinchat-SOSSquf1wQIBqWJ4

کانال ما رو به دوستان خود معرفی کنید🤔


@farzaminiha👽
#Author_sm3️⃣3️⃣2️⃣2️⃣

🤔🤔🤔🤔🤔🤔



تحقیق جدید: رنگ اقیانوس‌های زمین در آینده ممکن است بنفش شود

همیشه از زمین به عنوان سیاره آبی یاد می‌شود، اما این رنگ ممکن است دائمی نباشد. تحقیقات پیشین نشان داده‌اند که اقیانوس های زمین زمانی سبز بوده‌اند، و طبق مطالعه جدیدی، اگر شرایط محیطی به طور چشمگیری تغییر کنند، ممکن است این اقیانوس‌ها در آینده به رنگ بنفش درآیند.

دانشمندان به بررسی تغییرات رنگ اقیانوس‌ها در طول میلیاردها سال پرداخته‌اند. این تغییرات تحت تاثیر شیمی آب و نور فیلتر شده از آن قرار دارند. طبق تحقیقات انجام شده، بین ۳.۸ تا ۱.۸ میلیارد سال پیش، در دوران آرکئیک، اقیانوس‌ها اصلاً آبی نبودند. در آن زمان، سطح بالای آهن حل شده از دهانه‌های آتشفشانی و سنگ‌های فرسوده اقیانوس‌ها را سبز کرده بود.

تیم تحقیقاتی از «دانشگاه ناگویا» مدل‌هایی از چگونگی تغییر رنگ اقیانوس‌های امروزی بر اساس تغییرات محیطی در آینده ارائه کرده‌اند. به گفته آنها تحت شرایطی با فعالیت‌های آتشفشانی شدید و افزایش سطح گوگرد، اقیانوس‌های زمین می‌توانند به رنگ کاملاً متفاوت بنفش تغییر کنند./دیجیاتو




کانال علمی نجومی ماورای فرازمینی ها



https://www.tg-me.com/joinchat-SOSSquf1wQIBqWJ4

کانال ما رو به دوستان خود معرفی کنید🤔


@farzaminiha👽
#Author_sm3️⃣3️⃣2️⃣2️⃣

💫💫💫💫💫💫💫💫💫



فوران‌های ستاره‌های مغناطیسی می‌توانند به اندازه سیارات طلا تولید کنند

🌌تصویر هنری از یک مگنتار که مواد را به فضا پرتاب می‌کند. میدان‌های مغناطیسی پیچیده آن (به رنگ سبز) جریان مواد باردار را کنترل می‌کنند. اعتبار: NASA/JPL-Caltech

¹★اخترشناسان منبع جدیدی برای تولید برخی از نادرترین عناصر جهان کشف کرده‌اند: فوران‌های عظیم ستاره‌های فوق‌مغناطیسی. محاسبات نشان می‌دهد این فوران‌ها می‌توانند مسئول تولید ۱۰٪ از طلا، پلاتین و دیگر عناصر سنگین کهکشان ما باشند.

²★این کشف همچنین معمای ۲۰ ساله درخشش ناگهانی دسامبر ۲۰۰۴ را حل کرد. آن درخشش از یک مگنتار - ستاره‌ای با میدان مغناطیسی تریلیون‌ها بار قوی‌تر از زمین - ساطع شده بود.

³★انفجار پرتوهای کیهانی تنها چند ثانیه طول کشید، اما انرژی بیشتری از یک میلیون سال تابش خورشید آزاد کرد. اگرچه منبع فوران سریع شناسایی شد، اما سیگنال دوم و کوچکتر که ۱۰ دقیقه بعد رسید، دانشمندان را سال‌ها گیج کرده بود.

⁴★تحلیل جدید اخترشناسان مرکز اخترفیزیک محاسباتی فلتران نشان داد این سیگنال مرموز نشانه تولید عناصر سنگینی مانند طلا و پلاتین بوده است. آنها تخمین زدند تنها فوران سال ۲۰۰۴ معادل یک سوم جرم زمین عنصر سنگین تولید کرده است.

⁵★برایان متزگر، استاد دانشگاه کلمبیا می‌گوید: "این تنها دومین بار است که مستقیماً شاهد تولید این عناصر هستیم. این جهشی بزرگ در درک ما از فرآیند تولید عناصر سنگین است."

⁶★بیشتر عناصر امروزی در ابتدای جهان وجود نداشتند. تنها هیدروژن، هلیوم و کمی لیتیوم در مهبانگ تولید شدند و مابقی در ستارگان یا انفجارهای آنها ساخته شده‌اند. درحالی که منشأ عناصر سبک مشخص است، تولید عناصر سنگین‌تر از آهن هنوز به طور کامل درک نشده است.

⁷★این عناصر که شامل اورانیوم و استرانسیوم می‌شوند، در فرآیند جذب سریع نوترون (r-process) تولید می‌شوند. این فرآیند فقط در محیط‌های فوق‌متراکم با نوترون‌های آزاد فراوان ممکن است.

⁸★تنها در سال ۲۰۱۷ بود که اخترشناسان با مشاهده برخورد دو ستاره نوترونی، اولین مدرک مستقیم از این فرآیند را ثبت کردند. این ستاره‌ها بقایای فوق‌فشرده ستاره‌های عظیم هستند که یک قاشق از ماده آنها میلیاردها تن وزن دارد.

😀نمودار تولید عناصر سنگین توسط مگنتارها. اعتبار: Lucy Reading-Ikkanda/Simons Foundation

⁹★اما این برخوردهای نادر نمی‌توانند تمام عناصر r-process موجود را توضیح دهند. برخی محققان حدس می‌زدند مگنتارها (ستاره‌های نوترونی فوق‌مغناطیسی) نیز می‌توانند منبع این عناصر باشند.

¹⁰★متزگر و همکارانش در سال ۲۰۲۴ محاسبه کردند که فوران‌های عظیم مگنتارها می‌توانند مواد پوسته ستاره را به فضا پرتاب کنند، جایی که عناصر سنگین می‌توانند تشکیل شوند.

😀تصویر هنری از یک مگنتار که مواد را به فضا پرتاب می‌کند. میدان‌های مغناطیسی پیچیده آن (به رنگ سبز) جریان مواد باردار را کنترل می‌کنند. اعتبار: NASA/JPL-Caltech

¹¹★انیرود پاتل، دانشجوی دکتری دانشگاه کلمبیا و نویسنده اصلی مطالعه می‌گوید."شگفت‌انگیز است که فکر کنیم برخی از عناصر سنگین اطراف ما، مثل فلزات گرانبهای موجود در گوشی‌ها و کامپیوترها، در چنین محیط‌های فوق‌العاده خشن و شدیدی تولید شده‌اند."

¹²★محاسبات این گروه نشان می‌دهد که فوران‌های عظیم، هسته‌های سنگین رادیواکتیو ناپایداری ایجاد می‌کنند که به عناصر پایدار مانند طلا تبدیل می‌شوند. این عناصر رادیواکتیو در حین واپاشی، نور خاصی ساطع می‌کنند.

¹³★در سال ۲۰۲۴، این گروه همچنین محاسبه کرد که این نور ناشی از واپاشی‌ها به صورت انفجار پرتوهای گاما دیده خواهد شد. وقتی یافته‌های خود را با اخترشناسان پرتو گاما در میان گذاشتند، متوجه شدند دقیقاً چنین سیگنالی دو دهه قبل دیده شده بود که هرگز توضیحی برای آن ارائه نشده بود.

¹⁴★متزگر می‌گوید: "این رویداد طی سال‌ها تقریباً فراموش شده بود. اما ما خیلی سریع متوجه شدیم که مدل ما توضیح کاملی برای آن ارائه می‌دهد."

¹⁵★در این مقاله جدید، اخترشناسان با استفاده از مشاهدات رویداد ۲۰۰۴ تخمین زدند که آن فوران حدود ۲ کوینتیلیون کیلوگرم عنصر سنگین تولید کرده است (معادل جرم مریخ). از این محاسبه نتیجه گرفتند که ۱ تا ۱۰٪ از تمام عناصر r-process کهکشان ما در چنین فوران‌هایی تولید شده‌اند.

¹⁶★متزگر اضافه می‌کند: "نمی‌توانیم احتمال وجود سایت‌های سوم یا چهارم تولید این عناصر را که هنوز کشف نکرده‌ایم، رد کنیم."

¹⁷★پاتل توضیح می‌دهد: "نکته جالب درباره این فوران‌های عظیم این است که می‌توانند در اوایل تاریخ کهکشانی رخ دهند. این می‌تواند مشکل وجود عناصر سنگین بیشتر از حد انتظار در کهکشان‌های جوان را حل کند."

¹⁸★برای تعیین سهم دقیق‌تر، نیاز به مشاهده فوران‌های بیشتری داریم. تلسکوپ‌های جدید مانند مأموریت طیف‌سنج و تصویربردار کامپتون ناسا که قرار است در سال ۲۰۲۷ پرتاب شود، به رصد بهتر این سیگنال‌ها کمک خواهند کرد.

¹⁹★متزگر می‌گوید: "برای تأیید تولید عناصر r-process، باید طی ۱۰ تا ۱۵ دقیقه پس از شناسایی انفجار پرتو گاما، تلسکوپ فرابنفش را به سمت منبع نشانه‌روی کنیم. این یک تعقیب علمی هیجان‌انگیز خواهد بود."

منبعphys.org

https://phys.org/news/2025-04-flares-magnetized-stars-forge-planets.html



🔭


🎧♻️: فوران‌های ستاره‌های مغناطیسی می‌توانند به اندازه سیارات طلا تولید کنند

₁★ فوران‌های عظیم مگنتارها، ستاره‌های نوترونی با میدان مغناطیسی فوق‌قوی، می‌توانند تا ۱۰٪ از طلا و عناصر سنگین کهکشان را تولید کنند.

₂★ این کشف معمای درخشش سال ۲۰۰۴ را حل کرد، که سیگنال دوم آن نشان‌دهنده تشکیل عناصر سنگین مثل طلا در اثر واپاشی مواد رادیواکتیو بود.

₃★ محاسبات نشان می‌دهد فوران ۲۰۰۴ به‌تنهایی معادل جرم مریخ عنصر سنگین تولید کرده، که از طریق فرآیند جذب سریع نوترون رخ داده است.

₄★ این فوران‌ها می‌توانند توضیح دهند چرا کهکشان‌های جوان عناصر سنگین زیادی دارند، و تلسکوپ‌های جدید به تأیید این فرآیند کمک خواهند کرد.

₅★ برای درک دقیق‌تر، دانشمندان باید فوران‌های بیشتری را با تلسکوپ‌های پیشرفته مثل مأموریت ناسا در ۲۰۲۷ رصد کنند.

♻️: فوران‌های عظیم مگنتارها می‌توانند تا ۱۰٪ از طلا و عناصر سنگین کهکشان را از طریق فرآیند جذب سریع نوترون تولید کنند، که معمای درخشش ۲۰۰۴ را حل کرده و نیاز به رصدهای بیشتر با تلسکوپ‌های پیشرفته دارد.

♻️: Massive magnetar flares may produce up to 10% of the galaxy’s gold and heavy elements via rapid neutron capture, solving the 2004 flare mystery and requiring further observations with advanced telescopes.



کانال علمی نجومی ماورای فرازمینی ها❤️



https://www.tg-me.com/joinchat-SOSSquf1wQIBqWJ4

کانال ما رو به دوستان خود معرفی کنید🤔


@farzaminiha👽
#Author_sm3️⃣3️⃣2️⃣2️⃣