Есть проблема: как оценивать количество людских потерь в Газе, когда данные в основном приходят от Министерства здравоохранения Газы, связанного с Хамасом? Вот ответ: французский институт демографии подсчитал. После начала израильской специальной военной операции ожидаемая продолжительность жизни в регионе упала с 75.5 лет до 40.5. Большинство жертв при этом - пожилые люди, женщины (36%) и дети/подростки младше 15 (27%). Мужчины с 15 по 64 составляют 46% жертв. Исследователи проверили данные Минздрава Газы и пришли к выводу, что они не завышают потери, а скорее даже занижают. Есть также исследование опубликованное в "Ланцете", где пришли к выводу, что нынешние данные в 46 тыс. погибших и 10 тыс. пропавших без вести не завышены, а скорее занижены. 'Actual losses are likely to be higher'.

Таким образом, за каждого погибшего в террористической атаке Хамаса (1200) израильское государство убило минимум 50 жителей Газы. По большей части стариков, женщин и детей.

Восстание алавитов — как фальстарт, или причем тут друзы

Сирийское информагентство Al-Jumhuriya.net пишет что представитель друзской общины сирийской провинции Сувейда Халдун аль-Хиджри (родственник друзского шейха и религиозного лидера друзов ас-Сувейды Хикмата аль-Хиджри) прилетел в начале февраля в Вашингтон для встречи с официальными американскими представителями (с какими именно — не уточняется). На этой встрече Халдун аль-Хиджри представил американцам план по организации восстания в Сирии против действующего правительства Ахмада аш-Шараа (Джулани). Кто должен был принять участие в этом восстании? Это должны были быть друзы ас-Сувейды, алавиты Латакии и Тартуса и курдские силы СДФ Заевфратья.

Предположу, что речь шла не о сепаратизме трёх регионов, а о свержении нынешней власти для реставрации власти Асада без Асада. Либо речь шла о кардинальной перекройке страны на султанаты/республики Алавитии, Курдистана и Друзии. С последней кстати есть нюансы.

А за месяц до вышеупомянутой встречи Вашингтон посетил лидер израильских друзов шейх Муваффак Тариф, который тоже встретился с американскими представителями. На этой встрече Тариф обсуждал положение сирийских друзов с приходом к власти лидера ХТШ Ахмада аш-Шараа. Как известно, Муваффак Тариф активно продвигает произраильскую линию от имени друзов и представляет Израиль как страну, под крылом которой друзы могут объединиться. Так что, встреча Тарифа с американцами могла неслучайно предшествовать визиту в Вашингтон Халдуна аль-Хиджри.

И вот, в конце февраля в друзской провинции Сирии ас-Сувейда чуть не произошло то, что произошло несколькими днями позже в Латакии и Тартусе. Заявление о неподчинении вооруженных группировок ас-Сувейды правительству Дамаска быстро свернулось из-за оперативных действий дамасской стороны и из-за разногласий среди самих друзов, часть которых не поддержала этот демарш и прибыла в Дамаск для подтверждения своей лояльности, тогда как израильтяне поспешили проникнуть на некоторые сирийские территории. По этому поводу выступил и светский лидер друзов Ливана, социалист Валид Джумблат, который обвинил израильского Муваффака Тарифа в попытке монополизировать лидерство над общинами друзов при поддержке сионизма.

Возвратимся ненадолго к Халдуну аль-Хиджри. Как вы думаете, сказ о нём — байка злых языков? А вот нет, журналисты Al-Jumhuriya Net связались с его представителями, а затем и с ним, выложили перед ним все карты, на что Халдун похоже проговорился о вовлечённости в это дело Израиля.

«Это естественное явление в политике. Все темы открыты для обсуждения. В своей речи он добавил: «Но конкретно в военном вопросе это было предложение одной из стран, а не одной из сирийских сторон, и мы попросили узнать мнение американской администрации по этому поводу и поддерживает ли она такой вопрос. В целом мы согласны с американской администрацией в ее видении предоставления пространства для дипломатии и диалога, поскольку нельзя сказать, что все члены переходной администрации хороши, как и нельзя сказать обратного"

И вот, в первых числах марта произошла эскалация в Латакии и Тартусе, которая вылилась в открытое восстание для чего сирийским властям пришлось направить в регион карательную экспедицию (по другому это не назовёшь). Итог оказался немного предсказуем, восстание провалилось.

Вчера и позавчера, я, как и наверное многие задался вопросом "на что они (боевые алавиты) рассчитывали?" Вот Димитриев считает это эмоциональной вспышкой. А я считаю, что алавитам по испорченному телефону передали что "пора".

Да, кстати, по информации Al-Jumhuriya Net американцы на той февральской встрече не поддержали друзскую инициативу о восстании. Это даёт некоторое понимание причин раскола среди друзов по несостоявшемуся восстанию в ас-Сувейде. И даёт понимание, кем были ведомы те, кто несмотря ни на что хотел это восстание начать.

Что произошло и происходит в Сирийском приморье

Турецкий колумнист и аналитик по внешней политике Омер Озкизылчик называет произошедшие военные преступления подразделений Сирии в прибрежных провинциях проблеском того, что могло бы быть, если бы не было руководства Шараа. Т.е. рандомные одиночные убийства и групповые расстрелы надо понимать как инициативу на местах, что говорит об уровне дисциплины в рядах легализованных группировок. А если аш-Шараа отодвинуть от дел, то сирийская вендетта развернётся вовсю. Насколько это достоверно и серьёзно?

Некоторые авторы уже называют происходящее геноцидом, но о таком стоит говорить, имея объективные данные. Мы помним, как в ноябре-декабре нас тоже пугали, что идлибские группировки вот-вот начнут истребление христиан, алавитов, шиитов, что будет геноцид и т.д. Этого не случилось. Поэтому и в этот раз не буду спешить с оценкой происходящего. Если принять на веру, что правительство Ахмада аш-Шараа непричастно к военным преступлениям своих группировок, то свою репутацию "технократ" аш-Шараа всё равно уже подмочил (кровью). Аукнется ли это ему в стараниях внешнеполитической легитимации своей власти — посмотрим.

Насколько зафиксированные видеосвидетельства расстрелов это эксцессы на местах, а не общее указание из Дамаска можно будет оценить тогда, когда будут объективные данные о масштабах убитых: сколько из них комбатантов и сколько обычных жителей, а также то, сколько из них были убиты правительственными группировками, а сколько из них — алавитскими группировками. Стоит учитывать, что в Латакии и Тартусе проживают не только алавиты, но и мусульмане (арабы и туркмены) и христиане, и местные неалавиты точно не помощники алавитскому подполью, со всеми вытекающими отсюда рисками для этих жителей. Но если число жертв нынешней спецоперации начнёт приближаться к тысяче, или если дойдёт до принудительного выселения алавитов, то вряд ли кто поверит правительству Джулани, что всё это происходило без их указаний.

А пока что, как отметил Кирилл Семёнов (со ссылкой на Сирийскую сеть по правам человека (SNHR)), из зафиксированных случаев убийств следуют такие цифры:

100 сотрудников служб безопасности и 15 мирных жителей были убиты бандами, лояльными режиму Асада.

Около 125 мирных жителей погибли в сельской местности Латакии, Тартуса и Хамы в результате операций по обеспечению безопасности и проведения массовых полевых казней в рамках кампаний по арестам и рейдам.

Более 50 мирных жителей были убиты без суда и следствия в результате прямых казней.

Пока же в Дамаске заявили об аресте трёх подразделений, которые схвачены за нарушения, сам Ахмад аш-Шараа заявляет о сохранении принципов гуманности к пленным. Вместе с тем сирийцы проводят и пиар-работу о том, как их солдаты раздают бабам цветы, детям мороженое продукты местным жителям. Помимо боевых действий приморский регион охвачен случаями мародёрства. Далеко не только со стороны военных, и этот порядок тоже придётся восстанавливать.

Из последних новостей: после установления контроля сирийскими подразделениями над г. Латакия, войска теперь входят в г. Кардаха — малую родину семьи Асадов.

ЧТД к происходящему

Напомнило аэропорт Кабула в 2021 в дни эвакуации американских войск. Тогда, как вы помните, люди садились даже на крылья самолётов, лишь бы улететь с американцами из Афганистана, настолько было отчаянное положение.

А тут 7500 человек — этих людей куда девать? Как долго они смогут там быть? Эвакуировать — куда? Возвращаться в свои дома — под чьи гарантии? Сафари-спецоперация в регионе всё ещё продолжается.

Кто крайний?

На сегодняшний день похоже что обвинения в военных преступлениях Дамаск собирается повесить на подразделения бывшей протурецкой СНА бригады "Сулейман-шах". И похоже, что эта ответственность не на пустом месте. Помните те первые видео большой группы мужчин, которых заставляли куда-то ползти (можно посмотреть тут)? В том видео я обратил внимание, что они там выли как волки. Это фирменная манера унижения пленных, которую использовали турки и бойцы СНА в отношении пленных солдат СДФ, чтобы те подражали турецким националистам-бозкурдам. В отношении курдских военнопленных сами понимаете, как это унизительно. И этот фирменный метод унижения всплыл в Латакии-Тартусе.

Впрочем, я бы не считал остальных сирийцев значительно бОльшими гуманистами, чем бойцы СНА, ведь кто-то же расстрелял и запытал сотни тысяч собственных граждан в годы гражданской войны и репрессий под властью Башара?

Помимо сообщений о том, что количество жертв алавитов приблизилась к тысяче убитых или даже перевалила эту цифру, в родном городе Асадов случилось то, о чём я вчера обмолвился — в приморье живут не только алавиты, но и мусульмане, которые рискуют стать такими же жертвами, как и их алавитские земляки, но уже от рук боевых алавитов. Жертвами расправы в Кардахе стала суннитская семья, их выдали идлибские номера автомобиля.

К слову, на побережье действуют не только алавитские вооруженные группы, но и шиитские, которые также участвуют в нападениях на правительственные подразделения.

Друзы ас-Сувейды и курды СДФ наблюдают и вряд ли уже откроют второй фронт. Но некоторые уроки из этой спецоперации они извлекут и постараются сохранить за собой самостоятельность.

Министерство обороны Сирии сообщает о боестолкновениях с курдскими отрядами SDF в северных районах г. Алеппо — Ашрафие и Шейх-Максуд (видны на карте).

По версии сирийцев, курды почему-то совершили атаки на правительственные подразделения в городе, но атака была отбита. Что это было — непонятно.

Ашрафие и Шейх-Максуд являются кварталами с компактным проживанием курдов-суннитов, в этой части Алеппо проживает оценочно сто тысяч курдов. Не смотря на их территориальную изолированность от основных территорий SDF, кварталы контролируются их силами.

Министерство обороны Сирии заявило о завершении спецоперации на побережье.

А быстро они, ведь США и Россия запросили закрытые консультации в СБ ООН по происходящему.

Сомневаюсь, что организаторы и лидеры алавитского восстания убиты или арестованы. Так что..

Вот это поворот. Особенно примечателен п. 6 в свете событий.

Интересно как будет практически реализован п. 2. Если курдские общины получат возможность наладить работу школ и административных органов власти на курдском языке, то отпадёт необходимость в территориальном закреплении какой-либо автономии на северо-востоке, на севере Сирии появятся естественные курдские оазисы от Африна до Хасаки заместо северо-восточной автономии с полуарабским населением.

Пункт 5 тоже многообещающий. Его реализация позволит вернуться курдским беженцам в Африн, который покинули многие местные курды во время турецкой операции по его захвату.

Алавизм, истоки

В связи с массовыми убийствами на побережье Сирии, главными жертвами которых стали алавиты, в ру-телеграме снова вспомнили о такой конфессиональной группе как алавиты — кто они такие и откуда взялись. Есть даже экзотические объяснения их появлению — алавиты это бывшие криптохристиане которые избежали так смерти.

Но сама эта версия говорит за себя, что правду искать надо в другом. Как известно, алавиты не признаются мусульманами ни по шиитскому, ни по суннитскому вероучению, алавиты даже не совершают намазы и не строят мечети. Следовательно, переход христиан в такое учение ни от каких мусульман уберечь не мог.

Это как если представить, что казанские татары во избежание своего истребления войсками Ивана Грозного не православие принимали, а иудейский хасидизм.

Как ни странно и банально, но истоки алавизма берут своё начало в шиитской среде, а родоначальники учения были уроженцами Ирака. В X веке "шиитский" (нусайритский) шейх аль-Хасиби перебрался из Ирака в Алеппо, тогда Северная Сирия контролировалась шиитской династией Хамданидов. Под покровительством хамданидского правителя аль-Хасиби проповедовал новое появившееся в Ираке "истинное шиитское" учение, так считают даже сами алавиты, а город Алеппо стал главным оплотом нового учения, откуда учение распространялось по Леванту. В самом Ираке это учение не прижилось.

При учениках аль-Хасиби Алеппо стал частью исмаилитского государства Фатимидов (с центром в Каире), чья гос. религия имеет некоторые общие духовные основы с алавитами. А один из учеников аль-Хасиби — аль-Табарани перебрался в 1032 проповедовать нусайритское (алавитское) учение в византийской Латакии. При нём, как считается, алавизм сформировался таким, каким мы его теперь знаем. Вероятно в эту эпоху нусайритское учение из Ирака синкретизировалось с местным гностическим христианством.

В целом, регионом Алеппо в т.ч. побережьем правили византийцы и шиитские династии до 1080-х пока Сирия не была завоёвана сельджуками, которые были суннитами. При крестоносцах алавиты пользовались их покровительством, что укрепило их позиции и учение продолжало распространяться на христианском побережье в эпоху Мамлюков.

Наконец, концентрация алавитов сугубо на побережье произошла при османах, которые истребили алавитов Алеппо в ходе завоевания Сирии, а их остатки перебрались на побережье.

От себя скажу, что христиане побережья действительно могли стать базой для пополнения алавитской паствы, но это так же касается и остальных христиан региона, которые переходили кто-то в суннизм, кто-то в шиизм, кто-то в исмаилизм, кто-то в друзизм. Если кто-то из христиан искал спасения от мусульман, то алавизм был не подходящей религией, в глазах суннитов уж точно. Разве что при Хамданидах, давшие нусайризму зелёный свет, и возможно, при Фатимидах.

Особенным ирано-шиитским следом в алавизме можно назвать обожествление Салмана аль-Фариси — последователь пророка Мухаммада, перс и бывший христианин (вероятно несторианин).

Салман аль-Фариси — знаковая фигура в иранской шиитской среде, первый перс-мусульманин всё таки. По мнению шиитов Салман аль-Фариси был в числе первых шиитов и они почитают его как члена семьи пророка Мухаммада.

Так и получилось, что иракские шииты-нусайриты принесли на семитскую землю Восточного Средиземноморья веру в Салмана Аль-Фариси, как третью часть Троицы, наряду с Али и Мухаммадом. К слову, друзы считают Салмана аль-Фариси пророком. Такой вот духовный триумф иранского реваншизма на древнесемитской земле.

Amnesty International создала международную сеть, которая в любое время может начать пропагандистскую войну против любой страны Третьего мира, стремящейся защитить свои национальные интересы перед лицом империализма. Таким образом, старые империалисты показали, что они извлекли урок из методов, используемых новым империализмом. Поэтому они предпочитают скрываться за привлекательными названиями вроде Amnesty International для прямого политического и военного давления во имя достижения своих целей

Как думаете, какой иранской партии принадлежит это выступление? — Это из пресс-релиза иранской монархической партии «Растахиз» 1976-го в ответ на доклад Amnesty International о нарушении прав человека в Иране, а именно — незаконные аресты оппозиционных деятелей и активистов, а также жестокие систематические пытки и нечеловеческие содержания в тюрьмах политзэков. В качестве вишенки на торте — это была эпоха однопартийной системы Ирана. После неё пришла «Исламская революция».

Существует много иллюзий о дихотомии Ирана шахского и аятолльского, которые снова всплыли в связи с Израиле-Иранской войной.

А я, Башар, расскажу о конфликте Израиля и Ирана под другим углом, о котором не говорят Кац, Альбац и AIдельман.

Меняются государства, меняются названия государств, меняются народы государств и их религии, но география остается неизменной и она одинаково значима что в эпоху фараонов, что в XXI веке.

Взгляните на приведенную карту. Что мы тут видим? Противостояние Сасанидского Ирана против Восточной Римской империи в их последней персидско-римской войне 602-628 годах. В 614 персы заняли Иерусалим, в 618 году — Египет и в 627 — город Халкидон на противоположном берегу от Константинополя. Хосров II был как никогда близок покончить с заклятым врагом своей империи.

В чём глобальная причина противостояния Ирана и Римского мира? — Это география, которая закономерно закладывала конфликтную, конкурентную ситуацию для обеих сторон. Иранский Хартленд для реализации своих геополитических амбиций и экономических возможностей всегда будет стремиться к суверенному доступу к нескольким морским бассейнам и программа Максимум это: Каспийское, Средиземное, Аравийское и Красное моря и конечно же Персидский залив+Ормузский пролив.
Что поменялось между 7-м и 21-м веком? Поменялись исторические контексты, содержание товарооборота но не поменялась география. Вместо сасанидского Йемена — хуситский Йемен, вместо товаров Шелкового пути, йеменского ладана и индийских пряностей из Сасанидской империи на Запад — нефть и газ в первую очередь.

«А причём тут Израиль?», спросите вы. Израиль в наши дни стал настолько серьёзным геополитическим игроком, что он не хочет быть всё время под зонтиком США, а хочет быть региональным игроком равным Турции и Ирану, а это значит — конкуренция за Восточное Средиземноморье и Аравию. Но, исходя из исторического контекста, так получилось, что самым главным соперником Ирана стал Израиль. Словно во времена Ахеменидов и Хосрова II Ирану удалось выбраться в Средиземное море через Асадовскую Сирию и хезболлитское влияние на Ливан, а также в Аравийское и Красное моря благодаря йеменским хуситам.

Поддержка Хамас и в целом склонение симпатий палестинцев Ираном на свою сторону в этом раскладе можно понимать как попытку создать «пятую колонну», которая в нужные моменты могла бы отыграть роль близкую к той, которую сыграли евреи для Сасанидов в той самой войне 602-628гг. Сыграли они так хорошо, что антиохийское восстание евреев в 609 году значительно облегчило персам взятие Антиохии в 610-м, а затем евреи активно помогли персам во взятии Иерусалима и других городов Шама (Леванта).

То, что аятолльский Иран старается воздействовать на желанный регион через шиитские прокси — это исторический контекст, а не причина «Исламской революции». Иран, при должной экономической кондиции всегда будет стремиться к доминированию на Ближнем Востоке с выходом к вышеупомянутым морским бассейнам и находящихся между ними странами (соболезнуем Ираку).

Обратите внимание, что Иран совсем недавно потерял былой выход к Средиземному морю через Сирию и отчасти через Ливан. Из-за кого? — Из-за двух своих естественных (в историческом контексте) «конкурентов» — из-за Израиля и Турции.

Принято считать, что иранские амбиции на Ближнем Востоке — это порождение «Исламской революции» аятолл. То ли дело шахский Иран.

Но

«в 1959 г. лидером ливанских шиитов стал родившийся в Иране Муса ас-Садр, который если и не был агентом САВАКа (служба госбезопасности шахского Ирана — прим. ред.), то по меньшей мере регулярно встречался как с его тогдашним руководителем, так и с оперативниками, работавшими в Ливане. Садр занимался правами шиитов, благотворительной и просветительской деятельностью, а также выстраивал диалог между разрозненными шиитскими общинами региона. Именно он издал фетву, фактически признававшую алавитов шиитами (надо ли напоминать, что алавитами является сирийская семья Асадов). Кроме того, Садр был одним из основателей шиитского движения «Амаль» – оно противостояло израильскому вторжению, участвовало в ливанской гражданской войне и дало начало Хезболле»

Хотя Иран не присоединился к арабскому нефтяному эмбарго против Израиля [в 1973-м году в ходе арабо-израильской войны], шах доставил большую партию сырой нефти после личного призыва Садата к шаху в первые дни войны. Иран также "оказывал медицинскую помощь арабам и предоставил Саудовской Аравии иранских пилотов и самолеты для решения логистических проблем. Иранские самолеты доставили саудовский батальон на сирийскую сторону Голанских высот

Как я уже сказал, Иран, при должной экономической кондиции, всегда будет стремиться к доминированию на Ближнем Востоке. Значит, ставка на шаха Пехлеви Израилем ошибочна? Нет, это значит, что шах Пехлеви в запломбированном вагончике должен будет создать такой Иран, который не будет создавать угрозу и конкуренцию Израилю, претендующему на будущее лидерство на Ближнем Востоке. Так получилось с Египтом, который выбыл из региональных лидеров после войны Судного Дня 1973-го и до сих пор не может заявить о себе, как о региональной державе. Так может случиться с Ираном. А после Ирана очередь дойдёт до Турции. Ни для чего другого существенно шах Пехлеви (и любой другой на его месте) Израилю не нужен. При сильном шахе борьба за Ближний Восток начнётся по новой.

К теме наших ночных публикаций.

Дорогая редакция предупреждала ещё в начале марта к чему стремится Израиль.

Теперь очередь Ирана.
Иран — это хоть и часть, но очень важная часть в этом наполеоновском плане.

Благословляющий Израиль благословятся?
Где такая чушь написана?
Что в головах у этих безумцев?
В книге Бытия, главе 12 ясно сказано:
«И сказал Господь Авраму: пойди из земли твоей, от родства твоего и из дома отца твоего [и иди] в землю, которую Я укажу тебе;
и Я произведу от тебя великий народ, и благословлю тебя, и возвеличу имя твое, и будешь ты в благословение;
Я благословлю благословляющих тебя, и злословящих тебя прокляну; и благословятся в тебе все племена земные.»
Об Израиле ни слова.
Речь идет о благословляющих «отца верующих» Авраама, потомками которого через Агарь и его первенца Исмаила считаются арабы, а через Сару и ее сына Исаака - евреи.
Израиль это имя данное внуку Авраама и сыну Исаака Иакову, который родится спустя много лет. Перешло оно и на его потомков, как племенное имя (это часто бывало у кочевников - Сельджук, Осман и так далее).
Вопрос который задает Такер Карлсон американскому сенатору, голосующему за войну, которую он оправдывает лживым (как практически всегда это бывает у фанатиков-сектантов) пересказом Священного Писания, прост: «Вы считаете, что древний Израиль, имевший, согласно Библии, сложные отношения с Богом и бывший не государством, а общиной единоверцев-монотеистов и государство Израиль, созданное в 1947 году президентом Труманом это одно и тоже?».
Сенатор считает, что «да» и показывает дикое невежество даже в тех вопросах, которые, казалось бы, должны у любого евангелиста быть записанными в подкорке.
Разговор образованного верующего христианина диалектика Карлсона с малообразованным религиозным фанатиком-схоластом сенатором Крузом демонстрирует реальную угрозу человечеству, которую представляют необразованные религиозные фанатики с ядерным орудием в руках.
И это американский истеблишмент!
Такие религиозные безумцы правят миром.
Вы считаете, что это нормально?
https://www.tg-me.com/kozakrichala/45501

По следам взаимных задержаний, в трёх актах. Акт первый, патриотический

Со взаимными арестами Азербайджана и России больше всего изумляют т.н. патриоты.

Я понимаю на что они рассчитывают и кого они слушаются, но эти люди плохо отдают себе отчёт, что они, в случае чего — крайние. Когда всё уляжется, то в один прекрасный период вечеров некоторых из них по очереди (а может и оптом) пригласят в ресторан Армения для профилактической беседы. Никаких видеоизвинений и избиений, вы не подумайте. Но доходчиво объяснят извечную актуальность крылатой фразы одного экс-русского журналиста "Родина бросит тебя".

Акт второй
Акт третий