Трамп сделал заявления по Ирану:

🔹Допустил возможность нанесения удара по ядерным объектам Ирана.

🔹 Утверждает, что вчера снова разговаривал с Путиным — он предлагал помощь в урегулировании конфликта Ирана и Израиля. Но Трамп предложил заняться этим позже.

🔹 Хочет безоговорочной капитуляции Ирана: «всё просто — Тегеран должен сдаться».

🔹 Заявил, что Иран «совершенно беззащитны, у них вообще нет противовоздушной обороны».

🔹 Считает, что «война — сложное дело, много плохих вещей может произойти, много разных поворотов».
@kstati_p

Какая честность.
«В условиях высоких ставок выживают те, кто сумел переложить процентные расходы на потребителей», — первый зампред Сбера Александр Ведяхин на ПМЭФ. По его словам, остальные сейчас испытывают сложности с обслуживанием кредитов и тратят капитал или резервы прошлых лет, что в перспективе может вытеснить их с рынка.
Совершенно очевидно, что это такая форма благодарности клиентам, которые платят своего рода налог за вот это все.

В России предложили запретить фильмы, демонстрирующие "греховный" образ жизни людей старше 30 лет. С такой инициативой выступил замглавы ФМБА и член научно-экспертного совета Совбеза РФ Николай Лишин, заявивший, что нравственные ориентиры должны сохраняться вне зависимости от возраста.

Лишин считает, что в медиапространстве не должно быть посылов о том, будто с возрастом можно отказаться от моральных ограничений. По его словам, в советском кино была ясная градация контента, где взрослые фильмы не становились аморальными, а просто были «неинтересны детям». Теперь, по мнению чиновника, необходимо вернуться к подобному подходу, особенно с учётом «церковной практики», где возраст не отменяет нравственности.

Российское руководство хоть и демонстрирует намерение посредничать в ирано- израильском конфликте, но российская официальная позиция все же тяготеет к иранской стороне, что и закономерно как с учетом договора о стратегическом партнерстве с этим государством, так и в силу геополитических раскладов. Но происходящее вокруг Ирана наверняка воспринимается в Москве еще и как этап наступления Запада на ключевую базу коалиции сторонников многополярного мира. Брошенный Ирану вызов так или иначе не может не примериваться на себя ни Китаем, ни Северной Кореей, ни Россией. Как у Маяковского под партией подразумевался Ленин, который более матери- истории ценен, так и под Тегераном сегодня в определенном смысле понимаются также и столицы некоторых других дружественных Ирану стран. Не зря на вчерашней встрече с представителями международных информационных агентств президент РФ оценил ситуацию в Иране теми же словами про консолидацию общества вокруг политического руководства, которыми принято говорить и про Россию. Конечно, между Ираном времен нынешней войны и Россией периода СВО много общего. И там, и тут не обошлось без толп релокантов, которые в сложившейся ситуации решили выбрать отъезд. Руководство Ирана, как и власти РФ, демонстрирует непоколебимость своей позиции, хотя и посылает сигналы о готовности к переговорам с США. Что в этом, что в том военном конфликте присутствует тема ядерного оружия, встают в повестку и вопросы энергоносителей. Безусловно, имеются и отличия, проявляющиеся, например, в специфике модели боевых действий. Если иранцы с израильтянами обмениваются ударами ракет и дронов, воюя на расстоянии, то на российско- украинском фронте происходят наземные столкновения двух армий, что масштабирует и обостряет противоборство, кратно увеличивая число жертв. Тем не менее, от того, каким сценарием будут развиваться дальнейшие события на Ближнем Востоке и в Восточной Европе, зависит будущее Ирана и России. В Иране Али Хаменеи наверняка рассчитывает остаться у власти и заинтересован в консолидации иранского общества на основе нынешних ценностей и прокладываемого курса. В России вопрос о власти не стоит так остро, как в Иране, но напряжение в связи с меняющейся международной обстановкой все же присутствует, и потому нацлидер РФ на всякий случай напоминает для непонятливых, что внутреннюю консолидацию внешним давлением не нарушить ни в Тегеране, ни в Москве. С другой же стороны, если российский руководитель громко и публично об этом говорит именно сейчас, то это значит, что такие словесные интервенции сегодня особенно востребованы и необходимы. https://www.tg-me.com/ejlabru/15682

Трамп мягко отказался от услуг Путина в качестве посредника

Интересный диалог состоялся у Трампа с журналистами. Трамп заявил, что вчера снова разговаривал с Путиным (чего Кремль не подтверждал) и призвал его сперва «разобраться с Россией» и закончить войну в Украине, а потом предлагать услуги посредника по Ближнему Востоку.

«Я вот вчера с ним говорил и сказал — он, кстати, предложил помочь в качестве посредника. Я ему ответил: окажи мне услугу — будь посредником у себя. Давай сначала займёмся Россией, хорошо? Я сказал: Владимир, давай сначала разберёмся с Россией. А это можно потом. Но, думаю, там (на Украине) тоже всё уладится и нам с этим удастся разобраться», — заявил президент США.

Можно усмотреть в этом пару деталей. Во-первых, отношения Трампа и Путина остаются уважительными. Сравните, например, как Трамп буквально вчера-позавчера реагировал на Макрона и Такера Карлсона - и как выбирает слова в случае Путина.

Во-вторых, Трамп по всей видимости не связывает Украину и Иран в один пакет договоренностей. Раз для него это разное.

В-третьих, ситуация у Трампа с Ближним Востоком объективно сложная, раз он так переживает из-за любого потенциального вмешательство в эту среду третьих сил. Хотя, если не врут, ещё месяц назад Трамп сам просил Путина об оптимизации диалога США с Ираном.

Ну и, разумеется, наглости Донни не занимать. Совет «сначала заняться Россией» от человека, который толком не может разобраться не то, что с США, госдолгом, ФРС или мигрантами, но даже с губернаторами и уездными судьями – что не мешает этому человеку лезть хоть в Иран, хоть в Гренландию, конечно, выглядит умилительно.

Проход по пассажу ПМЭФ министра энергетики Саудовской Аравии Принца Абдул-Азиз бин Салмана Аль Сауда и спецпредставителя президента по инвестиционному сотрудничеству Кирилла Дмитриева.
...
Да, на ПМЭФ решаются судьбы энергетического рынка всего мира. Как отмечал сам глава РФПИ, Россия, Саудовская Аравия и США могут вместе стабилизировать нефтяные рынки.

Британский премьер Кир Стармер не узнал президента Южной Кореи и ошибочно пожал руку его переводчику

Неполиткорректных шуток не будет. Извините.


@madam_secretar

Периодически появляющиеся предложения депутатов замедлить или заблокировать в России Telegram – это даже не замер реакций, а самодеятельность. Так вопрос сейчас не стоит и Telegram в России будет развиваться. Но относительно долгосрочных перспектив – неопределенность усилилась.

После принятия закона о государственном мессенджере будущее остальных платформ стало менее безоблачным. Была борьба различных групп влияния за мессенджер, в итоге победил проект VK. Это не означает мгновенной блокировки всего остального, это невозможно ни технически, ни политически, но в дальнейшем будут создаваться условия для того, чтобы основная масса обмена мгновенными сообщениями в России шла именно через мессенджер МАХ.

Относительно "принудительно быстро или спокойно медленно" – с принудительностью явно не стоит перебарщивать. Тем более, что у мессенджера МАХ нет, в настоящий момент, функции создания каналов, хотя, возможно, она и появится.

Пока же решено вести дело к созданию национального мессенджера, который будет логичным продолжением VK и удобен с точки зрения расширения возможностей для граждан. Предполагается, что платформа будет поддерживать интеграцию образовательных документов, водительских прав и медицинских полисов. Этот сервис будет разрешён местным и региональным органам власти для общения с населением. Всё это достаточно заметные административные преимущества, которые позволят привлечь значительную часть аудитории, а в перспективе и большинство населения страны.

Но Telegram привычный и устоявшийся инструмент политической и экономической коммуникации всех крупных игроков, который нет никакого смысла трогать. Пока такие планы не декларируются, но в перспективе следующих 3-4 лет возможны различные варианты.

Павел Дуров продолжает усиливать свою конфронтацию с властями Франции. Обвинения становятся всё более и более предметными.

На этот раз основатель Telegram заявил, что после его недавнего интервью Такеру Карлсону во Франции про это практически никто не написал, а в ведущих СМИ республики продолжается дискредитация его мессенджера. Например, в ведущем издании Le Monde выходят тематические статьи, направленные на дискредитацию мессенджера. Читателям издания предлагают дать негативные отзывы, связанные с Телеgram.

П. Дурову припоминают всё те же истории, связанные с пиратскими трансляциями французского чемпионата по футболу и торговлю наркотиками через Telegram. Но всё это объясняется гораздо проще. Французские власти считали, что П. Дуров у них в руках и будет делать то, что они ему скажут. А П. Дуров этого не делает, он заручился поддержкой более основательных структур, которым Франция не указ.

Впрочем, не будем излишне категоричны. Правильнее было бы сказать, что П. Дуров выстроил баланс между различными группами влияния в мировой политике и смог скинуть с себя французское ярмо. Оно было вроде бы мягким, но в реальности – сулило П. Дурову и его главному детищу деградацию и позор. Позор, так как скрывать свой статус агента Франции П. Дуров не смог бы, тем более, в Париже планировали ему поручать грязную с политической точки зрения работу.

Но сейчас уже у них это не выйдет. П. Дуров в открытую конфликтует с французскими властями. И правильно делает.

Врио главы Коми Ростислав Гольдштейн хочет заменить сенатора, пишет РБК. На место Ольги Епифановой после сентябрьских выборов придёт Владимир Джабаров (сейчас он тоже сенатор).

Джабаров знаком с Гольдштейном по работе в СФ. Да и сенатор довольно статусный. Так что процесс стандартный: новый губернатор хочет лояльного и значимого человека в верхней палате.

Меньше всего плюсов в этой ситуации для СРЗП. Из Совета Федерации уйдёт Епифанова, единственный эсер. Возможно, в качестве компенсации после выборов в верхнюю палату всё же попадёт представитель партии. Но если места не хватит, то имиджу партии будет нанесён урон.

Вот это очертание нынешней буферной зоны, или зоны безопасности на Сумском направлении. 200-300 метров продвижение с севера ежедневно. Линия Юнаковка-Садки-Мирополье. Немного, но капитально.

Макаров: Вот утильсбор мы увеличили в два раза. И в два раза упала собираемость. Вы мне уточните, пожалуйста, это кривая Лаффера работает? Или это наша самость?

Силуанов: На вопрос утиля повлияли несколько факторов. Те, кто закупал технику из-за рубежа, закупились еще в прошлом году, понимая, что сбор будет повышен, это первое. Второе: в условиях, когда стоимость денег высокая, то вопрос закупки новой техники и переоснащения идет на втором плане. Поэтому я могу сказать: когда мы увидим «потепление», которого мы все ждем, вопрос с утилем будет выглядеть совершенно по-другому.

Диалог председателя комитета Госдумы по бюджету и налогам Андрея Макарова и министра финансов РФ Антона Силуанова.

#ПМЭФ2025

#Сессия_экономика_предложения

@Preemnik

#анализ #смыслы
Удар по Ирану — это не реакция, а кодовая операция, направленная на устранение альтернативы внутри самих США. На первом уровне всё выглядит традиционно: Израиль якобы отвечает на угрозу, Иран — источник напряжённости, Запад сохраняет дистанцию, Трамп — либо молчит, либо делает резкие и непонятные заявления. Но в подповерхностных слоях формируется многоступенчатая спецоперация с двойным вектором: трансформация Ближнего Востока и политическая нейтрализация Трампа как носителя несистемной альтернативы в американской внешней политике. Мир входит не просто в эскалацию, а в реконфигурацию механизмов власти, в которой точка управления вновь сдвигается из Вашингтона в Лондон.

В реальности конфликт Израиля и Ирана используется как платформа для демонтажа целой группы нежелательных субъектов. Иран ослабляется через военный шантаж. Трамп — через политическое втягивание в нежелательный сценарий. Россия и Китай как системные оппоненты глобальной архитектуры становятся мишенью в стратегическом охвате. Острота удара направлена не столько на территорию, сколько на принцип субъектности. У Ирана она ослабляется через открытую конфронтацию, у Трампа — через провокационное вовлечение в модель агрессивного поведения, с которой он обещал покончить.

Скрытый смысл конфигурации в том, что Ближний Восток — лишь катализатор. Главная цель — не регион, а сама Америка. В Трампе видят не фигуру, а отклонение от алгоритма, а потому его необходимо либо заставить действовать по старым лекалам, либо уничтожить символически. Провокация через удар по базам США руками прокси-структур с ложным проиранским следом становится почти неизбежной. Такая акция создаст необходимый casus belli, при котором Трамп окажется в ловушке: либо он идёт по пути войны, разрушая образ антисистемного миротворца, либо отказывается от реакции — и теряет поддержку своих традиционных избирателей.

Дополнительную сложность придаёт наличие британского координатора. Лондон больше не играет вторую скрипку — он пишет партитуру. Управление осуществляется не через решения, а через событийные цепочки и прокси-структуры. Фигура Фионы Хилл — это не просто источник утечек, а маркер новой субординации, в которой спецслужбы и нарративные центры Великобритании приобретают функцию внешнего управления союзниками.

Суверенитет становится не правом, а отклонением. Правила игры меняются: обладание ядерным оружием приемлемо только в контролируемых юрисдикциях, самостоятельные альянсы допустимы лишь в рамках западной парадигмы, а независимая политическая воля подлежит нейтрализации. В этой логике Израиль превращается в инструмент ускорения процессов. Он не определяет игру, он разгоняет её. Он не субъект конфликта, а его двигатель.

Прежняя бинарность — добро и зло — замещается новой: управляемость против неподконтрольности. В этом поле исчезают категории международного права, симметрии и обороны. На их месте появляется борьба за контроль над смыслами, где война идёт не за территорию, а за интерпретацию. Побеждает тот, кто формирует образ конфликта, а не тот, кто выигрывает сражение.

Тройной замысел операции очевиден: военная цель — дестабилизировать Иран, политическая — втянуть Трампа и лишить его электоральной устойчивости, геоэкономическая — изменить логистику региона и выдавить Россию и Китай из каспийско-индоевропейского контура. Это не империализм оружия — это империализм смыслов. В нём главная победа — разрушение альтернатив. Поэтому атака на Иран — это атака и на Трампа, и на любое представление о суверенном будущем.

Путин заявил, что Россия хочет завершить конфликт на Украине как можно быстрее, лучше – мирным путем. Новый раунд переговоров между Москвой и Киевом может состояться после 22 июня.

Трамп, судя по его сегодняшним речам, надеется в ближайшие несколько суток на войну малой интенсивности между Израилем и Ираном.

И если Израиль вдруг сам в одиночку разнесет ядерный объект в Фордо, а Иран вдруг неожиданно сможет сделать очень больно лично Трампу и Нетаньяху, то тогда и вмешается Трамп. Начав усиленно "мирить" противоборствующие стороны, естественно, в пользу Израиля.

И, по словам Трампа о его якобы вчерашнем разговоре с Путиным, выходит, что Путин - уже не "посредник" между Израилем и Ираном. То есть, тема Большого Размена закрывается, так как Кремль устами Пескова и МИДа отчётливо занял сторону Ирана?

Впрочем, Трамп сейчас очевидно психологически нестабилен из-за непринятого пока Решения атаковать Иран, поэтому у него "семь пятниц на неделе". Так что все может вновь развернуться, причем в самую неожиданную для публики сторону.