Покровск: Дорога Ярости. Небольшая история юного артиллериста и атмосфера сегодняшнего прифронта

Французский документальный фильм "Украина: нация вдов", на самом деле поражает. Не сам фильм, он так себе. Поражает контекст.

30 вдов мобилизованных разного возраста находятся в центре групповой терапии. Им помогают улыбчивые волонтёры, которые демонстративно говорят на украинском с теми самыми интонациями и акцентом, который чётко указывает на последние волны демонстративной украинизации. Как политического акта, не как средства коммуникации, так говорят по тв, так не говорят на родном языке.

И вот этим языком здоровый мужик рассказывает женщинам как найти веселье и свою красоту и устраивает им патриотические фото-сессии. "Где-то 30 есть, плюс-минус нормально! " - произносит перед залом поставленным голосом ведущего организатор. На камеру идут заученные тексты о том, что герои теперь в раю и так было нужно для спасения украинцев. Хотя, так было нужно только для спасения его, и его помощниц-активисток.

30 женщин разного возраста проходят терапию у буквальных виновников смерти своих мужей и детей. Ещё и на том самом языке, который стал причиной их смерти. Я до какого-то момента видео даже понадеялся, что хоть одна если не зарежет, то хотя бы плюнет в лицо своим "спасителям". Ну или оператору.

Долгие проходки по сельскому кладбищу и киевской аллее героев. По последней идёт женщина потерявшая сына пилота и мужа мобилизованного. Но ведь её сын пошёл в военное училище уже после майдана, просто вместо зачистки Донбасса по "хорватскому сценарию", он попал на противника с развитым ПВО. Вертолётов не так уж много и сбили, кстати, не в Азовсталь ли он возил БК?

Но киевские улицы с фото "героев" тоже появились не в 22-ом. Они просто расширились из участников ООС, а те были продолжением участников АТО. А они, в свою очередь, прямо продолжали мемориал "небесной сотни" - самооборонщики майдана доставали из палаток припрятанные стволы и шли на Восток. Портреты погибших майдановцев ставили рядом, это уже потом украинская пропаганда и идеология проведёт разграничение между майданом и войной. Тогда его не было, все понимали, и даже настаивали, что это одно. С обеих сторон, наверное, это был последний общественный консенсус всей тогдашней Украины...

И вот мы дошли до той самой точки в пространстве и времени, где все началось. Именно там обещали "европейскую нацию", а построили "нацию вдов". Так бывает, когда декалог украинского националиста стал государственной религией.

Не думаю, что французские авторы понимают весь контекст снятого с массой акцентов и историей локаций. А может быть, понимают, но им все равно. Уверен, что достаточно точно понимает организатор съёмок с украинской стороны и, наверное, не видит ничего плохого. Может даже искренне верит, что Украина всегда воевала с Россией.

Оружие и боеприпасы, которые "производят" на Украине, и на них не распространяется ни контроль, ни запреты - не новость. Так уже было с почти всем: от снайперских винтовок до ракет и снарядов.

Юмор в ситуации с немецкими ракетами в том, что исходя из версии производства, Украина должна произвести то, что сама не могла производить никогда, так ещё и в условиях ударов по инфраструктуре. Понятно, что речь в лучшем случае о крупноузловой сборке. Понятно, что сколь-нибудь сложные технологические процессы требуют и производственных мощностей и далеко не бытовых энергозатрат, а децентрализации поддаются в очень ограниченных масштабах. Но если есть "украинские" САУ Богдана, автоматы CZ Bren2 (хорошо хоть не Bren3) и многое другое, то могут быть и Таурусы.

Угроз с нашей стороны за последнюю неделю много было озвучено, патриотический телеграмм жжёт глаголом. Проблема наших угроз в том, что мы легко раздаём их по каждому поводу. Но многие из них плохо стареют даже в ближайшей перспективе.

Удивительно, но сегодня появились официальные подтверждения того, что Сербия поставляла оружие и боеприпасы на Украину.

И если масштабов изложенного в заявлении СВР я, лично, не представлял. То сам факт для большинства секретом не являлся уже много лет. Началось все со скандала про поставки 60мм сербских минометных мин, это которые в народе называли "польками" пока не могли опознать. Было это задолго до СВО, мины эти использовались для обхода ограничений на применение минометов по Минску. Мерзкая штуковина, надо сказать, когда в тебя летит. Вучич обещал так больше не делать, а наши любители славянского братства и эксперты по региону то делали вид, что ничего такого нет. То гневно клеймили отдельных незрелых личностей, которые играют на руку западу разжигая подобные темы.

Потом были сербские Грады по городам, где их боеприпасы можно было опознать по маркировкам. Но снова, отдельные эксцессы не смогли поколебать нашу повестку и экспертное сообщество. Это же унылые оружейные гики ползают и сверяют маркировки на оружии! А люди политически выверенные знают, что все не-советское оружие сделано американцами.

Теперь уже обнародованны цифры очень крупных поставок. Естественно, что их оказалось гораздо больше, а номенклатура шире. Пока у меня сохраняется надежда, что по Сирии у нас экспертиза лучше, я там ничерта не понимаю и поэтому могу верить в лучшее..

Ютуб показывает мне заявления западных политиков о чудовищных обстрелах и страданиях мирных на Украине. Города, говорят, в руинах лежат. Люди, говорят, на улицу боятся выйти.

Там же в ленте, вижу видео про то, как прошёл роллер-день в Киеве в этом году. В Донецке с 2014 нет покатушек, массовые сборища проводить страшно. В Киеве в 2025 не страшно. Но это страшные удары по гражданским объектам и геноцид, не надо путать.

Культ карго в КПРФ - рассказы про "сибирское ханство" в 2025 без улыбки и иронии.

Надо меньше смотреть шедевры про деколонизацию и неслучившиеся по вине белого колонизатора Ваканды. И, если что, это не руководство к действию, снимать фильм про "Сибирскую пантеру" не надо!

https://www.tg-me.com/harry_homolsky/8322

Пробежался по предожениям об увеличении рождаемости и укреплении семьи. Кроме очевидного абсурда части из них поражает, что подавляющее большинство авторов просто существуют в каком-то абсолютно другом мире. Такое ощущение, что ведут другой быт. Воспитаны в другом менталитете, другой культуре? Живут в мире фэнтези с деревнями и ремеслами? Не знаю.

Но, если задуматься, то скорее это напрягает, чем отдельные социальные или сексуальные фантазии участников дискуссий. Потому-что возникает серьёзное ощущение, что они когда предлагают что-то, то сами жить по своим предложениям не собираются. Это, кстати, не только ведь с демографией так, а со многими вещами.

Кто из написавших "ура мобилизация, наконец-то!" пошёл по мобилизации, например?

Правила ведения войны вещь всегда обоюдная. Если подтвердится, что мост подорван украинской ДРГ, то вопрос ударов ударов по украинским мостам и железным дорогам можно будет уже решить положительно?

В смысле, я помню, что мы не можем действовать как проклятая американская военщина, но так хотелось бы.

https://www.tg-me.com/izvestia/211779

Прочёл сегодня множество постов и "аналитики" про то, что надо бить по Украине в глубину и подобной.

Это получается, что можно сказать, что мемы типа "генерал Армагедон" плохо постарели всего за 2 года?

Написать что ли ещё один длинный текст про то, что проблема не в том, чтоб сжечь пол-Киева, а в том, что надо знать какую половину сжечь. Или плюнуть, чего снова повторяться то. Удивительно однако, что о том, что не надо бить по Украине, потом о разрушительных ударах по Украине и близкой победе, а теперь о том, что пора бы начать бить по Украине, нам говорят одни и те же люди.

Аналогия с Перл-Харбором уже гуляет по нашим СМИ. Подразумевается, что это как-бы скрытая угроза, вот же были после Перл-Харбора две атомные бомбы. Проблема в том, что историю надо учить не по комиксам, аналогия как раз не про Хиросиму. Которую, кстати, каждое 6 августа единогласно по старой советской традиции осуждает телеграмный обком.

Перл-Харбор это неожиданная атака одного из сильнейших в мире флотов на сильнейший флот. Спланированная с учётом всех факторов, включая и выходной день. Но, эта атака стала первой в войне США и Японии. Также, как и самый чёрный день в истории нашей авиации 22 июня 41-го года, был первым днем ВОВ. А сейчас не первый день СВО. Ну а если с точки зрения Украины, так она воюет с Россией вообще 11 лет.

После Перл-Харбора был "рейд Дулитла", а не Хиросима. Потом годы мировой войны, создание крупнейщего в истории океанского и воздушного флота, сражения с десятками авианосцев и высадки на островах. В денежном эквиваленте, если что, сопоставимо с Курской битвой, просто на кораблях людей меньше, но они сами стоят дорого.

И потом, когда Японию отрезали, когда было завоевано полное господство в воздухе, а её промышленный потенциал был побежден, японцы продолжали делать однозарядные ружья и копья для обороны от высадки десанта. И в этот момент американцы предъявили японцам оружие на новых физических принципах, которого никто не ожидал и не мог ожидать.

Так вот, с точки зрения аналогии с Перл-Харбором, мы где-то в районе Дулитла сейчас. А если вам ближе наша родная история, то в районе налетов нашей ДБА на Германию в 41-ом году. До оружия на новых физических принципах далеко. А применение известного врагу оружия, вероятно, им как-то учитывается. Эффект Хиросимы - он однократный.

Есть и ещё одна аналогия по-тоньше. Японцев считали неспособными на такие операции, американцы верили в себя слишком сильно. Но и мы, о чем я регулярно говорю, слишком долго живём в плену собственных мифов про то, как весь мир "боится русского солдата", западные СпН умеют только пастухов гонять ракетами, а украинские вообще колхозники. В очередной раз сделанное ими доказывает, что фразу "никогда не воюей против русских" придумали у нас, им папа так не говорил. Ну и если англо-американские СпН способны подготовить и снабдить (командовать?) украинских диверсантов, то из этого прямо может следовать ровно две вещи: либо они могут не только гонять пастухов, либо мы пастухи.

Первое последствие Перл-Харбора, или позднее "момента Спутника", если изволите, это серьёзные выводы и пересмотр множества вещей в Америке. От тактики, до учебных программ в школах. А не угрозы.

Хорошо же, что у этих героических мужиков не было оружия! А то они могли бы случайные жертвы вызвать или вообще масс-шутинг устроить, страшно подумать что могло бы быть.

https://www.tg-me.com/boris_rozhin/166842

2023 год. Американские военные, которые, как нам всем известно, могут воевать только с пастухами, представляют доклад на конференции по защите от малых бпла.

Включая и защиту объектов в тылу. Там и классификация целей, и основные методы возможной борьбы, как быстрые по внедрению, так и перспективные, и возможность привлечения подрядчиков для охраны.

Кто же и откуда мог бы знать про необходимость подобного?! Я прямо даже не знаю...

https://www.tg-me.com/astrahandm/12001

Еще год назад я встречал ребят, у которых личный счёт сбитых из стрелкового оружия был больше 10 за авдеевскую кампанию. Недавно (спойлер к репортажу) встретил бойца с личным счётом сбитых камикадзе больше 40. С автоматами, пулемётами, ружьями. С прицелами и без, с разными моделями оружия, включая даже нелюбимый старый АК-12: там боец стрелял по дронам отсечкой по 3 выстрела. Утверждал, что удобно, хотя требует ухода.

И я бы сегодня тоже, как и многие, кричал про то, как "гражданское общество" и "народные think tank" предвидели все угрозы и вот это всё.

Но меня подводит часто то, что у меня хорошая память, я вырос ещё до массового интернета и кучу вещей привык запоминать своей памятью, а не сетевой. Вопрос обороны от дронов и стрелкового оружия, помнится, остро стоял в 2021 году. Армия пыталась экспериментировать с пулеметами на ПВН, но тут вид такого пункта попал в ТГ. Там рвались на груди тельняшки, дроны же сверхоружие, в них попасть невозможно! А тут подлые военные пулемёты эти сраные показывают. Поскольку Донбасс то был войной ненастоящей, то робкие попытки объяснять, что не так уж много способов борьбы с малыми БПЛА придумано, среди них трассера и огонь очередями наиболее доступный, отметались. Что ты знаешь со своим Донбассом, ты современной большой войны не видел! То ли дело Хмеймим...

Попавшие сегодня на видео дроны можно было сбить или повредить из стрелкового оружия. Да, с оговорками про готовность, умение, качество самого оружия. Но можно было. Патрон стоит 2 бакса, даже тысяча патронов при подготовке стрелка намного дешевле чем то, что он защищает. Ну оружие его ещё стоит тысячу, где-то в среднем. Ну прицел ещё, пускай, столько же.

Но ПВН пришли к нам в армию позже чем могли. Это тоже заслуга "гражданского общества", которое сегодня забыло одну из своих первых и лучших побед над закостенелой военной машиной. Я просто отщепенец, поэтому помню не только срочные требования раздать всем конфискованные ружья, но и то, почему их не было раньше.

Так бывает, у медали больше одной стороны, и это нормально. Расплывчатые вводные и умозрительные теории, где-то угадали, где-то нет. У каких-то были горластые защитники, у других не было. Но с ПВН и стрелковым оружием (а значит и прицелами и обвесами) было так. У некоторых риторических вопросов есть вполне конкретные ответы, не у всех память как у аквариумных рыбок.

Прочитал традиционные посты на тему "что теперь делать" и тонны угроз врагу. Это, друзья мои, не think tank и не гражданское общество. Это какой-то ад, я даже каламбур придумывать не буду про tank в разных смыслах.

Предложения в стиле "а давайте уже ядерную войну" и прочие "больше ада" упираются в одну проблему. Мы последовательно прошли стадии

- майданы и информационная война это не наше, вот в гибридной войне мы покажем! Враги там только в майданы умеют, а нам учиться в его игры недосуг, мы умеем другое.
- гибридная война это не наше, вот в большой (настоящей!) войне мы покажем. Враги только в гибридные умеют, а нам учиться...

Сейчас мы находимся тут. И я очень сильно сомневаюсь, что на следующем этапе по поводу того, что где-то при повышении ставок существует вот такой тип войны, в который не надо учиться, и в который наши враги вдруг абсолютно не умеют и боятся. Это, конечно, законами физики не запрещено, но не понятно откуда вообще такая возможность должна следовать. ЯО, уничтожение спутников и перенос войны в космос и прочее должна была бы скорее нас самих пугать, чем врага, если честно.

Аналогично и с криками "всем мобилизоваться". Опять же, не совсем понятно, как это должно работать. Тут ещё проблема в личном примере говорящих это, но важны не личности, а аргументы.

Поскольку тема "что нам надо делать дальше" открыта, я тоже попробую включить фантазию и сыпать банальностями на уровне зацикленных определний.

Нужно прощаться с вредной мифологией! Враг не боится того, чего он не боится. Угрожать ему тем, чего он не боится глупо. Убеждать себя, что все хорошо и он боится - ещё глупее.

Враг не трус и не идиот, враг умеет воевать не только против пастухов. Нет, враг воюет так, как ему удобно и не хочет воевать так, как нам бы хотелось. Ну можно ещё покричать о том, что спутники признак труса, а вот в поле раз на раз выйди: он не выйдет. Более того, это абсурд, никто не выйдет.

Нужно учиться делать простое, сложное, как бы глупо это не звучало, оно сложнее. Если кто-то говорит, что управлять мотострелковой бригадой на поле боя тяжело для нас, а вот ядерной триадой намного легче - он скорее всего или врёт, или в испуге. Нет тут никакого трезвого обоснования.

Нужно учиться смотреть на мир открытым глазами. Трезвыми. Все, точка. Американцы проигрывали войны, и выигрывали: но они из всех делали выводы! Выводы, а не удобные мифы.

То, что я продолжаю читать в наших рессурсах в первую очередь не про техническое, а про интеллектуальное превосходство врага. Потому что успешные прорывы охраны объектов и неправильные оценки угроз бывают, это жизнь. А вот непонимание происходящего на уровне "гражданского общества" - это критично. Хотя тоже не смертельно)