Трамп заговорил о новых поставках средств пво на Украину. Ну как-бы окно возможностей по ударам по тыловым объектам, по времени, значит всё-таки есть.

Тут Украине либо придётся такие удары терпеть, пока Трамп не смилостивится, плюс пока поставки будут идти. Или наращивать количество всяких там пулеметных тачанок, прожекторных пикапов и прочих Хамви с переделанными ракетами Сайдуиндер. А это, с учётом площади, возможных направлений полётов и количества защищаемых объектов, в первую очередь даже не деньги, а большое количество личного состава. Последний надо или забирать с фронта, или набирать дополнительно. И терять тоже, по их располагам же прилетать тоже может.

Про количество объектов я напоминаю, поскольку мы же все помним, что вопрос классификации военных целей всегда "обоюдный". А мы же знаем как широко трактуют понятие целей украинцы.

Так что моё исключительно личное мнение (а я в глобальных мировых раскладах же плохо разбираюсь, только чуток в тачанках) такое: пока Трамп думает на Украину должно лететь вообще все, что может и на все достижимые дальности. Включая ложные цели и вообще то, что заведомо не долетит. Просто количество ресурсов привлекаемых к ПВО должно расти, пока США снова не включаться (если включаться).

Хрестоматийный пример спорных по своей успешности налетов "летающих крепостей" на Германию: немцы наращивали выпуск самолётов все время. Но доля перехватчиков постоянно росла, а бомберов падала.

Интересный взгляд на применение fpv дронов камикадзе даёт в своей статье бывший офицер словацких ССО, который отслужил 6 месяцев дроноводом в составе украинского интернационального подразделения. Данные относительно свежие, он служил в 24ом году, а статья вышла в июне. Важно отметить, что автор занимался непосредственной поддержкой войск на поле боя, действуя как приданный оператор. И его взгляд на сравнение дронов и других видов вооружения исходит из этого, а не ударов по тыловой логистике.

Статься называется "I Fought in Ukraine and Here’s Why FPV Drones Kind of Suck", автор JAKUB JAJCAY (я не знаю как правильно его написать) Будучи в подразделении словак вёл подсчёты. И пишет, что кроме красивых килкамов есть и статистика.

Из всех вылетов ударом по цели закончились 43%, это не уничтожения целей. Это те вылеты в которых дрон долетел цели долетел, смог её опознать и детонатор сработал. С учётом ситуаций, когда запрос на поражение был отклонен ещё до вылета из-за погоды или технических проблем, общее количество успехов падает до 20-30%. Что тоже высокий показатель, надо сказать.

Но! Среди успешных вылетов значительная часть (возможно большая) это "контрольный" выстрел по цели, которая уже обездвижена артиллерией или другими видами дронов, или другими fpv. Т.е. это уверенное уничтожение уже пораженных неподвижных целей, которые могли добивать и другими видами вооружения. Поэтому процент поражения целей, которые действительно требовали применения именно fpv в своей роли высокоточного оружия по движущимся целям падает до однозначного числа.

Среди причин такого расхода называется склонность командиров использовать fpv- дроны приданных подразедений там, где им это кажется удобным и беречь другие виды вооружения и дронов из своего собственного подчинения. Подкупает кажущаяся дешевизна, дрон стоит около 500 долларов. Но минометный выстрел стоит около 100, а "сброс" может стоить около 50. Если говорить о ночном применении fpv, то цена вырастает до 1000 баксов плюс погода и РЭБ влияют на эффективность. Приэтом автор говорит, что не сделал за свою службу ни одного боевого вылета на дистанцию большую огня современного западного миномета.

Кроме того, словак пишет о сомнительном среднем качестве операторов fpv. Базовый курс в украинской армии занимает 5 недель. На самом же деле необходимо ещё долго набираться опыта. Системы навигации и стабилизации, которые помогают оператору, приведут к усложнению и удорожанию дронов. На момент работы словацкого офицера, 31% потерь дронов приходился на наши средства РЭБ. Опять же, подвешивание в воздухе ретрансдяторов и прочие технические ходы могут изменить ситуацию, но это снова увеличивает стоимость. А украина сейчас пытается увеличивать производство и утверждает, что нуждается в миллионах fpv.

Делая выводы для хорошо обеспеченных НАТОвских армий относительно огневой поддержки пехотных подразделений словацкий офицер приходит к выводу, что большую часть потребностей западной пехоты можно решить скорее современными минометами и корректируемыми боеприпасами к ним. Важно в этот момент и то, что реакция по времени на запрос будет намного быстрее. Оставшиеся же потребности в высокоточке на поле боя он считает, что перспективнее решать такими системами как СвитчБлэйд и многоразовыми дронами. Последние, конечно, намного дороже любого fpv, но если не тратить их на "контрольные" выстрелы, то они будут эффективнее. И их меньшее количество не будет предъявлять таких требований к логистике, как сотни fpv. Естественно, что необходимость многоразовых дронов разведчиков на всех уровнях и тяжёлых дронов под сомнение в этот нн ставится ни к каком случае.

Почему мне интересно мнение словака? По той причине, что он отбыл 6 месяцев и уехал домой писать диссер. Он не собирает деньги, не заигран в цепочках распилов и мошенничества, не баллотируется на выборах и не претендует на лидерство мнений. Наверное, свои интересы у него тоже есть, но они вряд-ли связанны с судьбой дронов и сборов на них.

Друзья, мы продолжаем помогать подразделению специального назначения. На видео вы можете увидеть кадры, на который бойцы поражают позиции, технику и дроны украинских боевиков.

Конечно, для эффективной боевой работы необходимы "расходные материалы", сегодня это в первую очередь беспилотники, на приобретение которых мы и открываем сбор в рамках акции "Всё для Победы" Народного Фронта.

Вы можете помочь перейдя по прямой ссылке или отсканировав QR-код на видео.

Штурмовики группировки Центр на занятиях по такмеду от центра "Архангел" Народного фронта Краснодарского края впервые изучают методику психологической самопомощи, учатся бороться с боевым стрессом.

Больше фото и видео в полном качестве у меня в ВК

Украинская 25 десантая бригада пишет пост к годовщине ликвидации Басаева. Пишет на русском, видимо именно он остаётся языком международного общения между украинскими нацистами и боевиками с Кавказа.

Надо отметить, что определённая популяризация Басаева началась на Украине с 2014 года, поскольку майдановцы считали, что воюют против России. Террориста приводили как пример успешной борьбы против и всерьёз обсуждали наследование боевого духа "братского народа" и его методов ведения боевых действий.

Интересно и то, что поклонники чеченских террористов встречаются в рядах запрещеной неонацистсткой организации.

Снайпер группировки Центр ведёт огонь из 12,7мм винтовки Лобаева. Мишень сделана из сбитого украинского дрона "Вампир" (баба-яга) на охоту за которыми сейчас ориентированы многие снайперские подразделения.