Зеленский назвал идиотами российскую делегацию за предложение краткосрочной остановки огня для сбора тел погибших. Говорит, прекращение огня нужно, чтобы погибших не было. Юмор ситуации не в том, что угашенный президент Украины называет таким словом тех, с кем ведёт переговоры. Юмор в том, что все варианты прекращения огня на украинских условиях всегда заканчивались жертвами. И как раз идиоты бы поверили Зеленскому, когда он начинает говорить о спасении чьих-то жизней. А наши не верят.

Минутка юмора. Оказывается, многоствольные установки из автоматов АКМ успели попасть в масс-культ. Персонаж фильма Фуриоза из сери Безумный Макс использует такую на своём мотоцикле.

Удивительно, но машины в СВО становятся все больше похожи на Безумного Макса. А оружие в фильме на СВО. Вот такая роль культуры.

Друзья, мы продолжаем помогать подразделению специального назначения. На видео вы можете увидеть кадры, на который бойцы поражают позиции, технику и дроны украинских боевиков.

Конечно, для эффективной боевой работы необходимы "расходные материалы", сегодня это в первую очередь беспилотники, на приобретение которых мы и открываем сбор в рамках акции "Всё для Победы" Народного Фронта.

Вы можете помочь перейдя по прямой ссылке или отсканировав QR-код на видео.

Дорогие жители Санкт-Петербурга! У меня для вас интересная новость:

16 июля я приеду в северную столицу и проведу операционный день в клинике "ЛАБОРАТОРИЯ ЗРЕНИЯ".

Записаться можно по телефону +79313031111, на сайте клиники, а также через "СберЗдоровье".

Чтобы попасть ко мне на операцию 16 июля, необходимо заранее пройти обследование, сообщить доктору о том, что вы хотите прооперироваться именно у меня, и внести предоплату за искусственный хрусталик.

Я посмотрю результаты Вашего обследования (они все цифровые и находятся на сервере клиники), после чего мы с вами один раз общаемся по телефону по поводу предстоящего хирургического лечения.

Клиника находится рядом с метро Выборгская по адресу: Лесной проспект, 32.

До встречи!

Вражьи голоса клевещут о запуске в серийное производство одной украинской кампанией кинетической системы перехвата малых БПЛА. Спаренный безоткатный дробовик 12 калибра с электрическим спуском для установки на дроны от 7 до 15 дюймов. Цена комплекта 330 долларов.

А чего это все так резко начали комментировать назначение Мадьяра командующим силами беспилотных систем на Украине. Неужели мемы про тик-токера Мадьяра, мамкиного пирожка Буданова и украинское воровство тоже плохо постарели?

Михаил Андроник - ветеран ополчения Донбасса, военкор, директор «Вести Крым» и гость 58 выпуска «Донецкой прачечной»

С Михаилом ностальгируем по веселым и не очень добрым временам, вспоминаем Мариуполь и Херсон, наслаждаемся тихим донецким вечером и щелкаем актуальную новостную повестку.

В 14.00 https://vkvideo.ru/video-216979460_456240094

Все истории про крутых ребят, которые сбивают дроны над тыловыми районам из ружей, забивают камнями их на вылете из фуры, эвакуируют мирных и делают массу других полезных вещей - это же не только про законы о гражданском оружии. Это же про территориальную оборону, про которую так много поговорили, и как всегда, забыли. В смысле, про тероборону в нормальном понимании, а не про патриотические шашлыки с семьёй с одной стороны. И добровольческие формирования с другой.

Есть большое количество задач, где не нужны большие навыки и умения, тяжёлое вооружение и даже постоянное нахождение на службе. Но в какие-то моменты надо много людей, знание родной местности, быстрое попадание в нужную точку. И очень базовые вооружение, связь и умения. Можно приводить исторические примеры с дежурствами непригодных к военной службе на московских крышах во время налетов авиации в 41ом году. Могли потушить зажигалку, могли помочь милиции против мародеров, могли обнаружить нарушение светомаскировки или немецкого корректировщика. Эффективность небольшая? Зато таких людей много и они везде.

Можно вспомнить английских территриалов, которые организовывали противодесантную оборону пока регулярная армия переформировывалась и готовилась к высадке в Нормандии. В этом случае надо только помнить, что там большинство ветераны ПМВ, и в городке способны были набрать взвод, а немецкие самолёты могли нести лишь отделение десанта и без тяжелого оружия. Может в своём родном городке взвод-рота возрастных ветеранов увидев парашюты положить пару отделений немецких десантников? Да, конечно. Уж точно может позвонить по телефону из своего штаба в пабе или пожарной части вышестоящему начальству. Может задержать экипаж бомбардировщика выбросившийся с парашютами? Абсолютно без проблем. Главное, что они ещё и все живут дома, и даже на работу рядом ходят.

Было такое и у немцев. Задержания (часто и казни) американских экипажей летающих крепостей осуществляли подростки с дамскими пистолетами и прочие подобные персонажи.

Помните, что привёз первый транспортник из США, севший в Киеве незадолго до СВО? Картечные патроны 12 калибра для теробороны паллетами там тоже были.

В общем смысле речь идёт о людях с простым и хорошо знакомым им оружием, которые находятся дома, могут даже работать. И которые готовы по сигналу опасности быстро выполнить простые действия, требующие скорее массовости, чем профессионализма. Оружие? Либо свое родное из дома, либо такое, которое все поколениями знают. У англичан это были Энфилды, которые 50 лет не менялись. У нас сейчас, дайте вспомнить, ах да, есть что-то такое, я же слышал когда-то... Точно! Это АК. Транспорт и командование? По-моему сегодня это меньшая проблема чем в сороковые годы. Но даже тогда на городок можно было найти грузовик у пожарных и пару легковых машин у мэра и директора сельпо. И телефон там еще был. Сейчас, может даже чатик в ТГ сделать можно, ну чтоб командовать удалённо проще было.

Собрались, отстрелялись в воздушную цель: неточно, но зато много. Математика на стороне толпы. Потом сразу и отметили пивом вместе с командиром взвода (он же глава администрации) в наливайке его зама под чутким руководством участкового (он же командир первого отделения) и военрука местной школы (командир второго отделения).

Не, понятно, что при таких условиях оружие и БК надо хранить не в сейфе, а носить всегда при себе. И друг-друга не перестрелять, и с ума не сойти. Ну и доверять согражданам там. Но мы ж, вроде, народ, это же враг думает, что мы орда и ждём момента только, чтоб устроить ад у себя дома.

Все это уже где-то было, да. Если задуматься, то именно поэтому традиционно так много военизированных структур нам в наследство досталось от предков...

Я обожаю смотреть на сеансы массового переобувания в нашей медийке. От скорого мира до воюем до конца и обратно - всего пара часов после заявления Верховного. Поскольку я свое мнение по вопросам терорристической сучности украинского режима не менял много лет, когда это ещё не было мейнстримом - мне норм.

А вот авторы постов о том, что хорошо было жахнуть ЯО стабильно неадекватные: сначала проспали в школе ГО, потом проспали военную подготовку, дальше вздремнули на службе/военной кафедре и не просыпаясь дорвались до возможности писать посты. Предложения навернуть ТЯО по украинским АЭС особено хороши, с учётом того, что в зону заражения попадает территория РФ и Белоруссии.

Когда ты большой русский писатель, но историю Чернобыльской катастрофы изучал по фильму Дани Козловского. Мама дорогая!

Посмотрел реакцию Райана Макбета (американский военный эксперт без кавычек на слове "эксперт") на атаку украинских дронов по нашим аэродромам.

Главная для меня мысль в том, что если Украина может сделать подобное в России, значит в случае обострения на Тайване это сможет сделать Китай в США. Американские аэродромы охраняются, видимо, намного лучше наших. Но! Рядом с 4 главными базами стратегических бомбардировщиков удобно проходят хайвэи, расстояние от магистралей до 10 миль. Агентство FAA запрещает применять спуфинг навигации и тем более кинетику по дронам без очень сложного набора оснований и согласований. Даже военным. Оперативно сбивать что-то за территорией объекта почти нереально по юридическим и организационным причинам. Это, конечно, по результатам учений, которые (сюрприз!) в США По данной тематике проводятся где-то со времен Сирии. В боевой обстановке может и FAA будет сговорчивее.

С другой стороны, там есть готовые образцы систем обороны от разных типов дронов. Часть уже на вооружении, часть готовы к производству или производятся и остаётся только закупить таковые. Организационные вопросы также вещь решаемая. Количество личного состава в данных мероприятиях можно увеличить достаточно легко за счёт Национальной Гвардии и полиции. На учениях это не делалось, как я понял, но в боевой обстановке это рассматривается.

Но БПЛА это уже история, которая произошла. В следующий раз, например, из контейнеров могут не вылететь коптеры, а выбежать роботы-собаки и быстро побежать. Или медленно поползти. А B-52 таки тоже стоят без ангаров, поэтому может быть всякое.

Ложка дегтя состоит в том, что в США очень быстро осваивают опыт, часто чужой. А все проблемы выглядят в данный момент решаемыми.

Страшные вещи говорит Андрей Медведев про то, как в США умеют интегрировать в военное строительство лучшие и современные практики не только силовых структур, но ещё и гражданского управления. Наконец-то разговор на подобные темы идёт достаточно открыто, хотя год назад за такое можно было легко получить ярлык типа "низкопоклонства перед западом".

Потому-что вести серьёзный разговор о современной войне на уровне "а вот Сталин погоны в армию вернул и так выиграл войну" абсолютно невозможно. Серьёзно, с полевой формы наконец-то убрали погоны, хотя бы на комбат-шортах, шаг очевидный, его давно надо было сделать. И то, куча же экспертов против была, это ж оказывается идейный смысл имеет, чтоб погоны были! Ну хорошо, Сталин погоны вводил чтоб с союзниками взаимодействовать удобней было, а щас они нам зачем?

Но давайте тогда следующий логический шаг делать. За американской военной экспертизой стоит рынок: от гражданского оружия и снаряжения до мировой торговли защитой от дронов. Плюс карьерные перспективы для отдельных специалистов и переток кадров в обе стороны: из армии на гражданку, и в обратную сторону. Институт репутации там, и вот это всё. Их think tank это же не совсем наш телеграммный обком.

Нужны специалисты по Украине, как были в США советологи. Где таковые? Я не видел. Я по многим вопросам не вижу, по крайней мере, хорошей публичной экспертизы. Соревнования между "экспертами" в том, кто окажется ортодоксальнее ортодоксов - да, сколько угодно. Изобретение велосипедов с гордыми лицами- вообще не вопрос. Если, простите, такой общеизвестный факт как поставки БК из Сербии на Украину стал удивительным для медийки в 2025, так о чем вообще можно говорить?

Хороший пример с ролью гражданских в освоении БПЛА в нашей армии. Если брать отдельные типы БПЛА, то роль эту можно назвать ключевой и просто уникальной. Но на этот хороший пример есть же плохой, обратная сторона. Ружья и пулеметы могли появится в армии раньше и массовей. На годы раньше. Но пиар кампания дронов включала в себя и мощную мысль о невозможности им противодействовать с бешенным стебом над ПВН. По идее, чтобы такого не происходило некие эксперименты и быстрые проверки на полигонах (матмоделях, статистике и т.д.) должны были бы нивелировать возможные перегибы. А это возвращает нас к проклятой американской DARPA, аналога которой у нас нет.

У нас по мере обсуждения новости о назначении "Мадьяра" командующим украинскими силами беспилотных систем, началось распространение тезисов о том, как этот молодой (по меркам должности) гражданский человек быстро реформирует украинские войска. Инициатива снизу, быстрая и блистательная карьера гражданского "пиджака", и вот это вот всё. И всё так, но не так. Если бы у нас кроме истерик была бы экспертиза по украине, или хотя бы память о событиях, писали бы не это. Но памяти нет, большинство сегодняшних ораторов либо украиной не занимались до 2022, либо просто пишут про Мадьяра, и имеют в виду себя, потому что тоже хочется вот такую же должность, желательно сразу...

На самом деле, Мадьяр бесспорно показал себя и будет проводить реформу. Но это не он встряхнул машину армии, и ошарашил всех реформой. Это реформа идёт уже давно, и под выполнение её определённых этапов Мадьяр рос по службе, добивался успехов и теперь будет вести её дальше. Это не снизу, это как раз организационная работа сверху. Более того, если одновременно следить за реформами армии США и Великобритании, то можно заметить как там тоже идут реформы. В чём-то по опыту Украины, а в чём-то с опережением. Не буду врать, не знаю украинцы ли стали такими вот гибкими и творческими, или там на них эксперименты ставят умные дяди. Может оба процесса идут и взаимно дополняются. Но это не феномен снизу, это как раз последовательное строительство, а не инициатива неожиданного назначенца.

Но и это только половина дела. Потому-что если ещё отмотать немного назад, в период когда Украина уже воевала с Россией, а Россия ещё не была в курсе этого, на Украине столкнулись с тем, что у них в армии есть большие проблемы. С одной стороны надо как-то воевать, а во вторых армии то по сути нет. Так ещё и не понятно, кому из имеющихся командиров можно верить хоть как-то, чтоб они не сдавали оружие или не заболевали срочно всеми болезнями, как в Крыму или на первых этапах Донбасса. Для этого на Украине приняли ряд мер: начиная от "повязать всех кровью" и заканчивая "цементированием подразделений" бывшими добровольческими формированиями. Частью всего этого была борьба с "совковыми офицерами" и продвижение, так называемых "боевых комбатов", которые проявили себя верными и хотя-бы не бездарными в 2014-15. Но и это делалось не быстро, потому как генерала на майдане таки тяжело вырастить. Так что терпели купленных бывших "совковых" офицеров и их приколы, лишь бы не предавали, собирали всех кто когда-то по обмену ездил в Квантико и раздавали радикалам офицерские звания (даже Билозерская легко стала капитаном по итогу). Так было 8 лет. С обкаткой на Донбассе, с разгоном волонтёров и систематизацией снабжения МО через пару крупных фондов, но зато с подвозом реально ценной контрабанды, с иностранцами и менеджерами. И да, с привлечением гражданских на куче этапов, где за деньги, а где за идею.

Мадьяр, в известной степени, не феномен СВО. Он как-бы гражданский бизнесмен, но он идейный и был в близких отношениях с братвой, которая отправила его в подшефную тероборону налаживать дорогостоящие процессы, а не с М-14 в Бахмут. Ну и он таки служит в армии, а не волонтёрит, да. В прошлой должности Мадьяра, например, также служит командир бывшей группы К-2, которая теперь полк. Да, к сожалению название К-2 мало что говорит сегодня нашим блогерам, а кто знает, тот знает. История далёких Минских соглашений, да... В общем, все их истории как раз тянутся с 2014, это не против системы - это и есть система. Ну потому-что никаких гражданских навыков на такие специфические вещи не хватит никогда, чтоб сломать консервативную армейскую машину.

Вот что-то такое, только в виде статьи и со ссылками мог бы написать кто-то экспертный, с фотографиями и там звёздочки расставить про запрещённые организации. Вспомнить не только популярные БПЛА, но и всякие там медэваки, Зинкевичи там с Паевской, система онлайн управления боем украинская... Но это время надо тратить, да и где таких людей то найти, чтоб могли сделать подобное?

Пишут, что в воздухе наши ТУ-95 и Украина готовится встречать залпы крылатых ракет.

Получается, что наши "эксперты" писавшие о том, что это бесполезное старье, которое враг зря атаковал, переобуются уже этой ночью?

Минутка адеквата: самолёт подобного класса это летающая стартовая площадка для тех самых крылатых ракет. Как-бы неожиданно это не прозвучало, но самолёт может вывести ракету к цели намного быстрее чем наземная или морская платформа. Так ещё и с разных направлений (он же летает, ему дороги не нужны). И при всем уважении к бпла и новым массовых ракетам эконом-класса, но полноценные крылатые ракеты это таки оружие другого класса.

Депутат сейма Латвии толкнул с трибуны жёсткий спич о правах русскоязычных. Он против очередного постановления о ликвидации последствий насильственной русификации, проще говоря, ограничения прав русскоязычных сегодня. Мы же говорит тоже часть народа, нас говорит много, без нас нельзя, мы тоже боролись за незалежнисть... Самое смешное даже не то, что он опоздал на 30 лет. Он прямо это говорит на трибуне с флажком Украины в знак поддержки таковой, и не понимает как одно связано с другим. Он тупой. Он ведь уже давно согласился с ограничением своих гражданских и человеческих прав, и даже помогал их ограничивать. А теперь из коленоприклоненной позы говорит о верности народу, и просит ограничивать права чуток слабее. Депутату надо было внимательнее следить за опытом Украины.

Было там такое движение, как русскоязычные патриоты. И даже русскоязычные украинские националисты. Любить, говорили они, Украину можно на любом языке, главное от всей души. Многие даже шли на майдан и в ато, чтоб показать соотечественникам как можно сильно любить Украину. Их использовали как мясо, и в агитпропе, брали их деньги. А потом строительство новой nazii пошло дальше, и оказалось что "любить Украину на русском, это как любить женщин, а спать с мужчинами"(с). Они там пытались ещё что-то лепетаиь про то, что квотирование языка в СМИ 75% это нормально, но вот 100% может всетаки перебор? Нет, не перебор. Права оказывается, триггерное понятие, согласился когда-то на 25, значит согласился на все 100. Ещё и сам повоевал за это! И вообще, naziя решает, а не всякое русскоязычное сборище.

Депутат латвийского сейма ещё узнает все это и пройдёт по этой дорожке. Сейчас ему ещё может казаться, что есть какая-то тонкая грань европейских идей, прав человека и двуязычия. Может она и есть где-то в Шотландии. А для русскоязычных в Латвии рядов с флажком Украины - это не про права, это про другое.

Коллега Медведев пытается понять, откуда на украинской агитке белогвардеец. В смысле, почему белый выступает в роли русского оккупанта. Это, оказывается, тяжело понять россиянам. Постараюсь пояснить.

На Украине давно уже нет понятия гражданской войны. Там была оккупация со страшным угнетением, потом первая государственность и новая оккупация со страшным угнетением. Война же в которой русские белые оккупанты и русские красные оккупанты боролись за право тиранить Украину там не считается гражданской. Участие же в русской гражданской войне украинцев и даже целых украинских республик (ДКР, например) на Украине считается элементами "гибридной войны" России против Украины. У них нет красно-белого срача, потому-что у них нет Гражданской войны 1917 года.

Они рисуют белогвардейца не потому-что большевики. Они его рисуют, потому-что все русские одинаковые. И потому-что нарукавные нашивки и георгиевские ленты когда стали для них символом начало АТО. А ещё потому-что вы ассоциируете себя с белыми, вот и они оставляют за вами такое право, так и рисуют. А ещё комиксы про бессмертного Сталина, который Крым пытается захватить в 2014, маскируясь под президента РФ. И многое другое, на любой вкус. Это вы различаете флаг СССР и штурмовой вымпел 150ой дивизии, ставший флагом Победы. Для них это один флаг, если что. И русский триколор (они его иначе называют) для них то же самое.

КРАСНО-БЕЛОГО СРАЧА НА УКРАИНЕ НЕТ! Это надо запомнить. Им наплевать. Им одинаково враждебен хруст французской булки и докторская колбаса. Они не различают. Любой человек, который утверждает, что белая или красная сторона сегоднящнего внутрироссийского срача могла мягкой силой привлекать украинцев - просто не знает о чем говорит. Вообще.