Telegram Web Link
Необходимо отметить весьма знаменательный юбилей — день рождения гениального нейроученого Маттео Феурра.

Маттео — бесспорно лучший эксперт по нейростимуляции на постсоветском пространстве, а также один из первых, если смотреть по миру.

Я не знаю, сколько ему исполнилось, но очевидно что Маттео в самом расцвете сил.
Спросил гпт:

Президента европейского союза наук о Земле Ирину Артемьеву уволили из-за русского происхождения. После этого она уехала в Китай. В чем здесь логика? Найди проблемы с логикой, если они есть.

Давайте проанализируем ситуацию и выявим возможные логические проблемы.

Исходные утверждения таковы: президента Европейского союза наук о Земле — Ирину Артемьеву — уволили из-за русского происхождения. После этого она уехала в Китай.

Возможная логика, которая может быть предположена: предположительно, человек уволен из-за национальной или этнической принадлежности. После увольнения она уехала в Китай, возможно, чтобы там продолжить свою деятельность или по другим причинам.

Проблемы с логикой заключаются в следующем. Во-первых, отсутствует ясная причинно-следственная связь между увольнением из-за русского происхождения и переездом в Китай. Почему именно в Китай она поехала? Может, это связано с личными мотивами, профессиональными возможностями или обстоятельствами, которые не связаны с её происхождением. Увольнение по этническому признаку не обязательно ведет к переезду в другую страну.

Во-вторых, утверждение, что уволили именно из-за русского происхождения, требует подтверждения. Без конкретных доказательств это — предположение, а не факт.

В-третьих, есть ошибка «последовательности» (post hoc ergo propter hoc): предположить, что увольнение из-за русского происхождения автоматически связано с последующим переездом в Китай, неправильно. Эти события могут быть связаны, но могут и не иметь причинно-следственной связи.

Наконец, делая вывод, что её уволили «из-за русского происхождения», может возникнуть стереотип или дискриминационный взгляд, без объективных доказательств.

В целом, на основе предоставленной информации неправильно делать вывод о причине увольнения и связывать это с её переездом в Китай без дополнительных данных. Важно опираться на конкретику и подтвержденные факты, чтобы избежать ошибок в логическом анализе.
«Полёт в стратосферу крыс с нейроимплантами, конечно, тоже не является значимым научным прорывом. Но это часть научного пиара. Так учёные обращают внимание общественности и простых людей, которые, возможно, впервые услышали слово «нейроинтерфейс», на то, чем они занимаются».

https://aif.ru/society/science/-vperedi-revolyuciya-v-stratosferu-otpravili-krysu-kotoraya-umnee-lyudey
Кстати, справедливости ради, крысы в космос летали и раньше.

Правда, результат сформулирован довольно странным образом:

All the three lab-rats recovered without life due to the collapse of their lungs caused by the depressurization inside the capsule.

http://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2016cosp...41E.264B/abstract
Роман Акиньшин закончил магистратуру сколтеха с красным дипломом.
Forwarded from Metro Москва
Крысе Пифии вскрыли череп и отправили в стратосферу с нейроимплантами в мозгу

Самая умная крыса в мире Пифия и ещё четыре её сородича успешно вернулись на Землю, слетав в стратосферу.

Это был первый в России эксперимент, когда крысы с вживлёнными в мозг нейроимплантами покоряли верхние слои атмосферы.

Как прошел полет, как чувствует себя хвостатый космонавт после него и какие итоги подвели ученые после исследования — Читать далее

Прежде, чем прочитать статью, обязательно посмотрите видео и постарайтесь внимательно изучить поведение грызуна во время полета. Нас это очень впечатлило!
По мнению дипсика:

Эксперимент с крысой, оснащённой нейроимплантом, в стратосфере представляет собой важный шаг в исследовании адаптации живых организмов к экстремальным условиям. Этот проект был реализован российскими учёными при участии Фонда перспективных исследований и НИИ нейрокибернетики имени Берштейна в 2023–2024 годах. Основной целью являлось изучение работы мозга в условиях, приближенных к космическим, включая низкое давление, повышенный уровень радиации и перегрузки.

Крысу с предварительно имплантированными в мозг электродами поместили в герметичную капсулу, специально разработанную для защиты от внешних воздействий. Капсулу подняли в стратосферу на высоту около 25–30 километров с помощью аэростата или геофизической ракеты. В течение полёта нейроимплант непрерывно записывал активность нейронов, а дополнительные датчики фиксировали параметры окружающей среды, такие как давление, температура и уровень радиации.

Результаты эксперимента показали, что мозг крысы способен адаптироваться к кратковременному стрессу, несмотря на экстремальные условия стратосферы. Нейроимплант успешно передавал данные, что подтвердило его устойчивость к перегрузкам, перепадам температур и другим неблагоприятным факторам. Эти данные имеют большое значение для разработки биогибридных систем, которые в будущем могут использоваться для мониторинга состояния космонавтов, пилотов и других специалистов, работающих в экстремальных условиях.

Выбор крысы в качестве объекта исследования обусловлен тем, что её мозг структурно ближе к человеческому по сравнению с мозгом других лабораторных животных, таких как насекомые или рыбы. Ранее подобные эксперименты проводились преимущественно на Международной космической станции, но не в открытой стратосфере, где воздействие внешних факторов более выражено.

Этот эксперимент является частью более широких исследований в области нейрокомпьютерных интерфейсов, которые ведутся во многих странах, включая проекты Neuralink Илона Маска. Однако в данном случае акцент сделан на изучение работы мозга в условиях, приближенных к космическим, что может иметь важное значение для будущих миссий на Луну и Марс. Если требуется дополнительная информация о технических аспектах, таких как тип импланта или точные параметры полёта, можно уточнить детали у организаторов исследования.
Здесь я вообще ничего не понял, но очень-очень интересно.

Что же интересно?

А вот что:

individuals exhibiting negative emotion bias, linked to language-related regions, had a 12-fold higher likelihood of major depression, and those with maladaptive inhibition strategies, associated with overactive medial frontal regions, showed a 9-fold increased risk of alcohol abuse.

Насколько я понимаю, первое — это Маяковский. А второе — разумеется, Есенин.

https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2025.04.12.648506v1
Картинка с раскрашенными мозгами несколько подозрительная, но здесь не поспоришь: загадка боли разгадана.

https://osf.io/preprints/psyarxiv/u4jky_v1
Доходы так называемых predatory journals возрастут.
Компьютерное зрение — это про наблюдения за людьми.

А как же Пифия???

https://www.tg-me.com/mikhail_s_gelfand/949
Немного юмора
2025/06/28 02:44:06
Back to Top
HTML Embed Code: