Цитата дня. Орбели о наследовании условных рефлексов:

«Представьте, что все условные рефлексы, которые в течение нашей жизни вырабатываются, будут передаваться по наследству, — какие потребуются? мозги для того, чтобы из поколения в поколение накапливать все условные рефлексы и наследственно передавать их дальше».

Интересно, что бы он сказал о нынешних теориях сознания…

Замечаю, что некоторые начали отписываться от нашего замечательного канала.

Специально для них — «пряной суп с курицей».

Премия «Вызов» набирает авторитет, но наши шансы получить ее малы, потому что мы слишком неортодоксальны, нас не загнать в привычные рамки, мы не шагаем строем и т.д.

https://www.tg-me.com/ArtemROganov/2073

Наступил закат Чалмерса.

Вместо того, чтобы блистать банальностями, типа «трудной проблемы», он вынужден теперь стоять в каком-то странном стойле и жевать жвачку бредо-теорий, типа глобального рабочего пространства и интегрированной информации.

Это старость.

https://www.tg-me.com/phil_besedin/728

https://www.tg-me.com/anton_philosophy/563

По поводу бреда, представленного Чалмерсом в качестве размышлений о «вычислительных коррелятах сознания», я бы предложил такое:

Если ты такой умный и даже можешь аппелировать к формулам, пожалуйста — объясни, как из вычислений может получиться краснота красного.

Я бы предложил это как минимальное требование к любому мыслителю по вопросам сознания. Нет идеи, откуда берется краснота красного, — good bye.

Остается только догадываться, какая самой вольбахии от этого польза.

Ознакомилась с призывами Илона Маска по этой теме?

https://www.tg-me.com/neuronovosti/8937

"Аннотации" здесь — это "Abdtracts"

https://www.tg-me.com/scienceblogger/13233

Это был довольно необычный доклад