Telegram Web Link
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Я, правда, ничего не понял. (Но очень интересно.) Вспомнил только почему-то повесть Гоголя «Нос».

https://www.tg-me.com/mnogo_gitik/234
Forwarded from РИА Новости
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from РИА Новости
Слетавшие в стратосферу крысы с вживленными нейроинтерфейсами чувствуют себя хорошо после полета, рассказали РИА Новости в российской биотех-лаборатории Neiry.

Жизненные показатели крыс-путешественниц в норме, все они в удовлетворительном состоянии.

Ученые планируют в дальнейшем протестировать взаимодействие между биологическим мозгом и искусственным интеллектом в космосе. Такой вариант использования откроет для человечества отдельные виды "нейропластичности", недоступные на Земле.

Подписаться.
«Как рассказал профессор МГУ, консультант Neiry Михаил Лебедев, после того, как нейротехнологии продемонстрируют эффективную работу в стратосфере, их можно будет тестировать на взаимодействие между биологическим мозгом и искусственным интеллектом в космосе. Это откроет для человечества отдельные виды «нейропластичности», недоступные на Земле».

https://kubnews.ru/obshchestvo/2025/06/25/rossiyskie-uchenye-zapustili-v-stratosferu-krys-s-vzhivlennymi-v-mozg-neyroimplantami/
Глеб Великоборец выступает на семинаре
Выступает Артем Федоров
Выступление Леонида
Творчество масс
Творчество масс
https://www.nature.com/articles/s41586-025-09199-1

Рекомендую всем ознакомиться с этой статьей.

Почему?

Ну, во-первых, это опубликовано в Nature. Конечно, само по себе это не причина читать статью, но во всяком случае это показательный пример: берете обезьяньи данные, прикладываете свой ум и публикуетесь в хорошем журнале. У нас Екатерина Кузьмина так прекрасно сделала; и все прекрасно. А то уже надоели разговоры: в России науки нет и т.п. Все есть, нужно только думать. Конечно, для публикации в Nature нужен блат, но даже этот барьер можно преодолеть.

Второе — Шеной умер (довольно давно), но продолжает публиковаться. Причем — я еще не читал статью — но похоже, нам тут хотят впарить очередную ротационную динамику. Впрочем, это все тоже не причины читать эту статью.

Ну и наконец, первый автор — Михаил Генкин. Тут я, правда, тоже не могу сказать, чем это лучше, чем, например, John Smith.

Так зачем же ознакомляться с этой статьей? Не уверен, но общее впечатление — надо.
https://www.tg-me.com/lonely_oocyte/5744

Панчин продолжает оставаться в фокусе критического внимания в связи с продлятельской деятельностью. И ярлык «жулик» уже навешен.

Правда, даже я участвовал в конференции по бессмертию, но, вроде, все пока ничего.

Про Панчина принято говорить, что он никакой не ученый. Но, вроде, здесь он решил заняться какой-то наукой… Или нет?
Forwarded from Pythia
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
One of the most fascinating moments. Balloon burst at almost 19km in stratosphere.
2025/07/02 03:10:41
Back to Top
HTML Embed Code: