🇹🇼🇨🇳🇺🇸 Коллега по ТГ-цеху пишет, что под изменением формулировки на странице про отношения Тайваня и США кроется «жирный намёк на то, что разрешение тайваньского вопроса с воссоединением двух берегов пролива не единственный вариант. Тайвань может стать независимым — это приемлемое решение для Вашингтона».

Думаем, надо изменениям на сайте немного настояться, ведь один прецедент, когда все-таки потом вернули (возможно, после каких-то кулуарных разговоров с китайскими политиками или после фидбека со стороны КНР), есть.

📌Но стоит заметить, что в ситуации 2022 года существует и другая сторона. Тогда убрали не только часть с независимостью, но и формулировку «Тайвань является частью Китая». В отличии от первой, вторую на сайт так и не вернули. Получается, убрали две, вернули одну в качестве компромиссного решения.

Если не изменят, то ястребиная команда Трампа пошла ва-банк, кажется. Означает ли это, что американское руководство будет активно подталкивать тайваньского президента к независимости или будет, возможно, выбивать какие-то уступки со стороны КНР за возвращение формулировки — вопрос открытый, и ответ на него зависит от убеждений читателя про то, неизбежна ли независимость острова со всеми вытекающими.

Но все же строчки из совместного японо-американского заявления про то, что стороны выступают против изменения статус-кво силой (чего не было до этого времени), играют новыми красками.

Ждем, о чем будут говорить с филиппинцами, если такой диалог состоится. Ведь, согласно утекшим в СМИ планам, Филиппины будут играть важную роль в случае конфликта в Тайваньском проливе, к чему может привести объявление независимости острова.

@awaken_dragon

🇺🇸🇹🇼🇨🇳 С пропажей формулировки про независимость Тайваня проглядели еще одно изменение на сайте госдепартамента. По сравнению с первым, оно кажется не очень значимым, но отметить все-таки стоит. Так, в одном из пунктов была изменена фраз про участие острова в международных организациях.

Вместе огромного предложения из «эры Байдена» (Соединенные Штаты будут продолжать поддерживать членство Тайваня в международных организациях, где государственность не является обязательным условием, и поощрять значимое участие Тайваня в организациях, где его членство невозможно) теперь красуется вот это — Соединенные Штаты будут продолжать поддерживать значимое участие Тайваня в международных организациях, включая членство в них, где это применимо.

США уже достаточно давно выступают за участие Тайваня в международных организациях. На первый взгляд, американцы просто перефразировали формулировку, оставив суть. Однако пропажа фразы про государственность как-то напрягает.

@awaken_dragon

🇺🇸🇰🇷🇯🇵🇹🇼 К слову, пока непонятно, найдут ли такие изменения отражение в реальной американской политике. Но вот в новом совместном заявлении американцев, японцев и южнокорейцев уже присутствуют новые формулировки.

В документе указывается, что стороны поддерживают участие Тайваня в надлежащих/приемлемых (appropriate) международных организациях. Это первый раз, когда такая проблема упоминается в заявлении США, Японии и Южной Кореи.

То есть 13 февраля американцы меняют формулировки у себя, а уже 15 февраля такие фразы появляются в, по нашему мнению, ключевых документах с союзниками, которые определяют сотрудничество в таком формате в будущем.

📌 Кстати, стороны также выступают против изменения статус-кво в Тайваньском проливе с помощью силы и принуждения (про Японию и эту формулировку писали здесь). Можем ошибаться, но таких высказываний в трехстороннем формате еще не наблюдалось.

Взять хотя бы заявление с саммита в Кэмп Дэвиде в 2023 году — про изменение статус-кво там было написано, скажем так, в общих чертах. Такая формулировка встречалась в абзаце про Южно-Китайское море, а в части про Тайваньский пролив она отсутствовала.

Вашингтон подгоняет позиции союзников по Тайваню к своей, как это было видно еще на саммите японского премьера и американского президента. И хотя рано говорить о каком-то общем фронте против Китая (союз остается направленным на КНДР), такой исход событий остается очень вероятным. Посмотрим, чем все это обернется.

@awaken_dragon

🇨🇳🇵🇭 Эх, опять китайцы с филиппинцами ругаются. Китайский вертолет слишком близко подлетел к филиппинскому самолету, который выполнял задачи по патрулированию спорной акватории в Южно-Китайском море.

Инцидент произошел возле рифа Скарборо, на котором сейчас сконцентрировано внимание Пекина и Манилы. По крайней мере, об этом говорят филиппинские СМИ и госслужащие, чуть ли не каждый день рапортующие о том, что филиппинцы продолжают сдерживать китайцев.

С начала года возле рифа наблюдается усиленное присутствие китайских кораблей. Предпосылки к этому просты — филиппинцы выкатили внутренний закон о своих территориях в Южно-Китайском море, затем китайцы ответили, отметив исходные линии и определив границы своих владений. Ну и понеслось.

Подобные инциденты могут привести к непредвиденным жертвам — летом прошлого года так и произошло возле Второй отмели Томаса, когда филиппинский моряк был лишен пальца. Стороны тогда быстро собрались и договорились о «правилах поведения». Возможно, только какой-то серьезный инцидент станет предпосылкой для временного решения вопроса дипломатически.

@awaken_dragon

🇨🇳🇺🇸 Продолжаем смотреть, что нового появилось на сайте госдепартамента США. На сей раз открываем страницу американо-китайских отношений. Тут, в общем, все предсказуемо, но отметить различия стоит. Версия за 13 февраля 2025 — здесь, версия за 12 мая 2021 — здесь.

▪️Больше нигде нет КНР, теперь везде Китай. Не могли никак понять, с чем это связано, но статья в одном американском медиа нам помогла. В целом, это изменение является отражением противостояния подходов Блинкена и Рубио.

В 2021 году по указке бывшего госсекретаря стало появляться слово «КНР» вместо «Китай». Отчасти это было связано с убеждением, что это поможет провести различие между китайским народом и китайским правительством. Таким образом американцы не хотели распространять ненависть, которая в конечном итоге била по всем выходцам из региона.

Этот подход команда Рубио считает неэффективным, тем более ценности в американском истеблишменте, судя по риторике, меняются. Поэтому решили изменить формулировку на Китай. А для различия народа и правительства будут использовать теперь КПК. В общем, последствия такого изменения, как нам видится, направлены больше вовнутрь.

▪️Гораздо более важным является то, что из справки об отношениях США и КНР полностью убрали все намеки на сотрудничество между странами.

Во время президентства Байдена, например, было написано про дипломатические взаимодействие (с поправкой на то, что оно будет осуществляться, когда будет выгодно Штатам), помощь в сохранении тибетской культуры, поддержку в сфере окружающей среды и так далее. Был целый пункт, назывался «Американская поддержка Китаю». Сейчас его нет.

▪️Другим важным моментом является трехкратное увеличение пункта про экономические отношения США и КНР — ранее в нем был только один абзац, а сейчас содержится уже три. Там, как можно предположить, ничего хорошего не написано.

Все выдержано в негативном тоне — фигурируют формулировки про противодействие незаконным торговым практикам Китая, предотвращение использования американских технологий для развития армии КНР и так далее.

Интересные, конечно, четыре года ждут китайцев. А, может, и не четыре.

@awaken_dragon

🇩🇪🇨🇳 Так как сейчас фаворитом на пост канцлера Германии является Фридрих Мерц, в Китае, скорее всего, заочно прощаются с Олафом Шольцем и его политикой в отношении КНР.

Некоторые ожидают что новое правительство в Германии будет иметь более «ястребиные» взгляды на КНР. Например, новые власти могут усилить военное присутствие в Азиатско-Тихоокеанском регионе, активнее диверсифицировать рынки, чтобы уменьшить зависимость от Китая, и так далее.

В качестве бонуса вот вам фотография — китайский премьер Ли Цян и канцлер Германии Олаф Шольц на пресс-конференции в Берлине в 2023 году. Милота.

@awaken_dragon

🇨🇳🇺🇸 Профессор Пекинского университета, участник китайско-американских переговоров второго трека Яо Ян о том, как Китаю нужно взаимодействовать с США и Дональдом Трампом.

▪️Китай может воспользоваться Трампом, потому что в Соединенных Штатах официальные лица новой администрации в основном являются ястребами. Госсекретарь Рубио настроен абсолютно антикитайски, как и советник по национальной безопасности Майкл Уолтц.

Так что Трамп, возможно, единственный «прокитайский» человек в правительстве США. Я считаю, что мы должны воспользоваться этим и быть более активными, используя вежливость, а не силу, чтобы получить больше выгоды для себя.

▪️Мы можем рассмотреть возможность покупки американской нефти и газа. Мы можем импортировать больше сельскохозяйственной продукции, но мы требуем, чтобы Соединенные Штаты открыли китайским компаниям доступ к инвестициям в США, отменили ограничения на китайские чипы, а также сняли барьеры для американских компаний, инвестирующих в Китай.

Я думаю, есть вероятность, что Трамп примет такой план. Это предотвратит разрыв отношений между Китаем и США и не окажет большого влияния на китайскую экономику. Это очень важно. Если мы позволим ястребам при Трампе формулировать политику в отношении Китая, то конечным результатом станет их сильное ухудшение.

▪️Думаю, идея Трампа заключается в том, что если Китай не сможет ответить взаимностью и не даст ему сохранить лицо, то его ястребиное окружение покажет Китаю все, на что способно.

Это будет похоже на ситуацию с Обамой. В первый год бывший американский президент выступал с инициативой по углублению отношений США и Китая. Однако, когда проект прогорел, начали появляться меры по сдерживанию КНР, например, в Южно-Китайском море. Они являются результатом работы антикитайских лиц в команде Обамы.

Видя то, какой путь избрал Зеленский в общении с Трампом, становится понятно, что с таким человеком прямая конфронтация — худший вариант.

@awaken_dragon

🇦🇺🇨🇳 Австралийские медиа до сих пор не могут отойти от китайских учений, которые прошли на прошлой неделе. Пару раз в день стабильно выходят материалы на эту тему. Австралийцы остались поражены тем, что в их «задний двор» пришли китайцы и устроили маневры.

Однако стоит понимать, что аргументы о незаконности учений отсутствуют. Они были проведены в международных водах, на которые не распространяется юрисдикция Австралии и Новой Зеландии. Те же американцы чувствуют себя спокойно, проводя учения рядом. Даже маршруты коммерческих рейсов меняли, и ничего.

📌Единственной претензией остается предупреждение, которое китайские военные направили Австралии и Новой Зеландии. Его, как сейчас выясняется, австралийское министерство обороны получило после контакта с пилотом коммерческого рейса за 40 минут до начала учений. То есть китайские военные напрямую не предупредили своих коллег из Австралии и Новой Зеландии.

Но есть загвоздка — китайцы и не должны были предупреждать руководство стран о том, что они делают в международных водах. За пределами исключительной экономической зоны государств военные корабли могут совершенно легально проводить учения без какого-либо предупреждения.

🔻В Австралии говорят, что обычно предупреждают за 12-24 часа (кто предупреждает и согласно чему?), однако в международных документах такой обязанности не закреплено. Если так делают австралийцы и союзники, не означает, что таким же образом должны поступать другие.

К слову, в Австралии сейчас активно пользуются этой темой на фоне приближающихся выборов. Оппозиция критикует действующего премьера за бездействие и вранье, а действующее руководство пытается иметь жесткую позицию по вопросу — направили даже ноты протеста в КНР.

▪️Конечно, продолжающаяся истерика основана совсем не на том, что учения были незаконны. Просто никто не ожидал увидеть китайские корабли в Тасмановом море, а также понять, что морская мощь КНР постепенно развивается. И теперь это видно наглядно.

Ну и напоследок отметим. Реакция СМИ и официальных лиц Австралии, на самом деле, дает КНР право реагировать зеркально на любую военную активность Канберры возле китайских берегов. Не уверены, конечно, что это нужно Пекину, так как и без случившегося китайцы нормально справлялись, но все же.

@awaken_dragon

🇰🇵🇺🇦🇷🇺🇺🇸 Не хочется, конечно, никого отвлекать от происходящего в Вашингтоне в последние часы, но у The Wall Street Journal сегодня вышел материал про тех самых пленных северокорейцев, о которых мы писали в январе.

На самом деле, если вы следите за заявлениями южнокорейской разведки и вещами, которые так или иначе связаны с этой темой, то можете представить, в каких тонах написан материал. Было и давление на жалость, и попытки демонизировать КНДР (хотя вторым уже никого не удивишь), и много чего еще.

🔻Чуть более детально в небольшом саммари:

▪️Два пленных состоят в силах специального назначения, один — стрелок, другой — снайпер. Одного перевезли в Россию на поезде, другого на корабле. Никто из них не знал, что они будут принимать участие в боевых действиях.

▪️Затем, когда стало понятно, где они находятся, северокорейцам сказали, что они будут помогать освобождать захваченную часть Курской области. Более того, им сообщили, что на стороне Украины воюют южнокорейцы.

▪️Большое внимание в материале уделяется письму от Ким Чен Ына. В нем он обращался к солдатам, принимающих участие в боевых действиях зарубежом, выражая надежду, что они вернутся целыми и невредимыми.

▪️Сейчас пленные проходят лечение. Одному из них вручили флешку с корейскими дорамами (прим. вероятно, это работа южнокорейцев, которые помогают украинцам с пленными).

В общем, тон публикации понятен, этого стоило ожидать. Хотим заметить кое-что другое: во-первых, это первый раз, когда западная пресса поговорила с пленными, а во-вторых, интервью вышло в аккурат перед приездом Владимира Зеленского в Вашингтон.

Связана ли публикация материала с поездкой украинского президента, остается непонятным. Но вот небольшая цитата из статьи, которая может помочь прояснить этот момент:

Участие северокорейских солдат отражает то, как война, которая идет уже четвертый год, приобретает глобальное измерение, даже несмотря на то, что администрация Трампа стремится положить конец изоляции России и добивается скорейшего заключения мирного соглашения, чтобы положить ей конец.

Ссылка на материал без пейвола — вот здесь.

@awaken_dragon

🇯🇵🇹🇼🇨🇳 Японский корабль опять прошел через Тайваньский пролив, о чем стало известно на прошлых выходных. В начале февраля эсминец Акидзуки участвовал в учениях в Южно-Китайском море совместно с Филиппинами, США и Австралией.

Чтобы добраться до места тренировок корабль прошел между материковым Китаем и Тайванем — уже во второй раз за все время.

Первый проход был зафиксирован в сентябре 2024 года. Тогда через пролив проплыли японский, австралийский и новозеландский корабли. Сейчас японский эсминец проходил один, поэтому, получается, японцы впервые направили корабль через Тайваньский пролив без какого-либо сопровождения.

📌 Cкладывается очень интересная ситуация. Теперь японцев, думаем, можно считать настоящими борцами за сохранение статус-кво в проливе (все согласно подписанным документам). Однако с одной особенностью — японское руководство пытается это делать максимально аккуратно.

Поясним. Общественность узнала о проходе через СМИ, которые ссылались на источники в правительстве. Никто из властей это не подтверждает и не опровергает. Удивительно, но все работало по такой же схеме и в сентябре 2024 года. Налицо организованный слив информации журналистам.

Для сравнения — когда через пролив проходят американцы, об этом знают буквально все, так как военное руководство само рассказывает о случившемся. Японцы же, как видно, действуют по-другому, чтобы не слишком злить КНР. СМИ пишут, что прошли, ссылаясь на источники, но никто официально об этом не говорит.

Дальше. Проход американских кораблей через Тайваньский пролив считается некой рутиной — такое происходит раз в месяц-полтора. Японцы же поступают хитрее и направляют корабли только тогда, когда рядом есть учения, в которых они участвуют. Также было и в сентябре 2024 года, кстати.

🔻На фоне того, как с сентября 2024 года постепенно налаживаются китайско-японские отношения, руководству в Токио важно не слишком давить на Пекин, чтобы избежать осечки. Поэтому происходит то, что происходит.

С одной стороны, японские корабли проходят через Тайваньский пролив, показывая союзникам жесткую позицию руководства. С другой же, в Токио пытаются все это сделать максимально тихо, не вызывая лишнего шума официальными заявлениями.

@awaken_dragon

🇨🇳🇵🇬🇦🇺 Так, еще одна новость про корабли, но только уже про китайские. Оказывается, власти КНР предупредили руководство Папуа-Новой Гвинеи о проходе китайских кораблей рядом со страной еще за несколько недель до того, как начать учения возле Австралии. А Канберру о тренировках предупредить забыли.

Согласно заявлениям министра иностранных дел Папуа-Новой Гвинеи, китайцы передали информацию через своего посла просто «из вежливости». В Австралии же, как сообщается, узнали об учениях только за 40 минут, хотя отслеживали движение китайских кораблей на протяжении какого-то времени.

Вообще, Папуа-Новая Гвинея и Австралия в последнее время занимаются переговорами по заключению договора в сфере безопасности. Пока неизвестно, о чем он будет, но после такого в нем, скорее всего, будут содержаться хотя бы какие-то намеки на обмен информацией между двумя странами.

На фотографии изображен маршрут китайских кораблей. Они проходят рядом с Папуа-Новой Гвинеей, однако предупреждать о проходе не должны, так как, скорее всего, они шли через исключительную экономическую зону страны (в таком случае предупреждение не требуется).

Какие, все-таки, китайцы вежливые. С кем надо, конечно.

@awaken_dragon

🇵🇬🇦🇺🇨🇳 В Папуа-Новой Гвинее быстро сориентировались в непростой ситуации с предупреждением о проходе китайских кораблей и заявили, что рядом с судами работал беспилотник. Он, как утверждается, залетал в воздушное пространство страны, о чем китайская сторона не предупредила заранее.

Дрон был замечен возле деревни на побережье Папуа-Новой Гвинеи. Непонятно, что это был за беспилотник, но, скорее всего, он проводил разведку для того, чтобы китайские корабли спокойно прошли через близлежащие воды.

Министр иностранных дел Папуа-Новой Гвинеи высказал обеспокоенность из-за случившегося. Он заявил, что у страны нет инфраструктуры и возможностей, чтобы отслеживать подобные случаи — жирный намек на то, чтобы Австралия или США вложились в эту сферу.

Кстати, предупреждение о проходе китайских кораблей, направленной якобы за несколько недель, политик также стал отрицать. Увидели, кажется, что выглядит это все не очень хорошо в контексте подписания оборонных договоренностей с Австралией.

К слову, про актуальность этого инфоповода — тема мусолится уже полторы недели с момента окончания китайских учений. Мы проводим параллели с паникой в Штатах из-за аэростата, помните такое событие? Оно, конечно, сильно ударило по американо-китайским отношениям, поэтому поглядим, как будут развиваться взаимодействие между КНР и Австралией после маневров.

@awaken_dragon

🇺🇸🇹🇼🇨🇳 Там вчера прошли слушания по кандидатуре Элбриджа Колби на должность заместителя министра обороны США по политическим делам. Он, кстати, работал в первой администрации Трампа и был одним из составителей стратегии национальной безопасности 2018 года. Ястреб по отношению к КНР — в вышеупомянутом документе именно Китай стал главным вызовом для США. Подробнее про него здесь.

Три часа его ответов на вопросы мы смотреть не стали, но документ, в котором прописаны некоторые его заявления, прочитали. Вот самое интересное в отношении АТР:

▪️КНР готовится к войне с США, поэтому так активно наращивает военный потенциал. Цель — сначала заполучить статус гегемона в Азии, а затем сделать так, чтобы Штаты больше не доминировали на мировой арене. В то же время Китай не хочет воевать с США, так как это было бы слишком рискованно. Трамп это понимает.

▪️Восстановление военного превосходства Штатов для защиты от нападения вдоль первой цепи островов должно быть главным приоритетом для США и азиатских союзников (Филиппины в очередной раз выдохнули).

▪️Тайваню необходимо наращивать оборонный бюджет, сейчас трат в этой сфере недостаточно. Японии нужно делать то же самое, так как эта страна должна играть одну из основных ролей в сдерживании КНР и недопущении войны.

▪️США не должны отказываться от политики «одного Китая», так как такое решение повлечет усиление противостояния Вашингтона и Пекина. В то же время воссоединение Тайваня с материковым Китаем означало бы катастрофу для США (это уже из заявлений во время слушаний).

В общем, сдерживание КНР, недопущение войны, укрепление связей с союзниками в регионе и подначивание их к увеличению оборонных бюджетов — вот такие нарративы. При назначении Колби будет интересно поглядеть на изменения в новой стратегии национальной безопасности США, если, конечно, он к ней приложит руку.

@awaken_dragon