Богдан Бакалейко позвал сегодня на обсуждение прогресса и перспектив переговоров в Саудовской Аравии. Дал ли Трамп задний ход, или у этого самурая есть только цель и нет пути, с которого можно было бы свернуть? Что может захотеть Путин - и что он получит взамен? Европу ждет милитаризация или сионизация?

https://youtu.be/Fk-XkXxyKjY?si=zQFxwDyTK7vSEUVU

Сегодня утром на Живом Гвозде поговорили с Лизой Аникиной и Евгенией Родионовой о том, за кем сейчас шаг на переговорах о перемирии в Украине, что может сделать российская оппозиция и коротко о том, каким будет голос Америки при Трампе - вместо "Голоса Америки".

Для удобства выкладываю ролик отдельно на своем канале - думаю, там будет часть моих эфиров, а потом и отдельные самостоятельные ролики, так что буду рад подпискам.

https://youtu.be/pEszWz6DYDY

Вчера Трамп отвечал на вопросы журналистов на борту своего самолета, и если по сути его ответы все уже разобрали (да и не много там было материала, кроме сообщения о предстоящем разговоре с Путиным), то мне показался интересным подбор слов в отношении Украины.

Переговорщики, сказал Трамп, уже приступили к обсуждению «раздела некоторого имущества». На английском фраза несет те же коннотации бракоразводного процесса, что я попытался передать на русском. Трамп в этом отношении человек опытный, знает, какие формулировки озвучить.

О чем идет речь, в целом понятно: ЗАЭС, территории, активы, ресурсы и прочее. Но я тут вижу и более интересный контекст. Оставляя в стороне вариант того, что Европа полностью и более замещает американскую военную помощь прямо сейчас и обеспечивает военную победу Украины, эта война может закончиться одним из двух вариантов:

- США признает Украину в лучшем случае «европейской проблемой», а в худшем - зоной российского влияния, выменивая защиту и поддержку Украины на что-то другое (Арктику, например). Украина остается безо всякой поддержки и гарантий, ей предстоит выяснить, насколько хватит её военных и экономических ресурсов против Путина;

- США и РФ договариваются о том, что Украина имеет право на самостоятельную жизнь, но считают, что «развод супругов» в 1991 произошел без правильного раздела «совместно нажитого имущества». Имущество (территории, ресурсы) пересчитывается и перераспредляется заново (за счет Украины, конечно), но по итогу стороны договариваются, что развод окончен - что осталось Украине, то и осталось.

Вторая перспектива крайне болезненна для Украины (и, конечно, несправедлива) и весьма устрашающа для других бывших советских республик, но оставляет Киеву возможность получить те или иные гарантии безопасности и начать отстраиваться (ну и готовиться к новому переделу уже в свою пользу, как только РФ ослабнет).

В этой связи разговор Трампа о разделе имущества может быть очень показательным.

Хорошая новость по итогам переговоров состоит в том, что в предстоящем хоккейном матче можно гарантировать поражение команды страны, чей престарелый президент с диктаторскими наклонностями мечтает вернуть ее на сотню лет в прошлое, параллельно выказывая всяческое презрение к главенству права, демократическим институтам, подрывает ее будущее, окружает себя советниками с откровенно дремучими право-радикальными взглядами и верит только и исключительно в право сильного, невзирая на сопутствующие потери.

Плохая новость заключается в том, что выиграет в матче страна президента с тем же набором характеристик.

Пока на "Кухне" некоторое затишье (ненадолго), вышло мое интервью с Натальей Влащенко. Мы договорились обсудить не ежедневную повестку, и, кажется, у нас это получилось, пусть это в некоторой степени и "затравка" для более серьезного и обстоятельного обсуждения каждой из поднятых тем.

Здесь выкладываю со ссылкой на запись интервью на моем канале - там будут записи и других эфиров в дальнейшем, поэтому призываю подписываться на него.

https://youtu.be/j8Q0EIbqjH4

Сегодня в эфире "Живого Гвоздя" поговорили о том, зачем было нужно "перемирие" Путину, нужно ли оно было Трампу и виден ли на горизонте мир.

https://youtu.be/jwGyh1d32To

Долгое время Украина прилагала значительные усилия для привлечения США или Евросоюза к войне с Россией на своей стороне. Существовала дихотомия: Россия считала, что воюет с НАТО и Западом, в то время как Запад воспринимал ситуацию как конфликт между Россией и Украиной, не признавая себя стороной. Украина же пыталась убедить Запад в важности этой войны для него, утверждая, что это война столь же экзистенциальна для Запада, как и для самой Украины.

Оборотной стороной такой позиции было признание Америкой и союзниками важности победы Украины и права Украины самостоятельно определять, что является победой.

Эта ситуация продолжалась три года и казалась неразрешимой. Однако с приходом Трампа произошел резкий поворот: он признал войну между Россией и Западом и фактически заявил о том, что США являются стороной конфликта. Тем не менее, последствия этого признания оказались неожиданными. Трамп счел войну ненужной и занял позицию не посредника, как ожидалось изначально, а стороны переговоров, договариваясь с Путиным на условиях, которые его устраивают.

Теперь Украина оказывается в странной ситуации: она считает себя главной (пострадавшей) стороной конфликта, тогда как Трамп видит ее лишь препятствием на пути своих переговоров с Путиным. Выход из данной ситуации остается неопределенным; дверь, казавшаяся открытой для участия Европы в процессе, также закрывается — Европа либо не желает занимать сторону, либо неспособна сделать это и просто наблюдает за развитием событий.

Эти и другие аспекты переговоров мы обсудили вчера вечером с Богданом Бакалейко.

Пользуясь случаем - подписывайтесь на канал!

https://youtu.be/pQSqotxPWYA?si=Mz9q6Bf3hJJ_G21V

Поговорили сегодня с Александром Плющевым о том, готовится ли Европа к новой войне, зачем Путину второе перемирие, ну и еще немного о разном, включая конец света в Испании и Португалии.

Ну и опять же - призываю подписываться на новый канал.

https://youtu.be/WOfEra1eT9U?si=uThdAjdRYDTY_FX8

Полемика к папиному посту про «интригу варварских бомбардировок украинских городов». Сначала небольшой экскурс в историю.

В 1940 году в разгаре была «Битва за Британию». Непрестанные бомбардировки немецкой авиации должны были сломить способность британской армии оказать сопротивление готовящемуся вторжению. В рамках немецкой доктрины ключевым было вывести из строя британскую авиацию, дав возможность войскам переправиться через пролив. С этой целью бомбардировки фокусировались на британских аэродромах, узлах связи, заводах по производству и ремонту самолетов. При этом отдельная директива Гитлера («Директива 17») запрещала неизбирательные бомбардировки Лондона без его прямого разрешения.

К сентябрю 1940 года ситуация в Англии стала критической, дальнейшие бомбардировки аэроинфраструктуры могли вскоре обвалить обороноспособность авиации. В середине августа один из немецких бомбардировщиков, видимо, отбившись от основной группы, отбомбился по жилым кварталам Лондона. В ответ Черчилль отдал внезапный приказ собрать оставшиеся силы британских бомбардировщиков и нанести рейд по Берлину. Ночью 25 августа (и еще раз через три дня) британские бомбардировщики, преодолев немыслимые по тем временам 1000 километров, отбомбились по Берлину. Британцы утверждают, что цели были военные, но шансы попасть по военным целям в центре города в первый ночной рейд были минимальными, - этого толком и не произошло. Глава британской авиации Чарльз Портал позже говорил, что «просто вытащить четыре миллиона берлинцев из постелей в подвалы стоило понесенных британской авиацией потерь». Ущерб на земле был относительно незначительным, погибших было не очень много.

Но то ущерб на земле. Гитлер неоднократно гарантировал немцам, что война не придет в Берлин. Гёринг говорил, что «если хоть один бомбардировщик появится над Берлином, называйте меня Мейером». Ущерб идеологический был абсолютно неприемлем. Гитлер, вопреки увещеваниям генералов, отдал приказ полностью сменить стратегию и сосредоточиться на бомбардировках жилых кварталов Лондона. Гёринг поехал в Кале лично объяснять пилотам Люфтваффе, что теперь их инструкции прямо противоположные предыдущим.

Так начался «Блиц». Немцы нещадно бомбили Лондон, погибло от 40,000 гражданского населения. Пока немцы сосредоточили всю авиацию на бомбардировках Лондона, британцы отстроили поврежденные (и новые) аэродромы, восстановили и расширили производство самолетов. К концу блица Лондон был покрыт руинами, но британская авиация было доведена до состояния, когда у Люфтваффе больше не было шансов её разгромить, кампанию по вторжению на британские острова Гитлер отложил на неопределенное время и решил сначала сосредоточиться на землях к востоку от Германии.

К чему эта история? Мы не знаем состояние переговоров Путина и Трампа. Возможно, что кончиками пальцев Путин чувствует, что разрушения украинских городов Трампу, в целом, безразличны, а вот заставив Украину агрессивно среагировать в ответ (например, таки ударить по параду в честь победы во время объявленного перемирия и в присутствии послов), можно перевести Трампа в окончательные союзники против Зеленского. Игра кровавая, рискованная, - но очень путинская.

Сегодня на “Живом Гвозде”, помимо традиционного разговора о Путине, войне и перемирии (ближе к концу), мы поговорили о признании “Альтернативы для Германии” правоэкстремистами, победе право-радикальной “Реформы” на местных выборах в Англии и о том, как бороться с причинами роста таких движений вместо (тщетной) борьбы с ними самими.

https://youtu.be/22lpo8v-4nQ

И все же литература опережает жизнь. Особенно - литература детская.

«Однажды крокодилу Гене пришло письмо с повесткой.

Гена договорился, что Чебурашка будет поливать его цветы и кормить рыбок на окне, взял кружку и ложку и вместе с Чебурашкой пошёл на призывной пункт.

Комиссар Винтовкин посмотрел на Гену и сказал:

– Ой! Какой-то вы зелёный и плоский. И чем-то неуловимо на крокодила похожи.

– А я и есть крокодил.

– Ничего, – успокоил его комиссар. – Не отчаивайтесь. У нас и не такие служат.»

Эдуард Успенский, «Крокодил Гена»

https://www.tg-me.com/ostorozhno_novosti/36238

Переговоры с участием Трампа выглядели следующим образом: Украина теряет субъектность, а обсуждения ведутся между США и Россией. Только США и Россия являются настоящими державами в этом конфликте, а Украина лишь присутствует и должна подчиняться старшим партнерам. Мы наблюдали за спорами Зеленского с Трампом, который пытался доказать обратное и вернуть собственно Украину за стол переговоров.

В последнее время предложение Трампа начало меняться, и на сегодняшний день заключается в том, что Трамп готов добавить посредников. Очевидным кандидатом на роль посредника является Си Цзиньпин — глава Китая. Это сигнал Путину о возможных изменениях в ситуации, если он не готов к переговорам на желаемых Трампом условиях.

Два переговорщика возможны в таком конфликте уже не в качестве медиаторов; нет, напротив, привлечение Си - это предложение ему договариваться о судьбе войны в узком кругу, один на один с Трампом.

Таким образом, вместо того, чтобы вернуть субъектность Украине, США намерены отнять субъектность у России. Переговоры могут начаться с Китаем, исключая не только Украину, но и Россию. Это демонстрирует возможность многополярного мира по замыслу Путина; однако новый полюс окажется значительно удалён от Москвы. В этом контексте последний ультиматум европейских лидеров во главе с Францией, Великобританией и Германией в Киеве выглядит не только как попытка навязать Путину неприемлемую тональность переговоров со стороны Европы. Это также последнее предложение от Трампа: Путин может принять его как лидер страны-участницы конфликта, или же ему придётся вести переговоры с Си как подчинённому Китаю.

Путин с таким постоянством требует именно «стамбульского формата» переговоров и проведения их непременно в Стамбуле, что невольно задумаешься: не зарыт ли где-то около Хагиа Софии его личный Компьенский Вагон?

Хотя, учитывая путинскую повестку и список пожеланий, логичнее было бы встречаться и подписывать соглашения в Беловежской Пуще или хотя бы в Бресте - реваншизм, значит, реваншизм.

Сегодня утром в эфире The Breakfast Show поговорили с Александром Плющевым и Татьяной Фельгенгауэр о переговорах в Стамбуле, о том, чего от них ждать и на что ставит Трамп.


https://youtu.be/zlT-cyVqcxU

Среди раздражающих мою жену хобби не последнее место занимает сбор всяческой макулатуры - в основном дореволюционной, но бывает и поновее. Сегодня я перелистывал подборку журнала «За Рубежом» (обозрение иностранной прессы) за 1971 год и выяснил, что уже в нем содержится короткое визуальное описание дилемм Путина в рамках Специальной Военной Операции.

Причем, судя по новостям об ускорении раздачи паспортов РФ жителям Абхазии и Южной Осетии, решать сложившуюся ситуацию тоже собираются согласно все тому же плану от 1971 года.

Хороший эфир сегодня с утра провели на Живом Гвозде с Марфой Смирновой и Ириной Баблоян. Конечно, и о Трампе, и о Стамбуле, и о переговорах, но в этот раз вышло как-то поживее.

Отдельным бонусом для тех, кто смотрел, - футболка, передающая мою эмоциональную оценку перспектив нынешних переговоров.

Ну и еще раз призыв - подписывайтесь на канал, а я попробую сделать его поинтереснее в ближайшее время!

https://youtu.be/gSBMdroHUpc?si=GvKYxLu_IhtmYTh7

Нельзя не признать, что мир, в котором нам предстоит жить в обозримом будущем, сформирован Путиным и Трампом, - хотим мы того или нет. Вполне возможно, что назовут этот период в честь события, которое для нас еще впереди, но две “стартовых точки” уже ясны.

Одна - путинская - описывается цитатой из Цоя: “Что будут стоить тысячи слов, когда важна будет крепость руки?”. Ре-легитимация разрешения противоречий между большими державами (а война в Украине - это для Путина о противоречии России и США/Европы, конечно) военным путем - его заслуга.

Но становится видна и вторая, трамповская, точка отсчета: “Сначала делай, потом думай”. Боязнь не просчитать последствия была существенным сдерживающим фактором международной политики на протяжении десятилетий. Трамп смело (или безумно, тут кому как нравится) взбаламутил эти воды до такой степени, что последствия бездействия сегодня не ясны никому так же, как и последствия резких действий, - status quo фактически не существует, то, что было аксиомами в мире политики, если не разрушено, то переведено в разряд недоказанных теорем. Так что соблазн “разрубить гордиевы узлы” растет, а ощущение, что можно этого избежать и “заговорить” проблемы, уходит.

Остается надеяться, что в итоге этот период будут называть по городу, где все договорились о новой системе координат ("ялтинской", "потсдамской" и т.д.), а не по продолжительности мировой войны ("столетняя война", "тридцатилетняя война" и т.д.).

В аэропорту Дохи пока довольно спокойно, хотя говорят, что снаружи - красиво. Что-то, правда, бУхает)

Пользуясь случаем, "Пастуховская Кухня" осваивает жанр прифронтового репортажа. Так что ракетный обстрел Катара обсуждаем прямо из Катара - а заодно и последствия для всего региона и развилки, перед которыми стоит администрация Трампа.

https://youtu.be/l37pM7HJFNk

Вчера поподробнее поговорили о (возможно, промежуточных) итогах войны Израиля и Ирана с Марианной Беленькой - а заодно и о последствиях для региона, Трампа, Путина и даже Китая.

И подписывайтесь на мой канал по ссылке!

https://youtu.be/vndCTkAPc4o?si=Dxu_DVD9_7GIv1Eo