Вот когда женщины или геи предлагают помощь это совсем другое, люблю женщин и геев 😍

Я каждый день боюсь увидеть в Прошмандовцах кого-то из знакомых. Пусть этого никогда не случится 🥶

В США идеальный шторм, все сошлось в одном месте. Этого стоило ожидать, вся эта нацистско-фашистская риторика Трампа, Вэнса, Маска, она должна была вылиться в нечто подобное. В охоту на людей, в попрание законов, в массовые беспорядки. Каждый популист у власти рано или поздно скатывается в это говно, которое приводит к геноцидам и войнам. Каждый тестит границы общества. И если не встречает сопротивления, события развиваются быстро. Гитлеру понадобилось семь месяцев, чтобы убедить соотечественников, в виновности евреев и цыган во всех их бедах. Потом были массовые депортации, потом были концлагеря. Примерно то же самое происходит сейчас в США. Но времена другие, люди чуть более умнее, чем в 100 лет назад, у них есть медиа, у них есть интернет и устоявшаяся демократическая привычка выражать протест. А также тот факт, что ровно половина населения США ненавидит Трампа (так как все взгляды сейчас поляризованы). Закончится это все просто, Трамп даст взад, Айс перестанет делать массовые облавы, но возможно не перестанет совсем ловить людей. А на следующих президентских выборах у республиканцев не будет ни одного шанса, возможно на несколько выборных циклов вперед. Это ж надо постараться, чтобы выбесить вообще всех. Даже индейцев.

Я понимаю, что консерваторы даже нужны, для стабильности систем, для баланса. Но как же бесит. Правые, это не доучившиеся левые, как пещерные люди, до которых ничего не доходит с первого раза.

Среди всего хаоса старина Берни Сандерс выглядит прям красавчиком. Подписалась на него в инсте.

Когда вспомнил, что у тебя 10 детей 😁

https://www.tg-me.com/astrapress/83639

Айс по-русски

https://www.tg-me.com/astrapress/83571

Трамп несколько месяцев назад выдал вот такие путинские нотки, пытаясь нахлобучить губернаторов, но США не России и губернаторка Мэна, ответила как следует. В итоге Трамп попытался лишить штат федерального финансирования на детское питание в школах! (уебок) Губернаторка выиграла суд в итоге, а Трамп пошел нахуй. Вне зависимости от самого вопроса спрора (участие трансгендеров в спорте), прекрасный пример того как институты защищают людей от диктаторов или тех, кто пытается ими стать. https://www.youtube.com/watch?v=-k31IywrROo

Такими темпами США разваляться быстрее чем РФ, просто потому, что Трамп, от имени федерального правительства поссорился практически со всеми штатами. Он намеренно, день за днем бьет в самую болезненную точку - в конфедерацию, пытаясь укрепить не только свою личную власть, но власть федерального правительства в первую очередь. Это покушение на Конституцию, на основы государства. Так поступают диктаторы. Введение нацгвардии и морпехов в Калифорнию без согласия или просьбы властей штата - прямое нарушение Конституции, шантаж и лишение федерального финансирования штатов, которые сопротивляются политике Вашингтона - подрыв доверия и вообще легитимности федерального парвительства. То есть нахера вы нам нужны, если вы разрываете договор к месту и не к месту? Избиения и аресты официальных представителей штатов и городов, сенаторов и мэров по всей стране агентами Айс и нацгвардии - попытка силового захвата власти в стране, попытка узурпации. Антимиграционная политика Трампа не страшна сама по себе, это голый расизм и популизм, и рано или поздно его свернут и забудут. А вот то, что идет в комплекте, то есть продавливание и нагибание местных властей, это важно.

Развал штатов не такой на самом деле и утопический сценарий. Даже в одном сериале это было обыграно, когда после теракта в Вашингтоне погибли все федеральные первые лица, а некоторые штаты не признали преемника на посту президента.

Вот по поводу импичмента. Пока демократы не могут его инициировать, так как не имеют большинства ни в одной из палат Конгресса. В истории были случаи (Ричард Никсон и Дональд Трамп), когда республиканцы поддержали инициированный демократами импичмент, потму, что преступления президентов были слишком очевидными, и народу это не понравилось, но так чтобы сами республиканцы инициировали, такого не было. Но я думаю, что это может произойти, так как Трамп не просто совершает преступления, но и покушается на само устройство государства. Трамп принес новую этику в Вашингтон, он сам по себе новое явление, выходящее за рамки устоявшегося политеса, поэтому вполне возможно, что республиканцы, видя причиняемый урон стране, сами инициируют эту процедуру. Но в любом случае Трамп не уйдет с поста просто и сам, это будет кровавое месиво (возможно в прямом смысле).

Еще раз подтверждает теорию, что вся антимигрантская политика - это просто расизм, получивший полномочия. Как в США хватают всех коричневых, даже американских индейцев, так и в России хватают всех узкоглазых - бурят, саха и тувинцев

Тем более, что в России нет проблемы мигрантов вообще. По сравнению с США и Европой Россия - медвежий бедный угол, интересный только беднейшим странам бывшего СССР и то только в районе столицы. Я бы даже сказала, что проблемы мигрантов вообще не существует. Когда люди добровольно едут к вам работать и рожать детей, то какая же это проблема? Проблема только в расистах, которые манипулируют вашими древними инстинктами, раздувают любой негативный повод, делают за вас далеко идущие выводы и рисуют вам страшные картинки. Они подводят формальные, давно устаревшие миграционные правила под преступление. НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ нахождение на территории США без статуса. НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ нелегальное персечение границы. Иначе людям не выдавались бы водительские права и разрешения на работу. Но поддаваясь слабости люди голосуют за расистов, но в итоге не получают абсолютно никаких выгод от такого выбора. Права человека, экономика, все идет в пизду. Невозможно ограничить права одной группы людей локально, прав лишаются сразу и все. Даже мэр Ньюарка, арестованный несколько недель назад агентами Айс за попытку проверить условия содержания людей в детеншене. После арестов работников заводов и рабочих в сельском хозяйстве, некотому собирать урожай, строить и производить. Что за бред вообще происходит. Кому это все было надо? Это просто какой-то чистый хаос и бессмысленное насилие на потеху расистам, которые дальше своего носа ничего не видят.

Сторонники правых могут сколько угодно говорить о негативном импакте миграции, основаны они только на внутреннем личном неприятии людей другой культуры и другого цвета кожи. Классических расизм. Но интересно даже не это, а то как они собираются решать проблему этого своего неуютного состояния. Выдворение мигрантов не решает абсолютно ничего, это не дает ничего кроме сладкого ощущения личного сиюминутного удовлетворения. Они смотрят ролики с задержанием и выдворением мигрантов, как шовинисты смотрят на то как бьют женщин, как инцелы смотрят жесткое порно, как садисты смотрят на страдания людей. Это все для них такое виртуальное, боже мой. Как нужно решать проблемы на самом деле? Сейчас у правых порвет пердак. Проблемы нужно решать деньгами. И если проблему можно решить деньгами, то это не проблема, а задача. Так вот давайте о задачах. Интеграция мигрантов не задача мигрантов, поэтому обвинения в том, что кто-то не интегрировался, бессмыслены. Это задача государства. Что идет не так, если у вас мигранты самый бедный и маргинализованный слой населения, которые часто не знают язык? Причем это может быть поколенческой проблемой в некоторых странах. Значит, что вы что-то делаете неправильно. Значит у вас нет доступа к изучению языка, значит у вас есть дискриминация при приеме на работу и вообще в обществе, значит у вас есть проблема с обучением и профориентацией, значит у вас есть проблема с объяснением необходимости миграции в медиа. Почему мигранты везде рассматриваются как дешевая рабочая сила? Почему весь неквалифицированный труд отдается мигрантам и в то же время отсекается возможность получения высшего образования для мигрантов первого поколения? Прекрасный пример - я. Я поступила в айтишный университет, с высоким баллом. Но государство не может профинансировать мое образование, банки не дают кредиты, а центр занятости предлагает мне идти на завод и катать шины для Мишлена. Ок, у меня нет выбора, я туда пойду. Но какая возникает проблема? Я дам этой стране минимальный налог, я буду потреблять социальные бенефиты, так как не смогу зарабатывать больше минималки, я буду слишком занята работой и не смогу обучаться, чтобы повысить и свою зарплату и свою ценность для страны. Это причина социальной маргинализации меня и моих детей в будущем (если бы они у меня были). Пример моей 20-летней соседки из Судана, прекрасно говорящей на английском и арабском. Ей не предлагают поступить в университет, ей предлагают идти работать нянечкой в детском саду. Она пойдет, у нее нет выбора. Но именно здесь закладывается поколенческая маргинализация. Она всю жизнь будет мыть детские жопы, от безысходности выйдет замуж, родит своих детей и все, конец - задрипанная ашэлэмка, бесплатные продукты, дети начнут торговать наркотой, круг замкнется. Кто сказал, что мигранты - это ваша палочка выручалочка для самой грязной и малооплачиваемой работы, на которой не хотят работать белые господа? Не от такого ли отношения возникает дискриминация изначально. И что же потом жаловаться, что в городах гетто, а мигранты торгуют наркотой? Дайте людям изначально возможность получить высшее образование и не думать о хлебе насущном, и только потом, если у человека не оказалось никаких способоностей, предложить ему работу по плечу или амбициям. Это стигма, когда мигранты воспринимаются как муравьи, способные только мыть жопы. Интеграция - это не про культуру, а про экономические возможнсти.

Есть похожая проблема - сохранение аборигеннных языков. Они исчезают под давлением глобализации, а в колониальных режимах под давлением языка большинства. И какой вывод делают популисты? Они начинают обвинять аборигенов в том, что они не изучают и не говорят на своем языке. Бред. Вы заметили, что аборигенные языки прекрасно себя чувствуют и не исчезают в богатых странах, там, где государство может это себе позволить и достаточно мудро, чтобы подойти к этой проблеме с правильного угла? Например Люксембург или скандинавские страны. Все просто, за изучение языка надо платить. Никакие уговоры и угрозы, требования и увещевания не дадут импульс исчезающему языку, если за это не платить. Мотивация деньгами - самая простая и нетривиальная вещь. Начните платить минималку за 35 часовую учебную неделю изучения бурятского языка например, и у вас больше не будет проблем с языком. Это большие деньги, но они того стоят. Поэтому когда вам говорят, что проблему исчезновения языка невозможно решить без какой-то там воли народа, без особознанности, шлите их нахуй и требуйте денег.

Это называется позитивная дискриминация. Если по каким-то причинам в одном месте проседает, но очень нужно, чтобы не проседало, туда надо ввалить бабла и создавать искусственные преференции. Если искусственные преференции вызывают слишком большое подгорание жеп, то можно просто бабло.

Доля поступающих в вузы Франции среди беженцев первого поколения - 1%. А доля беженцев старше 28 лет - 0,1%. Вот теперь скажите мне как легко учиться во Франции в любом вузе за копейки. Если бы дело было в копейках. Для поступления нужен язык уровня B2 (это дохрена), почти нет вузов, обучающих хотя бы на английском (я такой нашла). После 28 лет нельзя получить никакую стипендию или банковский кредит под поручительство государства. Конечно можно пенять на то, что кто вам мешает, учитесь, добивайтесь и все такое. Но это ведь самый простой и неправильный ответ на поднятую проблему маргинализации мигрантов. Правильный ответ заключается в устранении препятствий на государственном уровне, понимании того, что мигрантов надо учить, приводит за руку и пинать за парты, а не отправлять их на поля или мыть жопы. Карьера, стартовавшая с мытья жоп, никуда и никогда дальше не продвинется. Здесь нужна позитивная дискриминация, квоты для мигрантов, особенно старше 28 лет, стипендии, банковские кредиты. Не относится к мигрантам, мол белые местные и того не получают, а давать им больше, чем белым. Необходимо уравновешивать сложившуюся систему, там где есть дискриминация от общества давать преференции от государства. Потому что в итоге все выиграют. Квалифицированные люди дадут больше налогов и ВВП, меньше будут зависеть от социальной системы, будет меньше криминала и поколенческой бедности. Я что это одна вижу что ли?

Трамп собирается провести военный парад к своему дню рождения 14 июня. Диктаторское бинго.