#лекцииДжангироваДГ
Седьмая часть лекции Дмитрия Джангирова "Глубинное государство США"

Первая часть
Вторая часть
Третья часть
Четвертая часть
Пятая часть
Шестая часть

Редакция канала "Вавилон 2.0"

В ожидании итогов переговоров
#россияvsукраина #президентствотрампа2025

Когда российско-американские переговоры в Саудовской Аравии, продлившиеся более 12 часов, уже завершились, а итоговое заявление еще согласовывается, мы собрали для своих читателей “с миру – по строчке”.

Агентство Reuters:
“источник в Белом Доме” сообщил, что на переговорах в Эр-Рияде "наблюдается прогресс”, а в итоговом заявлении ожидается «позитивное объявление»;
“российский источник” подтвердил, что проект совместного заявления ещё вчера [24 марта] вечером был направлен в Москву и Вашингтон для одобрения.

Телеканал CBS со ссылкой на источники, сообщил, что совместное российско-американское заявление будет касаться прекращения огня в Черном море. Подробности пока неизвестны, однако “отчеты, предоставленные администрации Трампа технической группой США в Эр-Рияде, выглядят оптимистичными”.
По словам другого источника телеканала, украинские власти также были проинформированы о результатах американо-российских переговоров.

Российский переговорщик сенатор Григорий Карасин сообщил, что к переговорам по Украине при посредничестве США присоединятся международные сообщества, включая ООН и отдельные страны.
Карасин также заявил, что на консультациях США и РФ в Эр-Рияде «удалось обсудить много проблем, был непростой, но полезный диалог».
[Участие ООН и отдельных стран, видимо, связано с возобновлением “зерновой сделки”].

РИА “Новости” со ссылкой на сенатора Джабарова сообщает, что российская делегация вылетает из Эр-Рияда после переговоров с США и вечером 25 марта должна прибыть в Россию.
Украинское “Общественное телевидение” со ссылкой на “источник в делегации” сообщило, что украинская делегация остается в Эр-Рияде еще на день для встречи с представителями США.

Представитель Госдепартамента США Тэмми Брюс на брифинге для журналистов сделала следующие заявления:
1. только после полного прекращения огня между Россией и Украиной можно будет обсудить разногласия сторон и «что последует за этим, когда дело дойдет до прочного мира».
ЦИТАТА “И единственное, что приведет нас к этому, – это разговоры, которые ведутся, технические обсуждения, которые сейчас идут в Саудовской Аравии, разговоры между президентами, маневры, переговоры и дипломатические беседы. Это единственное, о чем мы думаем, когда говорим о следующем дне».

2. По словам Брюс, в Эр-Рияде обсуждается мораторий на удары в Черном море.
ЦИТАТА «Цель – полностью восстановить мирную торговую деятельность в Черном море».

3. Украина и Россия близки к полному прекращению огня, как никогда раньше.
ЦИТАТА “Мы работаем только над одним – над прекращением огня. Мне нечего сказать о том, что наступит после прекращения огня, которое должно проявиться в полной мере. И мы близки к этому. Вот что интересно. Мы никогда не были так близки к полному прекращению огня”.

4. [отвечая на вопрос о недоверии Украины к обещаниям России].
ЦИТАТА “Речь идет не о доверии или о том, с кем вы имеете дело, нравятся ли они вам или нет. Вопрос в том, чем вы заканчиваете? Это то, с чем мы все согласны, и что приведет нас к прекращению бойни? Люди, живущие вчера, сегодня мертвы. Люди, живущие сегодня, не будут живы завтра, и фокус должен оставаться в этих рамках. Разговоры, которые проходят сейчас в Саудовской Аравии, разговоры между президентами и дипломатические разговоры ведут нас к миру. Это единственное, что имеет значение, когда мы думаем о следующем дне».

PS. Президент США Дональд Трамп заявил, что сделка США с Украиной по редкоземельным металлам согласована.
ЦИТАТА «Мы заключили сделку по редкоземельным металлам. Скоро подпишем. Сейчас мы говорим о территории».
Также Трамп сообщил, что обсуждается вопрос «о владении электростанцией» [несмненно, речь идет о Запорожской АЭС].

Дьявол, как всегда – в деталях. Но на этот раз он даже не прячется.
#президентствотрампа #россияvsукраина

ЧАСТЬ I. Черное море штормит от интерпретаций

Начнем с “первоисточников”. Белый Дом выпустил 2 схожих заявления по итогам переговоров с делегациями Украины и РФ 23-25 марта, поэтому мы приведем “российский” вариант.
“В соответствии с переговорами на президентском уровне между президентом Дональдом Трампом и президентом Владимиром Путиным, Соединённые Штаты организовали двусторонние технические переговоры с российской делегацией 23–25 марта в Эр-Рияде, Саудовская Аравия. По итогам обсуждений:
США и Россия договорились обеспечить безопасное судоходство, исключить применение силы и предотвратить использование коммерческих судов в военных целях в Чёрном море;
США окажут содействие в восстановлении доступа России к мировому рынку сельскохозяйственной продукции и удобрений, в снижении затрат на морское страхование, а также в улучшении доступа к портам и платёжным системам для проведения таких операций;
США и Россия договорились разработать меры по реализации соглашения президентов Трампа и Путина о запрете ударов по энергетической инфраструктуре России и Украины;
США и Россия приветствуют участие третьих стран, готовых содействовать реализации соглашений в энергетической и морской сферах;
США и Россия продолжат работу над достижением прочного и устойчивого мира.
США вновь подтвердили позицию президента Дональда Трампа о необходимости немедленного прекращения боевых действий с обеих сторон в российско-украинском конфликте как важнейшего шага на пути к долгосрочному мирному урегулированию. В этой связи США продолжат способствовать переговорам между сторонами в духе достигнутых в Эр-Рияде договоренностей».

“Украинское” заявление Белого Дома почти идентично за исключением 2-х моментов:
включен пункт – «Вашингтон привержен содействию обмену пленными, освобождению гражданских задержанных лиц и возвращению насильственно перемещенных украинских детей»;
исключен пункт о содействии восстановлению российского экспорта сельхозпродукции.

Очевидно, что все пункты носят в той или иной степени “расплывчатый” характер, особенно – по Черному морю, а потому неудивительно, что каждая из сторон конфликта продвигает свои трактовки.
В заявлении РФ по итогам переговоров подтверждаются договоренности по прекращению огня на Черном море, однако с весьма важными уточнениями:
1. «Обеспечение в Чёрном море безопасности судоходства, неприменение силы и недопущение использования коммерческих судов в военных целях при организации надлежащих мер контроля путём досмотра таких судов».
Это подразумевает контроль грузов, идущих в украинские порты на предмет наличия грузов военного назначения.
2. Прекращение огня на Черном море вступит в силу только после того, как будут сняты санкционные ограничения:
с Россельхозбанка и иных финансовых организаций, задействованных в обеспечении операций по международной торговле продовольствием и удобрениями, их подключения к SWIFT, открытия необходимых корреспондентских счетов;
на осуществление операций торгового финансирования;
с компаний-производителей и экспортеров продовольствия и удобрениями, а также снятия ограничений на работу страховых компаний с грузами продовольствия и удобрений;
на обслуживание в портах судов и санкций с судов под российским флагом, задействованных в торговле продовольствием и удобрениями;
на поставки в РФ сельскохозяйственной техники, а также иных товаров, задействованных в производстве продовольствия и удобрений.

Владимир Зеленский назвал эти условия манипуляцией. Однако, Дональд Трамп заявил: «Мы рассмотрим российские запросы по снятию санкций» и добавил, что США изучают все озвученные Россией условия для введения моратория на удары в Черном море.

Со своей стороны глава украинской делегации министр обороны Рустем Умеров заявил, что «Украина будет расценивать перемещение российских военных судов за пределы Восточного Черного моря как угрозу безопасности и оставляет за собой право на самозащиту».
[Продолжение следует]

Дьявол, как всегда – в деталях. Но на этот раз он даже не прячется.
#президентствотрампа #россияvsукраина

ЧАСТЬ II. Энергетика: расхождение в датах старта моратория

В российском заявлении по итогам переговоров подтверждается, что достигнута договоренность о запрете ударов по объектам энергетики РФ и Украины сроком на 30 суток, причем, «начиная с 18 марта 2025 года [т.е., с момента телефонного разговора президентов США и РФ], с возможностью продления и выхода из договоренности в случае ее несоблюдения одной из сторон».
Т.е., в российской версии мораторий уже действует.
В заявлении США речь шла о том, что стороны договорились разработать меры по введению такого запрета, Кремль же исходит из того, что запрет уже действует с 18 марта. То есть, с момента разговора Трампа и Путина.

Важный момент, подтвержденный всеми сторонами переговоров – мораторий на удары будет касаться только энергообъектов. Как мы помним, Киев настаивал, чтобы мораторий распространялся на всю гражданскую инфраструктуру; Банковая даже подготовила список “неприкасаемых” объектов.
Президент Зеленский подтвердил, что Киев хотел бы распространить мораторий на все объекты инфраструктуры, но сказал, что в заявлении Белого дома речь идет только об энергетике, но «и это уже не плохо». Украинский лидер заявил, что Киев все равно передаст США список объектов инфраструктуры, по которым не должна бить Россия.

Кремль в своем заявлении утверждает, что РФ и США согласовали перечень российских и украинских объектов, подпадающих под действие временного моратория на удары по энергосистеме:
1. Нефтеперерабатывающие предприятия;
2. Нефте-, газопроводы и хранилища, включая насосные станции;
3. Вырабатывающая и передающая электричество инфраструктура, включая электростанции, подстанции, трансформаторы и распределители;
4. Атомные электростанции;
5. Дамбы гидроэлектростанций.
При этом указано, что “в случае нарушения моратория одной из сторон другая сторона вправе считать себя свободной от обязательств по его соблюдению”.
И [см. выше] российская сторона исходит из того, что мораторий уже действует неделю.
Украина пока не подтверждала согласование описанного выше перечня объектов, а также не считает, что мораторий вступил в силу ещё 18 марта. Последний российский тезис Зеленский назвал “манипуляцией”.

Что касается возникшей темы контроля над Запорожской АЭС, то Зеленский подтвердил, что Трамп хочет получить ее под контроль США, но заявил, что «это не сработает».
ЦИТАТА «Я сказал Трампу: передача ЗАЭС не сработает. Она не будет работать без нас, не будет работать на России. Никто не будет давать электричество русским».
Он также добавил, что на ремонт ЗАЭС потребуется 2-2,5 года, после чего она сможет возобновить работу.
МИД РФ, со своей стороны, заявляет, что считает Запорожскую АЭС своим ядерным объектом и передавать контроль над ней никому не будет.
ЦИТАТА «ЗАЭС – российский ядерный объект. Передача контроля над ней Украине или какой-либо другой стране невозможны».
Кроме того, было указано, что совместная эксплуатация ЗАЭС с каким-либо государством недопустима, добавили в министерстве.

Зеленский также сообщил, что в соглашении о полезных ископаемых между США и Украиной речь не идет об украинских АЭС.
Накануне Трамп заявил, что соглашение согласовано и его скоро подпишут. Он также давал понять, но дал понять, что тема электростанций обсуждается отдельно.

PS. Согласно The Guardian, Дональд Трамп заявил, что, по его ожиданиям, соглашение между США и Украиной о совместном распределении доходов от добычи критически важных украинских полезных ископаемых будет подписано в ближайшее время.
Также президент США сообщил журналистам в Белом доме во время встречи со своим кабинетом, что США ведут переговоры с Украиной о возможности приобретения американскими компаниями украинских электростанций.
[Продолжение следует]

Дьявол, как всегда – в деталях. Но на этот раз он даже не прячется.
#президентствотрампа #россияvsукраина

ЧАСТЬ III. Подробности вдогонку

Из заявления от представителя украинской делегации Павла Палисы [замглавы офиса президента] известно, что, помимо моратория на удары по энергетике и в акватории и прибрежных районов Черного моря, в Эр-Рияде также обсуждалось полное прекращение огня.
ЦИТАТА “[Делегация Украины] продолжила технические консультации о всеобъемлющем прекращении огня, о котором договорились с американской стороной еще в Джидде”.
При этом Палиса утверждает, что статус утерянных Украиной территорий на этих переговорах не поднимался.
ЦИТАТА «Никаких разговоров о территориальных уступках. Это все украинская земля, за которую мы боремся и будем бороться при любых условиях».
Напомним, что ранее президент США Дональд Трамп заявил, что делегации в Саудовской Аравии «говорят о территориях» и «демаркационных линиях».

Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что США обсуждают с Россией статус украинских территорий без участия Киева. Необходимо отметить, что на этот раз украинский лидер высказал свое недовольство в относительно дипломатичной форме.
ЦИТАТА «И для нас самое важное, что у президента Трампа достаточно сил, инструментов, санкций, различных инструментов, чтобы влиять на русских, на Путина, чтобы они закончили эту войну. Нас беспокоит вопрос, когда они обсуждают о нас что-то без нас. Мы говорим об этом партнерам. И мы видим, что они поднимают вопрос территорий. С нами никаких договоренностей по территориям не было».

Тем временем главный стратег Трампа по внешней политике – советник президента США по особым поручениям Ричард Гренелл расставил новые американские акценты в отношении Будапештского меморандума, – в соцсети Х он заявил, что Украина не имела права на ядерное оружие, которое она передала России в 1994 году.
ЦИТАТА “Давайте проясним ситуацию с Будапештским меморандумом: ядерное оружие принадлежало России и было остатками [от ядерного потенциала СССР].
Украина вернула ядерное оружие России. Оно не было украинским. Это неприятный факт”.
Это заявление было сделано без всякой привязки к контексту; можно предположить, что Гренелл, как главный геостратег Трампа, просто задал новый нарратив в связи с время от времени понимаемой Киевом темой.
В качестве демонстрации полной лояльности новым установкам, верный трампист сенатор Майк Ли сразу же подхватил в Х: “Ядерное оружие не принадлежало Украине. И никогда не было договора, обязывающего США следовать Будапештскому меморандуму”.

“Вавилон 2.0” уточняет, что, на самом деле, ситуация с украинской частью советского ядерного потенциала была, как говорится, неоднозначная – оно находилось на территории Украины под совершенно эфемерным контролем СНГ [вы таки будете смеяться!], но коды доступа находились в Москве. Для обслуживания и регламентных работ наряду с украинскими привлекались российские специалисты.
Расположенная на Украине эскадрилья стратегических бомбардировщиков с ядерным оружием решением своих командиров перелетела в Россию.

В интервью программе Greg Kelly Reports на Newsmax Дональд Трамп заявил: «Думаю, что Россия хочет, чтобы это закончилось, но, возможно, они тянут время (...)
Я думаю, Россия хотела бы, чтобы это закончилось, и я думаю, Зеленский хотел бы, чтобы это закончилось на данном этапе».
[Продолжение следует]
https://www.tg-me.com/babeltower2/3963

Дьявол, как всегда – в деталях. Но на этот раз он даже не прячется
#президентствотрампа #россияvsукраина #санкции

ЧАСТЬ IV. Санкционная “матрешка”

Если соглашение о моратории на удары по объектам энергетики условная европейская “партия войны” встретила просто ворчанием, то “черноморское перемирие” она считает уступкой Дональда Трампа Владимиру Путину.
The Times в статье “Соглашение о прекращении огня в Черном море станет победой Путина” утверждает, что возможное прекращение огня в районе Черного моря “окажет ограниченное влияние на ход конфликта и, похоже, вознаградит Москву, не добившись для Киева каких-либо заметных уступок”.
Издание напоминает, что “Черное море не было местом значительных сражений с 2023 года”, и “Украина уже возобновила экспорт зерна, так что перемирие на море, похоже, пойдет на пользу российским кораблям”.
Этот нарратив запустил советник президента Украины Сергей Лещенко [в отношении которого имеется решение украинского суда о том, что он вмешивался в президентские выборы в США в 2016 году в пользу Хиллари Клинтон], в своем TГ-канале: «Украина довольно успешно обеспечивает безопасность своего зернового коридора. В то же время Россия постоянно атакует порты Одессы и Николаева, и об этом ничего не сказано в соглашении. Никаких ограничений на Россию не наложено». Он также обвинил Белый дом в том, что тот не смог добиться от РФ «каких-либо уступок» в обмен на помощь в возобновлении экспорта сельхозпродукции и удобрений.

The Times напоминает, что в обмен на прекращение огня на Черном море Москва потребовала снятие ряда санкций, в т.ч. чтобы Россельхозбанк, а также ряд других финансовых учреждений были вновь подключены к SWIFT.
Однако, российские банки были отключены от SWIFT решением ЕС в 2022 году, в юрисдикции которого находится эта платежная система [в Бельгии].

Пресс-секретарь Еврокомиссии Аннита Хиппер, согласно Reuters, заявила, что “одним из главных”, но не единственным условием для снятия санкций будет вывод российских войск из Украины,

The Economist пишет, что “хотя Америка, возможно, и стремится ослабить санкции, в Европе подобные разговоры остаются табу. Если Америка отменит санкции, возможно, Европа решит оставить свои собственные в силе”.
Издание утверждает, что “без поддержки Европы торговля, доступ к платежным системам и иностранные инвестиции России останутся сильно ограниченными”.
ЦИТАТА “Возьмем в первую очередь торговлю. Отмена американских санкций могла бы оживить торговлю товарами между двумя странами, которая сократилась на 90% с 2021 по 2024 год. Однако, и до начала конфликта объем такой торговли составлял всего $35 млрд. Любое восстановление будет столь же скромным.
В отличие от этого, довоенный объем торговли России с ЕС составлял €258 млрд [$305 млрд]. Если Европа не изменит своего курса, этот объем уже не вернется”.

The Economist напоминает, что основная часть заблокированных активов ЦБ РФ находятся в Европе; издание предполагает, что “Европа может даже попытаться саботировать разрядку, хотя это грозит гневом Трампа. Ее регулирующие органы могут заявить иностранным банкам, что, если будет установлено, что какой-либо из их переводов, связанных с Россией, затрагивает европейские операции, участники будут привлечены к уголовной ответственности”.

Завершается материал информацией о том, что “руководители внешнеполитического ведомства Трампа еще не говорили с ЕС о том, что они планируют делать со своими санкциями” и оценкой этого факта неким “доверенным лицом” одного из европейских лидеров: “Это – абсолютный идиотизм!».

PS. Европа точно не ослабит санкции против РФ до июля, заявил изданию Euractiv дипломатический источник в ЕС.
ЦИТАТА «До продления санкций ничего не изменится, и мы будем работать над тем, чтобы ничего не менять, потому что сама Россия не изменилась и не имеет своих целей».
Редакция “Вавилон 2.0” уточняет, что при наличии молчаливого согласия Трампа, Венгрия может летом блокировать продление санкционного режима, пока из него не будут сделаны необходимые исключения.

США – ЕС: Между союзничеством и конкуренцией
#президентствотрампа2025 #ес #франция

ЧАСТЬ II. На что способна Европа без США?

Видимо, откликаясь на тезис Эммануэля Макрона о необходимости “стратегической автономии ЕС”, социологическая служба Барометр общественного мнения ЕС по заказу французских изданий Le Grand Continent и Cluster 17 провела 11-14 марта масштабный опрос в 8-и крупнейших странах ЕС + Дания, в ходе которого выяснилось, что 51% европейцев считают президента США Дональда Трампа «врагом Европы», а 63% согласились с мнением, что его избрание сделало мир менее безопасным.
Только 13% опрошенных европейцев считают, что Трамп «уважает демократические принципы», в то время как 43% согласны с тем, что он «имеет авторитарные наклонности», а 39% прямо утверждают, что Трамп «действует как диктатор».

55% респондентов заявили о высоком риске возникновения вооруженного конфликта на территории ЕС в ближайшие годы. Больше всего обеспокоены Румыния [74%] и Польша [71%]; парадоксально, что в этих странах уровень доверия к Трампу выше, нежели в Старой Европе.

Только каждый 10-й европеец считает, что ЕС может рассчитывать на Америку Трампа в обеспечении своей безопасности и обороны, в то время как 70% исходят из того, что Евросоюз должен полагаться исключительно на собственные силы для обеспечения своей защиты.
Мнения разделились по вопросу о том, должна ли совместная оборона осуществляться силами национальных армий или общеевропейских сил, однако большинство в большинстве стран поддержало идею общих вооруженных сил ЕС .

Как бы отвечая на “запрос общественности”, крупнейшие в военном плане государства Европы, согласно The Financial Times со ссылкой на 4-х “информированных европейских чиновников”, разрабатывают планы по постепенному – в течение 5-10 лет – взятию на себя большей ответственности за оборону континента вместо США.
ЦИТАТА “Обсуждение является попыткой избежать хаоса в случае одностороннего выхода США из НАТО, что стало предметом опасений из-за неоднократных угроз Трампа ослабить или выйти из трансатлантического альянса, который защищал Европу почти восемь десятилетий”.
Согласно источникам FT, Великобритания, Франция, Германия и страны Северной Европы участвуют в этих неформальных, но “структурированных обсуждениях”. Их цель – “разработать план передачи финансового и военного бремени европейским столицам и представить его США перед ежегодным саммитом лидеров НАТО в Гааге в июне”.
Предполагается, что предложение будет включать твердые обязательства по увеличению европейских оборонных расходов и наращиванию военного потенциала с целью убедить Трампа согласиться на постепенную передачу полномочий, что позволило бы США больше сосредоточиться на Азии.
По оценкам чиновников, для достижения уровня, который позволит заменить большинство военных возможностей США [за исключением ядерного сдерживания], понадобится 5-10 лет усиленных расходов.
“Увеличение расходов – это единственная возможная стратегия: распределение бремени и уменьшение зависимости от США. Мы начали эти переговоры, но задача настолько масштабная, что многие чувствуют себя перегруженными”, – заявил FT один из чиновников.
Несмотря на то, что американские дипломаты уверяют своих европейских коллег, что Трамп остается преданным членству в НАТО и 5-й Статье о коллективной обороне, во многих европейских столицах опасаются, что Белый дом может быстро сократить размещение войск или техники или уменьшить участие в совместных задачах НАТО.

Собеседники FT указали также на постоянные и регулярные дискуссии, которые ведут Франция и Великобритания по созданию “коалиции желающих” [в поддержку Украины] как на индикатор направления движения.
На вопрос, что означает европейская опора в НАТО и возможна ли она, один из чиновников ответил: “Мы видим, как это происходит. Мы видим это прямо сейчас: Великобритания и Франция берут на себя инициативу [по поддержке Украины] без участия американцев”.
[Продолжение следует]

Военная мощь КНДР – это идеи чучхе плюс биткоины
#кндр

Резко возросшая дипломатическая активность по линии Москва – Пхеньян
[согласно официальной информации ведется подготовка к визиту лидера КНДР Ким Чен Ына в Москву и главы МИД РФ Сергея Лаврова в Пхеньян] происходит на фоне демонстративного роста военного потенциала КНДР.
Северная Корея, несомненно, продолжает испытывать проблемы в социально-экономической сфере, включая продовольственную безопасность [хотя здесь при Ким Чен Ыне объективно происходит заметное улучшение ситуации], но ее достижения в сфере военных технологий далеко выходит за рамки западных стереотипов о возможностях “нищей тоталитарной страны”. Это, в первую очередь связано с тем, что уровень образования в КНДР превосходит не только показатели всех стран со “средним” [относительно мирового] уровнем жизни, но и многих из тех, кто находится в категории “выше среднего”.

Свежий алармический материал BBC озаглавлен “Лидер Северной Кореи инспектирует испытания дронов-камикадзе с искусственным интеллектом”. Приступ аналитики вызвали недатированные фото информагентства ЦТАК, где Ким Чен Ын в окружении чиновников осматривает беспилотник на взлетной полосе.
При этом выводы экспертов можно предсказать заранее; так, опрошенный BBC эксперт по беспилотникам Джеймс Паттон Роджерс счел, что ударный беспилотник является свидетельством все более тесных связей между РФ и КНДР.
BBC напоминает, что Северная Корея впервые заявила о существовании ударных беспилотников в августе 2024 года, когда ЦТАК заявило, что Пхеньян будет «активно» работать над «внедрением технологии искусственного интеллекта» в оружие.
Помимо беспилотника с ИИ, товарищу Киму также представили 1-й в стране самолет раннего предупреждения. На брифинге 28 марта директор по связям с общественностью Объединенного комитета начальников штабов Южной Кореи Ли Сун Чжун вполне предсказуемо сообщил, что внутренние устройства и компоненты могут быть связаны с Россией.

Напомним, что ранее ЦТАК сообщило, что КНДР провела испытание новейшей зенитно-ракетной системы в присутствии Ким Чен Ына.
Эксперты полагают, что идёт о Pyoljji-1-2, которая аналогична вполне современным российским или американским противовоздушным и противоракетным системам типа С-400.

Британская The Times на этой неделе сообщила, что Северная Корея вышла на 3-е место в мире по количеству держателей биткоинов после правительств США и Великобритании. В качестве причины приводится кража криптовалюты северокорейскими хакерами.
Издание указывает, что крупнейшая хакерская организация КНДР Lazarus удерживает в общей сложности 13 580 биткоинов на сумму ₤886 млн.
ЦИТАТА “В прошлом месяце они украли более ₤1,2 млрд фунтов стерлингов в Ethereum, атаковав криптовалютную биржу Bybit. Это крупнейшая известная кража любого рода”.
The Times, со ссылкой на “данные ООН” пишет, что КНДР финансирует до 40% своей ядерной и баллистической ракетной программы «незаконными киберсредствами».

Из реально подтвержденных фактов сотрудничества Москвы и Пхеньяна можно привести официальное сообщение посольства РФ в Пхеньяне от 25 марта о том, что Россия согласилась продолжить стажировку северокорейских врачей в московских больницах и помочь КНДР в модернизации фармацевтической продукции, включая антибиотики.

А теперь, – о “развесистой клюкве”.
Чешское издание iRozhlas взяло интервью у экс-солдата Ханеула Чона, который сбежал из КНДР в Южную Корею. Он рассказал о северокорейском отряде “Шторм”, который, якобы, был отправлен в Курскую область РФ [разумеется, у беглеца имеются “надежные источники” в армии КНДР!]
Что касается поощрений, то, согласно перебежчику, северокорейские бойцы “могут стать членами коммунистической партии, ветеранами войны, а если повезет, то и поступить в колледж”.
Юмор ситуации заключается в том, что в КНДР нет Коммунистической партии! Правящая партия именуется Трудовая партия Кореи.

#лекцииДжангироваДГ
Восьмая часть лекции Дмитрия Джангирова "Глубинное государство США"

Первая часть
Вторая часть
Третья часть
Четвертая часть
Пятая часть
Шестая часть
Седьмая часть

Редакция канала "Вавилон 2.0"

Саммит для всех желающих
#россияvsукраина #ес

ЧАСТЬ I. “Нежелающие” оказались в подавляющем большинстве

Обзор саммита потенциальной “коалиции желающих”, инициированной президентом Франции Эммануэлем Макроном и премьер-министром Британии Киром Стармером, который прошел в Париже 27 марта логично начать с конца – с подведения итогов.
The Wall Street Journal прямо в заголовке констатировал: “План Франции и Великобритании по размещению европейских войск на Украине провалился”
ЦИТАТА “Британия и Франция не справляются с кампанией по убеждению других европейских союзников направить войска на Украину для обеспечения мирного соглашения на фоне растущих сомнений в готовности США гарантировать их безопасность (...)
Французский лидер вышел из многочасовых переговоров, включая телефонный разговор с президентом Трампом, без публичного обязательства со стороны других европейских стран направить войска”.

На пресс-конференции Макрон сообщил, что несколько стран в частном порядке выразили готовность направить войска на Украину, а Великобритания и Франция планируют направить группу, чтобы определить, сколько европейских войск необходимо Киеву и где их разместить.
К этому можно добавить, что по окончании саммита публично “ушли в отказ” лидеры Италии и Хорватии.
Премьер Джорджия Мелони заявила, что не предполагается никакого участия Италии в возможном развертывании западных военных в Украине.
Президент Зоран Миланович был лаконичен, записав в X: «Хорватский солдат не поедет в Украину при любой договоренности»,

«Я хотел бы, чтобы американцы участвовали в наших действиях. Но мы должны быть готовы к тому, что они могут не присоединиться», — печально резюмировал хозяин форума Эммануэль Макрон.
У саммита “коалиции желающих” изначально было немного шансов на успех с учетом “красноречивого отсутствия” представителей США. Тем не менее, для Парижа и Лондона было принципиально важно продемонстрировать хотя бы минимальный уровень самодостаточности на фоне того пренебрежения, которое демонстрирует новая Администрация США к военно-политическому потенциалу Старого Света.
Британская The Telegraph пишет: “Высокопоставленные чиновники Трампа по-ребячески выражают свое плохо скрываемое презрение к европейским союзникам. Но их слова несут в себе горькие истины, о которых необходимо срочно задуматься, если Великобритания и остальная Европа хотят сыграть хоть какую-нибудь роль в мировых делах.
Так, Пит Хегсет дерзко назвал европейцев “иждивенцами”, но ведь с ним не поспоришь, поскольку лидеры континента за долгие годы так и не выполнили основные обязательства по расходам в рамках НАТО”.
Вот и на этот раз “камнем преткновения” стало отсутствие гарантий Вашингтона для европейского контингента “в степях Украины”.

Накануне саммита Макрон, согласно The Associated Press, весьма витиевато описывал возможные действия европейского контингента на Украине.
ЦИТАТЫ «Если бы снова произошла полномасштабная агрессия против украинской земли, эти силы, по сути, оказались бы под ударом, и тогда это были бы наши обычные рамки взаимодействия (…)
Наши солдаты, когда они задействованы и развернуты, находятся там, чтобы реагировать и отвечать на решения главнокомандующего и, если они попадают в конфликтную ситуацию, отвечать на нее».
Макрон уточнил, что потенциальные европейские силы не будут размещены на линии фронта «и не будут вступать в бой в первый же день против российских сил».
ЦИТАТА «Мы не находимся на передовой, мы не идем воевать, но мы там, чтобы гарантировать прочный мир. Это пацифистский подход (…) Единственными, кто в этот момент мог бы спровоцировать конфликт, воинственную ситуацию, были бы русские, если бы они решили снова начать агрессию».

АР уточняет, что Франция предлагает развернуть миротворческие войска в центре Украины, вдоль Днепра, подальше от линии фронта. Также рассматривается возможность развертывания сил поддержки ещё дальше — на западе страны или в соседней стране [!!!].

[Продолжение следует]

Американский десант в Гренландии. На этот раз – политический
#президентствотрампа2025 #гренландия

ЧАСТЬ I. К ним едет ревизор!

Тема присоединения / аннексии Гренландии к США на этой неделе сделала очередной виток обострения в связи с визитом 28 марта на этот остров, находящийся под властью датской короны, но с высокой степенью автономии и правом на референдум о независимости, американской делегации высокого уровня во главе с вице-президентом США ДжейДи Вэнсом.
Изначально, остров должна была посетить его супруга – Вторая леди США Уша Вэнс в составе делегации, возглавляемой советником по национальной безопасности Белого Дома Майклом Уолтцем. Формальный повод для визита – инспекция космической базы Питуффик — самой северной военной базы Пентагона, где базируется 821-я группа Космических сил США, занимающаяся предупреждением о ракетных угрозах, противоракетной обороной и космической разведкой.
Уже анонс визита вызвал немалый ажиотаж, а вице-президент подлил масла в огонь, заявив, что визит его супруги на остров так активно обсуждался, что он решил присоединиться.
Вэнс сообщил, что намерен «проверить, что происходит с безопасностью Гренландии», потому что “многие страны угрожали Гренландии, угрожали использовать ее территории и водные пути, чтобы создать угрозу для США, Канады и жителей Гренландии”.
ЦИТАТА “Мы хотим укрепить безопасность жителей Гренландии, потому что считаем это важным для защиты безопасности всего мира”.

В другом своем “анонсирующем” заявлении накануне визита Вэнс был менее дипломатичен, заявив, что если Трампу нужна Гренландия, значит он ее получит, игнорируя позицию Европы.
ЦИТАТА “Дания, которая контролирует Гренландию, не справляется со своей работой и не является хорошим союзником. Надо спросить себя: «Как же разрешить эту проблему, которая затрагивает наши национальные интересы?» И если это значит, что нам нужна территория Гренландии, значит президент Трамп ее получит. Его не волнуют крики европейцев в наш адрес. Его волнуют только американские национальные интересы”.
Это заявление полностью коррелировало с последним месседжем Трампа о том, что США должны получить Гренландию, и «я думаю, что мы ее получим», потому что остров критически важен для международной безопасности и обороны США.
ЦИТАТА «Нам нужна Гренландия для международной безопасности и защиты. Она нам нужна. Мы должны её иметь. И это остров, который с оборонительной и даже с наступательной точки зрения – это то, что нам нужно, особенно с учетом того, каким сейчас является мир. И нам придется её получить. Мне не хочется так говорить, но нам придется её получить. Современное оружие, если посмотреть на корабли, которые сотнями идут к её берегам, – это оживленное место, и это действительно то, что нам необходимо».

На вопрос журналиста – хотят ли гренландцы стать стать американскими гражданами 45/47-й президент дал уклончивый ответ: «Я не знаю. Не думаю, что они не стремятся, но я считаю, что мы должны это сделать, мы должны их убедить, и мы должны получить эту землю, потому что без неё невозможно должным образом защищать большую часть этой земли, не только Соединенные Штаты. Так что мы должны её получить, и я думаю, что мы её получим».

Непосредственно в день визита Дональд Трамп, согласно Fox News, заявил: «Если вы сейчас посмотрите на Гренландию, на морские пути — китайские и российские корабли повсюду, а мы не можем себе этого позволить (...). Мы не полагаемся на Данию или кого-либо ещё, чтобы разобраться с этой ситуацией. И речь идёт не о мире для США — речь идёт о мире во всем мире, о международной безопасности».
[Продолжение следует]

Американский десант в Гренландии. На этот раз – политический
#президентствотрампа2025 #гренландия

ЧАСТЬ II. Планы [республиканской ] партии [США] – планы народа [Гренландии]?

Один из козырей в руках Администрации Дональда Трампа в борьбе за Гренландию – неоднозначная роль Дании в XX веке в жизни местного населения. Так, в мае 2024 года группа коренных женщин острова подала в суд на правительство Дании, обвинив датских медиков в том, что в 1960–1970-х годах им без их ведома устанавливали внутриматочные спирали. Дания и Гренландия начали расследование этого дела в 2022 году, публикация отчета ожидается в этом году.
Высокопоставленный представитель Белого дома заявил в комментарии для Fox News Digital, что обращение Дании с народом Гренландии станет одной из тем визита вице-президента.
ЦИТАТА «К сожалению, датские власти десятилетиями плохо обращались с гренландским населением, относились к ним как к гражданам второго сорта и допустили разрушение инфраструктуры на острове. Ожидается, что вице-президент подчеркнет и эти моменты».

Впрочем, коренное население острова помнит и о роли США в своих проблемах. Дав добро на расширение американской военной базы в Туле в 1953 году, Копенгаген выселил местную эскимосскую общину в поселок за 150 км от их жилья. Оказавшиеся в районе, менее богатом дичью, эскимосы были вынуждены постепенно отказаться от охоты на тюленей и китов, попав в полную зависимость от датской социальной помощи.

В ходе пресс-конференции при посещении американской космической базы Питтуфик вице-президент Джей Ди Вэнс заявил, что США опасаются за безопасность Гренландии, поскольку имеют доказательства заинтересованности России и Китая в острове.
ЦИТАТА «Мы уважаем самоопределение народа Гренландии, но я считаю, что под защитой США будет лучше, чем под защитой Дании, которая рассчитывает в своей обороне на США (...)
Россия Китай и другие заинтересованы в морских путях Арктики и минералах».

Вице-президент пояснил, что заявление президента США Дональда Трампа о том, что Гренландия станет американской, нужно понимать как предупреждение о том, что остров не находится в безопасности.
ЦИТАТА «Мы знаем, что Китай заинтересован в этом острове, давил на Гренландию экономически, проводит военные учения, называет себя приарктической страной. Мы видим доказательства тому, что Китай и Россия заинтересованы в Гренландии».
Он уточнил, что Вашингтон рассчитывает, – Гренландия обретет независимость в результате самоопределения, а затем начнутся переговоры о ее присоединении.

Начав “за здравие” – указав, что у США нет планов расширять военное присутствие в Гренландии, Вэнс уточнил: “Но есть общие [с жителями острова] цели (...) – вложения в дополнительные военные [объекты] – это ледоколы, военные корабли, которые будут иметь большее присутствие в Гренландии”.

PS. Администрация президента США выпустила промо-ролик о солидарности с Гренландией, начная со Второй Мировой, и агрессии России и Китая на арктическом континенте. Видео было опубликовано в аккаунте Дональда Трампа в соцсети X.

США – ЕС: Между союзничеством и конкуренцией
#президентствотрампа2025 #ес #франция

ЧАСТЬ III. Европа: от вербальной “жесткой силы” до экономический капитуляции – один шаг

Премьер-министр Чехии Петр Фиала заявил The Financial Times, что “Франция и Великобритания стали лидерами жесткой силы в Европе”. Фиала указал, что “смена европейского лидерства произошла в ответ на сохраняющуюся угрозу со стороны России и давление со стороны президента США Дональда Трампа, требующего увеличить военные расходы”.
[Редакция “Вавилона” предполагает, что чешский премьер под “сменой лидерства” имеет в виду уход с лидерской позиции Берлина, но это, в большей степени, следствие сложной экономической ситуации в ФРГ и политического кризиса; при этом, с точки зрения военных расходов, как раз Берлин, внеся изменения в Конституцию, продемонстрировал готовность существенно наращивать оборонный бюджет].
ЦИТАТА «Это время, когда более сильные государства должны играть большую роль, те, у кого есть конкретная власть, а именно Франция и Великобритания, европейские ядерные державы».
Чешский премьер высоко оценил решительную поддержку Украины со стороны британского лидера Кира Стармера и сказал, что рассматривает более активное участие Великобритании в европейской безопасности как возможность для более тесного сотрудничества, а не как средство для возвращения Великобритании в ЕС.

Возможно, что комплименты Фиалы в адрес Стармера являются дипломатичным уколом в адрес мало чем подкрепленных амбиций французского президента Эммануэля Макрона, все больше утомляющего своих европейских союзников.
Что касается Кира Стармера, то в его интервью The New York Times издание отметило 4 ключевых момента.
1. Европа должна помочь обеспечить любое мирное урегулирование между Украиной и Россией. Т.е., какой бы ни был формат договоренностей – даже без Европы, например, между США, РФ и Украиной – европейцы хотят выступать гарантами его исполнения.

2. Сохранение «особых отношений» с США имеет первостепенное значение.
ЦИТАТА “В области обороны, безопасности и разведки мы переплетены так, как никакие другие страны. В наших интересах продолжать в том же духе».

3. Королевская семья вновь стала играть важную роль в британской дипломатии.
Как пишет NYT, “у премьера Британии есть не очень секретное оружие, которым он пользуется в этот сложный период — королевская семья. В прошлом месяце Стармер вручил явно обрадованному Трампу письмо от короля Карла III с приглашением посетить Великобританию с государственным визитом”.

4. В более нестабильном мире Британии необходимо усилить собственную оборону и безопасность.

Особый статус Британии еще раз обозначился 28 марта, когда Брюссель de facto капитулировал в еще толком не начавшейся тарифной войне с Вашингтоном.
Как пишет Bloomberg, “Европейский союз определяет уступки, на которые он готов пойти в отношении Администрации Дональда Трампа, чтобы добиться частичной отмены американских пошлин, которые уже начали сказываться на экспорте блока и которые, как ожидается, возрастут после 2 апреля.
Чиновникам ЕС на встречах в Вашингтоне на этой неделе сообщили, что нет возможности избежать новых (...) пошлин, которые Трамп вводит на следующей неделе (...) Также начались обсуждения того, как в конечном итоге должны выглядеть контуры потенциальной сделки по их сокращению”.

Напомним, что на этой неделе Трамп объявил о введении 25%-ного сбора на автомобили и некоторые автозапчасти. Ранее в этом месяце США ввели 25%-ный тариф на импорт стали и алюминия, что привело к тому, что ЕС предложил свои собственные ответные пошлины на политически чувствительные американские товары на сумму до €26 млрд.
Кроме того, Трамп пригрозил ввести 200%-ю пошлину на европейское вино, шампанское и другие алкогольные напитки, если ЕС введет пошлину на экспорт американского виски, которая должна быть введена 14 апреля.

Американская повестка: От “победитель получает все” до “горе побежденным!”
#президентствотрампа2025

Дональд Трамп на этой неделе, в числе прочих, подписал ряд весьма интересных исполнительных ордеров [указов], еще более обостряющих его противостояние с проигравшими демократами.

Прежде всего, Трамп своим указом определил, – для участия в голосовании на федеральных выборах требуется предъявлять документы, подтверждающее гражданство. Подходят для этого, например, документы, соответствующие требованиям Real ID или загранпаспорт.
Под требования Real ID подпадает ряд документов, в т.ч. водительские права, однако отметка о гражданстве имеется только в 5 штатах, а загранпаспортов нет у половины населения США.
Видимо, предполагается, что теперь штаты должны будут выдать до т.н. промежуточных выборов в Конгресс в ноябре 2026 года новые документы с указанием гражданства.
По мнению The Washington Post, случаев, когда “неграждане” голосуют в США очень мало. Но тут можно вспомнить старый анекдот, завершающийся словами – “вот вы уже и торгуетесь!”, главное, что либеральная WP признала наличие факта…

Кроме того, Трамп распорядился рассекретить материалы расследования ФБР по обвинениям его предвыборного штаба 2016 года в связях с Россией.
Согласно The Washington Examiner, 45/47-й президент США заявил: «Возможно, вас это не заинтересует, потому что вам не понравится то, что вы увидите. Честно говоря, ФБР должно быть стыдно, и Министерству юстиции тоже. И Байдену тоже», — передает слова Трампа.

Другим указом президент США запретил выставки или программы, которые «обесценивают американские ценности, делят американцев по признакам расы», а также потребовал вернуть монументы убранные с 2020 года, а существующие оградить от «описаний, искажающих американское прошлое, в том числе, колониальной эпохи».
Комментируя указ, Трамп заявил о попытках Администрации Байдена очернить историю Штатов, а столичные музеи обвинил в распространении нарративов, «в рамках которых американские и западные ценности изображены как изначально вредные и угнетающие».

Еще одним указом Трамп предоставил полное помилование Девону Арчеру, который ранее был бизнес-партнером сына экс-президента Джо Байдена и входил в руководство украинско-кипрской газовой компании Burisma, как и Хантер Байден.
Арчер представил в Конгрессе свидетельства, которые республиканцы трактовали как возможную причастность Джо Байдена к деловым операциям его сына Хантера.
Он утверждал, что Хантер Байден часто звонил своему отцу, Джо Байдену, даже во время деловых встреч. Правда, Арчер отметил, что разговоры были короткими и носили отвлеченный характер.
В 2018 году Арчер получил приговор – год тюремного заключения за мошенничество, которое он не отбыл. Дональд Трамп так прокомментировал свое решение о помиловании: “семья Байденов обманула [Арчера], (...) разрушив его жизнь как и многих других”.

После всего вышеперечисленного, не удивительно, что бывший советник Трампа и один из идеологов MAGA Стив Бэннон заявил, что, если на следующих выборах победит кандидат от демократов, то Трамп сядет в тюрьму.
По его мнению, которое передает консервативное издание The Hill, республиканцы все еще пребывают в восторге от результатов ноябрьских выборов, «от всех инаугураций и балов», а на самом деле партия находится в условиях войны.
ЦИТАТА «Если мы не победим в 2028 году, президент Трамп отправится в тюрьму (...)
Мы обманываем себя, если считаем, что демократы не сделают все возможное, чтобы остановить президента Трампа, чтобы использовать любые средства, необходимые для импичмента».
The Hill отмечает, что после прихода Трампа на 2-й срок против его Администрации было подано много исков из-за радикальных решений — например, массовых увольнений госслужащих, депортаций мигрантов, прекращения иностранной помощи, намерения отказаться от принципа гражданства по праву рождения и.т.д.

“Национально нелюбимые” лидеры Европы
#франция #британия #Voxpopuli

Амбиции франко-британского тандема стать лидерами “ощетинившейся” Европы, противостоящей Москве и “стратегически автономной” от Вашингтона, имеют очевидную ахиллесову пяту в виде внутренней непопулярности действующей власти.

Франция

Согласно социологическому опросу института Odoxa, обнародованному 27 марта к символическим 100 дням премьерства Франсуа Байру, 74% французов недовольны его деятельностью; по сравнению с февралем эта цифра выросла сразу на 17%.
Среднее недовольство отдельными сферами деятельности Кабинета Байру [было предложено оценить 8 направлений], как указывают сами социологи, “катастрофическое” – 81%.
Что касается имиджа премьера, то среднее негативное отношение к отдельным параметрам его политической фигуры [всего – 7] – 69 %; ухудшение с февраля на 13%.
69% французов считают, что президенту Эммануэлю Макрону придется назначить нового премьер-министра в 2025 году.
После заявления Байру о невозможности отменить пенсионную реформу и вернуть возраст выхода на пенсию в 62 года, 57% французов поддержали бы вотум недоверия премьеру.
Т.о., вероятность того, что в нынешнем году Францию ждут еще одни внеочередные парламентские выборы резко возрастает.

Великобритания

Согласно социсследованию компании YouGov, обнародованному 23 марта, деятельность Кабинета Кира Стармера одобряет всего 19% британцев, не одобряет – 60% [21% ответили “не знаю”]. Даже среди “родных” лейбористов расклад 36% vs 36% [28% затруднились с ответом].

Что касается электоральной поддержки партий, то для общенациональных сил она такова [результаты YouGov, обнародованные 16 марта]:
правящие лейбористы – 24%;
национал-консервативная Партия Реформ – 23%;
потерявшие власть консерваторы – 22%;
бывшая “третья сила” Либеральные демократы – 16%;
лево-либеральная партия Зеленых – 10%.

Европа: Пушки вместо масла!
#нато #ес

Важной функцией шута было называть вещи своими именами. Сегодня в этой роли нередко выступает экс-премьер Британии Борис Джонсон. Его политический вес крайне невелик, но он пытается выступать в непростой роли идеологического “мостика” между линиями европейских “ястребов” и Администрации Трампа. В этом плане весьма символично, что очередную колонку для Daily Mail Джонсон написал, находясь в американском штате Техас.
Главный месседж – Европа должна снизить социальные стандарты, чтобы увеличить военные расходы.
По его словам, американцы живут хуже европейцев в социальном плане, потому что больше тратят на армию. И призвал Европу сделать то же самое.
ЦИТАТА «Американский рабочий берет гораздо меньше отпусков, чем его (...) европейские коллеги. В США среднестатистический работник частного сектора получает от 10 до 15 дней оплачиваемого отпуска в год. Мы, европейцы, берем в 2 раза больше, около 30 дней.
Рабочие в Англии имеют всевозможные предметы роскоши и защиты, которые просто неизвестны американскому капитализму».
Джонсон утверждает, что у американцев нет таких, как в Британии, пособий по болезни либо декретного отпуска, гораздо меньше защиты от увольнения.
ЦИТАТА «В федеральном законодательстве [США] нет требования ни об одном дне больничного или отпуска по беременности и родам, не говоря уже об отпуске по уходу за ребенком для отца. Ничто не мешает вашему боссу уволить вас более или менее по собственному желанию».
Джонсон вполне справедливо указывает, что у американцев «вызывает раздражение», что они платят больше налогов за оборону Европы, «чем платят халявщики». И призывает европейцев также увеличить военные расходы, чтоб не быть «нахлебниками» у американцев.
ЦИТАТА «Оборонный бюджет США составляет $1 трлн в год [в 2025 – $890 млрд – Ред.], что более чем в 12 раз превышает оборонный бюджет Великобритании, хотя население США всего в 5 раз превышает наше. США выделяют около 3,5% своего ВВП на оборону, в то время как Великобритания тратит около 2,3%».

Действительно, пока что евробюрократия не может даже на бумаге согласовать планы по увеличению расходов на оборону Старого Света. Только Германия сделала реальные шаги в этом направлении. Уходящий состав бундестага, где у оппозиции нет блокирующего меньшинства [по итогам внеочередных выборов он появился] внес необходимые поправки в Конституцию, ослабив т.н. Долговой тормоз в отношении военных расходов и 18 марта одобрил финансовый пакет, предусматривающий многомиллиардные инвестиции в оборону.
Правда, ценой получения одобрения со стороны Зеленых, без которых не было бы конституционного большинства, стало согласование выделения €500 млрд. в течение 10 лет в специальный инфраструктурный фонд, из которых €100 млрд будет израсходовано на преодоление “климатических изменений”.

Что касается Еврокомиссии, то она пока что не смогла согласовать план милитаризации Европы на €800 млрд.; 26 марта “гора родила мышь” в виде стратегии из 30 пунктов конкретных действий, которые должны предпринять страны-члены ЕС, чтобы повысить свою готовность к возможным будущим кризисам — от стихийных бедствий и промышленных аварий до атак злоумышленников в киберпространстве и военной сфере. В числе прочего предусмотрена разработка каждой страной-членом 72-часовой набора для выживания граждан.
Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан в своем еженедельном выступлении по национальному радио так прокомментировал этот пункт: «Давайте попытаемся понять, почему они это делают. Я вижу, что Брюссель готовится к войне. Поэтому к этому нужно отнестись серьезно (...) Это кажется забавным, что Брюссель рассылает сообщение всем европейским семьям, чтобы они запаслись едой на 72 часа, но если заглянуть вглубь, то можно с ужасом понять, что на уме у этих людей. Готовятся ли они к чему-то?».
По словам Орбана, Брюссель хочет продолжить нынешний конфликт, поддерживая Украину, а предложение о предоставлении чрезвычайных комплектов — это подготовка к более глубокому вовлечению Европы в войну.

Инклюзивный регресс
#президентствотрампа2025

The Financial Times сообщает, что США требуют от европейских компаний отказаться от программ инклюзивности, т.е., обязательного расового и гендерного разнообразия. Согласно FT, Белый дом направил письма нескольким крупным европейским компаниям с требованием соблюдать указ президента США, запрещающий инициативы в области многообразия, равенства и инклюзивности. Запрет распространяется на иностранные фирмы, если они являются поставщиками или подрядчиками американского правительства.
Речь идет о фирмах, работающих в авиационно-оборонной промышленности, консалтинге и инфраструктурных проектах. Письма направили сотрудники посольств США во Франции, Бельгии и странах Восточной Европы. К обращению был приложен опросник для оценки соответствия требованиям правительства США в этой сфере.

Один из руководителей французского банковского сектора признался FT, что был “шокирован” таким запросом и назвал его “абсурдным”, минфин Франции выразил обеспокоенность ситуацией. Согласно информации FT, ряд компаний пока предпочли не реагировать на требования Администрации США.
Из официальных откликов мы пока что можем сослаться лишь на Министерство внешней торговли Франции, которое назвало неприемлемым вмешательством призыв США к французским фирмам отказаться от программ инклюзивности.

Американские консерваторы повышают градус противостояния “прогрессивной повестке”. Некая пилот Уокер заявила, что самолетами в Штатах управляют пилоты-трансгендеры, склонные к суициду.
ЦИТАТА «По статистике Национального трансгендерного общества, их собственная статистика, они опросили более 27 тыс. своих пилотов, и оказалось, что 39% сказали, что у них были серьезные проблемы с психическим здоровьем за месяц до опроса. 40% сказали, что пытались покончить жизнь самоубийством хотя бы раз в жизни. И 7% – за месяц до того, как данные опроса стали доступны.”
Калькулятор тревожно подсказывает, что речь идет о почти 2 тыс. пилотов.

Впрочем, “Вавилон 2.0” должен уточнить, что Федеральная авиационная администрация США [FAA], насчитывающая примерно 680 000 действующих сертификатов пилотов, включает в это число как профессиональных пилотов, так и обладателей сертификата частного пилота, из которых последние летают нерегулярно, а некоторые – вообще не летают. Поэтому интересна статистика по профессиональным пилотам.

Китай не спешит отказаться от портов Панамского канала
#кнрvsсша

Мы уже писали о сенсационной продаже гонконгской компанией CK Hutchison консорциуму американских инвесторов во главе с “великим и ужасным” BlackRock ряда своих портовых активов, жемчужиной среди которых, разумеется, являются порты Бальбоа и Кристобаль с обеих сторон Панамского канала.
Согласно информации The Financial Times, в настоящее время официальное подписание сделки, намеченное на 2 апреля, отложено. Один из источников FT утверждает, что переговоры продолжаются, однако обе стороны готовятся к возможному пересмотру сделки.

Эта информация de facto подтверждается официальным ответом Китайского Государственного управления по регулированию рынка [SAMR] на запрос гонконгского издания Ta Kung Pao. На сайте регулятора размещено заявление главы 2-го антимонопольного департамента SAMR.
ЦИТАТА «Мы обратили внимание на эту сделку и проведем проверку в соответствии с законом для защиты честной конкуренции на рынке и защиты общественных интересов».
Отметим, что в китайской политической лексике “общественные” интересы тождественны “национальным”.

Формальный повод для проверки — оценка того, нарушит ли сделка правила и ограничит ли конкуренцию на внутреннем рынке морских перевозок Китая и на международном рынке грузовых перевозок.
“Вавилон 2.0” отмечает, что SAMR при желании может обнаружить некие нарушения конкурентоспособности китайских перевозчиков при продаже других портов, принадлежащих CK Hutchison, не демонстрируя de jure, что ключевой объект беспокойства Пекина – порты Панамского канала. Но, в любом случае, всем понятно, чем de facto вызвано расследование китайского регулятора.

При этом, согласно FT, CK Hutchison находится под пристальным вниманием генерального аудитора Панамы Анеля Флореса, который заявил, что его ведомство «напряженно» работает над завершением аудита 2-х панамских портовых концессий.
В рамках аудита проверяется соблюдение гонконгской компанией условий 25-летней портовой концессии, которая была подписана в 1997 году, а в 2021-м продлена на такой же срок. Согласно FT, внимание панамских властей она привлекла из-за «относительно низкой отдачи», которую концессия приносит государству, пишет газета.
Напомним, что после многократно высказанных претензий главы Дональда Трампа о китайском контроле над Каналом и заявлений о готовности Штатов вернуть его себе, Панама отказалась от продления действия меморандума о взаимопонимании с Китаем по инициативе «Один пояс – один путь».

По секрету – оппоненту
#кнрvsсша

В противостоянии Вашингтона и Пекина свою роль играют утечки информации – как санкционированные, так и несанкционированные, что является ярким примером “рефлексивной игры”. Вторая половина прошедшей недели дала нам 2 ярких факта.

The Washington Post со ссылкой на оказавшийся в распоряжении издания секретный документ, утверждает, что военные США получили новое руководство по национальной обороне, подписанное в середине марта главой Пентагона Питом Хегсетом, в котором, в качестве приоритетов, ставятся вопросы сдерживания Китая в районе Тайваня и укрепление национальной обороны.
ЦИТАТА «Хегсет переориентировал армию США, сделав ставку на сдерживание захвата Тайваня Китаем и укрепление внутренней обороны».
В документе описывается реализация политики президента США Дональда Трампа по «подготовке и победе в потенциальной войне против Пекина» и защите Соединенных Штатов от угроз в ближнем зарубежье, включая проблематику Гренландии и Панамского канала.
Ключевым месседжем документа является то, что потенциальный конфликт вокруг Тайваня является сценарием, который должен быть для Пентагона приоритетным по сравнению с другими возможными угрозами.
“Вавилон 2.0” полагает, что это была “санкционированная утечка”, ибо соответствует тактике Дональда Трампа “повышать градус” в условиях подготовки его встречи с китайским лидером Си Цзиньпином; в то же время публично 45/47-й президент США использует миролюбивую лексику.

Тем временем Поднебесная решила намекнуть “коллективному Западу” на свои возможности в случае обострения ситуации, – гонконгская South China Morning Post, полностью лояльная Пекину, опубликовала статью “Китай представил мощный глубоководный резак для кабеля, который изменит мировую картину” на основании материала в региональном специализированном журнале Mechanical Engineers провинции Хэйлунцзян.
У “Вавилон 2.0” почти нет сомнений в том, что это – “санкционированная утечка”. И многие западные СМИ, включая CNN, Bloomberg, а также американские консервативные издания нервно отреагировали на статью, которая, по их мнению подтверждает “китайскую угрозу”.
Юмор ситуации заключается в том, что в профессиональном “первоисточнике” речь идет о лабораторной модели, эксперименты с которой прошли в бассейне, а не в морских глубинах, и статья носит научно-теоретический, а не военно-практический характер. Но SCMP подала информацию об этом кунштюке, как об уже готовом к “резне бензопилой” глубоководных кабелей механизме.
Как говорится, “саечка за испуг!”

Саммит для всех желающих
#россияvsукраина #ес

ЧАСТЬ II. Время ястребов

Хотя главная идея саммита в Париже 27 марта “коалиции желающих”, в муках создаваемой президентом Франции Эммануэлем Макроном и премьер-министром Британии Киром Стармером, о создании некого “миротворческого контингента” для Украины силами европейских членов НАТО, накрылась медной копией Эйфелевой башни в масштабе 1:1000, данный формат стал “точкой сборки” для европейских “ястребов”.
Во многом воинственный тон задал Киев. В самый канун саммита в интервью агентству AFP замглавы офиса президента Украины Игорь Жовква заявил, что Киев надеется на прибытие из Европы не миротворческих, а боевых частей.
ЦИТАТА «Нам не нужна миссия по обеспечению мира. Каждый солдат должен быть готов к участию в реальных боевых действиях»,

На самом саммите президент Украины Владимир Зеленский согласился с тезисом президента Франции о том, что европейский контингент не будет находиться на линии фронта и не будет непосредственно участвовать в военных действиях против РФ. Зеленский на том же брифинге в ответ сказал, что “никто не хочет затягивать в войну ту или иную страну”.
Однако, вернувшись в Киев, Зеленский четко указал, что хочет, чтобы европейские войска были готовы принять участие в боях на стороне ВСУ.
ЦИТАТА «Мы хотим европейских солдат, которые будут бороться, нам не нужны силы поддержания мира. Мы говорим о контингенте на море, на земле и в небе. Это – войско».

Вирус под названием “называть вещи своими именами” перекинулся на лидеров “балтийских тигров”. The Financial Times пишет, что министры обороны Эстонии и Литвы выступают против прекращения огня на Украине, опасаясь, что после окончания конфликта Россия начнет угрожать из странам. Министры заявили FT, что остановка боевых действий на Украине «резко усилит угрозу безопасности стран Балтии, поскольку Россия продолжит реализацию планов по перевооружению и передислокации войск на северо-восточный фланг НАТО».

Министр обороны Эстонии Ханно Певкур: «Мы все понимаем, что когда война на Украине будет остановлена, Россия очень быстро перераспределит свои силы. Это означает, что уровень угрозы также очень быстро значительно возрастет».
По его мнению, в случае остановки военных действий из 600 тыс. российских бойцов, находящихся на Украине, 300 тыс., вероятно, будут передислоцированы на другие направления.

Министр обороны Литвы Довиле Шакалиене: «Россия будет использовать время после прекращения огня для ускорения [наращивания] своего военного потенциала. У них уже есть огромная, обученная на поле боя армия, которая станет еще больше».

Подобного рода мысли о выгоде для европейцев продолжения военных действий на Украине стали выходить в публичную сферу после начала активной фазы переговорного процесса по мирному урегулированию, инициированному Администрацией Трампа.
Так, в начале марта главы немецкой разведки Бруно Каль откровенно-цинично заявил, что конфликт на Украине должен продлиться до 2030 года, чтобы дать Европе время на перевооружение.
ЦИТАТА «Если война на Украине завершится раньше 2030 года, Россия сможет использовать свои ресурсы для агрессии против Европы раньше, чем ожидалось».

Глава польского Бюро нацбезопасности генерал Дариуш Луковский на прошедшей неделе в интервью Polsat News заявил, что военные действия на Украине дают время Польше на подготовку к возможному вторжению РФ. На данный момент, по его мнению, Варшава с нынешним запасом боеприпасов и техники смогла бы обороняться против российской армии 1-2 недели.
“Мы наращиваем [оборонный] потенциал день за днем. Мы рассчитываем, что за 2-3 года, которые мы получаем благодаря тому, что Украина сопротивляется и мы поднимаем нашу промышленность и наши программы вооружений, мы восстановим достаточный потенциал, чтобы мы могли реально противостоять потенциальной российской агрессии”.