Антирейтинги лидеров Европы. И Трампа там же…
#Voxpopuli #ес #президентствотрампа2024

Транснациональная социологическая компания YouGov провела 6-24 марта опрос в 7 государствах Западной Европы, выяснив соотношение одобрительных / неодобрительных оценок деятельности их национальных лидеров.
Прежде всего, отметим, что баланс у всех оказался негативным. Конкретно [первая цифра – одобрение, 2-я – неодобрение, остальные % до 100 – доля затруднившихся с ответом]:
премьер-министр Дании Метте Фредериксен – 45% vs 50%;
премьер-министр Швеции Ульф Кристерсон – 41% vs 52%;
премьер-министр Италии Джорджии Мелони – 33% vs 58%;
премьер-министр Испании Педро Санчес – 33% vs 65%;
премьер-министр Великобритании Кир Стармер – 32% vs 58%;
канцлер Германии Олаф Шольц – 26% vs 68%;
президент Франции Эммануэль Макрон – 20% vs 74%.

Хуже, чем о своих национальных лидерах, западные европейцы думают только об американском президенте Дональде Трампе:
Италия – 21% vs 69%;
Германия – 18% vs 77%;
Франция – 17% vs 79%;
Британия – 16% vs 80%;
Испания – 15% vs 81%;
Швеция – 9% vs 87%;
Дания – 5% vs 94%.
Напомним, что опрос был проведен до введения Дональдом Трампом пошлин против ЕС.

https://yougov.co.uk/international/articles/51936-western-european-leaders-favourability

Оффшорные пингвины обложены тарифом
#президентствотрампа2025 #мироваяторговаявойна

Очень многие СМИ в мире саркастически прокомментировали тот факт, что Дональд Трамп ввел 2 апреля 10%-е тарифы против островов Херд и Макдональд, – необитаемых вулканических образований возле Антарктиды, заселенных пингвинами, которые люди последний раз посещали 10 лет назад.
Но, давайте разбираться.
Эти острова имеют статус “внешней территории Австралии”. И, что более интересно, de jure экспорт с этих территорий в США хоть и невелик, но выше нуля [de facto, разумеется, товары поставляются с австралийского континента]. По сути, речь идет об австралийском оффшоре, который Канберра могла бы использовать “по полной”, если бы он не попал в “тарифный список”.

К слову сказать, в этот список попал также целый ряд “заморских территорий” европейских стран. Их суммарный экспорт в США в 2024 году был всего на $861,3 млн., но, мог бы быть резко увеличен через элементарные оффшорные схемы.

Макрон готов представлять Европу на переговорах по Украине…
#россияvsукраина #франция

Как пишет британский The Daily Telegraph, президент Франции Эммануэль Макрон станет ключевой европейской фигурой на переговорах о прекращении огня между Россией и Украиной. Отмечается, что Макрон намерен как лидер «коалиции желающих» убедить Москву прекратить боевые действия.
ЦИТАТА «Источник в Елисейском дворце сообщил, что господин Макрон готов занять эту должность, когда придет время».
DT пишет, что в качестве лидеров, которые могут представлять Европу на переговорах по урегулированию украинского конфликта, назывались двое — Макрон и британский премьер Кир Стармер, однако последний не планирует встречаться с президентом РФ Владимиром Путиным по этому вопросу.

Эта информация появилась на фоне визита 4 апреля в Киев представителей Франции и Великобритании, где они вели переговоры относительно размещения военного контингента “коалиции желающих” на Украине.
Президент Украины Владимир Зеленский заявил на брифинге, что обсуждали присутствие иностранных сил на земле, в небе и море, а также ПВО.
Зеленский также заявил, что французские военные «одними из первых» будут на Украине для обеспечения безопасности после завершения конфликта, а в контингент войдут, помимо французских, английские войска.
ЦИТАТА «Когда и в каком количестве не могу сказать, такие у нас договоренности».

Напомним, что саммит “коалиции желающих” в Париже 27 марта не смог принять никаких решений о формировании “миротворческого контингента”

Американцы оценивают политику Трампа
#президентствотрампа2025 #Voxpopuli

The Wall Street Journal провел 27 марта – 1 апреля собственный опрос американцев относительно политики Дональда Трампа.
Общий рейтинг поддержки 45/47-го президента США составляет 46%, что является для него очень хорошим результатом; его экономическую политику одобряют 44% опрошенных.
41% американцев считают, что США движутся в правильном направлении. Это является высшим показателем опросов WSJ с конца 2021 года. При этом 52% считает, что экономическая ситуация в стране меняется в худшую сторону.
Абсолютное большинство американцев поддерживают политику Трампа по борьбе с нелегальной миграцией.
При этом 54% избирателей выступают против введения Трампом пошлин на импортируемые товары, поддерживают их 42%. Эти данные были получены до введения президентом тарифов против почти всего мира.
Три четверти американцев считают, что вводимые пошлины приведут к росту цен на товары в Штатах.

Первые антитрамповские протесты в США
#президентствотрампа2025 #мироваяторговаявойна

5 апреля в абсолютном большинстве штатов США прошли многолюдные, а где-то – и массовые демонстрации против политики Трампа, – впервые после его инаугурации. Численность была обеспечена участием разных организаций, традиционно входящих в орбиту влияния Демократической партии – ряда профсоюзов, экологических организаций, групп по защите прав ЛГБТ [движение ЛГБТ признано экстремистским и запрещено в России], пропалестинских активистов и т.д.
Кроме того, демонстранты выступают против введенных Трампом пошлин.
Накануне этих акций впервые публично против политики Трампа высказались экс-президент США Обама и экс-вице-президент Камала Харрис; раздался даже “голос из склепа” – в поддержку протестов выступила экс-госсекретарь США и неудачливый оппонент Трампа на выборах 2016 года Хиллари Клинтон.

Появились первые “всепропальщики” в рядах республиканцев – влиятельный сенатор Тед Круз высказал The Financial Times свое опасение, что на промежуточных выборах осенью 2026 года Республиканскую партию США ждет «кровавая баня», т.к., республиканцы рискуют подойти к ним с катастрофическим падением рейтинга из-за действий президента Дональда Трампа.
Круз утверждает, что причиной политического краха Трампа и его команды станут его заградительные тарифы, которые неизбежно приведут Америку к рецессии. Сенатор считает, что эта рецессия будет усугубляться полномасштабной торговой войной, а самый негативный ее сценарий, – ответные тарифы других стран будут действовать долгое время.
В этом случае, считает Круз, американскую экономику постигнет ужасная судьба, а республиканцев – политический крах и захват демократами обеих палат Конгресса.

В то же время, “Вавилон 2.0” должен отметить, что, по официальным данным, в переговорный процесс по тарифам уже вступили Камбоджа, Вьетнам и Таиланд [здесь размещено множество IT-компаний с американским капиталом, а также производителей “ширпотреба” типа Nike; это страны стали местом вывода предприятий из Китая в связи со сложностями экономических отношений Вашингтона и Пекина], Япония, Индия, Южная Корея, Австралия, Великобритания Израиль, Аргентина, Канада и Мексика.
Если этим странам удастся найти компромиссы с Трампом [разумеется, в пользу США!], то Китай может остаться в одиночестве в своем противостоянии со Штатами.

Что интересного сообщил Сенату США генерал Каволи?
#сшаvsрф #россияvsукраина

3 апреля в Комитете по делам вооруженных сил Сената США прошли слушания, посвященные стратегии Европейского и Африканского командований ВС США, на которых, в частности, выступил главком объединенными вооруженными силами НАТО в Европе, и, одновременно, главком Европейского командования ВС США, генерал Кристофер Каволи.

О сотрудничестве РФ с КНР, КНДР и Ираном
ЦИТАТА «Углубление стратегического партнерства России с нашими противниками еще больше усложняет обстановку в сфере глобальной безопасности и создает угрозу для США”.
По мнению Каволи, эти государства «разделяют точки зрения России на многополярный мир и оказывают экономическое содействие Москве».
ЦИТАТА «Углубляющееся экономическое и военное сотрудничество между Россией, Коммунистической партией Китая, КНДР и Ираном является свидетельством более серьезной и глобальной угрозы. Это тесное сотрудничество указывает на рост вероятности того, что США одновременно столкнутся с несколькими угрозами (...)
Кроме того, наши противники извлекают уроки из войны на Украине и наращивают обмен военными технологиями. Эта динамика определит будущее с точки зрения наличия угроз не только в Европе, но и в Индо-Тихоокеанском регионе, и на Ближнем Востоке».

О вооружениях ВС РФ
Россия рассчитывает в будущем получить преимущество, которое дадут ей такие системы вооружения, как «Орешник», испытание которого в боевых условиях Каволи упомянул отдельно.
ЦИТАТА «Эти новые возможности показывают, что российская армия намерена получить тактическое и операционное преимущество на будущем поле боя».

О численности российских ВС
ЦИТАТА «Российские Вооруженные силы наращивают численность быстрее, чем предполагало большинство аналитиков (…)
Россия не только усиливает личный состав, но и беспрецедентными темпами заменяет боевую технику и боеприпасы».
Каволи отметил, что ВС России «сегодня больше, чем в начале» боевых действий.
ЦИТАТА «Россия расширяет свое промышленное производство, открывает новые производственные мощности и перепрофилирует коммерческие линии на военные нужды. В результате ожидается, что в этом году российский ВПК выпустит 1,5 тыс. танков, 3 тыс. бронемашин и 200 баллистических и крылатых ракет “Искандер”. Для сравнения: Соединенные Штаты производят всего 135 танков в год и больше не выпускают новые боевые машины пехоты Bradley».

О размещении в Европе американских гиперзвуковых ракет
Каволи сообщил, что Европа хочет разместить на своей территории американские системы запуска гиперзвуковых ракет большой дальности. У США, по словам генерала, имеется несколько такого рода установок.
ЦИТАТА «Есть запрос о размещении одной системы в Европе. Об этом я могу детально рассказать в закрытом режиме (…)
Нужно использовать выход из ДРСМД [Договора о ракетах средней и меньшей дальности] на всех возможных направлениях»

Об украинской армии
ЦИТАТА «Украина, по-видимому, решила часть проблемы нехватки войск, воюющих против России, в том числе за счет расширения круга подходящих новобранцев».
Каволи также сказал, что прекращение Штатами поставок оружия и разведывательной информации Украине будет крайне пагубно сказываться на положении украинских войск на фронте, несмотря на попытки Киева диверсифицировать поставки вооружений.

ЦИТАТА «Сейчас, сидя здесь, все еще трудно представить себе крупное украинское наступление, которое очистит каждый квадратный дюйм Украины. Но точно так же трудно представить, что Украина рухнет и проиграет этот конфликт (...)
Не думаю, что поражение Украины неизбежно (...)
Они находятся в гораздо лучшем положении, чем были».

Каволи подтвердил, что ВСУ вошли в Белгородскую область РФ.
ЦИТАТА «В Курской области России сейчас находятся значительные силы [ВСУ], удерживающие значительный — уменьшившийся, но значительный — участок территории [~ 40 кв.км по российским картам, ~ 60 кв.км по украинским – Ред.]. И они удерживают очень хорошую оборонительную позицию к югу оттуда в Белгородской области».

“Хенде хох!” на генетическом уровне
#германия #мироваяторговаявойна

Судя по всему, Германия находится в прострации после введения Трампом пошлин против ЕС и автопрома и, пока что, речь идет о подсчете возможных убытков, а не принятии каких-либо реальных контрмер.
Так, опрошенные Bild немецкие экономисты заявили об “экономической катастрофе”. По расчетам Института немецкой экономики в Кёльне, за 4 года пошлины могут обойтись ФРГ в €200 млрд, а падение ВВП к 2028 году составит 1,5%.
Авторы исследования заявили: «Для Германии пошлина в 20% — это экономическая катастрофа».
Что же касается общего ущерба для ЕС, то он за 4 года может составить ~ €750 млрд.

Тот же Bild, регулярно поддерживая дискуссию о возможности изъятия из хранилищ ФРС США 1200 тонн золота [эквивалент ~€113 млрд, ~30% всего золотого запаса ФРГ], утверждает, что высокопоставленные представители победившего на досрочных выборах Христианско-демократического союза под влиянием действий Трампа начали обсуждение такой возможности.
NB! Опрошенные изданием эксперты выразили сомнение по поводу того, что Вашингтон согласится отдавать немецкое золото.

Ранее, в конце марта 2025 года, Bild в статье “Немедленно верните наше золото из США!” высказывал обеспокоенность по поводу безопасности немецких золотых резервов, хранящихся в США, на фоне антиевропейской политики президента Дональда Трампа.
В другой статье – “Можно ли еще доверять их [золотые резервы – Ред.] Трампу?”. издание поднимало вопрос о надежности хранения немецких золотых резервов в США.

Что же касается немецких автопроизводителей, опрошенных Bloomberg [в 2024 году США импортировали из ФРГ автомобилей на сумму $24,8 млрд, из остальных стран ЕС – суммарно на $15,2 млрд.], то они, прохоже, готовы безропотно переносить производство в США, тем более, что дорожка уже протоптана.
ЦИТАТА “Руководитель производства Mercedes Йорг Бурцер заявил в четверг [3 апреля], что возможно, придется перенести производство одной из моделей в США, чтобы справиться с расходами на пошлины, отказавшись комментировать, какая именно машина может быть перенесена на завод в Таскалусе, штат Алабама.
Volkswagen управляет заводом в Теннесси, где производит электрические внедорожники ID.4 и более крупные внедорожники Atlas. Модели, включая ID. Хэтчбеки Buzz и Golf, импортируются из Европы, а внедорожники Tiguan и Taos и компактные автомобили Jetta поставляются из Мексики.
[Этот] немецкий производитель давно стремился к росту на прибыльном североамериканском рынке, где он получил около пятой части своего дохода в прошлом году. Компания сообщила о 7%-ном увеличении поставок в регионе в 2024 году, что помогло смягчить удар от падения продаж в Китае.
BMW экспортировала около 60% проданных в прошлом году автомобилей в США, свой второй по величине рынок. Завод компании в Спартанбурге, Южная Каролина — крупнейший в мире — выпускает около 400 000 автомобилей в год, но основные детали, включая двигатели, импортирует из Европы.
В прошлом году Mercedes поставлял автомобили в США, включая седаны C-класса и E-класса. Его завод в Алабаме выпускает модели с двигателем внутреннего сгорания и электрические модели, такие как внедорожники GLE и EQS, но также поставляет ключевые детали, включая двигатели и коробки передач, из Европы”.

И Киссинджер перевернулся?!
#cшаvsрф #кнрvsсша

В Foreign Affairs экс-посол США в РФ Майкл Макфол и экс-спецпомощник президента Барака Обамы Эван Медейрос опубликовали материал «Китай и Россию не удастся расколоть» c подзаголовком “Иллюзия “Киссинджера наоборот””.
Во вступлении авторы пишут, что “многие американские политики, занимающиеся внешней политикой, мечтают стать следующим Генри Киссинджером (...) Он был лидером, заключавшим грандиозные сделки с глобальными последствиями. И ни один дипломатический маневр не является более квинтэссенцией Киссинджера, чем открытие США для Китая в 1972 году (...)
Сегодня, когда конкуренция между великими державами вновь обостряется, у американских политиков может возникнуть соблазн попытаться повторить этот успех, организовав «обратный Киссинджер» — подтянуть Россию ближе, чтобы уравновесить растущий Китай, в обратном направлении, чем Киссинджер занимался с 1971 года, когда он служил советником по национальной безопасности при президенте Ричарде Никсоне”.
[Мы указывали, что в Китае эту стратегию именуют “обратный Никсон”].
Авторы пишут, что эта идея имеют определенную поддержку у президента США Дональда Трампа и Госсекретаря Марко Рубио.
Ключевой месседж статьи: “В абстрактном плане оттягивание России у Китая, чтобы сместить баланс сил в пользу США, звучит привлекательно. В реальности эта идея плоха. Самое главное, что аналогия с Холодной войной 1970-х годов является ошибочной. Тогда Вашингтон признавал и использовал, а не создавал глубокий китайско-советский раскол, чтобы улучшить отношения с Пекином (...)
Сегодня такого раскола не только не существует, но Пекин и Москва стали настоящими стратегическими партнерами”.

Разумеется, значительная доля материала посвящена идеологической шелухе, типа совместного противостояния автократов демократическому миру.
Анализ взаимных симпатий Владимира Путина и Си Цзиньпина и их истоки интересен, но мало что добавляет к геополитическим раскладам.
Что касается разобранного в материале экономического значения КНР для РФ после февраля 2022 года, то это данность на уровне банальности. Но сделанный на этой основе вывод вполне рационален: “США не в состоянии восполнить те экономические и стратегические потери, с которыми столкнется Россия, если разорвать партнерство с Китаем”.

Отметим еще ряд точно отмеченных моментов.
1)“Путин никогда не поможет Соединенным Штатам сдержать или обуздать Китай. Вместо этого он будет использовать американское стремление к улучшению отношений, чтобы переиграть и Вашингтон, и Пекин, пока он восстанавливает российскую экономику и вооруженные силы”.
2) “Путин прекрасно понимает, что срок полномочий Трампа ограничен всего 4-я годами, а контроль над Конгрессом он может сохранить лишь 2 года, тогда как Си Цзиньпин может править Китаем ещё десятилетие или дольше.
При столь слабой поддержке пророссийского поворота в США за пределами самого Трампа, Путин справедливо предположит, что любое сближение с Вашингтоном быстро закончится. Даже сам Трамп — партнер ненадежный, куда более непредсказуемый, чем Си”.
3) “Путин и Россия почти ничего не могут предложить, что служило бы интересам безопасности США, и даже то немногое, что есть, Москва использовать не станет”.
4)“Даже если Россия снова нарастит военный потенциал, Путин никогда не направит его против Китая. Он не станет размещать войска, ракеты или корабли с целью сдерживания китайской агрессии в Азии”.
5)“На дипломатическом фронте Путин также понимает, что полного разворота к США быть не может. Западные партнёры Вашингтона никогда не согласятся принять Россию в ЕС, НАТО или даже вновь в G7”.

PS. На днях термин “обратный Киссинджер” употребил колумнист The Washington Post Дэвид Игнатиус в статье от 3 апреля 2025 года, обсуждает попытки Трампа сблизиться с Россией, чтобы отдалить ее от Китая.
Игнатиус отметил, что прочные личные отношения между президентами Владимиром Путиным и Си Цзиньпином делают успех такой стратегии маловероятным.

АМЕРИКАНСКИЙ ПОНЕДЕЛЬНИК

07.04.2025

📰Подписаться

АМЕРИКАНСКИЙ ПОНЕДЕЛЬНИК #2

07.04.2025

📰Подписаться

Инициативы Трампа: Сектор Газы – американцам, Ирану – переговоры
#президентствотрампа2025 #Большойближнийвосток #израильvsхамас

В рамках публичной части встречи в Белом Доме президента США Дональда Трампа и премьер-министра Израиля Биньямина Нетаниягу 7 апреля было сделано много важных заявлений, но мы начнем с того, чего на ней не было.
Многие СМИ сообщили, – Биби, якобы, заявил, что Украина и Сирия рассматриваются среди потенциальных мест переселения 1,5 млн жителей Газы, согласно плану Трампа.
На самом деле, Нетаниягу дословно сказал: «я думаю, что президент [США] говорил, прежде всего, о том, чтобы дать людям выбор… Газа… Жители Газы были заперты, в отличие от любого другого места, включая зоны боевых действий. Я имею в виду, будь то Украина, Сирия или любое другое место, [где] люди могли уехать. Газа была единственным местом, где их заперли [имеется в виду действиями ХАМАС, а не ЦАХАЛ – Ред]».
Разумеется, можно говорить о крайнем цинизме израильского лидера, но, все же, никак не о переселении палестинцев в Сирию или Украину.

На самом деле, в “кейсе Сектора Газы” состоялась иная мини-сенсация, – согласно The Guardian [и многим дургим источнкам], Трамп заявил, что «контроль и владение» Сектором Газы со стороны Штатов было бы хорошим решением проблемы. Многие эксперты считали, что американский лидер “отдохнул от мысли”, высказанной им в первые дни после инаугурации – во время 1-го визита Нетаниягу. Но он вновь повторил: «Наличие такой силы, как Соединенные Штаты, контролирующей и владеющей [NB!! – ред.] сектором Газа, было бы хорошим вариантом».

Другим важным заявлением Дональда Трампа по региональной тематике на брифинге после переговоров стало сообщение о том, что 12 апреля пройдут прямые переговоры США с Ираном “почти на высшем уровне”.
При этом 45/47-й президент США не упустил шанса выступить с угрозами в адрес Тегерана, в случае, если переговоры провалятся.
ЦИТАТА «Я думаю, если переговоры с Ираном не будут успешными, Иран окажется в большой опасности. Иран не может обладать ядерным оружием, и если переговоры не увенчаются успехом, это, как мне кажется, будет очень плохой день для Ирана».

Здесь Трамп сделал сравнительно небольшое преувеличение, – переговоры не будут прямыми, а, значит, о каком-то высоком уровне речи не идет.
The New York Times, со ссылкой на представителей Тегерана, сообщила, что встреча делегаций США и Ирана запланирована на субботу 12 апреля в Омане, и это будут непрямые переговоры, т.е., с участием посредников.
Представитель NYT в Х уточнила, что Тегеран заявил Вашингтону о своей открытости и готовности к прямым переговорам, если первый раунд пройдет успешно.

Сам Тегеран 7 апреля подал 2 сигнала.
1-й – традиционный.
Официальный представитель МИД Иран Эсмаил Багаи в ответ на просьбу прокомментировать заявления официальных лиц США и Израиля о возможности удара по иранским ядерным объектам заявил: “Любая внешняя агрессия в сторону Ирана повлечет за собой жесткий ответ со стороны Вооруженных сил страны. Об этом заявил «Вооруженные силы Исламской Республики Иран постоянно поддерживают и совершенствуют свою способность противостоять любым угрозам. Мы со всей силой ответим на любое нападение и агрессию в отношении нашей страны. Те, кто угрожает Ирану, должны знать, что, если эти угрозы будут реализованы, они немедленно получат всеобъемлющий ответ», — отметил дипломат на брифинге”.
2-й – примирительный.
Тот же представитель МИД в ответ на просьбу прокомментировать предложение иранского депутата Мохаммада Касима Османи создать атомную бомбу, чтобы обеспечить «равноправие» на переговорах с Западом, четко ответил, что Иран не будет разрабатывать ядерное оружие, так как это запрещено руководством страны. ЦИТАТА «Иран никогда и ни при каких условиях не пойдет по пути создания ядерного оружия. Это неотъемлемая часть нашей стратегии, основанной на фетве [религиозном предписании – Ред] Верховного лидера [аятоллы Али Хаменеи]. Я считаю, что в этом вопросе нет и не может быть никаких сомнений».

“Вавилонская башня” по понедельникам
#вавилонскаябашняпопонедельникам #мироваяторговаявойна

Властелин тарифов

Эпиграф
“Этот наглый Рыжий Лебедь над Нью-Йоркской реет биржей, индексы ее роняя” [малоизвестный буржуазный поэт Максим Сладкий]

С легкой руки Нассима Талеба экономисты уже лет 20 пугают всех страшным Черным Лебедем, который берется невесть откуда и рушит рынки, биржи, экономики…
Действительно, черные лебеди время от времени делали опустошительные налеты на национальные, региональные и мировую экономики.
Однако, с момента появления на мировой экономической арене Рыжего Лебедя, о его черных собратьях можно лишь с нежностью вспоминать, как о практически ручных птицах с покладистым характером, которые брали ровно столько, сколько могли унести с собой. Сейчас они в ужасе прячутся в своих скромных ямках падения биржевых индексов на 3-5%...
Что же касается белых лебедей, то им просто не место в глобальной экономике, где их сейчас, как ранее в песнях о лебединой верности, безжалостно отстреливают. Так, 7 апреля директор Национального экономического совета США Кевин Хассетт заявил, что Трамп рассматривает возможность приостановить действие тарифов на 90 дней для всех стран, кроме Китая. И биржевой индекс сразу же пошел вертикально вверх, а рынок привлек за несколько минут $2 трлн.
Несколько минут спустя появилось опровержение новости, и за следующие несколько минут рынок “сдулся” на $3 трлн. Для понимания – вся эта душе- и инвесто-разрывающая история произошла в промежутке между 10:00 и 10:30 по Нью-Йорку.
Последний аналогичный случай был в ветхозаветном Египте, когда 7 тощих коров сразу по прибытии в сон фараона съели ранее резвившихся там 7 тучных подруг [Быт., 41:2-4]. Но тогда эти наглые твари сожрали только то, что было в египетском сне, а не пошли за дополнительным тучными коровами в сны соседних хеттских или ассирийских правителей…

Правда, советник президента США по торговле и производству Питер Наварро, демонстрируя оптимизм в эфире FoxNews, утверждает, что рынок “сейчас нащупывает дно”. Но, как подтвердит любая береговая служба спасения, после нащупывания дна можно как быстро выплыть, так и неспешно всплыть. Последняя мысль, видимо, абсолютно понятна Илону Маску, который, за пару дней перестал быть самым богатым человеком в мире, а потому возопил о необходимости отмены введенных тарифов.
Как видим, сработала старая индейская мудрость, – если сильно перегнуть палку, то она превратится в бумеранг. И если Вашингтон высчитывал вводимые пошлины по незамысловатой формуле “профицит страны в торговле с США / экспорт этой страны в США”, то рынок порешал еще проще, высчитав падение акций Tesla как суммарные тарифы против Китая [54%] минус свои комиссионные [2%], итого – 52%.
Кстати, Трамп уже второй день подряд говорит о резком подешевении яиц в Штатах и, несомненно, что Маск в эти моменты с болью думает о своих дешевеющих активах в Поднебесной, за которые его держат крепкие руки китайских коммунистов…

Впрочем, те кто считают, что Трамп готов вести тарифную войну со всем миром, скорее всего, заблуждаются. Просто он доступными ему методами реализует бессмертный принцип булгаковского Шарикова – “В очередь, сукины дети, в очередь!” И, согласно последним данным Минфина США, на данный момент в очередь на переговоры о смягчении тарифов встали уже руководители более чем 70-ти стран мира. Схема-то, как говорится, – рабочая!
При этом, несомненно, что добежавшие договариваться первыми, будут достигать компромиссов с Рыжим Лебедем за счет опоздавших. Ведь тарифный Трампов Ковчег – не резиновый!

Именно поэтому евробюрократы с сомнением относятся к назначенному на 16 апреля визиту премьера Италии Джорджии Мелони в Вашингтон, где она должна – “по официальной версии” – обсудить снижение пошлин в отношении ЕС вдвое – до 10%.
Действительно, почему она должна "стратить" свои хорошие отношения с Трампом на интересы ЕСовских чушпанов, когда ей нужно заботиться об итальянских пацанах? Ведь, как говорится, свои спагетти ближе к желудку!

Богатые тоже плачут из-за тарифов Трампа
#президентствотрампа2025 #мироваяторговаявойна

Согласно Bloomberg, состояние Илона Маска упало ниже $300 млрд, в 2025 году он суммарно потерял почти $135 млрд, скатившись с 1-го на 6-е место в списке богатейших людей мира и став одним из заложников тарифной войны, развернутой президентом Дональдом Трампом.
3-4 апреля Маск потерял $31 млрд, 7 апреля – больше $ 4 млрд,
Впрочем, резким ростом своего капитала Маск обязан победе Дональда Трампа на президентских выборах, после которой акции Tesla стремительно пошли вверх.
Так что, мы можем вполне справедливо констатировать – “Трамп дал, Трамп взял”, что не должно удивлять Маска, провозгласившего нечто подобное формуле “Да святится имя Трампа!”

Не удивительно, что на выходных Маск заявил, что надеется на создание системы «нулевых тарифов» между США и ЕС, которая de facto создаст «зону свободной торговли». Его брат Кимбал Маск 7 апреля раскритиковал тарифы как «структурный, постоянный налог на американского потребителя».
В этой ситуации вышла в публичную плоскость вражда между Илоном Маском и советником Белого Дома по торговле Питером Наварро, которого многие небезосновательно считают одним из архитекторов тарифной политики Трампа.
Наварро, выступая на CNBC, заявил, что Маск «не производитель автомобилей — он сборщик автомобилей», утверждая, что Tesla в значительной степени полагается на иностранные цепочки поставок, включая аккумуляторы из Японии и Китая.
ЦИТАТА «Что нам [Маску] нужно (...) так это шины, сделанные в Акроне, [штат Огайо], трансмиссии в Индианаполисе и двигатели во Флинте, [штат Мичиган]».
В ответ Маск в Х не стал себя сдерживать: «Наварро — настоящий идиот. То, что он здесь говорит, явно неправда”.
В следующем посте он продолжил: “У Tesla больше всего автомобилей американского производства. Наварро тупее мешка с кирпичами”.
Миллиардер сослался на отраслевой индекс, в котором модели Tesla Y, 3, X и S названы 4-мя самыми американскими автомобилями на основании места сборки, содержания деталей, происхождения двигателя, трансмиссии и рабочей силы.
В 3-м посте Маск написал: «По любому определению, Tesla — самый вертикально интегрированный автопроизводитель в Америке».
В заключение он посмеялся над книгой Наварро 2011 года «Смерть Китая», в которой фигурировал вымышленный эксперт по торговле по имени «Рон Вара» — анаграмма Наварро.
ЦИТАТА «Наварро следует спросить у выдуманного им эксперта Рона Вары».

Пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Ливитт на брифинге признала, что Маск и Наварро – “два человека, которые, очевидно, имеют крайне разные взгляды на торговлю и тарифы”.
ЦИТАТА “Мальчики всегда будут мальчиками, и пусть они и дальше публично выясняют отношения”.
Ливитт назвала их перепалку поводом поблагодарить администрацию Трампа за то, что она – “самая открытая Администрация в истории”.
ЦИТАТА “Думаю, это также свидетельствует о готовности президента выслушивать все стороны, то, что чиновники его Администрации высокого уровня имеют достаточно разные взгляды на различные вопросы”.

При этом и другие крупные союзники и спонсоры Трампа выражают недовольство введенными им тарифами.
Соучредитель американской торговой сети магазинов стройматериалов Home Depot и давний спонсор республиканской партии Кен Лангон заявил The Financial Times, что президента «плохо информируют».
По его мнению, 46%-я пошлина для Вьетнама является «чушью собачьей», а дополнительный сбор для Китая в 34% — «слишком агрессивный» и не дает «шанса на успех серьезных переговоров».
По мнению Лангона, «более управляемым и, безусловно, более конструктивным» подходом было бы введение 10%-го общего тарифа на импортируемые товары с последующими двусторонними переговорами со странами.

Инвестор Стэнли Дракенмиллер, которого FT называет наставником министра финансов США Скотта Бессента, написал в Х: «Я не поддерживаю тарифы, превышающие 10%».
Спонсор президентской кампании Трампа, миллиардер Билл Экман назвал пошлины «серьезной политической ошибкой».

ФРГ: Коалиция второй свежести
#германия #Voxpopuli

В Германии объявлено о создании всеми ожидаемой коалиции ХДС/ХСС – СДПГ во главе с канцлером Фридрихом Мерцем [ХДС] – по итогам досрочных парламентских выборов 23 февраля. Ожидается, что новый канцлер официально займет свой пост 7 мая.
Коалиционное соглашение между ранее оппозиционным “христианским” [прости, Господи!] блоком и проигравшими выборы ранее правящими во главе коалиции социал-демократами носит глубоко компромиссный характер.
Можно отметить:
ужесточение выдачи пособий по безработице, но увеличение “родительских” выплат; ужесточение политики в сфере миграции, в т.ч. – контроль на границе, упрощенные депортации, и, в целом – сокращение программ приема беженцев, увеличение минимального срока для выдачи гражданства с 3-х до 5-ти лет.
снижение налогов на электроэнергию и доходы корпораций, сокращение платы за пользование электросетями;
увеличение расходов на оборону и возвращение призыва в армию — «на добровольной основе, ориентируясь на шведскую модель»;
отмена «Закона об отоплении».
СПРАВКА. “​Закон об энергетике зданий” известный как "Закон об отоплении", был предложен Зелеными и принят Бундестагом 8 сентября 2023 года. Вступил в силу 1 января 2024 года.
Заявленная цель закона — снижение выбросов CO₂ в секторе отопления и достижение климатической нейтральности к 2045 году.
Основные положения:
1) с 1 января 2024 года в новых зданиях разрешается устанавливать только те системы отопления, которые используют не менее 65% возобновляемых источников энергии;
2) для владельцев существующих зданий предусмотрены различные сроки и условия для замены старых систем отопления на более экологичные варианты. Например, с 2026 года планировался запрет на установку новых угольных и нефтяных котлов в существующих зданиях;
3) государство предоставляет субсидии для владельцев недвижимости, решивших заменить старые системы отопления на более экологичные. Субсидии могут покрывать до 70% затрат на установку новых систем;​
4) предусматривается разработка местных планов по отоплению и охлаждению с целью полной декарбонизации сектора к 2045 году.

“Вавилон 2.0” считает, что можно отчасти доверять новом правительству ФРГ в желании:
отойти от крайностей “зеленого курса” [таких, как приведенный выше “Закон об отоплении”] – ввиду отсутствия в коалиции Зеленых;
ужесточить политику в сфере миграции, – т.к. посты глав МИД и МВД достаются ХДС / ХСС;
милитаризировать Германию, – в силу того, что по предварительной информации, пост министра обороны остается за Борисом Писториусом [СДПГ].

Сложнее поверить в обещанный “христианским” блоком своим избирателям «экономический разворот», – Минфин достается СДПГ, от политики которого ХДС/ХСС собирался “развернуться”.

Лидер главной оппозиционной партии “Альтернатива для Германии” Алиса Вайдель заявила: «Это коалиционное соглашение — свидетельство капитуляции ХДС/ХСС. Ни одно предвыборное обещание не выполнено (...) Это заблуждение делает ещё менее вероятным, что коалиция лжи и пожарной стены [политический термин, под которым понимается недопуск АдГ в правящую коалицию – Ред] продержится полный срок. 4 года «чёрно-красного» правления — 4 потерянных года для нашей страны».
При этом, согласно данным социологической компании Ipsos Германия, АдГ стала самой популярной партией ФРГ – 25%. Далее идут ХДС/ХСС – 24%, СДПГ – 15%, Зеленые и Левые – по 11%.
Но, что самое интересное, на момент достижения коалиционного соглашения, согласно данным социологической компании Forsa, только 28% немцев считают Мерца достойным кандидатом на пост канцлера, а 60% придерживаются противоположной точки зрения. Причем среди сторонников СДПГ – союзника ХДС/ХСС по коалиции – таковых 69%.

США – Иран: Будут контакты, начнутся ли переговоры?
#Большойближнийвосток #иран #президентствотрампа2025

Постепенно проясняется ситуация с переговорами, которые состоятся 12 апреля в Омане между делегациями США и Ирана. Как мы и предполагали, это, мягко говоря, не совсем переговоры “на почти высшем уровне”, которые обещал перфекционист Дональд Трамп.
Более того, официальный представитель Госдепа Тэмми Брюс в эфире Fox News сообщила, что предстоящие контакты представителей США и Ирана будут «просто встречей», а не переговорами
ЦИТАТА «Эта встреча, которая произойдет в субботу, будет просто встречей. Это не переговоры. Это, в самом деле, действие с целью выяснить, что именно они [иранцы] готовы сделать, убедиться, что они знают, где мы находимся, и от этого двигаться дальше».

Согласно Bloomberg, глава МИД Ирана Аббас Арагчи подтвердил встречу в Омане, сообщив, что «[переговоры] пройдут в непрямом формате, и мы не приемлем никаких других методов ведения переговоров». Он добавил, что главной целью Тегерана является снятие санкций.
По данным иранского государственного издания Nour News, во встрече будут участвовать Арагчи и спецпредставитель президента США по Ближнему Востоку Стив Уиткофф, а глава МИД Омана Бадр аль-Бусаиди может выступить посредником.

9 апреля, привычно “создавая атмосферу” перед контактами с Ираном, Трамп в ходе общения с журналистами в Белом доме заявил, что США готовы применить военную силу против Ирана в случае отказа последнего от ядерной сделки.

Позиции сторон анализировала The New York Times в статье “Трамп хочет заключить ядерную сделку с Ираном, но она должна быть лучше, чем у Обамы”.
Издание напоминает, что в ходе избирательной кампании 2016 года Дональд Трамп заявлял, что команда Барака Обамы, которая вела переговоры о ядерной сделке, должна была просто встать из-за стола и уйти. И, по мнению Трампа, иранцы пришли бы и умоляли.
ЦИТАТА «Это сделка, которая могла бы быть намного лучше, если бы они пару раз ушли. Они так плохо вели переговоры».

NYT пишет, что иранцы, судя по всему, хотят получить обновленную версию соглашения времен Обамы, которое ограничивало запасы ядерных материалов Ирана. Американцы же хотят ликвидировать обширную инфраструктуру по обогащению ядерного топлива, ракетную программу Ирана и давнюю поддержку Тегераном ХАМАС, Хезболлы и других своих прокси в регионе.
ЦИТАТА “В качестве рычага давления его [Трампа – Ред.] Администрация уже угрожает возможностью нанесения военных ударов, если переговоры не увенчаются успехом, хотя остается неясным, будут ли эти удары нанесены Соединенными Штатами, Израилем или объединенными силами”.

В комментарии NYT специалист по ближневосточной безопасности и ядерной политике Принстонского университета Сейед Хоссейн Мусавиан сказал, что, по его мнению, у переговоров имеется шанс на успех, “если обе стороны выйдут из-за стола переговоров с результатом, который они смогут представить народу своих стран, включая тот, в котором Иран подчинится регулярным инспекциям”.
ЦИТАТА «Стив Уиткофф, насколько я понимаю, действительно хочет заключить сделку. Он действительно не хочет войны, и у него тот же образ мышления, что и у президента Трампа (…)
Поэтому я вижу в этом шанс. Но реальность такова, что Ирану и США предстоит урегулировать 45-летнюю вражду, и договориться очень сложно».

Привычный танец со спичками вокруг разлитого по всему региону бензина совершает премьер-министр Израиля Биньямин Нетаниягу; после встречи с Трампом в Белом Доме он заявил в отношении иранской ядерной программы: “Мы согласны, что у Ирана не должно быть ядерного оружия. Это может быть достигнуто в рамках соглашения, но только если это соглашение будет похоже на соглашение с Ливией: войти, взорвать объекты, демонтировать все устройства под американским контролем и с американским выполнением — это хорошо.
Второй вариант, если этого не будет, они просто затянут переговоры, и тогда вариант — военный. Все это понимают. Мы долго обсуждали этот вопрос”.

В Брюсселе опять собираются желающие
#россияvsукраина #нато

Сегодня, 10 апреля в штаб-квартире НАТО в Брюсселе под председательством министров обороны Франции Себастьяна Лекорню и Британии Джона Хили, пройдете встреча министров обороны «коалиции желающих» [участвовать в “миротворческом контингенте” на Украине], в которую входят ряд европейских стран, Канада и Австралия, но от которой демонстративно дистанцируются США.
Заместитель главы Офиса президента Украины и его главный советник по вопросам обороны Павел Палиса заявил, что около дюжины стран, возможно, захотят присоединиться к коалиции и направить войска на Украину.
ЦИТАТА «Есть также разговоры об участии стран Балтии и Северной Европы. В любом случае, это может быть реализовано через двусторонние соглашения с каждой страной-участницей коалиции».

Напомним, что ранее, 5 апреля в Киеве прошла встреча украинских военных с начальниками генштабов Великобритании и Франции – Энтони Радакиным и Тьери Бюркаром на которой обсуждался вопрос размещения западного военного контингента на Украине после окончания конфликта.
Президент Украины Владимир Зеленский тогда заявил: “Есть ощутимый прогресс и первые детали относительно того, как может быть размещен контингент безопасности партнеров”.

Как сообщает Politico, Украина изложила список пожеланий к миротворческой миссии и цитирует заявление президента Зеленского на пресс-конференции от 5 апреля: “Мы обсуждаем присутствие иностранных войск на земле, в небе и на море. ПВО, а также другие деликатные стратегические вопросы. Наши партнеры понимают, что нужно Украине. Есть некоторые чувствительные географические точки, где мы хотели бы иметь подкрепление».
Упомянутый выше военный советник Зеленского Палиса уточнил, что «вопрос только в том, в каком формате это будет реализовано. Именно поэтому сейчас ведутся дискуссии. Есть наше базовое видение, а есть видение наших партнеров, исходя из их возможностей. После того как все детали будут согласованы, мы сможем перейти к более предметному разговору».
Как утверждает Politico, европейские союзники Украины спорят, будут ли силы, о которых они говорят, достаточно многочисленными, чтобы сдержать возможное российское нападение, однако Киев уверен, что процесс идет полным ходом.
Издание пишет, – Киев считает, что любые западные войска, направляемые на Украину, должны сопровождаться мощными системами ПВО и другими мерами защиты.

Главную проблему “миротворцев” Bloomberg сформулировал прямо в заголовке: “Неуловимые гарантии США мешают украинской «коалиции желающих».
ЦИТАТА «Коалиция желающих», возглавляемая Великобританией и Францией, рискует забуксовать, поскольку она не смогла получить никаких твердых обязательств от Белого дома по предоставлению гарантий безопасности, говорят люди, знакомые с вопросом”.
Агентство напоминает, что премьер-министр Великобритании Кир Стармер ясно дал понять, что такие силы будут жизнеспособны только при наличии гарантий безопасности со стороны США.
ЦИТАТА “Великобритания и Франция пытались убедить Дональда Трампа предложить не войска, а авиацию, пограничное наблюдение и разведку, но президент США отказался брать на себя такие обязательства с тех пор, как план был представлен 2 месяца назад”.

Напомним, что недавно посещавший президента США Дональда Трампа президент Финляндии Александр Стубб заявил Die Welt, что сейчас не время обсуждать вопрос размещения миротворцев на Украине.
ЦИТАТА «Эта тема превратилась в символическую дискуссию, которая совершенно отклонилась от курса (...) Есть много других путей, как нам продолжить поддержку Украины. Наземные войска сейчас не находятся на нашей повестке».

Трамп бьет по тарифным тормозам…
#президентствотрампа2025 #мироваяторговаявойна

ЧАСТЬ I.

9 апреля президент США Дональд Трамп – во многом под влиянием внутренних политических и экономических факторов – решил вести свою всемирную тарифную войну в трех режимах.
8 апреля 45/47-й президент США, выступая на заседании Национального республиканского комитета Конгресса, заявил: “Говорю вам, эти страны [которые готовы к компромиссу – Ред.] нам названивают, целуют мне зад. Пожалуйста, сэр, заключите сделку. Я сделаю всё. Всё, что угодно, сэр”.
В то же время, он отметил, что китайцы этого не делают, потому что они “гордые люди”. Но и они “хотят заключить сделку”.
Китайский кейс, в рамках которого Трамп довел тарифы для КНР до 125%, – «исходя из отсутствия уважения, которое Китай проявил к мировым рынкам”, а Пекин ответил 84%-ми пошлинами, мы рассмотрим отдельно.

Что же касается первой категории – мягко говоря, не “гордых людей” – то Трамп объявил о 90-дневной паузе по введению повышенных тарифов для тех стран, которые не ответили на действия США повышением пошлин на американские товары. В этот период будет действовать пошлина в размере 10%.
ЦИТАТА «Исходя из того факта, что более 75 стран призвали представителей Соединенных Штатов к переговорам по решению обсуждаемых вопросов, касающихся торговли, торговых барьеров, тарифов, манипуляций с валютой и неденежных тарифов, я санкционировал 90-дневную паузу и существенно сниженный взаимный тариф в течение этого периода на 10%. Это вступает в силу немедленно».
Чуть позже глава Минфина Скотт Бессент уточнил, что пауза не распространяется на введенные Трампом отраслевые тарифы, – “автомобильные” и “компьютерные”.

Третья категория – это Канада и Мексика, которые приняли ответные меры на 25%-ю “автомобильную” пошлину, и для них в дополнение к 10%-му тарифу на энергоносители и калий, остается в силе 25%-й тариф на транзакции США с Канадой и Мексикой, не входящие в USMCA [зону свободной торговли этих трех стран].

Общаясь с журналистами, Трамп ответил на ряд ключевых вопросов.
1) Почему он решил взять 90-дневную паузу по пошлинам.
ЦИТАТА «Я подумал, что люди немного перегибают палку. Они начинали верещать. Они начинали немного бояться».
По его словам, «ещё ничего не закончено», и значительно более 75 стран хотят заключить сделку.
2) Почему он раньше говорил, что не будет делать паузу по введению тарифов, а сегодня [9 апреля] ее объявил. Журналист даже поставил вопрос ребром: «Как теперь люди могут вам верить?».
ЦИТАТА «У вас должна быть гибкость. Я мог бы сказать – вот стена, и я собираюсь пройти сквозь эту стену, я собираюсь пройти сквозь нее, несмотря ни на что. Но вы не сможете пройти сквозь стену. Иногда вам нужно иметь возможность пройти под стеной, вокруг стены или [перелезть] через стену» [No comments!]
3) Трамп признал, что он распорядился о паузе для пошлин из-за падения на фондовых рынках и рассказал, как следил за ситуацией, назвав её «очень сложной» и «вызывающей тошноту».

Редакция “Вавилон 2.0” особое внимание обращает на следующий пост президента Трампа в Truth Social: “СЕЙЧАС ОТЛИЧНОЕ ВРЕМЯ ПОКУПАТЬ!!!” Вскоре последовало объявление о тарифных каникулах, и те, кто внял бесплатному совету главного инсайдера американской биржи, не пожалели:
Dow Jones взлетел на 7,9%;
Dow Jones Industrial Average – на 6,5%;
S&P 500 – на 7,6%.
Все 3 цифры – крупнейший рост за одну торговую сессию с 2020 года!
Кроме того, Nasdaq Composite вырос на 9,7%.

PS. Президент CША допустил, что некоторые американские компании будут освобождены от пошлин на этот 90-дневный период, какие именно – он выберет «инстинктивно».
Мы себе даже примерно представляем, как выглядел бы фильм ужасов “Основной инстинкт президента”, созданный американскими бизнесменами на основании событий апреля 2025 года…
[Продолжение следует]

Европейская “коалиция желающих” желает гарантии США
#нато #россияvsукраина

По итогам сегодняшней, 10 апреля, встречи “коалиции желающих” в штаб-квартире НАТО Брюсселе, согласно Agence France-Presse, лишь 6 стран из 30-ти выразили готовность отправить войска на Украину в качестве “миротворческого контингента”.

Шведский министр обороны Пол Юнсон рассказал AFP о наличии нескольких вопросов, которые следует прояснить прежде, чем будут взяты обязательства.
ЦИТАТА «Хорошо было бы понять, что повлечет за собой эта миссия, и что мы будем делать: будем ли мы поддерживать мир, сдерживать или выступать в качестве сил успокоения».
Как мы уже сообщали, главным камнем преткновения является отсутствие американских гарантий защиты для миротворцев в случае их столкновения с российскими войсками.

8 апреля премьер-министр Великобритании Кир Стармер, отчитываясь перед парламентским комитетом по связям, в очередной раз подтвердил, что “миротворческие силы” на Украине будут жизнеспособны только при наличии гарантий безопасности со стороны США.
При этом он заявил, что пока не может назвать сроки возможного размещения в Украине сил “коалиции желающих” и число британских военных, которые могут быть задействованы в этой операции.
ЦИТАТА “Сейчас мы подошли к этапу, когда наши высокопоставленные чиновники в области обороны очень тесно работают с украинцами по вопросам того, как это может выглядеть и где они [“миротворческие силы”] могут быть размещены. Очевидно, сейчас рассматривается множество вариантов, потому что договоренности пока нет. Мы не знаем точно, что будет необходимо. Поэтому я не могу назвать вам численность и сроки”.

Обозреватель Bloomberg Марк Чемпион поставил вопрос ребром уже в заголовке своего аналитического материала: “Силы «сдерживания» на Украине должны стать большими — или вернуться домой”, уточнив проблему в подзаголовке: “Опасность заключается в развертывании сил слишком малых, чтобы сдержать Россию, или слишком больших, чтобы поддерживать их”.
ЦИТАТА “Грань между сдерживающим фактором и приглашением к нападению может быть тонкой. Сейчас, когда Франция и Великобритания собирают коалицию желающих разместить на Украине «силы сдерживания», им необходимо убедиться, что они не окажутся по другую сторону этой грани”.
В числе прочего, Чемпион ссылается на свежий доклад лондонского Международного института стратегических исследований, в котором “между строк можно прочесть, что этот [“миротворческий”] проект сталкивается с дилеммой — то, с чем Европа может справиться, не будет эффективным, а если оно будет эффективным, то Европа, вероятно, не сможет этого сделать”.
В качестве числового примера приводится следующее рассуждение: “при небольших силах (скажем, 10 000) опасения заключаются в том, что вы можете просто пригласить Россию испытать их. С более крупными силами (скажем, от 60 000 до 100 000) у вас будет больше сдерживающего эффекта, но вы, вероятно, не сможете поддерживать его долго”.
Что же касается реальной ситуации, то “европейская коалиция желающих, похоже, рассматривает промежуточные силы в 25 000 человек, но и они не смогут сдержать российскую атаку или быть устойчивыми без существенной помощи США в области ISR [разведка, наблюдение и рекогносцировка], боевой инженерии и подавления вражеской ПВО”.

ЦИТАТА. “Чем менее полны гарантии США, тем дальше от поля боя, скорее всего, будут развернуты силы. Это ставит вопрос, какой цели будет служить европейская бригада или две, если они будут находиться, скажем, во Львове, который ближе к Берлину, чем к линии фронта в восточном Донбассе”.

Bloomberg также приводит мнение эксперта по вопросам сухопутной войны британского Королевского объединенного института оборонных исследований Джека Уотлинга, который считает, что Европе не стоит и пытаться с отправкой военного контингента на Украину.
Он подчеркивает, что РФ только что высвободила 70 000 солдат из Курской области — это больше, чем может выставить вся британская армия, и лишь малая часть той численности войск, которое РФ сейчас имеет на Украине.

Трамп бьет по тарифным тормозам…
#президентствотрампа2025 #мироваяторговаявойна

ЧАСТЬ II.

Разрыв в оценках действий президента США Дональда Трампа в “тарифной войне” достигает воистину драматического разрыва.
Начнем с апологетики. Пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Ливитт заявила: «Большинство людей не понимает гениальность действий Трампа – это искусство заключения сделок (...) Когда вы наносите удар по США, президент Трамп нанесет ответный удар еще сильнее».

Верная трампистка конгрессвумен Элис Стефаник написала в соцсети X: “Президент Трамп в очередной раз доказывает, что он мастер заключать сделки!
Сегодняшняя [9 апреля] 90-дневная тарифная пауза, которая снизила ставки до 10% для большинства стран и заставила многих других сесть за стол переговоров, демонстрирует его непревзойденную способность вести переговоры с позиции силы. Это подняло американские и мировые рынки, одновременно оказывая давление на коммунистический Китай”.

В то же время, давний недоброжелатель Трампа – экс-посол США в РФ [2012 – 2014] Майкл Макфол разместил в X пост диаметрально противоположного содержания: “Трамп отступил. Пожалуйста, не пытайтесь представить это как некое гениальное «искусство сделки». Это не так”.

Один из основных рупоров либерализма – издание The Washington Post так описало ситуацию: “Трамп сморгнул. Опасность сохраняется”
ЦИТАТА “В течение недели после объявления о введении многочисленных тарифов президент Дональд Трамп вел себя как легендарный король Кнуд — поставил трон на берегу и приказал приливу остановиться.
Неделю спустя, когда ноги промокли, а вода продолжала прибывать, Трамп схватился за спасательный круг. Объявив о 90-дневной паузе в отношении большинства тарифов для всех стран, кроме Китая, он, пусть и неохотно, признал суровые реалии экономики, а также внешней и внутренней политики”.

WP приводит следующие факторы, повлиявшие на решение Трампа.
1. Рынки облигаций вынудили Трампа действовать.
ЦИТАТА “Выводя свои деньги из долларов и продавая казначейские облигации США, инвесторы сказали Трампу то, чего не сказали бы его ближайшие советники — как опасно начинать торговые войны со всеми странами сразу. На фондовых рынках были уничтожены триллионы [долларов], а финансовая система замигала красным, указывая на инфекцию.

2. Трамп понял, что США нужны союзники, чтобы противостоять Китаю.
ЦИТАТА “Для противостояния второй по величине экономике мира в устойчивой торговой войне необходимы альтернативные и надежные поставщики”.

3. Трампу не удалось достичь политического консенсуса для перестройки американской экономики.
ЦИТАТА “Пока он вел кампанию за введение тарифов, крупнейшие сторонники и доноры Трампа не воспринимали его протекционистскую риторику так серьезно, как следовало бы. Они ожидали лишь скромных и целенаправленных тарифов, больше похожих на те, что он вводил во время первого срока.
К среде [9 апреля] политическая гравитация оказала свое влияние на президента. Опрос Economist-YouGov показал, что рейтинг одобрения Трампа упал с 48% 2 недели назад до 43%, а 80% американцев ожидают, что тарифы приведут к росту цен на товары, которые они покупают (...)
В частном порядке республиканцы также начали предупреждать помощников Белого дома, что, если президент не приостановит тарифы, демократы победят в Палате представителей на промежуточных выборах 2026 года, и борьба за контроль над Сенатом может внезапно стать конкурентной”.

При этом WP напоминает, что объявленная Трампом 90-дневная пауза продлится только до 8 июля, а за это время торговая война с Китаем может обостриться.
ЦИТАТА “Инвесторы, бизнесмены и потребители по-прежнему будут жить в условиях неопределенности. В долгосрочной перспективе Трампу и его команде следует разработать менее волатильную экономическую стратегию”.

Призрак Макиавелли вернулся в Европу?
#ес #президентствотрампа2025 #мироваяторговаявойна

Весьма показательно сегодняшнее, от 10 апреля, сообщение Reuters о том, что Китай и Европейский союз договорились начать переговоры об отмене пошлин ЕС на китайские электромобили.
Как выяснилось, комиссар ЕС по торговле Марош Шефчович встретился с министром торговли Китая Ван Вэньтао во время визита в Пекин в конце марта, и обе стороны договорились разрешить спор о тарифах ЕС путем переговоров.

Согласно Синьхуа, 8 апреля прошли еще одни переговоры в формате видеоконференции между Вэньтао и Шефчовичем, по итогам которой Пекин и Брюссель “пообещали совместно поддерживать многостороннюю торговую систему, центральную роль в которой играет Всемирная торговая организация”.
В заявлении Минторга КНР, в числе прочего, говорится, что стороны “обсудили различные вопросы, включая укрепление торгово-экономического сотрудничества между Китаем и ЕС и [NB!! – Ред.] ответные меры на введение США так называемых “взаимных тарифов”.

Отметим, что 9 апреля – в промежутке между 2-я приведенными выше сообщениями – министр финансов США Скотт Бессент заявил, что Европа «перережет себе горло», если объединится с Китаем в торговой войне с Америкой.
Бессент считает, что страны, которые решат, также как и Китай, ввести пошлины против американских товаров, нанесут себе вред, – «это все равно, что перерезать себе горло».

Согласно заявлению главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен от 10 апреля, ЕС приостановил введение тарифов против США на 90 дней в ответ на аналогичное решение президента США Дональда Трампа.
Но, весьма интересно, какую стратегию рассматривали евробюрократы в качестве эффективного ответа на трамповский тарифный “беспредел”. Politico утверждает, что “ЕС нацелился на красные [республиканские] штаты Трампа с тарифами на грузовики, сигареты и мороженое” .
Ссылаясь на некий внутренний документ, издание утверждает, что ЕК рассматривала возможность введения тарифов в размере до 25% на широкий спектр экспорта из США на сумму около €22,1 млрд, исходя из импорта ЕС в 2024 году.
ЦИТАТА “В списке представлены заурядные сельскохозяйственные и промышленные товары, такие как соевые бобы, мясо, табак, железо, сталь и алюминий, которые ударят по американским секторам, которые больше всего зависят от трансатлантического экспорта.
Копайте глубже, и оказывается, что торговые ботаны ЕС всколыхнули некий непривычный креатив в свои экспертные знания непонятных таможенных кодов, направляя пассивную агрессию на причинение боли [электоральной] базе Трампа”.

Пробежимся по списку товаров, против которых ЕС планировал ввести повышенные ввозные пошлины:
соевые бобы из Луизианы [82,5% процента американского экспорта сои в ЕС приходится на родной штат спикера палаты представителей Майка Джонсона];
говядина из Канзаса и Небраски;
птица из Луизианы;
автомобильные детали из Мичигана;
сигареты из Флориды;
изделия из древесины из Северной Каролины, Джорджии и Алабамы;
мороженое из Аризоны;
носовые платки из Южной Каролины;
электрические одеяла из Алабамы;
галстуки и галстуки-бабочки из Флориды [не из шелка];
стиральные машины из Висконсина;
макаронные изделия из Флориды и Южной Каролины;
женские пеньюары из Огайо и Кентукки.
Напомним, что Аризона, Висконсин, Северная Каролина, Джорджия и Мичиган – “колеблющиеся штаты”, которые в ноябре 2024 года поддержали Трампа; Флорида в случае серьезных экономических потрясения может вернуться в такой статус, остальные – “твердые республиканские штаты”.