США – Иран: Будут контакты, начнутся ли переговоры?
#Большойближнийвосток #иран #президентствотрампа2025

Постепенно проясняется ситуация с переговорами, которые состоятся 12 апреля в Омане между делегациями США и Ирана. Как мы и предполагали, это, мягко говоря, не совсем переговоры “на почти высшем уровне”, которые обещал перфекционист Дональд Трамп.
Более того, официальный представитель Госдепа Тэмми Брюс в эфире Fox News сообщила, что предстоящие контакты представителей США и Ирана будут «просто встречей», а не переговорами
ЦИТАТА «Эта встреча, которая произойдет в субботу, будет просто встречей. Это не переговоры. Это, в самом деле, действие с целью выяснить, что именно они [иранцы] готовы сделать, убедиться, что они знают, где мы находимся, и от этого двигаться дальше».

Согласно Bloomberg, глава МИД Ирана Аббас Арагчи подтвердил встречу в Омане, сообщив, что «[переговоры] пройдут в непрямом формате, и мы не приемлем никаких других методов ведения переговоров». Он добавил, что главной целью Тегерана является снятие санкций.
По данным иранского государственного издания Nour News, во встрече будут участвовать Арагчи и спецпредставитель президента США по Ближнему Востоку Стив Уиткофф, а глава МИД Омана Бадр аль-Бусаиди может выступить посредником.

9 апреля, привычно “создавая атмосферу” перед контактами с Ираном, Трамп в ходе общения с журналистами в Белом доме заявил, что США готовы применить военную силу против Ирана в случае отказа последнего от ядерной сделки.

Позиции сторон анализировала The New York Times в статье “Трамп хочет заключить ядерную сделку с Ираном, но она должна быть лучше, чем у Обамы”.
Издание напоминает, что в ходе избирательной кампании 2016 года Дональд Трамп заявлял, что команда Барака Обамы, которая вела переговоры о ядерной сделке, должна была просто встать из-за стола и уйти. И, по мнению Трампа, иранцы пришли бы и умоляли.
ЦИТАТА «Это сделка, которая могла бы быть намного лучше, если бы они пару раз ушли. Они так плохо вели переговоры».

NYT пишет, что иранцы, судя по всему, хотят получить обновленную версию соглашения времен Обамы, которое ограничивало запасы ядерных материалов Ирана. Американцы же хотят ликвидировать обширную инфраструктуру по обогащению ядерного топлива, ракетную программу Ирана и давнюю поддержку Тегераном ХАМАС, Хезболлы и других своих прокси в регионе.
ЦИТАТА “В качестве рычага давления его [Трампа – Ред.] Администрация уже угрожает возможностью нанесения военных ударов, если переговоры не увенчаются успехом, хотя остается неясным, будут ли эти удары нанесены Соединенными Штатами, Израилем или объединенными силами”.

В комментарии NYT специалист по ближневосточной безопасности и ядерной политике Принстонского университета Сейед Хоссейн Мусавиан сказал, что, по его мнению, у переговоров имеется шанс на успех, “если обе стороны выйдут из-за стола переговоров с результатом, который они смогут представить народу своих стран, включая тот, в котором Иран подчинится регулярным инспекциям”.
ЦИТАТА «Стив Уиткофф, насколько я понимаю, действительно хочет заключить сделку. Он действительно не хочет войны, и у него тот же образ мышления, что и у президента Трампа (…)
Поэтому я вижу в этом шанс. Но реальность такова, что Ирану и США предстоит урегулировать 45-летнюю вражду, и договориться очень сложно».

Привычный танец со спичками вокруг разлитого по всему региону бензина совершает премьер-министр Израиля Биньямин Нетаниягу; после встречи с Трампом в Белом Доме он заявил в отношении иранской ядерной программы: “Мы согласны, что у Ирана не должно быть ядерного оружия. Это может быть достигнуто в рамках соглашения, но только если это соглашение будет похоже на соглашение с Ливией: войти, взорвать объекты, демонтировать все устройства под американским контролем и с американским выполнением — это хорошо.
Второй вариант, если этого не будет, они просто затянут переговоры, и тогда вариант — военный. Все это понимают. Мы долго обсуждали этот вопрос”.

В Брюсселе опять собираются желающие
#россияvsукраина #нато

Сегодня, 10 апреля в штаб-квартире НАТО в Брюсселе под председательством министров обороны Франции Себастьяна Лекорню и Британии Джона Хили, пройдете встреча министров обороны «коалиции желающих» [участвовать в “миротворческом контингенте” на Украине], в которую входят ряд европейских стран, Канада и Австралия, но от которой демонстративно дистанцируются США.
Заместитель главы Офиса президента Украины и его главный советник по вопросам обороны Павел Палиса заявил, что около дюжины стран, возможно, захотят присоединиться к коалиции и направить войска на Украину.
ЦИТАТА «Есть также разговоры об участии стран Балтии и Северной Европы. В любом случае, это может быть реализовано через двусторонние соглашения с каждой страной-участницей коалиции».

Напомним, что ранее, 5 апреля в Киеве прошла встреча украинских военных с начальниками генштабов Великобритании и Франции – Энтони Радакиным и Тьери Бюркаром на которой обсуждался вопрос размещения западного военного контингента на Украине после окончания конфликта.
Президент Украины Владимир Зеленский тогда заявил: “Есть ощутимый прогресс и первые детали относительно того, как может быть размещен контингент безопасности партнеров”.

Как сообщает Politico, Украина изложила список пожеланий к миротворческой миссии и цитирует заявление президента Зеленского на пресс-конференции от 5 апреля: “Мы обсуждаем присутствие иностранных войск на земле, в небе и на море. ПВО, а также другие деликатные стратегические вопросы. Наши партнеры понимают, что нужно Украине. Есть некоторые чувствительные географические точки, где мы хотели бы иметь подкрепление».
Упомянутый выше военный советник Зеленского Палиса уточнил, что «вопрос только в том, в каком формате это будет реализовано. Именно поэтому сейчас ведутся дискуссии. Есть наше базовое видение, а есть видение наших партнеров, исходя из их возможностей. После того как все детали будут согласованы, мы сможем перейти к более предметному разговору».
Как утверждает Politico, европейские союзники Украины спорят, будут ли силы, о которых они говорят, достаточно многочисленными, чтобы сдержать возможное российское нападение, однако Киев уверен, что процесс идет полным ходом.
Издание пишет, – Киев считает, что любые западные войска, направляемые на Украину, должны сопровождаться мощными системами ПВО и другими мерами защиты.

Главную проблему “миротворцев” Bloomberg сформулировал прямо в заголовке: “Неуловимые гарантии США мешают украинской «коалиции желающих».
ЦИТАТА «Коалиция желающих», возглавляемая Великобританией и Францией, рискует забуксовать, поскольку она не смогла получить никаких твердых обязательств от Белого дома по предоставлению гарантий безопасности, говорят люди, знакомые с вопросом”.
Агентство напоминает, что премьер-министр Великобритании Кир Стармер ясно дал понять, что такие силы будут жизнеспособны только при наличии гарантий безопасности со стороны США.
ЦИТАТА “Великобритания и Франция пытались убедить Дональда Трампа предложить не войска, а авиацию, пограничное наблюдение и разведку, но президент США отказался брать на себя такие обязательства с тех пор, как план был представлен 2 месяца назад”.

Напомним, что недавно посещавший президента США Дональда Трампа президент Финляндии Александр Стубб заявил Die Welt, что сейчас не время обсуждать вопрос размещения миротворцев на Украине.
ЦИТАТА «Эта тема превратилась в символическую дискуссию, которая совершенно отклонилась от курса (...) Есть много других путей, как нам продолжить поддержку Украины. Наземные войска сейчас не находятся на нашей повестке».

Трамп бьет по тарифным тормозам…
#президентствотрампа2025 #мироваяторговаявойна

ЧАСТЬ I.

9 апреля президент США Дональд Трамп – во многом под влиянием внутренних политических и экономических факторов – решил вести свою всемирную тарифную войну в трех режимах.
8 апреля 45/47-й президент США, выступая на заседании Национального республиканского комитета Конгресса, заявил: “Говорю вам, эти страны [которые готовы к компромиссу – Ред.] нам названивают, целуют мне зад. Пожалуйста, сэр, заключите сделку. Я сделаю всё. Всё, что угодно, сэр”.
В то же время, он отметил, что китайцы этого не делают, потому что они “гордые люди”. Но и они “хотят заключить сделку”.
Китайский кейс, в рамках которого Трамп довел тарифы для КНР до 125%, – «исходя из отсутствия уважения, которое Китай проявил к мировым рынкам”, а Пекин ответил 84%-ми пошлинами, мы рассмотрим отдельно.

Что же касается первой категории – мягко говоря, не “гордых людей” – то Трамп объявил о 90-дневной паузе по введению повышенных тарифов для тех стран, которые не ответили на действия США повышением пошлин на американские товары. В этот период будет действовать пошлина в размере 10%.
ЦИТАТА «Исходя из того факта, что более 75 стран призвали представителей Соединенных Штатов к переговорам по решению обсуждаемых вопросов, касающихся торговли, торговых барьеров, тарифов, манипуляций с валютой и неденежных тарифов, я санкционировал 90-дневную паузу и существенно сниженный взаимный тариф в течение этого периода на 10%. Это вступает в силу немедленно».
Чуть позже глава Минфина Скотт Бессент уточнил, что пауза не распространяется на введенные Трампом отраслевые тарифы, – “автомобильные” и “компьютерные”.

Третья категория – это Канада и Мексика, которые приняли ответные меры на 25%-ю “автомобильную” пошлину, и для них в дополнение к 10%-му тарифу на энергоносители и калий, остается в силе 25%-й тариф на транзакции США с Канадой и Мексикой, не входящие в USMCA [зону свободной торговли этих трех стран].

Общаясь с журналистами, Трамп ответил на ряд ключевых вопросов.
1) Почему он решил взять 90-дневную паузу по пошлинам.
ЦИТАТА «Я подумал, что люди немного перегибают палку. Они начинали верещать. Они начинали немного бояться».
По его словам, «ещё ничего не закончено», и значительно более 75 стран хотят заключить сделку.
2) Почему он раньше говорил, что не будет делать паузу по введению тарифов, а сегодня [9 апреля] ее объявил. Журналист даже поставил вопрос ребром: «Как теперь люди могут вам верить?».
ЦИТАТА «У вас должна быть гибкость. Я мог бы сказать – вот стена, и я собираюсь пройти сквозь эту стену, я собираюсь пройти сквозь нее, несмотря ни на что. Но вы не сможете пройти сквозь стену. Иногда вам нужно иметь возможность пройти под стеной, вокруг стены или [перелезть] через стену» [No comments!]
3) Трамп признал, что он распорядился о паузе для пошлин из-за падения на фондовых рынках и рассказал, как следил за ситуацией, назвав её «очень сложной» и «вызывающей тошноту».

Редакция “Вавилон 2.0” особое внимание обращает на следующий пост президента Трампа в Truth Social: “СЕЙЧАС ОТЛИЧНОЕ ВРЕМЯ ПОКУПАТЬ!!!” Вскоре последовало объявление о тарифных каникулах, и те, кто внял бесплатному совету главного инсайдера американской биржи, не пожалели:
Dow Jones взлетел на 7,9%;
Dow Jones Industrial Average – на 6,5%;
S&P 500 – на 7,6%.
Все 3 цифры – крупнейший рост за одну торговую сессию с 2020 года!
Кроме того, Nasdaq Composite вырос на 9,7%.

PS. Президент CША допустил, что некоторые американские компании будут освобождены от пошлин на этот 90-дневный период, какие именно – он выберет «инстинктивно».
Мы себе даже примерно представляем, как выглядел бы фильм ужасов “Основной инстинкт президента”, созданный американскими бизнесменами на основании событий апреля 2025 года…
[Продолжение следует]

Европейская “коалиция желающих” желает гарантии США
#нато #россияvsукраина

По итогам сегодняшней, 10 апреля, встречи “коалиции желающих” в штаб-квартире НАТО Брюсселе, согласно Agence France-Presse, лишь 6 стран из 30-ти выразили готовность отправить войска на Украину в качестве “миротворческого контингента”.

Шведский министр обороны Пол Юнсон рассказал AFP о наличии нескольких вопросов, которые следует прояснить прежде, чем будут взяты обязательства.
ЦИТАТА «Хорошо было бы понять, что повлечет за собой эта миссия, и что мы будем делать: будем ли мы поддерживать мир, сдерживать или выступать в качестве сил успокоения».
Как мы уже сообщали, главным камнем преткновения является отсутствие американских гарантий защиты для миротворцев в случае их столкновения с российскими войсками.

8 апреля премьер-министр Великобритании Кир Стармер, отчитываясь перед парламентским комитетом по связям, в очередной раз подтвердил, что “миротворческие силы” на Украине будут жизнеспособны только при наличии гарантий безопасности со стороны США.
При этом он заявил, что пока не может назвать сроки возможного размещения в Украине сил “коалиции желающих” и число британских военных, которые могут быть задействованы в этой операции.
ЦИТАТА “Сейчас мы подошли к этапу, когда наши высокопоставленные чиновники в области обороны очень тесно работают с украинцами по вопросам того, как это может выглядеть и где они [“миротворческие силы”] могут быть размещены. Очевидно, сейчас рассматривается множество вариантов, потому что договоренности пока нет. Мы не знаем точно, что будет необходимо. Поэтому я не могу назвать вам численность и сроки”.

Обозреватель Bloomberg Марк Чемпион поставил вопрос ребром уже в заголовке своего аналитического материала: “Силы «сдерживания» на Украине должны стать большими — или вернуться домой”, уточнив проблему в подзаголовке: “Опасность заключается в развертывании сил слишком малых, чтобы сдержать Россию, или слишком больших, чтобы поддерживать их”.
ЦИТАТА “Грань между сдерживающим фактором и приглашением к нападению может быть тонкой. Сейчас, когда Франция и Великобритания собирают коалицию желающих разместить на Украине «силы сдерживания», им необходимо убедиться, что они не окажутся по другую сторону этой грани”.
В числе прочего, Чемпион ссылается на свежий доклад лондонского Международного института стратегических исследований, в котором “между строк можно прочесть, что этот [“миротворческий”] проект сталкивается с дилеммой — то, с чем Европа может справиться, не будет эффективным, а если оно будет эффективным, то Европа, вероятно, не сможет этого сделать”.
В качестве числового примера приводится следующее рассуждение: “при небольших силах (скажем, 10 000) опасения заключаются в том, что вы можете просто пригласить Россию испытать их. С более крупными силами (скажем, от 60 000 до 100 000) у вас будет больше сдерживающего эффекта, но вы, вероятно, не сможете поддерживать его долго”.
Что же касается реальной ситуации, то “европейская коалиция желающих, похоже, рассматривает промежуточные силы в 25 000 человек, но и они не смогут сдержать российскую атаку или быть устойчивыми без существенной помощи США в области ISR [разведка, наблюдение и рекогносцировка], боевой инженерии и подавления вражеской ПВО”.

ЦИТАТА. “Чем менее полны гарантии США, тем дальше от поля боя, скорее всего, будут развернуты силы. Это ставит вопрос, какой цели будет служить европейская бригада или две, если они будут находиться, скажем, во Львове, который ближе к Берлину, чем к линии фронта в восточном Донбассе”.

Bloomberg также приводит мнение эксперта по вопросам сухопутной войны британского Королевского объединенного института оборонных исследований Джека Уотлинга, который считает, что Европе не стоит и пытаться с отправкой военного контингента на Украину.
Он подчеркивает, что РФ только что высвободила 70 000 солдат из Курской области — это больше, чем может выставить вся британская армия, и лишь малая часть той численности войск, которое РФ сейчас имеет на Украине.

Трамп бьет по тарифным тормозам…
#президентствотрампа2025 #мироваяторговаявойна

ЧАСТЬ II.

Разрыв в оценках действий президента США Дональда Трампа в “тарифной войне” достигает воистину драматического разрыва.
Начнем с апологетики. Пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Ливитт заявила: «Большинство людей не понимает гениальность действий Трампа – это искусство заключения сделок (...) Когда вы наносите удар по США, президент Трамп нанесет ответный удар еще сильнее».

Верная трампистка конгрессвумен Элис Стефаник написала в соцсети X: “Президент Трамп в очередной раз доказывает, что он мастер заключать сделки!
Сегодняшняя [9 апреля] 90-дневная тарифная пауза, которая снизила ставки до 10% для большинства стран и заставила многих других сесть за стол переговоров, демонстрирует его непревзойденную способность вести переговоры с позиции силы. Это подняло американские и мировые рынки, одновременно оказывая давление на коммунистический Китай”.

В то же время, давний недоброжелатель Трампа – экс-посол США в РФ [2012 – 2014] Майкл Макфол разместил в X пост диаметрально противоположного содержания: “Трамп отступил. Пожалуйста, не пытайтесь представить это как некое гениальное «искусство сделки». Это не так”.

Один из основных рупоров либерализма – издание The Washington Post так описало ситуацию: “Трамп сморгнул. Опасность сохраняется”
ЦИТАТА “В течение недели после объявления о введении многочисленных тарифов президент Дональд Трамп вел себя как легендарный король Кнуд — поставил трон на берегу и приказал приливу остановиться.
Неделю спустя, когда ноги промокли, а вода продолжала прибывать, Трамп схватился за спасательный круг. Объявив о 90-дневной паузе в отношении большинства тарифов для всех стран, кроме Китая, он, пусть и неохотно, признал суровые реалии экономики, а также внешней и внутренней политики”.

WP приводит следующие факторы, повлиявшие на решение Трампа.
1. Рынки облигаций вынудили Трампа действовать.
ЦИТАТА “Выводя свои деньги из долларов и продавая казначейские облигации США, инвесторы сказали Трампу то, чего не сказали бы его ближайшие советники — как опасно начинать торговые войны со всеми странами сразу. На фондовых рынках были уничтожены триллионы [долларов], а финансовая система замигала красным, указывая на инфекцию.

2. Трамп понял, что США нужны союзники, чтобы противостоять Китаю.
ЦИТАТА “Для противостояния второй по величине экономике мира в устойчивой торговой войне необходимы альтернативные и надежные поставщики”.

3. Трампу не удалось достичь политического консенсуса для перестройки американской экономики.
ЦИТАТА “Пока он вел кампанию за введение тарифов, крупнейшие сторонники и доноры Трампа не воспринимали его протекционистскую риторику так серьезно, как следовало бы. Они ожидали лишь скромных и целенаправленных тарифов, больше похожих на те, что он вводил во время первого срока.
К среде [9 апреля] политическая гравитация оказала свое влияние на президента. Опрос Economist-YouGov показал, что рейтинг одобрения Трампа упал с 48% 2 недели назад до 43%, а 80% американцев ожидают, что тарифы приведут к росту цен на товары, которые они покупают (...)
В частном порядке республиканцы также начали предупреждать помощников Белого дома, что, если президент не приостановит тарифы, демократы победят в Палате представителей на промежуточных выборах 2026 года, и борьба за контроль над Сенатом может внезапно стать конкурентной”.

При этом WP напоминает, что объявленная Трампом 90-дневная пауза продлится только до 8 июля, а за это время торговая война с Китаем может обостриться.
ЦИТАТА “Инвесторы, бизнесмены и потребители по-прежнему будут жить в условиях неопределенности. В долгосрочной перспективе Трампу и его команде следует разработать менее волатильную экономическую стратегию”.

Призрак Макиавелли вернулся в Европу?
#ес #президентствотрампа2025 #мироваяторговаявойна

Весьма показательно сегодняшнее, от 10 апреля, сообщение Reuters о том, что Китай и Европейский союз договорились начать переговоры об отмене пошлин ЕС на китайские электромобили.
Как выяснилось, комиссар ЕС по торговле Марош Шефчович встретился с министром торговли Китая Ван Вэньтао во время визита в Пекин в конце марта, и обе стороны договорились разрешить спор о тарифах ЕС путем переговоров.

Согласно Синьхуа, 8 апреля прошли еще одни переговоры в формате видеоконференции между Вэньтао и Шефчовичем, по итогам которой Пекин и Брюссель “пообещали совместно поддерживать многостороннюю торговую систему, центральную роль в которой играет Всемирная торговая организация”.
В заявлении Минторга КНР, в числе прочего, говорится, что стороны “обсудили различные вопросы, включая укрепление торгово-экономического сотрудничества между Китаем и ЕС и [NB!! – Ред.] ответные меры на введение США так называемых “взаимных тарифов”.

Отметим, что 9 апреля – в промежутке между 2-я приведенными выше сообщениями – министр финансов США Скотт Бессент заявил, что Европа «перережет себе горло», если объединится с Китаем в торговой войне с Америкой.
Бессент считает, что страны, которые решат, также как и Китай, ввести пошлины против американских товаров, нанесут себе вред, – «это все равно, что перерезать себе горло».

Согласно заявлению главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен от 10 апреля, ЕС приостановил введение тарифов против США на 90 дней в ответ на аналогичное решение президента США Дональда Трампа.
Но, весьма интересно, какую стратегию рассматривали евробюрократы в качестве эффективного ответа на трамповский тарифный “беспредел”. Politico утверждает, что “ЕС нацелился на красные [республиканские] штаты Трампа с тарифами на грузовики, сигареты и мороженое” .
Ссылаясь на некий внутренний документ, издание утверждает, что ЕК рассматривала возможность введения тарифов в размере до 25% на широкий спектр экспорта из США на сумму около €22,1 млрд, исходя из импорта ЕС в 2024 году.
ЦИТАТА “В списке представлены заурядные сельскохозяйственные и промышленные товары, такие как соевые бобы, мясо, табак, железо, сталь и алюминий, которые ударят по американским секторам, которые больше всего зависят от трансатлантического экспорта.
Копайте глубже, и оказывается, что торговые ботаны ЕС всколыхнули некий непривычный креатив в свои экспертные знания непонятных таможенных кодов, направляя пассивную агрессию на причинение боли [электоральной] базе Трампа”.

Пробежимся по списку товаров, против которых ЕС планировал ввести повышенные ввозные пошлины:
соевые бобы из Луизианы [82,5% процента американского экспорта сои в ЕС приходится на родной штат спикера палаты представителей Майка Джонсона];
говядина из Канзаса и Небраски;
птица из Луизианы;
автомобильные детали из Мичигана;
сигареты из Флориды;
изделия из древесины из Северной Каролины, Джорджии и Алабамы;
мороженое из Аризоны;
носовые платки из Южной Каролины;
электрические одеяла из Алабамы;
галстуки и галстуки-бабочки из Флориды [не из шелка];
стиральные машины из Висконсина;
макаронные изделия из Флориды и Южной Каролины;
женские пеньюары из Огайо и Кентукки.
Напомним, что Аризона, Висконсин, Северная Каролина, Джорджия и Мичиган – “колеблющиеся штаты”, которые в ноябре 2024 года поддержали Трампа; Флорида в случае серьезных экономических потрясения может вернуться в такой статус, остальные – “твердые республиканские штаты”.

Гренландская утопия
#президентствотрампа2025 #гренландия

The New York Times, со ссылкой на источники, утверждает, что Администрация Трампа начала воплощение плана по взятию под контроль Гренландии. Этот план уже обсуждался на нескольких заседаниях Совета национальной безопасности и охватывает несколько министерств, которые получили конкретные инструкции.
Согласно документу, усилия США будут направлены на убеждение 57-тысячного населения острова в том, что “они должны попросить о присоединении к Соединенным Штатам”.
Среди прочего, обсуждалось размещение рекламы и кампании в соцсетях, а среди месседжей – апелляция к общему наследию гренландцев и инуитов – коренного населения Аляски.

NYT утверждает, что Администрация Трампа рассматривает возможные финансовые стимулы для гренландцев, например, прямые годовые субсидии в $10 тыс. каждому жителю острова вместо $600 млн субсидий, которые Дания предоставляет острову ежегодно [это ~10,5 тыс. / на душу населения, но опосредовано, – через бюджет Гренландии].
ЦИТАТА “Некоторые чиновники Трампа считают, что эти расходы могут быть компенсированы новыми доходами от добычи природных ресурсов Гренландии, которые охватывают редкоземельные минералы, медь, золото, уран и нефть”.

В то же время, согласно сообщению Reuters, технологические инвесторы из Кремниевой долины предлагают Трампу создать из Гренландии “город свободы” – “либертарианскую утопию с минимальным корпоративным регулированием”.
Агентство утверждает, что обсуждения находятся на ранних стадиях, но идея была воспринята всерьез кандидатом Трампа на пост посла в Дании Кеннетом Ховери – партнером технологического миллиардера Питера Тиля, который считается влиятельным в Администрации Трампа, и давним другом Илона Маска.
Ожидается, что Ховери возглавит переговоры о приобретении Гренландии после утверждения его кандидатуры Конгрессом в ближайшие месяцы.
Технобизнесмены хотят создать в Гренландии центр искусственного интеллекта, автономных транспортных средств, космических запусков, микроядерных реакторов и высокоскоростных железных дорог.

Перетягивание геополитического каната
#кнрvsсша #мироваяторговаявойна

МИД КНР сообщил, что Председатель Си Цзиньпин совершит государственные визиты во Вьетнам, Малайзию и Камбоджу 14-18 апреля.
Эти 3 государства Юго-Восточной Азии попали под повышенные санкции Дональда Трампа:
Вьетнам – 46%;
Малайзия – 24%;
Камбоджа – 49%.
Не удивительно, что Ханой, Куала Лумпур и Пномпень оказались в первых рядах тех, кто проявил готовность к переговорам [в версии Дональда Трампа – “поцеловать задницу”]. Более того, именно эти страны являются местом, куда в поиске дешевой рабочей силы последнее десятилетие перемещается американский капитал из Поднебесной.

СПРАВКА
Вьетнам
Здесь производятся iPad, Apple Watch, MacBook и наушники для смартфонов. Производство осуществляется через подрядчиков Luxshare и Foxconn.
Собирается ~ 25% ноутбуков Dell, поставляемых в США;
Intel имеет крупный завод по сборке и тестированию микросхем;
американский контрактный производитель электроники Jabil имеет здесь производственные мощности.
В стране также производится:
~44% обуви и ~26% одежды Nike;
~42% обуви и ~18% Adidas;
~19% продукции Ralph Lauren;
Вьетнам является ключевым производственным центром для бренда Asics;
заметную долю своей продукции здесь создает Under Armour;
Under Armour сотрудничает с местными независимыми производителями.

Камбоджа
В сфере электроники можно говорить о высоком потенциале страны, как партнере американских корпораций. Правительство Камбоджи определило электронику в качестве приоритетного сектора и в 2022 году объявило о планах по расширению этой отрасли.
Также здесь производится:
~16% одежды компании Nike;​
~ 24% одежды Adidas;
Asics имеет крупный завод;
Under Armour сотрудничает с местными независимыми производителями.

Малайзия
Nvidia использует производственные мощности местных подрядчиков;
Intel имеет здесь производственные мощности, включая заводы по сборке и тестированию микросхем.
Кроме того, Under Armour использует местных поставщиков тканей.

“Вавилон 2.0” отмечает, что, согласно Синьхуа, 8-9 апреля в Пекине под председательством Си Цзиньпина прошло совещании по работе с сопредельными странами с участием высшего партийного и государственного руководства КНР.
Товарищ Си “призвал строить сообщество единой судьбы сопредельных стран и прилагать усилия для открытия новых горизонтов в работе по отношению к сопредельным странам”.
В сообщении Синьхуа говорится, что “на совещании было подчеркнуто, что обширная территория и протяженные границы Китая делают соседние страны жизненно важной основой для национального развития и процветания, ключевым фактором для обеспечения национальной безопасности, приоритетным направлением в общей обстановке в дипломатической работе страны и решающим звеном в построении сообщества единой судьбы человечества.
На совещании призвали рассматривать соседние регионы в глобальном контексте и укреплять чувство ответственности и чувство миссии для эффективного проведения работы по отношению к сопредельным странам”.
Что же касается ответных “чувства ответственности и чувства миссии” со стороны соседей, то их, судя по всему, и отправился укреплять товарищ Си.

При этом, 10 апреля Ассоциация стран Юго-Восточной Азии [АСЕАН], куда входят все 3 страны, приняла решение не принимать никаких ответных мер в ответ на тарифы США, о чем объявили министры экономики стран этой региональной группы в совместном заявлении после встречи в Малайзии.

PS. Глава ВТО Нгози Оконджо-Ивеала на фоне объявления Трампом пошлин в 125% на товары из Китая заявил, что разделение мировой экономики на два блока может привести к долгосрочному сокращению глобального ВВП почти на 7%.

Перетягивание геополитического каната – 2
#кнрvsсша #ес #мироваяторговаявойна

Гонконгское издание South China Morning Post 10 апреля со ссылкой на “осведомленные источники” сообщает, что руководство Евросоюза планирует посетить Пекин в конце июля для встречи с председателем КНР Си Цзиньпином
Источники сообщили изданию, что саммит «ЕС — Китай» второй год подряд пройдет в столице КНР, несмотря на то, что место его проведения должно меняться. По данным издания, Си Цзиньпин не хочет ехать в Брюссель, поэтому председатель Европейского совета Антониу Кошта и глава Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен согласились с необходимостью отправиться в Пекин, чтобы лично встретиться с китайским лидером.
При этом китайская сторона пока не подтвердила точные даты визита, но готовность лидеров ЕС поехать в Пекин свидетельствует о серьезных усилиях по возобновлению взаимодействия на высшем уровне.

Как мы уже сообщали, в конце марта в Пекине и 9 апреля в режиме видеоконференции прошли переговоры между комиссаром ЕС по торговле Марошем Шефчовичем и министром торговли КНР Ван Вэньтао.

Также мы обращаем ваше внимание на статью отставного адмирала ВМС США, бывшего верховного главнокомандующего НАТО Джеймса Ставридиса для Bloomberg в которой он предупреждает: “С геополитической точки зрения, если США вступят в серьезную торговую войну с Евросоюзом, то они могут забыть о полноценном сотрудничестве по важнейшим вопросам безопасности: противодействию Китаю в Южно-Китайском море, давлению на Путина по Украине, реагированию на российскую активность в Арктике, сдерживанию иранской ядерной программы, ударам по хуситам в Йемене.

Макрон в противостоянии с тарифами Трампа может рассчитывать на французов
#мироваяторговаявойна #франция #Voxpopuli

В тарифной войне с Вашингтоном, притормозившей в последние дни, в Евросоюзе существует широкий спектр мнений в отношении реакции на действия президента США Дональда Трампа – от “ни шагу назад!” до “Кац предлагает сдаться!”.
Носителем наиболее радикальной позиции выступает президент Франции Эммануэль Макрон, – Париж заявил, что ЕС должен разработать пакет ответных мер, выходящих за рамки тарифов [!!], а сам французский лидер предложил европейским компаниям приостановить инвестиции в США до «прояснения ситуации» [впрочем, это пожелание крайне сложно оформить в виде некоего обязательного документа ЕС].

Необходимо отметить, что в данном конкретном случае воинственность Макрона вполне опирается на французское общественное мнение. Последний опрос института Odoxa показывает:
торговая война, развязанная Трампом, вызывает беспокойство французов не только за свою страну [86%], но и за личное благосостояние [70%];
абсолютное большинство французов — 56% vs 42% — требуют от ЕС жесткого ответа в сфере таможенных пошлин;
70% выступают за ряд радикальных мер, включая бойкот американской продукции; 67% французов согласны с Эммануэлем Макроном в его призыве к французским компаниям приостановить инвестиции в США;
в дихотомии «больше протекционизма» vs «больше свободной торговли», явный перевес на стороне первой стратегии – 52% vs 24%.

Национальные особенности военного психоза
#британия #сша

ЧАСТЬ I
В течение 3-х дней в нескольких ведущих западных изданиях появились материалы о подготовке населения к возможным катастрофам, среди которых на первом месте – военные действия.

В британской Daily Mail вышла статья под “кричащим” заголовком: “Британцы должны подготовить «набор для выживания» на 72 часа, поскольку Путин планирует подорвать газопроводы и вызвать массовые отключения электроэнергии, о чем предупреждает разведка”.
В материале сообщается: “из-за опасений, что Россия пойдет на подрыв ключевых трубопроводов, эксперты по безопасности призвали британские семьи подготовить наборы для выживания на трое суток”.
В набор должны входить вода, непортящиеся продукты, лекарства, радио на батарейках, фонарик, удостоверение личности и швейцарский армейский нож.
Авторы напоминают, что ~40% поставок газа Британия импортирует из Норвегии, при этом бóльшая часть поступает по единственному 1 100-километровому трубопроводу Langeled.
ЦИТАТА “Опасения, что русские готовят новые диверсии, обострились в последние месяцы после того, как один из их шпионских кораблей под названием “Янтарь” был обнаружен за съемкой ключевой подводной инфраструктуры Великобритании в Северном море”.

Если британский материал больше соответствует жанру “новостная заметка”, то в The New York Times вышла большая статья “Американцы готовятся к тому дню, когда на Земле разверзнется ад” с подзаголовком “В США растет популярность курсов подготовки к экстремальным ситуациям” в жанре “репортажи с обобщениями”.
ЦИТАТА “Когда-то считавшееся маргинальным движение “подготовленных граждан” [те, кто систематически готовится к катастрофическим сценариям – Ред.] набирает обороты. Это происходит в мире, где условия жизни определяются войнами, пандемией и природными катаклизмами”.
Материал начинается с описания мартовских учений по стрелковой подготовке под руководством ветерана ВВС в центральной Флориде, – “кто-то был одет в камуфляж, некоторые имели на себе жилеты, набитые патронами к винтовкам AR-15 (...). В основном там присутствовали гражданские лица, в том числе 2 пилота, медсестра и руководитель строительной компании. Название курса – “Кандидаты в минитмены [ополчение в период Гражданской войны в США – Ред.]” (...)
Эти люди известны как “подготовленные” или "профессиональные" граждане, они входят в состав растущей категории владельцев оружия, приспосабливающих свой образ мышления к ситуациям неопределенности и противоречий. Вместо того, чтобы влиться в более узкую и маргинальную субкультуру “выживальщиков”, они все активнее воспринимаются как часть мейнстрима, а различные компании готовы предложить им широкий спектр товаров и обучающих курсов по повышению готовности”.
Разумеется, это движение уже полностью коммерциализировано!

ЦИТАТА “Подготовленные граждане” и более известная категория “выживальщиков” имеют общие черты, хотя последние больше сосредоточены на подготовке к долгосрочному самообеспечению: держат кур, выращивают огород и хранят запасы. “Подготовленные граждане” хотят быть начеку в случае возникновения внештатных ситуаций”.
Обучающие программы “представляют собой смесь обзоров огнестрельного оружия, советов и списков тренировок, а также уроков по психологической подготовке к катастрофе”. Как пишет NYT, инструктор из приведенного выше репортажа в последний год “обратился к христианству, что также позволило привлечь восприимчивые слои аудитории и новых клиентов”.
В материале рассказывается про деятельность нескольких такого рода групп. Одна из них – “Защити мир”, объединяющая владельцев оружия в центральной и южной Флориде.
ЦИТАТА “Группа (...) помогает проводить медицинские тренинги по травматологии, раздает налоксон [препарат для снятия передозировки] в бедных кварталах и проводит мероприятия по стрельбе, в которых участвуют десятки владельцев оружия. Они также работают над получением лицензий на любительскую радиосвязь, чтобы быть в состоянии общаться в чрезвычайных ситуациях”.
[Продолжение следует]

Национальные особенности военного психоза
#германия #ес

ЧАСТЬ II.

В немецком Focus Online вышел материал “Страх перед войной в Германии. “Я уже планирую отпуск, потому что не знаю, упадут ли в следующем году бомбы” с подзаголовком “Европейцы впали в состояние дезориентации перед страхом большой войны”.
В статье рассказывается история 3-х немцев, готовящихся к катастрофическим сценариям.

56-летняя продавец мебели Мириам Редляйн собрала “тревожный чемодан”, куда уложила “спальный мешок, банки с едой, транзисторный радиоприемник на батарейках, запасные батарейки, лекарства, влажные салфетки, теплую одежду на три дня и походное снаряжение, включая газовую плиту”.
60-летняя бухгалтер Майя Бауэр, которая “смотрит телевизор раз в день, чтобы быть в курсе событий”, перестала откладывать деньги и тратит на себя гораздо больше, чем раньше.
ЦИТАТА “Я больше не откладываю деньги на то, что хочу (...). Я планирую отпуск в этом году, потому что не знаю, упадут ли бомбы в следующем”.
Роберт, который живет в Швейцарии, “уже давно принял для себя решение. Если в Европе все пойдет “не так”, инженер хочет эмигрировать в Африку (...) По словам Роберта, у него есть два местечка в Кении”.

Эти истории являются фоном для мнений экспертов.
Зенке Найтцель, один из самых известных немецких военных историков, недавно говорил в интервью Bild, что это может быть “последнее мирное лето” в Германии. ЦИТАТА “Сегодня в сфере глобальной безопасности мы наблюдаем ситуацию, которая была создана Путиным и Трампом. Мы видим заявления о крупных российских учениях в Беларуси (...)
Мы видим, как страны Балтии опасаются, что российские военнослужащие пересекут границу в рамках этих учений. И мы видим, что тогда положение НАТО о взаимопомощи, вероятно, перестанет действовать, по крайней мере для США, и сдерживание ослабнет”.
Focus приводит также мнение военного эксперта – полковника в отставке Вольфганга Рихтера, который считает эти заявления безответственными. Они не только сеют панику, но им “не хватает трезвого анализа военного потенциала и политических намерений Москвы”.
В то же время, “согласно докладу о безопасности, опубликованному Центром стратегии и лидерства и Алленсбахским институтом в январе 2025 года, 61% немцев опасаются, что Германию могут втянуть в военные конфликты”.

Социолог Катя Рост из Цюрихского университета считает, что “в западных обществах усилилась аномия, то есть состояние дезориентации. Многие люди чувствуют себя подавленными и ощущают, что больше не могут идти в ногу со временем. Кроме того, снижается социальная сплоченность".
По ее мнению, “сегодня мир стал более хрупким, родственники отдалились друг от друга, связь часто поддерживается лишь время от времени или на большом расстоянии (...) Мы вроде бы все можем, но нам не хватает системы координат".
Швейцарская Neue Zürcher Zeitung пишет о том, что “Европа словно разделилась на два лагеря — одни готовятся к войне, другие надеются, что она не наступит. Пока север и восток Европы перевооружаются, на юге все спокойно”.
Несмотря на большие различия между правящими коалициями в Италии и Испании, “они сообща заставили Брюссель переименовать программу «Вооружение Европы». Теперь она называется несколько менее агрессивно — «Готовность 2030».
NZZ указывает, что “эти 2 страны являются одними из худших в ЕС, когда речь заходит об увеличении военных расходов или введении обязательной военной службы”.
Издание пишет, что итальянский пацифизм “коренится в опыте Второй мировой войны, а также подпитывается определенным антиамериканизмом”.
Для Испании центральной исторической травмой стало поражение от США в 1898 году, “в результате которого страна потеряла свои последние карибские колонии — Кубу и Пуэрто-Рико, а также была вынуждена отказаться от баз на Филиппинах и острове Гуам. Шок от распада империи был настолько сильным, что Испания не принимала участия ни в Первой, ни во Второй мировых войнах”.
ЦИТАТА “В последние годы население страны все больше отдаляется от НАТО, испанцы также не хотят вмешиваться в дела Украины”.

Зигзаги “мирного трэка” – 1
#россияvsукраина #президенствотрампа2024 #нато

Самолет с представителем президента США Стивом Уиткоффом, который сегодня в Санкт-Петербурге провел переговоры с президентом РФ Владимиром Путиным в присутствии помощника президента Юрием Ушаковым и спецпредставителем Кремля Кириллом Дмитриевым, уже покинул Россию.
Дмитриев назвал переговоры с американским спецпредставителем Уиткоффом по урегулированию конфликта на Украине «продуктивными».
Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков отметил, что “теоретически возможен” телефонный разговор Путина и Трампа по итогам встречи с Уиткоффом.
Пресс-секретарь Белого Дома Кэролайн Ливитт в преддверии миссии Уиткоффа заявила, что “это ещё один шаг в переговорном процессе, направленном на прекращение огня и достижение окончательного мирного соглашения”, но добавила, что “президент [Трамп] ясно дал понять, что он постоянно испытывает разочарование в отношении обеих сторон этого конфликта».

Интересно, что 11 апреля агентство Reuters со ссылкой на источники обнародовало информацию, что, якобы, после встречи с представителем Путина Дмитриевым в Вашингтоне на прошлой неделе Уиткофф сказал Трампу, что самым быстрым путем к мирному соглашению является признание российского статуса четырех областей – Луганской, Донецкой, Запорожской и Херсонской.
ЦИТАТА «Менее чем через 48 часов после ужина с переговорщиком, посланным президентом России Владимиром Путиным в Вашингтон на прошлой неделе, Стив Уиткофф (...) сел с президентом Дональдом Трампом в Белом доме и передал четкое послание. По словам Уиткоффа, самым быстрым способом добиться прекращения огня в Украине является поддержка стратегии, которая дала бы России право собственности на 4 восточноукраинских региона».
Reuters также пишет, что на той же встрече с Трампом его спецпредставитель по Украине генерал Кит Келлог выступил против идеи Уиткоффа, заявив, что Украина, хотя и готова вести переговоры по некоторым условиям, касающихся спорных территорий, никогда не согласится в одностороннем порядке передать России полное право собственности на эти территории.
Агентство утверждает, что совещание завершилось без принятия Трампом решения о новой стратегии США.
Источники Reuters отмечают, что противоречия в подходах к условиям завершения конфликта между Келлогом и Уиткоффом все более усиливаются.
Независимо от того, насколько информация Reuters соответствует действительности, ее обнародование, несомненно, затрудняет посредническую миссию Уиткоффа, ибо подтверждает расхожее мнение о том, что Трамп “сдает” Украину.

Впрочем, сам Келлог в свежей колонке для The Times предложил разделить Украину на зоны контроля, аналогично Берлину 1945 года. Западные и российские войска могли бы взять на себя управление разными частями страны, как это было с русской, французской, британской и американской зонами в послевоенном Берлине.
Честно говоря, с точки зрения либералов, кто более циничен в отношении Украины – Уиткофф или Келлог – большой вопрос.

PS. Глава оборонного ведомства ФРГ Борис Писториус, который сохранит свой пост в новом коалиционном правительстве Германии, на встрече в Рамштайне заявил, что мир на Украине кажется недостижимым в ближайшем будущем.
Правда, общая позиция Писториуса не вполне последовательна. С одной стороны, он обещает: “Мы обеспечим, чтобы Украина получала и дальше преимущество от нашей совместной военной поддержки. Россия должна понять, что Украина способна продолжать борьбу, и мы в этом поддержим это”.
С другой, – он сообщил, что Германия пока не может предоставить Украине новые системы ПВО Patriot, так как сама ожидает поставок от американской компании Raytheon “в ближайшие годы [!! – Ред.], они будут только в 2027-м”.
Пока же Германия объявила о передаче Украине еще 4-х систем ПВО Iris-T и другого вооружения. В то же время президент Украины Владимир Зеленский настаивает именно на поставках систем Patriot – против баллистических ракет.

США: Крайности – не сходятся!
#сша #Voxpopuli #президентствотрампа2025

В культовой пьесе «В это же время в следующем году» канадского драматурга Бернарда Слейда, поставленной на Бродвее в 1975 году, Дорис заявляет Джорджу во время их ежегодного романтического свидания в 1965 году: «Я не могу лечь в постель с мужчиной, который голосовал за Голдуотера!» [речь идет о президентских выборах 1964 года].
Сегодня эта, ранее ироничная формула стала для многих в США определяющей. В опросе YouGov, проведенном 27-20 марта, американцам задали вопрос, – если бы они были одиноки и собирались вступить в романтические отношения, что было бы препятствием для этого?
Для 44% американцев таким непреодолимым барьером стали бы противоположные взгляды на права трансгендеров [еще 20% выбрали опцию “скорее” отказались бы от отношений, суммарно – 64%].
43% категорически отказались бы встречаться с партнером, который придерживается противоположных взглядов на Дональда Трампа [“скорее” отказались бы – 18%, суммарно – 61%]
Камнем преткновения также являются темы:
штурм Капитолия 6 января 2021 года – 39% [“скорее” отказались бы – 19%, суммарно – 58%];
“равенства и инклюзивности” – 37% [“скорее” отказались бы – 24%, суммарно – 61%];
абортов – 37% [“скорее” отказались бы – 23%, суммарно – 60%]
гендерных ролей – 37% [“скорее” отказались бы – 24%, суммарно – 61%].
Почти столь же “драматичную” картину мы видим по тематике иммиграции, владения оружием и вакцинации, где сумма негативных ответов превышает 50%.

При этом намного большую нетерпимость демонстрируют “либеральные” демократы:
68% демократов и только 24% республиканцев вообще не хотели бы встречаться с партнером с противоположными взглядами на Трампа;
57% демократов и 28% республиканцев вообще не хотели бы встречаться с партнером с противоположными взглядами на штурм Капитолия;
44% демократов и 18% республиканцев вообще не хотели бы встречаться с партнером с противоположными взглядами на вакцины.

Вслед за упомянутой выше Дорис, женщины чаще мужчин говорят, что, если бы они были одиноки, то не были бы готовы вступить в отношения с человеком, имеющим противоположные с ними взгляды на:
Трампа – 51% vs 34%;
аборты – 44% vs 29%;
гендерные роли 43% vs 30%.

При этом американцы более склонны идти на компромисс в своих отношениях по “более спокойным” темам. Абсолютное большинство говорят, что если бы они были одиноки, то были бы очень или в некоторой степени готовы встречаться с кем-то, у кого противоположные предпочтения в отношении телевидения и фильмов – 78%, музыки – 76%, спорта – 73% и еды – 73%.
При этом гораздо меньше [48%] будут встречаться с кем-то, у кого противоположные предпочтения в отношении домашних животных; почти столько же [46%] в той или иной степени не готовы к отношениям при данном разногласии.

Келлог опровергает. “Но осадочек остался…”
#россияvsукраина

Спецпредставитель президента США по Украине Кит Келлог обвинил The Times в искажении его слов о "разделе Украины".
ЦИТАТА “Статья Times искажает то, что я сказал. Я говорил о силах обеспечения устойчивости после прекращения огня, которые бы поддерживали суверенитет Украины. В обсуждениях раздела я имел в виду области или зоны ответственности союзных сил (без войск США). Я не говорил о разделе страны”.

АМЕРИКАНСКИЙ ПОНЕДЕЛЬНИК. Выпуск 2

14.04.2025

📰Подписаться

Мерц едет в Киев: вопросы известны, ответы (не)готовы
#германия #россияvsукраина

Согласно Die Welt, первой страной, которую будущий канцлер Германии Фридрих Мерц посетит в статусе главы правительства, с большой степенью вероятности, станет Украина. По информации издания, визит Мерца в Украину планируется на начало мая и сейчас находится в стадии подготовки.
Приезд Мерца в Киев станет для нового канцлера во многом “моментом истины”, ибо ему придется определиться с несколькими вопросами, вокруг которых он последние месяцы виртуозно лавировал.

Ключевой момент – поставки для ВСУ немецких дальнобойных ракет Taurus. Как известно, будучи лидером оппозиционного блока ХДС/ХСС в Бундестаге, он требовал от канцлера Олафа Шольца передать Taurus Украине. Однако, во время избирательной кампании он обходил эту тему; в коалиционном соглашении с СДПГ этот вопрос не упомянут, но известно, что социал-демократы – против.
На выходных Мерц в интервью телеканалу ARD так ответил на вопрос о том, будет ли он поставлять Украине это вооружение: «Я всегда говорил, что буду делать это только по согласованию с европейскими партнерами. Это делают англичане, французы это делают, американцы все равно это делают (…) Поставка должна быть скоординирована, и если она скоординирована, то Германия должна принять участие».
Напомним, что англичане и французы вынуждены согласовывать поставки своих дальнобойных ракет Киеву с Вашингтоном, потому что они, в отличие от немецких ракет, имеют американские системы наведения. Так что, если Берлин будет спрашивать мнение только Парижа и Лондона, то, скорее всего, получит одобрение. США могут высказаться “против” исключительно в роли “старшего брата” по НАТО , а немецкие социал-демократы – как “младшие партнеры” по правящей коалиции.
При этом Мерц призвал украинскую армию “выйти из обороны” и высказал мнение, что Taurus могут нарушить сухопутную связь между Россией и Крымом, поскольку «именно здесь находится большая часть военных поставок для российской армии» [тезис спорный – Ред.].

Впрочем, это пока никак не предопределяет, что по этому поводу Мерц скажет в Киеве. Тем более, что накануне интервью ARD, в беседе с журналистами Handelsblatt, Мерц выступил против приема Украины в НАТО и ЕС до окончания военных действий.
ЦИТАТА “Страна, находящаяся в состоянии войны, не может стать ни членом НАТО, ни членом Европейского Союза”.
При этом он не исключил присоединение Украины к этим структурам в будущем, тем более, что пункт о поддержке стремления Киева к членству в НАТО включен в коалиционное соглашение.

В этом же интервью Мерц предостерег от недооценки России и раскритиковал мнение, что она может рухнуть от проблем с экономикой или внутренних протестов.

Разногласия “турелей* Белого Дома”
#президентствотрампа2025 #россияvsукраина

*-- декоративные башенки

Согласно Bloomberg, специальный посланник президента Дональда Трампа Стив Уиткофф охарактеризовал свои переговоры с Владимиром Путиным в Санкт-Петербурге как «убедительные».
В интервью Fox News 14 апреля Уиткофф сообщил, что Путин выразил стремление к «постоянному миру», но утчонил, что к этому моменту стороны «пришли не сразу».
Ключом к всеобъемлющему соглашению, как отметил Уиткофф, являются «5 территорий» [очевидно, что речь идет о Крыме, Луганской, Донецкой, Запорожской и Херсонской областях – Ред.]
ЦИТАТА «Это мирное соглашение касается так называемых 5-ти территорий, но в нём гораздо больше аспектов (...) Я думаю, мы, возможно, на пороге чего-то очень, очень важного для всего мира».
Кроме того, сообщает Bloomberg, после переговоров в Санкт-Петербурге Уиткофф заявил, что видит «возможность переформатировать российско-американские отношения через весьма убедительные коммерческие проекты, которые, как мне кажется, могут обеспечить реальную стабильность в регионе».

В тоже время, как утверждает The Wall Street Journal, “несколько старших советников президента Дональда Трампа призывают его с большим скепсисом относиться к заявлениям Москвы о стремлении к миру с Украиной, утверждая, что президент России Владимир Путин до сих пор не проявил искреннего интереса к прекращению боевых действий (...) По словам американских чиновников, в эту группу входят госсекретарь Марко Рубио и спецпредставитель по Украине Кит Келлог”.
Эта группа рекомендовала Трампу соблюдать осторожность в контактах с Путиным и “занять более жёсткую позицию ответ на требования Москвы о территориальных уступках со стороны Киева”.
В то же время, по информации WSJ, “Трамп по-прежнему прислушивается к мнению спецпредставителя Стива Уиткоффа, который после 2-х встреч с Путиным в Москве считает, что тот действительно хочет заключить мир”.
При этом издание сообщает, что “даже те советники Трампа, кто выступает за ужесточение курса в отношении Москвы, поддерживают его стремление положить конец 3-хлетней войне”.

С другой стороны, бывший высокопоставленный сотрудник Госдепартамента Дэниел Фрид сообщил WSJ, что Госдеп и Минфин США разрабатывают варианты усиления санкций против России. Однако, по его словам, «все это лишь означает, что теперь у них есть политическое или концептуальное прикрытие, чтобы рассматривать такие меры — на случай, если Трамп действительно решит, что с [диалогом с] Путиным покончено».

WSJ напоминает, что ряд сенаторов, в т.ч. – республиканцев, представили законопроект, направленный против экспорта российской нефти и энергии, на случай если Москва не пойдет на мир с Украиной.
ЦИТАТА “Не менее 50 сенаторов поддерживают данную инициативу. Эти слова прозвучали на закрытом ужине в этом месяце с участием российского представителя Кирилла Дмитриева, на котором также присутствовал Стив Уиткофф”.

Статья в WSJ завершается цитатой из недавнего выступления госсекретаря Марко Рубио в Брюсселе: «Мы узнаем достаточно скоро — в течение недель, а не месяцев — серьезна ли Россия в своих мирных намерениях или нет. Я надеюсь, что да. Было бы хорошо для всего мира, если бы эта война закончилась. Но, очевидно, это ещё нужно проверить».

“Третья мировая” по средам

Пекин и Вашингтон проводят смотр союзников
#президентствотрампа2025 #кнрvsсша #мироваяторговаявойна

ЧАСТЬ I. Китай завлекает “общей судьбой”

Свое турне по странам Юго-Восточной Азии председатель КНР Си Цзиньпин начал с государственного визита во Вьетнам 14-15 апреля. Далее в его расписании – Малайзия и Камбоджа.

Дональд Трамп, комментируя приезд Си в Ханой отметил, что лидеры Китая и Вьетнама обсуждают, как поставить США в неудобное положение.
ЦИТАТА «Я не обвиняю Китай, я не обвиняю Вьетнам. Я видел сегодняшнюю встречу. Это замечательно. Прекрасная встреча. Встреча, похожая на попытку понять, как мы [Вьетнам и КНР – Ред.] можем поставить в неудобное положение США».

Китайское ИА Синьхуа сообщило, что председатель КНР на переговорах с генсеком ЦК КПВ То Ламом призвал к углублению строительства “китайско-вьетнамского сообщества с единой судьбой”, при этом, “КНР, как и всегда, будет поддерживать Вьетнам в выборе социалистического пути, соответствующего его национальным условиям”.
ЦИТАТА “Построение китайско-вьетнамского сообщества с единой судьбой имеет огромное глобальное значение, сказал он [Си Цзиньпин – Ред.], отметив, что две страны совместно стремятся к мирному развитию, а их население, совокупно превышающее 1,5 млрд человек, совместно движется по пути модернизации. Это будет способствовать региональному и глобальному миру и стабильности, одновременно содействуя общему развитию”.

Из столь любимых на Востоке метафор, отметим следующую: “маленькая лодка с одним парусом не может противостоять бурному морю. Лишь совместная работа на одной лодке может обеспечить стабильность и долгосрочный прогресс”.
При всем желании, в этой фразе сложно увидеть стремление Пекина к равноправному сотрудничеству, ибо кто тут “маленькая лодка” – очевидно. Напомним, что из упомянутых выше суммарных 1.5 млрд+, вьетнамцы составляют лишь ~ 6%.

На тему “против кого дружить” товарищ Си также высказался “не указывая пальцем”, но вполне однозначно: “Стороны должны укреплять стратегическую решимость, совместно противостоять унилатерализму [в данном случае – “однополярности” ] и буллингу, сообща работать над поддержанием глобальной системы свободной торговли и стабильности цепочек производства и поставок

Из предложений Пекина о сотрудничестве, выделим экономический “базис”.
ЦИТАТА “Нужно использовать важные возможности китайских производительных сил нового качества и вьетнамских новых производительных сил для ускорения формирования практического сотрудничества между двумя странами (...)
Необходимо продвигать сотрудничество в области высоких технологий, таких как искусственный интеллект и интернет вещей.
Крупный рынок Китая всегда открыт для Вьетнама, и страна будет рада приходу большего количества высококачественных вьетнамских товаров. КНР поощряет свои компании инвестировать в экономику Вьетнама и надеется, что Вьетнам создаст еще более справедливую и дружественную деловую среду”.

Из идеологической “надстройки” отметим следующие тезисы товарища Си: “Стороны должны продолжать разрабатывать ресурсы революционного наследия и пропагандировать истории дружбы (...)
Китай и Вьетнам должны совместно отстаивать итоги Второй мировой войны, твердо защищать международную систему, ядром которой является ООН, и мировой порядок, основанный на международном праве, содействовать созданию более равноправного и упорядоченного многополярного мира и более инклюзивной и выгодной для всех экономической глобализации”.

The Wall Street Journal, утверждает, что результатом тарифной политики Трампа станет укрепление Китаем своих позиций в Юго-Восточной Азии, где он выступает в качестве альтернативы Соединенным Штатам
Кроме того, WSJ отмечает, что если США закроются от стран Юго-Восточной Азии, то Китай быстро станет для них главным игроком.
ЦИТАТА «В случае, если региональная дипломатия Си Цзиньпина будет успешной, этому поспособствует в том числе Трамп, чья политика значительно облегчает работу китайскому лидеру».

“Третья мировая” по средам

Пекин и Вашингтон проводят смотр союзников
#президентствотрампа2025 #кнрvsсша #мироваяторговаявойна #ес

ЧАСТЬ II. Союзники Вашингтона пытаются понять, кто им друг

В разворачивающейся экономической войне между Вашингтоном и Пекином, Китай, кроме попытки мобилизовать своих соседей по Юго-Восточной Азии, смело заходит на территории традиционного влияния США, где сегодня царит шок и уныние в отношении тарифной политики Дональда Трампа.
Согласно ИА Синьхуа, официальный представитель МИД КНР Линь Цзянь 14 апреля заявил, что “Китай готов вместе со всем международным сообществом, включая ЕС, защищать правила международной торговли, честность и справедливость”.
Он напомнил, что “совокупная доля КНР и ЕС (...) составляет более трети объема глобальной экономики и свыше четверти объема мировой торговли (...) Китай и ЕС выступают проводниками экономической глобализации и либерализации торговли, твердыми защитниками и сторонниками Всемирной торговой организации (...) Приверженность КНР и ЕС защите справедливой и свободной многосторонней торговой системы, в центре которой находится ВТО, а также здорового и устойчивого развития глобальных торгово-экономических отношений отвечает общим интересам обеих сторон и всего мира”.

Reuters со ссылкой на источники тревожной сообщает, что “Китай пытается объединить Европу, Японию и Южную Корею для борьбы с Трампом и его пошлинами”.

Нагоняет страсти The Washington Post, которая утверждает, что США и КНР «как никогда близки к полному экономическому краху, поскольку президент Дональд Трамп и китайский лидер Си Цзиньпин отказываются отступать в торговой войне, которая превратилась в игру “кто первый струсит” с высокими ставками».
ЦИТАТА “Это повышает не только угрозу масштабных экономических последствий для всего мира, но и риск начала вооруженного конфликта между Вашингтоном и Пекином”.

The Wall Street Journal опубликовал большой материал под характерным названием “Союзники США пережидают торговую войну Трампа с Китаем” с красноречивым подзаголовком: “Введение новых тарифов почти для всех стран усиливает опасения в Европе и Азии по поводу того, что на Америку нельзя полагаться”.
WSJ утверждает, что “многие европейские и азиатские партнеры не уверены, в какой степени они все еще являются союзниками Вашингтона. В конце концов, первоначальный указ Трампа «День освобождения» ударил по ним высокими тарифами, не делающими различий между давними противниками и верными союзниками (...)”.

Издание напоминает, что председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен поговорила с китайским премьером Ли Цянем вскоре после введения тарифов Трампа, а на июль запланирован саммит ЕС-Китай. ЕС и Китай уже договорились возобновить переговоры по урегулированию спора об импорте китайских электромобилей, на которые блок ввел тарифы несколько месяцев назад.
Как заявил WSJ тайландский эксперт по экономике: «Сейчас на самом деле самое худшее время быть союзником США, потому что Трамп и его люди считают, что союзники обдирают их больше, чем противники (...)
В краткосрочной перспективе США это сойдет с рук, страны будут вынуждены уступить. Но в среднесрочной и долгосрочной перспективе они отдаляются от своих стран-партнеров. Трамп дает Китаю золотую возможность».

Что же касается перспектив торговой войны, то посол Италии в Пекине Этторе Секи многозначительно подчеркнул: «Будучи автократией, Китай, однако, может попросить китайцев пойти на жертвы в течение достаточно длительного периода времени, чего не могут демократические страны».
WSJ напоминает, что сегодня для большинства стран Китай, а не США, является крупнейшим торговым партнером.
А китайский эксперт – отставной полковник НОАК заявил изданию, что, в отличие от Вашингтона, Китай не просит страны выбирать себе лагерь.
ЦИТАТА «Ни одна страна не глупа. Они всегда хеджируют. Идея о том, что страны должны выбирать сторону между Китаем и США, абсолютно неверна, этого никогда не произойдет”.
https://www.tg-me.com/babeltower2/4054