Индостан на грани срыва
#индияvsпакистан #кнр #турция

После теракта в индийском штате Джамму и Кашмир 22 апреля, в котором погибли 26 человек, из них 2-е – иностранцы и были ранены еще 17, ответственность за который взял исламистский «Фронт Сопротивления Кашмира», а индийские власти обвинили в нем Пакистан, утверждая, что 2-е из 3-х нападавших – граждане Пакистана, между 2-я странами началась конфронтация, в которой перестрелки на границе – далеко не самый тревожный момент.
Как мы уже писали, Индия закрыла шлюзы и полностью остановила подачу воды реки Инд в Пакистан, что Исламабад рассматривает как casus belli. Стороны приостановили взаимную торговлю.
Согласно СМИ, пакистанская армия отменила увольнения в запас медперсонала и начала переброску войск и боевой авиации к границе.
Индия провела тестовые ракетные пуски с кораблей.

На уик-энд главным фактором нагнетания ситуации стали заявления министра обороны Пакистана Хаваджа Асифа.
Начал он с “умеренного” заявления о том, что его страна не собирается атаковать Индию, но даст «более чем пропорциональный ответ», если Индия атакует первой.
Затем Асиф заявил, что считает вторжение Индии “неизбежным” и призвал воздержаться от применения ядерного оружия, уточнив, что Исламабад применит ядерное оружие, если возникнет реальная угроза существованию государства.
Далее он, согласно местному Samaa TV, уточнил, что война между Индией и Пакистаном может начаться через 2-4 дня.

Впрочем, в итоге министр обороны Пакистана отказался от своих слов: “Меня спросили о возможности войны (...) Я сказал, что следующие 3-4 дня важны, но я не говорил, что война разразится в течение 3-х дней. Угроза существует, и если возникнет такая ситуация, мы полностью готовы. Если нам навяжут войну, мы дадим достойный ответ”.

Очевидно, что Китай не упустит возможность поддержать своего регионального союзника Пакистан против своего главного регионального оппонента Индии, которая сближается с главным геополитическим конкурентом Поднебесной – Соединенными Штатами.
С одной стороны, Пекин официально призвал Индию и Пакистан к сдержанности, выразив обеспокоенность эскалацией напряжённости. Однако, при этом Китай выразил поддержку Пакистану в защите его интересов и призвал к проведению объективного расследования теракта. Кроме того, как сообщают осведомленные СМИ, Китай оказал дипломатическую поддержку Пакистану в СБ ООН, помогая смягчить формулировки заявления по теракту.
Звонок главы МИД КНР Ван И вице-премьеру Пакистана Исхаку Дару вполне естественно рассматривается как сигнал дипломатической поддержки Исламабада.

Анкара также не упустила шанса заявить о себе, как об активном акторе евразийской геополитической доски. СМИ сообщают о поставках военной помощи и усилении оборонного сотрудничества между Анкарой и Исламабадом в последние дни.
Так, Турция направила в Пакистан несколько военно-транспортных самолётов C-130E с военным грузом; сообщается также о переброске 6-и истребителей, эксперты ожидают поставки Исламабаду турецких беспилотников Bayraktar.

Здесь можно отметить, что поддержка Пакистана против Индии может стать “точкой сборки” для Пекина и Анкары, у которых отношения время от времени осложняются заявлениями президента Реджепа Тайипа Эрдогана в поддержку китайских уйгуров.

Текущую позицию США по поводу сложившейся ситуации сформулировал Дональд Трамп по пути в Рим на похороны Папы Франциска, заявив, что не обеспокоен эскалацией между Пакистаном и Индией, мол, «полторы тысячи лет так [между ними], разберутся!».
Заработал на обострении Париж, заключив с Нью-Дели контракт на сумму $$7,4 млрд на покупку 26-и истребителей Rafale.

Местные выборы в Англии – накануне радикальной “реформации”
#британия #Voxpopuli

1 мая в Англии [именно в Англии, как части Британии] пройдут первые местные выборы после всеобщих выборов 2024 года, закончившихся грандиозной победой на тот момент оппозиционных лейбористов, катастрофическим провалом правящих консерваторов, а также историческим прорывом в Вестминстер национал-консервативной Партии Реформ.
“На кону” – 14 советов графств и 8 унитарных органов власти [очень упрощая – одноуровневая власть там, где возможна и 2-х уровневая]. Также будут избираться 6 мэров и пройдут дополнительные выборы в 2-х округах в Парламент.

Политическое землетрясение на этих выборах гарантировано, ибо в 19-и местных советах из 22-х абсолютное большинство с 2021 года имеют консерваторы.
На сегодняшний день Партия Реформ стала самой популярной политической силой Соединенного Королевства. Согласно последнему исследованию YouGov, ее поддерживает 25% избирателей. Правящие лейбористы отстают в пределах погрешности – 24%, за консерваторов готовы голосовать 20% британцев.

Либеральные демократы имеют не очень высокий для себя результат в 11%, Зеленые находятся на исторических максимумах – 10%.
В то же время, “Вавилон 2.0” отмечает, что 2-е последние партии традиционно на протяжении многих десятилетий показывают на местных выборах результаты, заметно превосходящие их рейтинги на парламентских выборах.

Главная интрига – смогут ли “реформаторы” взять суммарно относительное большинство мест на этих выборах и установить контроль над хотя бы 1-м местным советом? Мы будем в числе первых, кто в ночь с 1 на 2 мая сообщит вам об этом.

Экс-охранник Макрона – в розыске Интерпола.
По запросу Баку.
#франция

В последние пару лет на фоне напряженных отношений между Францией и Азербайджаном на почве “геополитических раскладов” и личностного конфликта по линии Эммануэль Макрон – Ильхам Алиев, Баку умудряется регулярно портить настроение Парижу. Достаточно вспомнить официальную поддержку Азербайджаном канакских сепаратистов из Новой Каледонии в разгар волнений летом 2024 года.

И вот – очередная “заноза”. На основании запроса, поданного в 2024 году в связи с уголовным делом, возбужденным Службой государственной безопасности Азербайджана, Генеральный секретариат Интерпола единогласным решением признал розыск гражданина Франции Александра Беналла обоснованным и в апреле 2025 года включил его в международный розыск с «красным уведомлением».

Беналла является экс-главой Службы охраны президента Франции Эммануэля Макрона и вместе с вице-президентом французской компании SAUR Анассом Дерразом [в настоящее время в ожидании суда находится в Азербайджане под подпиской о невыезде] обвиняются в получении взяток в крупных размерах и совершении других преступных деяний в обмен на снятие в 2018 году международных санкций с активов российского миллиардера азербайджанского происхождения Фархада Ахмедова.

Согласно СМИ, французы требовали взятку у Ахмедова, обещая взамен, что его яхта «Луна» будет освобождена из-под международного ареста, а сам он будет защищен от санкций. Ахмедов перевел часть денег — несколько миллионов долларов на счета Дерраза и Беналла.

Ранее Беналла был уволен из Елисейского дворца после публикации видеозаписей, где он избивает демонстрантов на протестной акции в Париже 1 мая 2018 года.
Тогда он, находясь не по службе, а ради развлечения в рядах полицейских и нацепив полицейские знаки различия, применил силу в отношении 2-х участников демонстрации, а позже не только не отрицал содеянное, но и попытался, используя свои связи, получить и уничтожить уличающие его записи камер видеонаблюдения.
Также французское следствие заявило, что он незаконно носил огнестрельное оружие, не имея на то специального разрешения. Кроме того, французский Сенат потребовал возбудить уголовное дело в отношении Александра Беналлы и еще нескольких приближенных Макрона за дачу ложных показаний.

Как утверждали желтые СМИ, начальник охраны Макрона ощущал свою безнаказанность в силу личных отношений с президентом, далеко выходящих за рамки служебных, но мы не будем пересказывать эти грязные сплетни.

По итогу Беналла был уволен, попал под суд и 5 ноября 2021 года был приговорен к 3-м годам заключения, 2 из которых условно, а 3-й — под домашним арестом с электронным браслетом.
Однако, затем в Франции и, параллельно, в Азербайджане против Беналла возбудили дела, которые западная юстиция именует «торговлей влиянием», как формой коррупции.
В поле зрения следователей попали соглашения, заключенные во Франции двумя российскими бизнесменами. Частным предприятиям, с которыми был связан или в которых работал Александр Беналла, достались контракты по охране жизни, здоровья и имущества, оплаченные структурами Искандера Махмудова и Фархада Ахмедова, на общую сумму в €2,2 млн.

Канада вновь получит “правительство меньшинства”.
Осталось уточнить его партийность
#канада #Voxpopuli

Теоретически, “правительство меньшинства” всегда возможно в нескольких вариантах; обычно, – во главе с каждой из 2-х основных партий. Практически же, “вариант” обычно однозначен в силу невозможности ряда коалиций по идеологическим причинам.
По итогам внеочередных выборов в канадский парламент создался тот самый редкий случай, когда с “правительством меньшинства” возможны варианты.

Победу одержала Либеральная партия во главе с премьер-министром Марком Корни, взяв ~167 мест из 343-х [большинство – 172 места], прибавив ~7 мест к результату 2021 года.
Лидер оппозиционной Консервативной партии Пьер Пуальевр признал поражение; канадские тори взяли ~145 мест, улучшив свой предыдущий результат на ~26 мест, но оставшись на 2-м месте.

Сейчас многое зависит от Квебекского блока, опирающегося на региональную франкоязычную общину, который взял ~23 места [минус ~9 мест].
Не голосуя против премьера от правящей партии, квебекцы могут обеспечить “правительство меньшинства” либералам; присоединившись к консерваторам, они сами получают шанс войти в “правительство меньшинства” [~168 мест].

“Вавилон 2.0” признает, что вариант либерального Кабинета многократно более вероятен, нежели консервативного; дело в том, что с большой вероятностью лидер канадских тори Пуальевр проигрывает свой округ, что автоматически ведет к его отставке с поста лидера оппозиции и крайне затрудняет партии участие в переговорном процессе.
Интересно, что лидер Новой демократической партии Джагмит Сингх также проиграл в своем округе, заняв только 3-е место, и подал в отставку с поста председателя. НДП какое-то время считалась “третьей силой” в Канаде; на прошлых выборах она взяла почти 18% голосов и 25 мест. На этот раз “новые демократы” получат всего 7 мест мест.

В качестве отдельного вывода можно отметить, что Канада de facto вернулась к 2-партийной системе – впервые с Второй мировой войны 2 ключевые партии взяли суммарно более 80% голосов избирателей.

Две рамки американского миротворчества по “украинскому кейсу”
#президентствотрампа2025 #россияvsукраина

Ситуации с американским посредничеством в российско-украинском конфликте мы посвятим в ближайшее время отдельный обзор, а сейчас обсудим военную и экономическую составляющие американского подхода к урегулированию ситуации.
Имеется еще и временная составляющая, – президент Дональд Трамп и его окружение очень часто упоминают некие deadline, в течение которых стороны конфликта должны достичь согласия.
С одной стороны, здесь присутствует внутриполитическая составляющая, – Трампу важно “в районе” своих первых 100-а дней продемонстрировать обещанные внешнеполитические успехи, из которых наиболее реалистичным для Белого Дома выглядит урегулирование украинского конфликта.
Имеется и внешнеполитический фактор, – миротворческий “блицкриг” по Украине в условиях тарифно-торговых ультиматумов Трампа затрудняет условным “глобалистам” в лице президента Франции Эммануэля Макрона и премьера Британии Кира Стармера отстаивать свою неспешную линию “урегулирования” конфликта.

ЧАСТЬ I. Военная составляющая

Главный тезис новой Администрации США – “Украина не может выиграть в войне с РФ, если военные действия продолжатся, но это может увеличить риски ядерной эскалации” – 28 апреля озвучил вице-президент США ДжейДи Вэнс.
Отвечая на вопрос в подкасте своего сторонника – одного из лидеров движения MAGA Чарли Кирка, Вэнс заявил: “Украинцы не выиграют войну. Я думаю, что в основных СМИ бытует странная идея, что если это продлится еще несколько лет, русские рухнут, украинцы вернут себе свою территорию, и все вернется к тому, что было до войны, но это не та реальность, в которой мы живем”

Ту же мысль, но с иного “ракурса”, 2-е недели назад высказал Дональд Трамп, критикуя президента Украины Зеленского, как одного из тех [наряду с экс-президентом США Байденом и президентом РФ Путиным], кто допустил российско-украинский конфликт.
ЦИТАТА «Когда вы начинаете войну, вы должны знать, что можете выиграть её. Вы не начинаете войну с кем-то в 20 раз больше вас, а потом надеетесь, что люди дадут вам ракеты».

Собственно говоря, Вашингтон, хотя периодически высказывает угрозы в адрес Москвы, но, в первую очередь, попросту шантажирует Украину и Европу своим возможным прекращением военной и финансовой помощи Киеву, предлагая им, в случае отказа от американского мирного плана, самостоятельно сражаться с Россией.

Аналитики и дипломаты сообщили Associated Press, что любой отказ от военной помощи США Украине может создать серьезные трудности для Европы.
ЦИТАТА “Способность Киева продолжать борьбу будет зависеть от политической воли Европы собрать деньги и оружие — и от того, насколько быстро будут заполнены пробелы, оставленные Вашингтоном”.
Если бы это было легко, Европа «уже действовала бы без Америки», заявил на условиях анонимности европейский дипломат.
При этом, даже если Европа изыщет деньги [один из рассматриваемых вариантов – конфискация замороженных российских активов], то, как сказал один из экспертов, «деньги — это не то, чем стреляют».

Отдельно отметим, что в материале AP даже не обсуждаются риторические вопросы – кто может заменить Штаты в предоставлении Киеву разведывательной информации и чем можно заменить Starlink на поле боя?

В качестве примера беспомощности американских союзников в отсутствие поддержки Вашингтона, приведем “австралийский танковый кейс”.
Как утверждает телеканал ABC со ссылкой на источники, Канберра никак не может передать Киеву обещанные год назад 59 списанных танков M1A1 Abrams, т.к. Штаты при Трампе не дают разрешение на их реэкспорт.
Но и сами австралийцы уже сомневаются в целесообразности такой поставки из-за: перспективы скорого мира;
нехватки квалифицированного персонала, способного обеспечить сохранность техники при транспортировке по морю;
высокой уязвимости этих танков от атак дронов;
сложностей с обслуживанием техники на территории Украины.
[Продолжение следует]

Две рамки американского миротворчества по “украинскому кейсу”
#президентствотрампа2025 #россияvsукраина

ЧАСТЬ II. Экономическая составляющая

Проекты / прожекты возможного экономического сотрудничества США и РФ в случае нормализации отношений – из области “журавля в небе”, в то время, как Администрация Трампа нацелилась на “синицу в руке” – соглашение с Киевом по минеральным [и, по некоторым данным – энергетическим] ресурсам Украины.

Несмотря на подписанный ранее меморандум, соглашение о недрах Киев в оговоренный срок – до 26 апреля – не согласовал. Впрочем, находившийся в Вашингтоне на конференции МВФ, украинский премьер Денис Шмыгаль встретился с главой Минфина США Скоттом Бессентом и по итогам переговоров заявил: «Достигнута договоренность о том, что в документ не будет засчитываться помощь, предоставленная до его подписания».
Напомним, что, исходя из обнародованных в СМИ ранних текстов проекта договора, предложенного Штатами, он содержал норму, согласно которой Украина должна вносить средства от продажи ископаемых в контролируемый американцами фонд, пока сумма не покроет американские затраты на помощь Киеву.

По оценке The Financial Times соглашение по полезным ископаемым может быть подписано уже на нынешней неделе, при этом FT со ссылкой на “высокопоставленных украинских чиновников” сообщает, что соглашение будет охватывать не только все украинские минеральные ресурсы, включая нефть и газ, а также основные энергетические активы.

Со своей стороны Дональд Трамп продолжает недипломатично подгонять Киев с подписанием соглашения по недрам и иным активам. 25 апреля американский президент в соцсети Truth Social потребовал: “Украина во главе с Владимиром Зеленским не подписала окончательные документы по очень важному соглашению о редкоземельных элементах с Соединенными Штатами. Оно опоздало как минимум на три недели. Надеюсь, оно будет подписано НЕМЕДЛЕННО”.
27 апреля советник президента США по нацбезопасности Майк Уолтц в интервью Fox News заявил, что Трамп “решительно настроен” заключить эту сделку.
ЦИТАТА “Сделка по Украине будет заключена. Переговорщики усердно работали в выходные, и, в первую очередь, это касается министра Бессента и президента”.

В то же время, американцы, через “инвесторов” [в отношении которых в США бытует термин “падальщики”] открыли против Украины “второй экономический фронт”. Как сообщает все та же FT, Киев не смог договориться с кредиторами о реструктуризации $2,6 млрд долга и может в мае объявить дефолт.
В мае Украина должна выплатить $600 млн. по ценным бумагам, привязанным к росту ВВП – т.н. варрантам.
Украинский Минфин подтвердил данную информацию и сообщил, что предложил владельцам около 30% варрантов обменять их на дополнительный выпуск еврооблигаций, выпущенных в рамках реструктуризации в 2024 году, или изменить условия выпуска варрантов, отменив выплаты за 2025–2028 года и продлить возможность их выкупа / обмена до мая 2029 года.
Владельцы варрантов в ответ предложили Киеву заплатить 75% платежа и выпустить новые облигации, от чего Украина отказалась и намерена продолжать переговоры.

Логика Киев понятна, – чиновники Минфина считают, что варранты, привязанные к росту ВВП, “были созданы для экономической реальности, которой уже не существует”, поскольку “умеренный рост ВВП Украины в 2023 году не свидетельствует об экономическом процветании — это лишь хрупкое восстановление после почти 30% падения” в 2022-м.
ЦИТАТА “Эти инструменты не должны воспрепятствовать нашему восстановлению. Наша цель – найти справедливое и комплексное решение этого вопроса”.

В то же время, кредиторы считают незыблемыми принципы Pacta sunt servanda! и, особенно, Fiat iustitia, et pereat mundus!
При этом МВФ явно подыгрывает кредиторам, заявив, что «если не урегулировать» ситуацию с этими варрантами, они «представляют серьезный риск» для устойчивости текущей программы помощи в размере $15,5 млрд и прошлогодней реструктуризации украинского долга на сумму свыше $20 млрд.

Тестирование “фактора Трампа-младшего” в Восточной Европе
#президентствотрампа2025 #ес

В качестве информационного повода мы возьмем фото в соцсетях мэра Кишинева Иона Чебана [оппозиционный нынешней национал-либеральной власти политик] с Дональдом Трампом-младшим в Бухаресте от 28 апреля и подписью: «В Бухаресте на мероприятии я встретил Дональда Трампа-младшего. Мы обсудили несколько тем, в том числе отношения между Республикой Молдова и США. Договорились продолжить диалог. Make Moldova Great Again!».

В Бухарест Дональд Трамп-мл. – старший сын президента США и исполнительный вице-президент Trump Organization – прибыл 28 апреля в рамках тура Trump Business Vision 2025 по странам Центральной и Восточной Европы. Основными целями тура заявлены:
расширение бизнес-проектов семьи Трампов;
продвижение американских интересов в противовес влиянию Китая;
укрепление экономических связей со странами региона;

В рамках “бизнес-составляющей”, Трамп-мл. посетил Венгрию, Сербию, Болгарию и Румынию. Так, в Сербии он обсуждал планы строительства гостиницы на месте бывшего штаба Югославской армии, разрушенного в 1999 году.
В Софии Трамп-мл. выступил на конференции, организованной криптовалютной компанией Nexo, где заявил, что “криптовалюта — это будущее финансов”. При этом Nexo планирует вернуться на американский рынок после урегулирования споров с надзорными органами [а Трамп-мл., видимо, будет лоббировать этот процесс].

В рамках “геополитической составляющей”, во время бизнес-форума в Будапеште Трамп-мл. призвал страны региона выбирать США в качестве надежного экономического партнера, подчеркивая, что Китай представляет для них большую угрозу, чем Россия.
При этом турне Трампа-младшего совпало с 10-й годовщиной Инициативы трех морей, направленной на укрепление сотрудничества между странами Центральной и Восточной Европы. Его визит демонстрирует готовность Вашингтона выстаивать отношения со странами региона, как минимум – некоторыми, “через голову” Брюсселя.

В рамках “идеологической составляющей”, визит Трампа-мл. в Румынию состоялся за несколько дней до президентских выборов 4 мая, отмененных в прошлом году из-за неподтвердившихся подозрений во вмешательстве России.
Трамп-мл. ранее критиковал решение Конституционного суда Румынии, назвав его попыткой подавления голосов за правых политиков в Европе.
Накануне 1-го тура с отрывом лидирует национал-консерватор Джордже Симион; поддержка Трампа-мл. может увеличить его шансы на победу во 2-м туре.

PS. Что касается Молдовы, с которой мы начали материал, то ее власть стала одним из главных “лузеров” прекращения деятельности USAID, а тарифы “от Трампа” для Кишинева составили 31%, что значительно больше, чем для ЕС – 20% и, тем более, чем для абсолютного большинства стран – 10%.

Китай – Филиппины: взаимные “визиты” накануне учений
#кнрvsсша

На прошлой неделе Китай захватил спорный риф площадью ~ 200 кв.м. поблизости от военной базы Филиппин в Южно-Китайском море, о чем сообщил китайский государственный телеканал CCTV. По официальной версии, береговая охрана КНР «осуществляла морской контроль и осуществляла суверенную юрисдикцию» над рифом Сэнди-Кей, на котором был развернут китайский флаг.
Что здесь важно отметить? Целый ряд “экспертов по Китаю” сообщили, что, захватив этот “остров”, Китай “по международному морскому праву получает контроль и над его территориальными водами в радиусе 12 морских миль”, что пересекается с островом Титу, который Манила использует для отслеживания активности китайских ВМС в этом районе.
Это не так. Островом, согласно международного морского права, считается территория в море, постоянно находящаяся над его поверхностью и минимально пригодная для хозяйственной деятельности. Риф Сэнди-Кей ни одному из этих 2-х условий не соответствует.
При этом, согласно информации из Манилы, китайская береговая охрана покинула риф после того, как развернула флаг.

27 апреля, со своей стороны, 6 филиппинцев высадились на спорный риф Тесянь в Южно-Китайском море.
Здесь праведным гневом “полыхнул” представитель Береговой охраны Китая, заявивший, согласно Синьхуа, что “действия филиппинской стороны нарушают территориальный суверенитет Китая, нарушают Декларацию о поведении сторон в Южно-Китайском море и подрывают мир и стабильность в Южно-Китайском море.”
По версии Манилы, суда Филиппин в этом районе присутствуют «для мониторинга предполагаемой деятельности по созданию искусственных островов».

Эти события, внимание к которым в мировых СМИ кажется непропорциональным их масштабам, происходили на фоне начавшихся 21 апреля в регионе ежегодных военно-морских учений ВМС США, Филиппин и Японии Balikatan 2025, которые продолжатся до 9 мая. Это и крупнейшие на сегодняшний день учения в регионе, в которых участвуют около 18 000 военнослужащих из этих 3-х стран.
В этом году впервые проводится отработка комплексных сценариев, охватывающих все сферы — от киберпространства до космоса, включая оборону островов и противодействие высадке вражеских десантов.

Напомним, что президент Филиппин Фердинанд Маркос-младший, сделавший после прихода к власти в 2022 году геополитический разворот страны от Пекина к Вашингтону, предоставил США доступ к 4-м дополнительным военным базам.

Китай выразил обеспокоенность по поводу развертывания в ходе учений в регионе американских систем, таких как Typhon, рассматривая это как провокацию. В ответ США уверили, что учения носят исключительно оборонительный характер и направлены на поддержание региональной стабильности.

МЕДИА СРЕДА #3

30.04.2025

📰Подписаться

Силуэты “ресурсной сделки”
#президентствотрампа2025 #россияvsукраина

“Ресурсная сделка” между Украиной и США была подписана главой Минфина США Скоттом Бессентом и главой Минэкономики Украины Юлией Свириденко в виде Соглашения о создании «Инвестиционного фонда восстановления США – Украина».
Текст документа пока не обнародован.

Начнем с того, что не вошло в документ:
ранее безвозмездно переданная Киеву американская помощь, согласно заявлению Свириденко, в качестве взноса Вашингтона не засчитывается [на чем изначально настаивал президент США Дональд Трамп];
гарантии безопасности Украине со стороны США в сделке по недрам, согласно Reuters, не упомянуты [на чем изначально настаивал президент Украины Владимир Зеленский].
Накануне подписания Трамп повторил свой аргумент о том, что экономическое присутствие США является достаточной гарантией безопасности Украины.
ЦИТАТА «Мы заключили сделку, где наши деньги защищены, где мы можем начать добычу и делать то, что нужно. Это также хорошо для украинцев, потому что там будет американское присутствие. И американское присутствие, я думаю, удержит многих плохих игроков от нападения на страну или, по крайней мере, на тот район, где мы ведем добычу» [вариант “по крайней мере” – золотом в гранит!].

Кроме того, сразу же после подписания документа, Администрация Трампа разблокировала коммерческие продажи оружия в Украину. Как пишет со ссылкой на источники газета Kyiv Post, Белый дом проинформировал Конгресс о намерении позволить экспорт оборонной продукции в Украину через прямые коммерческие продажи на сумму от $50 млн.
В 2015 – 2023 годах США продали Украине товаров военного назначения на сумму ~1,6 млрд., т.е. в среднем по ~ $180 млн. / год. После инаугурации Трампа продажи вооружений и военных услуг были приостановлены.
При этом о выделении новых безвозмездных пакетов военной помощи речь не идет.

Другие подробности подписанного документа излагаются украинской стороной несколько расплывчато, в то же время Дональд Трамп, как всегда – с излишним апломбом, излагает выгоды, которых он добился для США.
ЦИТАТА «Мы вложили туда [в Украину] $350 млрд или около того, тогда как Европа — всего лишь $100 млрд. Так что мы должны хоть как-то вернуть часть своих инвестиций. Я чувствовал себя просто глупо. Поэтому я пришёл к ним [украинским властям] и сказал: смотрите, нам нужно получить доступ к редкоземельным элементам. У них отличные редкоземельные ресурсы — это определённые минералы, материалы, которые есть далеко не везде. Это их крупный актив.
И сегодня мы заключили сделку, по которой, теоретически, мы получим гораздо больше, чем эти $350 млрд. Я просто хотел защитить наши интересы. Я не хотел снова оказаться в глупом положении».

В заявлении министра финансов Бессента не были упомянуты конкретные цифры: «Благодаря неустанным усилиям президента Трампа по обеспечению прочного мира, рад сообщить о подписании сегодня исторического соглашения об экономическом партнерстве между Соединенными Штатами и Украиной, предусматривающего создание Инвестиционного фонда восстановления Украины.
Это партнёрство позволит Соединенным Штатам инвестировать совместно с Украиной, чтобы раскрыть потенциал её экономического роста, мобилизовать американский капитал, управленческие стандарты и экспертные ресурсы, что улучшит инвестиционный климат и ускорит восстановление экономики Украины”.
Кроме того, глава Минфина США увязал данное соглашение с мирным треком: “Сегодняшнее соглашение является четким сигналом российскому руководству: Администрация Трампа намерена добиваться мира, опираясь на принципы свободной, суверенной и процветающей Украины в долгосрочной перспективе.
Пришло время положить конец этой жестокой и бессмысленной войне. Убийства должны прекратиться, и как Соединенные Штаты, так и правительство Украины рассчитывают в кратчайшие сроки запустить в действие это историческое экономическое партнёрство».

Канада: соседство со Штатами от результата выборов не зависит
#президентствотрампа2025 #канада

В Канаде подвели окончательные итоги парламентских выборов:
правящая Либеральная партия – 169 мест [+ 9 мест по сравнению с итогами выборов 2021 года];
оппозиционная Консервативная партия – 144 [+ 25];
региональный Квебекский блок – 22 [минус 10 мест];
“третья сила” – Партия Новой Демократии – 7 [минус 18];
зеленые – 1 [минус 1].

Либералы не добрали 3-х мандатов до абсолютного большинства, но ничего созданию устойчивого “правительства меньшинства” не мешает.
Отметим, что оседлав патриотическую волну, премьер-министр Канады и лидер либералов Марк Карни последовательно повышал градус противостояния с Администрацией Трампа.
Так, начале апреля Карни заявил в интервью The New York Times, что Канада готова заменить Штаты в качестве глобального лидера.
В канун выборов – 26 апреля он заявил, что Дональд Трамп предал Канаду, поскольку начал торговую войну, разрушающую мировую экономику, против своего ближайшего соседа.
ЦИТАТА «Торговая война разрушила мировую экономику, он [Трамп] предал Канаду — соседа Америки, ее ближайшего друга и самого преданного союзника».
По его словам, канадцы считают торговое противостояние плохой идеей, но готовы на него ответить. Премьер-министр сравнил торговую войну с хоккеем и отметил, что Канада, как и в спорте, победит США [отсылка к последнему Кубку 4-х Наций].

Сразу после выборов, когда уже вырисовалась победа либералов, но расклад в парламенте был еще не до конца понятен, Марк Карни в своей победной речи вновь поднял тему американского предательства.
ЦИТАТА «Канада никогда не должна забывать об американском предательстве (...)
Наши прежние отношения с США окончены [потому что] президент Трамп пытается сломать нас, чтобы контролировать нас».
Премьер призвал канадцев объединиться ради «трудных месяцев, которые потребуют жертв».

Но уже 29 апреля премьер Канады Марк Карни и президент США Дональд Трамп провели телефонный разговор и договорились провести первую личную встречу в ближайшее время.
В заявлении офиса канадского премьера говорится: «Президент Трамп поздравил премьер-министра Карни с недавним избранием. Лидеры согласились с важностью совместной работы Канады и США — ради их взаимного улучшения. С этой целью лидеры договорились встретиться лично в ближайшем будущем».

Канадские СМИ подчеркивают, что предстоящая встреча станет испытанием для Карни, который стремится защитить национальные интересы и снизить зависимость от США. Он намерен использовать ресурсы страны, такие как энергетика и критически важные минералы, в качестве рычагов в переговорах.
Эксперты считают, что активные переговоры по торговым вопросам, вероятно, начнутся не раньше лета. Это даст Карни время для укрепления внутреннего единства и разработки четкой стратегии. ​

Что касается Талмуда, то ситуация, в которой Канада находится в отношениях со Штатами описывается следующим образом: “Кувшин упал на камень – горе кувшину, камень упал на кувшин – горе кувшину”.

Европа: Кто там хромает левой? Правой, правой, правой!
ЧАСТЬ I. Румынское deja vu
#румыния #Voxpopuli

В Румынии 4 мая состоялся 1-й тур “повторных” президентских выборов, итог которых стал по политическому раскладу повторением ноябрьской попытки избрания главы государства.
Тогда в отмененный 2-й тур вышли ультра-радикальный независимый кандидат Кэлин Джорджеску – 23% и представитель проевропейской либеральной, но оппозиционной партии Союз спасения Румынии Елена Ласкони – 19,18%, опередившая на 0,03% премьер-министра Румынии Йона-Марчела Чолаку.
4-м на финише был лидер национал-консервативной партии Альянс за объединение румын Джордже Симион – почти 14%. Кстати, именно из этой партии ранее исключили Джорджеску за излишний радикализм [de facto – за откровенный фашизм].
Конституционный суд отменил 2-й тур, ссылаясь на “внешнее вмешательство”, которое позже не было доказано.
На новые выборы румынские власти правдами, неправдами, а также противоречивыми решениями Конституционного суда и твердой позицией Центральной избирательной комиссии Джорджеску не допустили:
8 марта 2025 года КС Румынии разрешил Джорджеску участвовать в предстоящих президентских выборах, отклонив иски против его регистрации;
9 марта 10 из 14 членов ЦИК проголосовали за отказ Джорджеску в регистрации в качестве кандидата, – он, мол, не выполнил необходимые условия для участия в выборах и не гарантировал, что будет защищать демократию в Румынии;
Джорджеску подал апелляцию в КС, который 11 марта единогласно отклонил ее.
ЦИТАТА «Конституционный суд постановил, что отказ зарегистрировать кандидатуру лица, которое нарушило конституционные принципы и ценности, не ведет к бессрочному лишению данного лица права быть избранным на пост президента Румынии. Эти аспекты анализируются в каждом конкретном случае отдельно и имеют определенную временную обусловленность, связанную с цикличностью выборов и оценкой уважения кандидатом фундаментальных конституционных принципов и ценностей».
Т.е., КС Румынии согласился с тем, что ЦИК имеет право оценивать степень уважения кандидатом “фундаментальных конституционных принципов и ценностей”.

Джорджеску, которого в его юридических мытарствах полностью поддерживал Симион, на выборах поддержал Симиона, который набрал 41%, превысив суммарный результат националистов ноября 2024-го. Интересно, что Симион получил абсолютное большинство голосов диаспоры, вопреки мифу о том, что переезд в Западную Европу автоматически прививает человеку “западные ценности”.
Впрочем, голоса молдаван с румынским паспортом сыграли в ином направлении – во многом за их счет либеральный проевропейский оппозиционный популист – мэр Бухареста Никушор Дан [21%] менее, чем на 1% обошел провластного кандидата-тяжеловеса Крина Антонеску.
Т.е., вновь представитель “партии власти” остался на 3-м месте, а во 2-й тур вышли представители оппозиции – националист и либерал. И вновь националист набрал намного больше, чем предрекавшие ему 33% опросы.

По уже обкатанной схеме, за 10 дней до повторного голосования ЦИК Румынии объявила о начале расследования в отношении партии Симиона, которую подозревают в «нарушении правил финансирования избирательных кампаний».
Утверждается, что Симион, якобы за счет средств, выделяемых партии государством, выплатил $1,5 млн. американской лоббистской фирме для организации встреч в Вашингтоне, где, кроме всего прочего, стал гостем популярного подкаста экс-советника Трампа Стива Бэннона.

PS. Политический обозреватель Bloomberg Марк Чемпион накануне выборов написал статью под заголовком: «Румынский повторный выбор станет судом над 30 годами коррупции».
В конце материала, автор приводит грустные слова молодого румына, вернувшегося из Швейцарии: «Эти выборы — это результат всего, что происходило за последние 30 лет. Люди любили Джорджеску не потому, что он был сторонником суверенитета или из-за его слов. Они любили его, потому что он был просто другим».

АМЕРИКАНСКИЙ ПОНЕДЕЛЬНИК #5

05.05.2025

📰Подписаться

Европа: Кто там хромает левой? Правой, правой, правой!
ЧАСТЬ I. Румынское deja vu. Дополнение.
#румыния #Voxpopuli

Электоральный шторм в 1-м туре президентских выборов в Румынии вполне естественно и весьма быстро конвертировался в политическую турбулентность.
Согласно Reuters, премьер-министр Марчел Чолаку подал в отставку, отреагировав таким образом на тот факт, что кандидат, поддерживаемый его прозападной коалицией, не смог пройти во 2-й тур. Напомним, что и сам Чолаку не смог выйти во 2-й тур на отмененных ноябрьских выборах.
Премьер заявил, что его социал-демократическая партия выходит из коалиции, а министры Кабинета останутся на своих постах до тех пор, пока после 2-го тура президентских выборов не сформируется новое большинство.

Победитель 1-го тура – национал-консерватор Джордж Симион пообещал, что в случае победы назначит премьером Келина Джорджеску – победителя 1-го тура отмененных президентских выборов, которому запретили баллотироваться на нынешних.
Можно предположить, что несомненные “разброд и шатания” в лагере румынской власти играют на руку Симиону, тем более, что с точки зрения части руководства страны, оппозиционный националист лучше оппозиционного либерала-антикоррупционера, каковым является вышедший во 2-й тур мэр Бухареста Никушор Дан.

Британская The Guardian отмечает, что Симион, называющий себя «естественным союзником Трампа», выступает против военной помощи Украине и критикует лидеров ЕС, а его возможная победа может привести к изменению внешнеполитического курса Румынии и осложнить единство ЕС и НАТО.

Европейский выпуск Politico отмечает, что победа Симиона была встречена с энтузиазмом среди европейских правых партий. Лидеры из Польши, Италии и Франции поздравили его с успехом, рассматривая его победу как укрепление националистических и евроскептических сил в ЕС.

Американский выпуск Politico утверждает, что “Симион считает правого премьер-министра Италии Джорджу Мелони своим политическим кумиром и даже призвал к “мелонизации” Европы”.
ЦИТАТА “Поверьте мне, симионизация тоже грядет”, — заявил он журналу Politico в ноябре прошлого года, незадолго до аннулированных президентских выборов в Румынии, на которых он занял 4-е место”.

Европа: Кто там хромает левой? Правой, правой, правой!
ЧАСТЬ II. "Реформы" британской двухпартийности
#британия #Voxpopuli

Накануне местных выборов в Англии [23 совета] мы писали о вполне предсказуемом “политическом землетрясении”, но его масштаб превзошел любые ожидания. Ибо не только консерваторы подверглись электоральному разгрому, но и правящие лейбористы понесли неприемлемые потери.

Несомненным победителем выборов стала национал-консервативная и антимигрантская Партия реформ, ведомая почитателем и личным другом Дональда Трампа – Найджелом Фаражем. Она взяла более 40% оспариваемых мест – 677 из 1 640, получив абсолютное большинство в 10 советах; еще в нескольких представительных органах у “реформаторов” относительное большинство.
Партия получила на территории проведения выборов ~ 32% голосов.
“Реформаторы” также победили на 2-х из 6-ти мэрских выборов и, что не менее важно, завоевали парламентское кресло на дополнительных выборах в парламент. Здесь лейборист, набравший на досрочных выборах 65% голосов, уже в качестве депутата на встрече с избирателями в ходе полемики ударил одного из оппонентов, что стоило ему мандата. Теперь же здесь победила представительница Партии реформ, которая после подсчета голосов опередила кандидата-лейбориста на 4 бюллетеня, а после пересчета – на 6.

В абсолютных цифрах разгром консерваторов впечатляет. На момент выборов тори контролировали 16 из 23 советов, где прошли выборы, и были крупнейшей партией в 5-ти других. Теперь же они потеряли ровно две трети мест – 674 из 993-х и контроль над всеми советами. Только в 2-х они сохранили относительное большинство.
На территории, где проводились местные выборы тори взяли ~15% голосов.

Провал правящих лейбористов не менее драматичен – они также потеряли две трети мест – 187 из 285-ти, а также утратили контроль над единственным советом. Как пишет The Financial Times, “некоторые члены партии призывают пересмотреть политику сокращения пособий, особенно в свете потерь в традиционных опорных районах”.
На территории, где проводились местные выборы “трудовики” взяли ~20% голосов.

Вторым несомненным победителем местных выборов в 23 совета Англии стали либеральные демократы: партия получила суммарно 370 мест, прибавив 163 места [почти 80%] к своему результату 2021 года.
ЛибДемы получили контроль над 3-я советами и стали крупнейшей партией еще в нескольких.
На территории, где проводились местные выборы партия взяла ~17% голосов.

Неплохо выступили зеленые, которых на данных выборах поддержали ~11% англичан, и они увеличили свое представительство в 23-х советах с 35-ти до 79-ти мест.

В целом, можно сказать, что Партия реформ успешно осваивает традиционный электорат тори, а политический “капитал” лейбористов перетекает к либералам и зеленым.

Европа: Кто там хромает левой? Правой, правой, правой!
ЧАСТЬ III. Франция: дилеммы по всему политическому спектру
#франция #Voxpopuli

За два года до президентских выборов во Франции национал-консервативное «Национальное объединение» [RN] сохраняет лидирующие позиции в рейтингах предпочтений избирателей, несмотря на судебное преследование своего лидера Марин Ле Пен, включая оспариваемый ею в апелляционной инстанции запрет на участие в выборах.
Согласно свежему опросу социологической компании IFOP, обнародованному 5 мая, Ле Пен или ее молодой и популярный “дублер” Джордан Барделла – председатель RN и муж племянницы Ле Пен – набирают в гипотетическом 1-м туре 32-35% голосов в зависимости от состава участников выборов.
RN на сегодня является партией «трудящейся Франции» – партией работающего населения [поддержка в этой категории – 36%], а также лидирует среди пенсионеров [29%], особенно – пенсионеров из рабочего класса [39%].

Левый фланг французской политики, успешно объединившийся на досрочных парламентских выборах в “Новый народный фронт”, вновь перешел в аморфное состояние. Две главные фигуры – сравнительно молодой лидер социалистов Рафаэль Глюксманн и политический ветеран, лидер “Непокор(ен)ной Франции” Жан-Люк Меланшон.
Есть еще ряд более мелких фигур – коммунистов, троцкистов и т.п., но их рейтинги лишь немного выше погрешности опросов.
Сейчас Глюксман обходит Меланшона “в пределах погрешности” – 15% vs 13%, при этом маловероятный “единый кандидат” от левых легко прошел бы во 2-й тур.

Условная “партии власти” на замену уходящему Эммануэлю Макрону рассматривает 2-х его бывших премьеров – Эдуарда Филиппа, которому можно приписать экономический правоцентризм и левоцентриста Габриэля Атталя.
Первый в качестве “единого кандидата” от пропрезиденских “центристов” может набрать в 1-м туре 22% – 26%, второй – 14%.
Если же выдвигаются оба, то при условии, что у левых не будет единой кандидатуры,
Филипп получает 15% голосов против 8% у Атталя, что дает шанс на проход во 2-й тур левому кандидату.

Славные времена республиканцев эпохи Саркози остались в прошлом, сейчас их кандидат может рассчитывать на 7-10% голосов, в зависимости от списка участников.

Что же касается гипотетического 2-го тура, то на данный момент только Эдуард Филипп имеет шансы на победу против кандидата от RN. Левые, которые имеют некоторые шансы на проход, проигрывают национал-консерваторам “вдребезги”.
Прогнозируемые социологами на данный момент исходы:
Филипп vs Ле Пен – 52% vs 48%;
Филипп vs Барделла – 50% vs 50%.
Это подтверждает ранее отмеченную социологами тенденцию, согласно которой молодой Барделла более политически конкурентоспособен, нежели “ветеран” Ле Пен.

Le Monde пишет, что Барделла стремится модернизировать образ RN, привлекая более широкую аудиторию, включая молодёжь и предпринимателей. Однако его подход вызывает споры внутри партии, особенно среди сторонников традиционной линии Ле Пен.

Европа: Кто там хромает левой? Правой, правой, правой!
ЧАСТЬ IV. Немецкая традиция запретов оппонентов
#германия #Voxpopuli

В самый канун “пересменки” власти в Германии по итогам внеочередных парламентских выборов, Федеральное ведомство по охране конституции Германии [BfV] официально классифицировало партию Альтернатива для Германии как «достоверно правоэкстремистскую» организацию.
De jure это позволяет спецслужбам усилить наблюдение за партией, включая использование информаторов [а также – провокаторов!] и прослушивание коммуникаций.
Основанием для такого шага стало 1100-страничное закрытое экспертное заключение, в котором утверждается, что АдГ продвигает расистские и антимусульманские идеи, а также подрывает демократические ценности.

Важно отметить, что досье BfV по АдГ остаётся засекреченным. Что же касается нескольких утечек для “приближенных” СМИ, то, прежде всего, немецкие спецслужбы не смогли притянуть к партии “антисемитизм”, которым в былые годы пугали бюргеров, склоняющихся к поддержке “Альтернативы”.
При этом в составе партии с 2018 года действует партийная группа “Евреи в АдГ” (JAfD), целью которой заявлено представительство еврейских интересов внутри партии и борьба с антисемитизмом; ряд немецких евреев прошел по партийным спискам АдГ в местные советы.
Известно, что в досье Альтернативе инкриминируется «этническое понимание народа». Отметим, что, Конституция Германии содержит упоминание “немцев по происхождению” именно в этническом смысле, хотя главный принцип – наличие немецкого гражданства. В то же время, в программе AfD отсутствует деление немцев на “сорта”.

Лидер СДПГ и будущий вице-канцлер Германии в новом коалиционном правительстве Ларс Клингбайль заявил в интервью Bild, что Кабинет министров рассмотрит вопрос о запрете АдГ.
ЦИТАТА “АдГ – это нападение на Германию. Они хотят другую страну, они хотят уничтожить нашу демократию».
Его однопартиец – уходящий канцлер Олаф Шольц Шольц призвал не спешить с таким: «Я думаю, что это вопрос, с которым не стоит торопиться».
Министр внутренних дел Баварии Йоахим Херрмана – член входящей в коалицию ХСС, счел обсуждение возможного запрета партии преждевременным и призвал к тщательному анализу ситуации.

В США гонения на АдГ вызвало бурную реакцию правящих республиканцев, рассматривающих эту силу в качестве своего потенциального союзника.
Илон Маск [в Х]: «Запрет центристской АдГ, самой популярной партии Германии, стал бы крайним нападением на демократию».
Госсекретарь США Марко Рубио: «Германия только что предоставила своему шпионскому агентству новые полномочия для слежки за оппозицией. Это не демократия – это замаскированная тирания».
Вице-президент США Джей Ди Вэнс [в Х]: «АдГ – самая популярная партия в Германии и, безусловно, самая представительная партия Восточной Германии. Теперь бюрократы пытаются ее уничтожить. Запад вместе разрушил Берлинскую стену. И она была восстановлена – не Советами или русскими, а немецким истеблишментом».
Официальный представитель МИД ФРГ Себастиан Фишер в ответ заявил: “Мы решительно отвергаем заявления, сделанные госсекретарем США. И я могу еще раз заявить здесь, что содержащиеся в нем инсинуации лишены реальной основы. Перед федеральным ведомством по охране конституции стоит законная задача защищать демократию и правовое государство от экстремистов и врагов конституции”.

Согласно последнему опросу института Insa, проведённому 2–3 мая 2025 года по заказу Bild am Sonntag, 48% немцев поддерживают запрет АдГ, 37% выступают против, а 15 % затруднились с ответом.
При этом 61% участников опроса считают АдГ правоэкстремистской партией.
Что касается электората правящей коалиции, то за запрет АдГ выступают: 47% сторонников ХДС/ХСС и 62% избирателей СДПГ.
Согласно другому опросу Insa, в рейтинге немецких партий АдГ [25%] лишь в пределах погрешности уступает ХДС/ХСС [26%].

Накануне закрытия дверей конклава
#ватикан #франция #италия

Сегодня, 7 мая в Ватикане начинается конклав Католической Церкви, на котором должен быть избран новый Папа Римский.

На фоне многолетних напряженных отношений между премьер-министром Италии Джорджией Мелони и президентом Франции Эммануэлем Макроном, которые ведут свой отсчет еще с тех времен, когда Мелони была “просто” популярным политиком и резко выступала против попыток Парижа “отфильтровать” весь поток беженцев из Африки и Магриба в Европу на территорию Италии, консервативная и прокатолическая пресса Италии обвиняет Макрона в желании повлиять на решение конклава.
Дело в том, что Макрон не скрывает своих близких отношений с либеральным католическим движением Sant’Egidio, которое было близко к покойному Франциску, и, по мнению итальянских консерваторов, пыталось также влиять на ситуацию внутри итальянской Церкви.
При этом об обеде в посольстве Франции в Ватикане на следующий день после похорон Папы написала французская Le Figaro, — там Макрон встретился с 4-я из 5-ти французских кардиналов, участвующих в конклаве.
А накануне – вечером после похорон, Макрон встретился в известном римском ресторане Dal Bolognese с основателем движения Sant’Egidio Андреа Риккарди.

Движение Sant’Egidio было создано в 1968 году и совмещает помощь бедным с дипломатической активностью и посреднической миссией, особенно на африканском континенте. При Папе Франциске община играла важную роль в международных делах Святого Престола.
Одним из представителей движения является кардинал Маттео Дзуппи — архиепископ Болоньи, председатель Итальянской епископской конференции и один из возможных кандидатов на папство. Напомним, что Дзуппи был назначен Папой своим представителем по миротворческим усилиям в российско-украинском конфликте.
Итальянец Дзуппи открыто выступал в защиту мигрантов и против конституционных реформ, предложенных правительством Мелони, и итальянские консерваторы подозревают, что именно на него делает ставку Макрон.

Sant’Egidio, разумеется, отвергает все эти “упреки и подозрения”.
ЦИТАТА «Макрон стремится понять процесс, а не повлиять на него».

Еще одна, правда не мейнстрмная тема, обсуждаемая экспертами, – отношения Ватикана и Русской православной Церкви.
В этой связи напоминают, что в 2016 году беседа Франциска и Кирилла в Гаване стала первой за всю историю личной встречей Папы Римского и Патриарха Всея Руси. Впрочем, ожидания от этой встречи оказались завышенными, – “перезагрузки” российско-ватиканских отношений не произошло.
При этом у РПЦ было больше точек соприкосновения с Бенедиктом XVI – на почве приверженности консервативным ценностям.
Сейчас же многое зависит от того, будет ли следующий Папа европейцем или представителем Глобального Юга, консерватором или либералом.
Возможно и продолжение нынешнего курса, при котором Ватикан и РПЦ сосредотачивают свое взаимодействие на гуманитарной проблематике.

“Пятая колонна” для Канады
#президентствоТрампа2025 #канада

Обстановку на закрытой части переговоров удержавшего свой пост на парламентских выборах премьер-министра Канады Марка Карни и президента США Дональда Трампа можно себе представить по “верхушке айсберга” – их общении при журналистах.
Трамп уже непосредственно Карни предложил присоединить его страну к США.
ЦИТАТА «Я считаю, что это будет огромным сокращением налогов для граждан Канады. Вы получите бесплатную армию, вы получите великолепное медицинское обслуживание и многое другое. Это даст массу преимуществ».

Премьер Канады в ответ был тверд, но дипломатичен: “Как вы знаете из мира недвижимости, есть места, которые никогда не продаются (...) Встречаясь с жителями Канады в течение избирательной кампании за последние несколько месяцев, я могу сказать: она не продается и никогда не будет продаваться. Но возможность заключается в партнерстве и в том, что мы можем построить вместе”.
Трамп в ответ был “в своем репертуаре”: “Никогда не говори никогда”.

Из позитива – Карни заявил, что Канада согласна с идеей Трампа о наращивании расходов на оборону, а американский президент подтвердил, что канадцы уже это делают. И здесь второй раз повторил: “Но никогда не говори “никогда”.

А тем временем, премьер-министр канадской провинции Альберта – Даниэль Смит, заявила о возможности проведения референдума по вопросу отделения от Канады в 2026 году, если гражданская инициатива соберет достаточное количество подписей. Для инициирования референдума потребуется собрать подписи 10% избирателей от числа участвовавших в предыдущих выборах в течение 120 дней.
Смит заявила, что лично не поддерживает идею отделения, но признала право жителей Альберты на самоопределение и выражение недовольства федеральной политикой, особенно в отношении нефтегазовой отрасли.
Эту новость обнародовало Associated Press, но мы, движимые чувствами удивления и недоверия нашли полный текст заявления Даниэль Смит на официальном сайте правительства Альберты, – таки да!

PS. Альберта граничит со Штатами, т.е., чисто теоретически, Трамп может вместо одного огромного 51-го штата получить компактный и “очень нефтеносный” 51-й “штатик”.

Пиррова победа Мерца
#германия #populi

Фридрих Мерц был избран канцлером Германии только со 2-й попытки. Впервые в послевоенной истории лидер парламентского большинства ФРГ не набрал нужного числа голосов.
Утром 6 мая при численности коалиции в 328 депутатов и необходимом минимуме в 316 голосов, Мерц набрал лишь 310 голосов. Из-за тайного характера голосования фамилии и партийность ренегатов остались неизвестными.
По регламенту 2-е голосование нужно было проводить в другой день и предварительно голосование было назначено на 9 мая. Но потом, видимо, сопоставив, дату и страну, правящая коалиция поставила вопрос о проведении 2-го голосования в тот же день. Для такого решения необходимо две трети голосов, и Альтернатива для Германии осталась в гордом одиночестве, – Зеленые и Левые открыли Мерцу возможность для второй попытки.
На этот раз за Мерца проголосовали 325 депутатов, и он сменил Олафа Шольца.

Осмысливая произошедшее, Bloomberg прямо в заголовке статьи указал: ”Это не техническая неудача, а тревожный симптом политической фрагментации”.
Агентство пишет, что “несмотря на победу во втором [туре], поражение вскрыло глубокий внутренний кризис в новой коалиции ХДС/ХСС и СДПГ — коалиции, обещавшей «правительство без раздоров».

Отдельно Bloomberg многозначительно заявляет, что “заявления политиков о «предвестии Веймара» отражают страх перед повторением истории — в стране, где память о крушении демократии 1930-х остаётся не просто историческим фактом, а живым предупреждением”.
“Веймарская риторика” в нынешней Германии направлена на разжигание страхов перед “ужасами прошлого”, что создает необходимый фон для возможных попыток запретить АдГ.
Тем более, что национал-консерваторы продолжают глумится, – после провального голосования в Бундестаге, лидер АдГ Алиса Вайдель заявила: «Мерц не смог сплотить даже собственные ряды, фракции ХДС и СДПГ, так что он должен расчистить путь для новых выборов. Этой стране нужны новые выборы и здравомыслящая, стабильная коалиция».